
このページのスレッド一覧(全1869スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2024年11月5日 09:54 |
![]() |
62 | 10 | 2024年11月3日 20:32 |
![]() |
26 | 9 | 2025年6月18日 00:09 |
![]() |
43 | 5 | 2024年9月29日 21:36 |
![]() |
5 | 0 | 2024年9月17日 23:22 |
![]() |
96 | 21 | 2024年9月25日 11:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
7Dの板にも書き込みましたが、別の写真です。
このレンズも、航空祭と同様に5年ぶりの使用となりました。
当日の撮影場所として、新たに解放されたエリアに行ったのですが、午後は逆光となってしまい後悔しました。
今年から、40センチを超えるカメラは不可となっていました。
1点



レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001660997_K0001205003_K0001060743&pd_ctg=1050
直販価格は495,000円なのはまあ見なかったことにするとして(笑)
RF70-200mm F2.8 L IS USMが出たとき、びよ〜んズームだから軽くできましたとか言ってたやん
5年研究したら、びよ〜んじゃなくても軽くできましたってか?
EFが19群23枚なのにたいして新型は15群18枚…
5枚減らしたのはすごいね
バックフォーカスも長いからEF版も作ろうと思えば作れそうな光学系だね
Z70-200/2.8よりべらぼうに高いけど200g以上軽いのはえぐい(笑)
2点

このズーム、軽く小さくするのは各社命題のようなものでしょうから。
しかし数年前に出ているSONY GM2よりはちょっと重いですね。
直販価格がそんなに高いとは、
写りもいいのでしょうけれど
日本の今の物価感ではちょっと高すぎに思えますね。
書込番号:25944475
8点

今回はエクステンダー対応がメインだけど、
この手のレンズを買うのは、カメラ小僧が多いと言ってた。
量販店談話
門前の小僧
意外に小金持ち
書込番号:25944494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>DAWGBEARさん
ああFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIのことをすっかり失念しとった
出たときにスレ建てて賞賛したのに(笑)
FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIは一眼レフには無理そうなレンズ構成かな
14群17枚とキャノンよりも枚数少ない
書込番号:25944503
1点

>DAWGBEARさん
そう考えると30万円ほどで買える
FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIがめちゃお買い得と思えるね
書込番号:25944505
3点

キヤノン離れが加速するなw
R5MK2はには期待していましたが、使ってみたら低感度の画質はR5の方が良かったし。
高い物は良い製品とは言えなくなった?
個人的にはこのレンズやR1の信用が薄れてきたので、購入するならじっくり品定めしてからにします。
書込番号:25944553
18点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>そう考えると30万円ほどで買える
FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIがめちゃお買い得と思えるね
発売時期も関係しているのでしょうかね。
GM2はちょうど高くなりはじめた頃との境ぐらい?
使ったことありますが、旧型よりAFスピードは段違いレベルだし、
解像も良くなっている。
このキヤノンとは謙遜はなく同等レベルではとも思えるし。
もしくはこのキヤノンがGM2より全てで値段の違いぐらいずばヌケてよければ、
写り的には超超神レンズ。
書込番号:25944626
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
こんにちは。
>直販価格は495,000円なのはまあ見なかったことにするとして(笑)
テレコンが付くようになったのはよいとしても
他社だとボディまで視野に入ってきそうな
値付け感でちょっと怖いですね。
書込番号:25945376
6点

まあ日本のカメラ市場はもう主戦場ではなくニッチなマニア商売をする場と化してきているので高くても買う人だけ相手にすればいいというやつでしょうね
ドルで見ればZなしやソニーとも大した価格差ではないないですし主戦場である海外では問題なくヒットしそうです
書込番号:25945394
5点

CANON USAの直販価格
RF70-200mm F2.8 L IS USM が$2799から$2499に値下げされて
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zが$2999か
$1-\150で換算すると
RF70-200mm F2.8 L IS USMが\374850 (国内の直販価格\396000)
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zが\449850(国内の直販価格\495000)
もともとRF70-200mm F2.8 L IS USMが高いし
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zもそれほど円安の影響で値上がりしてないよね
国内生産だから海外生産ほどは円安の影響を受けないてとこか
書込番号:25945406
4点

RFになってからのキヤノン製品の高さにはびっくりしますね。
ゼロから揃えるならニコンZで決まりなのですが、EFの遺産があるのでRFボディと超望遠レンズだけ買ってあとはEFの流用かな。
書込番号:25948561
11点



レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
RF100-400も良さそうなのですが、レンズの暗さが気になって(それだけボケが弱くなるのも気になって)買う気にならず、こちらにしました。
一代前のEF70-300 f4-5.6を使っていましたが、落下させてしまってゴミになったため、RF100-500とも迷いながら、ひとまずこちらへ。
F5.6とF8とでは、2倍明るさが違いますからね。
ていうか、結構品薄なんですね。キヤノンオンラインショップでは納期5ヶ月とありました。価格.comでも限られた店だけ在庫有でした。
一代前のレンズの話を持ち出しましたが、現行品の方が、同じ焦点距離でもf値が大きくなるのが早いようです。
2点

>tosakamuusuさん
F5.6とF8とでは、2倍明るさが違いますからね。
RF100-400では、
その分、ISOを上げれば同じでは?
ボケもそんなに変わらないのでは?
それよりも、この古いEFレンズ、
R6mk2の
高速高精度のAFや、
被写体検知やトラッキングに対応してるか
要確認!
すると
RF100-500mmがベストな選択
次点で
RF100-400
書込番号:25942949
1点

>tosakamuusuさん
現行品の方が、同じ焦点距離でもf値が大きくなるのが早いようです。
レンズのF値に強い拘りを持ってる人がいますが、
それは一眼レフの古い時代の話です。
最新鋭のミラーレスでは
ISOを上げれば
そんなに関係ありません。
今後もレンズは
どんどん暗くなり
それだけ、
コンパクトに軽くなります。
とキヤノンの偉い人が言ってますから、
ボケを気にするなら
所詮ズームレンズではイマイチ
単焦点を使いましょう!
書込番号:25942960
2点

>tosakamuusuさん
>R6 MaekU用に買いました
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMですか
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでの撮影は
多いですけど。
書込番号:25942990
1点

>湘南MOONさん
なるほど。でも、私なら、EF100-400mm F4.5-5.6LよりRF100-500ですね。
書込番号:25943054
1点

>@/@@/@さん
「最新鋭のミラーレスでは
ISOを上げれば
そんなに関係ありません。」
存じてますよ。夜にISO25600で撮影してもきれいでした(^-^
「ボケを気にするなら
所詮ズームレンズではイマイチ
単焦点を使いましょう!」
ボケ過ぎるのは望んでません。今までのボケ量よりも下がらないよう願ってこのレンズにしたまでです。
F5.6とF8では、明らかに違いますね。
写真を上げておきます(使っているレンズは違うレンズですが、F5.6とF8の比較です)。
ボケの量が違いますし、ISO感度が2倍になりました(シャッター速度は同じ)。
書込番号:25943064
3点

「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は、F5.6から始まり
113mmでF6.3、156mmでF7.1、そして259mmから400mmで最小のF8となる、との事です。
(とるならさん https://asobinet.com/info-review-rf100-400mm-f5-6-8-is-usm-f-number-labs/ より引用)
RFマウントのレンズって、松竹梅の竹がかけてるんですよね。
RF70-300f4-5.6や100-400f4-6.3、あたりが欲しいですね。
書込番号:25943266
10点

>Lexington改さん
同感です。あるサイトで、キヤノンのRFレンズは暗いか高額しかない、みたいなことを言ってました。
書込番号:25943412
5点

あれから、RF100-500を購入しております。
F値が大きくなって、ISO感度が上がるのは事実ですが、R6MarkIIはそれ以上に高感度での画質を向上させているため、F5.6にこだわる必要はないようです。
書込番号:26212216
0点

>tosakamuusuさん
同感です。
暗いレンズでもOKと思われます。
書込番号:26213223
1点



レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM
本日入手しました。
とりあえず、70mm端でF2.8、F4.0、F5.6、F8.0で撮影したサンプルをアップします。
手持ちにつき、多少の画角のズレはご容赦下さい。
開放F2.8はややフレアっぽい感じがしますが、F4.0以上に絞るとシャープになります。
鏡筒の質感はしっかりしています。非常に軽くて良いです。
沈胴式ですが、ロックスイッチはなく、ズームリングを回すだけで撮影可能位置の28mmになります。
またアップできるようなサンプルがありましたら共有します。
※本日初撮影なので評価は今後いたします。
28点

>BIG_Oさん
こんにちは。
>開放F2.8はややフレアっぽい感じがしますが、F4.0以上に絞るとシャープになります。
作例参考になります。
開放は意図的な残存球面収差でしょうか。
ポートレートなどによさそうですね。
書込番号:25907453
1点

本日昼食を頂いたイタリアンレストランで何カットかサンプルを撮影しました。
周辺光量補正はあえてOFFにしたほうが、主被写体が引き立っていい感じでした。
バリバリに解像するわけではないですし、単焦点のRF50F1.8のように大きくはボケませんが、軽くて使い勝手が良い明るいズームレンズという個性を感じます。
2日使ってみて、なんか使いやすいと感じています。
あとR5Uの視線入力を使って、測距フレームを移動させ、あとは瞳オートフォーカスでピントあてというやり方も案外よいです。
視線入力のオンオフをボタンにカスタマイズしておくと使いやすくなります。
書込番号:25907878
5点

>BIG_Oさん
自身はRF24-105mm F4 L IS USMのユーザーで、
同価格なら24-105mm推しですが、
ここのレンズと比較する場合、
・携帯性
・開放付近のレンズのボケ味
・短焦点。長焦点側の焦点距離
・耐久性・信頼性
等、ユーザー側が、
「高性能標準ズームレンズをどう評価するか?(実際に、どう使うか・使っていくか?)」
という使用目的が、このレンズとの選択の明暗を分けるような気がします。
事実、携帯性やレンズのボケ味(開放F値が大きい)等をあまり考えないユーザーで、
普及価格帯を含めたフルサイズズームレンズの場合、
キヤノン社なら、
「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」
がコスパ的には一番良いような気がするのは自分だけでしょうか?
書込番号:25908286
4点

>黄金の”P”を持つチュンチュンさん
標準ズームもTPOに応じて使い分けてもよいと思います。
RF24-105mm F4 L IS、RF24-240mm F4-6.3 ISも既に所有しておりますが、RF28-70F2.8との使い分けは以下のように考えています。
RF24-105 F4 L → 画質優先+風景撮影(RF100-500とセット)
RF24-240 → お手軽お散歩用 +RF50mmF1.8とセット
RF28-70F2.8 → お手軽お散歩用、スナップ、ポートレート用+EF70-200F.2.8LUとの組み合わせ
焦点域の広さによる便利さではRF24-240なんですけど、なんかそそられる絵が出ないんです。
そのため、RF50mmF1.8とのセットと考えています。
書込番号:25908716
5点

RF24-70F2.8に比べて軽くてコンパクトですよね(*´・ω・`)b
それだけで欲しいけど追加で買うべきものなのかはかりかねてる…
RF15-30も買って、あわせて小さい鞄に入って持ち出しが増えるの方がLレンズより価値がありそうなんだけど、買ったらF2.8は防湿庫の肥やしになりそうで葛藤が続いてる
画質はF4相当らしいけどF2.8に比べてはどうなんですかねー?
誰か勇者のレビューをひたまちにしてます(*´▽`*)
書込番号:25908987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM

雲が晴れて、無事に拝むことが出来ました
掲載写真はピクチャースタイル「風景」、色温度3800K、DPPで現像しています
F45まで絞ると、色収差なのか、偽色のようなものがちらほら見えるように感じたのでボツにしました
5点



レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM
あくめで個人的推測ですが、キヤノンさんは
28−70 2.8STMレンズとR6Mk3をキットにして
@既存のキヤノンユーザーに更に購買意欲をそそる。
Aキャッシュバック8万円とか利用して他社のシェアを
「ガッチリ」奪おうとしているのでは無いでしょうか?
恐るべし。
書込番号:25893920 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>爽やか 郎。さん
いつものスレ主ですが、
御手洗会長がインタビューで
圧倒的No.1で世界を席巻すると
言っていたので
多分、そうなるでしょう
実際、日経によると
昨年の年間世界シェアは
60%近いので
既にソニーを大きく引き離してました。
書込番号:25893950 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕には広角端も望遠端も中途半端などうでもいいレンズやなぁ
R7、10のキットにするほうが似合うと思う
書込番号:25893969 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>爽やか 郎。さん
>恐るべし。キヤノンの戦略(個人的推測)
個人的推測(願望)ですが、キヤノンさんはR1にRF600mm F4 L IS USM
またはRF400mm F2.8 L IS USMをセットでキャンペーンをするのでは
書込番号:25894004
4点

キヤノンは古くからAPS-C用のキットレンズは18mm始まりで
換算28(29)mm程度なので
キットレンズにしてボディとバラすと実質12万円のレンズと成れば戦略としては有りかも、
書込番号:25894006 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なんで推測なのに
恐るべしとなんの?
相変わらず、何も考えずにスレ立てているね
ケチ太郎君は…
書込番号:25894053 スマートフォンサイトからの書き込み
33点

R6markVのキットで出したとしても自分が推測してた40万ってことはないだろな。
ましてキャッシュバック8万は無いだろ、R6markUに24-105oLのレンズキットがキャッシュバック4万だし。
個人の推測なのに「恐るべし」って言ってることの方が「恐るべし飛躍した推測」だと思うけどな。
どうせなら過去のキャッシュバックやレンズキットの価格も元に考えるべきで、推測と言うよりも願望にしか思えんな。
書込番号:25894571 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

無印F2.8を展開するのなら、
28-70mm IS
70-180mm IS
18-28mm IS
の3本を揃えて、純正で埋めるのかも。
そして、 Zが
24-105mmF2.8L IS Z
70-200mmF2.8L IS Z
14-28mmF2.8L IS Z
の3本となれば、
純正だけで、
大変な数のF2.8ズームのラインナップになってしまう。
15-35mmL IS
24-70mmL IS
70-200mmL IS
100-300mmL IS
が既にあるし。
オマケに、
他に F4L IS が、
10-20mmF4L IS
14-35mmF4L IS
24-105mmF4L IS
70-200mmF4L IS
と、充実しているので、
超望遠以外なら選択肢は多くなる、
総じて高いけど。
おそらく2025年には
R1
R5MkII
R6MkIII
という同世代のボディが揃うから
キヤノンのフルサイズ機は
殊、中国では大人気になるでしょう。
書込番号:25894740
1点

追記
RF200-500mmF4L IS
を F4L IS シリーズに加えるとのこと。
書込番号:25895344
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
べなてぃ
君はイランかも知れんが魅力を感じる人は多い。
書込番号:25895416
2点

>湘南MOONさん
そんな高額なキットを売り捌くには、キャンペーンに宝くじ100枚とか必要。
書込番号:25895418
0点

>さすらいの『M』さん
フルサイズミラーレスは、どこのメーカーにするか
決めかねていてキヤノンにはあまり魅力を感じていなかった
けど本当にこのキットが出たら考える。
書込番号:25895428
0点

>with Photoさん
現実的には、キット価格50万円。キャッ府バック4万円だろうが
(それでも安い)
それだけに40万円 8万円バックなら、入れ食い状態でしょうな。
書込番号:25895436
0点

まあキャノンユーザーはこれ買うしかないから買うって人は当然一定数いるのは間違いないが
シグマの28-70/2.8が使えるソニー、パナユーザー
タムロンの28-75/2.8が使えるソニー、ニコンユーザー
からすると
これがあるからうらやましいとか、これがあるからRFにマウント変更しようと思う人がそんなにいるとは思えんがなあああ
書込番号:25895468
8点

>君はイランかも知れんが魅力を感じる人は多い。
多いと言っても、具体的な根拠もないままの適当な返信では?
もう少し、考えてスレやレスした方がいいのでは?
書込番号:25895476 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

廉価レンズはサードパーティーでいいやって思う人は多いと思うよ
根本的に標準ズームはサードパーティーのほうが使いたいの出してると思ってる人も多いんじゃないかな?
僕も純正には魅力を感じないがタムロンがあるから
フルサイズでは暫定的にEマウントが一番良いと思ってる
書込番号:25895478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
わしも買うならα7r3かなあ
と思っていたがこのレンズをみて
お! と思った。
書込番号:25895486
2点

結局、ここのスレ等を観て・読んで、
(もう予約を入れた方等を含め、)
このレンズを買う予定の方、積極的に手を上げて欲しい。
(買った・買いたい理由を訊いてみたい。)
因みに自身といえば、このレンズは全く買う気ありません。
何故なら自身はもう既に、
『RF24-105mm F4 L IS USM』
等を所持しており、自身の使用用途ではRF24-105mm F4 L IS USMで充分であり、
このスレのレンズを自身が買ってまで所持する必要性を全く感じないからです。
書込番号:25903647
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)