CANONすべて クチコミ掲示板

そろそろ新型を

[en-zo]

長年愛用してきました本レンズですが、発売当初から比べ、今度発売する90Dは、画素数が当時のカメラの約４倍にもなり、レンズの性能が不足しているらしいという裏話を伺っており、そろそろ新型の発売を切に願います。

現状では、フルサイズ用のLレンズ（それも最近のモデル）を使わないと、流石に3000万画素オーバーは厳しいようですが、こちらのズーム域をカバー出来るようなレンズは存在しません。

レフ機に拘り、画素数まで大幅にアップしてきたのなら、本レンズのリニューアルをメーカーにお願いしたい。

キヤノンさん、お願いします。

書込番号：22895509　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EF、EF-S、RF、EF-Mと一眼レフ、ミラーレスと4マウント状態。

RF中心に開発されており、EF-Sはリニューアルが中心で35時マクロが新しいだけ。

数が出ないレンズは後回しなんでしょうね。

自分は17�oじゃなく15-50�of2.8でリニューアルして欲しい。

書込番号：22895535　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

EF-Sレンズではほったらかしの代表格みたいなレンズですよね。
安くなったら買おうかなと思って、シグタムの2.8で凌いできましたが、
値段も高値安定で下降率が少ない。
今となってはこのレンズ、10万越えの価値は無いように思いますね。
私もいつしかこのレンズ欲しいと思わなくなりました。

このレンズのリニューアルは、キヤノンのレフAPS-Cのこの先を示唆するものに
なるかもしれませんね。
新型出して欲しいです。

書込番号：22895741　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

> 自分は17�oじゃなく15-50�of2.8でリニューアルして欲しい。

＃MeToo

EF-S、EF-M、で考えると、EF-Sの方が、まだ、リニューアルの余地があるとは思います。EFよりあるかもです。もっとも、EF-Mについては、シグマさんも面倒を見てくれるみたいです。

新レンズの出現確率は

RF > 越えられない壁 > EF-S ≧ EF-M >> EF

だと思います。

書込番号：22895822　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

最高解像度は目に見えないよ。
目につくのは最低解像度の部分。
レンズ評価も最低解像度をクリアする部分が
何％の面積を占めるか？
そんな評価法のほうが利に叶ってる。

昔のレンズ評価はそうでした。

書込番号：22896012　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕もシグマで代用して…それでいいと思うようになってしまった！

書込番号：22896413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞en-zoさん
こんばんは。ズームでレンズ内に塵が混入しやすい、
今となってはISの効き目が弱め、ワイド端が17mm〜、
デザインが古いといった不満はありますが、
純正ならではの安心感もあり、このレンズの刷新を
望んでいます。
裏を返せば、上記の点を良くしてきたら、値段にも
よりますが、欲しい人が増えると思います。

書込番号：22896440　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞with Photoさん
キット用の18-55と18-135は何回もリニューアルされてるんですがね〜。
自分は望遠側が長いのを重宝してるので、現状のままがいいです。

書込番号：22896465　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞BAJA人さん
シグマ、安くていいですよね。
本レンズは、今からなら、性能的に新品を買うのは躊躇しますね。
状態の良い中古だったらって感じです。
出来れば、90Dの性能引き出してくれる、新型が欲しいところですね。

書込番号：22896490　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞松永弾正さん
シグマも新しくて良いの出してくれたら、検討の余地ありですね。

書込番号：22896529　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
埃が入りやすいのは、このレンズの難点ですね。
新型があったら、ぜひ改善してほしい項目です。
ただ、フィルターを付けておくと、本レンズも、埃は入りにくいように感じます。

ISも、本レンズは１３年のモデルですから、リニューアルされたら、期待しちゃいますね。

書込番号：22896674　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

フジX機でEF-S マウントレンズ使えます

マウントアダプタ経由フジX-T20で

EF-S 10-18mm IS STM
EF-S 24mm F2.8 STM
EF200mm F2.8 L II USM
タムロン 16-300mm VC PZD（B016）の
４本使ってますけど、

EF-S 15-85
EF-S 17-55 F2.8
EF-S 18-200mm
の３本は 当分リニューアルされないと聞きました。
今後キヤノンはミラーレス最優先ですから、キヤノンAPS-Cレフ機ユーザーは富士フイルムＸマウント機との併用をオススメします。

●フジのミラーレス機でEF/EF-Sレンズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/adapter/1155782.html

書込番号：22901914　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞モンスターケーブルさん

> ３本は 当分

なのですか！？
永遠に
ではなく？

書込番号：22901947　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞モンスターケーブルさん
マジですか？
どこからの情報でしょう？
まさにリニューアルしてほしい３本です。(涙)
カメラばかり、画質が良くなってもしょうがないと思うのですが、キヤノンはAPS-Cをテレコンセンサーぐらいにしか考えてないのかなと思ってしまいますね。
センサー画質をいかせるレンズが出ないなら、当分90Dの購入は見送りします。
古いレンズのアラが目立つだけの高画質は、意味がありません。

書込番号：22902231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

等倍で見るなら古いレンズのアラって話は分からなくはないのですが、
フルHDのディスプレイで見るとか、2L版に印刷してみるとか、であれば、
ボディが新しくなったからってアラが目立つってことはないような？？

つまり90D買っとけって気がするのですが、そうでもないのでしょうか？

書込番号：22902577

[en-zo]

＞Wind of Hopeさん
例えば、EF24-70/2.8Lの初代と２型、7D初代の1800万画素で、ピクセル等倍にしなくても、24インチのモニターで、しっかり違いが見て取れます。
24インチモニターで違いが分かるということは、A3サイズのプリントで、違いが見分けられるということです。

過去に、70-200/2.8L ISが、一足先に２型にモデルチェンジした時、その画質に歓喜しましたが、同時に、24-70との画質差が気になってしまって、早くモデルチェンジしてほしいと思ったものでした。

90Dの画素数は、間違いなく、レンズの性能差を露骨に見せてくれるでしょうから、その画素数を生かせるレンズがほしいのです。

違い、かなりしっかり分かりますよ。

書込番号：22903249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

＞en-zoさん
ご回答ありがとうございます。

僕が言いたかったのは、レンズの違いと言うよりは、
「レンズが同じ場合、ボディが高画素化したせいでアラが目立つことはないのでは？」
という事でした。

> センサー画質をいかせるレンズが出ないなら、当分90Dの購入は見送りします。
> 古いレンズのアラが目立つだけの高画質は、意味がありません。
古いレンズでは90Dのセンサー機能を十二分にはいかせないかもしれませんが、
「アラが目立つだけの高画質」って事にはならないんじゃあないかな…って思ったものでして。

書込番号：22903457

ファーストインプレッション

[黒仙人]

並なのに結構、重いなと感じた。
ただ重いだけに質感は良い。鏡筒もしっかりしている。
ズームもピント（コントロール）リングもスムーズで滑らか。
でもクリック感が無いので、指が当たると、
コントロール値が変わった事にも気付かない。

ワイド端の上下と中心は問題ない。
ただ左右の両端はちょっとヤバいです。
完全に補正しきれないくらい収差が残るので、
逆光や輝度差の大きいのは置きたくない。
それでも一昔前のレンズに比べれば十分許容範囲。

IS はワイド端でもテレ端でもめちゃくちゃ良く効く。
1/10 でも十分止まるので、背もたれがあれば、
もっと楽に止めれる。

テレ端が F6.3 なのがちょっと残念だけど、
その割には夜間でも AF が速く、
期待していなかった所が、期待以上の効果があった。

24mm から一本でオールラウンドに扱える。
キツイなと思ったのはワイド端の左右のみ。
それ以外は許容範囲。
10 万円出してまで買う価値があるかと言えば、
大三元に未練を感じない方にはおススメします！
若しくは、スナップ中心によく出掛ける方には良い選択。

書込番号：22890330

[黒仙人]

Exif忘れた。 (;´Д｀)

書込番号：22890347

不具合？

[バッハの平均律]

RF24-240が届いたので色々いじっていますが、
いくつか気が付いた事を書いてみます。

・撮影距離表示設定を「常時」にしないと撮影距離が表示されない。
（「MF時」や「ピント調整時」では表示されない。）

・MFピーキングが表示されない。

・ISO感度を「オート」にし、オートの低速限界を自動設定（標準）にしても、
　例えば24mmで1/25になってくれない。
（どんな焦点距離でも1/60までしか落としてくれないようです。）
（自動設定を標準からマイナスにすればより低速に落としてくれます。）

私の設定の間違いでなければメーカーに問い合わせる必要があるかもしれません。

皆さんもお気付きの点がありましたらお書き下さい。

書込番号：22887029

[バッハの平均律]

書き忘れましたが、
カメラはVersion 1.3.0にアップデート済みです。

書込番号：22887187　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い水溶液]

全部はわかりませんが、一部だけ。

>・MFピーキングが表示されない。
見当違いなら申し訳ありませんが、フルタイムマニュアルでは動作しないので、AF→MFスイッチの切り替え忘れとか…？

1/60はフラッシュ絡みとかと思われましたが、設定次第で下がるとなるとちょっと違うかも知れませんね(^^;;

書込番号：22887490　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞赤い水溶液さん
このレンズはフォーカスリング(FOCUS)とコントロールリング(CONTROL)が共用で、
スイッチをFOCUSに切り替えるとマニュアルフォーカスになります。
これは間違いなくFOCUSに切り替えています。

撮影距離が表示されない事とMFピーキングが表示されない事を合わせて考えると、
FOCUSに切り替わった事がレンズからカメラへ伝わっていないと考えれば説明できると思います。
あくまで推測ですけど。

書込番号：22887580

[赤い水溶液]

レンズは違いますが、試したところだと…
>・ISO感度を「オート」にし、オートの低速限界を自動設定（標準）にしても
標準だとISOの上限まで頭打ちしない限り1/60に抑えようとするのは仕様だと思いますね。
-1だと1/30、-2だと1/15、-3だと1/8を低速限界にしてるみたいです。
PモードとAvモードのみの適用なので、シャッター速度を気にするなら、FvTVMFを使えってことだと思います(^^;;

書込番号：22887587　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞-1だと1/30、-2だと1/15、-3だと1/8を低速限界にしてるみたいです。
このレンズでも確かにそのようになっているみたいです。
過度な低速シャッターでブレるのを避ける意図でしょうか？

書込番号：22887616

[赤い水溶液]

＞バッハの平均律さん
>スイッチをFOCUSに切り替えるとマニュアルフォーカスになります。
マニュアルフォーカスのリング動作に切り替わるだけであって、画面内のone shotとかさservoと表示されるとこかがMFになってないのでは？
その場合なら、このレンズを使ってる時はソフト的にMFに切り替わるメニュー操作とかが増えてたりしませんかね？

書込番号：22887623　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い水溶液]

＞バッハの平均律さん
他のRFレンズですが、たぶんAF停止ボタンを割り当てて、フォーカスリング回せばMFピーキング出ます(汗
それしか出来ないなら、それもどーかと思いますが、参考まで…

書込番号：22887650　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

おっしゃる通りマニュアルフォーカスになっていませんでした。
メニューからフォーカスモードを「MF」にしたら撮影距離もピーキングも表示されました。

＞AF停止ボタンを割り当てて、フォーカスリング回せばMFピーキング出ます
AF停止ボタンを押している間、撮影距離もピーキングも表示されました。
ちょっと裏技みたいな感じですけど。
今までAF停止ボタンという物を認識していませんでした。
こんな使い方もあるんですね。

書込番号：22887709

[POPO554]

>MFピーキングが表示されない。

マニュアルフォーカスで色付けしてサポートしてくれる機能ですよね?
であれば実験しましたがちゃんと機能しています。

シャッター半押しで試していますか?(半押ししてないと、このレンズはマニュアルフォーカス自体が機能しない仕様のようです)

書込番号：22887723

[黒仙人]

今、散歩しながら撮って来たけど、まあまあかな？
明日、オフショットで使ってみる。
フリンジは紫と緑は消せるけど、オレンジが残る感じ。
厄介と言えば厄介。
まあ今の所、並にしては質感も含め良く出来ている。

書込番号：22887762

[バッハの平均律]

私の個体ではシャッター半押しではピーキングは表示されないようです。
何か条件が違っているんでしょうか？

書込番号：22887774

[POPO554]

設定のフォーカスモードはAF、後はFVモードでやっています(A+だと駄目です)。

書込番号：22887799

[バッハの平均律]

＞黒仙人さん
私もテスト撮影しました。
周辺まで画質が安定していて、
EFの大三元(24-70mm)は周辺が割と落ちていましたから、
それより良い面もあるのではないかと思いました。
240mmで左上にやや片ボケがありましたけど。

書込番号：22887813

[バッハの平均律]

＞POPO554さん
シャッター半押しで出来なかったのは親指フォーカスにしているせいでした。
AF ONボタンを押しながらフォーカスリングを回したらピーキングが表示されました。

書込番号：22887830

[バッハの平均律]

このレンズで純粋なマニュアルモードにするにはメニューから変更するしかなさそうで、
その手間を考えると、
フルタイムマニュアルを利用してマニュアルフォーカスするのが現実的、
という事になるでしょうか。
これまで使ってきたレンズと勝手が違うので戸惑ってしまいました。
ご返信頂いた皆さま、ありがとうございました。

書込番号：22887904

[黒仙人]

お気軽ズームなので、
MF を使う事を前提には考えてないでしょうね。
ちょっと重いけど、ぶらっと撮りに行くには良いと思う。
個人的には質感が意外と良かったので、
安っぽさもなくて長く使えそう。

書込番号：22888674

[バッハの平均律]

＞黒仙人さん
そうかもしれませんね。
ただ、それでも無理やりマニュアルフォーカスをやろうとすると
かえって操作が複雑になってしまうのは皮肉な感じがします。

書込番号：22888934　スマートフォンサイトからの書き込み

待ってました＼(^o^)／

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　でも、ボディ持ってない・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22885036　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

|
|
|､∧
|Д^　レンズはね、眺めるもの・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22885049

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　なるほど・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22885052　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

|
|
|､∧
|Д^　body買おう！！
⊂)
|/
|

書込番号：22885358

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

|
|
|､∧
|Д^　デブ・レンズだ！！
⊂)
|/
|

書込番号：22885400　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

もっとコンパクトで軽そーに見えたけど、
意外とデカく重たいじゃん( ・∇・)
やっぱりな！

書込番号：22885661　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903379_K0000651904_K0001185356&pd_ctg=1050

書込番号：22885913　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` でぶでわありません・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22885970

[YUPIN the Third]

毎度ご苦労さん

書込番号：22886051　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

|
|
|､∧
|Д^　日曜日、新宿ヨドバシで触りました。その際、店員さん曰く「1DXとかには代わらないよ！！　考え直せば、、、と指導ありました！！　　これ如何に、、、」
⇒　あたしは、　　頷きました、、、
⊂)
|/
|

書込番号：22886061

[ミラーレス初心者の村人]

F4まだ〜?( *´艸｀)

書込番号：22886597　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

Ｍ６Mark�Uが、ついに出ましたね(笑)

http://digicame-info.com/2019/08/eos-m6-mark-ii-2.html

書込番号：22888028　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマクマヤくん]

https://www.youtube.com/watch?v=dyFpnBPUXLY&feature=share
買えませんが良さげですね

書込番号：22891817　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　F2.8のくせにIS付きで、
⊂) 　しかも15mmとかズルいと思います！
|/
|

書込番号：22891895　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=87996/?lid=k_prdnews
|
|
|､∧
|Дﾟ　９月27日!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22933482　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

手の届く世界から・・・・・離れて行ってしまう〜

悲しいなぁ・・・

書込番号：22933722

長めのﾏｸﾛレンズが欲しい

[ウル太郎]

公園の柵越しに10ミリで	同じところからチューブなしで	200ミリで最短	同じ場所から10+16で

28ﾏｸﾛではスタンスが取れないので60や90ﾏｸﾛが欲しいところですが、VILTRXのエクステンションチューブが少し安かったので試してみました、作りは値段なりでロックピンの動作等もいまいちですが、それなりには使えそうです。
基本はEFMレンズに長めのﾏｸﾛレンズをそろえてもらいたいのですが。
バックの片隅にでも放り込んでおけばいざとゆうときに役に立ちそうです。
前後のキャップは付属していませんでしたので埃防止の意味でも買い足す必要はあります。

書込番号：22867066

[さいてん]

ん?
質問事項では無いのでしょうか?
シグマの180mm等が評判良いですが?

書込番号：22868278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウル太郎]

200+10+16です。	同じく200+10+16やぶ蚊の集中攻撃を受けながら	同じくコクワガタがヒカゲノ食事を邪魔しに突進中	同じく蟷螂の食事中

< さいてん >
ありがとうございます、しかし私には重すぎます、三脚が必要ですしセットしている間に虫が逃げてしまいそうです。
Canonも「M」・「R]と新しいマウント出したのですから一通りのレンズと周辺機材は早くそろえてほしいと願っています。
散歩中の写真をUPします、まだフォーカシング距離の感覚がわからないのでオートフォーカスでピントの合う距離に
カメラを持っていきそこからマニュアルに切り替えています。公園の手すりから手を伸ばしての撮影となっています。
マクロレンズであれば苦労はしないのですが。
余計なレンズをもっていかないかどうかの判断になります。

書込番号：22870953

[ニークネッム]

0.38倍	+4クローズアップレンズで約1.5倍

一般的に望遠レンズにはエクステンションチューブより
クローズアップレンズの方が効果が期待できると思うけどいらぬ話？

書込番号：22871658

悩ましい…

[ガングリフォン]

う〜ん。せっかくのＲＦレンズだし、安価だし、キャッユバックもあるんですが、暗いな〜。
誰か実際に触った方いらっしゃいますか？どんなもんなんでしょ？
ＲＦ２４−１０５は既に持っているし、２４０ｍｍは魅力的だけどＦ６．３だし。
皆さんどうされますか？

書込番号：22841664

[JTB48]

24-105mmを持っていますが購入は通過です。Lでもないのに10万円越えだし開放値も暗い。せめて10万円以下で開放値が短焦点側で3.5・長焦点側で5.6なら案外買ってしまうかもしれなかったんですけど！
キヤノンはレフ機のユーザーがまだまだ多いからミラーレスは本腰じゃないんでしょう。

書込番号：22841676

[POPO554]

画質次第では欲しいです。仮にもっと明るかったらLレンズとして高値で出していた気はしますね。


RPキットレンズの白箱が出回って買った後の値崩れは心配なので、今だと１１万はするのでキットレンズ流れの白箱を待つかは悩みます。

書込番号：22841735

[ガングリフォン]

＞JTB48さん
レスありがとうございます。
ですよね〜。ちょっと暗いですよね〜(笑)
何かこう購買意欲をそそらないんですよねぇ。

＞POPO554さん
レスありがとうございます。
そうですね！忘れてました。ＲＰレンズキット出ますね。
となると、単体購入は相当損になることが予想されますね。

まあ、スルーですかね(笑)
6万くらいになってから考えましょう(笑)

ちなみに先ほど行ったキタムラの店長が結構予約入ってますと、悪魔のささやきをしておりました(笑)

書込番号：22841943

[えうえうのパパ]

こんにちは。

私も気になるレンズではありますが、RF24-105買っちゃったし、高倍率ズームが欲しい局面だとコンパクトなM6に18-150を持ち出しそうなので、見送ります。

POPO554さんが仰るように、キットバラシが出てくるでしょうから、現時点での単品購入は微妙ですね。
もっとも、キットで買っても旨味のない価格設定ってことも？(^^;

書込番号：22842147　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmatsu2]

＞ガングリフォンさん
本当に悩ましいですね・・・

私はタムロンのＡ０１０も使っています。
暗さも気になりますが（タムも十分暗い）、他の使い勝手（画質やＡＦ速度、手ぶれ補正など）はどれほどの差があるのでしょう。
現時点では何とも言えませんので、モノが出てからよく検討することにします。
（価格も下がってくることを期待しつつ）

書込番号：22843628

[ガングリフォン]

＞mmatsu2さん
＞えうえうのパパさん
＞POPO554さん
＞JTB48さん
レスどうもありがとうございました。

結局キタムラにてレンズ＋フードを予約しました。
実際に購入するかは、実物を見て決めるという約束です。
無予約だと、もし購買意欲が湧いたとき即買えないので念のためです。
それにしても、結構予約入ってますね。キタムラの店長談、結構良いレンズだと思うよ。だって(笑)
まあ、売りたいからなあ。実際キットレンズにも設定されるし。
初値では白箱狙いもあまり意味のない価格だし。買うなら予約買いして早めに撮りまくるのが正解ですね。
おさわがせしました。

書込番号：22844718

[ジャック・スバロウ]

＞ガングリフォンさん

そうなんです、悩ましいレンズ！
24-240のオールマイティレンズは魅力です。
暗いのは仕方ないとしても、どうしてもテレ側のピントの甘さが気になる。
だから、申し訳ないけど人柱さんのインプレッションを見ないことには手が出せない。
待ちましょう！ww

書込番号：22847405

[バッハの平均律]

皆さんが問題にしている暗さですが、
5段分の手振れ補正があるので
そんなに感度を上げなければならない場面は少なそうですけど。
たとえ1/3段でも上げたくない、ということなんでしょうか？

書込番号：22848934

[明後日も晴れるかな？]

ソニーα7�Vを持っていた時の話ですが・・・長い間24-240mmを便利に使いましたが24-105mm Gレンズが発売され24-240mmは売りました。
現在はキヤノンRPと24-105mm、35mm F1.8のレンズは２本のみです。たしかに24-240mmは便利でしたが24-105mm Gとは写りが違います。
結論・・・24-105mm F4はLレンズです。24-240mmを買っても、その写りに満足できるとは思えません。

書込番号：22859808

[バッハの平均律]

キャノン	ソニー

＞明後日も晴れるかな？さん
同じ24-240mmで最大径×長さを比べてみると、

・キャノン：80.4x122.5
・ソニー：80.5x118.5

という風に大差がありませんが、
レンズ構成は、

・キャノン：15群21枚
・ソニー：12群17枚

と差があり、
また、
マウント部のくびれの形状は、

・キャノンは短く浅い
・ソニーは長く深い

という風に随分と違います。

キャノンのレンズ構成図を見ると、
マウント側のレンズ群は径が大きくマウント径を活かしているようです。

これらの点が画質の違いに表れると期待したいです。

書込番号：22860337

[ガングリフォン]

皆様、ついに発売日決定８／２９日ですね！
あれから色々他レンズも含め考えていたんですが、キヤノンＨＰの写真、まあまあ個人的には許容範囲ですね。
ニコンの８５ｍｍＺレンズが９／５発売でこれは購入決定なんですが、こちらが先に出るとなると、Ｚの前にＲで遊びたくなってきた今日この頃です(笑)

多分物欲を抑えきれず買っちゃうかな〜。人柱かあ。ここはひとつなりますか(笑)

書込番号：22875767

[えうえうのパパ]

おはようございます。
人柱報告、お待ちしていますね（笑）。

個人的には、旅行用などにこっちも気になりますが、暗くてもコンパクトな並レンズでなければ買えないし、使わないかな。
http://digicame-info.com/2019/08/17-70mm18-80mm.html
まぁ、これだけの焦点距離をカバーしてコンパクトってのは無理があるのかもしれませんが。(^^;

もっとも、そもそも子供がクラブや受験で、旅行にも全然行けてない…。(´・ω・`)

書込番号：22875959　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞ガングリフォンさん

僕はタムロンの35-150mm F2.8-4を期待してたのですが、AFががっかりで理想のレンズがなくなってしまい、Ｒはないですが、このレンズが気になりました！

たぶん、100mmあたりでf6.3くらいになってしまうのか気になりました。

えうえうのパパさんと同じで18-150mmをMにつけているので、本体買わないといけないので、見送ります( ；´Д｀)
m6mark2がスペック良くなりそうなので、そっちを検討します(^_^;)

書込番号：22876222　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

きれいなボケが魅力でフルサイズ買ったので わざわざ暗いレンズ買わないよ。
レンズ交換が楽しめるのが一眼なので便利だがらって高倍率レンズいらないよ。

書込番号：22883976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

皆様、ごめんなさい。
なんと！ＥＯＳ Ｒをドナドナしました(爆)
ＲＸ１００Ｍ７を衝動買いしてしまい資金調達のためです(笑)
なので、本レンズは購入の意味がないので人柱は他の方へお願いしたいと思います。
お騒がせいたしました。

書込番号：22883989