このページのスレッド一覧（全1870スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 結果報告です。 |
2 | 9 | 2006年7月10日 23:07 |
| キタムラにて注文いたしました！ |
0 | 10 | 2006年7月5日 19:10 |
| Canonとキタムラにまんまとハメラレました |
0 | 11 | 2006年7月2日 21:32 |
| 対策発表されましたね |
0 | 21 | 2006年7月1日 09:14 |
| ＩＳユニット搭載 |
0 | 9 | 2006年7月4日 21:07 |
| 最近見なくなった |
0 | 4 | 2006年6月25日 22:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
以前こちらの板で、24-70F2.8Lを24-105F4Lに買い換えようか
悩んでいると書き込みしたkimi-X5と申します。
結論として散々悩みましたが、24-105F4Lに買い換えました。
たまたまいつもお世話になっているキタムラさんで、
入荷状況を確認したところ、一本だけならすぐに入荷できるます！
と言う返事を頂き即購入となりました。
注文してから一日で手に入れる事が出来たので、ラッキーです。
お店で動作確認した程度ですが、軽いしISの効きも抜群なので、
申し分無しです。24-70F2.8Lが悪い訳では無かったのですが、
非常に満足しております。
F値の低下は単焦点を追加購入で、補うつもりでいます。
以上結果を報告させて頂きます。皆さん有難うございます。
0点
その焦点距離のＦ値の低下というのは
さほど問題ではないのでは？
室内とかの撮影が多いと言う事なら そうかもしれませんが。
書込番号：5230545
0点
こんにちは。
24-105F4L ISを持っている私が言うのも変ですが、24-70F2.8Lを手放してまで、何故このレンズを購入したのでしょう？
24-70F2.8Lと比べて、描写がどの様に違うのがぜひ教えて欲しいでしね。
と言うのも、24-70F2.8Lの方のも興味があるもので・・・。
書込番号：5231655
0点
ぼくちゃん.さんレスありがとうございます。
＞その焦点距離のＦ値の低下というのは
さほど問題ではないのでは？
はい、問題ないので買い換えました。利便性最重視です。
最悪の状況に備えて、単焦点を追加するつもりです。
今の所50F1.8で間に合っていますが。
ＮＳＸ-R GTさんレスありがとうございます。
＞24-70F2.8Lを手放してまで、何故このレンズを購入したのでしょう？
私的に解放F値2.8が大してアドバンテージにならないと判断した為です。ぼくちゃん.さんの返事にも書きましたが、
IS付で軽量、しかもズーム領域が拡大する。買い換える意味は在ると判断しました。二本とも所有すれば、どちらかが必ず出番が減ると思いますし。
＞24-70F2.8Lと比べて、描写がどの様に違うのがぜひ教えて欲しいでしね。
実際24-70を使用している時も、シャープに写したくなり、
F4ないし5.6まで絞る事が多かったのも理由の一つです。
自分の好みがシャープ系である事は最近気づいたんですけどね。
当然ですが、24-70が悪いって事ではありません。
24-105の方がより自分の好みだったって事です。
使ってみなければわからない事もあると思うので。
人様からしてみれば、ばかじゃんの一言で済まされそうですが、、、。
書込番号：5232672
1点
Ｋｉｍｉ－Ｘ５さん
はじめまして。ＥＦ２４－１０５ｍｍに買い替え、おめでとうございます。私は、２４－７０ｍｍを使用したことがありませんので、比較はできませんが、２４－１０５ｍｍもいい絵を出してくれます。外で撮影することが多いので、Ｆ値の低さもあまり気になりません。私は、ＥＦ１３５ｍｍ Ｆ２Ｌも持っていますので、暗いとこでの望遠はこれでカバーしています。とにかく使いこなしてくださいね。
書込番号：5235795
0点
ＲＩＣＯ．Ｔさんこんにちは。
＞ＥＦ２４－１０５ｍｍに買い替え、おめでとうございます。
ありがとうございます。
一般的にどうなの？って感じの買い替えですが、
自分的に大満足です。写りはよく言われる様に24-105の方が
開放からシャープですね。24-70の時はF4-5.6を常用していたのですが、その理由はシャープに写したかったからです。
ここまで絞るなら開放F4で十分では？と思ったのです。
人様の意見を聞くのも大変参考になりますが、
実際使ってみることの大切さも痛感いたしました。
購入前にレンタルすればよかったかなって思います。
以後高級レンズを購入する際にはレンタルで実際に撮影してからにしようと思います。
＞外で撮影することが多いので、Ｆ値の低さもあまり気になりません。
私も最近子供が大きくなって来ているので、
外での撮影が多くなってきた事もあり、買い替えの理由の一つになっています。
まあ、F2.8のボケは得られないんですけどね、、、。
＞ＥＦ１３５ｍｍ Ｆ２Ｌも持っていますので、
羨ましいです。私もいずれはEF35F1.4とともに欲しいレンズの一つです。
書込番号：5236224
0点
はじめまして、Kimi-X5さん。
買い替えおめでとうございます。
お気持ちよくわかります！
私も24-70を使ってますが（Kimi-X5さんは手放された
のですよね）、24-105を買おうかなと考えております。
というのも先日友人の24-105を少し使ったら
これはものすごい万能レンズだなと私個人は感じました。
ＩＳは強力だし、画質はシャープそのもの。
正直私はへたくそなので借り物レンズで撮ったら
歩留まりもかなり高く買う価値はあるかなと思いました。
ま、いい写真というか楽しく写真ができれば遠回りも
いいんじゃないかと思います。
つまらないレス失礼しました。
書込番号：5238372
0点
ゆーじゆじさんこんにちは。
自分でも馬鹿だとは思ったのですが、
この二本の使い分けは難しいと判断し買い替えとしました。
余裕があれば売らずに持っておくのも良いかもしれませんが、
自分の場合資金繰りが厳しかったもので、、、。
ましてや焦点距離カブリまくりですからねぇ。
写りに大差が無ければ利便性で行くことにしました。
勿論この二本の描写の方向性は違うと思いますけど、
より自分好みだったと言うことです。
かなりの遠回りだとは自覚してます。
わかって頂けて嬉しいです！
これからお便利ズームで撮りまくります！！
有難うございました。
書込番号：5239280
0点
＞人様からしてみれば、ばかじゃんの一言で済まされそうですが、、、。
＞ましてや焦点距離カブリまくりですからねぇ。
24-105Lご購入おめでとうございます！
私も焦点距離がかぶるEF-S17-85を持っていて、バカじゃなかろうかと思いつつ24-105Lを購入しましたが、後悔していません。このレンズ、発色がよく気に入っています。所詮は趣味のものですから、気に入ったレンズを手に入れて心ゆくまで使うのがいいと思います。
書込番号：5243621
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
みなさんこんにちは。
ここの板にて、納期がかかるような書き込みが多かったので（ＣＡＮＯＮレンズが全体的に？）期待もせずに聞いてみたらメーカー在庫ありとのことで思わず注文してしまいました。
一年半ほど前に、ＫＤＮを購入後お手軽ズームレンズばかりが増えていたのですが、二ヶ月ほど前に例の一万円弱の単焦点レンズを買ってしまったばかりにこんなものにまで手をだすとは・・・（何故か気がついたら２７２Ｅまで増えています。）
ここでひとつお聞きしたいのですが、いくらカメラに興味がない人でもさすがにこのレンズは気がつきますよね？何本か下取りに出すので実質本数は減るのですが・・・黒く塗っちゃいますかねぇ？
まさか、手にすることはないと思っていたレンズを注文してしまったため興奮気味に書き込んでしまいました。すみませんでした。
0点
こんにちは
＞ここでひとつお聞きしたいのですが、いくらカメラに興味がない人でもさすがにこのレンズは気がつきますよね？
カメラは、シルバーのＫｉｓｓＤ→２０Ｄ→１Ｄｓ２
と変わっても気づかれませんが、白いレンズはすぐに、ばれましたね
でも、細いのから太いレンズに変わっても大丈夫そうなので
ここを乗り切れば、後は・・・・
書込番号：5225917
0点
＞でもさすがにこのレンズは気がつきますよね？
さすがに気付かれますが、１本か２本かは気付かれにくいと思いますので、これからは白が買いやすくなるでしょう。
順当なら300/F4あたりでしょうか。(^_^;
書込番号：5225962
0点
40でGFさん；
奇遇ですね～(^.^)
私も前々からこのレンズが欲しくて、先日、近くのキタムラに
納期の確認をして貰っていた所、今日連絡があり２～３日で入るとの返事。
早速、注文してしまいました(^_^)v
あ～あ、これでヘソクリが無くなってしまった．．．(>_<)
書込番号：5226004
0点
色さえ合っていれば気づかれにくいでしょうが、
色が違うと幾らレンズの数が減ってもダメでしょうね。
書込番号：5226058
0点
「前からあったよ」
あくまでも これで通しましょう。(^^)
書込番号：5226161
0点
＞「前からあったよ」
私もこの手が最良かと...f(^ー^;f(^ｰ^;
特に"Canonの白"の中ではこのF4Lは一番細いですし。
あと、防湿庫等の沢山入る入れ物を準備して奥の方に入れて誤魔化してしまうとか...あ、それって私の事か(笑)
書込番号：5226999
0点
みなさん、ご返信ありがとうございます。
もう少し、的確なアドバイスがほしかったのですが・・・
さすがの常連さんたちも、こればっかりは無理ですかね（笑）
今までも何度か「新しいレンズ買ったの？」ってな問いかけに対し、最初のうちは正直に「安かったから」なんて答えていたのですが、本数が増えてきてからは「いや、買ってないよ」なんてとぼけていました。
よく考えてみると、過去の言い訳のなかに「本当に写真好きの人は白いレンズを何十万も出して買ってる人がいっぱいいるんだよ」的な子供じみた言い訳も入っていたような・・・スポーツ中継でたまに映るレンズをさして「あれなんか百万円くらいするんじゃないかな」なんて言ったり・・・
たぶんうちの嫁は、「白いレンズイコール何十万円」って思っていると思います。
私は、現在防湿庫など持っておらず窓際のローテーブルの上にカメラ・レンズともむき出しでおいております。部屋を掃除されたらすぐに気がつかれるでしょう。せめて気がついたら突っ込んでもらえれば少しは助かるのですが・・・
気づいてない振りをされるのが最悪です。
「前からあったよ」で逃げられますかねぇ？くだらない質問ですみません。
書込番号：5227100
0点
表情や態度でバレるそうですよ。(^^;;
あくまでも、自信をもって。(^^)
書込番号：5227737
0点
おはようございます。
take525+さん ありがとうございます。いつもすばらしいアルバム、アドバイス拝見しております。
自信を持って「前からあったよ！」でいってみます。本当は、Ａ０９を先に購入する予定だったのにメーカー在庫ありとの返答に衝動買いみたいな形で発注後、色の件を思い出して「しまった！」と思いました。
何名かの方が、どこかに引きずり込もうとしているみたいですがもうやめときます（笑）。２００ｍｍまでＦ２．８で揃えたいと思っておりましたが展示品を持たせてもらった瞬間あきらめられました。重すぎます。
ここでもめると、Ａ０９はしばらくおあずけになってしまいます。慎重に対応したいと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：5227884
0点
40でGFさん、
拙アルバムをご覧いただきまして ありがとうございます。
今日から、ご自分が奥様と会話される際の様子を客観的に見るように努めてください。
それが、さり気なさ自然さの確認になります。
ご健闘を祈ります。(^^;;
書込番号：5228950
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
3ヶ月ほど前に始めてのデジイチのEOS30Ｄ/EF-S17-85 F4-5.6 IS USMのレンズセットを買いました。非常に満足していましたが、せっかくのデジイチなのにレンズが一本は寂しいなと感じていました。そうしたらキタムラでEOSゼミが開かれるのを知って参加しました。そこでモデル撮影会の際にいろんなレンズを試すことができ、EF24-105 F4L IS USMに一目ぼれしてしまいました（もっとすごいレンズがありましたが）。物欲モードに入ってしまうと見境なくなりキタムラにあった24-105を17-85を下取りに出して購入してしまいました。価格は90,000円でした。17-85がもっと高く買い取ってほしかったですが、しょうがないですね。画質はとても満足。シャープで明るく色ノリも良く購入してよかったと。Canonとキタムラの罠にまんまとハマッタ感じです。一年かけてレンズを使いこなし来年さらにレンズを買いたいです（次は70-200かな…）。
0点
術中にはまってよかったんじゃないですか、
と、ぼくは思うんですが、自分だったら？？？
書込番号：5215578
0点
>>オリチーさん
こんばんは、はじめまして。
ご購入おめでとうございます。
結局レンズ一本だけと言うところに笑いました。
キットレンズで慣れろと言うアドバイスもありますが、
どうせ物足りなくなるので、最初からLを逝っとくのも
ありかと思います。
17-85の買い取り価格が安かったのは授業料と言うことで、
今後はお金貯めてL逝っちゃってください。
>一年かけてレンズを使いこなし来年さらにレンズを
>買いたいです（次は70-200かな…）。
一年は待てないと思います（笑）。
それがこの沼の特徴かと・・・orz
書込番号：5215878
0点
広角側が若干厳しい感じがしますが…ましてや、最初に１７－８５ISを使っていたのなら。
広角レンズ欲しいな、て思うことありません？
書込番号：5215924
0点
オリチーさん
1本といわず2本でも3本でも、物欲の沼は果てし無いのです。(笑
書込番号：5215937
0点
24-105F4LISは写りだけではなく、重量感、手触りと最高ですよね。
下取り価格を考えると、17－85ISをそのままお持ちでも良かったとは思いますが、まずはホントオメデトウございます。バンバン撮影してください。
次は、70－200F2.8LISですね。おそらく、今年の秋頃にはお手元にあるのではないかと思います。
書込番号：5216133
0点
購入おめでとうございます。
大丈夫ですよ。
鐘１０８つ聴くまでに煩悩が爆発しますよ。（笑）
書込番号：5216174
0点
オリチーさん
はじめまして。このレンズは、私もＥＯＳ－５Ｄで使用していますが、よく写るレンズです（抽象的な表現ですみません）。ＩＳ付きでやや高いですが、きっと満足するものと思います。どんどん使ってください。
書込番号：5216267
0点
皆さん返信ありがとうございます。
>>結局レンズ一本だけと言うところに笑いました。
結局レンズは一本だけなんですよ。一点豪華主義ですね。
ただ30Dにこのレンズはちょっとバランスが悪いですが、でも画質が第一なので気にしてません（いつかは5Dかな）。
>>広角側が若干厳しい感じがしますが…
広角側はもうちょっと欲しいですね。次のレンズは望遠か広角か悩みどころです。
>>鐘１０８つ聴くまでに煩悩が爆発しますよ。（笑）
やっぱりそうなりますかね。
とにかく今はどんどん撮りたいです。あーあ、空晴れないかな。
書込番号：5216949
0点
ご購入おめでとうございます！
私も17-85を手放したんで、このレンズ１本だけなんですよ^^;
でも最近は200くらいあったらなんて･･･ブルブル！考えたくありません^^;;
書込番号：5217414
0点
24-105Lは、ずっしりと高級感のあるレンズですね。
EF-S17-85を早速下取りに出してしまうとは思い切りましたね。もっとも、私も最近はこのレンズばかり使っていて、EF-S17-85はお蔵入り状態です（かわいそー）。
書込番号：5221138
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS USM
縦位置300mm付近での解像度の低下の件です
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/ef70-300.html
でアナウンスされました。
無償点検修理だそうで、7月18日より受付開始だそうです。
シリアルナンバーにより対象・非対象があるようですね。
ウチのは対象製品なのかな～。。。
これでまだまだしばらくは品薄が続くんでしょうね
0点
この間に1件の返信があります。
sasuraibitoさん
コメントありがとうございます
そうですね～。まあ技術的な問題なら公表出来ないかも知れませんね。
帰宅して確認したところ、うちのはバッチリ対象となっていました。
書込番号：5211998
0点
キヤノンさんはちゃんと不具合を公表して偉い方だと思います。早く修理で治ると良いですね。
書込番号：5212064
0点
sanjoseと申します。
アララ、ウチのも該当です。
でも縦位置で撮らないし不都合無いんでどうしようかな？
f/wを書き換えるのか？何をするのか？が不明なのが不安です。
不具合を修正したら、それがトリガで別のタスクに悪さをして、修正後の評価試験が不十分なため別の不具合発生なんて嫌ですからねー。
原因と対処方法が解からないと不安です。
まあ、公開されることはマズ無いですが。。。
書込番号：5212320
0点
みなさん こんばんは。
シリアルナンバーを確認したところ、０９００・・・・でした。
見事当りでした。 ロトシックス買おうかな。・・（泣）
チョット前に３０Ｄ ボディの旅行・来月はレンズだけの旅行となるようですね。 主は仕事なのに困った事です。
書込番号：5212394
0点
みなさん、こんばんは。
うちのも０９０＊＊＊で大当たりでした。
でもsanjoseさんの仰るとおり、対策が別の不具合のトリガーとなりえるんで、もうちょい様子見ですかね。
この先季節的には使いたいシーズンでもありますので、とりあえずしばらく様子をみて、落ち着いた頃修理に出そうかと思います。
♪たらばがに♪さん、迅速なスレ立てありがとうございました。
書込番号：5212511
0点
皆さんへ
僕のも該当品でした。キヤノンへ送って完全に修理できるといいのですが
書込番号：5212513
0点
ブラックモカさん
sanjoseと申します。
私、本件ですがCanonのISの仕組みからして不具合ということが、少々？？？です。
仕様と言い切れるような気がします。
ということで、仕様と言い切れる範疇を超えた製品が出荷された、所謂「品質管理上の不具合」が発生したのかなと理解しています。
つまり、ISの不具合では無い別の不具合があり、たまたまIS機能を使った（特に縦位置で）場合に露呈するといった感じでしょうか。
それとも、増収増益驀進中のCanonが他社に対して仕様さえも（市場で問題視されるなら）不具合として対処するCS優良企業としてのアピール材料にしてるのでしょうか？多分、本日が株主総会（未確認）だとすればスタンドプレーという穿った見方も有りますねー。
書込番号：5212606
0点
みなさん、コメント、ご意見等ありがとうございます。
確かにこのレンズ、縦位置テレ端撮影しなければ特に問題ないんですよね。
しかし製造元が不具合と認めた以上、オレは修理に出してみようと
思っています。将来売るときにも材料になりそうだし(^_^；
もしオレが修理に出した結果をお待ちになるのでしたら、帰って
来次第レポします。もっとも受付開始が7/18で2週間かかるそうですから
早くても8月になると思いますが。。。
書込番号：5212675
0点
症状の出ている私の個体も見事該当番号でしたので、本日コール
センターにどういった不具合か尋ねた所「レンズ群の中に不具合の
あるものがあった製造上のバラつきによるもの」との回答。
「製造上のバラつきであれば、特定シリアル番号のものだけに症状
が出るのはおかしいのではないか？」と尋ねたら「こちらでわかる
事はそれだけなので、サービスの方からどういった修理をするのか
説明させます」とのこと。
後ほどサービスから電話があり「マウントを外して、手前のケース
を外したところの部品を交換するだけで、レンズを交換したり、
鏡胴をバラバラにするようなことはありません。」
と説明がまちまちなので、どちらが正解なのかわかりません。
書込番号：5213113
0点
naowestさん
レンズ群の中に不具合があるって言ってるのに、手前の部品を
交換するだけだなんて。。。
「製造上のバラつき」よりもサポートのバラつきを先に修正して
欲しいですねｗ
しかしこの件って、ここの掲示板を見るか、製品のリンク先を見るか、
とにかくユーザーがアクションを起こさなければ分からないことですよね。
オレの場合はこの発表後に販売店からメールもらいましたが。。。
書込番号：5213201
0点
♪たらばがに♪さん、こんばんは。
＞しかしこの件って、ここの掲示板を見るか、製品のリンク先を
＞見るか、とにかくユーザーがアクションを起こさなければ分から
＞ないことですよね。
そうなんです。この件についてもサービスの方へ進言しましたが、
「申し訳ありません。」の一点張りでしたので「私に謝ってもらう
話ではなく、この件について知らない人に謝るべきであって、謝る
くらいなら全国紙かテレビで告知するか、販売店にできるだけ購買
者の追跡、連絡を依頼するなどの措置を講じるべきでは？」と申し
ますと、また「申し訳ありません。」とのこと。
所詮トップダウンの指示ですから末端でユーザーに電話をかける
サービスの方に文句言っても仕方ないのねと諦めました。
まあホームページであっても不具合を認め、自ら告知する姿勢は
縞々問題で修理後も睫毛ノイズが出るのを「仕様」と言い放った
某メーカーに比べると一定の評価はできるかも知れませんが。
書込番号：5213317
0点
>>♪たらばがに♪さん
>>帰って来次第レポします。
ぜひ、お願いします。出来れば修理前と後の違いのわかるような
画像付きで。。。(^人^)、ｵ･ﾈ･ｶﾞ･ｲ｡
書込番号：5213809
0点
よこchinさん
コメントありがとうございます
んじゃ、修理前の状態を晒しておきます。
この画像をしっかりたたき込んでおいて下さい
テストに出します。。。（違
これくらいしかないんですよね～
まあ、塔の踊り場みたいなところと先端とでは明らかに
解像度が違うように見えますので。。。
http://www.rose-s.com/album/img/20060503%20Tokorozawa%20KoukuKouen/IMG_0046.jpg
書込番号：5213928
0点
♪たらばがに♪さん みなさん こんにちは
写真を拝見しましたが、どこが不具合？？よくわかりません。
画像の内容＆大きくプリントすると目立つかも？
私のもシリアル確認したところ、修理対象品でした。
縦位置で撮ることは少なく、あり得るので修理に出そうと思っています。
全て不具合が発生しているから修理するのではなくて状況確認してＯＫなら、そのまま返送されるものも多いのではないかと？
７月１８日～は混雑しそうなので少し期間をずらしたほうが良いかもしれないですね。
書込番号：5213979
0点
baku23さん
不具合と思ってみないと分かりにくいかも知れませんね。
またフルサイズじゃないとぱっと見分かりにくい画像でもあります。
いや、この画像はまだこの不具合を認知する前の画像なので
解像度低下の証明をするために撮影した画像ではないんです
他の方のサンプル画像にはもっと顕著に表れているものがありますので、
そちらをご参考になさってみてはいかがでしょうか？
書込番号：5213990
0点
♪たらばがに♪さん、こんにちは。
> これくらいしかないんですよね～
私の経験では今回の不具合は♪たらばがに♪さんのサンプルの大きさでは
ちょっと判らないレベルのモノです。
私も当該レンズを持っていますので、修理に出す前に不具合が判る映像を
残しておこうと思ってます。
いずれそのとき。
書込番号：5214133
0点
GALLAさん こんにちは
＞修理に出す前に不具合が判る映像を残しておこうと思ってます。
私も残したいのですが被写体探しに苦労しそうです。
おまけにフィルムなので解像度確認には時間がかかります。
書込番号：5214341
0点
今回の不具合は再現性が難しそうですネ。。。
書込番号：5215131
0点
判りやすい不具合サンプルをお見せします。
KissDN＋EF70-300IS (@300mm) での等倍画像です。
画面の上だけがブレたように右上方向に流れています。
大人の女性の帽子のところが判りやすいです。
なお、女性の顔はモザイク処理で、レンズの不具合ではありません。
http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/EF70_300sample.jpg
書込番号：5216153
0点
私のレンズでは、縦位置で120mm以上にすると盛大な焦点ズレが起きます。(-_-;)
私がこの問題で、かなり以前キャノンに問い合わせたときは、不良の原因は、内部構造のクリアランスが大きすぎて、内部のレンズが重みで少し垂れ下がってしまうことによる、対策は、何か支えのリングを入れるようなことかなあ、でもそういう問題は初めて聞いた、ということでした。「初めて聞いた」というのは、失礼ながらウソだと思います。なぜなら、それ以前にも、アメリカではこのレンズのユーザーからCanonアメリカ支社？にクレームが盛んに出されていて、当時は良い対策がされなくて不満が大きいことが、アメリカのネット上で議論されていたからです。
まあ、対策を見てみましょう。
書込番号：5216354
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
それは楽しみですね。ＡＦ速度のＵＰもついでに施されたり。
しかし価格はいったいいくらになるのでしょう？
Ｆ2.8の方は8万近く差がありますから、単純に8万上乗せ？・・・・・高～(-_-;)
書込番号：5197279
0点
こんばんわ～。
本当だとしたら、嬉しいニュースですね。
軽量コンパクトで高画質はそのまま！だとイイのですが。
それともIS無しも併売かな．．．
しかし、やはり売れてるレンズから改良されていくんですね。
400mm F5.6の改良はいつになるのかしら。
書込番号：5197563
0点
こんばんは。はじめまして。
このレンズをいずれはと狙っているものです。
>・・・ＩＳユニット搭載版が出るらしい・・・
まじですか！！
うーん、複雑な気持ちです。
改良は望むところなのですが、IS付きになると手が出なくなってしまう値段になるのでは・・・
IS無しの併売を望みますが・・・。
情報ありがとうございました。
書込番号：5197752
0点
まさか・・・
たった５日前 注文して 次の日には
メーカーから発送したと店よりメールあり。
ですので、無いはずはないのでは
１９９９年発売なのでまだ、２～３年後で無いかなと思われますが、
でも、もし、本当なら 複雑な気持ち＾＾；；；；；
書込番号：5197893
0点
ドラドさん、こんにちはです。
もし本当なら、すごい事になりそう...
でも他の皆さんもおっしゃってますが、価格もビョーーーーンと跳ね上がるんでしょうね、絶対。(商魂たくましいCANON様ですから(^^;))
ワタシ的にはタツマキパパさんのおっしゃったEF400mmF5.6のIS搭載を"先"に熱望するんですが....
ひょっとして、CANONは望遠系全てをIS付きにしたりして。
なにしろ、双眼鏡がほとんどIS付きですから。(笑)
書込番号：5199191
0点
こんにちは。
>・・・ＩＳユニット搭載版が出るらしい・・・
本当でしょうか？
秋までに購入しようと思っていたのですが・・・
本当なら、このレンズの購入は延期です。
どなたか、情報（本当か？発売時期？等）を持っていないでしょうか？
書込番号：5205711
0点
本当なんだろうか？
Ｆ４のメリット、取り回しのよさ、すっきりレンズ構成のすっきり画像、この写りにしてこの価格。
ＩＳを付けて2.8ISと価格差が縮まり、上記のメリットが半減したら、みんな2.8ISに行っちゃう。
そこまでするかな？
でもそれを狙って、利益幅の大きい2.8ISにわざと仕向けたりして。
書込番号：5207460
0点
営業さんとの会話の中、今後のレンズは殆どがIS付きで出し、短い単以外も変更していく予定だそうです、話半分ですが今後はそうなるんでしょうね、、、。
去年、このレンズ購入しましたが、複雑な気持ちです・・・。
書込番号：5207678
0点
＞今日馴染みの店の店長に、「最近の品薄は何で～？」と聞いたところ、どうやらＩＳユニット搭載版が出るらしいです。
私はIS付きで、重量アップ、価格アップになるでしょうから気になりません。（笑）
現行が最高だと思います。他のメーカーにもこんなレンズありませんからね。
書込番号：5226538
0点
レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
このレンズ、あんまり店に置いていないですねえ。少なくとも私の知っているカメラのキタムラの支店にはないですねえ。古いレンズだし、デジタル一眼が増えてきた今、キャノンとしては、製造中止するのかな、このレンズ。未だデジタル一眼と銀塩を併用している私としては辛いところ。銀塩はＥＦ28-105mm 3.5-4.5 Ⅱを頑張って使っていますが…手ぶれ補正レンズ欲しいかも。
0点
FR221_5さん、こんばんは。
キタムラは在庫を最小限に抑える物流を考えているので（どこでもそうだとは思いますが、特にその傾向が強い？）、他店に比べて在庫しているレンズの種類も少なめなのは事実ですね。
でもこのレンズは製造中止にはならないと私は思います。実際使用されている方は多いですし、焦点距離でも特に広角に拘らなければ中望遠まで使えるＩＳ付レンズとしての魅力はまだまだあると思います。
書込番号：5195021
0点
返信遅くなりました。なるほど。確かにＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌで使っている人も多いようですね（広角に不満感じないのかな…？）
デジタル一眼はＥＯＳ２０ＤにＥＦ－Ｓ１７－８５。
銀塩カメラはＥＯＳ７とＥＯＳ５５に、１本のレンズで頑張っているんですが、次レンズを買い足すとしたら、標準ズームのこのレンズか望遠の７０－３００ＩＳＦ４－５．６か、５０ｍｍの単焦点か、考えているところです。特に望遠が１本もない状態だから、望遠もいずれは欲しいところ。
銀塩も将来が余り長くないことを考えると余計な投資はしない方がいいのかもしれませんね。しからば、２８－１３５など買わない方が正解？７０－３００はデジタル一眼にも有効だし。
書込番号：5197765
0点
おはようございます。このレンズ、一時使っていましたが、
中古良品であれば、とてもコストパフォーマンスに長けたレンズの一つだと思います。
デジタルで使っても、意外とシャープな描写です。
もし、手にされて甘いとお感じになった場合は、レンズの自重落ちと共に
点検・調製に出される事をおすすめします。
AFも結構早くて快適です。
難点は、初期のISの為、最新のISと比べると効きが甘く感じる事と、ズームロックが無いこと位です。
あと、元からかどうか分かりませんが、フードが別売りです。
中古で700円位ですから、これも買っておきたいですね。
書込番号：5199184
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、レスありがとうございます！！！！！！
一度購入して描写力を試してみる価値がありそうですね。
私が持っている28-105 3.5-4.5Ⅱより性能が劣るという噂のこのレンズ。どんなレンズか楽しみです。
書込番号：5201583
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
