CANONすべて クチコミ掲示板

とりあえず，おじゃまします

おじゃまします．私はたまたま通りかかった者ですが，色々読ませていただいた上で思わず話したくなったことが出てきましたのでカキコします．

EOSのAFセンサーはEOS-1系とその他のEOS系とは全く違います．
EOS-1系には“f5.6センサー”の他に“f2.8センサー”的なものがありまして，要は，f2.8以上明るいレンズを装着したときのみ作動するAFセンサーがあるのです（他のEOSにはありません）．すなわち，EOS-1系には大口径レンズをつけると最高の性能を発揮するように作られています（中級機で大口径レンズのピント精度がいまいちなのはf5.6センサーだけで測距しているからでしょう）．
無論，個体別の相性云々はありますから，調整してもらうのは非常に有効な手段です（私の場合は，たまたま必要ありませんでした）．ただ，ぶっちゃけた話，Canonのフォーカシングスクリーンは私との相性があまり良くなく，私はレザーマットのスプリットイメージに取り替えて使ってます．あ......ボディは初代EOS-1です．かれこれ15年使ってますが，故障もなく，今でも第一線で活躍してます．

ちなみに，私はEF28-70mmf3.5-4.5II→EF28-80mmf2.8-4L→EF28-70mmf2.8L→EF24-70mmf2.8Lと乗り換えてますが，EF24-70mmf2.8Lの色の滲みのなさにはびっくりしました．恐らく，UDレンズの効果だと十分に感じるものです．また，EF24-70mmf2.8LはEF28-70mmf3.5-4.5II並みの撮影倍率（0.29倍）を持ってます．案外見過ごしがちですが，これはかなり有効だと感じてます．

以上，あまりまとまらない文章になってすいません

書込番号：3845382

[ＺＺ−Ｒ]

＞EF24-70mmf2.8LはEF28-70mmf3.5-4.5II並みの撮影倍率（0.29倍）を
＞持ってます．案外見過ごしがちですが，これはかなり有効だと感じてます．
そうなんですよ〜ちょっとしたマクロならこれで十分です。
ただ重くて大きいのが泣き所ですね〜

書込番号：3846090

[マリンスノウ]

週末写真家さん 　おはよう御座います。

私もEF28-70mmf2.8L→EF24-70mmf2.8Lと乗り換えましたが，やはり広角側に伸びただけではなく光学系の性能も向上していますよね。私の場合それほど出番は多くないのですが，屋内の撮影では非常に良い働きをしてくれるので助かっています。撮影倍率についてもカタログで既知でしたが言われてみて「お〜，そうだそうだ！」と見落としがちでした。(笑）

書込番号：3846112

２０ＤもＦ２．８センサーありますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/catalog/index06.html

書込番号：3847702

[かま＿]

ＥＯＳ３も
http://cweb.canon.jp/camera/eos/3/catalog/index01.html

書込番号：3847783

[You_PaPa]

3と20Dの2台体制なのに、F2.8以上の明るさのレンズが85mmと100mmマクロしか持っていない・・・

書込番号：3848443

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは、ZZ-Rさん。
>ただ重くて大きいのが泣き所ですね〜
恥ずかしながら、ようやく、このレンズ触ってきましたが、確かにばかでかくて重い。
正直その大きさは想像以上でした。やはりフルサイズにも対応で、24-70mmのF2.8と
なると、あのくらいになっちゃうんでしょうか。値段ではシグマに魅力を感じるものの
φ82mmのフィルター径と超音波モーターでない事と赤ハチマキでない事が気になります。

P.S）EF85mm　F1.2L　USMの大きさにも唖然でした。
　　こういうレンズをほんとの大口径レンズというんでしょうね。^^;

書込番号：3848802

[ＺＺ−Ｒ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

触って来ましたか〜、これが標準ズームというんですからね〜(^^;)
やはりフルサイズ対応だとこれ位になってしまうんでしょうね。

もしシグマで超音波モーターで安く出すならそちらにしますよ〜
というかなぜシグマは標準ズーム域で超音波モーター出さないんでしょうかね。
少し高くなる位だったら欲しいんですけどね。（笑）

EF85mmもでかすぎですね〜何でF1.2にこだわるんでしょうかね。キヤノンの意地か（笑）
個人的に85mmはF1.4も出し欲しいですね。

PS
3月のフォトイメージングエキスポ参加して下さいね♪

書込番号：3855133

あの〜、みなさんに質問なのですが、
この24〜70ってどんな撮影のときに使われるのですか？
万能レンズだと思われますか？

実は、私もこのレンズを約半年ほど所有して使っていたことがあるのですが、

スナップには大きいし重くて街中で目立つ。
レンズ向けると人が引くOR避ける。28〜135　ISなんかの方がスナップには良さそう…。使いやすい焦点距離＆軽い

風景もこれ一本では、望遠がちょっと心配…。
16〜35と70〜200の2本体制なら個人的に安心。

デジ一につけてもなんか画角が中途半端。(フルサイズ除く)

こんなわけで、あまり使わなくなり売却してしまいましたが、
最近ポートレートを撮るときにはこれ一本でいけるのかなとか思うようになりましたが。ですがこちらも16〜35　70〜200でいい気がしますし。

24〜70のユーザーの方がいるこの板で書くのも気が引けるんですが…。
ちょいと気になったもので。

書込番号：3855160

[ＺＺ−Ｒ]

このレンズ持ってますが確かに出番は少ないですね。（笑）

私は鉄道写真ですが、1Vのフルサイズでは広角は24mmまでしか使わないことが
多いので広角から中望遠はこれ1本で済むのでそれなりに重宝してます。
ただ個人的に望遠が少し足りないかなと感じます。

デジタル一眼との組み合わせですが20Dなどの1.6相当だと広角側が厳しいですね。
しかしデジタル一眼でも1DMark2の1.3倍相当だと中々良い焦点域になります。
31〜91mmでやや望遠よりですが標準域はこれ1本で済むと思います。
EOS-1D Mark２とはかなり相性良いのではと思います。

ただMark２はまだまだ高くてとても買えないんですよね。
来年今頃出るだろうMark３？は幾らか安くなるだろうと期待してます。

書込番号：3855293

[hata3]

私は1Dマーク2を使っていますが、標準域のレンズがなくて困っていました。今までは17-40/f4とタムロンの28-75を使っていましたが、付け替えが面倒なことから、少しでも広角が稼げて1本ですむレンズとして購入しました。ついでにシグマの12-24を購入しました。

ＺＺ−Ｒさんがおっしゃるように1.3倍換算でちょうど手ごろな焦点距離になります。
また、1Ds系との相性が良さそうなので、将来的にそちらに機種変更した場合にもスムーズに移行できるかなと思ったのも選んだ要因です。

書込番号：3856990

ＺＺ−Ｒ　さん、hata3　さん
回答していただきどうもありがとうございます。

やはりこのレンズ、20Dクラスだとやはり使いにくそうですね。

う〜ん、私にはこのレンズ、使いこなせなかったということですね(笑)
それに、50mmの焦点距離でLなのは現行ではこれだけですもんね。
あっ、28〜300がありましたね。

書込番号：3858759

久々に覗いたら、びっくりです…
ご指摘ありました…EOS-3以降のEOSには一部中級機にもf2.8センサー採用してるんですか?
EOS-3はEOS-1系と同じセンサー使ってました…すっかり忘れてました。確かCCDでしたっけ?ちなみに、それ以前のEOSにはBasisが使ってあります。
あ、あとでまた書きます…

書込番号：3861804

先日は失礼しました．
少々昔の話になりますが，EOS100QDはクロスタイプセンサーだったのを思い出しました．ただし，EOS100QDの場合は両方ともf5.6センサーだったのを覚えてます．EOS10QDはマルチBasisでしたが，これも中央部はクロスタイプセンサー......でしたっけ？
あの頃のAFセンサーは事あるごとに変わっていきました......なんだか昔を懐かしむスレッドになってきてる気が．

書込番号：3868792

ＫｉｓｓＤに装着して・・・

[カルピス太郎]

このレンズ、Kiss D用に先日なんとなく中古で買いました。
私のレンズだけがハズレなのかもしれませんが、
Kiss Dに装着して使用したところレンズキットの
EFS18-55に比べてかなりシャープ感がないです。
同じ画角、同じ被写体でテストしてハッキリ差が
でました。色のりもかなり悪く思います。
って言うかEFS18-55が良すぎるのかもしれませんが、
デジタル専用と言えども新品2万円のカッチョワルイ
レンズにEF24-85mmが負けたのがショックです・・・ﾄﾎﾎ

書込番号：3801074

EF24-85mmはEOS IXEのセットレンズとして発売された安価なズームレンズ
なので、ご指摘の通りKissD用として設計されたEFS18-55と比較するのは
酷ですね。

EF24-85mmの利点を無理に出せば
フルタイムマニュアルフォーカスでフィルター枠非回転式なんで
ここに価値がある。 のかな？

書込番号：3801798

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私もこのレンズを使用してますが、それほど悪いとは認識していません。
以前自分の 50mm F1.4 と絞り値を 8 にして焦点距離も同じにして
３種類の被写体を撮り較べたことがあります。
ほとんど見分けがつけられませんでした。
ここの掲示板にもアップしてみなさんにも見ていただきましたが、
四隅の方で僅かに違いが有る程度とのご指摘でした。

書込番号：3802086

Ｆ２→１０Ｄ　さん

倍率色収差と歪曲収差以外の収差は絞り込むことで目立たなくすることが
可能です。
開放付近での比較はしましたか。

書込番号：3804483

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞開放付近での比較はしましたか。

開放付近での比較はしてませんよ。

書込番号：3804635

絞り込んだ状態のみの比較ではアドバイスとは言えないような・・・

書込番号：3804701

[カルピス太郎]

腕の無い私が気にし過ぎなのかもしれませんが、
一応適当に比較してみました。
人物はアップできませんが、人物（特に顔のアップ）
などがやけに輪郭がボヤっと写りが悪かったものです
からこのレンズ・・・

先ほど撮りました35ｍｍ付近Ｆ4.5での比較です。
ピントのご指摘がありそうでしたのでピントテストも
しております。赤丸にピント合わしてあります。
双方、後ピンぎみですが、範囲内だとおもいます。

シロウトの比較ですみません。
http://www.imagegateway.net/a?i=JCvkMXRDwq

書込番号：3805267

[Ｆ２→１０Ｄ]

写真はいけんしました。

確かに違いますね。
切り出して並べてあるのだと違いがより判りやすいです。
私のもこの程度なのかな〜。何とも言えません。(^^;)ゞ

書込番号：3805403

24-85は中古とのことですが、ピントがずれている可能性は
ありませんか？

書込番号：3845938

デジカメにつけた場合レンズの性能の問題じゃない可能性もあります。
物理的にはつけられる、といっても後からの企画ですので
入射光の角度、鏡胴内反射などで使えるレンズ使えないレンズが
出てきます。

だからわざわざＥＦ−Ｓができたわけですから。
Ｌレンズでもデジカメでは本来の性能が出ない可能性があるかと。

書込番号：3889286

[カルピス太郎]

私のレンズがハズレなのかは分かりませんが、
各メーカーがレンズをデジタル専用設計で、
どんどん出してくるほど重要度がそれなりにあるんですね。
次買う時は研究します。
ありがとうございました。

書込番号：3889415

レポート（良＆悪）

とてもいいレンズですが、感想を書かせてください。

良
ＵＳＭなので、とてもフォーカスが機敏です。ぴったり正確に速くとまってくれます。２８−８０ＶＳＵＭよりさらに高速な感じがします。ＩＳについては、俺の場合１３５ｍｍ時しっかり持てば１０分の一秒までできそうです。大体２段分の絞りなので１５〜２０分の一秒までＯＫなのですが、多少は長くなっても６００万画素程度なら大丈夫のようです。１０分の一秒までＯＫだと撮影シーンが広がりそうです。基本的に俺はフラッシュは使いたくないので、赤目写真など避けることが出来ます。いままで使ったレンズでは、どれも似たような色に思えたのですが、このれんずだけはとても柔らかい感じです。ボケ味は望遠レンズのように大きくないですが綺麗です。

悪
フルタイムマニュアルフォーカスについては、オートフォーカス失敗時（ピント迷いによる失敗）に、ピントリングを回して確実にピントが合ってもシャッターが切れません。薄暗い室内でテレ端にしたときに起こり易いです（開放Ｆ値が暗いためです）。近くに来て少し待つと自動的に再度オートフォーカスを始めてシャッターが切れることがあります。これは、ピントが迷って、失敗後に、フルタイムマニュアルフォーカスでマニュアルフォーカスできるようにしてほしいです（もしできれば、ＭＦスイッチが不要な気もしますが）。ＩＳについては、ＵＳＭと合わせてものすごく電源消費量多いです。Ｄ６０で軽く１００枚以上撮れるのですが、ＩＳ回数をしぼって１００枚程度（なんとか、ＲＡＷ画像９５枚程度まで持ちました）、ＩＳ常用だともっと少なくなりそうです。電源は１１００ｍｍアンペアです×１です。

レンズを選んだ理由
この値段はどうとるべきか？迷うところです。もし一眼レフタイプが１台を超える数があれば視野に入れてもいいと思います。もちろん１台しかもたないひとが常用レンズとしてもまったく差し支えない良いレンズだとおもいます。価格．ＣＯＭ登録店舗では、同程度の画素数の１２倍ズーム手ぶれ補正デジカメに近い価格となっていますが、レンズを選ぶメリットとして、ＫＩＳＳ初期型のような特に古いものでも手ぶれ補正を付けられることや、将来一眼レフカメラ本体を新しくしても使えるという大きな利点がありました。そのため、俺は手ぶれ補正デジカメより、手ぶれ補正レンズをチョイスしました。

書込番号：3760224

[FIO]

フルタイムMFについてですが、D60は親指AFの設定が出来ませんでしたっけ?
AEロックにフォーカスの機能を設定して、レリーズボタンにはフォーカスの機能を使わない設定です。

これだとフォーカスするにはAEロックボタンを押す必要が出ますが、常時フルタイムMF出来て便利ですよ(^^)
合わないと思えばフォーカスをやめてグリグリ回せば良いだけ。

設定できない時はゴメンなさい

書込番号：3760637

FIOさんありがとうございます。しかし、すみません。取り扱い説明書読みましたが、なんのことかさっぱりわかりません。

書込番号：3775462

[FIO]

カスタムファンクションの中にあったような気もしますが・・・

AEボタン/レリーズボタンみたいな項目で、選択肢の中に「*」がAF/レリーズボタンがAEロック・・・みたいな

D30/10D/-1Dmk2のメニューが頭の中でゴチャゴチャになってますので、上手く説明できませんm(--)m
まぁ、こういう機能もあるようだ・・・くらいで(^^;;

書込番号：3778547

2年前から写真の趣味を再開しました。

ＡＥロックボタンの切り替えは機種（少なくとも１Ｖ，ＥＯＳ７、２０Ｄ）に関係なく、
ファンクション　０４　です。

書込番号：3841014

[昼から生てっちゃん]

ISで撮影しました。相性良かったです。
フードをつけて撮影しました。フード別売りです

書込番号：4132548

ＩＳつかないかなあ

このレンズにＩＳつきませんかねえ・・・
このフットワークにＩＳがついたらもう無敵だと思うんですが。(^^;

ＣＡＮＯＮさんお願い。

書込番号：3645970

やはり　ユーザー層のターゲットが違うんですかね、
このレンズは、パフォーマンスが高いのでほとんどbodyにつけっぱなしで常用レンズになっています。
フローライトレンズの中ではいちばん安価で良いレンズだと思いますよ。

書込番号：3646449

[FIO]

このレンズがIS化されたら、ちょっぴりオデブさんになって機動力が少〜し薄れるかも???

個人的には格好良い花形フードがオプションで欲しいです(^^;
＃それもデジタル用に考慮された深めのやつ・・・

書込番号：3647950

[かけこみセーフ5155]

>IS欲しいさん
私もこのレンズのIS付き強烈に欲しいです。もし出たら値段はどれくらいになるのでしょうね？
>FIOさん
私もこのレンズ用の花形フードが欲しいです。口径が同じ他のレンズの花形フード付くかな、と思ってトライしてみましたが、やっぱり無理でした…残念。
>カメラ負けクラブ2さん
アルバム拝見しました。ため息つきながら堪能させて頂きました。

書込番号：3657818

かけこみセーフ5155　さん アルバムの閲覧ありがとうございます。
都会の風景もいいですね、田舎者にとってはあこがれです。
時間があればこの時期、都会の下町をこのレンズと17-40ｍｍの2本でブラブラ歩きたいものです。
このレンズは開放からシャープなのであまり絞り込む必要はないんですが、1Ｄｓは深度が浅いので　つい絞り込んでしまっています。
ズームレンズにしてはボケ形もきれいな方だと思います。

書込番号：3667916

[na_star_nb]

私はこのままでいいかなぁ。

機動性いいので、あちこち持ち歩いてます^^v
でも、花形フードは欲しいかな^^;

書込番号：3668271

このﾚﾝｽﾞ.....

10Ｄに装着できたら最高なんですが.....
これと17-85ＩＳ....

書込番号：3584490

ｓ9＠岡山　さん

早いとこ、20D買って下さい。
10D今ならまだ売れる。KissD２出たらもうゴミです。

書込番号：3585071

KissD2がでてもゴミではありませんよ。
発売と同時に１０Dが壊れるとでも？
何を撮影するか、どんな写真が撮れるかが重要でしょう。
対応していないレンズが少々あるぐらいで買い替えている人は'写真を撮る'ということに重きを置いていないのでしょうか？
機材にあまりこだわりすぎてもしょうがないですよ。
古いカメラで良い写真がいっぱい撮れます。
ちなみに私は２０D買いましたが、今後さらに新しい高機能の後継機がでても使いますよ。
本人が納得する写真がとれればなんでもいいんじゃないですか？

まあいわれたいことも多少は理解できますけどねぇ、ゴミはないでしょゴミは。

書込番号：3594997

20Dは、10Dと比べると手に持ったときの感触が余りよくない…。
ゴミ投稿陳謝。

書込番号：3601510

よく10Ｄにも付くよ、と聞きますが
どうなんでしょう？？
なかなか恐くて実践できませんよね〜〜〜

「+ with EOS LENS +」
http://f57.aaa.livedoor.jp/~eflens/
この掲示板に装着方法が書いてありました

でも、やっぱり勇気が無い・・・

書込番号：3920418

[かま＿]

ＥＦ−Ｓ１８−５５は、マウントを切らないといけないので勇気がいりますが、
１０−２２はたぶん部品を「外す」事で対応可能だと思うんですよね。

１８−５５は切りましたが、
１０−２２はレンズそのものが高くて買えません(^^;;
バックフォーカスも、なぜか１８−５５が一番短く思えます。
１８−５５の後玉と１０Ｄのミラーとのクリアランスは０．１〜０．２なので、ものすごく恐いです。

書込番号：3920530

とりあえず使ってみました。

今までＡＰＳ眼デジでは存在しなかった世界です。
使いこなすのは、骨が折れそうな気がします。
問題点：水平がとりにくい。ピントリングとズームリングをよく間違える。

とりあえず、フォトアルバム作成しました。
今後、画像を差し替えていく所存であります。
なお、ご意見、ご質問はホームページの連絡帳からお願い致します。

http://www.imagegateway.net/a?i=39IkgZV3po
尾張名古屋（CANON 10-22mm F3.5-4.5編）

並行して、16-35mmも考えている方のために、
http://www.imagegateway.net/a?i=4nsjbBdCoJ
尾張名古屋（CANON 16-35mm F2.8編）

書込番号：3509877