CANONすべて クチコミ掲示板

ちょっとひどくない？

広角側でものすごい歪曲収差が...

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1006/mobile262.htm

書込番号：3356600

確かに広角側の歪曲収差は気になります。
以前に使っていた、EF17-40mmはそんなに気になりませんでした。
それでも、EF-S17-85mmは使い勝手が良いので買い換えて満足しています。

書込番号：3356856

[伍長]

確かに広角のゆがみは大きいと思います。
しかし、EF-S18-55mmで室内（フラッシュ無し）を撮影したときの手振れに比べればずっと写りはいいです。（下手なだけ？）
ISの効果は絶大で、広角のゆがみを差し引いても余りあるいいレンズと思います。kiss-Dの常用レンズはこれに決まりです。

書込番号：3362430

歪みや減光具合の比較ですが、ブレがない状態では18-55に軍配が上がるようです。

書込番号：3374956

私の選択

この70-200F4Lは昨年新品で購入し満足して使っていました。
良い評価を沢山閲覧しましたが、実際に使用してみて評判通りのレンズだと思いました。
ポートレートでは80％以上が縦アングルでの撮影なので三脚座もセットで買いました。10Dとの相性も良くサーキットや空港でも活躍してくれました。

その後200ｍｍF2.8L（�T）を安価で中古購入してからは
すっかりズームレンズの出番が減りました。

使用頻度が減った70-200F4Lは100-400ISの購入資金として
ヤフオクで売りました。三脚座もセットで出品したのが良かったのか
運が良かったのか・・・満足する価格で売れました。

先日「70-200ｍｍのズーム」が又欲しくなりました。
売却してしまったのを悔やんでも仕方ありません。
ヤフオクで「70-200F4L」を落とそうと思いましたが、
落札価格が高い事に愕然としました。
デジ一眼デビューする新規ユーザーさんが多い証拠？
人気のあるレンズはみな高いですね。

ISなしの70-200ｍｍF2.8Lは対照的に安いです。
新製品のDOレンズ「70-300IS」や高倍率の「28-300IS」は予算オーバーで欲しいと思いませんでした。

中古が割高と感じたので新品の「70-200F4L+三脚座」か・・・・
中古が割安と感じたので中古の「70-200F2.8L」で悩みました。

200ｍｍの単焦点もあるし、ズームはF4で軽い方がいいと思ってたのですが結局中古で70-200F2.8L（ISなし）を買いました。

決め手は単純に価格です。

私の様に三脚座が必要と感じてる方は特にお薦めしたいです。

確かに2.8Lは重いけど、入手した固体は私のボディとの相性は完璧でした。単焦点200ｍｍよりも持ち出す頻度が増えました。

書込番号：3351710

買いたいが品質が不安

今日は１７ー４０欲しいのですが品質に疑問を感じています、それは買ったけれど、ピントがいまいち、メーカーに送り返し良くなった、など組み合わせによる品質問題があるみたいですね、また解像度もレンズ固体差があるみたいで手に入れたとき、よいかどうかの判断をどうしたら良いのか、迷っています、基本的にはどんな組み合わせでも大きな問題が出ないはずですよね、メーカはユーザーが送り返した製品を個々に対応していることは大きな問題であると考えます、私も知人から個別対応していると聞いたのですが、品質に対する考え方甘いのかな、と思います、本体 １０Ｄ レンズ ＥＦ３５ー８０ みなさんよろしくアドバイスください。

書込番号：3339786

小生、貴兄の所有する１０Ｄ と１７ー４０で撮影をしております。
確かにこちらの掲示板ではＡＦが合わない、画質の個体差がある等の報告もありますが…小生が普段使用しております限り、まったく問題を感じません。
むしろ上位モデルである１６−３５を知人から借りて使用した際に、値段の差ほどの画質を感じず、がっかりしたほどです。

レンズというものは、ピントの合いや画質などに個々の個人の判断が入るので評価が難しいと思います。メーカーがどんなに製品の精度を高めても、恐らくは絶対に「ピントが合わない」「画質が悪い」などと表する人は居なくならないと思います。
また、クレーム対応ですが、小生も以前にピント調整を頼んだことがありますが、個々の対応にならざるを得ないと感じました。
理由は先に述べたとおり、個人の判断が関わる以上、機械的な限界まで調整したとしてもやはり不満を述べる人がいると思われるからです。

長くなりましたが、貴兄の疑問は正直、最終的にはご自身で判断していただきたいところです。貴兄が完璧を求める方ならば、永遠に解決しないでしょう。
高価なレンズゆえ、なかなか決断しかねるとは思いますが、是非購入し、このレンズの価格以上の性能を楽しんでいただきたく思う次第です。

書込番号：3345832

[いわな坊主]

欲しいな \ 17-40さん、こんにちは。

ここでどのようなアドバイス(?)を期待されているのか分かりませんが、
「品質が不安、個別対応は問題」とお考えなら、信念を曲げてまで
購入される必要は無いのではないでしょうか？

私は逆に、個別対応してくれるからこそ安心して買えますが・・・。

書込番号：3347868

こんばんわ　１７−４０を買ったのですがイマイチ　ＣＡＮＯＮと交渉をして解像度の良いレンズとは？と問い合わせをして平均的なものということで自宅に届けられたレンズをテストをしました、結果は下の下　、話にならず、むしろ手持ちのほうが良いと言う結果、より良いもの再度交渉、ＣＡＮＯＮに在庫なく１ヶ月のち我が家に届く　・・・ほぼなっとく・・・この結果から言えることは�@バラツキがある�A個別対応している�B予測として、軸ずれ、左右焦点が合わない、前ピン後ピン、他　品質問題あるかも・・。

　１７−４０　欲しいさんへ　このレンズ　良くもなく、悪くもなく

　バラツキ有るため２本か３本のレンズと他社も含めて検討後、決定されたし

書込番号：3352407

[いわな坊主]

17-40 粗悪品ありさん、おはようございます。

カメラは何をお使いですか？
キヤノンはレンズとカメラの間でAF精度に相性があるようです。
銀塩だと大きく引き伸ばすことが少ないので、余り気にならない
ようですが、デジタルでピクセル等倍で見ると目立ちますね。

私も、このレンズを購入した当時は10Dとの相性が悪かったようで、
画質に疑問を感じていましたが、カメラとセットでサービスに送り、
ピント調整をしてもらったところ、見違える様にシャープになって
帰って来ました。

それ以来、お気に入りのレンズの一本になってますが、この事が
有ってから、個別調整できない他社製レンズには手を出せなく
なってしまいました。
(シグマやタムロンも無料で個別調整してくれるのかな？)

確かに、買ってきた状態できちんとピントが合っているに越した
事は有りませんが、工業製品ですので多少の公差は付き物です。
カメラ側とレンズ側それぞれの公差の組み合わせで問題が生じても、
きちんと個別に調整してくれるのですから、ユーザーとしては安心
して購入できるのではないでしょうか？

17-40 粗悪品ありさんのご不満が、ピントに関するものでなかった
なら、的外れなコメントをお許し下さい。

書込番号：3354093

質問の答え　本体は１０Ｄ　ピントはフオーカスリングを回してマニュアルで合わせています　ＡＦでは動作はしていません。今使ってるのは交換３台目です、所がこの３台目には　７０−２００レンズマッチングせず２台目の本体を取り戻し貸し出し対応となっています、ＣＡＮＯＮがはっきりと言わないのでもうこれ以上対応できないのかと思います、要するに１Ｂｏｄｙ−１レンズかな？　因みに１台目のボデーはミラー横に異物が接着剤とともにこびりついているこれまた粗悪品でありました、よく見れば、不良とわかるもの、堂々と市場に出回っています、許せない。私たちユーザが賢く商品を買うためは、、、あらかじめ根回しをしそれが平均的なものであることが見えてきた時点にて駒を進める必要があるのではと思います。特にＣＡＮＯＮはゴミに関することに無関心コンパクトＦカードにイトゴミがいっぱいついていたのでクレームを出したが機能に支障ないとの答え、こんな汚いものつかえない、レンズの中のゴミ場所により問題のない場合もあるが、ごみの進入するような所で生産すべきでない、あとの結果を論じるより、より良い環境での生産が大事、ユーザーが疑問を感じない製品創りを進めなければと。私も品質に不安を感じています

書込番号：3356678

３周年

このレンズが発売されて、昨日で３周年ですね。
お疲れ様です。

書込番号：3293491

やはり重いですねえ

[silver springs]

1470g。どんなものかとボディーのことも考え
2Lのペットボトルぶらさげてみました。
実物をぶら下げる場が無いので。重いですね。
でも、ちょっと頑張れば何とかなりそうな感じではあります。
手持ちでもいけそう。家の中と外では違いますけど。
実際に首、肩からぶら下げて手持ちで行動されている方の
レポートお待ちしております。
200mm側の描写性はEF200F2.8Lにはかなわないのかな？
以上、愚的書き込みでした。

書込番号：3279117

他のレンズに比べて重いのは確かですが、使ってくうちに重さが心地よくなります。

書込番号：3289759

[silver springs]

フィルターは使われていますか？もし使われている場合、何をしようされていますか？ケンコーMC77mmの予備はあるんですが。FIOさん、HEITOANAさん、断空我さん。みなさん一脚、三脚共にお使いになられないのですか？当方、三脚はベルボンのELカルマーニュ、一脚は同じくベルボンのRUP-43を所持しています。ぎっくり腰の時以来使っていませんが(苦笑)。

書込番号：3298309

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の場合は、よほど砂の舞う運動場とかでない限りは保護フィルターは装着しません。
デジタルでの利用もですが、元々が逆光に強いとは言えないレンズなので少しでも外部影響を減らしたいからです。

あと・・・メインは室内でのスナップや、イベント記録なので全て手持ちです(^_^;)

三脚使うのはマクロの時だけ・・・でも最近は大抵、手ブレ補正機能付きコンパクトデジカメで、気軽に手持ちでスナップ気分でしか・・・(^_^;)

書込番号：3298394

[silver springs]

こげん高かレンズにフィルター付けとらんですか(どこの人でしょうね)。怖くないですか。FIOさんは風景は撮られないんでしたっけ？過去の凡ミス話。フィルターなしのレンズの上が虫さんの厠になっていたことがありました。ホンの一瞬でした。ついでにお聞きしますがFIOさん他に携行しているレンズって何ですか？小生はEF17-40のみです。

書込番号：3298552

[FIO]

こんばんは(^^)
フィルターを常時つけているのはタムロンの28-200mm(271D型)と、タムロンのマクロ90mmF2.8だけですね(^^;;

28-200mmは運動場とか、屋外でのフィルムカメラでの撮影で持ち出します。　保護フィルターも2〜3枚用意して、砂がたまったら取り替えています。(で、帰ってから御掃除)

タムロンマクロは、silver springsとんに似たことが私にもございまして、花を撮っていたら鉢がフードの中に一瞬入ってきたり、撮った後に花粉がついてたり・・・なんて事がありましたので保護フィルターを常用しています。

ちなみに他のレンズですが・・・
EF17-40mmF4L
EF28-300mmL-IS
EF70-200mmF2.8L-IS
EF50mmF1.4
純正テレコン1.4x(2型)
タムロン28-200mm(271D)
タムロン90mmF2.8 macro
Planer 50mmF1.7を近代インターに書なるのアダプターでマウント

SIGMA15-30mmやEF28-70mmF2.8L等もありましたが、最近28-300mmL-IS購入の為に整理しました。　仕事柄(?)ズームが多いです。

風景は・・・山に入ったりはしないですが、花とかは良く撮っています。　社のHPの扉絵として使ってもらったりするのに・・・

PS.
silver springsさんって九州方面の方でしょうか?
なんか言葉に親近感が・・・(^^)

書込番号：3300641

[silver springs]

FIOサン。ハイサイねー。にーに、とうとう買ったよお！・・・。
と言うことで昨日無事納品となりました。
思っていたよりも、実験の時よりも軽い感じがしました。
今まで最高が300mmだったのでちょっと物足りない感じがしますが、
まずはすっぴんで何枚か撮ってみました。
今までのISよりレスポンスがよろしいです。
ファインダーが明るく感じるのもいいところですね。
銀塩なので実際の写りの方はまだ分からないのがもどかしいですが。
私にレンズ整理を命じた家人もよろこんでいます。別の意味で。
エクステンダーは買ってもバレないでしょう。またレポートします。

書込番号：3311477

[FIO]

ご購入おめでとうございます!
これだけ悩んだんですから、もう振り向かないで使い倒して下さい(^◇^;;


沖縄でしたか〜　　私は福岡です〜

書込番号：3311551

[silver springs]

出来上がった写真を見て一言。「粗いっしょ・・・」。
なまら抜けてました。ISO800の安フィルムを使っていたのでした。
ISの効果はありましたね。絶対にぶれたと思ったのがキチンと写っていましたから。流石です。200mmではもう物足りなくなってきました。エクステンダーの導入をと考えています。EF1.4か2か。1.4の方が評価が高いようですね。でもすぐに物足りなくなりそうですし。何で定価が同じなんだろう？

書込番号：3324637

[FIO]

テレコンなら1.4までにしておいて、それ以上（400mm以上）ならば別に一本 仕入れた方が幸せかも？

個人的には70ｰ200mmLISに純正1.4x（2型）だと、F5.6まで絞っても薄〜いベールをかけたような感じになります。（Ｌ〜ＫＧサイズくらいのプリントだと気にならないですが・・・）


って、今度は北海道の方言が・・・
ガ━Σ(゜Д゜；)━ン!!

書込番号：3325126

[silver springs]

FIOさんこんばんは。純正テレコン1.4x(2型)をお使いでしたね。薄〜いベールかけた感じですか。使ってみないと分からんですね。1.4×じゃなくて切りのいいところで1.5×にしてくれればいいのに。ブツブツ･･･。2×だとどんな感じなのでしょ？FIOさんスパシーボ。1996年中州でぼられたおやぢでした。

書込番号：3325243

[FIO]

silver springsさん　こんばんは!

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1476583&m=0
とりあえずEF1.4xを装着してテスト撮影してみました。
＃同じ位置からの撮影としています。

あいも変わらずスピードライトをポン焚きですし、ただ置いただけなので細かいツツコミは簡便して下さい(^^;;;;;


今度はロシアか〜　　(^^;;;;;;

書込番号：3326943

[silver springs]

FIOさん、おはようございます。作品例ありがとうございました。見た感想なのですが、十分イケると思います。いいじゃないですか。使える！と思いました。ちなみにこれはISOはどのくらいなのですか？教えて下さい。でないと、ぼてくりこかすぞー。それにしてもいい機材群をお持ちでうらやましいです。

書込番号：3327979

[FIO]

おはようございます(^_^)

ＡＥ−１Ｐのは感度１００で、下のコニカミノルタＡ１のは６４０位だったと思います(^_^)

書込番号：3328206

[silver springs]

FIOさん、こんにちは。感度は100ですか。了解です。28-300mmL-ISと、70-200mmL-ISの比較の写真は分かりやすいですね。迷っている人の参考の一助になるかも知れません。それにしてもマクロの難しさよ。今日は風雨に気をつけて下さいね。

書込番号：3328433

[silver springs]

EF1.4×1型と2型って何が違うんでしょうかね？2万の中古に飛びつきそうです。

書込番号：3333808

[FIO]

とりあえずCanonの情報だと、2型ではデジタル対応のコーティングを施されているようです。

書込番号：3333978

[silver springs]

ドンケのショルダーバッグにカメラに付けたまま入れて持ち歩いています。闊歩している時、マウント部分は大丈夫か！？と時々思います。マウント部分に負荷がかからないように、うまいことクッションなどを入れていますが。他にも心配されている方がいらっしゃいましたが、皆さんどのようにして持ち歩いていらっしゃいますか？キチンと外して持ち歩かれているのでしょうか。それにしてもいいレンズです。

書込番号：3422684

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の場合ですと・・・バックに入れる場合はボディとは離して収納しています。

装着したまま入れるような大きなバックを持っていないのもございます(^_^;)

書込番号：3424575

[silver springs]

ご無沙汰しております。やはり、離して収納するのが尋常なのでしょうね。ロープロのトップローダーの大きいやつだとそのままでもいいようですが、どこも品切れです。幸いだったかも知れませんね。もうバッグは置くところがないので。でも、ドンケの一番大きいやつが欲しいなあ。病人です。失礼しました。

書込番号：3425448

[silver springs]

使用していてつくづく思うこと。フードが大きい。設計理論上こうなったのでしょうが･･。少し大きい、いや大きすぎると思いませんか？

書込番号：3462954

対策品

[ぐ〜]

以前、エラーの件でお世話になったぐ〜と言います。
その後キヤノンとの何度かのやり取りで（長い道のりでした）(T_T)
エラーが出る件と、ファインダーがカクカク揺れる件は解消
されました。・・・（多分）（まだテスト中です）
最初、当方のレンズに対策品を組み込んで返却してきましたが、
エラーは出なくなりましたが、カクカク揺れる件はなおっておらず
修理に出したらノイズを拾っているらしく、最初から対策品を
盛り込んで製造している新品と交換させて下さいと言う事で
２本目の新品交換になりました。
当方が聞いた対策の内容ですと、エラーの出る件はレンズ側の
ロムで対応、カクカク揺れる件は、絞り羽の裏に解析現象を防止する
紙？か何かを付けたとの事です。
現行の生産品はこの対策が盛り込まれているそうです。
ちなみに当方に来た新品レンズの製造番号は２７１９××です。
ですのでこの製造番号より新しいものは対策が盛り込まれている
レンズと思って良いと思います。
しかし、まだレンズが来たばかりなもので今度の休みにでも本格的に
１０Ｄとの組み合わせでテストしてみようかと思っています。

書込番号：3216412

私もときときエラー１とエラー９９が出ます。

書込番号：3226187

[na_star_nb]

ぐ〜さん　お褒めの言葉ありがとうございます。^^

良いキヤノンさん
よろしければ製造番号を教えていただけないでしょうか。
上のレスと同じように、頭4桁程度で結構です。
いつの時点から対策がとられているのかをもう少し正確に知りたいのです。m(_ _)m

書込番号：3226331

[cr250]

こんにちは、
私もぐ〜さんと同じ現象が起き、6月に修理に出しました。修理票にはＩＳ／レンズユニット交換と書いてありました。
早速、使ってみたところ、カクカク揺れることはないのですが、２回ほど絞り00でフリーズし、バッテリーの脱着で復帰しました。（その後、フリーズしていません）
ぐ〜さん、いつごろ修理に出されたのでしょうか？お教えいただけないでしょうか。
私のものは、対策されていないか？それとも、1Ｄ２なのでｊｐｇでの連写時にフリーズすると、騒がれていた現象なのか（ちょうどフリーズしたときは、ｊｐｇでの連写中で、5〜6枚目ぐらいの時なので・・・）最近は、フリーズしていないので様子を見ていたのですが、また再発するのか、心配です。

書込番号：3228627

[ぐ〜]

cr250さんこんばんは
私の修理歴ですが今年の正月に買ってから最終は９/３に
来たばかりです。帰ってきては再修理の繰り返しで月１〜２回位、
その間、チャッカリ、キヤノンさんに代替のレンズを借りていたので
撮影に困ることは無かったですが(^_^;)
私もＩＳ／レンズユニット交換は２〜３回しました。
しかし改善しませんでした。
今思うとユニットは関係なかったのかな〜とも思っています。
（あくまで私的にですが・・・）
しかし、まだ本格的にテストしてないので、エラーが出る可能性
はありますが・・・
皆様がエラーや、ファインダーの振れでお困りと思い最新の情報を
書き込みさせていただきました。

書込番号：3228920

[na_star_nb]

cr250さんが6月に修理に出してフリーズしたということは、その時はまだ原因の究明と正確な対策がとられていなかったということではないでしょうか。
ということは、最低でも６月以前に購入、修理した人はエラーの出る可能性ありかな？

書込番号：3229918

ぐ〜　さん こんにちは！
私のレンズの製造番号は２３６６××です。
宜しくお願いします。

書込番号：3230923

[cr250]

ぐ〜　さん こんにちは、
返信ありがとうございます。
参考になります。
最近対策されたのですね、私のものは未対策かも知れませんね？
今度、同じ現象（ファインダーがカクカク揺れたら）が出たらキヤノンに言ってみなす。貴重な情報ありがとうございます。
na_star_nb　さん こんにちは、
レンズがまだ直っていないため、フリーズしたのかわかりません。
以前は、ファインダーがカクカク揺れてフリーズしましたが、今回はカクカクしなくて絞り00でフリーズしただけです。ボディーが１Ｄマーク2だったので、上にもかきましたが、ｊｐｇ撮影時に連射するとフリーズすると、他の板で騒がれていたので、ボディーのせいかも知れません。
また、カクカクなるようでしたら、キヤノンに修理に出そうと思います。
フリーズする現象だけなら、ボディーも含めて、キヤノンに相談しようと思います。

書込番号：3234666

[na_star_nb]

cr250さん　ありがとうございます。

[3229918]はちょっと早とちりのようですね。(^_^;)>
冷静に他の方の情報を待とうと思いますm(_ _)m

書込番号：3236492

[ぐ〜]

良いキヤノンさんこんばんは
レンズの購入はいつでしょうか？　保障期間内でしたらキヤノン
に相談してみたらいかがでしょうか？
私は過去に家電製品で保障期間を１ヶ月すぎた辺りで不具合が出て
保障期間が過ぎてますので・・・と苦い経験がありますので
保障期間内でしたら早めの相談をお勧めします。
しかし、キヤノンの修理センターは横のつながりが無いらしく
（どこかの掲示板で見ました）
修理センターの場所場所で管理している見たいですね。
ちなみに私のお抱え修理センターは（笑）
千葉の東日本修理センターです。

良いキヤノンさん、海が透き通っていて綺麗な海岸ですね。
６年前新婚旅行で行った石垣島の海を思い出します。
・・・余談でしたね(^_^;)

書込番号：3236965

ぐ〜　さん こんにちは！
３年前買ったから、保障期間もう過ぎました。
でもエラーが常に出るわけではないので、このまま頑張って生きます。
ちなみに私も石垣島に行きたいです。

書込番号：3247210

レンズの不具合に付いて面白い話題がありましたので興味深く拝見しました。
デジカメの方で違うHNで書き込んでいたのですが､パスワードを忘れてしまい書き込めなくなったので現在使用中のHNでお邪魔します。

私のレンズは'02/8に購入し3度の修理に出しています。
'02/10
故障内容：画面がぶれてF値が0.0になる現象。
処置内容：IS駆動機構部品交換の上､調整。
交換部品：IS/レンズユニット
'03/02
故障内容：手ブレ補正中に画面がカクンカクンとなり撮影しづらい。
処置内容：ISレンズ作動不具合の為に関連部品交換。
交換部品：ジャイロセンサーユニット､IS/レンズユニット
'04/01
故障内容：逆光にてISに関係なくAV0.0になる。IS動作時に画面がカクンカクンとなりAV0.0になる。マウントの変形。
処置内容：現象確認できず。IS機構部､絞り機構部､マウント接点部交換の上、点検しました。レンズマウント変形の為､部品を交換いたしました。
交換部品：記載なし

となっています。
その後も同様の現象が逆光時に再発､今までなかった撮影中にシャッターが切れない現象が1度起きています。(AV0.0ではなくシャッターが切れない以外は正常に動いているようでした。AIサーボにて撮影）

11月は撮影に使いますので、12月に入ったら再度修理に出そうかと思います。
対策品情報ありがとうございます。

書込番号：3402831

10日ほど前にキヤノンに問い合わせをしていたのですが、本日返事が来てそのような事実はないとの事でした。
でも11月の撮影が終わったらレンズ清掃も兼ねて修理に出したいと思います｡

書込番号：3433017

何度か返信を出そうかとしましたが、上手く表示されず少し遅くなってしまいました。
先日修理に出していた10DとEF100-400LISが帰ってきました。
結論から書きますと、今のところ完全に直っています。
逆光だろうが強い反射光だろうが物ともしません、4回目にして完治したようです。

今回の対策品はキヤノンは否定しましたが、あれだけ悩まされた持病があっさり治ってしまいますと対策品の否定と言うのを疑いたくなります。

正直画質に少し不満はありますが、手ぶれ補正がまともに使えると言う事で安心して撮影できます。
情報を教えてくれたぐ〜さん、ありがとうございました。m(__)m

書込番号：3533294

[cr250]

こんにちは、
100-400を６月に、修理にだしてその後良好でしたが、本日、再発いたしました！
透過光のもみじを、撮影中にファインダー画像が左右にカクカクゆれだして、シャッターを押しても、ミラーアップしてフリーズしてしまいました。バッテリーを脱着しないと、復帰しませんでした。その後は光を入れないように、撮影しましたので大丈夫でした。
ですので、６月時点ではやはり対策されていないようです。（あくまで私の推測です）早速キャノンに修理依頼しようと思います。

書込番号：3538718

紅葉の透過光は私もさんざん悩まされました。
ただ私の場合は電源切ってレンズを付け直して(少しずらして再装着）いました。
今のところ、透過光でISの挙動不審やカメラのフリーズは出ていません。

それと何度も同じ修理をお願いしている為か、今回は特別無償と言う事で修理費は0円でした。

書込番号：3542734

[ぐ〜]

皆様、今までテストした感じなのですが、私もD30ユーザー2さんと
同じで、逆光だろうが強い反射光だろうが今までの不具合は
何だったの？と言う位に不具合は出ていません。
今までは、この構図、良いのだけれど逆光だからな〜と恐る恐る
ファインダーを見ていましたが、今ではそんな考えすらありません。
これでフリーズの件とカクカク揺れる件は、
やっと解消されたみたいです。

D30ユーザー2さんのカキコを見ていて、何でキヤノンが修理情報を
把握してないの？って不思議に思いましたが・・・
やはり対応する人とかで違ってくるのかな？

書込番号：3561357

[cr250]

ぐ〜　さん こんにちは、
修理に出しました。特に無償でとは言わずに前回の修理伝票と一緒に不具合内容を告げ、掲示板等に対策があることが、書き込まれているよ〜と言いました。あとはキヤノンさんの良心に期待といったところでしょうか！
情報ありがとうございます。
＞今までは、この構図、良いのだけれど逆光だからな〜と恐る恐る
ファインダーを見ていましたが、
そうなんですよね〜この現象が出ると、思うような構図にできにくくなりますよね！またなるかな〜なんて、撮影意欲がそがれますよね。

D30ユーザー2　さん こんにちは
すいません！私の書き込みが問題あったみたいで・・・・
＞最近はロケハン用
が、いけなかったみたいでご迷惑おかけしました。
最近、鳥さんを探していて、でかく思い単焦点レンズ持ち歩くわけにはいかないので、（そこに鳥さんが居るとわかっていれば迷わず単焦点の出番なのですが）100-400の携行性のよさを言いたかったのですが・・・・
お昼休みにカキコしていまして、時間オーバーで慌てましてロケハン的かな〜と思い、書き込んでしまいました。
自分は100-400便利に使っていますが、カメラやレンズの購入でいろいろ悩み、後悔もしてきましたので、自分の思ったことを書いたほうが、これから買う人のためになるとおもったのですが・・・
D30ユーザー2さん　ごめんなさい（ＵＵ）

書込番号：3562700

ぐ〜さん、こんにちは。

>やはり対応する人とかで違ってくるのかな？

と思いますよ。
キヤノンが否定したので持病が治る事には期待せずレンズが綺麗になればと言う気持ちでしたが、直った事で対策品は本当だったと確信しました。

cr250さん、こんにちは。

別に私に対して謝る必要はないと思いますよ。(^^)
今回は私が人の気持ちを考えずに書き込んだのが原因です。
お気になさらず。
ただ私も高価な物を買う時は色々調べて欠点を探すのですが、なかなか欲しい情報が見つかりません。
掲示板などで偶に書き込みがあれば、掲示板が荒れる始末。(-_-)
では私がと思いましたが、力及ばず反感を買っただけです。
確かに高い物を買ったのに貶されては、良い気持ちはしませんよね。
今後は気を付けたいと思っています、いらぬ心配をさせてしまい申し訳ありませんでした。m(__)m

しかし「つまらない飛行機の写真」には参りましたが、笑ってしまいました。
もしかしてネットアルバム見てくれたのかな〜と思って。(^^)
又関係ない事書くとお仕置されますので、これくらいで失礼します。

書込番号：3564010

[ぐ〜]

cr250さんこんばんは。
修理出されたそうで、直って来ると良いですね。
私の場合、対策品を組み込んで最初は来たのですが、ファインダーの
振れが直らず新品交換になった経歴があります。
どこのサービスに出したのかは存じませんが、
私が出したＳＳは千葉の東日本修理センターなので、もし、ちがう所に
出されたのでしたら、一言、東日本修理センターに確認して下さいって
受付の人に一言、言っておくのも手かと思います。
無事直ってくる事を願っております。
返却されたら修理の内容などカキコの方、お願いします。
私も、気になるもので・・・

D30ユーザー2さんこんばんは。
アルバム拝見しました。ナイスな写真が多くて見ごたえ十分ですね。
このレンズを買った理由の一つにブルーインパルスの所属する
松島基地に近いため（近いって言っても隣県ですが・・）
航空際に行ってブルーを撮るのに買った所もありました。
今年は、仕事が忙しくて行けませんでしたが、アルバムを見ていたら
来年こそはと、意欲が沸いてきました。

書込番号：3569598

[cr250]

ぐ〜　さん こんにちは
私の100-400返ってきました。
今回の修理内容は、
｢ＩＳ機構部の部品を交換の上調整しました｣
交換部品　　ＬＥＮＳ　ＡＳＳ’Ｙ　ＩＭＡ
でした！！
もちろん無料でした！！
早速今度の休みに、撮影がてらテストしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3665152