CANONすべて クチコミ掲示板

似たようなのばっかでましたね

ここはまだ誰も来てませんね。焦点域では万能っぽいけどこの大きさと重さでは…
35-350mmは一回使ってみたけどあんまり魅力を感じませんでした。
でもこいつはIS付き、重さに耐えれば運動会などでは活躍するかな？
でもそのためだけには高すぎる…

書込番号：2402575

[おきらくごくらく]

風景撮ってると35-350をよく見かけるので　風景撮る人が買いそうですね
金持ってる人多いし

書込番号：2402843

[goodidea]

高いですね。でも買う人は結構いるんでしょうね。（笑）

書込番号：2402944

1D後継との同時発売ということでこのズームは仕方ないですが，
私は個人的には何か単焦点を期待してたんですけどね〜
DOレンズも出ましたが，300mmで明るいレンズなら物欲を刺激されてたところですが。
まぁ，下手に物欲を刺激されるよりはよかったかな。

写りのレポートが出てくるのが楽しみですね。

書込番号：2403430

しかし、EF24-70LといいEF28-300L ISといい、前モデルより重くデカくなるとは・・・。タムロンやシグマの小型化技術を見習えと言いたい。
今の時代に逆行してますよね。

書込番号：2403468

ISついて重くなるのは許してあげては？（笑）
Canonの技術者のいいわけでは鉛フリーとかで使えなくなったレンズもあるようですね。
レンズメーカーは今まで使えなかった高価なレンズが使えるようになって、小型軽量化に成功してます。

ということで私がいいたいのは重さ大きさはともかくとして値段を下げろ！
きっと多勢の気持ちだと思います。

書込番号：2405278

10倍ズームのLレンズですが画質は35-350と同レベルなのでしょうか？
絞り三段分のIS搭載で汎用性が飛躍的に向上するでしょうけど万能レンズとしてはでかくて重たいですよね〜。こっちをDOレンズにして小型化したほうが面白かったのではないかと思うのですが･････

書込番号：2409748

このレンズって直進式ズームなのでしょうか？
それとも回転式？

書込番号：2430129

万能レンズとしても、でか過ぎ重過ぎ高すぎ暗すぎ。重いのは止むを得ないとしても暗いですね。Ｆ2.8位でないと屋内ノーフラッシュは駄目でしょう。

書込番号：2444616

ズームのためのゴムに光軸方向ではなく円周方向に筋が入っているように見えるので、直進式ではないでしょうか。

書込番号：2462167

です。
相変らず直進式。

書込番号：2465779

私は「直進」派です。三脚に据えるなら回転式のほうがいいとは思いますが、ISは手持ちを前提にしてますよね。手持ちでマニュアルフォーカスで撮る場合には直進式のほうが使いやすいです。

書込番号：2487001

期待

[FUJIMI-D]

思っていたより　高くならなかったですね
DO&ISのレンズに手が届きそう・・

書込番号：2402379

現在75-300mmIS使ってますが乗り換えたいです。先立つものを確保しないと…
この値段ならもう少し明るくして欲しかったな。実はF4LISを期待してました。70-200F4Lと統合されて。
いずれにしても元祖ISの75-300の後継がようやくでました。うれしいです。

書込番号：2402559

自分ももう少し価格が上がっても良いから明るいレンズが欲しかった、欲を言えば広角側も有ればどこへ行くにしても一本で済むのにな。DOレンズなのに残念だ、でも画質評価を見てから購入するか考えよ。

書込番号：2402623

[ジ郎]

ずっと待ってた75-300ISの後継。野心的なのは分かるけど
自分にはちょっと高すぎる。
（Lレンズじゃないんだから。）
ボンビーな私にはやはりタムロンかシグマをねらうしかないのだろうか。

書込番号：2403643

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜個人的にはちょっと高いかな

書込番号：2403990

新し物好きな私は、このDO&ISには興味大ありです。
同クラスの望遠ズームと比べて、２〜３割は全長が短い所が good ！
ただ、大きさの割には若干重いようですね。

ところで、同時発売の EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM の 28mm域 MTF図と、
本レンズの 70mm域 MTF図が非常に似ているのは気のせいでしょうか？

書込番号：2406198

暗い割には高い
緑ラインは意外でした

書込番号：2406829

運動会や発表会で使える200mm前後の望遠レンズを買いたいなぁって思ってたけど、ちょっと暗いですよね。
やっぱり、135mmL F2とエクステンダーを買おうかなぁ。

書込番号：2406891

[海黒]

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_ef28300.html
キヤノンの発表をマルッキリ鵜呑みにすると
[大幅な小型化と、Lレンズに匹敵する高画質化の両立]なようですね
だとするとＬなみの画質でISがついて720gで70-300mm。。。
70-200mmF2.8LISの重さにビビって70-200mmF4Lにしようと考えていた私にはチョット魅力的です
でも。。。確かに高い。。。^o^;
これでホントにＬなみの画質じゃなかったりしたらさらに割高ですね
一つ疑問なのですがＬなみの画質ならばＬとすれば良いと思うのですが
なぜEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMなのでしょうね？(不思議だぁ)

書込番号：2408108

[FUJIMI-D]

>なぜEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMなのでしょうね？(不思議だぁ)
EF400mm F4 DO IS USMも「Ｌ」付いてませんけど・・・

書込番号：2409558

私はちょっとがっかりです。もうちょっと明るくするか価格を下げて欲しいです。まぁ問題は画質なのですが『Ｌレンズに匹敵』ということはＬレンズを超えてはいないということですよね？これ買うなら自分はEF300mmF4Lのほうを選びます。『ズーム＆小型化』というのはある意味時代の流れでしょうか。同時発売のカメラがカメラなだけにもう少し望遠側のレンズを出して欲しかったです。自分が望遠レンズ欲しいだけかもしれませんが･････

書込番号：2409727

暗い・・・価格はともかく暗い・・・。
価格は頑張ろうと思えるけど、暗いのは頑張れない。
だからＮＯ眼中。

書込番号：2411344

確かに暗いですよね。現行の75-300F4-5.6ISの後継だとしても、立ち上がりがF4.5に退化しました。
ただ私は75-300を使用中なので、こいつの出番は充分にあります。屋外で振りまわすのにはいいと思っています。

DOは色収差は良く補正されていてかつコンパクトみたいですが、構造上精度がでないで解像力がいまいちです。Lレンズの基準MTFをクリアできないんでしょう。Canon HPのMTFチャートをLレンズのものと比較してみてください。

私は70-200F2.8と併用で、明るさ解像力が必要な場合はそっち、振りまわす場合はこの新レンズでいきたいと思っています。

書込番号：2412034

これ欲しいですね。
実は、SIGMAの手ぶれ補正レンズ80-400mm F4.5-5.6 EX OSが期待はずれだったので。
純正のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは高いし。
望遠側が短いですが、EOSデジタルなら1.6倍で480mm相当になるので充分かなと思ってます。

書込番号：2419015

[ジ郎]

高いからタムロンにしようと思っていたのに、
今年度中に出るはずだった70-200F2.8は
発売延期になってたんですね。
どうしよう。

PS.シグマの15-30を買った直後に12-24が出て、
　 メーカーの動きにナーバスになっている小生。

書込番号：2421930

DO要らんからもっともっと安くして欲しかった。

書込番号：2427620

「L」が付くのはUDレンズや蛍石レンズを使ったものだけなのでは？

書込番号：2486925

たいした腕も無い私ですが３０年近くキャノン機材でカメラマンやって来たのでCPSスタッフと仲の良い私です。このレンズを先日無理を言ってデモ用を見せていただきました。ついでにMark�Uとセットで見せてもらいましたが、コリャなかなか構えやすいです、私のようなオジサンは70-200IS卒業です、確かに暗いですがISがカバーしてくれそうです、皆さんが不安がっている描写ですが結構素晴らしい仕上がりでしたよ、開放の300ミリ側の周辺が少し気になりましたが70-200/f4Lみたいなモンです、但し３２８とはやっぱりヌケが違いますね、比べちゃいけないですかね。高額な買い物になりそうですが軽さ・小ささ・構え易さの３拍子で発注予約してきました。若い方は重いですが70-200ISに1.4テレコンをカマしたりしながら使う方がベターでしょうね。ところで何故「L」（赤ライン）レンズでは無いのかと言いますと蛍石使ってないだけであって光学的にはLレンズと名付けても何ら支障無い描写を発揮するそうです、でも400DO同様に赤や緑の２本線が安っぽく見えるのでキャノンとしてはDOを宣伝すべく赤を外して緑を入れたらしいです、本当のところはよく判りませんがね。（曖昧でごめんなさい）

書込番号：2527942

[Ｆ２→１０Ｄ]

こたつでみかんさん、おはようございます。

大変参考になるお話ありがとうございました。

私は、このレンズ是非欲しいと思っていましたもの、でこたつでみかんさんのレス読んでさらに楽しみになりました。
じつは、70-200 4Lの板で「70-200 4LにISが付かないかな」というようなスレッドがたっていましたので、そんなのが出たら迷ってしまうと思っていましたのですが、画質的に大差がないのであれば、小さいしテレ側が伸びるぶんだけ、こっちのほうが断然良い（価格が少し痛い）ですね。
資金繰り頑張ります(^_^)

書込番号：2528149

[FUJIMI-D]

ん?

書込番号：3390839

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ん?

↑何が？^^;

書込番号：3392715

ついに購入

念願のこのレンズ、今日ついに購入してしまいました！
あとは家内にどう言ってお金を捻出したかを誤魔化すかだけです。

ところでこのレンズ、生産中止等の噂が流れておりましたが、購入したレンズは今月に宇都宮工場で製造されたものみたいです。

（キャノンの製造年記号についてのHPを参考）
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol189.html
ちなみに私のは[US0103]でした。

あと梅田のヨドバシでの購入でしたが、あと1本は置いてありました。

早く、週末にならないかな〜

書込番号：2396076

私はキ○ムラで購入しました。
注文から１０日ほどで手に入りました。
私のレンズも「初心に（一眼）に戻る」さんと同じ製造年記号「US1030」でした。

購入した店員さんとの話では、生産中止と言うわけでは無いようですがレンズの入荷数はかなり少ないとの事でした。受注生産のような感じとも言っていました。
またキヤノンのレンズはこのレンズ以外のも同じような入荷状況のものもあるとの事。
キヤノンの販売戦略なのか、はたまた後継機種なんかもしれませんね。

まだ本格的に使用していませんが、どんどん写真撮っていこうと思っています。後継機種の噂なんか気にせずにね（笑）

書込番号：2399421

新レンズ

F4Lで〜70mmをカバーするやつって出ないですかね〜ぇ

書込番号：2360995

[おきらくごくらく]

PENTAXにはあるんだから　出して欲しいですよね〜♪

書込番号：2361242

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜安価な標準ズームレンズと被るし
より明るい単焦点レンズも安いですからね〜
中々Lレンズとして出し難いかな

書込番号：2361246

[おきらくごくらく]

IS付で出して欲しいな〜♪

書込番号：2361339

[ＺＺ−Ｒ]

私もそれは期待したい
EF24-85 IS F4L USMが良いかな

書込番号：2361449

[FIO]

24-85mmF4でIS付きならLじゃなくても欲しいです〜ぅ(^^)/
旅行用のレンズにピッタリ!

書込番号：2361501

ZZ-Rさんの選択レンズに１票！！！

書込番号：2361633

素朴な疑問。
どうしてF4がよいのですか？

書込番号：2369361

[ＺＺ−Ｒ]

もちろん明るい方が良いのですが、
F2.8のズームは大きく重たく高いので
で気軽には持ち出せませんので(^^;)
コンパクト軽量なF4固定のISが有れば良いかなと思うんですよ

書込番号：2369457

私も欲しい。　17-40/F4Lと70-200/F4Lと同じｺﾝｾﾌﾟﾄで、Ｆ値を多少犠牲にした代わりに１０万円台の価格と、兄貴分のF2.8Lを、やもすれば凌ぐ画質を持った軽量ﾚﾝｽﾞ。　ISは付いているに越したことは有りません。
17-40/F4Lと70-200/F4L両方とも良いﾚﾝｽﾞなので、個人的には別のｺﾝｾﾌﾟﾄで
ｽﾞｰﾑ域を35-70mmと犠牲にした代わりに、１０万円台の価格と、F2.8の明るさ
とLとしての画質と軽量さを持つﾚﾝｽﾞも面白いと思うんだけどな〜。
価格は２０万円弱になっても良いから、F2.0という方がｲﾝﾊﾟｸﾄ有るかな？

書込番号：2369773

どうせ３ズームになるなら、12-24mmF4L、24-70mmF4L、70-200mmF4Lが良くないですか？

書込番号：2371221

開放ｆ４ですが

開放f値４．０ですが、１０ＤでＩＳＯ４００を使って撮ったらこんなもんです
１月１５日現在、朝７：５０。明るさとしてはあまり明るくないですけど、
わりと、使えるかもしれませんこの条件。

書込番号：2349341

昨日10D買いました。まだレンズは何にするか決まっていませんが、このレンズ無くなるかもしれないという噂ですので、無理をしてでも勝っておこうかなと思っています。今までソニーのデジカメを使っていましたが、ノイズも結構ありましたので、感度アップしても、これ位のノイズなら実用的ですね。
それにしても、ほこりは誇りさんの写真、鳥の顔にぴったりピントが合ってすごいです。朝の弱い光の時でも１/1000使えれば良い写真取れそうです。参考になりました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：2351574

ニュートンバランスさんこんにちは
このレンズ、結構、人気商品みたいですが、品薄のようでもあるし、かといって製造中止でも無し。私はキヤノンさんの販売戦略のうまさを感じます。
デジ１眼では、ＥＯＳ−Ｄシリーズで９割近くシェアを伸ばしているみたいだし、７０−２００Ｌシリーズでは売れて欲しいレンズはこれよりも上位機種な訳ですから、このレンズ、ばんばん製造する事は無いわけです。
逆にいうと、このレンズはその位、描写が良いとも感じます。
かといって上位機種は悪いのかと言えばそんな事は無く、ＩＳなり、ｆ２．８なりのアドバンテージがあるのですから、お金の余裕のある方はそちらをどーぞ、てな事になりそうです。
このレンズの良い所は、値段の割に・・・良い写りと軽いことですねー。

書込番号：2352624

純正フードの改造

[R/W]

小雨や雪がレンズ面に付着したりするのを防ぐためにも
フードは装着して撮りたいですが、オリジナルのままでは
白い鏡筒と合わない感じがするので白く改造してみました。
随分見た感じが違ってきますよ。
参考までに下記に写真を公開しています。

http://www.imagegateway.net/a?i=2mpCfwzDwq

書込番号：2342371

なかなか、かっこよいですね。どうやって製作されましたか、よろしければ教えてください。このレンズは持ってませんが、ほしいリストの最上段にいますので、参考までに。

書込番号：2351323

[R/W]

＞keto　さん

関心を持って頂きありがとうございます。上記のアドレスの
写真を入れ替え・追加し簡単な説明も付けました。フードは
完全な円筒形ではなく、中心軸方向にもRがありますので、
1枚ものをグルリと巻きながら貼るのは不可能です。どうし
ても重ねシロが生じますが、アルミのカッティングシート
の場合は薄いのでそれほど目立ちません。フードの真ん中
付近の黒いものはカメラレインコートを固定するためのもの
ですが、ちょうどそれを境にシートの張り方を変えています
ので重ねシロを隠す役目も兼ねています。アルミのカッティ
ングシートはなかなか接着力が強いので、貼るのに失敗した
場合にはベンジンを使いながら根気よく剥がしてください。
ビニール製のものは厚みがあり気泡も出来やすくお勧めじゃ
ないですね。フードの先端付近には赤いラインフィルムを
貼りました。これはLレンズのシンボルの赤を意識したもの
です。まあ遊び心ですよ（＾＾）
材料費は500円くらいで、道具はカッターナイフだけです。
残る必要なものは、細かい工作が好きという気持ちですね。

書込番号：2352490

[R/W]

各写真は右上のオリジナル画像表示をクリックして
必ずそれを見て下さい。中途までですと辺縁がギザ
ギザの写真で表示されますので。

書込番号：2352516