CANONすべて クチコミ掲示板

すごい。

[hiro*]

DEMO機があったので、触って見ました。
SDカードを持ってなかったので、データの持ち帰りはできませんでした・・・。

画質はやはり良さそうですね。
周辺まで完璧に解像していました。

ただやはり、大きいですね。
シネレンズ的。
大きいので、重いだろうと思って持つと、見た目ほどは重くないのですが、普段持ち歩くのには適さないですね。
星の撮影で、三脚とセットで、車移動、であれば、すごく良いレンズかもしれません。

解放F数値が明るいので、星撮影は最適だと思いますが、今の所その他の用途は思いつきません。

イメージ的には、シグマの
APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG
と同じく、話題性を重視したレンズなのかな、という感じがします。

書込番号：22228035

[hiro*]

＞ミノルタファンになりましたさん

そうですね、強いて言えば、ポートレート、ウエディングとか、動き回る必要のあるものですね。

＞Masa@Kakakuさん

イメージ戦略の可能性が、まあ一番高いですが・・・。

書込番号：22230055

[KINT0KI]

単焦点のLレンズはF1.2ベースになりそうですし、ズームレンズも14-21 F1.4　12-20 F2.0
というこれまでなかったスペックの広角ズームも予定されているというニュースもありますから
RFマウントに変更する意味(意義)を、常識破りなレンズスペックで(おそらく今後出る上級機のスペックでも)で
アピールする手段でしょうね。

ハイアマ、プロなら必要なスペックのレンズなら高価でも買うでしょうから。
ソニーでα7,9シリーズはフルサイズミラーレスで先行していますが、ミラーレスならではというレンズスペックは
提示(発売)できていません。

しばらくは「ハイスペックレンズはRFマウントで、これまでと同スペックのレンズはマウントアダプターで」
というスタンスなのだと思います。種々多機能なマウントアダプターを用意したのもそういう意図からな気がします。

EOS R本体は順調に最安価格が下がってきています。18万円台で落ち着く様な気がします。
今後EOS5D、EOS1D、EOS5DsRに相当する上級機が出てくることは誰でも予想できますから、そうなれば
他マウントに移行したプロの出戻りも期待できると思われます。

α7.9シリーズ、Z6,7よりもグリップ部分を大きくとったのは400mm 600mmなどプロが使用する重量級レンズでも
EOS一眼レフと同様のグリップ感を提供するためでしょう。

書込番号：22230931

[hiro*]

＞KINT0KIさん

＞ミラーレスならではというレンズスペックは提示(発売)できていません。

ミラーレスならではとうよりかは、大口径マウントならではですよね？
ミラーレスは、レンズというより、本体の使い勝手がメインとかと思います。

＞α7.9シリーズ、Z6,7よりもグリップ部分を大きくとった

グリップに関しては、特許でもなんでもないので、ニコンでもソニーでも発売しようと思えばすぐ出来ませんか？
レンズがでかいので、バランスをとって、グリップをもっと大きく、という事ですかね？

書込番号：22230960

[freakish]

RF28-70mmF2Lも魅力的だけど、来年にも出てくるであろうRF24mmF1.2Lなんかも魅力的だよね。

http://digicame-info.com/2018/10/rf24mm-f12lrf85mm-f12l.html

今までにない写真表現が可能だから、プロやハイアマはこぞって使用してくるのは間違いないと思うな。

しかも、ニコンやパナ連合なんかも似たレンズを出してくるのは間違いないから、いよいよ面白くなる。

今年、新たな大口径ショートフランジバックの時代がスタートしたわけだが、写真表現の世界でもまた新しい時代がスタートしたのは間違いない。

書込番号：22232460　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

結局どのミラーレスも動体に向いたカメラはほとんどないってのと、キヤノンとしてもRを動体も撮れるカメラとして認識していない以上、解像すればどんなレンズでも撮れる風景と被写界深度の浅さを活かしたポートレートに注力するのは当然では？
動体に向いたカメラが出る頃にスポーツやネイチャー向けのレンズが乱立すると思いますよ。

書込番号：22234825　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞freakishさん

＞今までにない写真表現が可能だから、プロやハイアマはこぞって使用してくるのは間違いないと思うな。

こぞって買うかどうかは、どうしても、自分的には？？？？
何ですよね。

周りのプロカメラマン見ても、大口径単焦点持っている人は少なく・・・。
星撮影のハイアマの方は、よく持ってはいますが、こぞってにはならないかな・・・。

キヤノン用の、シグマの20F1.4と、24F1.4は、所有していて、たまに知り合いのプロカメラマンにレンタルしています。

書込番号：22237076

[you're mine]

このレンズ1段暗くして28-70F2.8にしたら、定価半額にするのかなキヤノン
大体キヤノンって、同じ焦点距離で明るさ半分にすると半額にする傾向あるでしょ
それでも税込23万位で高いけど（笑）

タムロンのEマウントレンズは実売10万だから、如何にキヤノンが高いのが分かる
24-70F2.8が25万なのは既定路線なんだろうけど、
広角4ミリ短くしたら、15万定価では売って欲しいわ

そうすると小型軽量化も出来るけど、24-70がキヤノンの希望の価格で売れなくなるから、そう言うことやらないんだろうな

でもタムロンもEマウントで味をしめたのなら、同じ事RFマウントでもやって欲しいな
必ず成功しそうだけど

広角4ミリ短くするだけで、こんなに小型化って出来るんだなって驚いた
何なら望遠側84ミリ迄伸ばして欲しいけど

書込番号：22242174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

フラッグシップレンズというか、他社との差別化目的で出すんだと思います。

EFの頃にも50mmF1 とか200mmF1.8とかあった。
50mmは全く使い物にならなかった。200mmは20年使いました。

書込番号：22291950

[hiro*]

＞ねこまたのんき２０１３さん

まあそうですね。実用品というか、技術の象徴的な。

F1.0は、知り合いが持っていて、借りて使っただけですが、特段、問題ありそうな気はしなかったのですが？ピントが薄すぎですかね？

書込番号：22292197

[taka0730]

誰が買うんだ、こんな重くて高いレンズ。
単焦点の 24mmF2、50mmF2、85mmF2を出してもらったほうが、よっぽど安くて軽くて喜ばれそう。

書込番号：22292801

[ねこまたのんき２０１３]

＞hiro*さん
F1.0は、知り合いが持っていて、借りて使っただけですが、特段、問題ありそうな気はしなかったのですが？

強い点光源があると、虹のようなフレアが出ました。
また、開放のボケが綺麗ではなかったですね。絞ると改善したのですが、そうすればF1.4とかF1.8でも十分でした。
殆ど購入する決意をしていたのですが、キヤノンから借りて使ったらガッカリで購入をやめました。

それから約30年経ちズームのスーパーレンズを出したキヤノン、さてどんな性能か楽しみですね！

書込番号：22293522

[hiro*]

＞ねこまたのんき２０１３さん

なるほど、そちらでしたか。

虹は確か、かなりはっきり出ますよね。
解放画質はら硬いイメージだったのを覚えています。

書込番号：22294221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞taka0730さん
誰が買うんだ、こんな重くて高いレンズ

ブライダルカメラマンには重宝するレンズではないかな？
暗い所で、素早く焦点距離を変える必要にある人達

後は夜景ポートレート撮る人かな？

何れにしても開放で使い物になるかが重要

書込番号：22294565

[taka0730]

EOS Rは α7iiiやZ6より高感度ノイズが1段分くらい劣るから、これだけ大口径のレンズが必要なのでは？
逆に言うと、α7iiiやZ6は、F2.8ズームで済むことになります。

書込番号：22294701

[hiro*]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ブライダルは可能性がありますね。ただ重量が・・・。
ずっと持ち歩くので、２.８が限界の人多い気がします。
知り合いのブライダルカメラマンも、腰痛持ちの人が多いです・・・。

＞taka0730さん

確かに、レンズをでかくするよりも、センサーを進化させて、ノイズを減らした方が良さそうですね。

あと、あまり書かれていませんが、キヤノンのセンサーは、斜めからの光に弱いので、マウントを大きくしないとダメだった、という可能性はあります。数年後には、キヤノンも裏面照射が完成すると思いますが、そこまで周辺画質がダメだと、マーケティング的に差がついてしまうので、センサーではなくて、物理的解決を見る的な。

書込番号：22296936

[ねこまたのんき２０１３]

＞hiro*さん

ちょっと聞いたのですが、70-200と同程度の重量を目安にしたようです。
腰痛は写真家の職業病ですからね〜

書込番号：22297047

[hiro*]

＞ねこまたのんき２０１３さん

なるほど。
実績のある重量ですね。

追伸
知り合いでブライダルカメラマンは数人いるので、繁忙期や欠員が出た時に、たまにヘルプで撮影に入ります。現時点だと2.8で、全く問題がないという認識です。重くするには何かのメリットがないとなという気がします。まあ、1年くらいして、どれくらい普及してるかでわかるでしょうが‥。

書込番号：22297058　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

ミラーレスなので直接比較できませんが f/2 の重さは同じ画角の f/2.8 の倍位なるでしょう。

書込番号：22297864

[sadou.dake]

このレンズとEOSR買って小口径マウントにドヤ顔するかな(笑)

大口径マウント、ショートフランジバックで実現した凄いレンズ
EF 50mmF1.0Lのように夢がある

小口径マウントに出来るかなぁ(笑)、出せるかなぁ(大爆笑)？

Nikonのノクトも夢があって良い！

書込番号：22403746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

是非開放から使い物になる画質になるように

書込番号：22404301

ズームリングのゆるさを輪ゴムで調整

[ume_jack]

24-105に輪ゴムを装着

中古で買ったこのレンズを使って、仕事のサンプル品の撮影をしたのですが、三脚に付けて前傾を強くすると、書き込みの多い様に前玉が勝手に伸びます。
とは言うものの、通常手持ち撮影する時にはサッとズーム出来る軽さも悪くは無いし、カスタマーセンターで固く調整して貰うほどでも無いと考えました。
そこで試しにズームリングの前の窪みの所に輪ゴムを２本入れてみると、そこそこに対抗が出て手応えが上がり、前傾しても落ちません。最近は色んな色の輪ゴムもありますので、赤や黒で試してみました。個人的には中々良い感じです。

書込番号：22221288　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

安いズームレンズで
それを赤い輪ゴムでやると
Lレンズに見間違えられます。

書込番号：22221304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ume_jack]

訂正:文中の「そこそこ対抗が出て」は、「抵抗が出て」の間違いです。

書込番号：22221308　スマートフォンサイトからの書き込み

[道草の卒]

使っています。

ホームセンターに行けば、径も幅もいろいろとありますよ。

書込番号：22221462

[Masa@Kakaku]

このＩ型はこーいうローコストカスタマイズでも流行ってんのか☆

書込番号：22221500　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

この方法なら簡単に なんちゃってＬレンズや なんちゃってDOレンズに変身出来ますね〜。

書込番号：22221513

[トムワン]

頻繁にズームリングを動かした場合に隙間に入り込まないか不安です。
また、使わないときは外しておくのがいいと思いますが、来週も使うからそのまま･･･で突然長期使わなくなったらゴムが溶けてレンズの塗装にダメージ･･･なんて。
いやいや、否定ではありません。懸念材料を排除してより良い結果になれば僕も真似したいと思います。

書込番号：22221534　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


ef24-70f2.8L買えば気にならなくなりますけども♪(´･ω･`)b

書込番号：22221641

[ume_jack]

皆さんコメントありがとうございます。まとめて返信させて頂きます。
今回は手術器械の操作を画角を変えながら三脚で俯瞰で撮ったのですが、レンズを下を向けると伸びてしまい、と言うもののテープで止めるとズームが出来ないためこの様にした次第です。
なお輪ゴム自体が隙間から入りこむ感じは私見では無さそうそうですが、ご意見の様に環境によりゴムの劣化や断裂による破片埋入のリスクが無いとは限りませんので、あくまで自己責任で止めたと言う事でご理解下さい。ちなみに日頃はカメラは首にはかけずトートバックに入れて持ち運んでおり、レンズの伸びは気になりません。
ただし今回の赤いバンドはスーパーのパックに使われていた物でどんな素材かも分かりません。最近は輪ゴムの素材も、シリコンとか色々ある様なので、ご指摘の様にホームセンター等でみてみます。

また他のレンズのお勧めも頂きましたが、最近中古で24-105を買った所ですぐには買換えられません。^^;
尚これまでサンプル撮影は7D2+EF-S60マクロで撮影していたのですが、今回はズーム、俯瞰で無音動画+静止画撮影、後でPC編集の為に6D2とこのレンズで撮った次第です。宜しくお願いします。

書込番号：22221902　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞ume_jackさん
特別な撮影時限定なのですね。ならばゴムの劣化などは考える必要はないですね。失礼しました。
僕はグリップ一体型のボディなのでレンズが下を向くことがないので、伸びる心配もなかったのですが^^;
少し前に収納時にマジックテープで広角側で固定なんてスレッドがあり、同じような内容かと興味を持った次第です。

書込番号：22222055　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

ume_jackさん

シンプルで素晴らしいアイデアです！

私も試しましたが、これが一番かもしれません。

フードとレンズにマジックテープを付けて、歩行時にレンズが伸びない方法を↓でアップしましたが、輪ゴムがベストかもしれませんね。

書込番号：22223442

[酢タマネギ]

別のスレに、「タムロンのレンズのリングのラバーがユルユルになって
いて、修理に出したら距離表示鏡筒部にひび割れがあった」というのが
あり、気になったので、お伝えします。

ズームラバーのタルミ
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000941750/SortID=22139280/#tab

「レンズのリングのラバーがユルユルになった原因が距離表示鏡筒部
のひび割れ」とは書いてありません。
が、一次的とはいえ、安易に輪ゴムで補強することで真の原因に気付か
ないまま使って悪影響が拡大してしまう懸念があるのでは？

状況が全く同じとは言えないかも知れませんので、杞憂に終わることを
祈っていますが。

書込番号：22223496

[ume_jack]

マジックテープも中々のアイデアと思いました。それにしても、ズームリングとレンズボディの間にある窪みに丁度輪ゴムが入り、摩擦になります。素材、形状を更に詰めれば意外に使えるかも知れません。

書込番号：22223774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ume_jack]

＞酢タマネギさん
アドバイス有難うございます。タムロンで、そんな事があったのですね。確かに注意が必要ですね。但し、このレンズについては緩いのは書込みも頻繁しているケースなので、製品規格から特有の現象かと思われます。

書込番号：22223789　スマートフォンサイトからの書き込み

EF24-105F4L �T型に簡易ズームロック機構をつけてみました

[BIG＿O]

マジックテープを使ったロック機構	レンズ側のマジックテープは赤鉢巻きの部分まで	フード側のマジックテープ	これでレンズは下に伸びなくなります

ＥＦ２４−１０５Ｆ４Ｌ　�U型が発売され、このレンズはディスコンになりましたが、�U型の解像性能が悪く(�U型は耐逆光性能の向上・ズムロック機構が付いたのは○ですが…）、�T型を改めて使い始めました。

�T型の最大の難点は、ズームリングが緩すぎて持ち歩いているとレンズが自重で伸びてしまう事です(俗にゾウさんなどと揶揄されていますが…）。

レンズが自重で伸びる悪い癖を何とかできないものかと考えたのが、今回の簡易的なズームロック機構です。

仕組みはレンズフードとレンズ本体にマジックテープをつけて、レンズが伸びないように固定するという簡単なものです。

・レンズ側のマジックテープは、Ｌレンズの象徴「赤鉢巻き」よりも外側に付けます。赤鉢巻きよりもボディ側はピントリングなので、ここに干渉しないためです。

・フード側にもマジックテープを付けます。添付画像のように、マジックテープの接着面をフードに固定しないといけないので、接着面は紙やすりで「マジックテープの凹凸」を削り取り、両面テープで固定しています。これは接着剤でも対応可能かと思います。

・マジックテープの位置は、ズーミングする前に左手で簡単に外せるようにレンズフード左下側に取り付けました。

これだけで効果は抜群で、これでレンズの自重で勝手にレンズが伸びることを防止できるようになりました。
同じようにお悩みの方がいらしたら、参考にして見てください。

またもっと良い方法があれば、情報共有いただけると幸いです。

書込番号：22198493

[Masa@Kakaku]

んなモン任意の位置でア◯ンアルファ塗布して固定すればズームロック出来るで？



|ω･´) …永遠に☆
|彡 ｻｯ

書込番号：22198832　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

見た目悪☆ (`･ω･´) ｷｯﾊﾟﾘ

書込番号：22198846

[謎の写真家]

一人で撮るなら問題有りませんが

礼服きて 結婚式場での撮影は
ちょっと恥ずかしい。

書込番号：22198916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私はレンズを下に向けないようにして持ち歩いてます。

書込番号：22198990

[okioma]

私は、持ち歩くとき自重での伸びを防ぐなら
ズボン用の裾バンド（マジックテープ付き）を巻いて防止していました。
撮影時は、ただ外すだけ。
レンズの筒の径が細い場合、
バンドを短く切ってマジックテープを付け替えるなど加工も必要ですが・・・

書込番号：22199117

[トムワン]

僕のは下がらないよなぁ、、と思ってレンズ単体で試したら下がりますね。
普段縦グリ一体型に付けてるのでお辞儀しないからかも。
でも、高倍率のようにビヨヨ〜〜ンって長く伸びるってのでもないので別に伸びててもいいかなぁ、ロックを外す、ロックをかけるの動作が煩わしくなりそうです。

書込番号：22199223　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

＞BIG＿Oさん
マジックテープは良いアイディアだと思います。

私は絞り羽根を交換したときに緩みも調整をしてもらったので、ゆっくり下がるくらいになり、あまり気にならなくなりました。

またゆるくなって来ると思うので、マジックテープを試してみようかなぁ(^_^)

書込番号：22199421

[トムワン]

＞たんるんなんさん
もしかして絞り羽が作動しない不良ですか？
僕も交換修理しました。身近な親友もです。
これって１型によくある(欠陥とは言いませんが)特有の不良？

書込番号：22199502　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

皆様、ディスコンになった製品にもかかわらずレス＆アイデアを頂きありがとうございました。

＞Masa@Kakakuさん
アロンアルファの気持ちは分からないでもないですが、「ヤマト糊で固定」ならネチョ〜としたフリクションもあって座布団一枚だったかもしれません！

＞☆観音 エム子☆さん
まあ実用第一という事で見た目はご勘弁を。まだ試作段階で、固定用の両面テープは車の外装パーツ用のゴツいやつを使ったので、その厚みが出ています。

＞謎の写真家さん
最近は葬式ばかりで、結婚式は滅多にないので大丈夫です。まあ結婚式でも一般人はカメラの機種やレンズ回りなんて気にしないと思いますが…。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
カメラを方にかけると自ずとレンズが下を向くので、個人的はこれが問題です。

＞okiomaさん
なるほど、工夫されていらっしゃいますね。
私もゴムバンドで固定も考えましたが、今回のアイデアはカメラを支える左手の指でマジックテープを簡単に外せるのが、最大の売りかと思っています。

＞トムワンさん
確かに縦位置グリップをつけると、お辞儀しませんね。

＞たんるんなんさん
確かに新品の頃はこんなにユルユルではありませんでしたね。緩みの調整後の様子はいかがでしょうか？

＞トムワンさん＆＞たんるんなんさん
私もこのレンズの絞りユニットが故障しました。
故障したのが東日本大震災直後で、いつ修理ができるか分からないと言われたので、仕方なくもう１本このレンズを購入しました（修理後１本目は売却）。

絞りユニットの故障がこのレンズの持病ですね。今使っているレンズもいつ絞りユニットが故障するか不安なので、少しでもレンズ胴鏡の負荷を減らそうと思い、マジックテープのロック機構を考えてみました。

書込番号：22200983

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞BIG＿Oさん

私はバッテリーグリップを付けてストラップは首にかけているので、レンズはあまり下向きにはなりませんが、カメラ２台での撮影時には、知らないうちに伸びてます。

やはり何か対策したほうがいいかもしれませんね。

書込番号：22201282

[たんるんなん]

＞BIG＿Oさん

緩みの調整後は良好な状態です。レンズを下の向けても、かなりゆっくりと伸びて行く感じなので以前より気にならなくなりました。

＞BIG＿Oさん＞トムワンさん

絞り羽根ですが、こちらのサイトで絞り羽根の故障のことを拝見していたので、故障に気が付きました。

適正露出で撮影して真っ白な画像になることが何度かあったので、絞り羽根の異常だと思い交換修理をしました。

かなり使用したので故障は仕方ないと思っています。

修理時に簡易的にクリーニングもしてくださったみたいで、綺麗になって帰ってきたので気分よく使用しています。

書込番号：22201990

[トムワン]

＞たんるんなんさん
ズームの硬さ調整は、撮影時のズーミングが重くなったりはしないのですか？気になります。

ちなみに僕はシャッターを切るとエラーになり、雨天での撮影が影響したかと思ってましたが、絞り羽が動いてないことがわかり修理に出しました。


＞BIG＿Oさん
ロックさせて伸びないようにすることが絞り羽作動不良の抑制になるかは関係があるのでしょうか？
素人なのでよくわかりません。

書込番号：22202762　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

下へ向けて振り回してもピクリともしませんが？

書込番号：22202961

[たんるんなん]

＞トムワンさん

調整前はスカスカでしたので、調整後は重くなったという感覚がありましたが、慣れて来たらベストな感じです。

私の感覚では、EF16-35mmF4LISやEF24-70mmF2.8L�Uのズームリングは、しっかりとした作りなので少し重く感じますが、

それと比べると少し遊びというかガタつきがあり、硬さ調整してもらった後でも緩く感じます。

書込番号：22203167

[BIG＿O]

＞トムワンさん

絞りユニットとズームリングの緩さの相関関係はハッキリとは分かりませんが、レンズが伸び切った状態で歩くよりも一応胴鏡が収納されているほうが、レンズには優しいと思った次第です。

伸びきった状態で何か物に接触する場合、レンズにも負荷がかかるので、せめてこうした状態を回避して少しでも故障リスクを下げたいと思っています。

＞たんるんなんさん
調整により多少なりともズームリングの自重で下がる動きが抑制できると良いですが、レンズを空に向けて望遠側にした場合、自重でレンズが下がってくるという悪い癖は無くなりますか？

三脚撮影で下から見上げるようなカットに時に、このレンズは自重でレンズ銅鏡が下がるのが、もう一つの実用上の難点です。

伸びの防止は方法が見つかったのですが、下がる事を防止するのは今のところテープなどでズームリングを固定するぐらいしか思いつきません。

書込番号：22203228

[たんるんなん]

＞BIG＿Oさん
＞レンズを空に向けて望遠側にした場合、自重でレンズが下がってくるという悪い癖は無くなりますか？

私は、このレンズを使用するときは手持ちでの撮影しかしませんので、空とか上にレンズを向ける時はズームリングを持っているので、下がってくる現象には気が付きませんでした。

試しにやってみたところ、70mm〜105mmの位置では下がりませんが、70mm以下の位置ではゆっくり下がって来ます。

24mmでレンズを下に向けた場合は、動かさなければ止まっていて、ストラップを肩に掛けて歩くと、振動の影響でゆっくり下がっていく感じです。

まぁ、色々と癖のあるレンズですが、扱いやすいので一番使用頻度が多いです。

書込番号：22203928

�Uと�V （情報提供）

[FM1]

ゴースト例−１	ゴースト例−２	BOKE−１	BOKE−２

情報が少ないので、思い切って、�Uを手放して、�Vを購入しました。
個体差もあるかと思うので、購入した品（�V）についての感想としてご覧ください。

本体の色は、Canonのショールームで新旧を並べてもらったところ同色でしたが、手放す際に比較した新旧では異なりました。皆様のご指摘通り、�Vが白っぽくなってました。
ゴースト・フレアは、タイプが変わったように感じます。100-400mmの方がよく抑えられています。�Uでかわすことができなかったいくつかのパターンで回避が可能かとは思いますが、高級レンズとしては評価はできないレベルと思います。
フォーカスは、きびきびとして早くなったように感じます。
画質は、まだ数十枚の試写段階ですが、�Uと遜色ないかと感じています。

ご参考まで、ゴーストとボケを無理に作ってみました。

�Uと�Vの相違で気づかれたことがあれば、ご紹介ください。

書込番号：22168982

[謎の写真家]

望遠レンズで
昼間の輝く太陽を構図するのは危険が伴います。

説明書にも書かれてますが
カメラが壊れたり
最悪 視力障害を起こす可能性も有ります。

それは一生 治らない。

書込番号：22169031　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞FM1さん

やはり�Vの一択。

書込番号：22169270

[横道坊主]

次回は夜景をお願いします。
特に点光源が有るシーンで、サジタルコマフレアが
どれだけ抑えられてるか興味があります。

書込番号：22170241　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM1]

旧型では、八方の光芒が出るレンズなので、あまり夜景は撮っていません。
サジタル・・・については、夜景によくご使用の、手慣れた方のご教示をいただければ幸甚です。

好みの分かれることかもしれませんが、絞り羽の数も変更してほしかったところです。

書込番号：22171224

[雀のチュンチュン]

＞FM1さん（スレ主様）

　�V型の作例、ありがとうございます。

　自身も画質と焦点距離、F値が同等なら、コーティングの変更以外にも今回のマイナーチェンジ時に、
（１）絞り羽根の枚数の変更
（２）軽量化
（３）手振れ補正モード３の搭載
（４）レンズボディーの色選択
（５）価格は現状以下（20〜25万円程度）
は最低限、欲しいと思いましたので、恐らく買い替えはしないと思います。
（恐らくこれらを見直すと、製造メーカー（キヤノン）側では、マイナーチェンジ扱いにならないような気がしますが・・・。）

　但し、今、�U型をお持ちになられず、
70-200mmF2.8のレンズをお求めになられるのなら、
余程の理由がない限り、
自身はキヤノンのEF(-S)マウントのカメラの場合、
やはり、逆光時の写りもあるが、耐久性や今後の保証などの安心感等からも、
（実質上、ハードウェア上でレンズコーティングの変更位しか改良をされていない、）�V型をお勧め致します。

　但し、タムロンやシグマ等の同一焦点・同一F値の互換メーカー製の望遠ズームレンズの導入も検討されているのなら、
「（新品・中古を問わず、）�U型を選択するのもありかな？」
とは思います。

書込番号：22185751

描写性能はよさそうですね！

[you_na]

ePHOTOzineより、

https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/performance

書込番号：22154874

[infomax]

たっけー
利益率だんとつそう

書込番号：22155545　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

＞you_naさん
本レンズと 50L と 35 試し撮りさせて貰ったけど、
ボディとの重量バランスはとても良いですね。
どれも持ち重り感を感じさせなかったです。
キャッシュバックが無ければ先に 50L 行くのですが、
本レンズと 35 は年内確定です。
特に 24-105 は一本あれば事足りるので重宝しますね。
ボケに特徴は無いけど癖も無さそうなので扱い易そう。
ただこのサンプルは建物が元から歪んでいるのか？
ディストーションがちっと気になるかな。

書込番号：22155674

[you_na]

＞黒仙人さん
>ボディとの重量バランスはとても良いですね。
とても良い情報をありがとうございます。

DPREVIEWのsample galleryの画像も拝見しましたが、とってもいいともいました。
https://www.dpreview.com/samples/5742601657/canon-rf-24-105mm-f4l-is-usm-sample-gallery
特に、望遠端のぼけ描写は、高倍率なズームとは思えないスムースさがいいです。Canonの広告の立木さんの作例も、単焦点かなと勘違いしたくらいです（みる眼がない・・？）。

＞infomaxさん
よく考えると、確かに高いとおもいます・・。
メーカ希望小売価格がEF24-105F4LIIと同じなので、少したてばキャッシュバック分くらい実販価格が下がるのかな。それでも高価ですが、SONYのFE24-104F4よりは安いとか・・。完全に金銭感覚が麻痺してしまっていますね。

書込番号：22155788

[黒仙人]

＞you_naさん
今回 4 本リリースされますが、どれも開放からキレますね。
50L の開放は嘘だろ？と思いましたよ。

キヤノンさんにも質問をガンガン投げたのですが潔く応えてくれました。
いつも分からないと言うのに珍しい。内容は内緒ですけど。。。^^;
届くのが待ち遠しいです。では。(^^)/

書込番号：22155863

[titan2916]

初代EF24−105f４Ｌとは比べ物にならないほどシャープです。
最初の1本選ぶならRＦ24―105ｆ４Ｌかな。

書込番号：22215624

[titan2916]

このレンズ、絞り開放のボケ味なかなか良いですね。
さすがLレンズです。

書込番号：22225386

[titan2916]

京都旅行にこのレンズとRで撮影してきました。

書込番号：22263041

[titan2916]

それにしてもこのレンズの書き込み少なすぎですね。
もっと盛り上がっても良いと思うレンズなのですが？？

書込番号：22312794

[ペンギンジェット]

標準ズームレンズという事で、ほとんどの人がＥＦマウントのレンズをお持ちなのでは無いでしょうか？
私は、標準ズームレンズを持ってなかったので
RFマウントのこのレンズ、電気屋さんで注文してきました
納期1週間とのことで、早く使いたいと楽しみにしています

書込番号：22316712　スマートフォンサイトからの書き込み

[福老守]

＞それにしてもこのレンズの書き込み少なすぎですね。
もっと盛り上がっても良いと思うレンズなのですが？？


そうですね、私はEF24-105�Uよりずっといい描写すると思っていますが・・・

と、いうことで少しばかりアップします、ワンコと散歩がてらに撮影したのであまりいい出来ではないのですが

CBでRF35も手に入れてしまいました、EF35（ジーコ）もあるのに・・・
これもいいレンズですが、EFに比べると大きい、もう少し小型がほしいな
このクラスでお気に入りはEF40mmF2.8です、

最近は重い標準ズームより軽い並み単レンズを持ち出すのが多くなりました

書込番号：22317440

[you_na]

とってもいいレンズだとおもいますが、尖った特徴がないからかも・・。

とりたてて切れまくる描写とか、周辺まで画質が落ちないとか、とっても小型とか・・。でも描写・機能ともに平均点以上な感じで、そつなく造られたレンズだとおもいます。

私はEF24-105/4LとEF24-70/4Lを売って購入しました。
EOS6D MarkII＋EF24-70/4Lと同等のサイズと重量で、105mmまで使えるのが有難いですね。

書込番号：22317456

[titan2916]

>とってもいいレンズだとおもいますが、尖った特徴がないからかも・・。
EOS Rにしか使えないからでしょうね。

書込番号：22324994

[黒仙人]

一番使い勝手の良いレンズなんだけど、
一度、単焦点に手を出すと無理矢理にでも、
この画角に合わせてやろうという気持ちが働いてしまうので、
今は超望遠未満のレンズは F2 クラスじゃないと、
話題にもならないみたいですね。
オススメの一本だけど、金があるなら単焦点へ行けみたいな。
僕もこのレンズは、前にも行けなければ、
後ろにも下がれない時しか使ってないです。
良いレンズなのは確かですが。。。

書込番号：22330328

[明後日も晴れるかな？]

>>>初代EF24−105f４Ｌとは比べ物にならないほどシャープです。（本当なら嬉しいな！）

2代目EF24-105 Lより初代EF24−105 Lの写りが好きでソニーα7�Uでも使ってましたが・・・ダラーンと伸びるズームがなんとかならないかな・・・と思ってたら今回はズームロックが付いているので安心ですね！

キャッシュバック20,000円（中古より安くなるので！）があるうちに新品購入を考えてます。（次の5の付く日ポイント5%アップ3/25に！）

書込番号：22536773

[使者誤入]

＞you_naさん

レビューに掲載された写真、
いずれも色収差がかなり激しいように見受けられますが、
DPPを使用せずに現像された写真ですか？

書込番号：22592359

乗鞍

[wave1000]

裾野　紅葉	剣ヶ峰(左側)	剣ヶ峰へ	山頂

9月２８日、乗鞍に行きました。

前日、剣ヶ峰に登る予定でしたが、雨のため28日に変更しました。

朝７時、畳平発のバスが2700mの日本一高いバス停まで行ってくれるので、標高差300mを登るだけですので
私のような初心者でも登れました。

途中、裾野は紅葉しており多くのカメラマンを見ました。

3000mからの眺めは素晴らしく、槍ヶ岳、富士山が遠くに見えました。


久しぶりに感動の景色でした。

書込番号：22149806

[wave1000]

画像の縦横比を間違えました。

書込番号：22149946