CANONすべて クチコミ掲示板

対策済みレンズの入荷

[レゾナンス]

予約していた販売店からレンズ入荷の知らせを11/2受けました。
参考までに価格は、115,000とのことです。
月末になれば少しは、潤沢に商品が出回ることを期待して、今暫く見送るかどうかを思案しています。

書込番号：4546811

[お騒がせのサルパパ]

こんばんは。
このレンズに関しては、すでにメーカーで対応すべきロッドが明確に公表されているので、せっかく入荷したにも拘らず、見送る意味がわかりません。
むしろ季節の変化を撮影できるこの時期に手元にあった方が良いと私は思いますが・・・。

書込番号：4546910

[十割蕎麦]

多分値段が下がることを期待しての発言でしょう。確かに11月は季節の変化が大きい月なので、
この時期を逃してまで値下がりを待つのはもったいないです。

書込番号：4548622

[レゾナンス]

背中を押されて購入しました。価格の値下がり期待もさることながら月末まで金欠が第一原因でしたが、・・・15台入荷したそうです。全て予約品のだとのことで今日現在予約の取り消しは、無かったようです。参考までに管理番号はUT1003でした。

書込番号：4549482

[１０Ｄｕ]

もう対策済みのレンズが市場に出ているのですね。

でも何となくしばらくの間は、このレンズを買おうとお店に出向かれたお客さんと店員さんとの間で、『これは対策済みのレンズなのかどうか？』 という部分についてのやり取り確認が行われるような気が。。。（＾＾；

このレンズの問題のいきさつをよく知っている店員さんなら良いのですが、そうでない場合などは、箱を開けて製造番号を確認させてもらえたり出来るものなのでしょうか？

ちょっと気になりました。。。

書込番号：4550681

中古情報

[f94ert]

中野のフジヤカメラに10本ほど在庫がありました。中古お探しの方は電話で問い合わせてみては（同社HPで在庫検索してもでてきません）。一番安いので44000円程度。20Dから5Dへの買い換えが増えているためと思われます。

書込番号：4546431

[ハッサン北本大いに悩む]

あるときはあるんですねぇ。
同じお店で、今週末時点では中古の在庫はゼロとのことでした。
EF-Sの将来性は芳しくないみたいなので躊躇してたのですが、いろいろ考えてみた結果、やはりISが欲しいので購入することにしています。
ところでIS機能自体は、中古だからといって劣化してたり働きが悪くなったりすることってのはないんでしょうか。アナログ人間だものでどうもそういう機能についての不安があります。

書込番号：4594494

フードどうしてます？

[お騒がせのサルパパ]

毎度！お騒がせのサルパパです。

今日このレンズで撮影していて発見したのでご報告です。既出だったらすみません。m(__)m

このレンズの専用フードは大きく不評ですが、以前からＥＷ−８３Ｄ２を削って使用出来ることは比較的知られているところだと思います。
ところが今日同じような形状だなと思いつつ、EF24-105mmIS用のＥＷ−８３Ｈを付けてみたらぴったり！しかもケラレません。
厳密には画像左右にちょっぴりあるかな〜？程度です。不思議な事です。
10mmは35mm換算だと16mmなので、このフードでは当然ケラレると思っていたのですが・・・。
取り付けもぴったりだし、削るにしても左右を少しだけ削れば済むのでお勧めかと思います。
でも不思議だな〜。このフードはEF24-105mmISではほとんど機能していないと言う事だろうか？

書込番号：4535128

[トライ-X]

サルパパ　さん 　こんばんは

一様、既出でーす。
左右が少しケラレるので削ると良いですね
そうすると、フルサイズの時の１７−４０でも使えますね！！

書込番号：4535187

[トライ-X]

追伸
ＥＷ−８３ＨがＥＦ２４Ｌに使えるともっと良かったのですが、
何故か微妙に形状が違っていて付きません。
出来るだけ、フードはかさばるので減らしたいのですが残念です

書込番号：4535193

[お騒がせのサルパパ]

↑　ガ〜ン！＼(◎o◎)／！
はやり既出でしたか・・・トホホ・・・。

ところで１７−４０でも使えるとの事ですが、１６−３５に付けようとしたら上手く入りません。取り付けにも加工が必要なんですかね？

書込番号：4535198

[トライ-X]

＞ところで１７−４０でも使えるとの事ですが、１６−３５に付けようとしたら上手く入りません。

変ですね。ＥＷ-83ＥとＥＷ-83Ｈとで取り付け部分のつばの出っ張りを比べてのですが違いが解らない感じです。
サルパパ　さん のフードはどんな感じですか？

書込番号：4535250

[トライ-X]

ＥＷ-83ＥとＥＷ-83Ｈを比べて少し解りました。
取り付け部分の内径がＥＷ-83Ｈの方が少し小さい感じがします
17-40に取り付けた場合、ピチピチの感じ付きます

書込番号：4535262

[お騒がせのサルパパ]

トライ−Ｘさん、こんばんは。

お手間取らせてすみません。今また確認したんですが、やはりフードの切込みが小さくて入りません。見た感じでは１〜２ｍｍ。
１７−４０と１６−３５ではフード取り付け部分が若干違うようですね。

書込番号：4535372

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>出来るだけ、フードはかさばるので減らしたいのですが残念です
同感です。しかも。EF-Sレンズはフード別売り（これがまたいいお値段）。
EF17-40mm F4L USMのフードが使い回せて嬉しかったです。

書込番号：4535764

[kuni_photo.com]

先日１０−２０を購入し、ココの書き込みを参考にさせていただいて、フードはＥＷ-83ＨをGETいたしました。

既出のように、左右が少し蹴られているようですが、皆様は実際に何mmくらい削っておられるのでしょうか？削るのは左右の出っ張りだけでいいんですよね？

また、何を使って削られてますか？高価な工具を買うのはちょっと・・・。普通のヤスリ(金属の細長い板状のもの）で削っても大丈夫なものでしょうか？

先輩の皆様の心優しいアドバイス、よろしくお願いいたします。 m( )m

書込番号：5134106

[お騒がせのサルパパ]

kuni_photo.comさん、こんにちは。

現在10-22mmを所有していないので、何ミリ削れば良いかは定かではありませんので、あくまでも参考にお答えします。

まず削る道具に関してはそれほど神経質にならなくても大丈夫です。私はヤスリで削りました。カッターで削られた方もいらっしゃるようです。
実際の作業は撮影をしてケラレを確認（10mmで空などを撮影）、おそらく画像の左右にケラレが確認できると思いますから、削っては撮影し、撮影しては削ってを繰り返します。
注意することは特にありませんが、削りすぎるとせっかくのフードが役立たずになりますので、面倒でも繰り返し確認することをお勧めします。

あまり参考にならないかもしれませんがご勘弁を・・・。

書込番号：5135509

メーカーによるゴースト対策開始

[ケロッグ君]

今朝メーカーから連絡がありました。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html
修理には時間がかかるようなので着払いで送付するのがよいと思われます。
ただし修理でなく新品交換も可能とのことですので（新品を送りつけてくる）
まずはサポートに連絡されるのが一番でしょう。
交換の場合保証書は2枚持つことになるそうです。（前の分も返却しない
）

EF24-105 コールセンター
0120-622-257（フリーダイヤル）
※携帯・PHSからもご利用になれます。

書込番号：4534729

[ケロッグ君]

ちなみに対策は新しく開発された玉（後部）の交換になるようです。
ということは一部ではなく全てで発生するのでは？と思っています。
作例やクレームとまざってややこしいのであえて新スレたてました。

書込番号：4534735

[十割蕎麦]

とりあえずゴースト写真の良いのを撮ってから、センサークリーニングのついでにサービスセンターに依頼しよう。

書込番号：4534749

[ケロッグ君]

十割蕎麦さんこんにちは

クリーニングついでに総カウント数もお聞きしておいたほうがいいですね。

私所有レンズは特に24mm域での周辺色収差がかなりひどくこちらも同時対応してもらいます。（ゴースト問題でこれはあまり問題になっていませんが）
バックが空や光源でコントラストのはっきりしたものを写すと
青と赤の蛍光ペンで塗ったような色収差があらわれます。

キヤノン修理担当エンジニアによると色収差だけは固体でばらつきがあり調整しても改善はあまり期待できないようです。

話がそれてすみません。

書込番号：4534770

[トライ-X]

>例えば強い光源がファインダーの端にあるような限られた撮影条件下で発生
>することがありますが、それ以外の場合は発生しません。

光源がファインダーから外れていても、発生するのに
いきなり、うそですね！！

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=4lvjYXRDwq

書込番号：4534792

[ケロッグ君]

スレ自体ネガティブな発言と思われそうなのでフォローを
私自身このレンズ画角も描写（除く24mm両端部色収差）もとても気に入っています。
5Dや他一眼の常用ズームとして末永く使用する予定です。
ISの効きとAFの速さも速いですし。
だからこそこの対策に返品もせず期待し続けたのです。

トライ-X　さん
メーカーとしてはインパクトを最小限にしたいのでしょうね。

出ることがある→ゴーストを【うまく出せない】場合もある
のが真実でしょうか。撮影には多少コツが入りますから。
一般的に企業とはそういう意味では不具合をSOFTに表現すると思います。
私自身も（全く別職種ですが）顧客への不具合報告に「まれに＊＊することがある」と表現しますね。不具合が出っ放しで無い限りはそうなると差し引いて考えたほうがいいと思います。

書込番号：4534803

[kakko]

キヤノンのＨＰでも正式に発表されましたね。
宇都宮工場で作ったものでシリアルが１０００未満ってことは該当製品は１０００個ってことなのですかね？
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

書込番号：4534868

[kakko]

９９９個かな？(^^;

書込番号：4534871

[kakko]

ロットナンバーでしたね（自爆）

書込番号：4534897

[ケロッグ君]

UTxxxxはシリアルではなく管理番号（製造工場やライン？）なので台数ではないでしょう。
実際のシリアルはかなりの数字ですね

書込番号：4534907

[トライ-X]

>UTxxxxはシリアルではなく管理番号（製造工場やライン？）なので

製造年月です。
１０月以前に製造された製品が対象です。
かなり前から、生産中止しているので、全部かな？

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol189.html

ケロッグ君　さん ご返事ありがとう御座います。
メーカーとしてきちんとした対応を期待したいです
一週間で直るなら、良いですが、期日が気になります

書込番号：4534927

[キヤノン山]

EF24-105 コールセンターに電話致しました。

修理と交換があり、選択できるようですが修理は時間がかかるようで
基本は交換が先行するみたいです。

その場合、住所、氏名、管理番号等を告げる事によりあとは宅配業者が
交換用のレンズ一式持ってくるみたいで、現在手持ちのレンズを一式
引き渡す事により終了するようです。

引渡し日は１１月１２日から始まるようで、日時の指定が出来ました。
皆さんにはどうでも良い話ですが、ちなみに私は１２日の午前を指定
いたしました。

書込番号：4534949

[Eosu30Dai]

>ちなみに私は１２日の午前を指定いたしました。
私も先ほど電話して、同上の指定が出来ました。ですが最初13日と言われましたので、土曜日が良い方はお早めにお電話した方が良いかもです。ではでは(^^//

書込番号：4534983

[FuyuSono]

私もコールセンターに連絡しました。

説明では、修理は時間がかかるので交換しますと言われました。
但し、店の延長保証に入っている場合は、保証がシリアルが変更になっても大丈夫か確認して下さいと言われました。
保証の関係でシルアル番号変更不可の場合は、修理になるそうです。
私の場合の説明では、ヤマトが１２日以降に回収に来て、レンズは１３日位に送付しますとの説明でした。
なので、現品交換では無い感じを受けました。
また現在の保証書はそのままお持ち下さいとの事でした。
このシルアルは欠番となってしまうのでしょうね。

＞トライ-X　さん
なので、今コールセンターに連絡すれば、ほとんど待たずに交換になりますよ
（＾＾）；

書込番号：4535013

[お騒がせのサルパパ]

私も手続きを済ませました。１３日の指定です。
交換時は保証書を除く全ての付属品とレンズを引き返して欲しいとの事でした。
なぜ保証書を２枚持つ必要があるのか？と尋ねたところ、「交換を行った証明としてお持ちください」という返事で、後日修理センターなどでのサービスを受ける場合には、２枚とも持って行ってくださいという事でした。
また余談ですが、販売店の延長保証に関しては、販売店により対応が異なるので、直接販売店に聞いて欲しいとの事です。
ちなみに私はキタムラで購入したのですが、５年保証は変更が出来るから新品との交換を勧めると言われました。

書込番号：4535016

[十割蕎麦]

私も手続しました。13日着です。この対応なら文句無しです(^O^)/

書込番号：4535022

[十割蕎麦]

ということは、要するに来月中旬に販売再開ということですね。

書込番号：4535024

[トライ-X]

FuyuSono　さん こんにちは

>なので、今コールセンターに連絡すれば、ほとんど待たずに交換になりますよ
（＾＾）；

午後一番で、電話して新品交換か修理の件聞きました。
（ついでにＨＰを訂正して、と頼みました）
でも、販売店に、フレアの事とテレ側の写りの件で今月の初めから相談していたので販売店でお願いしようと思っています。

書込番号：4535113

[ケロッグ君]

トライ-Xさん　製造日でしたか。私は納入が早かったのですが700番でした。

どうやらメーカーも柔軟な対応を見せているようですね。
ついででもないかぎりQRに持ち込みするのは無駄足になるかもしれません。
ただ各リペアセンターでもある程度の本数を割り当てられているようなので事前のネゴがあればその場で交換もありかと思いますが。

担当者たちも腫れ物に触るように入念に対応してくれている気がします。
これでこそ！って感じですね。
昨今のネットなどでの批評の威力が相当効いていていると思います。

それにしても当日に5Dと24-105のレポートしていた某プロのレポートは的確だったと今見直しても思います。
メーカー提灯記事も多い中ユーザーは気をつけないといけないなと思います。
1Dmk2の時は全く問題なかっただけに今回はちょっとやられたなぁ
しかし「終わりよければ全てよし」という言葉を信じておきましょう。

1点気になるのはレンズの再設計で、描写に変化はないのか？という点です。
またレポートがされると思いますが。
私は11日にまず1本届き、その後リペアセンターで周辺画質について検討することになっています。発送日は予約埋まり次第日程がずれていくそうです。
交換されたレンズは再生され世に出るんでしょうね。

それではみなさん Good Luck!

書込番号：4535242

[デジカメとうさん]

このレンズ、10月1日に購入して丁度いい焦点距離で写りも満足しています。
私の場合もすでにゴーストは確認済みですが、11月13日に宅配便で代品と交換との事で迅速な対応に満足です。
工業生産品ですから不具合ゼロはありえないし、その場合にいかに早く対応するかということで今回の対応は評価できます。

書込番号：4535354

[災難続き]

ＣＡＮＯＮのＨＰに出ている対象に該当するか確認してみました。
なんと、例の写真に出ている番号が私のレンズの番号と一致しているではないですか！！！これって、合成だとは思いますが、なんと言っていいやら．．．もしかして、オークションに出品してもプレミアなんかつきませんよね。

書込番号：4535603

このレンズの行方・・・

[kuro5963]

今日10月22日にこのレンズの見積もりを依頼したら一時販売中止の連絡がきたそうです。フレア問題にキャノンもヤット動き出したみたいですね。。。
クレームの対応についてはお店によって違うため私の情報はここでのコメントは控えておきます。

年内は対策品の新規購入はできないみたいです。
来年には購入したいと思います。

書込番号：4521712

[レンズマン06]

アサヒカメラ１０月号のこのレンズのレビューに

「このレンズは絶対に買い！」　とテストし書いた編集者の方は

土下座して謝罪すべきですね。雑誌としての自尊心、良心は

何処に消えたのですか？　と言いたい

商業記事を鵜呑みにしてはいけない　　というのはよくわかりますが

これはひどすぎでしょう　　

書込番号：4522137

[お騒がせのサルパパ]

＞クレームの対応についてはお店によって違うため私の情報はここでのコメントは控えておきます。

これはどういう意味でしょうか？初めから情報の提供をするつもりが無いのでしたらこのようなスレたてはご遠慮願いたいです。

書込番号：4522218

[ISO21]

kuro5963　さん

情報有り難う御座います。
明日にでも購入店へ行って色々聞いて見ることにします。

書込番号：4522657

[clione]

私はこのレンズを注文しているのですが、いっこうに連絡がないので、気にしていたのですが、これで状況が分かりました。大変有益な情報をありがとうございます。

あとは、自分で予約したお店に聞いてみます。

しかし、私はキャノンの５DとLレンズの同時購入で、CFカード二枚を応募するつもりでいたのに、年内に対応製品が出ないとなると、このキャンペーンはどうなるんでしょうか。

書込番号：4522784

[kuro5963]

お騒がせのサルパパさんへ
現時点では、お店によって持っている情報が異なるため、対応がまちまちだと言うことです。･･･そういう情報提供のつもりでした。意地悪のつもりではないのでわかってくださいね＾＾；

お店の人に聞いても製造品質の問題なのか設計問題なのか良くわかりませんでした。
一般的に考えて、その問題の種類によって、製品の一部問題なのか全数の問題なのかが変わってきます。つまりクレーム対応もそれによって変わってくるような気がします。

書込番号：4522826

[kuro5963]

レンズマン06　さんへ
コーティング工程など製造品質の問題であれば個体差が生まれるわけでレンズの良し悪しを考えたときに、絶対に悪いと全ロッドを否定してはいけないと思います。困った事になっているのは間違いありませんが・・・

アサヒカメラの担当者が手にしたレンズが良品であればやはり良いレンズであることは間違いありませんしね＾＾
わたしはフレアの件も知っていましたが総合的に見てﾔｯﾊﾟﾘ「このレンズは絶対に買い！」だと思います。

書込番号：4522862

[お騒がせのサルパパ]

kuro5963さん、こんばんは。

まず当方の思い違いの書き込みで不快に感じさせてしまった事をお詫びしなければなりません。失礼いたしました。m(__)m

上記のように書いていただけると大変参考になります。私はすでに購入してしまったので、少しナーバスになっていたようにも感じます。
私も購入店で事情聴取？を行って、ご報告させていただきたいと思います。

書込番号：4522873

[D60&1D2]

レンズマン06　さん
以前はカメラ雑誌（アサヒカメラのような銀塩ベースの）のデジカメ記事を読むと少しクールな視点からの記述でけっこう参考になったのですが最近はミーハーデジカメ雑誌なみになっているんですね。また専門デジカメ雑誌風のDCMにしてもやはりメーカーから事前資料を貰わなければ記事は書けません。どっちにしても「ちょうちん持ち」記事しか載っていませんよ。小さく書き足してあるところを見落とさずに読むことですね。おおぴらにキャノンの批判記事なんか書けばその出版社は吹っ飛びますよ。わたしは販売業を営んでいますが販売業者から見てもメーカーってのは怖い存在ですよ。少々の実績があってもまともにケンカなどしようものなら「ウチの商品売るのヤメますか！！」（？でない）ですから。だから販売業者も対応に苦慮しているわけです。雑誌なんかは元々いいかげんなものですし、メーカーもメッタなことでは謝りません。「メーカーの常識は一般の非常識」とどの業界でもいいます。

書込番号：4523132

[レンズマン06]

kuro5963さんへ

このリコール問題が真実なら　このレンズの抱える問題は
一時的に個体差、ロッドで発生するコーティングだけの問題ですか？？
設計上の問題なのでは？


D60&1D2　さんどうもありがとうございます

私は青臭いこといってましたね　笑
メーカー倫理は怖いものですね

私は仕事で森永ヒ素ミルク事件の被害者と会うことがあります
今は医療費は、今後、被害者にどんな疾患が発生しても
永久に無料になったのですが
最初の頃、メーカの対応は最初は本当に酷かったらしいです

最近も、尼崎の脱線事故の、ｊｒの対応も如実にメーカーの体質を表していますね

話しが飛躍しすぎましたが・・・

私が価格コムの掲示板によく来るのも、ベクトルのかかっていない
本当の情報が、知りたいからかなと思います
まあこれも難しい作業ですが。

書込番号：4523175

[タツマキパパ]

前評判が高い製品は、発売後しばらくはお祭り気分モードになっちゃうでしょうから、雑誌も口コミ情報も話半分くらいに聞いておかないと．．．
（マイナス評価の声は大いに参考になりますが）

雑誌で言えば、車誌にマガジンＸというのがありますが、あれのカメラ版が欲しいです。
広告はアダルト関係だけなので、嫁さんからは白い目で見られそうですが。

書込番号：4523439

[きよらんた]

キャンペーンのCFプレゼントに関しては、そのまま期間延長されるか、
このレンズのみ期間延長でしょうね。
私は資金が無く買えませんでしたけど、いずれ買いたいと思っています。それまでキャンペーンが残っていればいいんですけどね。

書込番号：4523454

[お騒がせのサルパパ]

本日行きつけのカメラ店にて状況を聞いてきました。

・現状では販売停止でいつ再販されるか検討がつかない。
・発売済みの全製品に問題があるわけではなく、一部に欠陥がみられる。
・シリアルナンバーで不良のロットを公表し、ユーザーに知らせて対応する。
・交換になるか調整になるかは不明。
・メーカーから公表された該当シリアルナンバーのレンズでなくても対応されるようだ。

以上のような内容でした。
早い話が当たりハズレが著しいという事らしいです。
ちなみに私のレンズは今のところ異常は認められません。

書込番号：4524210

[骨＠馬]

この種のフレアーは一般にレンズのコバ部分の反射で出ます。
個体差が有るとすれば加工精度のあまりうるさくない面取り加工部分で発生しているかも知れません。
場所の特定も簡単ですし対策方法も考えやすいと思います。
評価用サンプル品と販売品との差などの出やすい部分です。
設計上の問題なのかと問われれば皆無とは言えませんが、土下座をさせて謝らさせたり、倫理を問うような内容とは思えませんが。
「単なる初期不良ではないでしょうか」と言えば異論が出るかも知れませんが、今回の5Dボディーにしても、このレンズにしても初期不良は少ない方だと思いますが如何でしょうか。

書込番号：4524457

[十割蕎麦]

恐らくは私を含めた皆さんが手にしている全レンズで発生するものでしょう。しかし繰り返し書かれていますが、
発生条件は限られています。このような場合、いままでなら恐らくは「使用上のご注意」のアナウンスだけだったでしょう。
ニコンのD70/D2H突然死、キャノンの画像消失/20Dバッテリーグリップトラブル、ソニーのCCD不良に
起因する各社の対応アナウンス。トラブルの情報提供とその対応に対して、メーカー全体として良い流れ
が生まれたと感じています。

書込番号：4524733

お買い得ですよー

[taro-p]

24-105F4L/IS発売のせいか、24-70F2.8Lの程度の良い中古が出回ってきました。なんで買い換えるのか良くわかりませんが、所詮24-70の良さや性能もわからずに大枚はたかれた御仁が多いって事？？
一年前から１万円近くも上がっていた新品実勢価格も下がればいいのになー。
レンズは新品でないと心配ですからね。
重さをこらえても価値あるレンズ。楽しみです。

書込番号：4498005

[タツマキパパ]

＞所詮24-70の良さや性能もわからずに

良いのは分かってても、あの重さにウンザリしちゃったのかも知れないですね。
標準レンズが１Kg！
とても持って歩く気になりません．．．．
やはり気軽に持ち出せてこその標準レンズでしょう。

＞レンズは新品でないと心配ですからね。

中古がお買い得と言っておいて、それは無いでしょう。(^_^;
ズッコケます。

書込番号：4498043

[マリンスノウ]

このレンズは仕事用に購入しました。中古でしたが極上モノでした。
チト前に仕事をかわり出番がありません。でもイザという時の保険です。

中古道も楽しいですよ｡

書込番号：4499631

[だよ〜んのお兄さん]

このレンズは、ズームの利便性と画質の良好さのバランスを高レベルで図ったレンズです。
ただ別の見方をすれば、利便性では24-105に負けているし、画質や明るさでは単焦点に負けてるという、中途半端な位置にある。
よって、人によっては24-105に乗り換える理由は十分にあるでしょ。

所詮、他人には他人の考え方があるということを理解できない御仁って事？？

書込番号：4499735

[nchan9821]

私が最初に購入したＬズームがＥＦ２８−７０ｍｍＦ２．８Ｌでした。

そのリプレースで購入したレンズがＥＦ２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌです。しかもＬズーム最後の購入。何かの縁ですかね。ちなみに、共に中古です。私のＬズームに新品はないですから。普及型やＥＦ−Ｓには在りますが。

確かに重いですが、写りと言い、色のりと言い、大変気に入っています。３ヶ月遅れて１０月１２日、５Ｄを買いました。当然、この機種のメインの標準ズームに決まりです（２０Ｄのでもあるけど）。

このレンズを持って出るときは重いですとにかく。何せ相棒のレンズがＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌ、ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌですから。最悪の時はもう１本、ＥＦ１００−４００ｍｍＦ４．５−５．６Ｌまで。

お散歩なら機種もＫｉｓｓＤＮだけど、レンズもＥＦ−Ｓ１７−８５と何かもう１本ですから。

書込番号：4499904

[taro-p]

そうじゃないのよ、だよーんのお兄さん。
十人十色。良くわかっていますよ。
だから、こんなところに書き込んでいるんですよ。
他人さまに自分の考えを押し付けようなんて思ってもいないし、人それぞれも十分わかっていますよ。
そうじゃなくてさ、単焦点のレンズとズームを比べるのは意味ないし、だからといって２４−１０５が中途半端な位置にないかというとそうとも言えないし。人それぞれだから、２４−１０５も中途半端と思う人もいるわけ。
なんたって、見方一つで、いやいやもともとズームなんて中途半端の塊だから。
２８−７０の後、なぜ２４−７０になったと思います。キヤノンも売れてなんぼだから、商売上手なわけ。
デジタルを意識したわけよ。しかも最初はＡＰＳサイズの、ね。それなら２８−８５とか２８−１０５なんていうのより、２４−７０が良かったわけ。
だいいちＦ２．８で２８−８５とか２８−１０５なんていうとバズーカのようになっちゃうし。
皆さん、ここを覗くほとんどの方が、デジタル前提でしょ。だから開放Ｆ値が暗くたって、ＩＳＯ変えりゃ、なんて考えになるわけ。
キヤノンも、デジタル専用のＬレンズなんて出さないって言った手前、２４−１０５はデジタルを主とした、銀塩にも使えるレンズなんていえないわけ。
デジタルは、ゴミが付く限り、できるだけレンズ交換はしないほうがいいんでしょ。それならこの２４−１０５はすごーくいいレンズですね。５Ｄには。
確かにＬでＦ４トリオ、いいんじゃない。
お値段も、重さも、手ごろで。
キヤノンも行き詰まった感ありき、かな。
明るいレンズが必要なら、単焦点使わざるを得ないんですよ。
せいぜいＦ２．８止まりのズーム達。さすがＬと言うだけあって、あら捜ししなければ最高のレンズです。
重くたっていいじゃない。
今度、キヤノン販売から、ダンベルセット出したらいいね。キヤノンのロゴ入りで、レンズ別組み合わせ表つきの、赤鉢巻のＬタイプがいいな。
サンニッパ以上のためには、相当きついトレーニングになりそうです、ね。

書込番号：4501211

[だよ〜んのお兄さん]

どうやら、私の真意が伝わっていないようですね。

↑の書き込みは、要するにtaro-pさんの考え方。これはこれで立派なひとつの考え方だと私も思います。尊重しようと思いますよ。
ただ、世の中にはtaro-pさんと違う考え方の人間もいる。それに対して
「所詮24-70の良さや性能もわからずに大枚はたかれた御仁が多いって事？？」
などという、人を小馬鹿にしたような書き方をする必要があるんですか、ということなんですよ。

書込番号：4501624

[taro-p]

そうじゃないのよ、だよーんのお兄さん。
あなたの真意はどうでも良いこと。
あなたのように子馬鹿にしているととる人もいれば、そうでない人もいると思うよ。
実際に、手放して買い換えた人の中にも、そう思う人はいるわけ。
あなたのお考えのように、買い換える価値があると思う人は買い換えればいいの。それをとやかく言っているわけではありません。
それに書き込みは、言い方の「必要性」で書き込むわけではないし。
自由闊達な、あるいは思いもよらぬ発見の場としてあるんじゃない。
買い換えようと思ったけれど思いとどまった人もいるだろうし。
ただ、明日の飯にも困っているいる人がいるなかで、１５万も１６万もはたいて買ったレンズを、あっさりと新製品に乗り換えるのは、なんとも太っ腹というか、もったいないと言うか。
銀塩派には、24-105はちときついかな。デジタル前提の論議に市民権を与え、当たり前のようにしてきたキヤノンの商魂にも脱帽ですが、次から次へとレンズを買い漁る方々にも脱帽。
「何をどのように撮りたいか」の前に「何の機械で、レンズで撮りたいか」ときたら、一度立ち止まって後ろ振り返れと、昔の先輩が良く言っていたのを思い出します。
キヤノンで始めて３０年以上。ニコンにも、ミノルタにも、コンタにも浮気して、中版ではマミヤも、ハッセルも。最近ではライカと、戻ってきたキヤノンでやっと落ち着き始めた矢先。
なにも買い換える必要もないんじゃない、って言いたいだけよ。
そうめくじらたてなさんな。
もっと、ひでえ書き込みあるんでない。
楽しんでよ。ね。

書込番号：4503354

[だよ〜んのお兄さん]

「あなたの真意はどうでも良いこと」などというのなら、そもそも会話なんて成り立たないでしょ。
それから、こちらだって自由闊達な議論がいけないなんて言ってないし、あなたの考え方だって何一つ否定していない。
ただ、他人を侮辱するような書き方を止めるべきだと言っているだけなのに、それだけのことが理解できないの？
あなたは「自由闊達な書き込み」と「他人を侮辱する書き込み」を混同しているだけですよ。
そんなに他人を馬鹿にしてまで自由な書き込みをしたいなら、2chでにでも行ったら？
もうあまりにも低レベルで、呆れかえって物が言えない。
まあ、せいぜい、今後もそうやって他人を傷つけながら、勝手気ままに生きていってください。
もうレスしません。さようなら。

書込番号：4503417

[taro-p]

「所詮24-70の良さや性能もわからずに大枚はたかれた御仁が多いって事」が他人を傷つける言葉と決め付けられてはたまりませんね。客観的事実を述べているだけだから。きみが妙な言いがかりをつけなければいいのよ。そういうつもりで書いていないんだから。真意なんて簡単にわからないということが理解できたでしょ。
とってもいいレンズだよ。使ってわかるでしょ。
重いのは仕方ない。それと相殺してもいいレンズでしょ。間違いなく。
買い時に買う、売り時に売る。そりゃ勝手よ。でも、もったいないよね。
結論。２４−１０５よりも描写は格段にいい。それだけ。
買い換えようとしている御仁。ちょっと待ってからでも遅くない。

書込番号：4504831

[Ｄエディション]

とおりすがりのものです。
第三者から見て、taro-pさんの書き込みは自分を正当化するための屁理屈としか思えません。
真意がわからないからこそ軽率な発言はすべきでないと思います。
少なくともあなたの発言でイヤな思いをした人がいるのですから。

よけいなおせっかい、失礼しました。

書込番号：4516357

[まごじろう]

私もよけいなおせっかいですが、一言。
私もＤエディション　さんと同じ意見ですね。

＞なんで買い換えるのか良くわかりませんが、所詮24-70の良さや性能も
＞わからずに大枚はたかれた御仁が多いって事？？

24-70の良さや性能をわかっていて買い換えた人もいると思いますが・・・
例えば、重かったり、手ぶれ補正がついてたりという理由で。
それを所詮性能がわかっていないから買い換えたとおっしゃるのは
発言としては軽率であると思いますし、気分を害する人もいると思います。

書込番号：4518766

[まごじろう]

>例えば、重かったり、手ぶれ補正がついてたりという理由で。

すみません。補足します。
重かったり⇒24-105F4L/ISより24-70F2.8Lのほうが重かったり、
手ぶれ補正がついてたり⇒24-105F4L/ISには手ぶれ補正がついてたり

書込番号：4519209