
このページのスレッド一覧(全1870スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年5月24日 23:08 |
![]() |
0 | 5 | 2004年4月26日 16:09 |
![]() |
0 | 2 | 2004年6月14日 14:21 |
![]() |
0 | 18 | 2004年5月27日 03:39 |
![]() |
0 | 8 | 2004年4月13日 15:18 |
![]() |
0 | 9 | 2004年3月25日 00:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM


「私版電車のアルバム」が関東大手民鉄(京王・東急・小田急・京急・西武・東武・京成・相鉄)を網羅しました。どうかご覧ください。
旧友に「そういうタイトルだとあちこちの電車の写真を一通り見せてくれるの」とメールで言われ、その気になってしまいました。
で、撮りに行って、今度の電車がお目当ての電車、という肝心なときに
なぜか「Err 01」が出ることがあります。
いつもと同じように準備をしているのに、なぜか、ここ一番の時になるのです。不思議です。
「Err 01」はレンズ・本体の端子を清掃しなさい、の意ですので、レンズをはずし、数回ブロワーをかけて電源を一旦切りまた入れると直るのです。
その後はずっと正常です。
このように、エラー表示が出ますがすぐに解消されるので、エラーになった状態でサービスセンターに持ち込むこともできず、まあしばらくは
このまま使うしかないかな、と思うきょうこのごろです。
先日教えていただいたクロスなどは応急措置が通用しなくなったときに買ってみようと思います。
728LIS
0点

おはようございます。
早いところ原因をはっきりさせた方が良いですよ。(^^)
サービスには、症状を説明すれば(時々でると)よろしいかと思います。
書込番号:2843346
0点

このレンズ、そういう症状がたまに出るようです。うちのも出ます。
何人か、修理に出したという報告を聞きましたが、結局それで直ったという話は聞いた事が無いです。
ただ、どうも電源系の問題かな〜という気が最近しています。ISで電気喰うので。バッテリグリップ付けたら直るかなぁ。
書込番号:2846070
0点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM


take525+さんやモデロンさんにアドバイスいただきまして、とうとう買っちゃいました。いくらお金をかけても腕が伴わないとダメなのはわかってるけどやっぱり嬉しいものです。
サルパパさん、レスありがとうございました。恥ずかしいですが写真とれましたらUpしますのでそのときはご評価くださいね。
0点

買って良かったですね、まだ手にしてはいないのでしょうか
来るのが楽しみですね、来たらはじめに何撮しますか?
私はとりあえず部屋の中撮しましたが、最初にこれ撮ろうとか決めているのかなと思いまして、昔高級オーディオ買ったときには最初の曲はこれにしようとか決めてましたけどね、余談ですいません、私も24−70買ってまだ1ヶ月もたってないんですよ
書込番号:2732373
0点

こんばんは。
よかったですね。
これから新緑も空もキレイな季節ですよね。
たくさん撮ってくださいね。(^^)
書込番号:2732507
0点



2004/04/24 21:34(1年以上前)
モデロンさん、take525+さん こんばんわ。
レンズはまだ手元にはありませんが、届いたらとりあえず近所の野山で
風景写真とか今ならツツジなんかを28-135ISとで撮り比べて、24-70を
買って良かったって言う事を早く自分の目で確認してみたいです。
書込番号:2732585
0点


2004/04/25 17:17(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。写真がupされるのが楽しみです。(^_^)v
私もこのレンズと28-135ISとの比較をやってみましたが、28-135ISもなかなか良いレンズなので、カメラ始めて1年さんがどのようにお感じになるか興味深いです。是非感想を聞かせてくださいね。
書込番号:2735504
0点


2004/04/26 16:09(1年以上前)
私も28-135ISでは物足りなくて、先日24-70買ったんですが
全ての条件下で圧倒的に24-70の勝ちという事は無いんですね。
特に室内や夕方手ブレしやすい状況ではf2.8よりISの勝ちです。
単焦点で味わったようなキレはやはりLといえどもズームでは無理。
特に開放での甘さは以外でした(柔らかいというよりもアマイ)。
私のはTELEはAFきますが、WIDEはピンズレっぽいです。
35f1.4が欲しくなってしまいました。
書込番号:2738815
0点



レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM


2004/04/17 13:03(1年以上前)
問題があったのは間違いないでしょう。でも同時発売の70−300DOも一緒に延期なので、欠陥発覚とか現物トラブルは考えにくいでしょうね。両者共通なのはISユニット。ISに新機構搭載でトラブル???それとも販売戦略的意図があるのでしょうか?あくまで憶測ですが。1D−MarkUと同時発売を避けたのかな?
書込番号:2708257
0点


2004/06/14 14:21(1年以上前)
6/26
やっと正式日程が発表されましたね。
予約していた私よしてはいささか待ちくたびれた感がありますが、ひとまずほっと致しました。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.html
それにしても、ボーナス商戦への意識バレバレってところでしょうか???
書込番号:2920192
0点



レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
発売予定日が2004年6月下旬に延期されました。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
非常に残念です。
0点


2004/04/13 18:05(1年以上前)
( ̄□ ̄;)!!
書込番号:2696228
0点

6月下旬・・・アウト(涙)
今年は子供の運動会が6月初旬。(いつもは9月だったのに・・)
運動会を口実に買っちゃおうと思っていたのに残念です。
書込番号:2696320
0点


2004/04/13 21:07(1年以上前)
4月発売という事で期待していたのに、非常に残念。
タムロンやシグマといい、最近のレンズ発売はなぜ遅れるの?
書込番号:2696758
0点


2004/04/18 12:33(1年以上前)
私にとっては考える時間が増えたという事で・・・。
このレンズ、いいですよね。軽量コンパクトで、最短が1.4メートルからという点も。IS+DOとは贅沢です。どんな不具合で伸びたのかは気になりますが。
書込番号:2711851
0点


2004/04/21 20:43(1年以上前)
借金(クレジット)→現金(ボーナス)
遅レスすみません。
画質はどうなんだろう。Lレンズ並だったらいいけど、やっぱり予約は怖いなあ。(気が弱いのでキャンセルできません)
書込番号:2722839
0点

私は、発売日が2ヶ月延びたおかげで現金で買えそうですσ(^◇^)ゞ
発売日が延びたのは、不具合のせいではなく、単に、製造が間に合わないのではないですか。
延びるのもつらいけど、いきなり新製品出されるよりは良いかも^^;
書込番号:2725118
0点


2004/04/24 05:27(1年以上前)
F2→10D さん おはようございます。
レンズ購入おめでとうございます。6月が楽しみですね・・・。
発売延期は楽しい時間を作ってくれています。(イライライラ)
書込番号:2730504
0点


2004/04/24 05:28(1年以上前)
アイコンが若返りました
書込番号:2730507
0点


2004/04/26 20:44(1年以上前)
嫁に内緒で、予約してしまいました。六月が楽しみです。(^-^)
書込番号:2739536
0点

おじさん@相模原TR1さんこんばんは。
>レンズ購入おめでとうございます。6月が楽しみですね・・・。
気が早いんだからもう、まだ買っていませんよ(^_^)
必ず買いますけど(^_^)v
70Rさん、こんばんは。
>嫁に内緒で、予約してしまいました。六月が楽しみです。(^-^)
それは楽しみですね。
私は、夫婦喧嘩の方がもっと楽しみです(^-^)
な、わけないですね、失礼しました!(^^)!
書込番号:2739805
0点


2004/05/03 06:48(1年以上前)
日本での発売は6月下旬に延期されたようですが、米国では一部の店から
ごく少量販売されたようです。すでに多くのサンプルがアップされており、
フォーラムで議論されています。
英語ですが、興味のある方は下記リンクがフォーラムです。
スレッドにこのレンズの話題がいろいろあがっていると思います。
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029
その議論の中でサンプルをアップしている方が何人かおられますので
サンプルがたどれると思います。
直接リンクしてよいのか判断しかねましたので上記フォーラムの
リンクのみとしておきます。
私もこのレンズを購入したいと思っていますが、100-400mm L
との比較議論等はシャープさで劣るとの話がされています。
書込番号:2762229
0点

Yoshi@LAさん、おはようございます。
貴重な情報を有り難うございます。
早速、アップされている画像を見てきました。
やはり、100-400mm Lとの比較ではシャープさで劣りますね。
しかし、私にとっては、価格と大きさと重さを考えたら、アドバンテージは上だと思いました。
日本より先に発売されたとは少し悔しいですね^^;
今後とも、宜しくお願いします。
書込番号:2762339
0点


2004/05/03 12:29(1年以上前)
F2→10D さん
こんにちは。
>日本より先に発売されたとは少し悔しいですね^^;
確かに少量は出荷されて実際に販売されたようなんですけど、
その店でも今は在庫なしになっていまして、大手のCanon正規
販売店はどこもComing Soonとなっています。
どういうルートで品物を確保したのかわかりませんが米国でも
まだ大々的に販売開始!とまではいってないような,,,。謎です。
ただ、書き込みを見ると結構、受け取った人の中には期待はずれで
返品するという人もおり、(米国では一定期間内では返品が可能です。)
私も少し悩みが深まりつつあります。
私の場合、Kiss Dに今はダブルズームキットになっている55-200mmを使用
して子供のサッカーを撮っていますが、200mmでは足りず最低300mmが欲しいので
軽さを期待してこのレンズをねらっています。
けれど、100-400mm Lのほうが画質が上となると悩みます。(手持ちでは
きつそうですが...。)さらに300mm F4L ISは
単焦点で1.4xのテレコンを使用してもシャープさは100-400mm Lのテレ端をしのぐとの
情報もみたことがあり、軽さで言うと300mm F4Lも手持ちでOKそうなのでそちらに
しようかなとも悩む今日この頃です。
書込番号:2763052
0点


2004/05/04 19:26(1年以上前)
Yoshi@LA さん、今晩は。
情報有難うございます。
色々悩んでいられるようですが悩みぬいてください。
画質の比較は難しいですね・・・。
サンプル情報を頂きましたので見せてもらいました。
拡大すればもっと差が出るということかも知れませんが・・・。
サンプルサイズのままではまぁまぁではと感じました。
F2→10D さんが言っておられるように部分比較ではなくトータル比較をされて方が良いと思います。画質は単焦点のほうが良いはずです。
自分は70−200 F4Lを手放しました。
理由は同等の重さ・大きさで300mmまで、ちょっと重くちょっと小さくちょっと暗いですが。ちょっと暗い分はISに依存できます。
値段はだいぶ高いですが・・・。
Yoshi@LA さんが比較されているものから推測すると300mm F4Lしかないと思います。ズームから外れてよいのでしたらそれが良いと思います。
もっと悩んでください。
自分は4月発売を期待して 70−200 を売ってしまいましたので悩む必要がなくなっています。
書込番号:2768775
0点


2004/05/05 11:56(1年以上前)
おじさん@相模原TR1さん、
アドバイスありがとうございます。
今日、近くのカメラ屋さんに行って、100-400mm Lを見てきました。
持った感じはあまり重くなかったのですが、ズームしたりしていると
ずっしりときました。(笑)
300 mm F4は在庫がなく、分かりませんでした。
70-300 mm DOもやはり在庫はありませんでした。
重さは重要ですね、もう少し悩んでみます。
書込番号:2771749
0点


2004/05/07 21:11(1年以上前)
>70-300mm DOもやはり在庫はありませんでした。
あったら凄いですね。
書込番号:2781328
0点


2004/05/26 22:11(1年以上前)
forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=8908927
書込番号:2853085
0点


2004/05/27 03:39(1年以上前)
朝日カメラ今月号に、手ブレ補正能力について、各社何本かのレンズについてのON/OFFでの実写比較記事が載っていました。
このレンズは、絞り3段の改善が得られたと言うことで、注目に値しますが、発売延期と言うことで、それだけ問題も発生しやすい(例えばオーバー補正とか)とか、有るのかなどと思っています。
書込番号:2854123
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM


ISについては、ここのレンズのコーナーでもいろいろ
報告があがってきてますね。
結局、ないほうが安心できるのでしょうか?
(ブレについてというより、総合的な安定度と言う意味で)
例のサイトも一時沈静化したかなと思いきや、
またアクセスが増えてきたみたいですし・・・。http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
やっぱり品質管理に何かあるのかなぁ。
社長は敏腕経営者として、ずいぶん持ち上げられて
いますけど、ねぇ。
0点


2004/03/28 21:39(1年以上前)
きんた33300 さん、こんばんは。
記事を読みました。
今使用しているレンズは70-200mm2.8LISですが
満足しています。常用レンズみたいに装着し
撮影に備えています。
このレンズに関しての欠陥と指摘?されている
症状は一度もありませんでした。
スレを立ち上げられた点についてびっくり
している素人です。ご勘弁を。
具体的にこのレンズについての留意点等ありましたら
ご指導お願いいたします。
書込番号:2640297
0点


2004/03/29 20:35(1年以上前)
わたしも色々な評判を聞きますが、ISレンズを使ってみての不満は特にありません。もっとも、最初はレンズ内の「ゴミ」に2度返品交換をしましたが、それだけです。
ISそのものの性能も素晴らしく、重宝しています。
何かあったときのために、信頼できるお店で購入すれば、特に問題はないと思います。
書込番号:2643650
0点


2004/04/03 14:20(1年以上前)
私もこの70-200mmISレンズを2年間くらい使いました。
使い心地はすごく良くて、愛用しています。
ISに関しても手ブレ補正機能が抜群、
悪条件の手持ち撮影を発揮しています。
実際撮影でもシッタースピードの4、5段分
で写真を撮っても、80%以上がはっきり
写っています!
2年近く使ってもトラブル一度もないです!
書込番号:2661235
0点


2004/04/05 23:33(1年以上前)
例の1Vのサイトは全部読んでいないので70-200ISがどのように
書かれているかわかりませんが、私はこのレンズでトラブルを経験
しています。
具体的には、シャッターを切った後でエラーがでてフリーズする
といった感じです。電源を入れ直すと復帰しますが、数回シャッタ
ーを切るとまた同じ症状がでました。昨夏、気温35度くらいの炎
天下で飛行機を撮影したときでした。(もちろん、撮影時以外は
日陰にいたのでレンズはたいして熱くなっていませんでしたが)
撮影旅行時で、2日続けてその症状が出たので非常に困りました
が、それ以来は炎天下での撮影機会がなく、症状も再現しないので
修理には出していません。
このレンズ、広角端で色ズレというんでしょうか、被写体にわず
かなピンクのフチのようなものがでます。私は100-200のレンズと
して使っています。
こんなに不満がありますが、このレンズが一番出番が多く、も
し壊れても買いなおすと思います。(場合によっては28-300ISかも)
ISの効き具合とそこそこの画質、さらにf2.8でなんでも
撮れますからね。
書込番号:2670861
0点

さぞや素晴らしいレンズなのでしょう。
CAPA特別編集交換レンズ2004(解説:西平英夫氏)でも5つ★ですし。
ただ、キヤノンEFマウントのユーザーしか恩恵に与れないのが
残念ですが。。。
以下で、ネガティブキャンペーンを盛んに繰り広げる方の
お気持ちも分からないでもないですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510224
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510225
書込番号:2677855
0点

↑ネガティブキャンペーンは、もう削除されてました。
ボディやレンズなど、これだけのカテゴリーを、管理人さんは
まめにチェックしているんですかね。
それともご本人が削除依頼出されたのかな。
まあ、最初から、そういったカキコミはしない方がいいって事ですね。
書込番号:2679032
0点


2004/04/09 13:09(1年以上前)
ネガティブキャンペーンじゃなくて、単にキヤノンの製品に
問題があって、それに対するキヤノンの態度が無責任だから、
あちこちの人が怒ってるだけでないの?
確かに情報としてはネットなんて、玉石混合ではあるけれども、
むしろ、盲目的信者の方の「自分は被害にあってないから、
キヤノンが悪いわけはない」式のご持論よりも耳を傾ける価値が
あると思うけどね。
削除されているのは、キヤノンが最近ここの掲示板に圧力をかけて
いるからでしょ。それじゃユーザー同士の意見交換の場の意味が
なくなってしまうし、一方ここだけ取り繕ったって、しょうがない
のにね。
書込番号:2682506
0点


2004/04/13 15:18(1年以上前)
アサヒカメラの記事、読みましたか?
このレンズでの不具合についても、書いてありましたよ。
書込番号:2695868
0点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

2004/03/20 23:35(1年以上前)
おきらくごくらく さんの仰ること
本当にインパクトがあり飾り気が無く
勉強になってます。
待望さん さんも、意味するところを
汲み取って欲しいと思います。
書込番号:2608623
0点


2004/03/21 00:39(1年以上前)
もし,同じ値段同じ重さならどっちが売れるでしょうね。
ちなみに私ならISなしのF2.8に1票ですが・・・
F4でもIS付きがイイって人も結構いるかな?
書込番号:2608986
0点

F4なら、もうちょっと望遠が欲しいです。
EF24−85 F4L IS(F4固定)
書込番号:2609001
0点


2004/03/21 00:47(1年以上前)
PENTAXにF4の標準ズームがあるのだから、キヤノンにも欲しいなぁ。
そしたら、広角、標準、望遠とF4ズームがそろうのにな。
書込番号:2609034
0点


2004/03/21 19:07(1年以上前)
〉待望さん さんも、意味するところを
〉汲み取って欲しいと思います。
この部分、自分でも意味不明。
待望さん さん、すみません。
書込番号:2611585
0点

f2.8に3大Lズームがあるのに,f4には広角と望遠にしかないですよね
私思うに、標準でLレンズ作っても今の24−85f3.5〜4.5より写りがいい物出来ないんじゃないでしょうか、それだけ24−85はLレンズにも負けない物だという感じがします24領域では3.5ですし安いと馬鹿には出来ないですよ
書込番号:2622319
0点

そう言えば、CAPA別冊「交換レンズ2003」の70-200mm F4Lのところで、
「人気がもうひとつで、第2弾の発売が見送られたのが残念だ」
と書いてあったのを思い出しました。
これがどのレンズを指すのかは不明ですが、今70-200mm F4Lは品不足になるほど大人気なんですから、是非考え直して欲しいですね。
(・・・あ、でも「第2弾」って、17-40mm F4Lの事かな?
って事は、もう考え直してる??)
書込番号:2625079
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)