CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(151562件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1870スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

エラー表示に対する傾向と対策

2004/05/24 00:16(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 728LISさん

「私版電車のアルバム」が関東大手民鉄(京王・東急・小田急・京急・西武・東武・京成・相鉄)を網羅しました。どうかご覧ください。

旧友に「そういうタイトルだとあちこちの電車の写真を一通り見せてくれるの」とメールで言われ、その気になってしまいました。

で、撮りに行って、今度の電車がお目当ての電車、という肝心なときに
なぜか「Err 01」が出ることがあります。
いつもと同じように準備をしているのに、なぜか、ここ一番の時になるのです。不思議です。

「Err 01」はレンズ・本体の端子を清掃しなさい、の意ですので、レンズをはずし、数回ブロワーをかけて電源を一旦切りまた入れると直るのです。
その後はずっと正常です。
このように、エラー表示が出ますがすぐに解消されるので、エラーになった状態でサービスセンターに持ち込むこともできず、まあしばらくは
このまま使うしかないかな、と思うきょうこのごろです。

先日教えていただいたクロスなどは応急措置が通用しなくなったときに買ってみようと思います。

                         728LIS

書込番号:2842781

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/05/24 06:52(1年以上前)

おはようございます。

早いところ原因をはっきりさせた方が良いですよ。(^^)
サービスには、症状を説明すれば(時々でると)よろしいかと思います。

書込番号:2843346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2004/05/24 23:08(1年以上前)

このレンズ、そういう症状がたまに出るようです。うちのも出ます。
何人か、修理に出したという報告を聞きましたが、結局それで直ったという話は聞いた事が無いです。
ただ、どうも電源系の問題かな〜という気が最近しています。ISで電気喰うので。バッテリグリップ付けたら直るかなぁ。

書込番号:2846070

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

注文しちゃいました。

2004/04/24 18:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

スレ主 カメラ始めて1年さん

take525+さんやモデロンさんにアドバイスいただきまして、とうとう買っちゃいました。いくらお金をかけても腕が伴わないとダメなのはわかってるけどやっぱり嬉しいものです。
サルパパさん、レスありがとうございました。恥ずかしいですが写真とれましたらUpしますのでそのときはご評価くださいね。

書込番号:2732105

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1370件

2004/04/24 20:30(1年以上前)

買って良かったですね、まだ手にしてはいないのでしょうか
来るのが楽しみですね、来たらはじめに何撮しますか?
私はとりあえず部屋の中撮しましたが、最初にこれ撮ろうとか決めているのかなと思いまして、昔高級オーディオ買ったときには最初の曲はこれにしようとか決めてましたけどね、余談ですいません、私も24−70買ってまだ1ヶ月もたってないんですよ

書込番号:2732373

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/04/24 21:14(1年以上前)

こんばんは。

よかったですね。
これから新緑も空もキレイな季節ですよね。
たくさん撮ってくださいね。(^^)

書込番号:2732507

ナイスクチコミ!0


スレ主 カメラ始めて1年さん

2004/04/24 21:34(1年以上前)

モデロンさん、take525+さん こんばんわ。
レンズはまだ手元にはありませんが、届いたらとりあえず近所の野山で
風景写真とか今ならツツジなんかを28-135ISとで撮り比べて、24-70を
買って良かったって言う事を早く自分の目で確認してみたいです。

書込番号:2732585

ナイスクチコミ!0


サルパパさん

2004/04/25 17:17(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。写真がupされるのが楽しみです。(^_^)v
私もこのレンズと28-135ISとの比較をやってみましたが、28-135ISもなかなか良いレンズなので、カメラ始めて1年さんがどのようにお感じになるか興味深いです。是非感想を聞かせてくださいね。

書込番号:2735504

ナイスクチコミ!0


ドーロオブザリングさん

2004/04/26 16:09(1年以上前)

私も28-135ISでは物足りなくて、先日24-70買ったんですが
全ての条件下で圧倒的に24-70の勝ちという事は無いんですね。
特に室内や夕方手ブレしやすい状況ではf2.8よりISの勝ちです。
単焦点で味わったようなキレはやはりLといえどもズームでは無理。
特に開放での甘さは以外でした(柔らかいというよりもアマイ)。
私のはTELEはAFきますが、WIDEはピンズレっぽいです。
35f1.4が欲しくなってしまいました。

書込番号:2738815

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

何で発売延期?

2004/04/14 21:47(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:717件

4/29にこのレンズを入手できると思っていたら,昨日予約先のカメラ店より6月末に延期になりましたのとのこと.
何か問題でもあったのでしょうか?

書込番号:2700149

ナイスクチコミ!0


返信する
きじむなぁさん

2004/04/17 13:03(1年以上前)

問題があったのは間違いないでしょう。でも同時発売の70−300DOも一緒に延期なので、欠陥発覚とか現物トラブルは考えにくいでしょうね。両者共通なのはISユニット。ISに新機構搭載でトラブル???それとも販売戦略的意図があるのでしょうか?あくまで憶測ですが。1D−MarkUと同時発売を避けたのかな?

書込番号:2708257

ナイスクチコミ!0


Lレンズさん

2004/06/14 14:21(1年以上前)

6/26
やっと正式日程が発表されましたね。
予約していた私よしてはいささか待ちくたびれた感がありますが、ひとまずほっと致しました。

http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.html

それにしても、ボーナス商戦への意識バレバレってところでしょうか???

書込番号:2920192

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

発売予定日

2004/04/13 12:49(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

クチコミ投稿数:16505件

発売予定日が2004年6月下旬に延期されました。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html

非常に残念です。

書込番号:2695579

ナイスクチコミ!0


返信する
HayatePP__さん

2004/04/13 18:05(1年以上前)

( ̄□ ̄;)!!

書込番号:2696228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件

2004/04/13 18:39(1年以上前)

6月下旬・・・アウト(涙)
今年は子供の運動会が6月初旬。(いつもは9月だったのに・・)

運動会を口実に買っちゃおうと思っていたのに残念です。

書込番号:2696320

ナイスクチコミ!0


猫はコタツで...さん

2004/04/13 21:07(1年以上前)

4月発売という事で期待していたのに、非常に残念。
タムロンやシグマといい、最近のレンズ発売はなぜ遅れるの?

書込番号:2696758

ナイスクチコミ!0


ブルーティーさん

2004/04/18 12:33(1年以上前)

私にとっては考える時間が増えたという事で・・・。

このレンズ、いいですよね。軽量コンパクトで、最短が1.4メートルからという点も。IS+DOとは贅沢です。どんな不具合で伸びたのかは気になりますが。

書込番号:2711851

ナイスクチコミ!0


長崎の夜はむらさき♪さん

2004/04/21 20:43(1年以上前)

借金(クレジット)→現金(ボーナス)
遅レスすみません。

画質はどうなんだろう。Lレンズ並だったらいいけど、やっぱり予約は怖いなあ。(気が弱いのでキャンセルできません)

書込番号:2722839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件

2004/04/22 14:28(1年以上前)

私は、発売日が2ヶ月延びたおかげで現金で買えそうですσ(^◇^)ゞ

発売日が延びたのは、不具合のせいではなく、単に、製造が間に合わないのではないですか。

延びるのもつらいけど、いきなり新製品出されるよりは良いかも^^;

書込番号:2725118

ナイスクチコミ!0


おじさん@相模原TR1さん

2004/04/24 05:27(1年以上前)

F2→10D さん おはようございます。

レンズ購入おめでとうございます。6月が楽しみですね・・・。
発売延期は楽しい時間を作ってくれています。(イライライラ)

書込番号:2730504

ナイスクチコミ!0


おじさん@相模原TR1さん

2004/04/24 05:28(1年以上前)

アイコンが若返りました

書込番号:2730507

ナイスクチコミ!0


70Rさん

2004/04/26 20:44(1年以上前)

嫁に内緒で、予約してしまいました。六月が楽しみです。(^-^)

書込番号:2739536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件

2004/04/26 21:36(1年以上前)

おじさん@相模原TR1さんこんばんは。

>レンズ購入おめでとうございます。6月が楽しみですね・・・。

気が早いんだからもう、まだ買っていませんよ(^_^)
必ず買いますけど(^_^)v


70Rさん、こんばんは。

>嫁に内緒で、予約してしまいました。六月が楽しみです。(^-^)

それは楽しみですね。
私は、夫婦喧嘩の方がもっと楽しみです(^-^)
な、わけないですね、失礼しました!(^^)!

書込番号:2739805

ナイスクチコミ!0


Yoshi@LAさん

2004/05/03 06:48(1年以上前)

日本での発売は6月下旬に延期されたようですが、米国では一部の店から
ごく少量販売されたようです。すでに多くのサンプルがアップされており、
フォーラムで議論されています。
英語ですが、興味のある方は下記リンクがフォーラムです。
スレッドにこのレンズの話題がいろいろあがっていると思います。
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029

その議論の中でサンプルをアップしている方が何人かおられますので
サンプルがたどれると思います。
直接リンクしてよいのか判断しかねましたので上記フォーラムの
リンクのみとしておきます。
私もこのレンズを購入したいと思っていますが、100-400mm L
との比較議論等はシャープさで劣るとの話がされています。

書込番号:2762229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件

2004/05/03 08:07(1年以上前)

Yoshi@LAさん、おはようございます。

貴重な情報を有り難うございます。
早速、アップされている画像を見てきました。
やはり、100-400mm Lとの比較ではシャープさで劣りますね。
しかし、私にとっては、価格と大きさと重さを考えたら、アドバンテージは上だと思いました。

日本より先に発売されたとは少し悔しいですね^^;

今後とも、宜しくお願いします。

書込番号:2762339

ナイスクチコミ!0


Yoshi@LAさん

2004/05/03 12:29(1年以上前)

F2→10D さん
こんにちは。

>日本より先に発売されたとは少し悔しいですね^^;

確かに少量は出荷されて実際に販売されたようなんですけど、
その店でも今は在庫なしになっていまして、大手のCanon正規
販売店はどこもComing Soonとなっています。
どういうルートで品物を確保したのかわかりませんが米国でも
まだ大々的に販売開始!とまではいってないような,,,。謎です。
ただ、書き込みを見ると結構、受け取った人の中には期待はずれで
返品するという人もおり、(米国では一定期間内では返品が可能です。)
私も少し悩みが深まりつつあります。
私の場合、Kiss Dに今はダブルズームキットになっている55-200mmを使用
して子供のサッカーを撮っていますが、200mmでは足りず最低300mmが欲しいので
軽さを期待してこのレンズをねらっています。
けれど、100-400mm Lのほうが画質が上となると悩みます。(手持ちでは
きつそうですが...。)さらに300mm F4L ISは
単焦点で1.4xのテレコンを使用してもシャープさは100-400mm Lのテレ端をしのぐとの
情報もみたことがあり、軽さで言うと300mm F4Lも手持ちでOKそうなのでそちらに
しようかなとも悩む今日この頃です。

書込番号:2763052

ナイスクチコミ!0


おじさん@相模原TR1さん

2004/05/04 19:26(1年以上前)

Yoshi@LA さん、今晩は。

情報有難うございます。
色々悩んでいられるようですが悩みぬいてください。

画質の比較は難しいですね・・・。
サンプル情報を頂きましたので見せてもらいました。
拡大すればもっと差が出るということかも知れませんが・・・。
サンプルサイズのままではまぁまぁではと感じました。

F2→10D さんが言っておられるように部分比較ではなくトータル比較をされて方が良いと思います。画質は単焦点のほうが良いはずです。

自分は70−200 F4Lを手放しました。
理由は同等の重さ・大きさで300mmまで、ちょっと重くちょっと小さくちょっと暗いですが。ちょっと暗い分はISに依存できます。
値段はだいぶ高いですが・・・。

Yoshi@LA さんが比較されているものから推測すると300mm F4Lしかないと思います。ズームから外れてよいのでしたらそれが良いと思います。

もっと悩んでください。
自分は4月発売を期待して 70−200 を売ってしまいましたので悩む必要がなくなっています。

書込番号:2768775

ナイスクチコミ!0


Yoshi@LAさん

2004/05/05 11:56(1年以上前)

おじさん@相模原TR1さん、
アドバイスありがとうございます。
今日、近くのカメラ屋さんに行って、100-400mm Lを見てきました。
持った感じはあまり重くなかったのですが、ズームしたりしていると
ずっしりときました。(笑)
300 mm F4は在庫がなく、分かりませんでした。
70-300 mm DOもやはり在庫はありませんでした。
重さは重要ですね、もう少し悩んでみます。

書込番号:2771749

ナイスクチコミ!0


猫はコタツで...さん

2004/05/07 21:11(1年以上前)

>70-300mm DOもやはり在庫はありませんでした。
あったら凄いですね。

書込番号:2781328

ナイスクチコミ!0


slimeさん

2004/05/26 22:11(1年以上前)

forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=8908927

書込番号:2853085

ナイスクチコミ!0


答えさん

2004/05/27 03:39(1年以上前)

朝日カメラ今月号に、手ブレ補正能力について、各社何本かのレンズについてのON/OFFでの実写比較記事が載っていました。

このレンズは、絞り3段の改善が得られたと言うことで、注目に値しますが、発売延期と言うことで、それだけ問題も発生しやすい(例えばオーバー補正とか)とか、有るのかなどと思っています。

書込番号:2854123

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

なにか・・・

2004/03/28 17:59(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 きんた33300さん

ISについては、ここのレンズのコーナーでもいろいろ
報告があがってきてますね。
結局、ないほうが安心できるのでしょうか?
(ブレについてというより、総合的な安定度と言う意味で)

例のサイトも一時沈静化したかなと思いきや、
またアクセスが増えてきたみたいですし・・・。http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

やっぱり品質管理に何かあるのかなぁ。
社長は敏腕経営者として、ずいぶん持ち上げられて
いますけど、ねぇ。

書込番号:2639408

ナイスクチコミ!0


返信する
らん三世さん

2004/03/28 21:39(1年以上前)

きんた33300 さん、こんばんは。
記事を読みました。
今使用しているレンズは70-200mm2.8LISですが
満足しています。常用レンズみたいに装着し
撮影に備えています。
このレンズに関しての欠陥と指摘?されている
症状は一度もありませんでした。
スレを立ち上げられた点についてびっくり
している素人です。ご勘弁を。
具体的にこのレンズについての留意点等ありましたら
ご指導お願いいたします。

書込番号:2640297

ナイスクチコミ!0


hasshiさん

2004/03/29 20:35(1年以上前)

わたしも色々な評判を聞きますが、ISレンズを使ってみての不満は特にありません。もっとも、最初はレンズ内の「ゴミ」に2度返品交換をしましたが、それだけです。

ISそのものの性能も素晴らしく、重宝しています。

何かあったときのために、信頼できるお店で購入すれば、特に問題はないと思います。

書込番号:2643650

ナイスクチコミ!0


キヤノン熱心者さん

2004/04/03 14:20(1年以上前)

私もこの70-200mmISレンズを2年間くらい使いました。
使い心地はすごく良くて、愛用しています。

ISに関しても手ブレ補正機能が抜群、
悪条件の手持ち撮影を発揮しています。
実際撮影でもシッタースピードの4、5段分
で写真を撮っても、80%以上がはっきり
写っています!

2年近く使ってもトラブル一度もないです!

書込番号:2661235

ナイスクチコミ!0


EOSマンさん

2004/04/05 23:33(1年以上前)

例の1Vのサイトは全部読んでいないので70-200ISがどのように
書かれているかわかりませんが、私はこのレンズでトラブルを経験
しています。
 具体的には、シャッターを切った後でエラーがでてフリーズする
といった感じです。電源を入れ直すと復帰しますが、数回シャッタ
ーを切るとまた同じ症状がでました。昨夏、気温35度くらいの炎
天下で飛行機を撮影したときでした。(もちろん、撮影時以外は
日陰にいたのでレンズはたいして熱くなっていませんでしたが)
 撮影旅行時で、2日続けてその症状が出たので非常に困りました
が、それ以来は炎天下での撮影機会がなく、症状も再現しないので
修理には出していません。
 このレンズ、広角端で色ズレというんでしょうか、被写体にわず
かなピンクのフチのようなものがでます。私は100-200のレンズと
して使っています。
 こんなに不満がありますが、このレンズが一番出番が多く、も
し壊れても買いなおすと思います。(場合によっては28-300ISかも)
 ISの効き具合とそこそこの画質、さらにf2.8でなんでも
撮れますからね。

書込番号:2670861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/04/07 23:31(1年以上前)

さぞや素晴らしいレンズなのでしょう。
CAPA特別編集交換レンズ2004(解説:西平英夫氏)でも5つ★ですし。
ただ、キヤノンEFマウントのユーザーしか恩恵に与れないのが
残念ですが。。。
以下で、ネガティブキャンペーンを盛んに繰り広げる方の
お気持ちも分からないでもないですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510224
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510225

書込番号:2677855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/04/08 11:34(1年以上前)

↑ネガティブキャンペーンは、もう削除されてました。
ボディやレンズなど、これだけのカテゴリーを、管理人さんは
まめにチェックしているんですかね。
それともご本人が削除依頼出されたのかな。
まあ、最初から、そういったカキコミはしない方がいいって事ですね。

書込番号:2679032

ナイスクチコミ!0


なにいってんの?さん

2004/04/09 13:09(1年以上前)

ネガティブキャンペーンじゃなくて、単にキヤノンの製品に
問題があって、それに対するキヤノンの態度が無責任だから、
あちこちの人が怒ってるだけでないの?

確かに情報としてはネットなんて、玉石混合ではあるけれども、
むしろ、盲目的信者の方の「自分は被害にあってないから、
キヤノンが悪いわけはない」式のご持論よりも耳を傾ける価値が
あると思うけどね。
削除されているのは、キヤノンが最近ここの掲示板に圧力をかけて
いるからでしょ。それじゃユーザー同士の意見交換の場の意味が
なくなってしまうし、一方ここだけ取り繕ったって、しょうがない
のにね。

書込番号:2682506

ナイスクチコミ!0


キヤノン党やめようかなさん

2004/04/13 15:18(1年以上前)

アサヒカメラの記事、読みましたか?

このレンズでの不具合についても、書いてありましたよ。

書込番号:2695868

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

F4L

2004/03/20 19:24(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

スレ主 待望さんさん

EF24-70mm F4L IS USM
でないかなぁ〜?2.8Lは厳しい!
待望論に賛成の方いませんか?

書込番号:2607524

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2004/03/20 22:09(1年以上前)

価格も重さも同じくらいになりそうですね(^^;)

書込番号:2608180

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/03/20 23:35(1年以上前)

おきらくごくらく さんの仰ること
本当にインパクトがあり飾り気が無く
勉強になってます。
待望さん さんも、意味するところを
汲み取って欲しいと思います。

書込番号:2608623

ナイスクチコミ!0


cofcofさん

2004/03/21 00:39(1年以上前)

もし,同じ値段同じ重さならどっちが売れるでしょうね。
ちなみに私ならISなしのF2.8に1票ですが・・・

F4でもIS付きがイイって人も結構いるかな?

書込番号:2608986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/03/21 00:42(1年以上前)

F4なら、もうちょっと望遠が欲しいです。
EF24−85 F4L IS(F4固定)

書込番号:2609001

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2004/03/21 00:47(1年以上前)

PENTAXにF4の標準ズームがあるのだから、キヤノンにも欲しいなぁ。
そしたら、広角、標準、望遠とF4ズームがそろうのにな。

書込番号:2609034

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/03/21 19:07(1年以上前)

〉待望さん さんも、意味するところを
〉汲み取って欲しいと思います。
この部分、自分でも意味不明。
待望さん さん、すみません。

書込番号:2611585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2004/03/22 22:57(1年以上前)

EF16-70mmF4Lを強く希望します。

書込番号:2616728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/03/24 10:39(1年以上前)

f2.8に3大Lズームがあるのに,f4には広角と望遠にしかないですよね
私思うに、標準でLレンズ作っても今の24−85f3.5〜4.5より写りがいい物出来ないんじゃないでしょうか、それだけ24−85はLレンズにも負けない物だという感じがします24領域では3.5ですし安いと馬鹿には出来ないですよ

書込番号:2622319

ナイスクチコミ!0


10×10さん
クチコミ投稿数:19件

2004/03/25 00:00(1年以上前)

そう言えば、CAPA別冊「交換レンズ2003」の70-200mm F4Lのところで、

「人気がもうひとつで、第2弾の発売が見送られたのが残念だ」

と書いてあったのを思い出しました。
これがどのレンズを指すのかは不明ですが、今70-200mm F4Lは品不足になるほど大人気なんですから、是非考え直して欲しいですね。

(・・・あ、でも「第2弾」って、17-40mm F4Lの事かな?
 って事は、もう考え直してる??)

書込番号:2625079

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)