CANONすべて クチコミ掲示板

逆光に極端に弱い

[ＷＲブルー]

このレンズ、描写能力が良く、軽い上に値段もお手ごろと結構いい事ずくめで購入しましたが、日の出を撮影してびっくり！豪快なフレアが出まくりました。一枚の例外もなくです。
奈良の薬師寺へ日の出を撮影に行ったのですが、太陽を正面から捉えるとぜんぜんだめでした。その他は文句のつけようがないのですが・・・。

書込番号：5363117

[タツマキパパ]

こんばんわ。

せっかく早起きしたのに残念でしたね。
F2.8が逆光に極端に弱いのは有名な話ですが、F4もそうなんですね。キャノンの伝統なのかな？？
でも、F2.8はゴーストは出るけどフレアはそうでもないような感じなので、意外と言えば意外．．．．かな。
ゴーストやフレアは絞りによって出方が変わりますから、いろいろな絞りで試してみて一番被害が少ないトコロを使うしかなさそうです。

こういうのは最新のデジタル対応レンズだと大丈夫なんでしょうかね。
気になるなぁ。

書込番号：5363256

[take525+]

わたしも使ってますし、日の出や日没も撮りますが、あまり感じませんね。
銀塩の時の80-200/2.8Lの時から日の出や日没撮っていて、フレアを減らす撮影に慣れているせいかも？

フレーミングのわずかな違いや絞り値の違いでフレアの出方は大きく変わりますし、ズームは焦点域を少し変えるだけでやはり出方が変わりますね。
確認は絞り込みボタンを押しながらやってください。

書込番号：5363386

[100-400IS]

使用カメラがAPS-Cなら大型フード（自作とか）やハレ切れグッズなどを使っても駄目でしょうか？

書込番号：5363459

[のりく〜ん]

インプレス社の「EOS 30D 完全ガイド」にて本レンズを使用したときの逆光撮影時におけるテスト記事がありましたが、やはり豪快にフレア(ゴースト?)が発生しているようです。
明るいＦ値の大口径レンズにありがちな現象との解説がありました。

ちなみに当方は、３０Ｄと本レンズで使用しておりますが、そういった現象には今のところで出逢っていません。逆光撮影自体をあまりしないからかも知れませんが．．．

書込番号：5364015

[MSEVEN]

私のＦ２．８はゴーストは滅多に出ないのですが、ちょっとでも逆光になるとすぐフレアっぽくなるのですが……、個体差？

書込番号：5365338

[タツマキパパ]

フレアっぽくはなるけど、ディテールは良く再現されるって感じです。
（ウチのはIS無し）
山に沈む太陽を撮っても、尾根の様子や雲の感じなんかが良く写ると思います。
個人的にはこれくらいなら全然気にならないです。

書込番号：5368434

EF-S17-55mm F2.8 IS USM に対抗して

[take it]

はじめまして。5Dユーザのtake itです。

EF-SレンズにあってEFレンズの最高峰にないのはおかしい。
という事で・・・

EF24-105mm F2.8L IS USMが欲しい。

重くて、大きくて、使えない？

・・・駄スレでした。失礼します。

書込番号：5348799

[Oha!4 NEWS LIVE]

5DユーザーならばEF-S 17-55mm F2.8 IS USMは意識する必要はないと思いますが。
このレンズにISが付けられたのはEF-Sレンズだからこそだと思います。
EF24-70mm F2.8L USMにISを付けてしまうと、更に巨大化してしまい
価格も更に上がり、なかなか踏み込めないのが現状のようです。
それにこのレンズはまだ比較的新しいレンズですからね。

書込番号：5349032

[take it]

Oha!4 NEWS LIVEさん
返信ありがとうございます。

そうですよね。なかなか難しいですよね。

でも、ソニーがフルサイズ参入してくれれば、レンズも一緒に低価格化して、こういうレンズも出てくれる日が来るんじゃないかと期待しています。

書込番号：5349675

[Oha!4 NEWS LIVE]

take itさん

ソニーは24-70mm F2.8をツァイスブランドで出してくる、という噂があるようです。
ソニーαレンズのメーカー希望小売価格を見ると、噂のこのレンズは、
かなり高めの価格を付けてくる事は容易に判断出来ると思います。
魅力的なレンズではありますが、気軽に手を出せるレンズでもないので難しいですね。
このツァイスレンズはフルサイズ機と同時発表だったりするかも・・・（あくまで私見ですが）。

書込番号：5349792

[take it]

Oha!4 NEWS LIVEさん

>ソニーは24-70mm F2.8をツァイスブランド
>フルサイズ機と同時発表
　本当だったらすごいですね。フィルム時代のContaxと同じ発色をしてくれるなら、キヤノンからソニーに鞍替えしたくなっちゃいますね。

・・・サイバーショットを見る限りそれはないから大丈夫かなｗ
（サイバーショットの好きな人ごめんなさい。）

書込番号：5350119

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

どうせなら、24-105/F1.4L（ズーム連動フード）希望

書込番号：5351531

[take it]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

>24-105/F1.4L（ズーム連動フード）希望
2kg、40万円くらいでしょうかね？ｗ

書込番号：5351649

[Oha!4 NEWS LIVE]

take itさん

＞フィルム時代のContaxと同じ発色をしてくれるなら、キヤノンからソニーに鞍替えしたくなっちゃいますね。

α100の画像エンジンで得られる画像は、キヤノンに似ているみたい
ですので、レンズ性能がどれ位活かされているのか？はわかりませんね。
フィルムライクな画像は得られなくなっているようですよ。

書込番号：5351659

[Oha!4 NEWS LIVE]

>>24-105/F1.4L（ズーム連動フード）希望
>2kg、40万円くらいでしょうかね？ｗ

スーパーヘビー級になる事は間違いないでしょう。
価格も50万超になるかもしれませんね。
考えるだけで怖いです。。。

書込番号：5351675

[take it]

Oha!4 NEWS LIVEさん

>画像は、キヤノンに似ているみたい
そうすですか。残念です。それじゃあ、私は、しばらくはフィルムにもしがみついていないといけませんね。(^^;

>考えるだけで怖いです。。。
筋トレと、24-105/F1.4L（ズーム連動フード）貯金を、今から開始しないといけませんねｗ

書込番号：5351741

不具合内容と対策内容

[sasuraibito]

まだ内容が書かれていないので、書いときます。

今日70-300コールセンターに電話して不具合の原因を聞いてみました。
光学ユニットが何を指すかは知らなかったので、QRに電話となりました。
以下２つの電話の内容


「周辺部と言うが、APS-Cなんですけど」
70-300センター「ちょっとお待ち下さい．．．．．
APS-Cでも写りますの修理して下さい。」

「光学ユニットって何ですか？」
QR「光学系全部です。外装はそのままで、中身は全て交換します。」

「点検するそうですが、交換しないこともありますか？」
QR「点検して問題のない物はそのままです。」

「そもそも原因は何ですか？」
QR「光軸のズレによってブレたような結果になります。」

「テレ端だけなのは？」
QR「ワイドとテレでは光学系の形が変わりテレだけでズレが目立つ。」

「縦位置だけなのは？」
QR「横位置では光軸が正常で、縦にした時限定でズレが生じるため。」

「じゃあISは関係ないですか？」
QR「全く関係ない。」

「そもそも出荷時にMTF計測などで分からなかったんですか？」
QR「計測はしてるんですが、（謝罪省略）。」

「この件とは関係ないが、IS作動開始と同時に撮影したことでブレる事はありますか？」
QR「絶対にない（自信ありげ）。その瞬間はシャッターが切れないだろう（ちょっと自信なさげ）。」

「どのくらいで修理できます？」
QR「2週間。」


まあ、100本に1本位は？MTFとかやってるんでしょうが、縦位置にはしてなかったのかな．．．
途中から電話が有料だった（貧乏性）。
代わりの貸し出しというものは存在しないそうです（↓のスレにあるけど．．．）。
旅行で横位置専用で使った後で修理に出します。
フィルター外したくないなぁ（心配性）。
新品を綺麗にした時は時間かかった．．．

書込番号：5325814

[♪たらばがに♪]

sasuraibitoさん、こんばんは

> フィルター外したくないなぁ（心配性）。

オレも購入と同時に装着したので外したくない！と言ったら、
フィルターは付けたままでいいと言われました。
フィルターもちゃんと返ってきましたよｗ

書込番号：5329744

[sasuraibito]

じゃあ、ソフトトンでも付けておいて絶対交換になるようにしときましょうかね。
本当に検査があるのかさえ分からないですが。

書込番号：5332423

[genzoh]

すみません質問なんですが。

フィルター付けっぱなしだとゴーストやフレアが
でませんか？

安い昔の製品だと盛大に出るので・・・。

デジタル対応の保護フィルターだと出ないように
対策されてるのでしょうか。

買って即付け気持ちいいですけど（私も心配性）。

書込番号：5333366

明日対策修理から帰ってきます

[♪たらばがに♪]

昨日電話で問い合わせたら、今日(8/4)発送予定とのことでしたので、
明日には帰ってくる予定です。
帰ってきたらアルバムかブログか、とにかくテスト撮影して
出来るだけ大きな画像をUPするようにします。

7/23の夜に引き取りに来てもらって、明日。。。あ、日付的には
もう今日になるんですね。とにかく期間はだいたい2週間くらいでしたね。

ちなみにフィルターは開封したときから装着してるのではずすの
ヤだっ！ってわがまま言ったら、フィルターは付けたままで
いいとのことでした。

書込番号：5318815

[♪たらばがに♪]

夕方に撮影したのでIS効かせても手ぶれしてしまっていますが、
とりあえず改善されているようです。
画像は以下にUPしました。

http://www.imagegateway.net/a?i=p0okZwSEUJ

書込番号：5320671

[GALLA]

修理後画像拝見しました。　充分対策されているように見えます。
私も７月24日に幕張に送り、そろそろ２週間になりますので楽しみです。
家のベランダからの対策前がありますので、帰ってきたら並べてみます。
（＃入院中は SIGMA 55-200mm、 このレンズ軽くていいです。）

書込番号：5321651

[♪たらばがに♪]

GALLAさん
コメントありがとうございます

今日もいい天気でしたので、改めて撮り直して画像を入れ替えました。
GALLAさんのところは返ってきましたか？

書込番号：5324276

[GALLA]

本日、問い合わせしたところ、本日発送とのことでした。
問い合わせした順に・・・なんて事ないよね。
昼間の撮影で週末に試験して報告します。

書込番号：5325783

[sanjose]

GALLAさん

>本日、問い合わせしたところ、本日発送とのことでした。
問い合わせした順に・・・なんて事ないよね。

こんにちは。
勿論、ご冗談とは思っていますが、別スレ(30D）でも書きましたように当方は不在中に宅配会社で預かり状態になってました。（問い合わせは一切しておりません）

修理依頼前の画像（大気状態宜しくないとのご指摘あり）を捜しだしまして、同じような写真を比較出来る様にUPしたいと思います。
確か、修理前画像ではNTTドコモビルのパラボラアンテナの写り具合の様子で解かり易くご指摘頂いたかと。

明日当たりは晴天みたいですね。

書込番号：5331509

[GALLA]

問い合わせましたら、本日発送ですとそば屋の出前のようにタイミングの良い
返事たったもので・・・もちろん、冗談です。

修理伝票には「当該不具合が確認できた」と「部品交換」という意味のことが
書かれていただけで簡単な内容でした。
治ってさえいれば原因を追究するつもりはありません、素人だし。

書込番号：5331580

嬉しくなりました

[ippu]

天橋立に於ける、プロの「集合写真の撮影現場」でのことです。

流石にストロボには投資をしているようでしたが、彼が使っていたレンズは私のと同じこの「セットレンズ」でした。

何だか、急に嬉しくなってしまいました。

書込番号：5121378

[もぐら。]

ippuさん、こんばんは(^^)/

いやはや、この廉価レンズは侮れないですね。
AFの速さといい、写りといい。

このレンズや50mmF1.8を使って、すごく綺麗に写している方もいらっしゃいます。

確かに、上手い方が使ってたり、本で自分が使っているレンズをみると、嬉しくなりますね。わかります(^^)　おー、自分の持ってるレンズでもこんなに綺麗に写るんだー、何もいいレンズじゃなくても大丈夫なんだーって。

といいながら、いいレンズも欲しくなっちゃうんですけど…(^^;

書込番号：5122760

[マリンスノウ]

＞いやはや、この廉価レンズは侮れないですね。
＞AFの速さといい、写りといい。


ほー、そうかね？

書込番号：5123090

[もぐら。]

うお♪　マリンさんだ！　お久しぶりです。

そうなんすよ。このレンズや50mmF1.8�Uで、すごい写真を撮っている人がいるんですよ。能力を全部出し切るとこういう写真が撮れるのかと思うくらい。

この場で、ご紹介するのもご迷惑かもしれないので、残念ですが、たまに価格さんにも登場する方です。

それを見ると、このレンズで！！！と思ってしまいます。

書込番号：5125215

[マリンスノウ]

こんばんは。
実はワタシもこのレンズＩ型をもっていたので、「実証済み」でした。

もぐら。君、悪気はないんだ。この撒餌レンズの評価あげようとちょっとかまってみたかったのさ。

ゴメンね♪

書込番号：5125409

[ippu]

もぐらさん
私と同じような考えをお持ちの方がいらっしゃって又々嬉しくなりました。
本等に「写り」いいですよね！
そして
＞といいながら、いいレンズも欲しくなっちゃうんですけど…(^^;
と言われるところまでそっくり同じですね。

マリンスノウさん
ベテランにお聞きします。
私は最大に伸ばしても「４ＳＷ」までです。
次に限定した場合、シグマの「18-50mm F2.8 EX DC」やタムロンの「Model A16」で撮ったものとの違いは判りますか？
もちろんプリントにした状態でです。
［条件］
１.日中屋外
２.明るい室内
３.ボケ云々のポートレート等は撮影しない

よろしくお願いします。

書込番号：5126658

[マリンスノウ]

ippuさん こんばんは。

せっかくのご質問なんですが、実はワタクシ仕事を変わってから伸ばすことはあってもイチイチ比較せず人様にあげてしまいますので、正確なことが申し上げれません。またＡ１６は欲しいなぁ〜と思っていますが、まだ所有していないので比較の使用がありません。このあたりは両方お使いの方の登場を待つしかありません。

お役にたてず申し訳御座いません。

ただ、一般論としてプリントはショップによって多少差がでます。
ショップによってというか、補正の入れ具合でしょうかね。
同じショップでやって貰っても、次に行くときには多少違うなんてことはよくあります。

また、総じて言うとこれら３本では、ボケを表現しない撮り方＝絞って撮れば、マジマジ見ない限りそれほど大きな差は出ないと思われます。ですから神経質にならなくてもいいのではないでしょうか。

それぞれの板をご参照されれば、何か面白い情報が得られるかもしれませんよ。

書込番号：5128446

[ippu]

マリンスノウさん

ご無理なお願いをして申しわけありませんでした。
これからも、よろしくお願いします。
どうも有り難うございました。

書込番号：5131988

[言うだけ番長]

GALLAさん、MPV乗りTommyさん、Bunzoさん 、
皆さんたくさんのアドバイス、また、ご親切、本当にありがとうございます。
(*^_^*)

もともとは軽いレンズが欲しかった訳だから、純正・・・
（＾＾；）

シグマの質感は捨てがたいですね。でもフレアですか・・・
(>_<)　レンズコーティングの問題なんですかね？

超音波モーターの純正、でも、フォーカスリングはスカスカ・・・
(T_T)


あﾞーますます迷ってしまった。


ズームリングの回転方向がタムロンと同じと言うのが意外と決めてかも知れませんね。

お盆休みにヨドバシに行って現物を”もう一度”触ってきます。
子供の写真を撮り始めた家内の意見も聞いてみますネ。
でも、うちって富士カメラが近くにあるの買うのはこっち。

ps.顔アイコンを若作りしました。こっちの法が似てるので
　　(*^_^*)

書込番号：5329937

[マリンスノウ]

GALLAさん、MPV乗りTommyさん、Bunzoさん はこの板に登場してませんよ。

この前後の板でしょうか？

書込番号：5330140

悩みます・・・

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌとこちらとを比較して、どちらにすべきか悩んでおります。今までの両者のスレッドを参考にさせていただきました。一長一短、ありますね（やっぱり値段が大きいかな・・・）。一度レンタルで借りたことがありましたが、数時間のことでしたので、感覚が思い出せません。どうせ買うならＩＳ付と思うのですが、踏ん切りがつきません。やはり価格がそれを阻害してるのでしょうかね。被写体は今のところ子供ですが、ゆくゆくは、風景写真も視野に入れているところです。手持ち撮影が主です。写真では、特にボケ感を重視してます。ボディはＥＯＳ−５Ｄです。どなたか背中を押して、いや引いてくださってもいいです。意見いただければ幸いです。

書込番号：5323379

[take525+]

わたしは風景や花の撮影に70-200/4.0Lを使ってます。

でも、お子さんを撮るのならIS付きがよろしいのではないですか？
で、風景がメインになったら、その時には70-200/4.0Lをお薦めします。

書込番号：5323401

[キャノンどらお]

ＲＩＣＯ．Ｔさん

ＩＳ付の方が、トータル性能の面ではよろしいのではないかと思います。私は非ＩＳ派なのでＦ２．８Ｌを使っていますが、先日、夕方の祭りの撮影にこれを手持ちで使ったのですが、感度を800に上げてやっとブレを起こさずに撮れる程度でした。シャッター速度を稼ぐためとはいえ、少しでも絞って撮りたい場面ではやはり苦しいですね。（人が大勢いる中で三脚は使えませんでしたから・・・）

今回をきっかけに、私は非ＩＳ派を真剣に見直すつもりです。
主に風景や花を撮っているので、三脚を使わずして撮ることは皆無だったのですが・・・　そういう意味において、使用環境に適応が広いＩＳ付はいいですね。
（ただ私がこれを買っても、90％はＩＳスイッチはオフですね）

未だに、「グラグラのレンズが補正している」というだけでなんか画像に悪影響があるのでは・・・」と思い込んでいるのです。
頭が古いのでバージョンアップしなくていけないのですが、まだ、アップデータソフトが未完成なもんで・・・

現在、子供さんの撮影が主体という事で、当然手持ち撮影が多くなるでしょうから、ここは少し高くても後悔の無いモノを買ったらいかがでしょうか？

書込番号：5323481

[タツマキパパ]

買えるのであればIS付きに越したコトはないと思います。手持ちでイケル幅が広がりますから。
が、私はIS無しで子供を撮ってます。
相手が子供だとそんなに絞り込むコトもありませんので、意外と早いシャッターが使えます。
それにあまりじっとしてないので、ISの恩恵を受けられるシャッター速度くらいまで落ちると、結局は微妙にブレちゃうのではないかと思ってます。
どうか分かりませんけど。

IS付きとの差額で、EF85mmF1.8とEF28mm F1.8を買いました。(^_^

書込番号：5323528

[ぼくちゃん.]

高くてもＩＳついてる方がいいんではないですか。

書込番号：5323535

[わかっちゃいました]

価格も大きく違うので結構難しい選択ですよね。
既出だと思いますが両者はレンズ構成の異なるまったくの別物。
だからISをOFFにしたところで無印EF70-200Lにはならないわけですよね。
重さも150gほど差が有りますし。

望遠側での自然なボケ感という意味ではIS無しに歩があると思います。
ただ、ワイド側ではISレンズのほうが画面全域の描写性が良好かと思います。
ハンドホールドでの使用とのことですが、ISが有効に効いてくるのはやっぱり望遠側でしょうから、尚更難しいですね。

ボケ感を重視するならIS無しでしょうか。
画面全域と焦点距離全域での安定した画質感ならISレンズかな。

書込番号：5323605

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

みなさん、レスありがとうございます。

take525+さん
　
　将来、風景写真も撮りたいと思っていますが、レンズ構成はまだ漠然としています。Ｆ４Ｌ、やはり風景の定番でしょうかね。

キャノンどらお　さん

　子供もだんだん大きくなってきましたが、小さなころに比べてまた違った動き（！？）をするようになっています。ＩＳ無しを振り回すのもコツが要りそうですね。三脚は使わない派（昔飛行機追っかけてましたが、ブレ写真の大量生産してました）なんで、やはりＩＳ付が無難ですかね。

タツマキパパさん
　
　そうですか。ＩＳ無しで撮ってらっしゃるんですね。子供さんを撮ってらっしゃる方の意見、参考になります。子供が動き回ってる写真が好きなんですが、なかなかヒットしません。ＩＳ云々よりも、腕の問題かも・・・。

ぼくちゃん　さん

　意見ありがとうございます。高いですが、レンズは財産と考えています（嫁さんは、レンズのことを「あなたのお友達！」と言っています。そんな風にしか見てくれない・・・。）。あと少し考えて、数週間後には、どちらかの掲示板に「買いました！」のスレ立てることにします（いや、当分迷いそう・・・）。

みなさんありがとうございました。

書込番号：5323615

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

わかっちゃいました　さん

レスありがとうございます。私も気が変わるのが早いほうなので、被写体もいろいろ変わるかもしれません。そういう点では、画面全域、焦点距離全域でのつぶしが効くＩＳ付なのでしょうね。いずれにしても、手持ちですので、どちらを買うにせよ、腕は鍛える必要がありますね（筋肉を・・・です）。

書込番号：5323785

[レンズマン06]

みなさん　大事なことを忘れていませんか？
ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８ＬとIS付きとでは
IS付きの方がそのレンズコーティングがデジタルに
配慮されています

MTF曲線をみても　人物もですが風景、花を撮るのも
レンズ枚数の多いのに、こちらが優れています

Ｆ４の方ですが　明暗差が大きいところでは
偽色などが歴然です

設計が古いレンズはデジタルでは使えません

値段の高い広角単焦点レンズが、デジタルでは
パープルフリンジ　色収差でまくりなのは
有名ですよね

但し、Ａ４サイズぐらいで作品作りする場合は
差はあまり目立たなくなりますが
差は必ず分かるシュチエーションがあります

書込番号：5323899

[レンズマン06]

書き忘れました

ボケ味はいまいちの場合がまれにあります
（２線ボケ）
枝とか茎が背後にあると
発生する場合があります

また逆行には腹立つぐらい弱いですね
私、これでシグマの70-200買ったくらいです
解放からの解像感はシグマとほぼ同じです


【このレンズの購入の仕方】

まずLEDライトではない光の弱い豆球ライトを用意します
店で許可をもらってリア　フロント側から照らし
逆からのぞきます。

レンズ中心以外の部分に
小さい気泡　数個はあっても気にしません
ごく小さなホコリも

何を見るのか？
私も見たことがあるのですが
無数の曇っているような気泡の集団があるか
どうかを確認します
これがあればNGです

以上　駄文でした

書込番号：5323962

[レンズマン06]

すみません

よって私のお薦めはＩＳつきですね

書込番号：5324186

[Oha!4 NEWS LIVE]

＞ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８ＬとIS付きとでは
＞IS付きの方がそのレンズコーティングがデジタルに
＞配慮されています

このレンズは「デジタル対応」とは謳っていませんよ。
EFレンズでデジタル対応になったのは、（時期としては）
EF 24-70mm F2.8L USM辺りからだと思いました。
レンズカタログにもデジタル対応とは記載されていません。
間違っていたら御免なさい。

書込番号：5324569

[MSEVEN]

去年の24−105Ｌのフレアの問題もあり、この70−200L ISの方も今年１、２月くらいからデジタル対応のコーティングを施したそうです。
一時究極の品不足があったのと、売値が一万円ほど上昇したのはそれが原因という事だそうです。

書込番号：5324903

[ふじのつばき]

こんにちわ

今までに記載がなかったので追加情報として
今年４がつに友人と２人でおのおの
自分　70-200 IS
友人　70-200 ISなし
を購入しました
ちょうど桜の時期でしたので撮り比べしたのですが、
２つの色具合がかなり違っていましたのでご報告します。

ISなしのほうは色がこってりタイプ（良く言われる暖色系）
所有している 17-40 F4にかなり近い感じ。

僕のISありはクールタイプというのか
ISなしが暖色系とすれば寒色系というのか
極端な表現をすれば少し青みがかった感じに見えます。
皆さまはそのように感じた事はございませんか？

書込番号：5325853

[ふじのつばき]

お薦めが抜けていました

可能であればISありをお薦めします。

僕の場合、子供の体育館競技が撮影目的ですので
IS有りは当然の事でした。

友人は三脚固定での静物専門ですのでISなしを選択しました。
しかし友人のお子様が購入直後に学校行事があり、
運動場に意気揚々と70-200を持ち出したのですが
その時にはさすがにISがあったらと悔やんだそうです。

今はISなしでもＯＫな状況かもしれませんが、
新しい画角のレンズを所有すると新たな撮影スタイルが
増えるかもしれませんね。

書込番号：5325871

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

みなさん、レスありがとうございました。

レンズマン０６さん、　ＭＳＥＶＥＮ　さん

　ＩＳ付がデジタル用としてレンズコーティングされているんですね！　全くもって知りませんでした・・・。ＩＳ付、ますます興味出てきました。貴重な情報、ありがとうございました。

Ｏｈａ！４　ＮＥＷＳ　ＬＩＶＥさん

　他の方の書き込みから、ＩＳ付はデジタル用コーティングされているようですね。お互い、知らなかったですよね！

ふじのつばき　さん

　実レポありがとうございます。ＩＳ有無でも色目が違うのですね。私はというと・・・、うーん、暖色系好みかな。子供さん撮られているんですね。となるとＩＳ付ですかねー。

　ＩＳ付に傾いてきました。後は大蔵省との折衝次第で左右されますが。みなさん、貴重なご意見有難うございました。

書込番号：5326290

[ミクロファイン]

ＲＩＣＯ．Ｔさんへ
私は７０−２００F4Lをお奨めします。お金があれば2.8のISつきですが。このレンズはケイ石を使っていて解像度ヌケは抜群です。風景では威力を発揮します。（三輪薫先生もお奨めです）使用方法がISがぜっつぃ必要なら別ですが、
あとISOアップでRAWで撮影してもいいかなと思います。浮いたお金で
単焦点の買えます、パープルフリンジは出るときはでます

書込番号：5326518

[レンズマン06]

＞このレンズは「デジタル対応」とは謳っていませんよ。
＞EFレンズでデジタル対応になったのは、（時期としては）
＞EF 24-70mm F2.8L USM辺りからだと思いました。
＞レンズカタログにもデジタル対応とは記載されていません。
＞間違っていたら御免なさい。

EFレンズカタログにはコーティングのことは
書かれていたとおもいましたが
でもシグマみたいに　デジタル対応　と大きく謳っていませんが

またEFレンズで　デジタル対応　と言う言葉はなかったと思います


＞去年の24−105Ｌのフレアの問題もあり、この70−200L ISの方も＞今年１、２月くらいからデジタル対応のコーティングを施したそ＞うです。

本当ですか？？ニュースソースはどこですか？
聞いたことないのですが。

そんないい　リファインしたら
普通、広告としてみんなに告知しているかなと思います
良い改良しているのに宣伝しないなんて
おかしいですね

もしかして古い高額なレンズを買った人の自尊心を守るために
黙って改良しているということですか　笑

＞一時究極の品不足があったのと、売値が一万円ほど上昇したのは＞それが原因という事だそうです。

価格が上昇しているのは
デジタルカメラが売れていることに比例して
バカみたいにＬレンズが売れているためなのです

殿様商売をキャノンは出来る環境なのです
素人でもＬレンズを買うのに惜しみもなく
金を使うのですよ

そうアサヒカメラに書かれていました
デジタルカメラマガジンも

＞ISなしのほうは色がこってりタイプ（良く言われる暖色系）
＞所有している 17-40 F4にかなり近い感じ。

この手の書き込みは多いです
RAWで撮影しなくても撮影後にいくらでも
こってり彩度の調整は出来ます
（もちろん色飽和しない破綻が来ないレベルで）

もう「色味が・・・」　「色がこってり・・・」
これは旧世代の考え方だと私は思っています
なんせ　デジタルなんですから


＞７０−２００F4Lをお奨めします。お金があれば2.8のISつきですが。このレンズはケイ石を使っていて解像度ヌケは抜群です。風景では威力を発揮します。（三輪薫先生もお奨めです）使用方法がISがぜっつぃ必要なら別ですが、
あとISOアップでRAWで撮影してもいいかなと思います。浮いたお金で単焦点の買えます、パープルフリンジは出るときはでます



わたしも風景だけならこれがいいかなと思いました
でも絶対お勧めしません
まず解像度はISつきのほうが優れているし
（ＭＴＦ曲線見てくださいね）
対象が子どもだからです　isつきが断然有利です

子どもの写真は私たちの親の宝物になります
IS付でチャンスを逃さないようにしましょう

書込番号：5326737

[ミクロファイン]

レンズマン06さんへ
私は７０−２００F2.8LISを持ってないので、良いか悪いか言う資格がないですね。特にデジタルでは内面反射、CMOSなどの影響があるかと思います。知人が撮影したこのレンズの写真はいいと思います。
私は70-200F4L　と2.8Lしか持ってませんので、今度このレンズを買ってからコメントいたします。解像度ならNIKONのレンズだと思いますが。安くても良いレンズはありますね

書込番号：5326811

[ふじのつばき]

レンズマン06さん

> 本当ですか？？ニュースソースはどこですか？
> 聞いたことないのですが。
>
> そんないい　リファインしたら
> 普通、広告としてみんなに告知しているかなと思います
> 良い改良しているのに宣伝しないなんて
> おかしいですね
>
> もしかして古い高額なレンズを買った人の自尊心を守るために
> 黙って改良しているということですか　笑

コーティングはどうか僕も知りませんが
同じ型番のレンズでもAF/MF切り替え刻印がある時期から
変わっていたりするそうですから、コーティング変更が
あってもおかしくないように思います。


> この手の書き込みは多いです
> RAWで撮影しなくても撮影後にいくらでも
> こってり彩度の調整は出来ます
> （もちろん色飽和しない破綻が来ないレベルで）
>
> もう「色味が・・・」　「色がこってり・・・」
> これは旧世代の考え方だと私は思っています
> なんせ　デジタルなんですから

そうですね。
僕もRAW撮りなんで後で微調整するほうですが
調整しなくてもオオオオオ！って思わず唸ってしまう
写真が撮れたときはそれなりに嬉しいものじゃないですか。
少なくとも僕はそうです。

書込番号：5327015

[Tumi.com]

こんにちは。
Canon Camera Museumにちょこっとだけ、一眼レフデジタルカメラに関する記述がありますね。
ここ↓
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_70~200_28lis_usm.html

こっちは非ISです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_70~200_28l_usm.html

＞去年の24−105Ｌのフレアの問題もあり、この70−200L ISの方も今年１、２月くらいからデジタル対応のコーティングを施したそうです。

私は確か今年の6月頃にこのレンズを購入したので、私もこの情報は気になります。
私のお勧めはやはりIS付きです。
一度腕試しでISをoffして手持ち、200mmで撮影してみましたが（ss=200を上回るあたり）
恥ずかしながら、結果は散々でした。
(^o^;)

書込番号：5327021

[Oha!4 NEWS LIVE]

＞去年の24−105Ｌのフレアの問題もあり、この70−200L ISの方も今年１、２月くらいからデジタル対応のコーティングを施したそうです。

・・・すいません。何人かの方が指摘されているのですが、
これは私も気になります。ソースは？って聞きたかったところに、
Tumi.comさんが貼って下さったリンク先のコメントを見る限り、
「デジタルに配慮した設計」と有りましたね。失礼しました。

レンズマン06さん

＞シグマみたいに　デジタル対応　と大きく謳っていませんが
＞またEFレンズで　デジタル対応　と言う言葉はなかったと思います

私は「配慮＝対応」と受け取ってしまったもので、申し訳ないです。
確かに「デジタル対応」とは謳っていませんでした。
ただ、こういう「デジタルに配慮した設計」を施したレンズは、
EF 24-70mm F2.8L USM辺りからだと言うのは確かです。

ではでは(^^)/

書込番号：5327325

[MSEVEN]

微妙な仕様変更はアナウンスされてないけど割とありますよ。

＞価格が上昇しているのはデジタルカメラが売れていることに比例してバカみたいにＬレンズが売れているため

そうですね、価格上昇はコーティングの件と関係なかったですね。物があれば価格上昇もないのですが、例の24−105Ｌの作り直しでＬレンズのラインがふさがった為の供給不足もかなり大きいみたいですよ。

書込番号：5327771

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

　みなさん、レス、意見ありがとうございました。大変参考になりました。ミクロファインさん、Ｆ４Ｌの件、了解です。風景写真の決定版かもしれませんね。一度貸してもらったことがあります。軽かった印象と、くっきり写る解像度にも驚きました。ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭは飛行機を追っかけていたころに欲しかった品でもありました。少し焦点距離が足らないかなとも思いましたが。
　うーん、やっぱりＩＳかなと今のところ考えています。重さは、鍛えるとしてと、どうやって大蔵省の財布の口を開けさせるかな。

書込番号：5329233

[torotorotorori]

どちらにしても相当高価なので、どうせならIS付を行っておけば後悔しないと思います。私はIS付ですけど、これでうまく撮れないと道具のせいにできなくなります。あとは腕ということで（爆）

書込番号：5329578