CANONすべて クチコミ掲示板

やっぱり重かった

[1Dmk2n]

昨年末このレンズを購入しました。
噂に違わぬ爆速AFとなかなか美しいボケ味。
正月に北海道旅行を共にし24-105 F4L isと
コンビでやってきましたが、首から下げていると
あまり気になりませんがバックに収納し持ち運ぶと「あ〜重い」。
自宅で描写をチェックし写りの良さに慰められ。
今春、東海道新幹線の撮影に2回目の小旅行。
1.4×のエクステンダー装着しホームで撮影
isの効き具合も良好で凄いレンズと再確認。
自宅でフレアーの多さにいささかがっかり。
その上当方の首が頸椎捻挫の全治一週間。
軽症ですがここらが潮時とエクステンダーとともに
売却しました。買値の80％弱で売却出来たので良い勉強になりました。
70-200 F4L isが発売されたらな〜と思う今日この頃です。

書込番号：5133899

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

貴重な体験談、感謝です。
私も欲しいと思った時期もありましたが、目方を考えると躊躇していました。
やはり、私はできるだけ1kg以下のレンズにとどめておくことにします。^^;

書込番号：5134025

[りゅう＠airborne]

100-400mmですが、首からぶら下げていると頸動脈を圧迫するので夏場はクラッっと来ることが･･･。

機材の重さは筋トレで克服しました（笑）

書込番号：5134168

[fio]

首から下げる時は、OP/TECHなどから出ているネオプレーン素材のストラップがあった方が良いですね(^^)
負担が大幅に軽減されます。

後は肩から下げるのを基本にすれば・・・

書込番号：5134974

[こーじ3]

三脚座をズボンのベルトに引っ掛ける(あるいはズボンの中に入れる)　と少しは楽に?なると思います。

書込番号：5135067

[MSEVEN]

＞三脚座をズボンのベルトに引っ掛ける

本当だ。1Ｄじゃちょっとつっぱりますけど、これは楽ですね(^_^)

書込番号：5135244

[ＦＶ３]

>三脚座をズボンのベルトに引っ掛ける(あるいはズボンの中に入れる)　と少しは楽に?なると思います。

私もよくやります。真ん中（ベルトのバックル付近）だとキン○マとぶつかるので、盲腸のあたりですかね。(^_^;)

書込番号：5136035

[torotorotorori]

私は少しでも軽くしたいので、三脚座をはずしています。この前、飛行機を撮ろうと3時間ぐらい粘っていたら、左手首がけんしょう炎になりそうでした。もっと鍛えねば(^^ゞ

書込番号：5136608

[快速アーバン]

1Dmk2n さん　はじめまして。快速アーバンと申します。
重量は約１、５�`ありカメラバッグに入れて持ち運ぶと確かに重いです。
しかしこのレンズの描写力を考えてたら、その重さにも何とか耐えています。
私も新幹線を撮影しますが、このレンズの恩恵を受けています。
ただ身体的理由により、売却してしまったのはもったいないですね。
私は移動距離が短い時はfioさんがおっしゃるように肩からかけて移動してます。
新しいレンズはもうお決まりですか？

書込番号：5144737

[1Dmk2n]

快速アーバン様 初めまして。返答が遅くなり申し訳ありません。さて望遠レンズについて悩み続けて随分時間が経ってしまい、webやカメラ雑誌と睨め合いをする毎日が未だ続いておる次第です。またタイミング悪く私が仕事と現像で使用しているPCに不都合が発生しPCの入れ替えがどうも先になりそうな雲行きです。些か残念でありますが望遠域を我慢し70−200F4Lで決着しようかと考えております。長々長文失礼致しました。快速アーバン様が素晴らしい鉄道写真が撮れますように。

書込番号：5161557

SIGMA 10-20 との比較！驚！！

[nao-nao1]

先日SIGMA10-20を購入しましたが、上部に眠さを感じたので交換してもらいました。交換してもまた眠さを感じたので、もう交換ではなく返品予定です。が、そんな中、お店でｃａｎｏｎ１０−２２を貸してくれたので、一度比較テストしてみました。
参考までに・・・
http://www.imagegateway.net/a?i=p7whcKyCLq
カメラはｋｉｓｓDN　ISO２００です。

sigmaのレンズ２/２の確立でこの状態です・・。
金銭面でsigmaにしましたが、やっぱり純正は純正。

書込番号：5130633

[f3.5]

Nikon用ですが私もSIGMAを使っています。
やはり画質で言うなら不満点も多いのですが
その辺を割り切って超広角の楽しさを堪能しています。

書込番号：5130720

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

x1.5のニコンDXフォーマットなら、SIGMAのワイド端35mm判換算15mm相当の
画角のメリットもあるでしょうが、キヤノンの場合は、EF-S非対応のAPS-C機とかで
無い限り、開放F値、ワイド端22mm、軽さといい、少々高くても純正がよいかと。。。
（EF-Sレンズはそれ程でもないですが、リセールバリューもやはり純正の方が上）

書込番号：5130905

[torotorotorori]

nao-nao1さん

比較テスト、貴重な情報ですね。

こんなに違うものか！　とびっくりしました。

書込番号：5130928

[100-400IS]

nao-nao1さん

テスト比較拝見しました。
これがシグマ10-20mmの実力だとは思えませんが、
2/2の確立でこの状態だとちょっと困りますね。
これならやはり純正のEFs10-22mmのほうが高いですがいいですね。

書込番号：5131115

[伊達真紀]

なるほど。
確かにシグマの方が、
ＮＨＫのテレビ欄がぼやけてしまってますね。
これではいただけないですよね。

書込番号：5144112

[nao-nao1]

みなさんの意見の通りがっかりで・・・。
昨日返品してきました（＾＾；）
このお金で、純正を買うか、違うレンズを買うか迷っています。
広角レンズの楽しさを知ってしまったし、純正のレンズのよさもしっていまったし、このレンズを買うかほんとに迷います。

書込番号：5145728

[伊達真紀]

このレンズ持っていますが、
腕が悪いせいかなかなかうまく撮れません。
でもこのレンズを買ってからは、
８割方このレンズを使っています。
広角は不思議な魅力がありますね(^-^)

ＥＦＳはリセールバリューが低いそうですが、
このレンズは例外ではないでしょうか
某ヤクオクでは６万前後で取引されています。

書込番号：5151935

[BD-1graphite]

使用後のレンズを　眠たい　という主観だけで交換、返品、返金が可能な物なのでしょうか。
相当親切で良心的なお店なのでしょうか。
仮に、「そんなものです。」といわれれば　それでおしまいになるのですよね。
２本共そうなのであれば、それがそのレンズなのでしょうし。
私は純正のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMですが。

書込番号：5154083

[nao-nao1]

BD-1graphiteさん　の言われるとおりですよね。
確かに大変親切に対応していただき、お店の方には大変感謝しています。
２本ともの固体がおかしい可能性の低さを考えると、今回の件は「あのレンズの特性」としか言えませんよね。
このＥＦＳ１０−２２のよさも感じたので、このレンズに買い替えをいまだ検討中です（＾＾；）

書込番号：5160912

縦位置での撮影結果

[sanjose]

sanjoseと申します。

本レンズを昨年の発売日近くに買ったのですが、最近、縦位置での撮影不具合がメーカサイドでも確認されたとのこと。
今まで縦位置で撮影したことが無かったので、先ほど撮影してみました。被写体はNTTドコモビルです。（いつでも比較写真が撮影出来る様に自宅から撮れる対象にしました）

手持ち/三脚/ISのon・off等、複数撮りました。AF/MFもあります。

皆様、如何でしょうか？

書込番号：5138737

[take525+]

これですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

拝見いたしました。
まず、光線状態と大気の状態があまり良くありません。
厳密なテストには不向きな条件かと思います。

それは別にして、あまり良い描写とは思えません。
もっとも開放ですから、この程度なのかもしれません。

今回の場合には、同一被写体を横位置でも撮影しないと差が分かりませんね。
それと、開放と「11」程度まで絞ったものも比較用にあった方が良いと思います。

書込番号：5138776

[take525+]

あと、縦位置の場合には
三脚や雲台の安定が悪くなりがちなので、その辺りににも配慮が必要になります。

ピント合わせは、親指AFを使われてみてください。

書込番号：5138791

[take525+]

連続でスミマセン。

親指AFに関してはこちらをご覧ください。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3562938
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3651465
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4316201

書込番号：5138810

[sanjose]

take525+さん

早速のご返事有難う御座います。
確かに本日は都心の大気/光線状態共に良くありません。

ということで、今日はご参考レベルでお願いします。
今後の週末に天気良い日があれば（６月は厳しいですね？）、ご指摘頂いたように、Ｆ値の開放・11設定/縦・横位置/その他を意識して、もっと多くの写真をアップしてみます。

CanoniMAGE GATEWAYも容量一杯になってきました。
今までのアップ写真も、それなりに訪問頂ける方が増えているので削除するのもためらわれます。確かCanon製品であればレンズや他Bodyで、mailアドレス変えれば新しく容量確保出来ると思いましたので、別途対応しておきます。

親指AFですが、板で単語は目にしていましたが先ほど設定してみました。いやー、こんな便利な設定が出来たのですねー。
情報有難う御座いました。

ところで、このような比較写真の場合、ビル写真というのは良い/悪いとかありますか？とは言え当家からだとビル写真にならざるを得ないのですが。。。

書込番号：5138890

[sanjose]

sanjoseです。

バーベキューの準備をしていたら、ちょいと光線の具合がよくなって来ました。そこで、すべて手持ちのIS・onで、開放＆F11で撮ってみました。縦・横同じ条件です。
ただ、BBQ準備中につき少々アルコール摂取中のため、画像が斜めに傾いているのはご容赦のほどを。また、１〜４枚目は、300mmに達してないです。（こちらもアルコールの影響でご愛嬌での程。。。）

１，２枚目は、Av優先にしたつもりが一目盛りズレてTv優先になってます。でも、こちらの方がクッキリした感じです。

改めて宜しくお願いします。

書込番号：5139180

[sanjose]

すいません。
URLが古いままだったようです。
以下でお願いします。

http://www.imagegateway.net/a?i=p9pmfwSEUJ

書込番号：5139190

[take525+]

「11」の縦位置は　手ぶれの影響があるようですので除外としても、
「5.6」の横位置と縦位置とでは差があるように見受けられます。

キヤノンの情報では詳しくは書かれてませんが、横位置と縦位置で画質が異なるという事は、ISがらみの問題なんでしょうね？


＞このような比較写真の場合、
＞ビル写真というのは良い/悪いとかありますか？

やはり、天候、大気状態、光線の角度（時間帯、季節）によって被写体の見え方が違ってくることでしょう。
反面、遠距離でのレンズテストの被写体としては良いと思います。

書込番号：5139275

[sanjose]

take525+さん

RES有難う御座います。
私の主観では、横位置の方が綺麗な感じがします。
でも本レンズ、今のままでも問題があるのかなー？（OKじゃない）
と思います。

しかし、皆様から疑問（こんな写真が見たい）があれば参考写真をアップさせて頂きたく思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：5143275

[骨＠馬]

私も　IS絡み　かと思っています｡
丁度このレンズを持っていましたのでテストしてみました｡
撮影テストではなく三脚に取り付けて横位置と縦位置でのファインダー内での画像の移動の状況を見てみました｡
シャッターボタン半押しにするとISが動作を開始し､暫くすると画面が安定します｡
また､ボタンから手を離して暫くすると電源が切れIS offとなります｡
この時のIS onとoffの時とでは､微妙に見えている範囲がズレます｡
水平状態では殆どズレませんが､縦位置では面白い動きをしてかなりズレます｡
グリップを上にしたときと下にしたときとは動きの方向が違うようですが同じ位ズレます｡
ちなみに､ペンタを下にした横位置では思ったほど移動しませんでした｡
内部の詳しい構造は分かりませんが､IS用の移動レンズは手ブレが無いときは電源on状態で光学的中点に来る努力をするのだと思います｡
off状態では横位置の時には機械的にも中点に来るように出来ているのでしょうが､縦位置では重力の影響で横方向ににズレてしまうのだと思います｡
この機械的な横ズレを電気的に修正するときの微妙な力関係の影響で､レンズが光学的中点にない状態で撮影をしてしまうと偏芯したレンズを持ったことになり､解像度に影響するのだと思います｡
縦位置に限らず､横位置でも､ブレを修正してレンズが大きく動いた時に撮影すれば同じように偏芯しますので解像度に影響するかも知れません｡
もともとレンズ内可動レンズのIS方式は､レンズの偏芯を利用するモノですから解像度に影響するのは避けられないとは思いますけどね｡
今回はこのレンズに限って解像度の低下をキャノンが認めたのですが､予想外の動きがあって､解像度限界を超えたのでしょうか｡
　
私自身は縦横で画質の違いに気がついたことはありません｡
何れにしても､可成り微妙な差だと思うのですが､おそらく絞り開放近くで画面の端に差が出てくるのではないでしょうか｡
　

書込番号：5144453

[GALLA]

sanjoseさん、こんにちは。　テストご苦労様です。

IMG_0805.JPG が判りやすいと思います。（以下、等倍も縦と見なします。）
等倍で見ての話ですが、画面全般の解像度ではなく、一番上の丸いアンテナ
カバー（特に右が判りやすい）が上の方へ滲んだように、ぶれたように、彗星の
ように尾を引いている感じがあります。　これはひとつ下段の小さいアンテナ
では殆ど見られませんし、下方でも見られません。

この現象は私もテストしてみたところ同じような現象が確認できましたので、
Canon が認めている不具合とはこれだと思っています。

ただ、普通に使用して縦位置 300mm で周辺までピントが合っている画像は
殆ど無いので、あわてる必要はないと感じました。
また、sanjose さんの今回のテスト画像では、空気のゆれ（陽炎現象）の方が
大きく感じられます。
このクラスのレンズではあまり大騒ぎするのもどうかと思いますが、個体差が
あって許容できないものもあるのかもしれませんね。

書込番号：5144707

[sanjose]

take525+さん、骨＠馬さん、GALLAさん

sanjoseと申します。
皆様方、コメント有難う御座います。
当方は、写真を撮ってアップするくらいしか出来ないので、皆様に分析、考察頂き、本スレご覧の皆様にやっとお役にたてたのかな思っております。改めて御礼申し上げます。

GALLAさんの「MG_0805.JPG」に関するご指摘で、やっと不具合と言われている内容が理解できました。しかしながら、スグには解からずPC（ノートタイプ）を縦位置にして（あえてソフトで回転させず）虫眼鏡で見たら確認出来ました。最近、近視＋乱視＋老眼（多分）が入ってきて良く見えません。（PCの液晶も低品質）
それから「陽炎現象」というものが影響するのですね？光学知識は希薄ながら漢字表現から何となくわかります。

take525+さんが仰るように、試験（評価）撮影は、大気や日光の状態を選ぶのですね。

また、骨＠馬さんの分析は高度な知識に基づいた検証仮説として非常に興味深く読ませて頂きました。是非メーカ対応の説明時には改めて読み直させて頂きたく思います。

結論としては個体差として当方のレンズをかなり上回る不具合画像でなければ、「価格には釣り合ったレンズ」という感じでかすね。
勝手に結論つけて申し訳ないです。

書込番号：5144913

EF24-70mm F2.8L USM待ち

[kame子]

所持カメラ
10D・20D
所持レンズ
EF-S10-22mm F3.5-4.5
EF50mm F1.4
EF17-40mm F4L
EF70-200mm F4L

只今
5DとEF24-70mm F2.8L USMの入荷待ち

今回の（マイ）システムアップに伴い
入手したばかりのEF24-105mm F4Lは下取りに出しました。
買値と売値の差額は35,000円。。。
気軽な贅沢スナップセットとして
20D+EF24-105mm F4Lは軽さといいシャープな画像といい
Ｌレンズのかっこよさといい＾＾満点レベルでしたし、ここの口コミや周りのユーザーさんの評価の高さから見ても手放すのはためらわれましたが
ある日同じ20DのボディーにEF24-105mm F4Lと借り物のEF24-70mm F2.8L を付けて撮り比べる機会を頂きまして。
自分の撮る物はずばり女性ポートレートに特化していますのでその差は歴然でした。
コクのあるグラデーションで肌や髪を滑らかに表現してくれますし暗めの場所でも黒つぶれすることなくハイライト部は柔らかく表現してくれます。
F2.8まで開けることで背景は気持ちのよい柔らかいボケが。
バストアップの写真を撮っている限りF4以上で絞って撮る事が無いことを知りました。
あくまでも「自分の使い方は」ですが。。。
5Dとの組み合わせでストロボまで装着しますとその重さは実に2335g（乾電池・バッテリー含む）
現行メインの20D+EF17-40mm F4L +ストロボの総重量が1945gとなりますのでその差390g。
重くなって手ブレしやすくなる分、絞りを現在のF4からF2.8まで絞れる様になりますので充分クリアできる事だと判断しました。
今回の投資の為に即現金化出来値割れが少ないレンズは･･･
という事で選ばれたのがEF24-105mm F4Lだったのですね。
お財布が許せば手放したくないレンズではありましたが。

色々な意見を聞き結局自分は何をどう撮りたいんだという部分を突き詰めると必要なレンズがやっと見えてくる
というのを実感しています。そして
あれこれ悩んでいるときが一番楽しかったりするのですが。＾＾

今週中にも手に入る予定ですので、週末の撮影に使ってまた来週レポ致しますね。
長文失礼いたしました。

書込番号：5120845

[マリンスノウ]

EF24-105mm F4L→EF24-70mm F2.8L

それで良いと思います。ポートレートには大口径。

そう、ワタシは大口径主義者。もっと言うと注望遠派。

ポートレートには85mmF1.2L/85mmF1.8なんぞがお勧めなんですけどね。

EF24-70mmF2.8Lはワタシももっていますが、重いのが難点。

書込番号：5123111

[マリンスノウ]

訂正

注望遠派。→　中望遠派。　　m(_ _)m

書込番号：5123212

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

補足

注）望遠派。→　Ｆ２→１０Ｄ師匠。☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ〜ン!!♪

書込番号：5123580

[kame子]

書き込みありがとうございます。
どうせ散財するならとの勢いで
EF100mm F2.8 マクロ USMも同時注文してしまいました。
ご意見いただいた通り
＞85mmF1.2L/85mmF1.8
も選択肢にはありましたが
初めてのマクロデビューもしてみたかったというのが決定打でした。

あ、テーマがぼやけてきました。
それにしても
レンズが増えると一日に使いたいレンズを
絞るのがまた一大事。。。
嬉しい悩みではありますが
出来る限りレンズ交換の回数は減らしたいですし。。。

書込番号：5123758

[ダポン]

kame子さん、おはようございます。
僕も女性ポートレートを楽しんでます。と言っても2歳半の娘なんですが(笑)

EOS 5D、EF24-70/2.8L、EF50/1.4、この3つは最高に楽しいですよ♪
EF24-70/2.8Lは絞り開放からピントにキレがあるのに、
優しくまろやかなボケも持ち合わせている良いレンズです。
絞り込めばもの凄い切れ味も楽しめますしね。

週末の撮影、思いっきり楽しんじゃってくださいね〜！

追伸
今月号のデジタルフォトテクニック（玄光社）はご覧になりましたか？
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=565
EOS 5D、EF24-70/2.8L、EF50/1.4で撮られた素敵なポートレートが満載ですよ。

書込番号：5123851

[kame子]

ダボンさま
デジタルフォトテクニック（玄光社）の情報ありがとうございます。早速近所の書店に駆けつけたところ
店頭に無く注文してきました。
またホームページも拝見しました。
愛情あふれる温かい作品群ですね＾＾
気軽なスナップとしてはとてもとても贅沢な機材での撮影ですが
やはりこの写りの良さを味わったら
他の機材は持てないといったところでしょうか。
早くこの手にしたい５Ｄ＆24-70♪益々恋心つのっております。

書込番号：5124772

[マリンスノウ]

＞レンズが増えると一日に使いたいレンズを
＞絞るのがまた一大事。。。


アータタタタタタタタァーーーー♪♪♪♪♪


お前は既に「嵌まっている」♪

このあとは「バッグ沼」「ポーチ沼」「防湿庫沼」かな？

書込番号：5125459

[ダポン]

kame子さん、おはようございます。

前回、ちょっと紛らわしい書き方をしていたので補足です。
今月号のデジタルフォトテクニックには
EOS 5D＆EF24-70/2.8Lでのポートレートはありません。
EOS 5D、EF24-70/2.8Lそれぞれによるポートレートはあります。
EF50/1.4は今月号ではありませんでしたm(_ _)m

>気軽なスナップとしてはとてもとても贅沢な機材での撮影ですが
>やはりこの写りの良さを味わったら
>他の機材は持てないといったところでしょうか。

まさしくその通り！(笑)
僕の場合は写真は趣味ですから、贅沢を楽しんじゃおうって感じです。
どう考えても僕の腕にはカメラもレンズもオーバースペックなんですけどね。
まぁ、この機材に見合う腕を養おうって前向きにもなれますからね〜(笑)

週末が待ち遠しいですね♪

書込番号：5126757

[kame子]

お早うございます。

マリンスノウさま
各種沼、怖いような、どっぷり沈んでその根底まで見てみたいような。。。
きっとそこには鯛や平目が舞い踊る金色の竜宮城があるんだと。。。＾＾；

ダボンさま
オーバースペックとは全然思いません。
ただ「価格的に」「重量的に」「存在感的に」
どこにも気軽な要素がない機材だな〜と。
あくまでも自分にとってはですが。。。
それを所持できる自分って頑張ってるな〜！っと奮い立たせて
それに見合う腕は後追いで付けて行こうって考えです。
わたくしも＾＾

書込番号：5126786

[kame子]

撮影完了・データチェック完了♪

土曜に待ちに待った5D+EF24-70mm F2.8L+100mm　F2.8マクロが到着しまして。
で、早速日曜本日の撮影に行ってまいりました。
撮ったものはスナップ＆女性ポートレイト1000枚を越すシャッターをきりました。
当初、機材の存在感ある重さに圧倒され、手ブレしないように慎重に撮らねば！！の信念の元撮り進んでまいりましたが、
撮影が進むにつれ、撮影リズム優先モードに切り替わり
慎重さは特に念頭に置かれていませんでした。
実はそんなこと忘れさせてくれるくらい
ファインダー越しの画像がいい。
液晶モニターの写真がすばらしい。
室内タングステン灯・屋外夕闇・アンダー室内。。。っと場所を変えていく撮影でしたので
ホワイトバランスはひと手間掛けてシーンが変わるごとにプリセットを設定しなおしました。1000枚を超えるデータを編集時に直すよりは撮影時点で補正しておいたほうが結果楽なのです。
そんなひと手間を掛けたことを差し引かなくても、まったく機材の重さを感じない。。。何故なのでしょう。
それだけ「いい写真が撮れてる観」が勝ちまくっているからなのでしょうか。
そしてPCに取り込んだ写真を19インチ液晶Digital Photo Professionalで確認してみて再度びっくり。
手ブレはほとんど無く（そりゃありますよ、、何枚かに一枚は、、、）ホワイトバランスプリセットのおかげで色も忠実。消去するデータはすこぶる少ないのです。
不思議なことに今回のシステムアップでサブ機に回った20D+50mmの軽量機材のほうが手ブレが多いじゃありませんか。
特に非力なわけでもありませんが筋トレをする時間もとれない30んん才女性な私ですが、な〜ぜ〜？？？
というくらい従来より手ブレ写真枚数が減ったのです。

F4→F2.8に切り替えたことで得られた被写界震度「浅」の世界は微妙なところでやはり写真に立体感を与えてくれます。
3〜4人の集合スナップでは今までF4で撮るのが定番でしたが冒険して3.5　3.2　2.8　っと三段階で取り分けてみました。
2.8でも並び方によっては問題ないですね。
ちゃんと背景がぼけてくれるのでただのスナップからポートレートに格上げ。。。そんなお徳観がなにより嬉しい♪

自分と相性のよい機材があるとしたら正にこのセットとの相性がジャストだったのではないでしょうか。
。。。って日本中にそう思ってらっしゃる写真家さんが沢山いらっしゃるからポンポン売れてるセットたる所以なんでしょうけど。。。

写真の出来栄えは決して機材の良さと比例するとは思いません。
沢山撮って沢山泣いて沢山消していい絵を勉強してやっとステップアップするものだと思います。
しかし、仮に1000枚集中して撮って写真完成度が1ポイントアップするとしたら
この機材にステップアップすることで一気に50ポイントボーナスゲット！！！っと例えられるでしょう。

この板でも沢山の方が喜びのご報告をされていますが、あえて私も仲間入りをさせて頂きたくキーボードを前にしました。
はあ〜写真は楽しいですね。ちょっと偏った表現になりますがキャノラーはやめられませんね。

以上、EF24-70mm F2.8L USM使用感のレポ終了いたします。ご意見、ご閲覧、大変嬉しく思います。ありがとうございました。
皆様の今後の撮影ライフがより豊かであります事をお祈りいたします。

書込番号：5140765

フードどうしてます？

[お騒がせのサルパパ]

毎度！お騒がせのサルパパです。

今日このレンズで撮影していて発見したのでご報告です。既出だったらすみません。m(__)m

このレンズの専用フードは大きく不評ですが、以前からＥＷ−８３Ｄ２を削って使用出来ることは比較的知られているところだと思います。
ところが今日同じような形状だなと思いつつ、EF24-105mmIS用のＥＷ−８３Ｈを付けてみたらぴったり！しかもケラレません。
厳密には画像左右にちょっぴりあるかな〜？程度です。不思議な事です。
10mmは35mm換算だと16mmなので、このフードでは当然ケラレると思っていたのですが・・・。
取り付けもぴったりだし、削るにしても左右を少しだけ削れば済むのでお勧めかと思います。
でも不思議だな〜。このフードはEF24-105mmISではほとんど機能していないと言う事だろうか？

書込番号：4535128

[トライ-X]

サルパパ　さん 　こんばんは

一様、既出でーす。
左右が少しケラレるので削ると良いですね
そうすると、フルサイズの時の１７−４０でも使えますね！！

書込番号：4535187

[トライ-X]

追伸
ＥＷ−８３ＨがＥＦ２４Ｌに使えるともっと良かったのですが、
何故か微妙に形状が違っていて付きません。
出来るだけ、フードはかさばるので減らしたいのですが残念です

書込番号：4535193

[お騒がせのサルパパ]

↑　ガ〜ン！＼(◎o◎)／！
はやり既出でしたか・・・トホホ・・・。

ところで１７−４０でも使えるとの事ですが、１６−３５に付けようとしたら上手く入りません。取り付けにも加工が必要なんですかね？

書込番号：4535198

[トライ-X]

＞ところで１７−４０でも使えるとの事ですが、１６−３５に付けようとしたら上手く入りません。

変ですね。ＥＷ-83ＥとＥＷ-83Ｈとで取り付け部分のつばの出っ張りを比べてのですが違いが解らない感じです。
サルパパ　さん のフードはどんな感じですか？

書込番号：4535250

[トライ-X]

ＥＷ-83ＥとＥＷ-83Ｈを比べて少し解りました。
取り付け部分の内径がＥＷ-83Ｈの方が少し小さい感じがします
17-40に取り付けた場合、ピチピチの感じ付きます

書込番号：4535262

[お騒がせのサルパパ]

トライ−Ｘさん、こんばんは。

お手間取らせてすみません。今また確認したんですが、やはりフードの切込みが小さくて入りません。見た感じでは１〜２ｍｍ。
１７−４０と１６−３５ではフード取り付け部分が若干違うようですね。

書込番号：4535372

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>出来るだけ、フードはかさばるので減らしたいのですが残念です
同感です。しかも。EF-Sレンズはフード別売り（これがまたいいお値段）。
EF17-40mm F4L USMのフードが使い回せて嬉しかったです。

書込番号：4535764

[kuni_photo.com]

先日１０−２０を購入し、ココの書き込みを参考にさせていただいて、フードはＥＷ-83ＨをGETいたしました。

既出のように、左右が少し蹴られているようですが、皆様は実際に何mmくらい削っておられるのでしょうか？削るのは左右の出っ張りだけでいいんですよね？

また、何を使って削られてますか？高価な工具を買うのはちょっと・・・。普通のヤスリ(金属の細長い板状のもの）で削っても大丈夫なものでしょうか？

先輩の皆様の心優しいアドバイス、よろしくお願いいたします。 m( )m

書込番号：5134106

[お騒がせのサルパパ]

kuni_photo.comさん、こんにちは。

現在10-22mmを所有していないので、何ミリ削れば良いかは定かではありませんので、あくまでも参考にお答えします。

まず削る道具に関してはそれほど神経質にならなくても大丈夫です。私はヤスリで削りました。カッターで削られた方もいらっしゃるようです。
実際の作業は撮影をしてケラレを確認（10mmで空などを撮影）、おそらく画像の左右にケラレが確認できると思いますから、削っては撮影し、撮影しては削ってを繰り返します。
注意することは特にありませんが、削りすぎるとせっかくのフードが役立たずになりますので、面倒でも繰り返し確認することをお勧めします。

あまり参考にならないかもしれませんがご勘弁を・・・。

書込番号：5135509

レンズの購入でアドバイスをお願いします

[パワーショット]

みなさん、こんばんは。

レンズの購入でアドバイスを頂きたいのですが、主な使用目的はポートレイト（子供たちや、その友達など）なのですが、明るく背景のボケもきれいにでるものを探しいます。もうひとつの候補として
EF70-300mm F4-5.6 IS USMがありますが、私の使用目的ではどちらを選択した方がよろしいでしょうか？また、他のものでも推薦できるものがあれば教えてくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5099110

[take525+]

カメラは何をお使いですか？

書込番号：5099153

[よこchin]

どの機種をお使いか分からないのでレスしにくいのですが。。。

ポートレイトだと普通は、35mmフィルム換算で80mm位のレンズを
使うと思います。
子供達と有るので、複数の人数を撮る時にはもう少し短めの焦点距離ですネ

書込番号：5099161

[パワーショット]

take525+さん よこchinさん

失礼しました。
カメラは、30Dを使用しています。
初心者のため、レンジの選択がまだよくわかりませんので、
よろしくお願いします。

書込番号：5099183

[HARIMAO]

ポートレイトにはちょっと長い（＝望遠すぎる）のではないのでしょうか。前述で35mm換算で80mmと書かれています。30Dだと50mm周辺をカバーするレンズが最適だと思われます。

EF70-200では撮影するたびに被写体から離れなければなりません。離れた場所から撮影するのであればよいのですが、撮影するたびに2m〜3mも離れるのは辛いと思いますよ。

まだ発売されていませんが、EFS17-50F2.8ISやEF50F1.4or1.8などが良いと思います。

書込番号：5099211

[take525+]

30Dでのポートレートであれば　少々長すぎると思います。
単焦点なら　50/1.4とか50/1.8とか85/1.8等。
ズームなら　タムロンの28-75/2.8等は　いかがでしょう。

書込番号：5099239

[yasu1018]

＞主な使用目的はポートレイト（子供たちや、その友達など）

　ポートレートというより、スナップという感じでしょうか・・・。

　皆さんがおっしゃられているとおり、長い気がします。
　現在お持ちのレンズは何でしょう？

書込番号：5099261

[よこchin]

今お使いのレンズで、どの辺の焦点距離が希望の画面の大きさですか？
＃ボケは別にして。

書込番号：5099268

[TAILTAIL3]

とりあえず手持ちレンズがはっきりしませんし・・・
ぼけ味を楽しみたいのであれば、
EF50f1.8II・50f1.4USM・85mmf1.8USM・EF-S60mmf2.8Macro
あたりがいいじゃないですかね。

70-200は王道ながら、30D用ですと300mm級レンズ。
スポーツ・舞台・風景などで多用されますけど、長すぎるかなと。

書込番号：5099284

[りばうど]

私はKissDNでこのレンズとEF70-300mm F4-5.6 IS USMを持っていますが、ポートレイトにはこれではなくTAMRONの28-75mm/F2.8を使っています。

皆さんが仰っているように、これでは被写体から離れないといけませんね。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMでも同じですし、さらに背景のボケがちょっと弱くなると思います。
ちゃんと比較したわけではありませんが…。

EFS17-50F2.8IS辺りが良いとは思いますが、値段が高そうなので、EF50mm F1.8 IIで試してみてはいかがでしょうか？安いですし、ボケも良さそうですから。

書込番号：5099454

[パワーショット]

皆様、すばやい返信ありがとうございます。

当方の使用しているレンズは、キャノン10-22　及び　タムロンの28-300です。現在使用しているレンズを記載していないとアドバイスにこまりますよね、なにぶん初心者なものですいません。

自分としては、一応この70-200F2.8に決めようかと思っています。
理由として、明るそうだし、ボケもよさそうだし、見た目もいい感じだし、、、。雑誌に出てくるような顔のアップが背景も含めてきれいな感じで撮れるものがいいです。F2.8って、詳しくはよくわかりませんが、ポートレイトにはいいのでしょうか？とりあえずF2.8で17ミリから、200ミリまで揃えようと思っているのですが、、、。

書込番号：5099477

[よこchin]

>>F2.8で17ミリから、200ミリまで揃えようと思っているのですが

なら、止めません。

でも、ボケを出すにはF2.8以下の単焦点レンズも綺麗ですよ！

書込番号：5099528

[鉄道写会人]

私はこのレンズで人物を撮影しています。
何といってもＦ値２．８とボケ味が魅力です。
確かにもっと明るい短焦点のレンズがいいと思いますが、ズームであることは、やはり魅力のひとつです。
でも、重いのでフットワークは良くありません。
それを考えると、新発売の「ＥＦ−Ｓ１７−５５Ｆ２．８」がいいのでしょうが、値段が・・・。

書込番号：5099589

[TAILTAIL3]

キヤノンさん・・
EF17-55f2.8に続いて、EF-S55-135f2.8(もしくは3.5ぐらいで)
の要求が高いようですがｗ　（＾＾；


さて、旅行に行ってきます。
とりあえず目指せ奥入瀬！！

書込番号：5099618

[夏梅]

ＩＳ付きを買おうとしていて間違えてこのレンズを購入しちゃったアホの夏梅です。こんにちは。

ちょっと遅いレスになりましたが、このレンズ、重たいですよ〜っ
めっちゃ重たいです。
私は首から提げてお腹で抱えてます。
子どもをひとりお腹に入れてる感じ。
何かに似てると思ったら、妊婦時代の感覚でした。(^^;;

20日に運動会があり、ようやく本格的にこのレンズを試しました。
（本番で試すなよ！なのですが。）

ふだんは単焦点ばかり使用しているので、写りの良さ的にはやや不満があります。が、校庭のような広い場所で激写できるシーンが増えるのはやはり便利ですね。

でも、「いい写真を残したい」とお思いでしたら、他のレンズの方がいいんじゃないでしょうか？ではどのレンズがおすすめ？といわれると私もたいした知識を持っておりませんので、先輩方からアドバイスを集めてみるとよいと思いますが。って、もう遅いかな。もう買ってたりして・・・

書込番号：5117623

[canon2006]

パワーショットさん 初めまして。

私も子供達を７０ー２００mmｆ４でよく撮るのですが、当然家(室内)では
まず役に立ちません。当たり前ですが。

ただ外で撮影する場合、私の子供は幼稚園児ですがどこに行っても親から
離れてさっさと先へ行きますし、走り回るのも遊ぶのもだいたい親から
離れています。外ではいろんな親子がたくさんおり、子供を撮るために
わざわざ近づいて行って、子供達が遊んでいる輪に入って行くのは勇気も
いりますし、他の親の視線も気になります。それでなくても白レンズ。
そういう意味でも少し離れたところから撮影できて便利です。
もし「はいポーズ！」みたいな撮影なら必要ないかもしれませんが。

ですから私は”外では”このレンズがぴったりなんです。
顔も大きくアップで撮れ満足しています。

書込番号：5126729

[テクマル]

KISS-Dでこのレンズ使ってますが
バストアップのポートレートならいい感じです。
スナップぎみに撮るなら長すぎますね。

書込番号：5133931

[D200Mark2]

＞理由として、明るそうだし、ボケもよさそうだし、見た目もいい感じだし、、、。

結論が先ずありき、ボケは明けるければ明るいほどボケます、引き換えに被写界深度は極薄に！

書込番号：5134867