
このページのスレッド一覧(全1870スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年3月14日 13:55 |
![]() |
0 | 14 | 2005年3月1日 23:58 |
![]() |
0 | 5 | 2005年2月24日 00:07 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月15日 07:48 |
![]() |
0 | 5 | 2005年2月12日 15:57 |
![]() |
0 | 10 | 2005年2月6日 03:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
今何気なく見てたんですが、発売日ボディーと同じ3月17になっていた物が、4月末発売予定となっていました
ヨドバシでサイトで知ってメーカーサイトで確認しました
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s18_55_f35_56ii.html
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM


WATARIDORIさん,ジュニアユースさん,cr250さん,この板をまだごらんでしょうか?みなさまをはじめ,多くの方々のアドバイスをいただいて,このレンズを新規購入することに決めました。70−200LISも手元にあるので,それは残しておいて,エクステンダーの導入も今回は見送って,望遠側はこの2本体制で行こうかと決断しました。確かに単焦点は魅力でしょうが,使い勝手やコストパフォーマンスのことを考えると,私には踏み切れません。その代わり,単焦点の魅力はEF50や85のポートレートでまずは体験しようと思っています。ただひとつ引っかかるのは,WATARIDORIさんの最後に言われた,「防塵,防滴性能がないこと,IS機能が旧型の物である」ということで,様子を見ることもいいんじゃないかというアドバイスです。モデルチェンジが近いと言うことでしょうか?ちなみに,近所のキタムラに問い合わせたら,やはりメーカー在庫はなく,キタムラネットワークで取り寄せて頂けると言うことになりました。ちなみに価格は19万円前後でした。週明けにはキタムラに行って注文をしようかと思っています。まあ,愛機20Dも防塵,防滴ではないし,あまり考えないのがいいですかね。どうもありがとうございました。
0点

yasusaku さん、こんばんは。
ご決断されたようで、おめでとうございます。
後は、ガンガン撮るだけですね。確かにこのレンズ、発売が98年11月なので、そう新しいわけではありませんが、「今しか撮れない写真」を撮って、使い尽くしてください。
個人的な意見ですが、カメラやレンズは写真を撮るための道具にすぎず、価値あるのは撮った写真だと思っています。
よい写真が撮れたら、また公開してください。
では。
書込番号:3957490
0点


2005/02/19 23:51(1年以上前)
>個人的な意見ですが、カメラやレンズは写真を撮るための道具にすぎず、価値あるのは撮った写真だと思っています。
ごもっともです。
良いレンズで撮れるのは「画質の良い写真」で決して「良い写真」とは限りませんから。
(自分が良い写真撮れてるかっていうと・・・ですが)
このレンズでバンバン良い写真を撮って下さい。
書込番号:3958698
0点

お早う御座います。
決断された様ですが、モデルチェンジが近いかどうかがサッパリ分かりませんね。買って直ぐだと気分が良い筈が無いし、私も似たようなものです。
手持ちで気軽に扱えるズームレンズとしては、選択肢がこれしか無いのも現状の様ですね。
多分、より良い画質の単焦点も欲しくなる気がしますが、持っていても使用頻度が結構高い部類のレンズになると思うし、無駄な買い物にはならないと思います。
今後も各社から新規格のレンズが出る可能性は十分有るし、とりあえずの一本と云う事で悪く無いと思います。
書込番号:3960073
0点



2005/02/20 10:20(1年以上前)
ジュニアユースさん,りゅう@airbornさん,WATARIDORIさん,おはようございます。
購入したらあまりよけいなことは考えず,バンバン撮ろうと思います。私は雑誌等のレビューよりも,ユーザーさんの「生の声」を知ることができるこの掲示板をとてもたよりにしています。もちろん買うのは自己責任ですが,この掲示板で皆さんの意見を参考にして実際にレンズも購入してきて,満足してきました。
>多分、より良い画質の単焦点も欲しくなる気がします
私もいずれはそうなるかと思います。今持っているレンズが全てズームなので,単焦点も使って試してみたいというのも本音です。
レンズ用に,自分なりにセッセと貯金してきましたので,このレンズの購入資金プラスアルファ(10万くらい)の軍資金がありますので,そのお金はプールしておいて,まずはこのレンズを使ってから次の一手を考えようと思っています。ありがとうございました。
肝心な自分の腕の方は全然たいしたことないのですが,もう少し写真を撮りためたら公開して意見をいただこうと思っています。そのときはまたよろしくお願いします。
書込番号:3960346
0点

yasusaku さん こんにちは、
ご決断されたようですね。
早く来るといいですね!
>防塵,防滴性能がないこと,IS機能が旧型の物である
開放f5.6なので、天気が悪い(雨が降っている)時は、暗いのであまり使わないだろうから、防滴でないことを苦にしなくても大丈夫ではないでしょうか、(私は、小雨のときにタオル等をかけて撮影したことがありますが大丈夫でした!程度もんだいでしょうが・・・)
ISが旧型でも、モード2はありがたいです!
>モデルチェンジが近いと言うことでしょうか?ちなみに,近所のキタムラに問い合わせたら,やはりメーカー在庫はなく
在庫だと、下の方に書かれていますがフリーズする可能性がありますので生産まちでよかったのではないでしょうか!私のもフリーズしましたので、修理に出して帰ってきたばかりです!最近対策されたと思われます(半年前ぐらいはまだ未対策でした)帰ってきてからは問題ありません。
私は、モデルチェンジではなく対策しているのだと思うのですが・・・私が勝手に思っていることですので、モデルチェンジしても責任は負いません!!
長々とすいません。
写真ライフを楽しみましょう!!
書込番号:3964073
0点


2005/02/23 02:17(1年以上前)
2年前にペンタックスからCANONに買い換えたときに、
最初に買ったのがこの100−400mmです。
それから、28−135mm、17−40mmと後を埋めて行きました。
それから、70−200mmの必要性を認識し、
まずは、70−200mmF4.0を購入し、
結局、70−200mmF2.8 IS を購入する破目になりました。
このレンズはズーミングがしやすいため、動くものを捕らえるのに向いています。
また、一脚とISを併用して使われるとブレが少なくなると思います。
いい写真を撮られることを期待しています。
書込番号:3974786
0点

レンズコレクター さん こんにちは
>動くものを捕らえるのに向いています。
ん〜微妙ですね!
早く動くものはAFがあまり早くないため、捕らえきれません。(私がへたくそだからかな〜・・・)
運動会などは問題なくピントきますので大丈夫です。
私的には、動き物に弱いかな〜と思っています。
書込番号:3976878
0点


2005/02/23 19:08(1年以上前)
このレンズは前後に動くものに対して、ズーミングがしやすいと思います。
また、私の持っているこのレンズはフォーカスした場所を外さずいくぶん前ピンです。
そのこともあってか前に動いて来る物に関してピントを外したことがありません。
書込番号:3976966
0点


2005/02/24 01:54(1年以上前)
cr250 さんへ
デタラメ写真感 見せてもらいました。
小さい鳥をうまく撮られていますね。
感心します。
このようなすばしっこい鳥を撮るときはAFの速度も確かに問題になると思います。
私自身小さいせいか、大きい鳥に興味があります。
白鳥などは時々撮りに行きますが、ゆっくり飛んでくれるためにこの100−400mmで十分です。
書込番号:3979060
0点



2005/02/24 16:55(1年以上前)
レンズコレクターさん、cr250こんにちわ。このレンズ、注文してあります(結局キタムラで18万6千円、保護フィルター付き)が、まだ品物が来ていないので使用できていません。ズーミングが直進式ということに少々とまどいを感じるかなとは思っていたので、貴重なアドバイスをありがとうございます。私もすごく早い物を追いかけるとはあまり思えないので、当面このレンズをバンバン使っていきたいと思います。70−200LIS、私も持っています。写りも使用感もとても良いレンズと思います。要は個々のレンズの個性を生かしながら使うと言うことですよね。なかなか使いこなしは難しいですが・・・。現在所有しているEF17−40L、タムロンSP28−75、70−200LISの3本とも私の腕では不満は全くありません。一脚はもっていないので、ぜひ購入したいと思います。
書込番号:3980869
0点


2005/02/25 21:17(1年以上前)
>一脚はもっていないので、ぜひ購入したいと思います。
私は軽量三脚(スリック スプリント PRO GM)の一本を伸ばして、一脚として利用しています。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/2823728.html
この三脚は三脚としては1キロ前後まで、また1脚としては2キロぐらいまではOKだと思っています。
1脚も購入しましたが、このレンズのためだけには待って行く気にはなれませんでした。
書込番号:3986517
0点


2005/02/27 23:47(1年以上前)
レンズコレクターさん。最近ハンドル名変えたんですか。
見え見えですよこの独特の文体見れば・・
書込番号:3997836
0点


2005/02/28 21:57(1年以上前)
最初からこの名前です。
他の人がこの名前を使っているとは思えません。
書込番号:4001811
0点


2005/03/01 23:58(1年以上前)
>レンズコレクターさん
ならなぜ串経由?
書込番号:4007260
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM


前々からウワサを聞いていたのですが、このレンズ生産中止なのですか?今日アマゾンで検索してると、在庫なし・生産中止となっていました。利益率が悪いとか、IS付きになるとかいろいろ聞いていますが、
どなたかご存知の方、教えてください。購入検討していますが、IS付きになるなら、待とうかとも思っています。
0点

こんばんは。
生産中止でないとお思いますよ。
私は2週間前に新宿にあるMAPCAMERAで新品で購入しました。
在庫で3本ありましたので入手困難でもないように思います。
IS付きは大型になりますし、高額にもなるのでこのレンズについて付加される可能性は低いと想像します。
望遠なのに小型で軽量というメリットがなくなってしまうからです。
書込番号:3969979
0点

追加です。
今、デジイチの人気でキャノンのレンズは売れまくっていて、品薄のものが多いそうです。
これはキャノンのカスタマーサービスにメールで問い合わせに対する回答で述べられたものです。
そのような事情のもとでは在庫状況は流動的でしょうから、2週間前とは状況が変わっているかもしれません。
私は100−400と35Lを予約していますが、この2本は1〜2ヶ月待ちと言われています。
書込番号:3970027
0点


2005/02/22 03:17(1年以上前)
このレンズ、気に入っています。
軽くてシャープであるため、山に行くときは持って行きます。
ただ、ポートレートやスナップ等で手持ちで撮ると手ブレすることがあり、70−200F2.8 IS を追加購入する破目になりました。
しかし、売るつもりはありません。
と言うことは、生産中止にはならないと思います。
書込番号:3970211
0点


2005/02/23 01:02(1年以上前)
言い忘れた事があります。
このレンズはいいレンズですが、
私の購入したレンズは後ピンでした。
山では、絞って使っていたので、分からなかったですが、
ポートレートでも利用しているとF4.0で手前の目に合わせていても何故か後ろの目に焦点が合ってしまっていました。
先生に注意されたときは私が悪いのかと思っていましたが、
デジタルを10Dから20Dに買い換えたとき、
すべてのレンズをチェックしたときに分かりました。
書込番号:3974522
0点



2005/02/24 00:07(1年以上前)
皆様情報ありがとうございます。すぐに生産中止ではないのなら、資金がもう少し貯まるまで大丈夫かな・・・。非常に写りがよいという意見の反面、ピント問題も多いですね。同じくらいの価格のシグマの70-200f2.8とも迷ってますが、蛍石を使った憧れのLレンズでは低価格。購入したいです!
書込番号:3978590
0点



レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
シグマから、強力な対抗馬が発表されました!
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/news/10_20_f4_56_ex_dc.htm
私もそうですが、EF-Sに対応していないために純正10-20を指をくわえて見ていた、広角好きの10Dユーザーには、天から手がさしのべられたようです!
重量が「未定」ということは、発売までにはまだ時間がかかりそうですが、F値などのスペックが多少落ちる事と純正でないことを考えると、きっと純正よりもややリーズナブルな値段で入手できそうですね。
(ついでですが、同時発売の30mmF1.4 EX DC HSM、これも魅力的ですね!)
0点


2005/02/15 01:19(1年以上前)
しばっくす さん こんにちは!
最近のシグマはとても魅力的なレンズを出してきますね。
春頃に発売されるとうれしいですが。
フルタイムマニュアルが嬉しいですね。
書込番号:3934484
0点

しばっくす さん
はたよーく さん
こんにちわ!!
すでにEF-S10mm〜22mm持ってる者にとっては手ブレ防止機能ならぬ「心ブレ停止機能」をONにして新製品情報を見なければ「財布使用不能警報」が発令されてしまいそうです。
それにしても良い時代になりました・・・!楽しみです。
2〜3年後にフルサイズ機種が買えるように今は貯金・貯金・貯金・・・!
書込番号:3935046
0点



レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

2004/12/04 20:48(1年以上前)
s9@岡山 さん
早いとこ、20D買って下さい。
10D今ならまだ売れる。KissD2出たらもうゴミです。
書込番号:3585071
0点


2004/12/06 21:11(1年以上前)
KissD2がでてもゴミではありませんよ。
発売と同時に10Dが壊れるとでも?
何を撮影するか、どんな写真が撮れるかが重要でしょう。
対応していないレンズが少々あるぐらいで買い替えている人は'写真を撮る'ということに重きを置いていないのでしょうか?
機材にあまりこだわりすぎてもしょうがないですよ。
古いカメラで良い写真がいっぱい撮れます。
ちなみに私は20D買いましたが、今後さらに新しい高機能の後継機がでても使いますよ。
本人が納得する写真がとれればなんでもいいんじゃないですか?
まあいわれたいことも多少は理解できますけどねぇ、ゴミはないでしょゴミは。
書込番号:3594997
0点


2004/12/08 04:05(1年以上前)
20Dは、10Dと比べると手に持ったときの感触が余りよくない…。
ゴミ投稿陳謝。
書込番号:3601510
0点


2005/02/12 15:32(1年以上前)
よく10Dにも付くよ、と聞きますが
どうなんでしょう??
なかなか恐くて実践できませんよね〜〜〜
「+ with EOS LENS +」
http://f57.aaa.livedoor.jp/~eflens/
この掲示板に装着方法が書いてありました
でも、やっぱり勇気が無い・・・
書込番号:3920418
0点

EF−S18−55は、マウントを切らないといけないので勇気がいりますが、
10−22はたぶん部品を「外す」事で対応可能だと思うんですよね。
18−55は切りましたが、
10−22はレンズそのものが高くて買えません(^^;;
バックフォーカスも、なぜか18−55が一番短く思えます。
18−55の後玉と10Dのミラーとのクリアランスは0.1〜0.2なので、ものすごく恐いです。
書込番号:3920530
0点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
このレンズ、Kiss D用に先日なんとなく中古で買いました。
私のレンズだけがハズレなのかもしれませんが、
Kiss Dに装着して使用したところレンズキットの
EFS18-55に比べてかなりシャープ感がないです。
同じ画角、同じ被写体でテストしてハッキリ差が
でました。色のりもかなり悪く思います。
って言うかEFS18-55が良すぎるのかもしれませんが、
デジタル専用と言えども新品2万円のカッチョワルイ
レンズにEF24-85mmが負けたのがショックです・・・トホホ
0点


2005/01/19 08:10(1年以上前)
EF24-85mmはEOS IXEのセットレンズとして発売された安価なズームレンズ
なので、ご指摘の通りKissD用として設計されたEFS18-55と比較するのは
酷ですね。
EF24-85mmの利点を無理に出せば
フルタイムマニュアルフォーカスでフィルター枠非回転式なんで
ここに価値がある。 のかな?
書込番号:3801798
0点

こんにちは。
私もこのレンズを使用してますが、それほど悪いとは認識していません。
以前自分の 50mm F1.4 と絞り値を 8 にして焦点距離も同じにして
3種類の被写体を撮り較べたことがあります。
ほとんど見分けがつけられませんでした。
ここの掲示板にもアップしてみなさんにも見ていただきましたが、
四隅の方で僅かに違いが有る程度とのご指摘でした。
書込番号:3802086
0点


2005/01/19 21:10(1年以上前)
F2→10D さん
倍率色収差と歪曲収差以外の収差は絞り込むことで目立たなくすることが
可能です。
開放付近での比較はしましたか。
書込番号:3804483
0点

>開放付近での比較はしましたか。
開放付近での比較はしてませんよ。
書込番号:3804635
0点


2005/01/19 21:51(1年以上前)
絞り込んだ状態のみの比較ではアドバイスとは言えないような・・・
書込番号:3804701
0点

腕の無い私が気にし過ぎなのかもしれませんが、
一応適当に比較してみました。
人物はアップできませんが、人物(特に顔のアップ)
などがやけに輪郭がボヤっと写りが悪かったものです
からこのレンズ・・・
先ほど撮りました35mm付近F4.5での比較です。
ピントのご指摘がありそうでしたのでピントテストも
しております。赤丸にピント合わしてあります。
双方、後ピンぎみですが、範囲内だとおもいます。
シロウトの比較ですみません。
http://www.imagegateway.net/a?i=JCvkMXRDwq
書込番号:3805267
0点

写真はいけんしました。
確かに違いますね。
切り出して並べてあるのだと違いがより判りやすいです。
私のもこの程度なのかな〜。何とも言えません。(^^;)ゞ
書込番号:3805403
0点


2005/01/28 07:43(1年以上前)
24-85は中古とのことですが、ピントがずれている可能性は
ありませんか?
書込番号:3845938
0点


2005/02/06 02:19(1年以上前)
デジカメにつけた場合レンズの性能の問題じゃない可能性もあります。
物理的にはつけられる、といっても後からの企画ですので
入射光の角度、鏡胴内反射などで使えるレンズ使えないレンズが
出てきます。
だからわざわざEF−Sができたわけですから。
Lレンズでもデジカメでは本来の性能が出ない可能性があるかと。
書込番号:3889286
0点

私のレンズがハズレなのかは分かりませんが、
各メーカーがレンズをデジタル専用設計で、
どんどん出してくるほど重要度がそれなりにあるんですね。
次買う時は研究します。
ありがとうございました。
書込番号:3889415
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)