CANONすべて クチコミ掲示板

なにか・・・

ISについては、ここのレンズのコーナーでもいろいろ
報告があがってきてますね。
結局、ないほうが安心できるのでしょうか？
（ブレについてというより、総合的な安定度と言う意味で）

例のサイトも一時沈静化したかなと思いきや、
またアクセスが増えてきたみたいですし・・・。http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

やっぱり品質管理に何かあるのかなぁ。
社長は敏腕経営者として、ずいぶん持ち上げられて
いますけど、ねぇ。

書込番号：2639408

きんた３３３００　さん、こんばんは。
記事を読みました。
今使用しているレンズは70-200mm2.8LISですが
満足しています。常用レンズみたいに装着し
撮影に備えています。
このレンズに関しての欠陥と指摘?されている
症状は一度もありませんでした。
スレを立ち上げられた点についてびっくり
している素人です。ご勘弁を。
具体的にこのレンズについての留意点等ありましたら
ご指導お願いいたします。

書込番号：2640297

わたしも色々な評判を聞きますが、ISレンズを使ってみての不満は特にありません。もっとも、最初はレンズ内の「ゴミ」に２度返品交換をしましたが、それだけです。

ISそのものの性能も素晴らしく、重宝しています。

何かあったときのために、信頼できるお店で購入すれば、特に問題はないと思います。

書込番号：2643650

私もこの70-200mmISレンズを2年間くらい使いました。
使い心地はすごく良くて、愛用しています。

ISに関しても手ブレ補正機能が抜群、
悪条件の手持ち撮影を発揮しています。
実際撮影でもシッタースピードの4､5段分
で写真を撮っても、80%以上がはっきり
写っています！

2年近く使ってもトラブル一度もないです！

書込番号：2661235

例の１Ｖのサイトは全部読んでいないので70-200ISがどのように
書かれているかわかりませんが、私はこのレンズでトラブルを経験
しています。
　具体的には、シャッターを切った後でエラーがでてフリーズする
といった感じです。電源を入れ直すと復帰しますが、数回シャッタ
ーを切るとまた同じ症状がでました。昨夏、気温３５度くらいの炎
天下で飛行機を撮影したときでした。（もちろん、撮影時以外は
日陰にいたのでレンズはたいして熱くなっていませんでしたが）
　撮影旅行時で、２日続けてその症状が出たので非常に困りました
が、それ以来は炎天下での撮影機会がなく、症状も再現しないので
修理には出していません。
　このレンズ、広角端で色ズレというんでしょうか、被写体にわず
かなピンクのフチのようなものがでます。私は100-200のレンズと
して使っています。
　こんなに不満がありますが、このレンズが一番出番が多く、も
し壊れても買いなおすと思います。（場合によっては28-300ISかも）
　ＩＳの効き具合とそこそこの画質、さらにｆ２．８でなんでも
撮れますからね。

書込番号：2670861

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

さぞや素晴らしいレンズなのでしょう。
CAPA特別編集交換レンズ2004（解説：西平英夫氏）でも５つ★ですし。
ただ、キヤノンＥＦマウントのユーザーしか恩恵に与れないのが
残念ですが。。。
以下で、ネガティブキャンペーンを盛んに繰り広げる方の
お気持ちも分からないでもないですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510224
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510225

書込番号：2677855

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

↑ネガティブキャンペーンは、もう削除されてました。
ボディやレンズなど、これだけのカテゴリーを、管理人さんは
まめにチェックしているんですかね。
それともご本人が削除依頼出されたのかな。
まあ、最初から、そういったカキコミはしない方がいいって事ですね。

書込番号：2679032

ネガティブキャンペーンじゃなくて、単にキヤノンの製品に
問題があって、それに対するキヤノンの態度が無責任だから、
あちこちの人が怒ってるだけでないの？

確かに情報としてはネットなんて、玉石混合ではあるけれども、
むしろ、盲目的信者の方の「自分は被害にあってないから、
キヤノンが悪いわけはない」式のご持論よりも耳を傾ける価値が
あると思うけどね。
削除されているのは、キヤノンが最近ここの掲示板に圧力をかけて
いるからでしょ。それじゃユーザー同士の意見交換の場の意味が
なくなってしまうし、一方ここだけ取り繕ったって、しょうがない
のにね。

書込番号：2682506

アサヒカメラの記事、読みましたか？

このレンズでの不具合についても、書いてありましたよ。

書込番号：2695868

安いキタムラ店を教えて

EF17-40mmF4Lの評判が「よく」気になります。どなたか7万代で購入できる「キタムラ」(所在、店名)はないでしょうか?

書込番号：2265875

[８８−８８]

先日EF70-200F4Lをキタムラにて購入したのですがそのときの価格がフィルター付き税込みで85000円でした。
保護フィルターはおまけしてもらいましたので(売値3600円)定価118000円から計算すると118000×1.05＝123900円でフィルター代3600×1.05＝3780を引くと120120となり実質3割引で購入したことになります。
そこで今回17-40F4Lの価格をその店舗に匿名で尋ねたのですが90000円近くを提示してきました。しかも税別。話になりません。
店長不在との事で今度はほかの店舗に問い合わせたところインターネットの価格に合わせます、といううれしいお言葉、思わずにんまりしました。
で価格がいくらかと言うとこれまた保護フィルター付きで税込み85000円でした。実際は84000円だったのですが1000円でフィルター付けていただきました。
価格COMの最安値が82900円ですが税込み価格は87040円、しかも送料手数料を考えると決して安くはありません。
今回は正確には34％引きとなりますが同一県内のキタムラでも販売価格
には大きな開きがありました。ジャスト80000円(TAX別)で購入出来たのですが交渉次第ではあと1000〜2000円はいけるかなと思ったりもしたのです。しかし店員さんの対応が素晴らしかったのでそこで即決しました。
交渉事はあせってはいけません。まず現金で即決購入の旨を伝え押しのある声で泣き寝入り、これである程度までの価格は引き出せるかと思いますが。
ちなみに熊本県のキタムラです。

書込番号：2627569

やってもうた・・

本日、19日と勘違いしてカメラ屋さんにD70をひやかしで見に行っただけだったのに、帰りにはなぜか注文してしまいました。
最近は鳥を撮りたくていたのですが、手持ちのレンズでは小さくしか写らないのでこのレンズに期待します。きたらまたレポートします。でも子供の運動会とかに持ち出すのは抵抗あるなあ。白いと。

書込番号：2599319

[Ｆ２→１０Ｄ]

いやいや！ごりっぱ(^o^)

私には、とてもまねが出来ません(^^;)

じつは、望遠好きの私としては、最終目標がこのレンズなのです。
しかし、今はEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMをねらっているので、これを手にいれたら、「もう、良いかな〜」なんて考えているんですけど、やはり300mmと400mmの違いはすごいのでしょうね。

＞でも子供の運動会とかに持ち出すのは抵抗あるなあ。白いと。

お気持ち、すっごく良くわかります。
見せたいけど、ちょっと恥ずかしい。
自慢したいけど、いやみに取られるのはいやだ。
せっかく買ったんだから使わなければ意味がない、でも抵抗がある。

このさいです。思いっきり見せびらかしてやりなさいよ（失礼！使って下さい）。抵抗感はすぐ慣れますよ。
私なんか、白レンズ見かけると、ドキッとしますよ。
やっぱ羨ましい(^^;)

書込番号：2599390

このレンズを購入してすぐに、たまたま友人にサーキット撮影にさそわれました。それでレーシングカーでためし撮りと相成りました。しかし、サーキットで同じレンズを何本見たことか（笑）
感想は、皆さんと同じで十分満足できるものです。ISの効果も高いし、直進ズームももなれれば使いやすい。気になった点は、この掲示板でも指摘されていたフリーズ現象がいきなり生じたことです。わかって買ったのですがちょっと残念。最新のロットのようでしたがやはり生じました。ただ、同行した友人の銀塩にはめていた同レンズでも同じフリーズ現象があったことも付け加えておきます。シチュエーションは、逆光で飛行機のきらきら反射した機体をフレーミングしているときに、２台同時にフリーズしました（並んで同じ被写体を撮っていました）。直前にファインダー像がカコカコッとゆれて、露出が00と表示されたのも同様でした。デジタルだからという理由ではなく、なにか構造上の問題と感じましたので、もしそうならCANONさんには原因追求と改善を望みたいと感じました。なおカメラ暦＆このレンズ使用暦の長いその友人の話では、そういえば、バッテリーが弱っているとなりやすい気がすると申しておりました。ということで、このレンズの写りは大変満足しておりますが、満足度はこのぶんだけ割り引かせてください。

書込番号：2612675

[Ｆ２→１０Ｄ]

keto　さん、おはようございます。

やはり、例のフリーズ現象出るんですね！
私は、前のレスにも書きましたようにこのレンズは最終目標なのでそのころには改善されているか、モデルチェンジされていると良いななんてかってに考えています。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのレンズにもフリーズ現象あるのかな？
心配です^^;

書込番号：2613976

はじめまして、私も先日ようやく購入し、試し撮りは Ketoさんと同じ
SUGOのF-日本でした。昨年 70-200にエクステンダーを使っていましたが、こちらの方がやっぱり良いみたいです。
走ってるシーンは全て 100-400で撮影しています。宜しかったらご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=2ksjawzDwq

書込番号：2620819

gt-maesanさん、アルバム見ました。さすが撮りなれている感じです。まいりました。ちょっと質問させて欲しいのですが、画像はトリミングしているのでしょうか、リサイズのみでしょうか。わたしはフレーミングばっちりの写真は表紙の一枚しかありませんでしたので、あんなに連発されてしまうとちょっとへこみます。腕の差なんでしょうかね。２００カット以上撮りましたがちゃんと撮れているのは数えるほどでした。なにかコツがあったら教えてください。

書込番号：2621912

ketoさん　こんばんは・・・
トリミングは確か　034/102/141の3枚です。右下が空いてしまったりしたので若干してます。　
今回は 100-400を使った嬉しさのあまり、アルバムを公開しましたが、友人に見せるために作った物なので内容に偏りがあるし、写真の順番も変なのですが入れ替えるのも面倒だったので、そのままにしてしまいました。申し訳ありません　m(_ _)m
「コツ」があったら私も聞きたいくらいです　（^-^;
帰ってから画像のチェックをする度に情けなくなります　(T.T)
ピントが合ってくれません・・・　今回の中で自分なりに納得の1枚は 180の道上龍の画像くらいです。被写界深度が浅いのとコーナーとは言え100Km以上のスピードで車の向きを変えてくる相手です。
正直言ってピントなど合わせてる（確認してる）時間はありませんら、運を天に任せてシャッターを押し込んでます。　強いて言うなら肩の力を抜く事くらいでしょうか・・・　　
私はいつもヒイキのチームの写真は失敗ばかりです。　撮るときに身構えちゃいますからね・・・　(^-^)

書込番号：2623874

そうですよね、ピントがあってなくて愕然とします、カメラの液晶で見ると大丈夫と思っても、ほとんどあてになりませんでした。
あまりレンズの評価と関係ないのですが、流し撮りはおきピンですかAFですか？私はキスDしか使ったことないので分からないのですが、高級機になるとAFが速くなると聞いたのですが、同じレンズでもモーターが速く回って合焦速度が早くなるということでしょうかでしょうか？それとも迷いにくくなるだけでしょうか？わたしはほとんどAFだよりなので。

書込番号：2626754

車が横を向いてるのはAFです。正面向いてるのはエクステンダーを使用していたので、AFが働かないため置きピンです。
Kiss-Dと10Dの性能差って、あまり無いんじゃないですかね〜。個人的に
そう言う事に興味が無いので、調べた事が無いのでわからないです。
以前はEOS100にEF75-300?で撮影していたので、それと比べたら速くなったとは思いましたが、私には出てくる画像は似たような物みたいです。但し、その頃は300mmがMAXでしたから、あまり正面からは撮っていませんでした。画面の1/4位にしか車が写りませんでしたから・・・
横向きの流し撮りではほとんど有意差は感じていません。　ただ、デジタルになるまでは丁寧に撮っていたののも事実ですが・・・　(^-^;
私もAFがメインですよ！　但しバリバリの後ピンで泣く事が多いですけどね、合焦した時には車は進んでますからね〜　当たり前か　(@_@;

書込番号：2627455

F4L

EF24-70mm F4L IS USM
でないかなぁ〜？2.8Lは厳しい！
待望論に賛成の方いませんか？

書込番号：2607524

[おきらくごくらく]

価格も重さも同じくらいになりそうですね(^^;)

書込番号：2608180

おきらくごくらく　さんの仰ること
本当にインパクトがあり飾り気が無く
勉強になってます。
待望さん　さんも、意味するところを
汲み取って欲しいと思います。

書込番号：2608623

もし，同じ値段同じ重さならどっちが売れるでしょうね。
ちなみに私ならISなしのF2.8に1票ですが・・・

F4でもIS付きがイイって人も結構いるかな？

書込番号：2608986

[ＺＺ−Ｒ]

F4なら、もうちょっと望遠が欲しいです。
EF24−85 F4L IS（F4固定）

書込番号：2609001

PENTAXにF4の標準ズームがあるのだから、キヤノンにも欲しいなぁ。
そしたら、広角、標準、望遠とF4ズームがそろうのにな。

書込番号：2609034

〉待望さん　さんも、意味するところを
〉汲み取って欲しいと思います。
この部分、自分でも意味不明。
待望さん　さん、すみません。

書込番号：2611585

[すたいるすたいる]

EF16-70mmF４Lを強く希望します。

書込番号：2616728

[モデロン]

f2.8に3大Lズームがあるのに,f4には広角と望遠にしかないですよね
私思うに、標準でLレンズ作っても今の２４−８５f3.5〜4.5より写りがいい物出来ないんじゃないでしょうか、それだけ２４−８５はLレンズにも負けない物だという感じがします２４領域では3.5ですし安いと馬鹿には出来ないですよ

書込番号：2622319

[10×10]

そう言えば、CAPA別冊「交換レンズ2003」の70-200mm F4Lのところで、

「人気がもうひとつで、第2弾の発売が見送られたのが残念だ」

と書いてあったのを思い出しました。
これがどのレンズを指すのかは不明ですが、今70-200mm F4Lは品不足になるほど大人気なんですから、是非考え直して欲しいですね。

（・・・あ、でも「第2弾」って、17-40mm F4Lの事かな？
　って事は、もう考え直してる？？）

書込番号：2625079

サンプル

1D Mark2 によるサンプルがありました。

http://homepage.mac.com/ipi/mark2/1D2.html

書込番号：2588420

[ＺＺ−Ｒ]

中々良い感じですね。
RAW自体をDL出来ないかな〜
でもちょっと重い(^^;)

書込番号：2588516

このサンプルISO400で135mmですね。ISO100か200で300mmで撮影して欲しかったです。
まだ発売まで1ヶ月以上ありますねぇ。待ち遠しいです。

書込番号：2593510

[Ｆ２→１０Ｄ]

解像度は良いと思いますが現地時間で何時ころの撮影なんでしょうかね？
イマイチ、コントラストが足りないと思います。

HayatePPさんが仰っていられるように300mmで撮影したサンプルが是非欲しいですよね。
やはり、300mmまで伸びるのが魅力の１つですものね。

書込番号：2594727

画像サンプル出ましたね

http://homepage.mac.com/ipi/mark2/1D2.html

作例は準備中のようです。
EOS-1Dsでのテレ端、ワイド端を見たいと思います。

書込番号：2589602