このページのスレッド一覧（全1869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 12月8日に発売 |
128 | 35 | 2023年12月9日 19:05 |
| そろそろリニューアル？ |
21 | 5 | 2023年11月30日 10:15 |
| なんでf9なんだ？ |
755 | 60 | 2023年11月28日 21:23 |
| テレ端の画質は？ |
120 | 36 | 2023年11月20日 08:51 |
| 今回の発表で一番のサプライズかな |
27 | 12 | 2023年11月4日 18:19 |
| EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM（\42,000)と比較して |
11 | 6 | 2023年11月2日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
この間に15件の返信があります。
予約日のAM10時1分1秒にマップさんで予約完了しましたが、まだ連絡はありませんね。
量販店さんは数量確保に苦戦しているのでしょうかね？
書込番号：25528569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mayone1957さん
いえ、商品手配中はまだ確定してないという事だと思いますね。
もし4月とかならキャンセルするかもです。
書込番号：25528711 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
11月26日キャノンオンライン注文で
4月中頃の連絡ありました。
欲しい方は待ちましょう！
書込番号：25529272 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
１０：２０予約で４月中納品です。
一度、１０：０２で予約したのですが、長期保証がないので、キャンセルし、
長期保証付きの物に変更、失敗でした！
２ｎｄロットが４月なのですかね？
書込番号：25529481
1点
キヤノンさんの長期保証は5年保証とはいえ、自然故障が対象で商品価格の5％ほどがプラスされるので躊躇してしまいます。
書込番号：25529536
2点
皆さん予約できて羨ましいです。
自分は2倍テレコン使用時のAFと画質を確認してからです。そもそも購入予算がないですし。
書込番号：25529999 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キヤノンオンラインショップです。
カード払いで妻に金額がバレるのが面倒臭いと代引きにするつもりが、30万以下だしコンビニ払いが使えるなって代引き手数料300円ケチったら支払い完了にて予約確定とのこと。
しまったと慌てて現金かき集めてコンビニへ。
10:16でした。
でも出荷案内メールには10:05:25受付になってましたわ。
で12月中の予定だそうです。
配送先は自宅でなく職場(笑)
書込番号：25530544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たった今マップさんから『ご予約商品確保見込みのご案内』のメールを受け取りました。
見込みというのは気にしないで次ステップに進みます。
予約は予約初日の10:01:01でした。
書込番号：25530897 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私もマップさんから「ご予約商品確保見込みのご案内です」のメールを午前中に受信しました。
金曜日時点でマップさんはまだ初期入荷分についてはわからないとの事だったので月曜日以降かなと思ってましたが見込みとの記載はあるものの嬉しいメールです。前回別レンズ購入時はごめんなさいメールで4ヶ月待ちだったので。
書込番号：25531001
8点
予約初日の10時に馴染みのショップで予約入れてもらって、８日に入手出来ることが確定しましたが。
店長曰く10時1分でも初日に入らない店があるとか｡
書込番号：25536049 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞江戸右院さん
おめでとうございます。
情報が入るとは安心できて、羨ましいです。
書込番号：25536118
2点
マップさんで2023/11/07 10:09:29で注文しましたが、
今日、お取り寄せ中になりました。
f値がどうこう言われてますが、売れてるんですね～(笑)
書込番号：25536524
1点
そのようですね。
私は80D時代、シグマ150-600Cに1.4×のエクステンダーを常に付けて使っていましたので、画質低下無しで使えるこのレンズは嬉しいですから。
☆観音 エム子☆さんの口コミで、yidlerさんの書き込みにナイスが81点も有りましたから、この人数以上は注文してる?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001581280/SortID=25488515/
書込番号：25536713
1点
＞ハクコさん
キタムラから昨日になってようやく入荷連絡がありました。
10時2分予約でダメなら仕方ないと諦めていたので、とりあえず下取りのRF600mm F11を会社に持ってきて、帰りに受け取る予定です。
書込番号：25537187 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆ケン★さん
おめでとうございます。
私は、日頃持ち歩かない携帯電話を持ち歩いています（笑）
書込番号：25537437
2点
発売日ゲットの皆さま、おめでとうございます。
RF200-800mm F6.3-9 IS USM 本日到着の方たち各媒体で到着報告上がってますね。
私はマップカメラにて予約注文
注文日時2023/11/07 10:02:07
10時の2分台ですが発売日の到着とはならず、昨日注文状況のステータスがころころ変わっていくのを眺めるだけでした。
本日の午前中は 入荷待ち でしたが、先ほど確認したら 発送手配中 に変わっていたので、本日中に発送される可能性が高いです。
中には来年4月ごろという報告もあったので不安でしたが、意外と早く手配してもらえたので安心しました。
書込番号：25537656 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
本日昼休み受領しました。
なんか箱が想像以上に大きくてびっくり｡
明日は仕事なので日曜日テスト撮影に行ってきます。
書込番号：25537797 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞江戸右院さん
おめでとうございます。
私は予約受付日より前に販売店に予約をお願いしていましたが、残念ながら納品の連絡は有りませんでした。
既にRF800mmF11を下取りに出し、そのお金を先払いとして渡して有ったのですが、注文したお店に力が無かったようです。無念！
次が4月と言う事になると、お金のことも有るので返金・キャンセルをしたほうが良いのかな？
書込番号：25538095
5点
予約残念でしたね。
私も発表があってすぐショップの店長に予約初日の発注をお願いしました。
私もRF800F11とRF100-400を事前に下取りに出してたので、少しハラハラしました。
次が4月なら前受け金は買取と下取りで差がありませんか？
差が無いのならお金は一応返金してもらって待つのはいかがでしょう。
書込番号：25538915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞江戸右院さん
レンズは既に売却していますので、返金のが正しいと思いますので行った方が安心できそうですね。
4ヶ月後、店員が変わって、そんなの知りませんなんてことになっては大変ですから。
＞私も発表があってすぐショップの店長に予約初日の発注をお願いしました。
やはり頼むのは一店員ではなく店長にお願いすべきだったか！
次から肝に銘じておきます。
書込番号：25539284
0点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか？ RF-s18-150も評判悪いから、一緒にリニューアルしてくれたら嬉しいかも。
https://digicame-info.com/2023/09/2024rfii.html
書込番号：25437858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS RとRP、そして初期発売レンズは、
正直言ってRF用の製造ノウハウが溜まる前の設計なので、性能の割に高原価と思われ。
なので、性能をあげ、販売価格も上げつつ原価を下げたいのかなと。
書込番号：25437877
1点
＞乃木坂2022さん
こんにちは。
＞解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか
スーッとM線だけ落ちていくMTFですので、
キヤノンお得意のDLO補正をすると、
倍率色収差がグッと補正されて
意外に高性能なのかもしれません。
書込番号：25437948
6点
こういうレンズは、一度出したら10年くらいは販売するのが普通です。
他社よりも性能やラインナップ的に劣るとか、新しい技術を開発したので先行して投入するとか、発売当初より製造コストが見合わなくなったとか理由がない限り早い段階でリニューアルは無いのでは？
以前あった、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの様に防塵防滴になったモデルなら考えられるかなと思います。
書込番号：25439624
6点
もう発売から4年以上経っているから新型を出してほしいですね。
R8に付けるには重すぎてフロントヘビーになってしまう。
望遠端F7.1でいいから、あと100g軽い新型をだしてほしい。
書込番号：25526937
2点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
100500f7.1を以前使用していてiso爆上がりで手放した。確かにAFも速くてそれなりに良かったが何しろ撮影中にisoの爆上がりが気になってしょうがない。鳥撮は基本800での使用になるであろう時にf9ってありえない。キャノンの迷走のような気がする。でも売れるんだろうなぁ。マーケティングは一流だから。
書込番号：25494788 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
この間に40件の返信があります。
＞ねこまたのんき２０１３さん
それがすべてですね
すべての機材に言えますが
その機材のスペックで問題ない人だけ買えばよいだけです♪
書込番号：25500277
7点
＞ていもふんさん
RF50mm F1.4 IS USM
RF85mm F1.4 L IS USM
RF400mm F4.5 L IS USM
RF600mm F6.3 L IS USM
辺りが必要かと思います。
EFに無い超望遠域のレンズを期待していたのですが、自分的にはRFボディだけ買って、EFレンズで済ませるのが一番満足度が高い気がしてきました。
書込番号：25500381
8点
＞イテレータさん
こんばんは。確かにその辺りのレンズはニコンが揃えていますよね、Canonはこの辺の中価格帯のレンズを出さないので…
RF50mm F1.4 IS USM
RF85mm F1.4 L IS USM
RF400mm F4.5 L IS USM
RF600mm F6.3 L IS USM
野鳥とは別分野になってしまいますが、RFには星景用レンズがない等で困りものです。
私はEF100-400Ⅱを持っているので、R5Mark2辺りが出たら野鳥用はこれに1.4テレコンつけてクロップするのが一番賢い選択な気がしています。
書込番号：25500417
0点
ワタシの主観ですが、熟練者は新たなスペックの機材がリリースされると
先ず自身の撮影に当てはめて、有効かそうでないかを判断すると思います。
この行為は、高価で性能の高い機材の場合、簡単に判断できる可能性が高いけど、
自身の財力とか体力との相談は必要ですね。
対して低価格な機材の場合には、判断は難しいことがあります。
そして時として自分には合わないと判断することもあるでしょう。
その自身にとって合わないと判断した機材に対してダメな機材と決めつけるには
短絡的だと思います。
自身にとってダメでも別の人は有効と判断するかもしれないですし。
ダメなのではなく、自身に合わないと言うことでしょう。
使ってもないのにカタカタスペックだけで良し悪しを判断するのは
素人さん或いは特定メーカーが大好きな人がやること。
熟練度の高い人は、先ず使ってみて判断するし、ダメだしする場合にはそれなりの証跡を
提示すると思います。
書込番号：25500541
17点
＞ねこまたのんき２０１３さん
発売前で使ってもいないレンズについて主観を書いたり反論したり
あーだーこーだ言うのは全く問題ないと思いますけどね。
今の時代は良くも悪くもそういうことも含めてマーケティングや
プロモーションの一環みたいな側面がありますし、一切あーだこーだ言う
無駄がない理想郷は逆にプレゼンスを失い衰退していくリスクすらあります。
達観した立場からこんな議論は無駄と書いておきながら、何かを言い足り
なかったのか同じスレッドでRF200-800と直接関係のない持論を展開して
一部の人を揶揄する方がよっぽど無駄というか不毛と感じないのでしょうか？
書込番号：25500828
7点
＞熟練度の高い人は、先ず使ってみて判断するし、ダメだしする場合にはそれなりの証跡を
提示すると思います。
そうとは、言い切れないかと思いますが…
求めるものに対して、経験値から使えるかどうか？
必要とするスペックでだけで判断できることもあるのでは？
書込番号：25500885 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
スレ主さんの問題提起は、ISOの爆上がり、絞りF9で、鳥の撮影に使えないですよね。
その点について、多くの有識者の方々のいろいろな経験をもとに、当レンズの出荷前のプレレビューをして頂いて、
このレンズの購入の参考にするのが目的ではないでしょうか？
私は、当レンズには、ロクヨン、100-500にない良さがあると思い購入しようと考えています。
より軽レンズで、遠くの鳥を綺麗に撮影したいです。手持ち撮影をしている年寄りには朗報と思います。
いろいろなレンズとの比較を実経験者の眼でのお話を聞かせて下さい。
書込番号：25500920
7点
＞ニックネームh.sさん
このレンズ、
確かに暗いレンズと言えます。
一眼レフであると、
開放値がf9となるとAFが効きませんからね。
AFが使えるようにするには、
明るレンズにする為に、
いやでも大きく高額になりますからね。
その点、ミラーレスになって、
f9でもそれ以上の暗いレンズであってもAFが使えるようになった。
さらに、ボディの高感度耐性も向上していますから…
RF200-800が暗いレンズだから、
「暗い場所では撮れないからダメなレンズである」では無く
このレンズで撮れる物を撮る。
そう考えて使うレンズであると思います。
書込番号：25501110 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞yidlerさん
それではワタシはどうすべきだったのでしょうか？
キチンと書いて頂けると助かります。
あとワタシが誰を揶揄しましたか？
具体名で教えてください。
＞okiomaさん
＞求めるものに対して、経験値から使えるかどうか？
＞必要とするスペックでだけで判断できることもあるのでは？
このレンズ、今の情報で貴殿の経験値からどんなことがわかりますか？
ワタシのレベルでは、F値程度しかわからないです。
動きモノとかであればF値は重要かもしれませんが、ワタシは逆光耐性とか収差の出方も
みた上で評価したいと思っています。
書込番号：25501715
4点
＞ねこまたのんき２０１３さん
このレンズに限らず
スペックを確認。
値段から購入できるかの判断。
自分にとって使ってみたい、
魅力のあるレンズなのか、
買うことを検討してみるか…
これらが最初の判断になるかと。
それと同時に興味があるなら、掲示板などで情報を集める。
さらに、実機の確認が必要と感じたら確認し、
購入するかの判断をする場合もあるかと。
書込番号：25501754 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
それにしても、主はスレ立て放置して野鳥撮影でも行ってるのか？
天ぷら揚げるのに忙しいのか？
書込番号：25501759 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
書き忘れです
スペックなら
絞り
焦点距離
サイズなど
書込番号：25501841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずは自分が必要としているか否かでは？
僕は超広角レンズを持っていないけどそれは必要としていないから。逆に望遠単焦点を持っているのはそれが必要だから。
自分の被写体に合わせて機材を選べばいいだけの話なんですけどね。
少なくても僕から見たらテレコン着けて1600ミリまでカバーできるのは魅力的です。望遠端の画質が気になるところですけど、これは発売されないとわからないものですし。
書込番号：25501962 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たかみ2さん
＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
自分以外の購入までのプロセスは参考になります。
ワタシの場合。。。。
先ずは自分の撮影に有効か判断します。
有効な場合にはマストかwantか分類します。
マストは、使い続けている機材のメンテナンス切れとか、よく使うレンズを
マウント変え(EF→RF)するとかが主なものです。
プロ以外、マストは余りないと思います。ワタシもマストというのは最近は無いです。
wantの場合には、まずは一定期間時間を置いてみる。
そして気持ちが変わらないか判断。
同時に予算とか重さが現実的か考えます。
現実的に欲しくなったら、使えるコネを使って使ってみる。笑
特に高価な機材の場合、必ず一回使ってみます。
この論理で、200-800ミリを評価してみると、ワタシの場合
400ミリ程度の焦点距離があれば事足りる撮影ばかりなので自分には有効でない
と判断します。
但し自身にとって有効でなくても別の人には有効なこともあるので
決して使えないとかダメという判断はしないです。
書込番号：25502087
0点
＞Tenpurasobaさん
そんなこともあろうかとSMC PENTAX TAKUMAR 6×7 800mm F4はまだドナドナしていません。
書込番号：25509768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
400ミリまでしか使わないなら100-500なり単焦点買って終わりますよね。このレンズは候補にも上がらないはずです。
書込番号：25510202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズは冬場の野鳥撮影には向いていないですね
日が落ちるか落ちないぐらいの時間帯の野鳥撮影には
厳しいすね
書込番号：25524344
0点
＞シショツさん
むしろ陽炎が少ない冬こそ800mmを活かしやすいので的外れも
いいところですね。
日が落ちるか落ちないかの時間帯の撮影なんて大砲レンズでも
厳しかったりするので、そりゃそうだとしか言いようがありません。
書込番号：25524723
16点
動画は、シャッター速度下げるので、レンズが暗くても問題ない。
どころか、ND必要無いので、使い易い。
したがって、野鳥を動画で撮るなら、こういうズームが楽かもね。
書込番号：25525018
3点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
  |
  |
|---|---|
今年９月、中秋の名月 500mm JPEG撮って出し |
約200万画素までトリミングした月 加工なしです。 |
こんばんは。
現在R3にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを装着して月の撮影をしているのですがやはり月だと500mmは短く200万画素弱になるまでトリミングしているのですがかなりの描写力がありJPEG撮って出しで拡大トリミングしてもカリカリの描写をしますが如何せん切り取り過ぎて画素が足りません。
800mmの画角が必要なら圧縮効果を無視すればクロップで得られますが大して大きくなりませんし月では焼石に水。
このレンズに30万円を投資するのならいっそのことR7を購入して800mm画角、3250万画素からトリミングした方が良さそうな気がします。
それでも三日月等は暗くて手持ちではISOが上がるのでフルサイズで撮影したいのも本音。
テレ端800mmの画質が100÷500Lに匹敵すれば欲しいとは思うのですが…皆様はどう思いますか？
被写体に依って異なるので完全な答えはないとは思いますが。
一応RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMテレ端からトリミングした画像を載せておきます。
書込番号：25509618 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この間に16件の返信があります。
＞ジャック・スバロウさん
基本100ですよね。
レンズオプティマイザでしたかね？何か制限付きの機能。
それ割り当てているのてISO200スタートなのです。
この時の満月は非常に雲っていて雲の隙間に出た短い瞬間に撮影したのでISO320で待機していたら明るすぎてシャッターを遅くしました。(シャッターを下げたのはダイアルの割り当てで最初に指が掛かったのがそのダイアルでしたので。)
書込番号：25510335 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞狩野さん
R5は所有していませんし4500万画素あってもトリミングしたら足りません。
モデル末期でR5は購入意欲が湧きませんしクロップしてR7同等の画素数を確保するなら約8000万画素必要なので劇的に変わるとは思えません。
月撮影に限っての個人的な解釈で仰有る事を否定している訳ではありませんのでご容赦を。
ありがとうございます。
書込番号：25510345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハクコさん
やはり実物の描写を見ないと判りませんよね(^_^;)
書込番号：25510348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞野鳥三昧さん
確かに月撮影だけで機材投資するのは勿体無いですよね
Photoshop等は昔仕事でガンガン使ってましたがそれは仕事であって今は病気で引退、仕事でやってた事を家庭でするのは好きではありません。
でもレタッチは嫌いではありませんしそういう手もアリだと思います。
昔はオフセット印刷に出来ない解像度の画像データが納品されて無理矢理画素補完とかしていましたが今のソフトは進化してますよね。
書込番号：25510356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yidlerさん
テレコンは描写が甘くなるので使用予定はありません。
確かに100-500Lの描写力は凄いので2400万画素に使うのは正直宝の持ち腐れだと私も思っています。
(RFのLレンズ全てに云えるでしょう。2400万画素ではオーバースペック)
ならISOを上げない前提でAPS-C機、R7の3250万画素からトリミングするのが「月の撮影」に特化すれば有利なのかな？と思った次第です。
新しくこのレンズ買うより自身で描写力も気に入っている100-500Lを安く有効に使うのならR7が最適解なのかな？と思った次第です。
ありがとうございます。
書込番号：25510364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オリジナル ヒトの視覚は、明るい範囲のコントラストや階調を認識し難い |
(印象が変わるが) ヒトの視覚でコントラストや階調を認識し易いほうへレベル補正中 |
(印象が変わったが) ヒトの視覚でコントラストや階調を認識し易いようにレベル補正 |
コントラストや階調を認識しやすく ⇒「煌々と照らす」イメージは激減(^^; |
＞masa2009kh5さん
masa2009kh5さんが言いたかったのは、
「ヒトの視覚」において、
コントラストや階調を認識しやすい範囲にされては？
ということでは？
なお、添付画像は
「ヒトの視覚」において、【コントラストや階調を認識しやすくしてみた】例であって、
【画のイメージとしては、実際に見たときの月のイメージと違う】と思います。
元の月撮影では、夜空が曇ることなく文字通り「煌々と照らす様」のイメージかもしれません。
しかし、【コントラストや階調を認識しやすくしてみた】例では、
色違いにすると「ガミラス星のイメージ」になりそう？(^^;
「煌々と照らす様」のイメージは激減させてしまいました(^^;
書込番号：25510544 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞拳の親父さん
>望遠鏡は論外です。老後に山奥にでも住んだらドーム作って天体望遠鏡での観測や撮影もしたい
老眼は論内なんですね。
書込番号：25510579 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
印刷するにしても、モニターに写すにしても、
見たままの色あいにこだわらず修正するにしても
＞「ガミラス星のイメージ」
にはならないような。
月面の撮影だけならモノクロでもいい感じの場合も。
書込番号：25510708
1点
 |
|---|
(対照的な) 神々しい⇔禍々しい ⇒ ガミラス星は 禍々しいの比喩的表現 |
＞masa2009kh5さん
神々しい ⇔ 禍々しい
の対照的なイメージについて、
禍々しいイメージをガミラス星に喩えただけですよ(^^;
書込番号：25510871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
100-500Lは2400万画素にはオーバースペックで、もっと高密度なセンサーのカメラR7を使うことでレンズの性能をさらに引き出せる、というのは、その通りと思います。
一方で、お持ちのR3＋1.4エクステンダーでも、同じ程度にレンズの性能を引き出せると思います。余計なレンズが入ることで画質低下を引き起こすとお考えのようですが、最新のエクステンダーは高性能でそのような影響は問題になりません。（もちろん、マスターレンズのわずかなぼやけが拡大されることによる画質低下はありますが、R7の高密度なセンサーで拡大することとかわりありません）
R3＋エクステンダーの利点は
・R７購入より、エクステンダーの方が安い
・R3の方がダイナミックレンジなど画質に優れる
・R7はピント精度が低い（R7で超望遠撮影をする人の話）
書込番号：25511085
1点
＞ありがとう、世界さん
画像処理お疲れ様です。
私は見たままの月を再現したいだけなのでそういう加工はせずマニュアルで露出を決めて自身のアウトプットイメージで撮影しているので個人的にこれで良しと思っています。
図鑑に載せる様な画像ならもっとアンダーで撮影してモノクロでも良いと思いますがその場の感動を収めたいだけなので不自然な加工やヒストグラムに左右される様な撮影はしません。
書込番号：25511528 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
申し訳ありません、書き方が良くなかったですね。
望遠鏡撮影には憧れていますが自分が住んでいる地域では良い星が見えないですし望遠鏡を使うスキルが私にはありません。
月ならば手持ちで撮影出来ますし三脚は天の川等の星景撮影でしか使わないので今のところ望遠鏡での撮影は選択外なのです。
ちなみに私もかなり老眼入ってます。
書込番号：25511533 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お気楽趣味人さん
親身にありがとうございます。
確かにエクステンダーが一番安いですね
1.4倍にしろ2倍にしろRFのエクステンダーは評判が良いのでアリかも知れません。
R7のAFが弱いのは知りませんでした。
皆様色々な視点から情報を頂き感謝します。
とにかく実物の発売を待って作例を見て決めるしかなさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号：25511537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
低コントラスト 1000x1000 dot画像の解像「感」 |
「白黒のみ」1000x1000 dot画像の解像「感」 |
＞拳の親父さん
どうも(^^)
見たままの重視は承知しています。
ヒトの視覚は、明るい範囲のコントラストや階調を識別し難いので、
その制約を考慮しておけば、改善可能か諦めるべきかの判断材料になるかも？
※低コントラストだけでも、ヒトの視覚の解像「感」に直結しますので。
なお、画像処理の例示は、書込番号：25509872で
＞満月の画像、露出オーバーですね
と書かれた。
masa2009kh5さん向けです。
書込番号：25511645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞拳の親父さん
満月ではありませんが、100-500mmに1.4を入れてみました。
200-800mmは来月撮影できるかな．．．
書込番号：25512241
1点
 |
|---|
RF800F11+2x+R10 |
＞拳の親父さん
私も月の写真を一つ。
200-800㎜にこの写真を超えることを期待しています。
書込番号：25512458
0点
＞ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます。
フォローに感謝致します。
とりあえず私の気は晴れているのでもう大丈夫ですよ(笑)
ありがとうございました！
書込番号：25512769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ジャック・スバロウさん
おお、エクステンダー画像ありがとうございます！
エクステンダーにはあまり良い印象は無かったのですがここまで解像してくれるなら選択肢に入ります。
貴重な画像、本当にありがとうございます。
私の書き方が悪く内容が100-500Lのスレッドみたいになってしまいましたが200-800、本当に楽しみですね！
手に入れましたらまた是非写真を披露して下さい、私は多分購入はしないと思いますが良い製品が出るのはユーザーとしても嬉しいです。
書込番号：25512772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハクコさん
800mmF11×2来ましたかーーー！
単玉からの解像感なのかエクステンダーが優秀過ぎるのか判りませんがこの画像を超える、または同等のレンズでしたらズームという性質も兼ねて凄く良いレンズになりそうですね！
こちらも貴重な作例、ありがとうございました。
私はここいらで退席しようと思います。
このスレッドで関わって頂いた皆様に感謝致します。
書込番号：25512774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞拳の親父さん
>望遠鏡撮影には憧れていますが自分が住んでいる地域では良い星が見えない
了解致しました！
書込番号：25512879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581279_K0000517953&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
登場は噂になってたけども半信半疑でした
簡単にEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMをRFマウント化で出すと思ってたので…
しかし、これめちゃくちゃ進化させてきましたね
ミラーレスのレンズ設計が進化したのかな？
より超広角に、より軽量に、より寄れると…
広角端11→10mm、220→150g、最大撮影倍率0.3→0.5倍
Z12-28に感動して昨日Zfcが届いたけども
RF-S10-18のためにR50買うのもありやな♪
まあ元々買う予定のRPでクロップでもよいか（笑）
9点
キヤノンのapscユーザーでワイドレンズ好きなら買うと思う。
ワタシもすぐでは無いけど年度内には買うと思います。
因みに最近は7Artisansの9mmF5.6で遊んでます。笑
書込番号：25489135
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 簡単にEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMをRFマウント化で出すと思ってたので…
あのレンズ、かなり重いので、プラマウントが耐えられないと思います。
RF28mmも、実際には、キヤノンは、プラマウント採用を断念したと、邪推しています。で、あの重さと値段になってしまった。
プラマウントのレンズはそれなりに設計にツボがあるようです、プラスティックは、レンズマウントの素材として、最適とは言えないからです。
書込番号：25489384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこまたのんき２０１３さん
めちゃ魅力的なの出してくれましたよね♪
とはいえ僕はまず標準ズームとして使える
Z12-28を使ってから考えます（笑）
書込番号：25489992
0点
＞あれこれどれさん
どうだろ
11-22てこれより重いとはいえ220g
300mmクラスの長くて重くてモーメントもかかるキットレンズでもプラマウント使ってたわけで
短くてモーメントかかりにくい220gしかないレンズでプラマウント使わない理由にはならないんじゃないかな？
単純に、より良きものを生み出したいという
技術者の情熱で生まれたレンズと思いたいね♪
書込番号：25490000
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
11-22mmは、手に持ったときに、ズッシリ感があり、力の掛かり方が、レンズ全体に分散されていない印象があります。フラマウントを採用したレンズは、それがレンズ全体に分散されるようになっていると思います。
書込番号：25490142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
11-22は220gという数値もさることながら、フロントヘビーになることで余計に重く感じるんですよね。
EF-M18-55が重くてEF-M15-45に変えたらずいぶん軽く感じるようになりましたが、EF-M11-22とRF-S10-18の差はちょうどあれぐらいのでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581279_K0000517953_K0001445167_K0000819935_K0000401905&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号：25490297
1点
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞まあ元々買う予定のRPでクロップでもよいか
これもアリかもしれません。
でも通常はRF-S10-18のためにR50買うのもありですね。
おもちゃのように軽くもて高画質ならいうことなしです。
実際どれだけ寄れて、どれだけの画質、ボケ感がが楽しみです。
書込番号：25490867
2点
＞多摩川うろうろさん
> でも通常はRF-S10-18のためにR50買うのもありですね。
ですよね？
で、R7のためにこのレンズを買うのは?
ありかもしれない…。悩みます。
> 実際どれだけ寄れて、どれだけの画質、ボケ感がが楽しみです。
11/7、予約開始ですね。(･_･;
書込番号：25490887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あれこれどれさん
＞で、R7のためにこのレンズを買うのは?
もちろんアリでしょう。
EF-M{11-22ｍｍなみの解像力であれば、Ｒ７にぴったりです。
書込番号：25491057
2点
＞多摩川うろうろさん
> もちろんアリでしょう。
ですよね。
> EF-M{11-22ｍｍなみの解像力であれば、Ｒ７にぴったりです。
RF15-30 mmの立場は？^_^;
書込番号：25491229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
個人的にはそれはプラマウント採用するかどうかの理由にはならんと思うがな
モーメントが需要なんじゃないかなあ？
書込番号：25491320
0点
レンズ > CANON > RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
より写りが同等以上なら
私の中の
EF-Mの存在意義がほぼなくなってくるかも。
(但し結構20mm～22mm使っているから
存在意義が「０」になることはありません）
2点
R100をお店で試したときに
軽量、コンパクト、機能性
「Mシリーズは終わったな」
と思いました。
書込番号：25488827
2点
＞歯欠く.comさん
EF-M 11-22 mmとEF-M22mm は、プラマウントの後継レンズが出ないまま、EF-Mシステムの黎明期から終焉まで現役でした。
キヤノンは、EOS Rシステムでは、RF-Sレンズを先細りスタイルのプラマウントで統一するように思います。
そういうところ、ニコワンほどではないにせよ、EF-M システムにも、相応の迷走の跡を感じます。
書込番号：25488857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞歯欠く.comさん
こんにちは。
＞EF-Mの存在意義がほぼなくなってくるかも。ｖ
ＭＴＦで見比べる限りは、
RF-S10-18はなだらかな
M線の落ち方で、DLOで
倍率色収差補正をすれば
多分同等（＋α）の写り
かとおもいます。
特にEF-Mの広角側四隅比較では
RF-Sの方がグッと解像しそうです。
・RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM 仕様
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf-s10-18-f45-63/spec.html
・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM 仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m11-22-f4-56is-stm/spec.html
レンズのコンパクトさや
最大撮影倍率の違いもあり、
EF-M11‐22を描写の面で
選ぶことはなさそうかな・・
と思います。
書込番号：25488869
2点
＞あれこれどれさん
RF-Sレンズを先細りスタイルのプラマウントで統一
て見た目軽薄っぽいかなと思いますね。
ニコワンもMも
程度を知れば使えるので
心中ですね。
M10とかM100とかの初心者路線や
M6M5の高級路線とか
王道？KISS路線。
売れないから場当たり的にだしたのかなと。
そもそもＭ販売も「乗り遅れるな」っぽい感じで始まりましたからね。
書込番号：25488911
2点
＞とびしゃこさん
本体の画像処理とレンズの性能
やはり老兵は猿のみ。
今から色彩ノ季節を迎えますけど
EF-M11-22mm で頑張ってみます。
書込番号：25488919
1点
＞歯欠く.comさん
> て見た目軽薄っぽいかなと思いますね。
というのが、キヤノンが見つけ出した、APS-Cミラーレスカメラの「定位置」だと思います。
R二桁や三桁とKiss Mの違いは、記号性の有無だと思います。Kiss Mには、DSLR Kissから受け継いだ、ある種の記号性がありました。その対極として、Ｍ10/M100/M200には、別の記号性がありました。
書込番号：25488954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
