CANONすべて クチコミ掲示板

最近気になります。

[ニコカメ]

キャノン30Dにタムロン17-50mm F2.8　EF70-200mm L F4を
おもに使ってますが、
このレンズ非常に気になり出しました。
後者の望遠が似たLレンズでとても良い色を出すためです＾＾。

マクロも一番に検討ですが、このぶんだと
マクロも純正しておいたほうが良いかなとか。

書込番号：5628575

[マリンスノウ]

こんにちは。
17-40mmF4Lはこれまでのカキコミをご覧いただくとお分かりのように、多くの方から好評価を頂いています。
また、ワタシも実際に使っていますがず隅々までシャープに写してくれ、安定した描写力を発揮してくれます。
ただマクロは100mmを使っていましたが、ワタシはタムロンの90mmに買い換えました。訳はあまり明快ではありませんが、タムロンのボケ味・解像感の方がよかった。。。

書込番号：5628805

[ウィーピー]

ニコカメさんこんにちは。

このレンズ、確かに良い色（こってり？）を出していますよ。
F4のEF24-105mm F4L IS USMも持っていますが、断然このレンズの方がこってり感とすっきり感がある気がします。ニックネームからするとニコン派とお察ししますが、ニコンと比べるとかなりのこってり感があり、好き嫌いもある所ですが…
室内はタムロン17-50mm F2.8で屋外はこのレンズと住み分けさえしてやれば、かなり満足したお買い物になると思われます。

書込番号：5629259

[ウェルビ]

EF17-40は単にスペックで見ると、他のレンズと見劣りするかもしれませんが、その描写は単焦点にも迫るものがあります。

使っていても安定した描写というと変な表現ですが、信頼の置ける一本にとても満足しています。

ただ既に17-50F2.8を持っていられるので画角がダブってしまいます。
将来フルサイズで使うならぜひほしい一本になりますね。

書込番号：5629396

[ニコカメ]

おっと＾＾；；　昨年はニコンD70でしたが　今はキャノン30Dだよ。

いまは標準用、将来フルサイズでは広角用。良いよねえ。

あかるさは単に任せるかな。＾＾

書込番号：5629490

[くろちゃネコ]

欲しい欲しい病ならお止めは致しませんが(^^;)、あまりに焦点距離の被るズームをお持ちですし、フルサイズに行かれる予定ならその時でもいいんじゃないかと言う気がします。

マクロも欲しいと思っておられるなら、先にマクロを買った方が撮影の幅は広がる気がします。

もっともタムロン17-50mmF2.8に決定的に不満をお持ちなら乗り換えがいいでしょうね。

書込番号：5630336

[ニコカメ]

w とりあえず、マクロ買うことに専念します＾＾；；

書込番号：5630636

注文しました

[ashpen]

予定外でしたが、ペンタ用タムロン70-300がいつ入るかまったくわからないため、在庫がありそうなこれにしてみました。
28-105USMが、ことのほか良いので、安いなりでもコンデジより遥かに良いだろうということで。
　　シグマ、手ブレ補正機構搭載ズームレンズ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」が出るまでの繋ぎ。
たぶん、6万位じゃないかと。
お金があればですけれど。
キャノンは、レンズメーカーの新レンズすぐ使えるメリットありますね。

書込番号：5534092

[ashpen]

ようやく届きました。
1ヶ月かかりました。
90から300まで非常に安定した画質だと思います。
望遠には、マクロ機能ないほうが、良いようです。
USMも軽快ですし、300mm側の手ブレは下手な鉄砲方式で。
DNのグリップの悪さで、かなり損してる気はします。
重いレンズを付けると、バランスが悪い。手に馴染まないですね。
値段なりの質感ですが、全域で悪くない描写だと思います。
不満を感じたら、オモイッキリ L へ行ったほうが後々後悔少なそう。
Death Note　に。

書込番号：5619721

なぜだろうなぜかしら

[写麗]

今更ですが、キャノンさんは　なぜこの標準レンズにＩＳをつけなかったんでしょうか
もう　装着する気もなさそうですし。ＩＳをつけると微妙に画質が落ちると避けたんで
しょうか？２４−１０５Ｆ４Ｌにつけたり　ＥＦＳ１７−５５Ｆ２．８にはついているのに。
手ぶれだけとれば、やはりやはり１７−５５が一番有利で２４−７０は一番不利で
すね。重いし私は室内ではいちばんぶれる率が高いです。フルサイズでも使える
ＩＳＯをあげなくとも手ぶれしない大口径ＩＳ付標準レンズが、やはり欲しいと思いま
すがみなさんはいかがですか？

書込番号：5589077

[シティーターボ]

こんにちは。

私は24-70が不利・・・？だとは思いませんが人それぞれでしょうね。
17-55は5D、１D系、銀塩では使えませんし。
24-70を使っている方は重くてもそれにあまりうる描写力にひかれて使用されていると思います。
シャープさやIS付という意味では17-55や24-105が上だと思いますが私は24-70のやわらかな感じが好きです。

私も24-70にIS付きが追加されるとは思いませんが追加されたとしても買わないでしょうね。（買えないだけ）

＞ＩＳＯをあげなくとも手ぶれしない大口径ＩＳ付標準レンズが、やはり欲しいと思いますがみなさんはいかがですか？
はい欲しいです。24-105がF2.8だったらな〜と思う場面は多々あります。

書込番号：5589263

[黄昏信州人]

写麗さんこんにちは。やはりテレ側が長い分。重さに関係してくると思うんですが、どうでしょうか？あと値段の問題でもあると思います。ls付きも今後出てくるかもしれませんね。
こういうレンズを生かす為にも、ボディー内手ぶれ補正を付けてほしいです。lsとは使い分ければ、それなりに便利だと思います。

書込番号：5589281

[グリーンテラー]

EF-S17-55mm F2.8 IS とEF24-70mm F2.8 Lと比べるのが無理があるような。一方はAPS -Cセンサー用の標準域のズームレンズ、一方は定評ある銀塩時代のEF28-70mm F2.8Lの後継で、フルサイズ用ズームレンズ。
じゃあ、APS-Cユーザーが、28-70mm域（フィルム換算44-110mm）を使いたい場合は、という問いに対するメーカーの回答が、EF24-105mm F4 L ISだと思うよ。
EF24-105 F4LISが発売された今、EF24-70 F2.8LにISが付く可能性は低くなった、と思うんだけどなあ。それにF2.8を保ちつつ、ISをつけるのは、価格的に厳しそう。

＞フルサイズでも使えるＩＳＯをあげなくとも手ぶれしない大口径ＩＳ付標準レンズが、やはり欲しいと思いますがみなさんはいかがですか？

現状は、フルサイズユーザーはベテランの方々が多いし、手ブレ対策より、単焦点レンズにいくんじゃないかな。

書込番号：5589361

[tiltowait]

一般に手ブレ補正の効果は広角になるほど小さくなります。
IS付のレンズはいずれも望遠側が（APS-C用は換算値で）90-100mm以上あり、
望遠側の手ブレ補正効果が大きいと判断されて導入されていると思います。
このレンズは発売の時期（2002年11月で、70-200LISの1年後）的には
導入されていてもおかしくありませんが、望遠側が70mm止まりですから
手ブレ補正効果は小さいと判断されたのではないでしょうか。

書込番号：5589363

[写麗]

シティーターボさん 黄昏信州人さん グリーンテラーさん iltowaitさん ご丁寧なご返信ありがとうございます。
そうですね　みなさんおっしゃることは、全てごもっともな事だと思います。確かにこのレンズは非常に魅力的だと思っておりますので、稼働率は２４−１０５が圧倒的ですが手元においてあるのですが・・・（苦笑）ボディー内手ぶれ補正は私も考えた事がありますＥＦが続く限り今の資産が生かせますからね。
単焦点レンズの魅力は段々と解ってきてはいるつもりなのですが、やはり行き先によっては装着が・・・（苦笑）
以前２０ＤにＥＦＳ１７−５５ＩＳを使っておりますときは室内を含め
夜のお祭夜景を含め室内スナップも　ＩＳＯ８００にすれば、これ１本で可成り楽だったものですから、愚痴のような我が儘を書いてしまいました。私は農民ですので力だけはまだあるので、１．２キロぐらいになっても２４−１０５Ｆ２．８ＩＳが欲しいなあ（ブツブツ）

書込番号：5589398

[くろちゃネコ]

>今更ですが、キャノンさんは　なぜこの標準レンズにＩＳをつけなかったんでしょうか

発売は2002年11月ですが、その当時は標準レンズにISをつける気はあまりなかっただけじゃないかと思います。
当時標準であったのはEF28-135mmISくらいですし。

今はズームだったらとりあえずISつけとけみたいな流れになっているので、リニューアルしたらISをつけてくると思います。

書込番号：5590199

[ウェルビ]

私もくろちゃネコさんと同じで 標準域のレンズにはキヤノンもISの必要性を感じなかったと思います。
加えて画質に重点を置いたLズームである為、レンズをシフトさせそれが少しでも低下するのを嫌ったのではないでしょうか

24-105F2.8ISはAPS-C専用レンズなら(商品として)出来るのでは無いでしょうか

書込番号：5591246

[HakDs]

確かに少し前のCanonのインタビュー記事では標準ズームに手振れ補正は必要ないと考えているとはっきり書かれていました。
デジカメの世界ではパナを中心に多くが手振れ補正を搭載し、またその商品が多く売れたことでCanonもやっと重い腰を上げた形ですね。時代のニーズというやつでしょうか・・・。

個人的にはISのあるなしが画質に影響することは考え難いと思っています。同じ焦点距離の70-200F2.8Lで実証されていると思いますし、今度発売される70-200F4LISも恐らくは期待を裏切らないと思います。問題があるとすればその価格ですね。それでもISが付けば5Dユーザーを中心に売れそうです。24-105F4ISはとても素晴らしいと思いますが、便利な高倍率ズームであるが為犠牲になっている部分もありそうです。

標準画角にISが必要か？といば、個人的にはぜひとも欲しいです。
三脚を一番利用しないことが多いレンズと思いますので。

書込番号：5591457

[写麗]

くろちゃネコさん ウェルビさん HakDsさん お返事遅くなって
すいません。
そうですよね　やっぱりキャノンズームの頂点レンズですから、何
から何まで最高であって欲しいと思います。イメージサークルが小
さいといえども　ＡＰＳＣの１７−５５Ｆ２．８ＩＳＵＳＭに暗所
では手ぶれ補正３段のひけをとってますから。
２４−１０５Ｆ４ＩＳＵＳＭを使っても１段は不利ですね。フルサ
イズのレンズが、手ぶれ補正的には負けていると思ってしまいます
標準域でも町中の夕暮れスナップや室内撮りは十分重宝しますよね
そりゃあ、三脚据えての夜景にはいらないでしょうが（苦笑）私は
重くても画質がイイなら持ち出しを厭わないタイプだと思っており
ますが、手ぶれする可能性のある最高級のレンズと手ぶれ補正のつ
いた次点のＬでは　やはり自ずと持ち出す回数も使用頻度も違って
きますから。見た目あまり解らないなら軽いタムロン２８−７５が
２４−１０５のお供をしたりしますから。時代の流れで贅沢な言い
分だとは解っていますが、キャノンさん　メールもしましたが、よ
ろしくご考慮おねがいします。

書込番号：5595905

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

EF 24-70 F2.8 L USMは1Ds Mark ll専用で利用していますが、
ISをつける必要はないと思います。たまに手ぶれで撮影に失敗す
ることもありますが、基本的な構えで利用すればISがなくても利
用できるレンズだと思います。

レンズ自体になれることが肝心でしょう。私はそう思って使って
います。

書込番号：5614408

[monster962c]

なるほど…
私もこのレンズにISが付いてないのか疑問に思ってた一人ですが
みなさまの書き込みをみて納得しました

書込番号：5619525

売り飛ばす日も近い

[kumakoh]

２０Ｄ発売当時タマ不足で
レンズキットでしかたなく付いて来ましたけど
まったく使用しない状態です。
ヤフオクで売り飛ばす日も近いです。
他のメーカーでもあるのですが、買ったときから
バルサム切れに見えるレンズ設計のレンズなんて、
いやなこったです。

書込番号：5422461

[もぐら。]

kumakohさん、こんばんは(^^)

ん！？　どのような情報でしょうか？　もっと、どんな点が、気にいらなかったのかなどを書くと、(反発もあるかも知れませんが…)読んでいる方の参考になると思います。

単なる、売り飛ばしカウントダウン報告では、レスの付けようも…ですです(^^)/

書込番号：5422555

[写画楽]

なんか、レスがつけにくいですね。
お囃子でもつけて賑やかに(^^;;

はぁ〜♪、いやなこったぁ〜、あっ、いやなこった♪�d�d
はてはて、これからどうする、どうするぅ〜♪�d�d

不謹慎で失礼しました。
ところで、
「バルサム切れに見えるレンズ設計」って、具体的にどんな設計ですか。

書込番号：5422807

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

17-85じゃないですけど、私もボディだけというのは入手できずに18-55のセットを買いました。
あの時の20Dはもともと流通量が少なかったのか、それとも爆発的に売れたのか．．．玉不足は深刻でしたね。
で、こんなしょぼいレンズはあっても使わないだろーなーと思ってたんですけど、意外や意外、今でも良く使います。(^_^

17-85は、あったらあったで便利そうなレンズですけど、でもイロイロ好みもありますから仕方ないですよね。
85mmでF5.6？　ん〜〜どうなのソレ？って感じで、私も17-85のセットには食指が動きませんでした。

高値で売れるとイイですね。

書込番号：5423372

[鉄道写会人]

なぬぅ〜、このレンズを売り飛ばす・・・！？！？
私には信じられないことです。
確かにＬレンズと比べれば力量不足は否めませんが、お手軽常用レンズ
としては十分に思えます。
もちろん、写真技術や経済状況などを勘案しもっと上位のレンズを求め
ることが出来る人は羨ましいですが。。。。

もぐら。さんも仰っておりますが、どういった点に不満を感じるのでし
ょうか？？
このレンズに高い信頼を寄せている私としては、「売り飛ばす理由」と
コレに変わるレンズとして何を求められていらっしゃるのかが、すごく
気になります。

書込番号：5427500

[喪黒 福造]

＞kumakohさん

ユーザーはレンズを選べても（あなたは選んだ訳じゃないか）、レンズはユーザーを選べない。
サッサと売って、このレンズを使いこなせる方の元へ嫁がせてあげてくださいな。レンズがかわいそうで…
それにしてもバルサム切れの意味わかってるの？

書込番号：5428424

[FUKUx7]

ワロスｗ

書込番号：5602992

気になりませんか？

[HACHIROBE]

70-200F2.8LISユーザーの皆様方、このレンズ4段分の手ぶれ補正が付いて760gという軽さ、AFはさらに高速になっているんでしょうか？室内のスポーツ撮影でも充分使えそうな気がしますが、いかがなものでしょうか？また円形絞りなんでしょうか？う〜ん気になって仕方がありません。

書込番号：5557934

[ウェルビ]

ISの能力は70-200F4の方が上でしょうが、被写体ブレはISではカバー出来ないので、室内スポーツはやはりF2.8に軍配が上がりますよ。

書込番号：5558019

[JOKER+ONE]

こんばんわ
ＩＳ無し版のキレのある描写が健在か、とても気になります。

書込番号：5558079

[HACHIROBE]

ウェルビさん
そうですね、300F4LISを室内で使ったときにISO1600まであげないと
だめでしたからね、ISO800で1/250秒ぐらいのSSなら・・・・

JOKER+ONEさん
開放からシャープだといいんですがね、70-200F2.8も一段絞るとかなりシャープですからね

書込番号：5558182

[くろちゃネコ]

70-200F2.8ISを持っていますが、用途は室内イベントです。
室内スポーツではF4じゃやっぱり厳しい（というかF2.8でも厳しかったりする）んで、私の用途にはあまり縁がないです。
でも軽くて写りのいい屋外用望遠レンズとしてはとてもお勧めだと思います。
1.4を挟めば運動会なんかでも活躍しそう。

書込番号：5558273

[tiltowait]

円形絞りです。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-08/pr-ef50f12l.html
（中段あたりに書いてあります）

キヤノンは2001年9月発売のEF70-200mm F2.8L IS USM以降のレンズには
円形絞りを採用しているようです。HPで2001年9月以降に発売されたレンズで
円形の記述がないのは
・EF400mm F4 DO IS USM（2001年12月）
・EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM（2003年9月）
・EF-S60mm F2.8 マクロ USM（2005年3月）
の3本だけです。この3本も円形だと思うのですが、どなたか知ってませんかね？

一応調査済みのレンズは自分のHPに載せていますので参考にどうぞ。
http://www.geocities.jp/old_purple_box/ef.html

書込番号：5558462

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

気になりません。
むしろ、ずっしりとした218の方がカ・イ・カ・ン（今度はまさみちゃんだよー

書込番号：5558728

[マリンスノウ]

室内スポーツは主にバスケットボールですが。断然F2.8です。F4では使い物になりません！

Ｆ４だと、最近撮ったものではバドミントン、バレーボール、柔道、卓球軒並み被写体ブレでダメです。踊りの練習風景でも被写体ブレが。。。

カーテン閉め切った状態ですが。

書込番号：5559409

[＠たこ]

30Dユーザーの＠たこと申します。
主に子供撮りです。

70-200F2.8L ISを所有していますが、如何せん、でかくて重い。
それに替わるだけの画質については、もちろん大満足です。

しかし、70-200F4LにISが付いていたら、F2.8は買わなかったかもしれません。

気軽に持ち出せる高性能望遠レンズとして70-200F4L ISは非常に魅力的です。

でも既にF2.8L ISがあるので、完全に画角が被ってしまい、用途で分けるのはもったいないけど、いいレンズだよなー　と、気になってます。

気合いを入れた撮影(運動会・室内お遊戯)ならF2.8L IS, お出かけ望遠(アミューズメントパーク)なら、高くなくて軽い70-300F4-5.6ISでしょうかね。

書込番号：5560865

[ＫＫＫＭ２]

>ISの能力は70-200F4の方が上でしょうが、
>被写体ブレはISではカバー出来ないので、
>室内スポーツはやはりF2.8に軍配が上がりますよ。
>
ＫＫＫＭ２ともうします。
EF70-200 F4Lを去年あたりに購入しました。
F2.5 IS付きは、無理でしたが、
いまおもえば、ISなしのF2.8が中古でも10万前後なので
少々後悔してます。
しかし、F4L ISなしの”蛍”は魅力でした。
それに小型で、荷物が減ります。
F4L IS付がでたので、悩んでますが、
Ｆ４なので、ISなしでもいいかな〜
とも考えてます。
ストロボ含めて、DEGITAL器具は新しい方がいいのかな？
失礼します。

書込番号：5589202

ヨドバシカメラにて

[のりく〜ん]

ヨドバシ・ドット・コムにて今現在、取り寄せながら注文の受付が再開されていました。また、店頭在庫も、各店舗少数ながら在庫があるようです。
ようやく流通量が増えてきたのでしょうか。

書込番号：5540747

[ポキ蔵の父]

さっそくヨドバシ・ドット・コムに、昨日予約注文しました。
10月末頃入荷予定との事でしたが、先程メールのチェックをしたら商品出荷のお知らせが届いてました。
あまりの早さにビックリ！
価格は73,900円にポイント10％でした。
明日届くのが楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：5546028

[のりく〜ん]

ポキ蔵の父さん

早く入手できてよかったですね。
いいレンズですので、これから撮影にはいい季節ですので、思う存分使い倒してくださいね。

それにしても、注文後一日で出荷とは、早かったですね。
さすがヨドバシ･ドット･コムですね。

書込番号：5546165

[ヘラクレスヘラクレス]

のりく〜んさん・ポキ蔵の父さん 、私も便乗させて下さい。本日、ヨドバシ・ドット・コムにて注文させていただきました。ヨドバシ秋葉店・ビック有楽町店・近所のキタムラ・三宝カメラ（ネットで）を回りましたが、納期が１月以上と言われました。
来週末に子供の運動会があるので、それに間に合わせたいのですが・・・・・。最後の神頼みです。

書込番号：5548756

[のりく〜ん]

ヘラクレスヘラクレスさん

最近の書き込みを見ていますと、納期がかかるといわれていても比較的早期に入荷したという書き込みもよく見られますので、そんなに悲観しなくてもいいのではないでしょうか。また、ヨドバシ店頭でも、見ていると小数ながら定期的に入荷しているようです。
どうしても急がれるようならば、二股・三股をかけて一番最初に入荷したところで買うというのがいいかと思います。また、ヨドバシの店頭在庫を定期的にウォッチし、入荷した店舗に直行、という手もありでしょうか。
流通状況は確実に改善していると思われますので、じっくり待つのが吉かと思います。

書込番号：5549874

[ヘラクレスヘラクレス]

のりく〜んさん、アドバイスありがとうございます。実は昨日、ヨドバシ秋葉店を回ったところ「在庫が無く、入荷は未定です。」と言われたのですが、帰宅後ネットでは店舗に在庫ありと表示されていました。至急問い合わせしましたが、やはりありませんでした。店舗側が情報を更新していなかっただけでした。もしかしてと思いましたが、そんなに甘くないのかな。

書込番号：5552230

[のりく〜ん]

ヘラクレスヘラクレスさん

そうなんですか。
ヨドバシの店頭在庫情報は、ＰＯＳと連動していてリアルタイムに反映されていると思っていたのですが、そうではないのですね。店員の入力ミスがあったのか、情報の反映に時間がかかることがあるのか分かりませんが、残念でしたね。
ただ、定期的に入荷していることは事実のようです。早く商品が入荷することをお祈りしております。

書込番号：5552948

[ヘラクレスヘラクレス]

のりく〜んさん、おかげ様で本日、商品出荷のお知らせが届きました。さすがヨドバシ・ドット・コムですね。今までビッグ主体で買い物をしていましたが、考えを変えました。店頭の販売員の応対もすごく横柄に感じられましたので。先日訪れた有楽町店では、「このレンズは特別なので、何ヵ月後になるかわからないよ。半年くらい考えて。」と予約も受け付けない感じでした。でも結果的には、ヨドバシ・ドット・コムの存在を知り、無事にレンズも購入できてよかったです。早速、フードとプロテクトを買いに行こうと思います。

書込番号：5555276

[のりく〜ん]

ヘラクレスヘラクレスさん

運動会に間に合ったようでよかったですね。１週間余裕があるようですので、レンズに慣れる時間も取れそうですね。いい写真が撮れるといいですね。

それにしてもヨドバシは早いですね、ビックリです。

書込番号：5556087

[ヘラクレスヘラクレス]

先程、手元に届きました。１８日夜に注文して２１日夕方に届くなんて、最高です！早速、フード・プロテクトをつけようと思います。うれしさのあまり、以前から迷っていた予備バッテリーも購入してしまいました。後は腕を磨くだけです。

書込番号：5557828