
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM


近所のカメラ屋さん:チェーン店にそれぞれ1台ずつ売っていました。そのうち一店は122000円+10%ポイントまで値引きすると言われました。広角・望遠でLズームの良さを実感して、標準Lズームを狙っていたので心が揺らぎ始めています。(期待していたF4Lズームの発売は無さそうだし)
値段的には買い得価格でしょうか?
0点


2004/02/22 18:27(1年以上前)
もう遅いかな?新品ですか?
ヤフオクでは7〜8万が相場ですので
新品で税込み実質11万強ならまぁまぁじゃないでしょうか?
私はオクで2年落ちを8万丁度で落札しました
書込番号:2501803
0点



2004/02/22 23:14(1年以上前)
勿論新品です。(しかし展示品ですが。。)
しかし、某フ○ヤカメラで新品(未開封)で9万9800円で売っていましたのでGetしてしまいました。現在の中古市場ではAランク品中古で8万5千円くらいだと思うので、これはカナリ良いと自負しています。明日届く予定です。楽しみです。(もう一個くらい在庫は残っている様です)
書込番号:2503400
0点


2004/02/24 06:15(1年以上前)
EOS-333さん、もう届きましたでしょうか。
参考に教えて頂きたいのですが、白い封印シールは貼られてましたか?
どうも貼られていないものは、当方の場合は失敗品でした。
17-40も新品で買ったのですが、封印なしに気づかず、開封いてびっくり。
距離計目盛りに指紋、おまけに大きなごみが。
それ以来、神経質になっております。
書込番号:2508894
0点



2004/03/07 23:50(1年以上前)
さかさん さん;大変返答が遅くなり申し訳有りません。
その点は私も気になっていましたが、シールは貼ってありませんでした。但しcanonがあのシールを貼る様になったのは結構最近(?)なので別に気にとめませんでした。実写は未だ出来ていませんが、動作は何等問題なく、内部梱包は初めて開けましたって感じでした。 傷が入っていたり、レンズそのものに欠陥が
無い限り、誰かが仮に試し覗きをしていた物であっても私は特に気にしない方
なので。。。
書込番号:2558971
0点


2004/03/08 08:48(1年以上前)
EOS-333さん、返信ありがとうございます。
当方も結局、店頭で買ったのですが残りのこのレンズは全て、
シールが張られていませんでした。
家に持って帰ってチェックしてみると、黒いゴミが2、3個。
結局、中古のAランク品に変えてもらいました。
こっちの方が綺麗で、満足いくレベルでした。
店員に聞いて見ると、海外からの引き上げ品とかで、
メーカーでチェックして出荷したものだそうです。
それにしても直ぐに売れましたね。
書込番号:2559872
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM


先日落としてドック行きになってしまいました。
自分の落ち度なのでいたし方ありませんね。
高価なレンズなので皆さん気をつけましょう。
皆さんはすでに気をつけてるかな?
それから、2日から10日までネット接続出来なかったのですが、
17−40F4Lの方でカキコが消えてるのですが、
何か不都合でも有ったのでしょうか?
知っている方がおりましたらそちらの情報もお願いします!
それにしてもいいレンズだ。
0点


2004/02/12 21:34(1年以上前)
キャノン党おやじ さん。こんばんは。
2.8L ISは保証期間なんですね。
もしも、保証外だったら、いかほど
の修理費なんでしょうか。
程度によると思いますが・・・。
お姉ちゃんの方にピンが来てると
思いますが・・。私の眼も故障かな。
いずれにしても、完璧になって届くので
楽しみですね。
書込番号:2461035
0点


2004/02/12 21:40(1年以上前)
えーと,消えたカキコというのはどんな内容でしたっけ?
最近結構削除基準が厳しいですからね〜
ちょっとレンズと違う内容のカキコならすぐ消されてしまいます。
カメラやレンズと直接関係なくても情報として保存する価値があるものは
できるだけ消さないでほしいんですけどね。
三脚とかフイルムの板はないんですから。
書込番号:2461083
0点



2004/02/12 21:45(1年以上前)
らん三世さん こんばんは。
ご無沙汰してます。レンズは、大丈夫でした。
ISが不作動、絞りが不作動で2週間後に見積もり
5〜6万ぐらい?と聞いたら3万ぐらいジャーないかと言われました。
何とも言えませんね。出来上がりには一月かかるそうです。
書込番号:2461115
0点



2004/02/12 21:53(1年以上前)
もう一軒入ってましたね
cofcofさん今晩は。
そうですねぇ、EOS-7と10Dで画角の違いと7での画角の凄さを。
とゆう様な感じでかいたとおもいましたが。
初めての画角なので。
書込番号:2461168
0点


2004/02/12 23:29(1年以上前)
〉3万ぐらいジャーないかと
そうですか、案外と安く済みそうですね。
私も気をつけます。
昨日、買ってしまいましたので。
それにしても、このレンズただ物ではないですね。
凄い!の一言に尽きます。
4Lと使い分けできそうです。
書込番号:2461723
0点



2004/02/13 00:29(1年以上前)
返信遅くなりました
らん三世さん スポーツ写真に100−400を考えていたのですが、
10Dだと320だったかな?計算上なるので、
室内はもとよりスポーツでも十分に使えるので一石二鳥というところですか。 やはり凄いレンズなのでこれからは大事に使っていこうと思ってます。
書込番号:2462112
0点



2004/02/13 00:44(1年以上前)
すみません 余談ですが、白鳥は白くない!
確か黒いのもいましたよねー。
黒くても白鳥?(黒白鳥だったか?)てのもいたと思いましたけど?
ハーフだったりして?!
書込番号:2462188
0点



2004/02/13 00:47(1年以上前)
あ!上の余談はらん三世にでした。
書込番号:2462197
0点



2004/02/13 00:48(1年以上前)
ごめんなさい! らん三世さんに でした。
書込番号:2462203
0点


2004/02/13 07:13(1年以上前)
キャノン党おやじさん、おはようございます。
大変遅くなりましたね。寝たもんで。
320って200の場合ですね。
100-400買うんですか?
買ったらアップして下さい。
「白鳥」・・子どもと大人は色が
違うようです。
もう少し観察してみようと思います。
今度は、ISで撮ってみます。
書込番号:2462759
0点



2004/02/13 19:36(1年以上前)
らん三世さん 今晩は今度は私が遅くなりました。
もう仕事に出た後なものでして。
320なら100−400買わなくても、十分使えるということで、
10Dで得をしたかなということです。
白鳥は確かに子供の頃には灰色というか ですね。
書込番号:2464620
0点


2004/02/13 19:54(1年以上前)
ISで「鳩の背中」(右だけが、さりげなく振り向いたのでタイトルの「背中」が生きましたね)、17-40で氷川丸(すきだなぁ。TVを0.5にして見たかったかも)。とか勝手に言えるようになるといいですね。コメントにあるように「何でも・・」という姿勢も必要かも知れないし、面白いですよ。上手にはなれないけど。
書込番号:2464680
0点



2004/02/17 20:53(1年以上前)
夕方連絡があり税抜き47500との事でした。
IS 絞り以外にどこか壊れていそうです。
取り込んでいたので詳細を聞いてませんでした。
この値段だと手頃なレンズが買えますね。
皆さん本当に気をつけましょう。
書込番号:2481985
0点



2004/03/02 18:28(1年以上前)
今日予定よりも早く帰ってきました。消費税込みで49560でした。
ヨドバシさんでポイントもついて4950をマイナスで
44610なり、詳細はISの部品交換、絞りリングの交換、各部調整でした。物が高い也に修理も高い!!
書込番号:2538097
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM



>F4のこのレンズにこそISをつけて欲しいと思うのは私だけか?
ef1さんだけじゃないですよ〜、随分前から皆さんからその声は上がってるんですよね〜
秋のフォトキナに期待かな
書込番号:2517504
0点


2004/02/26 15:04(1年以上前)
ん〜・・でも、ISユニットを付けたら、そのレンズも重くなるんじゃないですか?
書込番号:2517543
0点

このレンズにIS付けて出てきたら困るな(^^;
とっくに気持ちはEF70-300DOISに決めているのに、またまた迷っちゃう(*^_^*)
書込番号:2517772
0点


2004/02/26 19:44(1年以上前)
1.5キロ、自分のモノになってしまうと
これが軽く感じるんです。不思議です。
4Lは、このままの重量でいいと思います。
この軽さが機動性を増していますので。
書込番号:2518262
0点

ボディとのバランスはどうでしょうか?興味があります。手持ちで振り回せますかね?
書込番号:2518385
0点


2004/02/26 20:45(1年以上前)
持ち運び時は、どちらもレンズを持っています。
また、撮影時は必ずホールディングしてます。
振り回すって感じのレンズだと考えてませんので。
お答えになっていますでしょうか。
書込番号:2518471
0点

らん三世さん、こんばんは
らん三世さんはどういうふうにEF70-200mm F4LとEF70-200mm F2.8LISを使いわけていますか。
はためからみると、レンズの焦点域が完全にかぶっているので、先に持っていたほうを下取りに出すのが普通かな?なんて思ってしまうものですから。
書込番号:2518528
0点


2004/02/26 21:28(1年以上前)
〉F2→10D さん
どちらも好きになってしまい
手放すことが出来なくなってます。
でも、三脚(4.5キロ)を持たない時は
2.8になります。屋外は両方(ロープロの中に。)
室内の時は2.8にどうしても手が行きます。
KissDには、どっちもすごく似合うんですよ。
とか言いましたが、何も分からない。これが
理由かも。(まじめ)
書込番号:2518679
0点

らん三世さんの書き込みやアルバムを拝見させていただくとわかるような気がします。
らん三世さんてすごくロマンチストなんですよね。ものすごく気持ちを大事にされているみたい。
私なんか合理主義の固まりで、廻りからは、かなり冷たい人間に思われています。
もう少し、感性豊かな写真を撮れるよう、見習いたいと思っています。
書込番号:2518729
0点


2004/02/26 21:44(1年以上前)
とんでもないです!!
見習うことばっかりで。
それにフォローして頂いたり。
本当に何も分からないんです。
これからも、色々と教えてください。
書込番号:2518764
0点

>F2→10Dさん
私も、F4は防湿庫の肥やしとなっていますが、将来CMOSサイズの
違うD-SLRを買った時には、使い分けられるかなと思っています。
可能性は低いと思うのですが、もしCANONから手ブレ補正付きの
ボディが出た場合にも使えそうだし>F4
書込番号:2520140
0点

ジャドさん、おはようございます。
>将来CMOSサイズの違うD-SLRを買った時には、使い分けられるかなと思っています。
これは考えられますね。私の考えではどうもキヤノンは最終的にフルサイズに行きそうな気がしてならないんですよ。
そうなれば使い分けグッドですね。
>手ブレ補正付きのボディ
これはどう考えても無理みたい(^_^;)
書込番号:2520371
0点


2004/02/27 18:31(1年以上前)
このレンズにISは必要ないと思います。らん三世さんの言うとおり機動性と高い模写性能を両立させているのがこのレンズの最大の魅力と思います。自分は近いうちに2.8ISを購入予定です。4Lも所持しています。
書込番号:2521639
0点


2004/02/28 14:50(1年以上前)
〉F4L さん
2.8LISを購入とのこと。是非、実現してください。
おそらく、4Lは別の用途に重宝すると思います。
室内スポーツ時、IS効果は実感できますね。
今日、撮って来ました。良くない写真ですが。
書込番号:2524844
0点



レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM


ここはまだ誰も来てませんね。焦点域では万能っぽいけどこの大きさと重さでは…
35-350mmは一回使ってみたけどあんまり魅力を感じませんでした。
でもこいつはIS付き、重さに耐えれば運動会などでは活躍するかな?
でもそのためだけには高すぎる…
0点

風景撮ってると35-350をよく見かけるので 風景撮る人が買いそうですね
金持ってる人多いし
書込番号:2402843
0点

高いですね。でも買う人は結構いるんでしょうね。(笑)
書込番号:2402944
0点


2004/01/29 22:01(1年以上前)
1D後継との同時発売ということでこのズームは仕方ないですが,
私は個人的には何か単焦点を期待してたんですけどね〜
DOレンズも出ましたが,300mmで明るいレンズなら物欲を刺激されてたところですが。
まぁ,下手に物欲を刺激されるよりはよかったかな。
写りのレポートが出てくるのが楽しみですね。
書込番号:2403430
0点


2004/01/29 22:11(1年以上前)
しかし、EF24-70LといいEF28-300L ISといい、前モデルより重くデカくなるとは・・・。タムロンやシグマの小型化技術を見習えと言いたい。
今の時代に逆行してますよね。
書込番号:2403468
0点


2004/01/30 11:02(1年以上前)
ISついて重くなるのは許してあげては?(笑)
Canonの技術者のいいわけでは鉛フリーとかで使えなくなったレンズもあるようですね。
レンズメーカーは今まで使えなかった高価なレンズが使えるようになって、小型軽量化に成功してます。
ということで私がいいたいのは重さ大きさはともかくとして値段を下げろ!
きっと多勢の気持ちだと思います。
書込番号:2405278
0点


2004/01/31 15:04(1年以上前)
10倍ズームのLレンズですが画質は35-350と同レベルなのでしょうか?
絞り三段分のIS搭載で汎用性が飛躍的に向上するでしょうけど万能レンズとしてはでかくて重たいですよね〜。こっちをDOレンズにして小型化したほうが面白かったのではないかと思うのですが・・・・・
書込番号:2409748
0点


2004/02/05 13:14(1年以上前)
このレンズって直進式ズームなのでしょうか?
それとも回転式?
書込番号:2430129
0点


2004/02/08 22:53(1年以上前)
万能レンズとしても、でか過ぎ重過ぎ高すぎ暗すぎ。重いのは止むを得ないとしても暗いですね。F2.8位でないと屋内ノーフラッシュは駄目でしょう。
書込番号:2444616
0点


2004/02/13 00:40(1年以上前)
ズームのためのゴムに光軸方向ではなく円周方向に筋が入っているように見えるので、直進式ではないでしょうか。
書込番号:2462167
0点


2004/02/13 23:47(1年以上前)
です。
相変らず直進式。
書込番号:2465779
0点


2004/02/18 23:54(1年以上前)
私は「直進」派です。三脚に据えるなら回転式のほうがいいとは思いますが、ISは手持ちを前提にしてますよね。手持ちでマニュアルフォーカスで撮る場合には直進式のほうが使いやすいです。
書込番号:2487001
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM


念願のこのレンズ、今日ついに購入してしまいました!
あとは家内にどう言ってお金を捻出したかを誤魔化すかだけです。
ところでこのレンズ、生産中止等の噂が流れておりましたが、購入したレンズは今月に宇都宮工場で製造されたものみたいです。
(キャノンの製造年記号についてのHPを参考)
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol189.html
ちなみに私のは[US0103]でした。
あと梅田のヨドバシでの購入でしたが、あと1本は置いてありました。
早く、週末にならないかな〜
0点


2004/01/28 21:09(1年以上前)
私はキ○ムラで購入しました。
注文から10日ほどで手に入りました。
私のレンズも「初心に(一眼)に戻る」さんと同じ製造年記号「US1030」でした。
購入した店員さんとの話では、生産中止と言うわけでは無いようですがレンズの入荷数はかなり少ないとの事でした。受注生産のような感じとも言っていました。
またキヤノンのレンズはこのレンズ以外のも同じような入荷状況のものもあるとの事。
キヤノンの販売戦略なのか、はたまた後継機種なんかもしれませんね。
まだ本格的に使用していませんが、どんどん写真撮っていこうと思っています。後継機種の噂なんか気にせずにね(笑)
書込番号:2399421
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
ん〜安価な標準ズームレンズと被るし
より明るい単焦点レンズも安いですからね〜
中々Lレンズとして出し難いかな
書込番号:2361246
0点

私もそれは期待したい
EF24-85 IS F4L USMが良いかな
書込番号:2361449
0点

24-85mmF4でIS付きならLじゃなくても欲しいです〜ぅ(^^)/
旅行用のレンズにピッタリ!
書込番号:2361501
0点



2004/01/18 23:20(1年以上前)
ZZ-Rさんの選択レンズに1票!!!
書込番号:2361633
0点


2004/01/21 00:11(1年以上前)
素朴な疑問。
どうしてF4がよいのですか?
書込番号:2369361
0点

もちろん明るい方が良いのですが、
F2.8のズームは大きく重たく高いので
で気軽には持ち出せませんので(^^;)
コンパクト軽量なF4固定のISが有れば良いかなと思うんですよ
書込番号:2369457
0点


2004/01/21 01:46(1年以上前)
私も欲しい。 17-40/F4Lと70-200/F4Lと同じコンセプトで、F値を多少犠牲にした代わりに10万円台の価格と、兄貴分のF2.8Lを、やもすれば凌ぐ画質を持った軽量レンズ。 ISは付いているに越したことは有りません。
17-40/F4Lと70-200/F4L両方とも良いレンズなので、個人的には別のコンセプトで
ズーム域を35-70mmと犠牲にした代わりに、10万円台の価格と、F2.8の明るさ
とLとしての画質と軽量さを持つレンズも面白いと思うんだけどな〜。
価格は20万円弱になっても良いから、F2.0という方がインパクト有るかな?
書込番号:2369773
0点


2004/01/21 15:33(1年以上前)
どうせ3ズームになるなら、12-24mmF4L、24-70mmF4L、70-200mmF4Lが良くないですか?
書込番号:2371221
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)