
このページのスレッド一覧(全1870スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年6月28日 15:52 |
![]() |
0 | 1 | 2004年6月28日 01:26 |
![]() |
0 | 8 | 2004年6月27日 14:14 |
![]() |
0 | 6 | 2004年6月20日 22:09 |
![]() |
0 | 1 | 2004年6月20日 07:23 |
![]() |
0 | 0 | 2004年6月16日 00:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM


予約を入れていたキタムラから25日に入荷の連絡があり、都合で今日取って来ました。購入価格は予定通り247500円+レンズプロテクター+ポイント(ポイントは5年保証に使用)でした。
早速使ってみたのですが・・・。
予想以上に重い・・・。でも腕力つけて手持ちで撮影!
初めてで良いのか悪のかわからない・・・伸び〜るズーム。今のところ6:4でEF70-200式の方が優位。
三脚座・・・取り外しが大変!これは8:2でEF70-200式の勝ち。
さてここまではどちらかというと、ファーストタッチでの感想で、はっきり言って不満なところ・・・かな?
でも、
ISは効いているのが分からないくらいスムーズ。
AFも焦点域の広さから考えればスムーズで早い。
今日試写した写真では、まずまずの素直な色合いで、もっとゆるい写真になるかと心配していたが予想していたよりはシャープ。
これ以上の事はもっと色々と撮影してみないと分かりません。
ちなみに10Dの内臓ストロボで試したら、焦点距離100mm近くまでけられます。長いから仕方ないですけど・・・。
この微妙な気持ちを振り払うべく、もっとたくさん撮ってみます。
0点

サルパパさん,こんにちは!
私も,1D-MarkIIの板で,「1D-MarkII - EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」なるスレを立てましたので,良かったら遊びに来てください.何人か,返信が入っていますので,参考になるかもしれません.
このレンズ,風景撮るには,EF70-200mm F2.8L並の画像が得られると思いますが,やっぱりF3.5-5.6ですネ.動く人を撮る場合,屋外-晴天でなければ,迷わずISOを上げた方が良いでしょうネ.
書込番号:2971274
0点



2004/06/28 15:52(1年以上前)
レス有難うございます。
レンズの明るさについては、承知で購入したのですからあまり気にはしていないのですが、やっぱり重いっす。
でも頑張って撮りますよう〜。
書込番号:2971344
0点



レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM


昨日、28-135mmをキ○ム○のネット中古で予約しました。
約4万円ほどでした。予約したあとで、シグマの18-125mmのほうがよかったかなとも思いましたが、ISの手ぶれ補正に惹かれたし、一眼ですから、ワイド側は、キットレンズに任せようかと思っています。
でも、今持っている28-80mmはいらなくなるかも!
レンズが来たら、撮った写真をUPしますので、よろしく!
0点

X仮面さんこんばんは。購入おめでとうございます。
私も28-135ISを使用しております。
最近はこの28-135にエクステンションチューブEF12を付けて、
IS付きの簡易マクロで撮っています。
マクロを手持ちではとは賛否があると思いますが、
私のようなお気軽写真には丁度良いです。
書込番号:2969946
0点



レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM


販売予定日より早く入荷したみたいで本日手に入れました。
あいにくの雨なので、テストとして適当かどうか分かりませんが室内から試し撮りしたものです。
参考のために同じが角で17-40、100-400でも撮影してみました。
三脚、リモートスイッチ使用。 カメラはEOS-1D Mark IIを使い、絞り優先で開放、2絞り絞り込み、絞り11で撮影してみました。
天候は雨で薄暗い感じ。
本体はずしりと重たいです。
100-400と持ち較べてもハッキリ重いのが分かります。
このレンズで山岳写真での使用も考えていましたがキッパリ諦めました。(^_^;
フードは花形で100-400とも共通で使えました。
ズームはスムースにしてもやや重いです。真下に向けても真ん中くらいでストップしてしまします。使い込むうちにスムーズになるものでしょうか?
0点



2004/06/25 17:27(1年以上前)
300mmの取り直しを行いました。
やはり絞りを11に絞り込むとピントが甘くなったように解像度?が落ちるようです。もう1セットも同じ傾向でしたので、最初の撮影例も含めてカメラブレというより28-300の一つの傾向といってよいのでしょう。
私の個体だけの現象かも知れませんので、所有した方はテストしてみてください。
書込番号:2960825
0点


2004/06/26 09:19(1年以上前)
http://www.digitalshashin.com/
ここにも早々と載ってますね
これだけでは良いのか悪いのかわかりませんが
デジは1Dsのようなのでフルサイズ機お持ちの方の参考までに
書込番号:2963082
0点


2004/06/26 10:10(1年以上前)
今回の方がそうという訳ではありませんが、よくピンボケや手ぶれ、被写体ぶれがごっちゃになる人が多いですね。ついでに、フレアやゴーストも……。
さて、今回の17番の写真ですが、ピントの問題ではなくブレによるものだと思います。
テストでは、300o域(実質400o相当)という超と言ってもいい望遠域で、しかも元々ぶれやすい1/20のシャッタースピードという状況です。
「ブレた」原因は、次の理由が考えられます。
※三脚がカメラとレンズで約3キログラムを支えるほどしっかりした三脚ではなかった。(しっかり撮るのであれば、三脚は少なくとも支えるもの以上の重量は必要)
※しっかりしている三脚だが高さを稼ぐためにセンターポールを伸ばした状態で使っていてぶれやすい環境にあった。
ちなみに、当レンズの手ぶれ補正の守備範囲はシャッタースピード3段分といわれていますが、実質400oのレンズと考えると1/500の3段分、1/60が手持ちでの限界だと思います。
(この補正範囲であれば、全て補正してくれる訳ではなく撮影者のスキルによってかなり変わるものです。が……)
なお、これは手持ちでの限界であり、当然のことながら今回のような三脚を使ったテストでは、しっかりした三脚であれば問題ではありません。
話はそれますが、カメラ雑誌で三脚のテストをしたとき、ある低速シャッタースピード域でかなり目立つブレが出てしまったため、カメラ本体とレンズ側それぞれに3脚をセットしてブレを防いだということをやっていました。(それほど三脚は万能ではないということ)
特に、今回のようにあまり良くない情報を公開する以上、最低限全てのテスト機材を明示したり、テスト撮影の様子を撮った写真を見せるなど、妥当なテスト方法だということを明らかにすべきだと思いますがいかがでしょうか?
いずれにしても、Lレンズを持たれている方にピントとブレの違い、また適正な三脚の選択と設定などという、レベルの低い疑問を提示するのも変ですが、レンズの問題ではという前に検証すべきことがあるのではと気になりましたので……。
書込番号:2963239
0点



2004/06/26 14:49(1年以上前)
>ブレじゃないでしょうか? さん
三脚自体は5s以上あるゴツイもので、センターポールも伸ばしていませんでした。しかし、かなり以前に安価で購入した物ですから三脚の性能がブレやすい状況に対応していなかった可能性はありますね。
誤解を与えかねないのでアルバムは削除いたしました。
書込番号:2964025
0点


2004/06/26 15:06(1年以上前)
見た感じ縦方向にブレていましたね。看板の文字を拡大してみると
わかりやすいです。縦方向には滲んでいますが、横方向には滲んで
いません。
フォーカスが合っていないのであれば縦横関係なく滲みますし。
書込番号:2964064
0点


2004/06/26 16:40(1年以上前)
うーん、どうもイマイチですね。特に欲しいという程ではないような。
書込番号:2964328
0点


2004/06/26 18:38(1年以上前)
1Dsに付けると合計で3.4Kgですってね。重もそー
書込番号:2964678
0点



2004/06/27 14:14(1年以上前)
>海 野 さん
なるほど。勉強になりました。
今回は自分なりにカメラブレを防ぐ最善の努力をしたので思いこみがあったようです。
別の三脚で撮影してみたのですが、誤ってISをONで撮影したものはOFFのものより明らかにシャープでした。三脚でもISが有効とは知りませんでしたが、ブレがこんなにシビアなものとは・・・
初心者が軽々しく「テスト」なんて書いてはいけませんね。
皆さまお騒がせしました。 m(_ _)m
書込番号:2967632
0点



レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
おはようございます。
発売日が決まって何となく安心しできますね。 しかも、提示価格も楽しみな価格で良かったですね。
出来れば、販売店名を教えていただけると有り難いのですが。
書込番号:2903951
0点


2004/06/10 11:16(1年以上前)
>125000円(税込み
ずいぶん値段がさがりますね。
70−200 2.8Lと同じぐらいでしょうか。
ん〜〜悩みます。どっちにしょう?
書込番号:2904395
0点


2004/06/10 22:34(1年以上前)
まだ連絡が来ないです。待ち草臥れました。
6月26日だと良いです。
125000−は良いです。おじさんは135000−です。
※ポイント分を引いて
予約変更するかな、お店教えてください。
書込番号:2906416
0点


2004/06/11 14:22(1年以上前)
a7000さんよろしかったら販売店教えていただけませんでしょうか?
メールアドレス名前にはってあります。。
書込番号:2908658
0点

今日キヤノンのホームページにも6月26日発売と出ましたね。
書込番号:2920122
0点


2004/06/20 22:09(1年以上前)
自分も知りたいです。どこで予約されましたか?当方も名古屋なんですが、購入を検討してますので是非教えて頂きたいです。名古屋の大手量販店というとB*C位しか思い浮かばないですが。。。あそこは店頭価格からさらに値引いてくれそうな雰囲気ないですが。。。
書込番号:2943650
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
いつも楽しく拝見させていただいております。
私にとって高嶺の花だったこのレンズですがついに購入することが出来ました。
中古品も結構高値で取引されており後々の事を考えると新品を出来るだけ安く購入するのがベストだという結論に達しました。
そこで地元(地方ですが)のキタムラ各店に電話で価格交渉を行ったわけですが非常に対応が良い店舗があり、結果純正プロテクトフィルター(カタログ価格4k・店頭価格は?)を付けて貰い税込みの85kになりました。(保証は5年間)
交渉事は本来自信があるのですがそれ以前に対応していただいた店員さんの印象がとても良かったので喜びも倍増です。
メーカー(福岡)からの取り寄せで4.5日掛かるとの事でしたがとても待ち遠しいです。
0点


2004/06/20 07:23(1年以上前)
すみません。私もキタムラでよく購入するのですが、85000円はかなり安いと思います。私の自宅近くのキタムラではフィルターは定価の10パーセント引きといってましたので、本体税込み82000円ぐらいの計算ですよね?よろしければその店舗教えていただけませんか?
書込番号:2940836
0点



レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
とあるルートでこのレンズを使うチャンスに恵まれました
最初見た時の印象は太く短い!そして重さはほどほど。。。
けっして軽くはないですが少なくてもほぼ同じ重量のEF200F2.8Lよりは
短く納められる為持ち歩けます
気になったのはズームが異常に硬いこと。。。
これは使っているうちに軽くなるのかもしれませんが非常に使い辛いです
そして肝心の写りですが。。。ごめんなさい m(_ _)m
いくらISとはいえ300mmでSスピード1/125secとか1/50secに落ちているのに
ISOを上げようともせず200のままで撮り続けてしまいました
結果IS利かせて100枚ほど撮ったのですが、ほとんどブレブレでした
なにもないよりマシかも?って程度の写真を追加してみたので良ければ見てみて下さい
JpegのLarge一発撮り、しばらくは原画そのままUPしてます
条件&使い方が非常に悪かったのもありますが
自分は明るい単焦点をとっかえひっかえしながら
手ブレしないようにキッチリ構えて撮る方が良い写真が撮れる気がしています
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)