CANONすべて クチコミ掲示板

EFと比べてAF速いですか？

[jazz_kids]

EF 70-200/2.8と比べてAFは速いですか？
現在R6(1&2)にEF70-200/2.8の2型+アダプターでバスケの撮影をしています。
いかがでしょうか。

書込番号：25204729

[とびしゃこ]

＞jazz_kidsさん

こんにちは。

digitalcameraworld.comのレビューでは、

「Particularly potent is the autofocus on this lens,
which is noticeably faster and more nimble than it is on the EF version. 」

・・EF版よりも目に見えてAF速度も速く、かつ俊敏だ、
と書いてあります。

定番のリングUSMよりもツインナノUSMの本レンズの方が
AFは速いようですね。


・Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM review
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/canon-rf-70-200mm-f28l-is-usm-review

書込番号：25204778

[karin01]

＞jazz_kidsさん
YouTubeにも比較動画がありました。
EFは3型ですが、、

https://youtu.be/6x0_C-eDQzU
AFの比較は3:30あたりからです。

書込番号：25204799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちんどんがん]

＞jazz_kidsさん

ご質問の趣旨は、　R6(1or2)+アダプター+EF70-200/2.8の2型　と　R6(1or2)+RF70-200/2.8　との比較ということでしょうか？

前者の組み合わせでは使用したことはありませんが、過去に　90D+EF70-200/2.8の2型　を　R6(1)+RF70-200/2.8　に更新した際にはAFが特別速くなったという印象はなかったように記憶しています。

書込番号：25204820

[とびしゃこ]

＞jazz_kidsさん

価格のスレでは、R5での検証で
R5hayokoiさんが、

「EF70-200L3型　と　RF70-200LのAF速度の比較ができました。体感的に差は感じられないので、
１００分の１秒ストップウオッチをAF撮影しました。三脚固定でパン棒使用。
１０回試し撮りしましたが、１０回ともEFレンズの方が速かったです」

と、体感差なし、ストップウォッチ計測レベルでは
EF3型が速い、のようにコメントされていますね。

・Canon マウントアダプター EF-EOS R をR5で検証2020/09/04 11:43（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23641072/

EF600/4ISLIII型や400/2.8ISLIII型（ともに2018年発売）
のRF対応ぶりを見ると、EF70-200/2.8ISLII型と2018年
発売の同III型でチップの通信速度などが異なる可能性は
ありますが、少なくとも同III型はアダプタ経由でも早いように
思えるスレですね。

EF70-200/2.8ISLII型はどうなんでしょうか。
ちんどんがんさんのコメントを見ると、RFも
そこまで速くないのかもしれませんね。

書込番号：25204967

[photo写真]

＞とびしゃこさん
・・EF版よりも目に見えてAF速度も速くかつ俊敏だ、と書いてあります。

ネットの記事を拾い読みしてコメントしてると間違った情報を拡散させる可能性もありますよ。
メーカーに忖度してリップサービスばかりしてる記事があるかもしれない。
コメントするなら実際に自分で使った機材の感想にしましょう

＞価格のスレでは、R5での検証でR5hayokoiさんが、

またまた人の記事でコメントしてますが、
とびしゃこさんは、この機材を使った事があるんですか？持ってますか？
そもそもキヤノンユーザーなんですか？

書込番号：25205479

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

RF70-200/2.8ISLユーザーではありません。

＞そもそもキヤノンユーザーなんですか？

キヤノンの一眼レフはフィルムの頃までですね。
大三元とか揃えていい気になっていましたが、
ろくに使いこなせていなかったように思います。

いまはEFレンズをアダプタでソニーに
使用しています。

＞コメントするなら実際に自分で使った機材の感想にしましょう

photo写真さんはご自身で使っている製品だけに
コメントされているのですか？

書込番号：25205970

[とびしゃこ]

＞jazz_kidsさん

キヤノンがフラッグシップズームと謳う
RF100-300/2.8LISズームの話ですが、
同じくツインナノUSM駆動になっており、
メーカーの開発者の方も

「本商品はリニア駆動タイプの2つのナノUSMを採用しています。
往復動作が敏捷になると共にフォーカス駆動のメカ構成がシンプルになり、
小型軽量化に貢献しています。

光学性能はもとよりAFの速度や精度も最高レベルに到達していると思います。」

・RF100-300mm F2.8 L IS USM 開発者インタビュー　03｜小型軽量化➀
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/lens/rf100-300-f28l/interview/03.html

だそうです。

メーカー開発者自身が「最高レベルの速度、精度」と
発言されていますので、このような大口径レンズでも
（フォーカス系の設計の工夫もあるのでしょうが）
ツインナノUSMの速度と精度にはメーカーも
自信をもって送り出しているのかなと思いました。

（ネット記事で申し訳ありませんが、ご参考まで）

書込番号：25268282

バレーボールの撮影 EOS R10・EOS R50…

[310013]

【使いたい環境や用途】
バレーボール（室内）
【予算】
２０万程度
【質問内容、その他コメント】
初心者です。バレーボール撮影用に購入を検討中です。
EOS R１０のレンズキットはレンズがきつそうなので。
本体＋レンズRF100-400mm F5.6-8 IS USM
もしくは
EOS R50 ダブルレンズキット
の方が良いのでしょうか？
他にオススメ機種等、アドバイス頂けたらありがたいです。

書込番号：25202367　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞310013さん

こんにちは。

＞初心者です。バレーボール撮影用に購入を検討中です。

＞本体＋レンズRF100-400mm F5.6-8 IS USM

室内スポーツで、F5.6やF8のレンズを選ぶと
画質や被写体ブレに苦労することになります。

ミラーレスなら70-200ｍｍF2.8望遠ズームが
使える機種になりますが、できればｘ1.4
テレコンが付けられるものが応用範囲は
拡がります。

キヤノンがお好きなら、ミラーレスにこだわらず、
「一眼レフ」のキヤノンEOS kiss10iなどと
シグマ70-200/2.8DG　OS HSMなどにされるのが
予算的にも良いかなと思います。

多少カメラの新しい、古いよりも、室内スポーツ
では「レンズの明るさの影響」が大きいです。

書込番号：25202381

[から竹]

＞310013さん

屋内スポーツ撮影なら、迷わず70-200mmF2.8クラスのレンズを検討してください。
体育館はカメラにとって思った以上に暗い場所ですので、レンズの明るさが重要です。
RF100-400mmは明るい屋外では有用ですが、F値が大きいので屋内スポーツには向かないレンズです。

とびしゃこさんの仰る
EOS Kiss X10i + SIGMA 70-200mmF2.8 Sports
も良いと思いますし、
α6400 + TAMRON 70-180mmF2.8 (Model A056)
等の組み合わせも良いかと思います。

書込番号：25202402

[お気楽趣味人]

＞310013さん
皆さんが、書かれているように、かなり難易度の高い撮影です。失礼ながら初心者が入門機を使ってなんとかなるとは思えません。

そこで、レンズ一体型の望遠カメラをおすすめします。

サイバーショット DSC-RX10M4

少し予算オーバーだし、ちょっと古めのモデルですが、動きの早いものを望遠撮影できる唯一無二といえるカメラです。

書込番号：25202445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

低照度撮影条件例	RFレンズ100~1200mm~230330

＞310013さん

公立校の体育館であれば、特に大変です。
添付画像の「160」lx(ﾙｸｽ)のところのシャッタースピードをご覧下さい。

レンズの明るさだけでなく、許容範囲のISO感度との総合力が重要になりますが、F8では厳しいです。

レンズ一覧に、明るさ・暗さの比較を付けています。

書込番号：25202748　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞ありがとう、世界さん
最近のAI現像を前提にしたら、2-3段緩和できませんか。
こういった、屋内スポーツ、屋内コンサート、夜間ディズニーの撮影を手頃な機材でスマホより望遠かつキレイに撮りたいというレンズ交換式カメラ入門者の要望が叶いませんかね。

書込番号：25202924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞最近のAI現像を前提にしたら、2-3段緩和できませんか。

スポーツ撮影として、必要なシャッター速度を確保すると、例示として、
・標準的な露出でノイズと劣化は大きい
・ノイズと劣化を小さくするために極端なアンダー露出にする
・上記の中間
↑
例えばこんな具合になりますが、
最近のAI現像を前提にして、2-3段緩和した条件の成功例か、せめて検討例の画像を挙げられますか？

書込番号：25202956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞お気楽趣味人さん

ついでながら、RX10M4同様の１型で望遠端でもF4のFZ1000を、
公立校の体育館(照明のみ)でスポーツ撮影を検討した結果で書いています。
↑
静止画は諦めました(^^;

書込番号：25202964　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞310013さん


使用するレンズが問題となるでしょうね。
室内のスポーツとしては100-400だと暗いレンズとなりますね。

被写体をある程度止めるなら、シャッタースピードは1/500が目安。
スパイク時の腕などはとまらないでしょうね。

会場の明るさも影響しますが、
絞り開放でシャッタースピードを確保してISOを上げた時、
高感度によるノイズに満足できるかになります。
満足できないなら70-200F2.8などの明るいレンズが必須になります…

書込番号：25202970　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

こちらのスレ参考にすると良いずら。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001383775/SortID=25183015/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83o%83%8c%81%5b%83%7b%81%5b%83%8b

書込番号：25203025　スマートフォンサイトからの書き込み

[310013]

皆さま、ご丁寧にありがとうございます。
RFマウントで検討した方が良いのかと思い
検索してました。
勉強不足で理解出来ていない部分もありますが
参考にさせて頂きます。

書込番号：25204403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞310013さん

意識していないと思いますが 、バレーボールの撮影であっても
・公立校などの暗い体育館(※照明のみ)
・公式競技場などの明るい体育館
で、明るさは４倍ほど違ったりします。

公式競技場の明るさでは、割と安めの機材でも済みますが、
公立校などの暗い体育館では、特に高額になります。

ただし、高速シャッターにせずにフルオート撮影の場合は、高額な費用の大部分が無駄になります(^^;

書込番号：25204526　スマートフォンサイトからの書き込み

[310013]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
メインで使用するのは
公式競技場などの明るい体育館です。

書込番号：25204591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒】赤枠外の下が「640」ﾙｸｽ

＞メインで使用するのは
＞公式競技場などの明るい体育館です。

それは救われますね(^^)

過去ログを含めて、公式競技場の統計的には、表の「640」lx(ﾙｸｽ)あたりが平均的になるようですから、
１型で望遠端がF4の FZ1000m2やRX10M4でも、シャッター速度 1/500秒で ISO3200ぐらいで済みそうです。


この添付画像は、
1/500秒に限定した低照度用の撮影条件目安ですが、
検討対象の「F8」のレンズですが、先と同上に「640」lx(ﾙｸｽ)の行と「F8」の交点は「1.28万」になっています。
【ISO12800】ですから、APS-Cの場合は微妙です(^^;

ISO12800なら、フルサイズでも高感度性能が良い機種にするほうが良いレベルですので(^^;

趣味性を無視すれば、メーカーを限定せずに必要な購入時によりマシな仕様を選べるほうが良いかもしれません。
(記録的な用途重視の社用などの場合)

書込番号：25204643　スマートフォンサイトからの書き込み

[310013]

＞ありがとう、世界さん
もしよろしければ
具体的にオススメの機種、レンズを
あげていただけると有り難いです。

書込番号：25205117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞310013さん

予算が少ないですから、画質重視で高額な明るい望遠レンズは買えないでしょう。
(それ以前に適切な撮影条件に設定する必要がありますが)

そして、そもそも「望遠」の必要性ですが、これまでの撮影経験からの「400mm」なのでしょうか？
あるいは知人等からの情報でしょうか？


また、「明るい公式競技場」であれば、【低照度撮影用としては比較的低めの性能⇒低照度撮影用としては比較的安めの機材】でも、記録用途なら済みます。

どのような位置づけですか？

おそらく何かの賞を狙うつもりなど無いと思いますが、金額に直結しますので(^^;


また、「シャッター速度優先モード」を使うべきですが、できる限り忌避したいでしょうか？


以上につきましては、(個人的には)他人さんであってもミスマッチの金銭的損失はできるだけ軽減したいと思っている故の確認になります。
↑
流行りだとか新技術だからとかの無責任な状態にはしたくないのです(^^;

書込番号：25205170　スマートフォンサイトからの書き込み

[310013]

＞ありがとう、世界さん

写真は子供の記録用として、個人的に楽しむ程度のものです。
知人がEOS 9000D
EF-S55-250mm F4-5.6 を使用しており
もう少しズームが欲しいと申しておりましたので
それ以上のモノと思いあげてみました。

素人考えでお恥ずかしい限りです。。。

書込番号：25205199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

現状が【B】列の実f=250mm、検討中は【D】列の実f=400mm

＞310013さん

どうも(^^)

望遠レンズの件、了解しました。


あとは、シャッター速度の確認ですが、
310013さんが思っている以上に重要事項です。

自動車で喩えると、
「自動車を買って運転したいが、自動車運転免許が更新できているのか、失効しているのか、不明」
という感じになるほどかも(^^;

・・・少なくとも、無関係なことを興味範囲で尋ねているわけではありません(^^;


ところで、バレーの発表会で、撮影距離が40mを越えるような会場にすることは稀かと思いますので、
上半身のアップとか顔のアップを狙っていませんか？

動きが少ないならよいですが、動いていて低照度でアップで撮ろうとすると、
最新鋭でも結構な失敗撮影を量産することになると思います。

書込番号：25205275　スマートフォンサイトからの書き込み

[310013]

＞ありがとう、世界さん

度々すみません、シャター速度の件
抜けていました。

撮影競技は球技のバレーボールです。
高校生の動きを追うので
シャター速度優先です。

よろしくお願い致します。

書込番号：25205335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞310013さん

どうも(^^)

シャター速度優先とのこと、承知しました。

設定したシャッター速度は、主にどれぐらいでしょうか？

シャッター速度優先モードに設定しただけでは、適切なシャッター速度になっているかどうかは誰も判りませんので(^^;

書込番号：25205638　スマートフォンサイトからの書き込み

[310013]

＞ありがとう、世界さん

詳しくは分かりません。すみません。
ありがとうございました。

書込番号：25205922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影画像に、撮影データが記録されています。

また、シャッター速度の設定の記憶が無く 、
シャッター速度優先モードにした「だけ」であれば、
結構遅いシャッター速度になっていたと思います。

勤務先などでトラブルや事故に対する「再発防止」の活動をやっていると、それと同様に、シャッター速度の設定に関しても是正措置が必要かと思います。

ただし、面倒なのでそこまでしたくない、
仮にレンズとカメラに高額出費して仮に【現状より画像が悪くなっても諦める】と判断することも個人の自由の範囲なので深入りはしませんが、
他のレスにも「1/500秒」以上の高速シャッターを推奨されていることは、
「意見レベルではなく、移動体とブレの関係による当然の事」ですので、
今後のご参考まで(^^;

※被写体ブレ(動体ボケ)の軽減には不可避です


なお、機種のお勧めうんぬんよりも、
このスレで気になった機種とレンズを【レンタル】して、購入の参考にすることをお勧めします(^^;

(認識のズレの補正が可能になるとすれば、レンタルで使った経験以降になると思います)

書込番号：25205950　スマートフォンサイトからの書き込み

[310013]

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：25205968　スマートフォンサイトからの書き込み

[babylon5]

＞310013さん

解決済みだけど、別の意見を一つ。
いきなり決めずに、Rentioなどでレンタルして試す事を強くおすすめします。R10 と RF70-200 IS F4L (F2.8ではなく、軽め&安い F4で) の組み合わせを試すと良いと思います。これで「重さ」「距離」「画質」「解像度」のどこに不満を感じるかで、お金をかける場所を変えられます。

体育館で明るいレンズが求められるのは間違いないです。異論ありません。が、F2.8クラスの望遠はどれも重いんですよ。自分は毎年motogpというバイクのレースを撮影しに行きますが、この時だけはF2.8またはF4のLレンズをレンタルします。(※ 屋外で明るいですが、明るさとは別の理由でF2.8 またはF4を使います)
レースなので2分毎に10秒程度の撮影の繰り返しですがF2.8だとレンズの重さがこたえるので一脚は必要です。

何にしても感じ方は人それぞれなので、繰り返しとなりますが、レンタルで試すことをおすすめします。

書込番号：25220586

[ありがとう、世界]

＞babylon5さん

明るい公式室内競技場での撮影とのことで、
1/500秒固定でも、
F5.6で ISO6400
F6.3でも ISO8000
ぐらいが期待できそうです。


ただし、スレ主さんは シャッター速度優先モードを使っていても、肝心のシャッター速度設定はしていないようなので、
おそらく、1/500秒より(ずっと)遅いシャッター速度で撮っていたと思います。

今後もシャッター速度設定をしないままであれば、何を買っても動体ボケ(被写体ブレ)画像の呪縛付きのままになりそうで、残念(^^;

書込番号：25220613　スマートフォンサイトからの書き込み

[310013]

＞babylon5さん
ありがとうございます。
先日、知人にEOS 9000D EF-S55-250mm F4-5.6 を
借りて撮影して来ました。
1日撮影していて
本体＋レンズ、重さの意味も分かりまた。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：25220827　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズとM10を収納できるウエストポーチを販売しているお店

[Pluriel１０１３]

お世話になります。

本日マップカメラ から15−45mmのレンズが届きました。
開けてびっくり！！全長＝フロントキャップーリアキャップまでだと勘違いしておりました。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/linofle/ly-0432.html

のようなウエストバッグに、（本当はこんなことしてはいけないと思いますが）
M10 とレンズを分けて収納できるといいな、と思っていました。
このバッグの収容できるまちが５cmなので、無理無理入れようと思えば入るかな？と思いますが
他に似たようなウエストポーチが売っているショップをご存知の方いらっしゃいますか？
入れたいものは
・ペン２本
・消毒液（１６０ccのもの）寸法　9 x 4.5 x 15.5 cm
・リングメモ帳　７cm×１０cm（代用可能）
・ハサミ
・スマホ（7×cm14.３cm）

写真は室内での撮影が主です。
特にリングメモ帳、ボールペン２本は必須です。

どなたかご存知の方、良いお店を教えていただけますとありがたいです。

EF-M22mm F2 STM のサイズがベストなんですが、
これだとズームできませんからね・・・・

お手数おかけいたしますが、よろしくお願いします。

書込番号：25195916

[盛るもっと]

カメラとレンズの情報のやりとり（通信規格）は1種類だけでは無く、要求性能の進歩により何世代分も存在します。
Canonはその辺の情報を社外に開示していないので、サードパーティーは独自に解読して動くようにしています。
カメラとレンズの販売時期が近い物であれば、問題なく動くように仕上げているハズですが、時代が大きくズレると
そこまで解析する苦労に対して恩恵を受けるユーザーがどれだけいるのか?と言う話になって、100%の動作保証は実質
されていないと思います。この辺の話はサードパーティーのサービスに直接コンタクトをして情報を聴くのがベストだと思います。

書込番号：25195945

[Pluriel１０１３]

自己レスです。

今見つけました。
https://www.etsumi.co.jp/products/camerabag/shoulder/detail/461

これが一番近いんですが、
消毒液がね・・・・・
M10なのでバッグ室内は余裕持って入れられるんですが、
消毒液とは一緒にしたくない・・・

うーん悩ましいですね。
この辺りはカメラバッグメーカーを中心に選んでみようと思います。
他にも良いものあるよ！という方、よろしくお願いします。

書込番号：25195946

[タキステルクリカワ]

＞Pluriel１０１３さま

特にブランドのこだわりが無ければウエストバッグ・ポーチですとご自身で見つけられた
https://s.kakaku.com/item/K0000810458/#tab01
で宜しいのではないでしょうか？
コスパ的にもコチラを超えるのは難しいかもですね。

似た様な価格帯ですとマンフロットのこちらですかね。
https://s.kakaku.com/item/K0001389660/
ベルト付け根部分はマンフロットの方がサポート良さそうですが、実際に使ってみないと分かりません。

お値段高くなくて、あまり仰々しくなくミラーレスの様なライトなカメラでしたら、サンワさんとかエツミさん各社出してるインナーボックスを買って、所有されてるバッグに入れるのも良いかと思います。

例えば
https://direct.sanwa.co.jp/ItemList/001004051001004?ac_p=sp_pan

色々探してみてくださいませ。

書込番号：25196203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pluriel１０１３]

＞タキステルクリカワさん
早速のご回答ありがとうございます！！
色々と提案くださり、ありがとうございます。

そうですか
なかなか無いものなんですねー

知恵袋より
https://kakaku.com/item/K0001522328/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
こちらの商品を勧めてもらいました。
レビューが無いので購入をためらっております。

使うまでに時間がありますので、ご紹介くださった商品も含めて
考えたいと思います！

どうもありがとうございました。

書込番号：25196216

[タキステルクリカワ]

＞Pluriel１０１３さま

いえ、色々たくさん有るんです。
みなさんファッションセンス・趣味思考・使用環境が違うので、コレというものは勧めにくと思います。

レンズ沼じゃないですが、バッグも落ち着くまで買い替える可能性があるので、その点留意された上で選択ください。
ではでは！

書込番号：25196220　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Pluriel１０１３さん

こんにちは。

ちょっと大きくなるかもですが、
サイドのメッシュポケットに
消毒液が入るかもしれません。


・Cwatcun 3way カメラバッグ カメラウエストバッグ ウエストショルダー ３ポケット付き
デジタルカメラ レンズ収納 一眼レフ キヤノン ニコン ソニー SLR DSLR ブラック

￥4,599 税込　ポイント: 46pt (1%)
さらにおトク \1000 OFFクーポンの適用 規約

https://www.amazon.co.jp/dp/B0B9G9J1BZ/

書込番号：25196748

[Pluriel１０１３]

買ったバッグ

＞とびしゃこさん
早速の情報ありがとうございます！！
お値段は申し分ないのですが、ちょっと大きいですかね・・・・？
でも調べてくださり、ありがとうございました。

回答いただいた皆様へ
こちらの製品を買いました！
https://item.rakuten.co.jp/umineko-shoji/bag-rmd-007-01-black-np/?s-id=ph_pc_itemname

本日届きましてメインポケットにM10＋このレンズを入れても大きいくらい。
持っているEF-M18-150mm f3.5-6.3を入れてみましたが、入ります！！
ただ、カメラバッグでは無いので、クッション性の素材ではありません。
なので、
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001002721251/
これも買いました。気持ちだけクッションが利けばいいかな程度で
ただ、カメラバッグでないので 将来、これも考えています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007718190/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=17693443288112069972&gad6=&gclid=CjwKCAjw_YShBhAiEiwAMomsEAAEO9ifI-DpIxEPKIpsEBfZeLgDIiiN8BdMiE3zXg-CPcZzj7faHhoCk1oQAvD_BwE&xfr=pla


私のために教えてくださった皆様、どうもありがとうございました！

書込番号：25197698

[Pluriel１０１３]

自己レスです

買ったバッグはこんな感じです
クッションケースはピッタリでした！！
とりあえず
・EOS M10
・このレンズ
・リングメモ
・ボールペン赤黒
・はさみ
・消毒ボトル160c
が収まりました。

あと強いて言うならファスナーは両側から開けたいですねー
まぁ2200円のお値段ですからねー

どうもありがとうございました！

書込番号：25197803　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞Pluriel１０１３さま

お値段もそうですが、1番は自分が気に入った物を使う事ですね。
良い物見つかって良かったです！

書込番号：25197804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pluriel１０１３]

＞タキステルクリカワさん
早速のご連絡くださり、ありがとうございます。

はい！とりあえず使ってみます。
ただ付属のウエストベルトがベルクロで＋留め具（ホック？）でしかとまってません。
なので、重さでスルンと落ちることも考えてナイロンベルトを注文しました。
これで多分安心かと。
どうもありがとうございます！！

＊皆様へ

ここではみなさま色々なサイトを検索してくださったと思います。
本当にありがとうございました！

書込番号：25197821

[Pluriel１０１３]

自己レスです

今日家族で藤まつりに行ってきました！
15-45mmのレンズとこのバッグで行きましたが軽量でよかったです！
もともと腕はないので、記念撮影程度のものを撮ってきました。
家族は屋台の食べ物にしか目がいかないので撮影は最低限で。
ミラーレスより、デジタル一眼の人が多かったです。
うちでは子どもの運動会と学習発表会しかデジタル一眼を使わないので、来年はデジタル一眼を持っていこうかな…なんて思ってます。
画像はiMacの写真で加工してあります
家族（後ろ姿）も撮りましたが、さすがにアップはやめておきますね！

書込番号：25233457　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴーストについて

[guysun]

SIGMAの24-70ARTを所有しています。
日常使いには便利なのですが、工場夜景など強い光源下で撮影をするとゴーストが発生します。
編集ソフトで消去という手立てもあるようですが、そこまでの技術もないため、この際買い替えを検討しています。
RF24-70はどうでしょうか？
ご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：25191820　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルターは付けていますか？
写真を見ないと、なんとも言えませんが、フィルターの反射はゴーストの要因になります。

書込番号：25191838　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞guysunさん

その裏付けされる証拠がないと、
判断出来ないかと思います。

書込番号：25191841

[もとラボマン ２]

guysunさん　こんにちは

工場夜景の場合　強い点光源が有ると　ゴースト発生しやすいですし　完全に防ぐと言う事は難しいと思います。

それよりも　ゴーストの位置フレミング少し変える事で動きますので　修正しやすいところにゴーストを動かし　

それを修正するのが　一番確実だと思います

でも　ゴーストの他にフレア−も出ているのでしたら　最近レンズの方が　フレアーが少ないので　使い易いかもしれません。

書込番号：25191857

[guysun]

＞holorinさん
＞おかめ@桓武平氏さん
フィルターは装着していません。
スマホに保存した写真で低画質ですが写真をアップロードします。

書込番号：25191922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポ�U]

買い替えたってフレア、ゴーストって完全には消えんで！
新しいレンズならコーティングとかで抑制されとるけど光源の撮影は厳しいで！
なるべく出ない角度で調整して撮影するしかないやろうな？

書込番号：25191991　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞guysunさん

＞編集ソフトで消去という手立てもあるようですが、そこまでの技術もないため

　試したことありますか？キヤノン純正のＤＰＰなら無料でＰＣにダウンロードできます。
　この中に「コピースタンプツール」がありますが、ゴーストの出る場所にもよりますが、添付写真のＦ−３５の上に出てるゴーストのようにシンプルな背景であれば、簡単に消せますよ。

書込番号：25192220

[とびしゃこ]

＞guysunさん

こんにちは。

強い光源による逆光気味の暗部での
ゴーストは完全に防ぐのは難しいかも
しれません。

RF24-70は新しい分マシかもですが、
少しは出るのではないですかね。

書込番号：25192291

[おかめ@桓武平氏]

＞guysunさん

強い光源は、
レンズを変えても、
ゴースト100%防ぐのは難しいです。

書込番号：25192311

[guysun]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん
＞遮光器土偶さん
＞ポポ�Uさん
＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます。
今回は買い換えを取りやめ、ゴーストの出にくい角度での撮影と現像ソフトを勉強します。

書込番号：25192512　スマートフォンサイトからの書き込み

canon kiss10i 望遠レンズについて

[yka____10]

素人ですが、プロのバレーボールの写真を撮るためにkiss10iを使用していて望遠レンズが欲しくて検討しているのですが
こちらのレンズとシグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
どちらの方が良いのでしょうか？

使用可能なレンズはどうやって判断したら良いのか教えて頂きたいです。

書込番号：25183015　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yka____10さん　こんにちは

RF100-400mm F5.6-8 IS USM　このレンズ　ミラーレス用の為　一眼レフの　kiss10iでは　使えないです。

書込番号：25183032

[遮光器土偶]

＞yka____10さん

Ｘ１０ｉで使用可能なレンズはキヤノン純正なら、EF又はEF-sの記号が付くレンズになります。
ＲＦレンズは構造が違うため使用出来ません。
キヤノン以外であれば、「キヤノンＥＦマウント用」になります。
因みに、EF-Mマウントレンズも使用出来ませんのでご注意下さい。

書込番号：25183033　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞yka____10さん

こんにちは。

RF100-400mm F5.6-8 IS USM　はRFマウントで、ミラーレスカメラ専用のレンズなので、
同じメーカーでも kiss10i には使用できません。

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM なら、CANONの一眼レフ用マウントもあるので、
使用することができます。
https://kakaku.com/item/K0000945855/


使用できるレンズを探すときは、「価格com レンズの製品一覧」で探すことができます。
マウントタイプはEF（CANON 一眼レフのマウント）をチェック、、
レンズライプを“望遠ズーム”にチェックを入れると、使用可能の一覧になります。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=13&pdf_so=p1&pdf_ob=0

同じカテゴリーにタムロンのレンズもありますね。
スレ主さんが良いレンズに出会えますように。

書込番号：25183035

[ねこまたのんき２０１３]

＞yka____10さん

キヤノンの一眼レフに付けることのできるレンズは、EFレンズというものです。
先頭がEF又はEF-sとなっているものに限られます。

そして400mm相当の望遠が必要な場合、キヤノンレンズで新品だと20万オーバーとなってしまいます。

安価なレンズの場合、以下のいずれかになると思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008959_K0000945855&pd_ctg=1050

この2本のどちらが良いか？
うーん。なんかシグマが良さそう。
但し、レンズメーカー製のレンズの場合、ピントのズレの可能性があるので、キチンとピントが合うかテストしてみて
合わない場合には、メーカーに調整してもらうと良いです。
保証期間内なら無償の筈なので。

書込番号：25183064

[yka____10]

色々教えてくださりありがとうございます！
勉強になりました！！！
教えて下さった所から見て色々と合いそうな物を購入してみます！

書込番号：25183066　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞yka____10さん

ですので、表記の二択であればシグマになると思いますが、基本的にこのクラスのレンズは、屋外専用と思っています。
仮に選手のプレーをきっちり止めて写そうとすると、望遠になるほど細かい動きを拾うため、シャッタースピードを早くする必要が出てくると思います。
そうなると、Ｆ値の大きいレンズでは、ＩＳＯ感度を上げる必要が出てきて、場合によっては高感度ノイズとの戦いになる可能性があります。
屋内スポーツ用のレンズの選択では、予算の問題もありますが、Ｆ値をどうするかも考える必要があると思います。

書込番号：25183086　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yka____10さん　返信ありがとうございます

kiss10iで純正となると　 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMになりますが　価格が最安値でも25万円近くまで行くので　今回の場合シグマにしておいた方が良い過去しれません。

書込番号：25183120

[しま89]

＞yka____10さん
バレーボール写真を撮るなら、屋内での撮影ですのでF2.8のお値段の高いEFマウントの望遠レンズが必要かと思います

書込番号：25183123

[とびしゃこ]

＞yka____10さん

こんにちは。

＞プロのバレーボールの写真を撮るためにkiss10iを使用していて望遠レンズが欲しくて検討しているのですが

コートから観覧席が遠くて100-400なのかもですが、
レンズがF5.6やF8では暗くて、シャッターが遅くなったり、
画質が高感度により低下したりするかもしれません。

シグマやタムロンの70-200/2.8に専用のX1.4テレコン、
等の組み合わせが良いかなと思います。

書込番号：25183925

[yka____10]

皆さんありがとうございます！
現状はセットの250を使用していますがコートチェンジした時に遠く感じる為400ぐらい欲しいと思っておりました。

F値など詳しくない為もう少ししらへてみます！

書込番号：25186792　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

APS-C機でバレーボールを撮るならF2.8は必須ですね。70-200F2.8なら会場で持ってない人がいないくらいの定番レンズですよ。

書込番号：25188838　スマートフォンサイトからの書き込み

RF24-105 IS STM との比較

[ミラーブルー]

EOS RP を購入しようと思っています。

レンズキットだと RF24-105 IS STM がお手頃で手に入りますが、私の場合、室内撮影がメインで望遠50mmまでで十分です。
この場合、RPボディのみ購入して、RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMを購入した方が画質などはメリットがあるのでしょうか。
持ち歩く予定はないので、レンズの大きさや重さに こだわりはありません。

ご教授いただければ幸いです。

書込番号：25173607

[Berry Berry]

RF24-105mm F4-7.1 IS STMの各焦点距離ごとのF値です。

*****別板より引用*****
24mm F4.0
35mm F4.5
50mm F5.0
70mm F6.3
85mm F7.1
105mmF7.1
*****引用ここまで*****

これを見る限りでは、RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMの50mm F値が6.3と、RF24-105mm F4-7.1 IS STMより暗くなるのが室内でどう影響するかですね。

間をとって、RF35mm F1.8 MACRO IS STMのレンズキットじゃダメなのでしょうか？

書込番号：25173724

[とびしゃこ]

＞ミラーブルーさん

こんにちは。

＞室内撮影がメインで望遠50mmまでで十分です。

室内撮影の場合、F4.5-6.3というF値の暗さが
高感度のISOを必要としてしまい、手持ちの場合
せっかくの画質が活かせないかもしれません。

24ミリなり、35ミリなり、50mmなり、
「F1.8の明るさのレンズ」が室内なら
使いやすそう（画質もよさそう）にかんじます。

書込番号：25173767

[お気楽趣味人]

画像の質に関しては、発売前でサンプルがあまりないので優劣はわからないですが、小型軽量を求めない場合には、あえて選ぶメリットはないと思います。

一方、24-105に比べて、劣るところは
・すでに指摘のように、少し暗い
・沈胴式なので、使用時は伸ばす必要がある（伸ばしっぱなしなら問題ない）
・最大撮影倍率が低いので、小さいものを大きく撮影できない
・マウント部分がプラスチック製（気持ちの問題だけですが）

コストが同じくらいなら、24-105で良いのでは。

書込番号：25173888

[mac821]

こんばんはー。
50�oで足りるようでしたら24-50の方が良いのではないでしょうか？
皆さんおっしゃる様にf値は多少暗くなってしまいますが、レンズ内に手振れ補正が付いているのでそれほどISOを上げずともいけるのではないでしょうか？
f値が1/3〜2/3暗くなるデメリットより、RPに合わせて軽量コンパクトになる点や、MTF上ではこちらのレンズの方が高解像という点からして、自分でしたら24-50を選ぶと思います。
おそらく R8発売のタイミングで新品のキットばらし品がヤフオクなどで出てくるでしょうから、コストを安く抑えたいならヤフオクも狙い目だと思います！

書込番号：25173923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミラーブルー]

＞Berry Berryさん

ズームごとのf値、大変参考になりました。
素人の思い込みで、望遠端が短いほうが明るいだろうと思っていました。
今回の2本は逆の結果でビックリしました。
そうですねRF35mm F1.8 MACRO IS STM レンズキットも視野に入れてみます。
（今、持っているNIKON D5100で23mm位に固定して画角の確認してみます）


＞とびしゃこさん

やっぱり、室内撮影には暗いですかね。
今、NIKON D5100(APS-C)にシグマの17-50mm F2.8通し を主に使っているのですが、CANON RPにしてフルサイズになればレンズが暗くても大丈夫だろう。なんて、都合よく考えていました。
もうちょっとよく考えてみます。


＞お気楽趣味人さん

同じくらいの価格帯なら、望遠端が短いほうが、シンプルな構造になり、明るさも画質も良いはずだ。などと、勝手に思い込んでいました。今回のケースは逆だったのですね。
ズームレンズを購入する場合は24-105を有力候補に考えてみます。


＞mac821さん
なるほど、24-50にもメリットがあるのですね。
どうせだったら、キレイに撮りたいな。程度の素人なのですが、今使っている古いD5100はISO200以上にすると、なんだかザラザラが気になります。手軽に撮りたいな、という時でも、ISO100を使うために、いちいち三脚にセットしてシャッタースピードを落として撮影するのが苦痛になってきまして、カメラの交換を考えましたので、そもそも単焦点の明るいレンズのほうがいいのかな？などとも考えております。

書込番号：25174025

[mac821]

D5100は使ったことがないので分かりませんが、ISO200以上でノイズが気になるというのは撮って出しででしょうか？もしくはレタッチをするとノイズが乗ってくると言うことでしょうか？
古いapsc機でも撮って出しで800くらいまでは個人的には悪くないのではと思いますが。。。
まぁ、いずれにしろRPはフルサイズですので高感度性能はapsc機に比べてかなり良いと思いますよ。レタッチ耐性もそれなりにありますし。。

書込番号：25174065　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ミラーブルーさん

５０ミリあれば十分ということですが、屋外に持ち出すことが絶対に無い、あるいは５０ミリ以上は使わないと言い切れるのでなければ、２４−１０５を持っていた方が便利だと思います。
予算の都合もあるとは思いますが、その上で５０ミリや３５ミリなどの単焦点を購入した方が良いように思います。
フルサイズがレタッチ耐性があるとは思いますが、Ｆ値の小さなレンズのボケ表現はＦ値の大きなレンズでは表現できません。
ＲＦの新品が予算上難しいなら、信用のあるお店でＥＦの中古を入手してマウントアダプターで使ってもいいと思います。

書込番号：25174263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミラーブルー]

皆さま、とても有益な情報、ご意見いただきありがとうございました。
おかげさまで、カメラ買い換えと購入すべきレンズの方向性が見えました。
御礼申し上げます。


＞mac821さん

撮って出しで、影や薄暗い部分などのザラザラが気になります。
気にしなければ良いのかもしれませんが、大切にしているオーディオ機器やオーディオルームの写真を撮った時に、なんだか汚らしく写るのが嫌で。。。
フルサイズのRPに期待します。


＞遮光器土偶さん

汎用性も考えて、ズームは24-105にしておいて、加えて明るい単焦点のレンズを購入しようと思います。
今、予算調整中ですが、厳しければ　教えていただいたＥＦの中古＋マウントアダプター案にしたいと思います。

書込番号：25174513

[キングオブブレンダーズ]

ニコンのZ　２４−５０をZ5につけて使ってます。

小さくて、軽いことがメリットですね。
明るさを欲張ってないことも画質の良さにつながっている。

使っていると
・もっと広角が欲しい。
・もっと望遠が欲しい。
・もっとおおきなボケが欲しい。

なんて無いものねだりをしたくなりますが、そこは割り切って使うレンズですね。

３５ｍｍ　ｆ１．８　１本でもよいような気もしますが・・・。

書込番号：25221084