
このページのスレッド一覧(全2796スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 18 | 2009年8月20日 21:21 |
![]() |
6 | 10 | 2009年8月16日 15:50 |
![]() |
19 | 12 | 2009年8月16日 14:02 |
![]() |
10 | 11 | 2009年8月14日 00:23 |
![]() |
7 | 15 | 2009年9月7日 00:25 |
![]() |
9 | 13 | 2009年8月12日 07:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
子供の運動会用にEF70-300f4-5.6 IS USMを購入したのですが、写りに納得がいかず、すぐにEF70-200mm F4L IS USMを追加購入しました。ほとんどEF70-300f4-5.6 IS USMを使用していない為、今回売りに出し、EXTENDER EF1.4X IIを購入しようと考えています。
そこでレンズを売りに出す時、どこが少しでも高価に買い取ってくれるかご存知の方、お教えください。
EF70-200mm F4L IS USMのクチコミ掲示板に質問するのは、おかしいかもしれませんがクチコミ数が多いので、こちらに質問させていただきました。
よろしくお願いします。
0点


さんきち2008さん、おはようございます。
私は新宿にあるマップカメラを利用してます。
買い取り価格はお店によって、同じお店でも鑑定する人によって変わることがある(一度経験したのですが、びっくりしました)ので、何軒も見てもらったほうがいいかなと思います。
書込番号:10005424
2点

さんきち2008 さんこんにちは〜
下取りであれば、ペコちゃん命さんと同じでマップカメラが良いと思います。
買い取りであれば、ソフマップがお薦めです。
オークションは高く売れるとの評判がありますが、私は使ったことありません。
書込番号:10005717
0点

はじめまして^^
下取りよりはオークションの方が高いと思いますよ。
手持ちのレンズの状態、箱、保障等備品の有無にもよりますが、
うまくいけばEX追金なしで購入も・・・。
ちなみに下取りしたことが無いのでみなさんに聞きますが、
状態がすごく良いという仮定で下取り相場は販売価格の1〜2割と考えて良いのでしょうか?
色々と手間ではありますが、
処分するときはいつもオークションです^^
書込番号:10005958
0点


こんにちは
わたしはマップカメラです。(ほとんど)
まぁ、割と満足できる価格が出るときがありますね。
書込番号:10006037
0点

>どこが少しでも高価に買い取ってくれるかご存知の方、お教えください
ダントツでオークションですね。EF70-300f4-5.6ISは現在出品されているもので3万までは
値がついていますが、終了価格を暫くウォッチしていると相場が見えてきますよ。
書込番号:10006066
0点

ちなみにマップカメラだとEF70-300mm F4-5.6 IS USMは美品で35,000から37,000円、良品で28,000から29,000円になってます。ホームページで調べられるようになってます。
ちょっとした擦り傷(とか塗装のはげ)とかがあると美品にはならないですね。
masa.HSさん、こんにちは。
>状態がすごく良いという仮定で下取り相場は販売価格の1〜2割と考えて良いのでしょうか?
1〜2割って、10万円のレンズが1、2万円になってしまうということですか?
それとも1〜2割引きという意味ですかね。
私はそれほど売った経験はないのですが、だいたい半額くらいという感じでしょうか。
上記のレンズでいうとマップカメラの新品の売値は66,700円になってます。価格の最安は59,000円ですね。
書込番号:10006067
0点

皆さん、いろいろなご意見有難うございます。
皆さんのご意見では、MAPカメラがよさそうですね。
ペコちゃん命さんのおっしゃる様に、鑑定する人により査定額が違うのであれば、いくつかのお店で査定してもらった方が良さそうですね。
まず、MAPカメラで査定してもらって査定額に納得しなかったら、f3.5さんのおっしゃるフジヤカメラ、馬鹿なオッサンさんのおっしゃるトップカメラにも査定してもらうつもりです。
masa.HS さん、10Dマッキー さんのおっしゃるオークションは、私やった事が無く、今回はお店での買取か、下取りにしたいと考えています。
自分では、美品じゃないかなと思うので高価買取を期待しています。
書込番号:10006315
1点

さんきち2008さん
がんばって高額査定もらえると良いですね^^
ペコちゃん命さん情報ありがとうございます^^
>美品で35,000から37,000円、良品で28,000から29,000円
美品で大体5割程度ということで、
レンズは結構査定額良いのですね^^
オークションならうまくいけば美品と考えて4万〜は期待できそうなので、
ん〜微妙な金額かな?手間をどう考えるかですね^^
ちなみにオークションでは70-200LISは美品で大体9万前後ですね。
書込番号:10006396
1点

下取りか買い取りか、そこが問題ですね。
スレ主さんは何となく混同している気配がありますが、
何らかの商品購入にかこつけて、
レンズ→レンズでなくて、レンズ→ボディでも良いので、
下取り優遇期間内に上手に交換しちゃうのが1番でしょう。
単に売却するだけでは不利な条件となりますから…。
書込番号:10006508
0点

ぽんた@風の吹くままさん ご意見有難うございます。
マップカメラの場合、下取りだと買取よりプラス10%だそうなので、マップカメラで下取りしてもらいEXTENDER EF1.4X IIを購入するか、それともマップカメラで買取をしてもらい、最安値のところでEXTENDER EF1.4X IIを購入しようと考えています。
ただ、マップカメラはキャンペーンをよくやられるそうなので、キャンペーンまで待とうか思案中です。過去の買取、下取りのキャンペーンについてお知りの方は、お教えください。
お願いします。
書込番号:10006634
0点

私は3年程前に子供のサッカーの撮影用にEF70-300f4-5.6 IS USMを
購入し、試合のたびに結構使ってきました。
しかし、さんきち2008さんと同じく、写りがイマイチ気に入らなく
なったため、3ヶ月程前にオークションに出品したところ、4万強の
金額で売却できました。
ほとんど使用していないということですので、オークションであれば
同程度以上の金額でいけるのではないでしょうか?
出品するタイミングは、このレンズの需要が高まりそうな秋の運動会や
観光シーズン前が良い時期ではないかと思います。
書込番号:10007336
0点

レンズは美品(相場レベル)という前提で、中古販売相場の半値が目安ですね。
地方によって違うかもしれません。
私は名古屋なんですが、名古屋の最大手のカメラ買取だとそれが目安です。
ただ在庫状況によって1万円くらい普通に変動するので、やはりいろいろ聞いてまわるのがいいと思います。
書込番号:10007901
0点

下取りでなく、買取の場合、ソフマップをよく利用します。
今、26000円くらいですね。ポイントなら+10%。
書込番号:10008528
0点

この前、EF70-300f4-5.6 IS USMを中野のフジヤカメラで下取りしてもらい、
EF70-200mmF4L ISを購入しました。
元々、中古店で買った箱付A品でしたが、2年ほど使い込み、EF70-200mmF4L ISが¥109,800で購入なら
20%増しの査定らしいですが、約¥27,000程度との買い取り価格でした。
思ったほど傷や汚れもなく、微妙な金額かなとも思いましたが、2年使った中古品ということを考えれば、
まぁぼちぼちでしょうか?
本当はオークションなんかもやってみたいのですが、勇気(?)がなくてまだ手を出していません(^_^;)
あとは、レンズを探している知人なんかに譲るのが、お互い一番良いのでしょうが、高額だし
趣味性が高いだけになかなか・・・。
余談は置いといてご参考になれば!
いい査定が出ると良いですね!
今後の参考のために、もしも差し支えなければ結果教えてくださ〜い!
書込番号:10013116
0点

今回は、マップカメラに下取りに出そうと思います。
美品で35,000〜37,000(下取りだと+10%)だそうなので、その金額なら下取りに出し
それ以下ならそのまま残し、新たにEXTENDER EF1.4X IIを購入しようと考えています。
ボヘミアン6480さん、どちらにしても、査定額が判ったらご報告いたします。
皆様、いろいろご意見有難うございました。
書込番号:10016810
0点

ボヘミアン6480さん、本日マップカメラから連絡があり、査定額が判りましたのでご報告させていただきます。
査定価格は、レンズ内塵ありという事で、良上品となり29,000円 下取りなら+10%で、31,900円との事です。
35,000円位の査定額が出ると思っていたので、少しガッカリしました。(昨年4月に購入しましたが、4、5回しか使用していません。)
ナイスシュートさんが3年ほど前に購入したもので、オークションで4万円強で売却出来たという事で、私も一度オークションに出してみようかと考え中です。
書込番号:10025921
3点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
はじめまして。
本日キタムラでこのレンズの中古が12800円で売られていました。
店の評価は外観に小きず、スレ、レンズ内に小ゴミありのABの良評価でした。
が、なにぶん中古のレンズを買ったこともないし、しかも下のスレの返事に15000円以下のレンズは…の用な書き込みをみて不安もあります。
ネットの中古見ても20000円以上してるし
はたして買いなのでしょうか?
アドバイスお願いします。
0点

さてらびゅ〜さん、こんばんは!!
値付けはそれ相応だということだろうと思います。
中古が初めてでしたら、あまり安いものには手を出さないのが無難だと思います。
外観にも写りにもこだわらないということであれば買ってみるのも良いと思います。
書込番号:10003670
0点

こんばんは。
確かに中古相場よりも安価ですね。
24-85に必要性と魅力を感じられるのでしたら、使ってみるのも良いでしょうね。
私は、もう少し資金を貯めて、24-105F4LISを狙う事をお勧め致します。
書込番号:10003706
0点

キタムラの店によります。
カメラ大好きでとにかく口やかましいほどの店員がいる店のものであれば、信用して買って大丈夫でしょう。
単なるサラリーマン店員しかいないようでは、とんでもないものをひかされる場合もあります。
たぶん以前の私のレスをご覧いただいたかと思いますが、若干安すぎます。
中古ですから、現行品でなくなり、「過去のもの」になったら若干値は下げますが、
私は1万5千円前後が妥当かと思っています。
「小キズ、小スレ」については、特段問題ありません。
明らかに「これ、落としたやろ」と思われるようなものでなければ大丈夫です。
問題は「レンズ内小ゴミあり」です。
これが本当にゴミなら、なんら問題ありません。中古にゴミはつき物。
これがゴミではなく、レンズの接着剤はがれ(変質)やカビであれば、致命傷になります。
過去スレをご覧になれば、どこの部分にどんな支障が出るのか、写真もあげておりますので、おわかりかと思います。
※後玉から前方へ2〜3枚目に異変が起こりやすくなっています。
これでお分かりいただけない場合は、オススメしかねます。
まじめに中古を売る店であれば、店員がペンライトを用意してくれます。
※ペンライトもない店なら、やめといたほうが無難です。
それで内部に濁りやツブツブがないか、慎重に前から後から確認します。
焦点距離も24mmの時はどうか、85mmの時はどうか、確認します。
ペンライトは、まっすぐレンズ中央に向けて点灯し(レンズにぶつけないように!笑)、
自分はそれを直視することがないよう、レンズを斜めに持って確認します。
レンズ内の異物による乱反射で、レンズが濁らないかどうかを見れば結構です。
※なので、真正面から眺めてるだけではわかりません。
正当なものであれば、明るいペンライトの光が内部に向けて灯されていても、
そのライトを直視できない程度にレンズを傾ければ、普通の透明なガラス玉しか見えません。
ゴミやカビ、変質があると、透明なはずのガラスが透明に見えず、
そこだけ光り輝いたり白く濁ったり黒く陰になったりします。
(異常の見え方はさまざまありますが「レンズが透明に見えない」のが共通項です。)
単なる点は、良性のゴミである場合もあります。
ツブツブが広がっていたり、白くスリガラス状だったり(ここまでレンズ異常)、
糸のようなものが見えるような場合(カビ)は、やめておきます。
後は自分の目を信じて、ご自身でレンズ内をよく吟味し、買うかどうかの判断をされるか、
お知り合いの「中古の鬼」を連れて行きましょう(苦笑)。
書込番号:10003739
3点

この値段なら、諦めが付きますね。
動作不良(AFが動かないとか、絞りがおかしいとか)は
6ヶ月保証が付きますし、
ゴミや何かの影響が絵に出たとしても普通は
通常撮影では気づきません。
また、そういう影響は2万円の中古でもあります。
ので、そういうものと、割り切って使う分には良いと思います。
書込番号:10004013
1点

キタムラなら数ヶ月から半年ぐらいの保証もあるし、大丈夫だと思います。
これまで、キタムラで5本ぐらい中古レンズを買ってますが、ハズレはありませんでした。
書込番号:10005473
0点

やっぱり安すぎですか・・・
キタムラってことで期待はしていたのですが
知り合いに「中古の鬼」でもいれば連れて行きたいところですが、あいにく一眼レフ持っている知人が皆無に近く、持っていても中古まで手を出している人がいません
実はろ〜れんすさんや、じじかめさんがおっしゃっている
補償が付いていないもので、中古だとこれが普通だと思っていました
光る川・・・朝さんのアドバイスどおりのことが出来るようになるまで、もう少し勉強しなおして、自分が「中古の鬼」になれるくらいになって出直してきます
今回は諦めときます
どうもありがとうございました
書込番号:10005785
0点

終了されてますが一言。
キタムラは、1万円を超えて、自信を持ってオススメできるものには6ヶ月保証を必ずつけます。
「現状渡し」の紫の値札は、1万円未満のものか、何か問題を抱えているか、
メーカー修理が既に不可能な古いものに限られます。
12,800円で現状渡しはちょっと違和感を覚えます。
確かに今回は見送られたほうがよいかもしれません。
ところで、中古の鬼になるには、場数を踏むしかありません。
買う・買わないはともかく、中古を見る機会(特に手にとって確認しやすいジャンク箱)は、
今後のためにもできるだけ多く取るようにしましょう(^^;)。
※ジャンク箱の中は必ずしも状態の悪いものばかりではなく、売れないと判断された良品が混じっていることもあります。
ただし、レンズが一級品の美しさを保っていても(見た目よさげに見えても)、
モーターが壊れてる…Err99吐きまくる…とかいう見た目でわからない場合もありますので(^^;)
書込番号:10006156
1点

こんにちは。
保障が付かないんですか?。う〜んそれだとやはり
光る川・・・朝さん言われるように見送られた方が賢明かも、ですね〜。
(ジャンクで怖いのが素人分解されたもので、これもぱっと見分けが
付きにくいので、なかなか難しいです)
書込番号:10006347
0点

横レス、ごめんなさい。
光る川・・・朝さん
ペンライトを使用した中古レンズの点検方法、使わせて頂きます。良い情報をありがとうございました。
書込番号:10006468
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
おもに人物、動物、風景を中心に撮影しています。17mmー45mmか16mm−35mmかどちらを購入しようか迷っています。17mm−40mmは、F値が暗いですが、周辺光量に不足がないですし。16mmー35mmF値は明るいですが、周辺光量に不足がありそうです。どちらかにするか、両方買うべきか皆さんのご意見をおきかせください。
0点

>両方買うべきか皆さんのご意見をおきかせください。
両方買う資力があるなら両方買って、
もしダメだったら片方売ったら。
書込番号:10002528
4点

フィンランド&ムーミン大好きさん こんばんは
広角の1mmの差は大きいですがF値の差は今のデジ一ならISOでカバー出来ますね
私は広角ズームでボケを生かした撮影はしませんので
どうせ絞るのなら・・・という理由でEF17-40F4Lにしました!!
残ったお金で他のレンズも買えますし!
書込番号:10002535
2点

フィンランド&ムーミン大好きさん こんばんは。
私の場合
1.広角ズームでF2.8は、特に不要。
2.フィルター径77mmの方が、他のレンズと兼用しやすい。
3.屋外に持ち出す時など、軽い方がよい。
4.財布にやさしい(これが一番大きいかな!?)
こんな感じで、17-40mmF4にしました。
ご自身がお考えの撮影で、どうしてもF2.8が必要であれば、そもそも迷う必要はありませんが、どうでしょう?
あと私の場合、広角ズーム1本で撮る場合、望遠側+5mmの差は意外と重宝します。
書込番号:10002894
2点

こんばんは
両方買うご予算があるのであれば羨ましいお話ですが^^
なんだか勿体ないですね2本買いは・・
周辺光量落ちはDPPでなんとかなるにしても両者価格差はかなりのものですね
広角は風景撮影がメインとなりそうなので私も絞って使うのであれば17-40F4で充分と感じてます
ボディは1D-MkVでしたよね^^
書込番号:10002989
2点

DPPで補正できる現在、周辺光量落ちなんて気にする必要ないでしょう。
広角の1mmは重要ですから、16-35/2.8を買っておけば間違いありません。
ただ、私自身は予算不足でしたので、タムロンの17-35/2.8-4.0を持っています。
予算が出来たら、純正の1型中古を買うつもりです。
1型は流れが気になるなど、画質面でのアラが目立ちますが、
欠点より利点の方が大きいのは明らかですから、
時期をみて購入する予定です。
あと、、、気になるのがシグマの12-24ですよね。
16-35も欲しいのですが、本当に必要なのは12-24ではないかと自問自答する毎日です。
スレ主さんも、そのあたりはよく検討された方が良いかも知れません。
書込番号:10003548
1点

17-40は円形絞りで防塵防滴、高速USMと、「L」としての基本スペックは全部満たすレンズなので上位レンズの16-35L2と比較しても外見上のスペックで見劣りするのはF値とワイド端1mmの差という感じです。
17-40Lの利点はフィルター径77mmはフィルターワークがやりやすいこと。24-105L等のフードを少し加工してやればフードもコンパクトにできること、開放から比較的周辺描写がいいことなどでしょうか。
16-35L2は1段分の表現力の幅がとにかく魅力でしょうね。
僕ならですが、広角ズームの使用頻度がかなり高い状態であれば16-35L2、逆にたまに使う程度であれば17-40Lで十分と思っています。
書込番号:10003635
3点

私もこの2本、悩んだ末に16-35/F2.8にしました。私は広角で開放付近でボケを活かした風景写真を撮るのですが、開放近くで撮っても周辺光量の不足は気になりません。
35mmでF2.8で撮れることが魅力で、35mm/F1.4を持っていない日には、16-35の35mm側で綺麗なポートレートも撮れます。
17-40もいいレンズだと思いますが、ズームリングを回した時の感覚が、16-35の方がしっかりとしているように感じました。
値段が高いですが、16-35で満足しています。これを買ってからはもう広角レンズは買い止めです。
書込番号:10004048
1点

フィンランド&ムーミン大好きさん
私も、今年フィンランド行きましてムーミン大好きになりました(笑)
私も広角好きで散々逡巡しまして、懇意のカメラ屋の店主の
「レンズは絞って撮ったら、どれでもたいして変わらんよ」
というアドバイスもあり、
EF16-35LIIか、EF17-40Lか、EF24LII+TSE17Lか
でグルグル迷って
暫定EF24LIIとTAM17-35mm/F2.8-4にしました。二つで19万円位でした。
EF24LIIは来たばかりですが、とてもハイスピードなレンズでお手軽なスナップにも好適です。
TAM17-35も追い込んだ撮影でなければ(手持ち撮影程度では)まずまずです。
問題はさらに広角が欲しくなったことです(笑)。現状はシグマ12-24しかないんですけど。
これでCANON広角ズームにSWCが搭載されるまで、待てると思ってます。(笑)
書込番号:10004129
1点

レス有難うございます。御礼が遅れてごめんなさい。引き続きご意見お待ちしています。
書込番号:10005292
0点

17-40F4Lで良いのではないですかな?
まぁ、F2.8に逝ける財力が有れば構わないとは思いますが、開放F2.8で撮る事が、昼夜(屋内)で多いのならF2.8でしょうけど…。
私はそれが少ないのと軽量と云う意味でもF4の17-40にしました。
書込番号:10005907
1点

レスありがとうございます。人物もとりたいので、F値のあかるい16mm-35mmにしようかとおもいます。1mm広角側とゆうのも、決めた一因です。しかし、購入するのは、来年以降になりそうです。あまり予算に余裕があるわけでないですから。みなさんのご意見をいただいて大変参考になりました。ほんとうにありがとうございました。ひきつずきレスお待ちしています。
書込番号:10006117
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
この度三脚を新調しました。SLIK 940PROUという三脚なのですが、
EF70-200mm F2.8L IS USMを乗せる自由雲台を何にしようか迷っています。
将来的にはEF100-400程度まで乗せる予定でいます。
予算は多く無いので、アルカスイス等は買えません。
梅本.KTS.SLIKの中から選ぶ感じになるのですが、どれも似たような感じで
変に迷ってます。値段的にはKTSが一番安い様ですが如何なものですか。
又自由雲台にこのレンズを乗せる訳ですが、その場合別途クイックシュー
を買わないと乗せられ無いと思いますが、お勧めが有ったら教えて下さい。
1点

自由でないと駄目ですか
個人的には三脚座が回転するなら
首が左右にブレる自由雲台は必要ないと感じます。
書込番号:9984453
2点

こんばんは。R38さん
僕はVelbonの自由雲台 「QHD-71」にHAKUBAのクイックシュー
「クイックシューUL」を装着してますよ。
最初にクイックシュー本体とアダプターの1セットを購入して
おけば後からアダプターだけを買えばいいだけですよ。
書込番号:9984483
1点

こんばんは♪
KTS50でEF70-200mm F2.8L ISクラスのレンズを使ってらっしゃる方がいますが
特別問題はないみたいです^^
カラーを選べるのもいいですね♪
書込番号:9984512
0点

R38さん
こんばんわ(^-^)
>又自由雲台にこのレンズを乗せる訳ですが、その場合別途クイックシューを買わないと乗せられ無いと思いますが、お勧めが有ったら教えて下さい。
自由雲台にもクイックシューのないタイプもあります。
クイックシューが無くてもそのまま三脚座に付けれますよ(^-^)
ちなみに僕はベルボンのエルカルマーニュ645を使っているのですが、エルカルマーニュ645の3WAY雲台と同じクイックシューが使えるQHD‐62Qを使っています。
僕は無精者なので三脚座にクイックシューを付けっぱなしにしていますが、けっこう嵩張るし、見た目もあまりよくないですよf(^_^;
書込番号:9985881
2点

こんばんは
ひろ君ひろ君さん ありがとう御座います。
>自由でないと駄目ですか
元々僕は3ウェーの雲台が好きで、付属の高精度雲台SH807はまぁ気に入っています。
ただ、ショートポールが付属しているので、気軽に撮影の時は自由雲台をショートポール
に付けっぱなしにして、おこうかなと思った次第です。
万雄さん ありがとう御座います。
Velbonは考えていませんでした!見てみます。
ちょきちょき。さん ありがとう御座います。
KTS50は一番気になっていたのですが、精度は梅本の方が良いなんて話も聞きまして。
色が選べる所がいいですよね。
自然が1番さん ありがとう御座います。
>無精者なので三脚座にクイックシューを付けっぱなしにしていますが
けっこう嵩張るし、見た目もあまりよくないですよ
僕も横着者なので、多分付けっぱなしになると思います。(笑)
3ウェーの雲台よりは嵩張らないと思うので、お気軽撮影の時は
ショートポール自由雲台で行こうかなと。重量も若干軽く出来ますし。
書込番号:9986364
1点

私はこれを使っています(機材は 5D+EF24-105、EF70-200/F4 とやや軽め)。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607089231.html
今ではベルボンのクイックシューをつけている(1回使うとやめられません)ので、
正味 ZSN なしの Kenko 自由雲台FP シリーズでもよかったです。
どちらも梅本さんの製品ですね、
ベルボンの小型の自由雲台に比べると、使い心地は全然いいですよ。
かなり気に入ってますので、買い替えなどは考えていません。
書込番号:9986472
1点

>この度三脚を新調しました。SLIK 940PROUという三脚なのですが、
この三脚がどれ位の大きさなのか分かりませんが、被写体は何を
撮られるのでしょうか?車や野鳥を流し撮りしますか?
>将来的にはEF100-400程度まで乗せる予定でいます。
この辺りを考慮して一つ上の雲台を検討された方が良いのではないでしょうか?
私もアルカスイスを検討しましたが値段が。。
そこで選んだのが
Manfrotto hydrostatic ball head 468MGRC5
耐荷重12Kg位あったと思います。
EF 70-200mm F2.8 L IS USM + 30Dは楽々固定出来ます。
428(スローSSはリモコンが必要)でも支える事が出来るので、スレ主さんの
将来的な事を考えても一つ二つ下のクラスでも良いかもしれません。
時々安く販売されているサイトがありますので探してみるのも方法です。
書込番号:9987151
0点


R38さん、
自由雲台を使われる目的はなんでしょうか?
僕はBENROのGimbal Head GH-1をメインに使っています。
外観は大きいですが、重量0.7kgと軽く、飛ぶ鳥やトンボを重量級レンズで追うのに使っています。
常用のキヤノンのレンズは、EF400F4DOISで、もちろんEF70-200F2.8Lにも使えます。
EOS-1DMK3とセットで、3kgでしょうか?
一番重いレンズでは、オリンパスED300F2.8(カメラとセットで4kgくらい)でもOKです。
自由雲台がお好みなら、同じBENROのKSシリーズ、Bシリーズも使いやすいですよ。
ロック機構を重視するならKS、お値段重視ならBシリーズでしょうか?
http://www.benro.jp/benro/head.shtml#ball-ks
書込番号:9993229
0点

manamonさん FJ2501さん ありがとう御座いました。
>自由雲台を使われる目的はなんでしょうか?
お気軽撮影時の風景や夜景です。あと鉄撮りも少しです。鳥さんは撮りません。
昨日ヨド本店でベロンB2試して来ました。実際はこれが本命だったのですが
ノブをいくら回してもガチッと固定される感じがしないのと、付いている
アルカタイプのクイックシューの脱着が面倒なので、止めました。
国産のSLIKやケンコーも試しましたが5DUとEF70-200mm F2.8L ISの組み合わせで
乗せて見ましたが、十分ガッチリ止まりましたので、取りあえず国産で評価も高く
値段も安い、KTSにしようかなと思っています。
書込番号:9994908
1点

ふん転菓子 さんありがとう御座いました。お返事の順序がずれてしまいました。
>この三脚がどれ位の大きさなのか分かりませんが
GITZOで言えば3型ですかね。
>車や野鳥を流し撮りしますか?
しません。鉄の流し撮りはしますが手持ちです。
>Manfrotto hydrostatic ball head 468MGRC5
調べて見ましたが、1番安い所で35.700円しますので予算オーバーです。
今は2万以下を考えていますので、国産KTSがいいかと思っています。
書込番号:9995011
1点



レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 III USM
よろしくおねがいいたします。
先日EF75-300mm F4-5.6 V USMというレンズを3000円ちょいで譲ってもらえるかも?
という事態になりました。
現在EOS 50DでEF-S18-200ISレンズ(6月末までキャッシュバックキャンペーンしていたセットレンズです)を使用し撮影していますが、
子どもの運動会用に良いかも、と思い保留してもらっています。
遠くで競技をするわが子を撮るので、連射が多くなると思います。
○18-200mmと比べて大して大きく写らないものなのでしょうか。
○画質は同程度なのでしょうか。
○こちらを手に入れたとしたら、次に単焦点レンズを購入希望ですが、
「18-200mmがあるんなら、75-300mmを買うより単焦点レンズを先に買うほうが
使い道が広がっていい」でしょうか?
尚、当方デジ一眼初心者・デビューしたてのビギナーです。
今までコンデジ使っており、一眼については知らないことがほとんどです。
お馬鹿な質問かもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
1点

こんばんは。3000円ちょいなら勉強代としても高くないと思うので買って下さい。
ISのない300ミリはとても良い勉強になると思います。
200と300では大きく違います。どちらの方が画角が使いやすいかの比較にもなると思いますし、USMのレンズを知るためにも良いと思いますよ。
書込番号:9967256
1点

200mmと300mmとでは随分違った印象になると思いますが、手ブレ補正の無いレンズですから絞り開放近くで使う、または感度を上げることが必要になると思います。一脚など買ってカメラに付けて使うのも良い勉強になると思います。
単焦点レンズも良いと思います、200mmや135mm、85mm、50mm、24mm、あとマクロなど持っていますが抜けの良い感じは高倍率ズームなどでは味わえないかも。ですがお小遣い程度で70-300が買えるならその前の勉強代としては最高では。
書込番号:9967435
0点

300mmあれば運動会には事足りるかもしれませんが…
手ぶれ補正がないので、晴れた日にはともかく、曇りの日なんかにはぶれた写真を量産してしまうかも…
逆にいえば、皆さんがおっしゃっているように、「どうやったら手ぶれをしないのか?」と工夫するつもりがあれば、その過程でいい勉強になると思います^^
でも、そういうのが面倒に思ったり、「気軽に撮りたい」というのであれば、手ぶれ補正があった方が楽だとは思います。
ただ、3000円だったらとりあえず買っておいてもいいかとは思います。
単焦点にせよ、望遠にせよ、さすがに3000円で買えるレンズってないですしね
書込番号:9967503
0点

いねむりねずみさん
>先日EF75-300mm F4-5.6 V USMというレンズを3000円ちょいで譲ってもらえるかも?
ありがたいお話ですね。
>現在EOS 50DでEF-S18-200ISレンズを使用し撮影していますが、
ちょっと比べる相手が悪いですが(^^;)
>遠くで競技をするわが子を撮るので、連射が多くなると思います。
古いレンズはよく連写速度が落ちますが、これは連写速度が落ちることはありません。
ただし、「III USM」であることを再確認してください。「無印やII」、「USMナシ」の場合は、
連写速度が落ちることがあります。
>○18-200mmと比べて大して大きく写らないものなのでしょうか。
はい。私は300mmがあるズームで、200mm<->300mmを前後させて比べても、
それほど大きく写るとは思いません。それでも、だからといって荷物になるからと300mmを置いてきた日にゃ、
「あるのとないのとでは違うなぁ」とは思います。
>○画質は同程度なのでしょうか。
18-200を試写程度にしか使っていないのでわかりかねますが、あちらはさすがに最新技術で作られた最新鋭機です。
このレンズとは少しわけが違います。「同等」とはいいがたいと思いますが、
決してこのレンズの写りが「悪い」わけではありません。
微妙…ですが、3000円なら私はとりあえず買います。正当な(壊れていない)ものであれば。
書込番号:9968236
1点

運動会で 18-200 の代わりに 75-300 を使おうかという話なら、
私でしたら 18-200 を使いますので、3000円でもそのレンズは買わないでしょう。
50D の場合はトリミングも十分出来るでしょう。
私は、20D で70-200を使いました、一学年三クラス程度の規模の小学校でしたが、
トリミングも含めて特に不満はなかったですよ。
とまあ、迷わせるのであれば、スイマセン。
書込番号:9968510
1点

おはようございます!
3000円ですか!ぼくなら「買い」ますね。後で処分に困る事はないでしょうし、とりあえず300oを経験しとくのも悪くないですよ。
上で言われてあるようにシャッタースピードを確保する為に
@Avモードで・・
Aiso感度を上げる設定(晴れでも400、曇りなら800か1000ぐらい?)
B大き目のcfカードを準備して兎に角連射する。
Cシャッターボタンは押さない、右手全体で軽く握るつもりで・・・
で、いけるんじゃないでしょうか?
当日までガンガン練習してみてくださいね」。もし、期日までに設定の勉強が間に合わないなら、とりあえず「スポーツモード」を使ってみてください。
失敗もありますが、成功するのも多いと思います。
成功して、生き生きした写真を撮れたときは何にも替えがたいものがあります!頑張って!
書込番号:9968647
1点

300mmまであれば、ISもついてないし一脚は必須かも?
300円程度なら、買ってみてもいいのではないでしょうか?(程度にもよりますが)
書込番号:9969114
1点

訂正
「300円程度」→「3000円程度」(失礼致しました。)
書込番号:9969122
0点

3000円ほどなら…と仰る方が多いですね。
相場がわかりませんが、そんなに安いのなら現状に何か問題があるのかも?
何しろ実物はまだ見ていないので。
そんなことも考えながらですが、まずはデジ一操作入門編として今手持ちのIS付と
比べられるようにすると良さそうですね。
使いこなせなくても3000円ちょいだしなぁ^^
人づてなので、うまく譲ってもらえるかどうかもまだわかりませんが、
まずは現物を見せてもらおうかと思いました。
「買い」へ一歩前進です。
…そしてレンズ沼にはまっていくんでしょうかねぇ。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:9969947
0点

スレが閉じられた気もしますが(^^;)
実は、私の初純正望遠がこのレンズなので、いろいろ写真がありますが、
なにぶん電車ばかりなので(苦笑)、今日改めて「初心」に戻ってこのレンズを持ち出しました。
結局企画倒れで(爆)入道雲しか撮れていないのですが。
ちょいと今多忙につき、後ほど(明日かも)参考にアップいたします。
書込番号:9970998
0点

えーと、このレンズ↑で撮った写真を、次のレスと合わせて7つほどあげます。
50Dは持っていないので、同時期に販売されていた kiss F になりますがご容赦のほど。
1枚目…これですね?(この写真は別のレンズで撮っています)
2枚目…75mm。絞りは f8 とかに絞ると画質が上がりますが、あえて開放にしてあります。以下も同じ。
3枚目…今お持ちの画角とほぼ同じ200mm。今まではここまででした。※ちょっと回し損ねて205mmになってます。
4枚目…このレンズ最望遠の300mm。ここまで大きくなります。
…雲で確認せよといわれても、雲をつかむような話で恐縮ですが(おやぢ…)
おまけにAFに頼ってたので、若干ピンボケ…?(−−;)
書込番号:9973891
0点

おはようございます。いねむりねずみさん
EF75-300mm F4-5.6 III USMを3000円で譲って
もらえるんですか。
随分とありがたいお話しですね。
3000円なら勉強代として買っても損はしませんよね。
これで実用で使えるなら最高にお得ですよね。
書込番号:9973921
0点

これまでに撮りためていたもので、ピントがちゃんと来てそうな(^^;)ものを4点。
カメラ、焦点距離、その他諸条件はいろいろです。
所詮はフィルム時代のキットレンズです。いろんなアラを探せばいくらでもあると思います。
もちろん、高いレンズを買えば、もっときれいに写ります。
が、撮れないよりはいいのです。
「値段相応」で見れば、十分いいレンズだと思います。決して「安かろう悪かろう」ではありません。
※私、2年前に中古で¥15,800で買ったんですよ(^^;)。
さらに具合悪かったんで、1万円ほどかけて修理しています(^^;)
書込番号:9973960
1点

長らくご無沙汰しておりました、いねむりねずみです。
みなさんに大変親切に教えていただき、ほぼ「買うぞ!!」だったのですが、
現物を見せていただくと、ちょっと難点。
「カビ?埃?」
すこ〜し、なんですけれども、その『少し』が妙に気になりまして。
相手さんも「あれ〜?こんなの出来てたっけ?」てな感じで…。
結局当該レンズは丁重にお断りすることになりました。
その代わり、「せっかく来てもらったのにごめんね」と
EF50mm f/1.8IIというレンズを譲ってもらえることになりました。
後でこちらの口コミを拝見すると、なかなかの評判。
かえってよかったか…??
今回せっかくアドバイスいただいたのが無駄になってしまって…申し訳ありません。
しかし次に買うときにはぜひ参考にさせていただきます。
レス頂いた皆様、ありがとうございました。
書込番号:10106207
0点

こんばんはー。
レンズ、カビてたんだったら仕方ないですね。
それより超良心的な話で・・・50f1.8をもらえるなんて!
羨ましいですね。
僕にもそんな方が現れてくれませんかねぇ〜。。(笑)
僕は持ってないですが、評判のいいレンズですからバンバンいい写真を撮ってあげてくださいね!
書込番号:10112619
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM
助けてください。
明日,大事な撮影(バスケ)があります。
今,40Dにこのレンズをセットしたところ,???
電気は通じているみたいなのですが、フォーカスしません。
いったんはずして付け直し,いろいろいじったところ,MFではシャッターが
おりますが,AFにするとピントが合わずシャッターがおりません。
さらにいじっていると,3mー∞ではだめで,1.5mー∞にすると,OKでした。
また,3mー∞に戻すと,ダメだったりOKだったりです。
カメラ側の設定を変えても変化はありません。
代わりになりそうなレンズは,タムロン18-270mmVC付き しかありません。
サブカメラはありません。
1.5mー∞の方で,だましだまし撮るか,タムロンでチャレンジしてみるか・・・
今は,EF70-200は,何とか撮せますが,大事なときにまたダメになったらパニックになりそうです。この日のために買ったようなものなのに。
どうしたらよいでしょうか?
0点

テストしている被写体は3メートル以上先のコントラストがはっきりしているものですよね?
被写体が暗すぎるとか迷ってる感じではないのですよね?
書込番号:9966908
1点

被写体までが近すぎるとか、初歩的なことでは、無いですね?。
書込番号:9966910
0点

こんばんは。
>3mー∞ではだめで,1.5mー∞にすると,OKでした。
レンズの使用説明書に、フォーカスリミッターのところがあるかと思いますので、よく読んでみてください。
前者だと最短3m離れて、後者だと最短1.5m離れていないと、フォーカスが合いません。これは正常な事です。
書込番号:9967033
1点

えふまささん,ろーれんすさん,Digic信者になりそうさん
親切なアドバイスありがとうございます。
皆さんの教えてくださった事なら良いのですが,再現できません。
今は3mー∞にして近くに合わせるとフォーカスはしようとするけどシャッターはおりません。さっきは,全く反応しませんでした。
買ってしばらくした頃,2回ほど全く反応しないことがありましたが,その後は正常に動いていたので気にせず使っていました。(マウントというのですか?カメラとの接合のところが少しゆるいです)
今まで,嬉しくて部屋の中でもバシャバシャやっていましたが、こんな事はありませんでした。
中古で買ったもので、説明書がなく確認できないのでが、どこかからダウンロードできるのでしょうか?
まだ,保証期間内ですので,店に持っていこうとは思うのですが,ここ10日ほどで大切な大会が2回あるもので・・・
書込番号:9967975
0点

>3mー∞にして近くに合わせると
私は70-200f4ですが
その設定で、3m以内にあわせようとしたら反応しない事がありました。
3m以上遠くにあわせれば動きます。
3m以上でも反応しなければ、お店で見てもらう方が良いと思います。
書込番号:9968058
1点

皆さんのおっしゃるとおりです。
>今は3mー∞にして近くに合わせるとフォーカスはしようとするけどシャッターはおりません。さっきは,全く反応しませんでした。
3m−∞と言うのはピントが合う距離が最短で3m、最長で無限遠と言う意味です。
なので3mよりも近い物にはピントが合いません。
1.5m−∞と言うのはピントが合う距離が最短で1.5m、最長で無限遠と言う意味です。
なので1.5mよりも近い物にはピントが合いません。
書込番号:9968070
1点

>3mー∞ではだめで,1.5mー∞にすると,OKでした。
このレンズの最短撮影距離は1.5mです。
最短撮影距離よりも近い場合は、合焦せずシャッターが切れない!
書込番号:9968089
2点

みなさん、遅くまでおつきあいいただき、ありがとうございました。
アドバイスいただいたとおりなのかもしれません。今は動きます。
以前,体育館で全く反応しなかったことがあるのと,今まで部屋の中で遊んでいても
今日のようなことはなかったので,慌ててしまったようです。
本来,私のような素人が持つようなレンズではないのかもしれませんが,デジ一を
買った目的が,バスケ撮りなので背伸びして手に入れたレンズなのです。
本当にありがとうございました。
書込番号:9968146
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8522044/
バスケットボールは難しいですよね。
私はこのレンズをゲットして色々勉強できました。
大抵は1/320s(1/350s)でシャッターが切れるように設定していますが、
先日、某大会でプロCマンと談笑する機会あり、尋ねたらSSの下限は1/180sと言っていました。
体育館によって室内の輝度が全然違うので苦労します。
頑張って下さい。
書込番号:9968326
1点

マリンスノウさん
昨夜はありがとうございました。
これから行ってきます。リンク先,ざっとですが読ませていただきました。
大変参考になります。(帰ってしっかりと読みます)
1/320のシャッターが切れることは、こちらの体育館では
ほとんどなく(設備はあっても,節約のためか照明を落としている)
私も1/160前後を目安にしています。
速いシャッターが切れるときは,床からの反射のオレンジ光線との戦いになり,
バスケ撮りは本当に難しいです。
私の腕では,たくさん撮って何枚かいいのがあればそれで満足です。
書込番号:9968848
0点

> 買ってしばらくした頃,2回ほど全く反応しないことがありました
違うボディとレンズの組み合わせですが、たまにそうなることがあります。マウントの微かなアソビをカタカタさせてやると自分のは回復します。同じ現象かわかりませんが、もし再現するようなことがありましたら お試しください。
書込番号:9970059
1点

こんにちは
私も40D + 70-200 2.8L という組み合わせで使用していますが、
ほぼ同じ症状です。(20Dに組み合わせても症状は同じです)
(再現方法)
1.5m以下の近距離で、1.5−∞にして フォーカスすると
→AFが動きますがピントが合いません(あたりまえ)
その距離のまま3−∞に切り替えてフォーカスしようとすると今度はAFは一切作動せず、
そのままフリーズします。その状態になったら3m以上の対象物にレンズを向けてもまったく反応しません(シャッターも切れません)。
解除法としては距離切り替えSWを動かすと復帰します。
中古購入につき取り説を読んでませんので仕様かもしれませんが、ご参考までに・・・
書込番号:9982037
1点

みなさんありがとうございました。
はじめに全く反応しなかった時は,絞ってもF5さんの言われる症状だったようです。
慌ててレンズを付け直し,フリーズしてしまったときは,ハチわんこさんが教えてくだ
さった症状のようです。
あわてふためいていて冷静に対処できず,お恥ずかしい投稿になってしまいました。
ごめんなさい。
ただ,マウントのところが微妙(とは言えないぐらい)にゆるいのは,このレンズ全般
にそうなのか,私のレンズだけなのかは、気になるところです。他のレンズでは,こん
なにゆるいのはないです。皆さん,いかかがなのでしょうか?
今回の体育館は,ISO 1600-1250, SS 1/160-200, F2.8 でいけました。大変な人で,
1脚の使用もままならぬ状態でしたので,スピードの乗っているレイアップシュートの
場面では,1/160 では,ちょっと厳しいかな。と感じました。
2日間5試合,手持ちで右肘が痛くなりました。
作品としてはどうかなという感じですが,記念には十分なものが撮れました。
また,この板で勉強したいと思います。
ありがとうございました
書込番号:9986759
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)