CANONすべて クチコミ掲示板

富士スピードウェイで使用について

[チャピレ]

現在私はＤ１というモータースポーツ撮りをメインに撮ってます。レンズは主にＥＦ７０-２００ｍｍ+×1.4エクステで撮ってます。

↓のような感じでＤ１撮影してます
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9595476/

そこで質問なんですが富士のＤ１は３００Ｒと１００Ｒの間のヘヤピンのところでドリフト（Ｄ１では富士は逆走になります）をするのですが観客席（指定席）から３００Ｒ出口付近と１００Ｒ入り口のヘヤピンよりの遠い場所でEF70-200MM+エクステで届くか（トリミングなしで）ということなんですがどうでしょうか？
カメラはＸ２と５０Ｄの２台体勢でＸ２に70-200ｍｍエクステで５０Ｄに100-400ｍｍ（もってませんが）という組み合わせで考えてるんですがこの組み合わせならば届きますか？

もし全てＥＦ70-200ｍｍ+1.4エクステで事足りるのであれば100-400ｍｍは必要ないかなとかって考えてます。小さく写ってトリミングするなら100-400ｍｍが欲しいです。

いままでデジイチで富士で撮影したことがなくいつもエビスや日光など小さなサーキットでの撮影しかしたことが無くわかりません。経験されているかたがいればよろしくお願いします。

書込番号：9608897

[ｄｅｎｋｉ８]

富士のヘアピンは一昨年のＦ１でしか行った事が無いのですが、その時の駄作を見てご判断下さい。　
機材は初代kissD＋200mm、場所はヘアピン出口のＰ２０より少し３００Ｒよりだったと思います。

ヘアピンの逆走だと、ヘアピンを抜けた所が一番コースに近いのではないでしょ
うか。

私は逆にエビスや日光には行った事が無く想像になりますが、これらより富士は遥かにスケールが
大きいと思います。

書込番号：9609146

[チャピレ]

ｄｅｎｋｉ８さん

添付写真参考になります。最大望遠２００ｍｍレンズだと富士ではやはり遠いですね。エクステつけてもちょっと大きくなるだけでしょうからやはり４００ｍｍは必要なんでしょうかね？

もしくは指定席をやめて朝早〜くいって丘の斜め傾斜の場所にシートひいてコースの近くをゲットしたほうが他のコーナーは捨てて割り切るのが無難かもしれませんね。

レンタルも考えているので１００−４００ｍｍレンズで大きく撮れるならば指定席で落ち着いて撮りたいですね。
富士のヘヤピンの観客席は撮影に邪魔なフェンスがなければいいんですがいってドーンとフェンスがあったら指定席にいる意味がありませんね。

書込番号：9610166

[デスカルト]

ヘアピン席の300R寄り	ヘアピンから300R側の土手	ヘアピン席から100側の土手

チャピレさんおはようございます。
私も先日富士では初めて撮影だったのであまり良い例がありませんが参考になれば・・・
お察しの通りヘアピン席は遠い上にフェンスが邪魔になりますね。
ヘアピン席から外れた土手でもコース近いところまで下りるとフェンスが・・・

50D板の方も拝見しているのですが
いつもながらチャピレさんの写真は臨場感に溢れていて
見に行きたい！と思わせる魅力がありますね。
私もD1富士はぜひ参戦したいと思っています。

書込番号：9610338

[チャピレ]

デスカルトさんこんにちは

富士のかっこいい作例ありがとうございます。
これは１００−４００ｍｍで撮られたものでしょうか？
だとしたらこれだけ大きく写せるならばこちらのレンズが富士にはあってますね。
大きなサーキット撮りには１００−４００ｍｍは魅力的ですよね。

富士のヘヤピン席にはやはりフェンスがあるんですね？
ならば指定席にせず土手から撮ったほうが撮りやすいでしょうか？
YouTubeかなんかで富士のヘヤピン席の動画探してみようかとおもいます(あるかなぁ?)。

書込番号：9611064

前玉に傷が付きました

[さんがく]

傷

前玉の傷は画像に影響が出るでしょうか？？
キタムラに聞いたところ、傷が小さく前玉なので影響はないといいますが・・・
気になるので・・・

書込番号：9607882

[ぼくちゃん.]

この程度なら大丈夫なんでは？
逆光では影響出るかも？
保護フィルタを付けましょう。

書込番号：9607913

[Ｄあきら]

さんがくさん、こんばんは!!

ほぼ影響は無いと思います。
強烈な逆光とかだとわかりませんが。

この程度の傷ですと、正直、ホコリや汚れでもっと凄いことになっている方もいるような…(笑

書込番号：9607935

[さんがく]

ぼくちゃん.さん　こんばんは
ありがとうございます。
保護フィルターがついてないときに限ってやっちまいました〜

Ｄあきらさん　こんばんは
ありがとうございます。
強烈な逆行ではやはり影響がでるのですね…
確かにキタムラの人は綺麗なレンズのほうですよと慰めてくれて、Ｄあきらさんと同じように、結構大きなホコリが付いたレンズを使っている人もいますがそれがレンズにうつりこむことは無いと言っていました。

書込番号：9607992

[manamon]

写り込みはあまり影響ないかもしれません。
ある板でどなたか同じような実験をされた方がいると記憶にありますが、実験してみました。。
レンズにシールを張り、壁紙を撮影したものです。
３枚目は絞り込んだもので手持ちなのでブレてますが、シールの幅があるのでぼんやりと写りこんでます。
キズでしたら写り込みは無視できる程度かもしれませんね。
私もこのレンズにはプロテクタを付けてませんが、やはり付けたほうがいいですね・・

書込番号：9608177

[さんがく]

manamonさん　こんばんは
わざわざありがとうございます。なんかすっきりしました。
そんなに大きなテープでもあまり影響がないのなら、小さい傷程度なら普段使いには全然大丈夫なのですね。安心しました。
manamonさんのレンズは、ぜひ保護フィルターを！！〜私のようにならないように。私も普段は付けているのですが・・・油断大敵ですね。

書込番号：9608260

どの望遠レンズが？？

[霧威]

望遠の安いレンズを探しています。
SIGMAとTAMRONの70-300mmレンズは借りて使ったことがあるのですが、
SIGMAはあまり色が好きでない、TAMRONは色はいいけど操作しづらい、
ということで、純正のレンズで考えています。

・EF100-300mm F4.5-5.6 USM
・EF75-300mm F4-5.6 III USM
・EF90-300mm F4.5-5.6

で考えています。
SIGMA・TAMRON共にAFが遅かったので、USMは欲しい。
気になる点は、色のりとボケの美しさです。
もちろん、この価格帯で良いものは望んでいません。
この3本で限定的に考えると、どれがいいのかと思いまして。

もちろん、一番欲しいのは70-200mm　F2.8Lで、ベストチョイスなのはわかっています。
今、こつこつ資金調達しているのですが、6月7月で望遠が必要なので、
その場しのぎ的なレンズでもいいので購入を考えています。

ちなみにボディは5D、被写体は花や風景が多いのですが、けっこう何でも撮っています。

photohitoやganrefでの作例を見た感じでは
・EF100-300mm F4.5-5.6 USM
かな？という感じです。

作例と共に、ご教授いただければと<(＿　＿)>

書込番号：9600411

[あ き あ か ね]

ご予算はおいくらまで？

by あき(@^^)/~~~

書込番号：9600991

[霧威]

> あ き あ か ねさん
早速のコメントありがとうございます！
予算はできれば10,000円程度だとありがたいです。
定額給付金も入りましたので、その金額で購入しようかとｗ

書込番号：9601135

[あ き あ か ね]

１００−３００ＵＳＭ初期型です

１０，０００円くらいならば１００−３００ＵＳＭが無難かも知れませんね。
他のレンズは持ってないですけど・・・
１００−３００ＵＳＭについては一部評価の低い方もいらっしゃいますが。
私はかなりのポテンシャルを持っていると考えています（コストに対して）。

他の板で見られた事があるかも知れませんが一枚ＵＰしておきます。

そうそう、広角側が１００では、、、という要望が強いならば７５始まりがいいかも。

あれ？
ところで・・・３００ｍｍで何を撮るんでしょうか？

by あき(@^^)/~~~

書込番号：9602049

[光る川・・・朝]

EF100-300mm f5.6L	KDX+EF100-300/5.6L	KDX+EF75-300/4-5.6III USM	40D+EF100-300/4.5-5.6USM

ＡＦだけで見れば、ダントツに 100-300USMです。
75-300USMは遅くはないですが、早くもありません。

ただ、画質で言えば、広角寄りはダントツに100-300USMですが、
こいつには「200mmを超える望遠側になると急に画質が落ちる」ものがあり、
75-300USMの300mmのほうがきれいな場合もあります。

今は（珍しくこの私が）手放してしまったのですが、
実はタムロンの古い75-300は、きれいだったのかなぁ、と、思うことがあります。

300mmを含む普及版レンズは、ご指摘の90-300を除き、すべて手元にあります（爆）
画質的には広角側重視なのか、望遠側重視なのか、ＡＦと画質はどちらが優先するのか、
あたりをお知らせいただけますと、ある程度はお話しできるかと。

ただ、本当は、もう少しご予算いただいて、こんなＬレンズはいかがですか？（火暴）
なぁに、３万円でお釣りがきますよ。そのくせ70-200/f4L系や100-400Lにも採用されている蛍石内蔵です。
難があるとすれば、ＡＦが遅いことくらいです。５Ｄであれば、連写も遅いですから問題ありません。
よくお店の方と吟味され、良品を手にしてください。キヤノンはこのＬの修理を受け付けませんので。

注：ＡＦ速度を気にされるなら、EF75-300mm f4-5.6 II USM（第２版）と
　　EF75-300mm f4-5.6 IS USM は、買っては「いけません」。
　　こいつらなら、たぶんUSMではない 90-300 のほうが早いでしょう。
　　EF75-300mm f4-5.6 III USM（第３版）であれば、暗いところでなければ特段問題ありません。

書込番号：9603939

[quagetora]

たしかに75-300ISはＡＦ遅いですね。

ご予算がもうほんの少しあれば、最新の55-250ISなんか
どうですか？　安い・軽い、しかし画質もなかなかと聞
きます。カカクコム最安で3万切りますから、1万円台の
レンズを2本試行錯誤するよりは、かえって安上がりか
もしれませんよ。

書込番号：9605499

[霧威]

> あ き あ か ねさん
作例、ありがとうございます。
思ったよりも解像度あります。
やっぱりコストパフォーマンスの良いレンズなんですね。
普段は28-75mmと90mmを良く使うので、100mmスタートで問題はないんですよ。
300mmを使うことはあまりないと思うんですけど、
200mm前後を使うと思うので、余裕を持って300mmのレンズで考えてます。

> 光る川・・・朝さん
作例とL沼への招待、ありがとうございますｗ
やっぱり200-300mmの間で画質の落ちるレンズが多いんですね・・・
いつになるかはわかりませんが、
本命の70-200mmF2.8Lまでのつなぎとして考えてるので、
あまり予算も上げたくないというのが本音なんですよ。
いつになるかわかんないから、良いのを買えと言うのもありますけど(^-^;

> quagetoraさん
55-250mmISって、EF-Sですよね？
所有カメラが5Dと55なので、使えないです(^-^;

書込番号：9606024

[torakichi2009]

情報です。

参考になるでしょうか？

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/canonlens.html

書込番号：9607545

[quagetora]

スレ主さま。

フルサイズなんですね〜。気がつきませんでした。スミマセン。

書込番号：9607601

[霧威]

> torakichi2009さん
中古価格情報、ありがとうございます♪

> quagetoraさん
いえいえ、謝ることではないですよー
わざわざありがとうございます！

書込番号：9610386

室内での運動会＆お遊戯会撮影について

[wataru-wata]

先日、子供の入園を機会に5D2を購入しました。
まだまだ使いこなせていませんが、撮れる画質に感動してる日々です。

さて、近々子供のお遊戯会が開催されます。
約２０００人くらいを収容するホールで開催されるのですが、その撮影にこのレンズは適しているのか諸先輩方のご意見を聞かせていただきたく書き込みさせていただきました。

まず、親が座る場所は抽選で決まるので最前列になるのか、最後列になるのかは運です。
当初は明るさで70-200f2.8を考えていたのですが、最後列（舞台から約２０m）になった場合は辛いと思い、このレンズを第一候補に考えました。
しかし、お店の人から”このレンズは暗いから、屋外なら良いけど、室内だと厳しいと思うよ”と言われ悩んでおります（お店の人も実体験ではなく、情報として知っているそうです）
フラッシュは580EX�Uを持っているので、それを使おうと思っています（周りの空気もあるので、あまり使いたくはないですが・・・）
また、絵的には子供の全身くらいまでは寄りたいなと思っています。

今後、運動会も室内で開催されるのですが、このレンズで大丈夫かな？とか、高い買い物なので色々悩んでおります。

どうか、諸先輩方のご意見を聞かせていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：9596621

[１０日坊主]

室内で４００ｍｍとはずいぶん広いホールですね。
お店の人が言われる通り、このレンズは室内のイベント撮りには厳しいでしょう。
ボディが何かによって違いはありますが、室内のイベントはＩＳＯ１６００でＦ２．８が最低限じゃないでしょうか？
スポーツならＦ２．８でもＩＳＯ３２００は必要です。
４００ｍｍが必要なところでは５８０ＥＸでも届かないと思います。
全身がいっぱいになるようにトリミング前提で７０−２００Ｆ２．８Ｌがいいのではないでしょうか？
２０ｍで４００ｍｍは長すぎます。
お子さんの顔をアップで撮るのですか？何の写真かわかりません。

書込番号：9596695

[ドルフィンライダー01]

こんばんは

一般論だとこのレンズ、室内撮影には厳しいと思います。屋外は問題ないと思います。
ただ、5DMK�Uは高感度撮影強いのでいけそうな気もします。
5DMK�UのISO3200で撮影した写真見せてもらったことありますが綺麗でした。

無難な回答ですが、70-200F2.8LISが良いのではないでしょうか。
屋外の運動会には1.4EXを追加するのも良いと思います。

書込番号：9596802

[ecryu]

初めまして。
最近望遠域は単焦点ばかり使っていて出番がありおませんが、屋内は辛いですね。
70-200F2.8LISに、もしものためにテレコンx1.4を持っていくのが無難だと思います。

書込番号：9597049

[E30&E34]

このレンズは店員さんのアドバイス通りに屋内には向かないと思いますよ。

f2.8のズームとか単焦点のレンズでしょうね。

ストロボですか？　使えるのですか？　使って良いとして、十分に光の届く席に座れるのですか？

書込番号：9597084

[４che]

僕も「EF70-200mmF2.8L IS USM」＋「エクステンダー×1.4」がベストかなと思います。
または、これのＩＳ無しに「エクステンダー×1.4」＋一脚。
結構近くに行けるのなら「EF70-200mmF4L IS USM」で、運動会用に「エクステンダー×1.4」もいいと思いますが。

書込番号：9597326

[wataru-wata]

早速のお返事、ありがとうございます。

１０日坊主さん
＞お店の人が言われる通り、このレンズは室内のイベント撮りには厳しいでしょう。
＞ボディが何かによって違いはありますが、室内のイベントはＩＳＯ１６００でＦ２．８が最＞低限じゃないでしょうか？
ご指摘、ありがとうございます。
ＩＳＯ１６００でＦ２．８の環境を整えようと思うと選択肢が自然と決まってきますね。

＞全身がいっぱいになるようにトリミング前提で７０−２００Ｆ２．８Ｌがいいのではないでしょうか？
＞お子さんの顔をアップで撮るのですか？何の写真かわかりません。
希望としては、上半身をアップにできるくらいになれば・・・と思っています。
ただ、”トリミングを前提に”と考えれば、問題解決するかもしれませんね。


ドルフィンライダー01さん
＞一般論だとこのレンズ、室内撮影には厳しいと思います。屋外は問題ないと思います。
＞ただ、5DMK�Uは高感度撮影強いのでいけそうな気もします。
私の体感では、ＩＳＯ６４００でも問題ないと感じています。
ただ、そこまでＩＳＯを上げても当日は大丈夫なのか確信が全く無い上に、望遠レンズ未経験という事もあり、思い切って質問させていただきました。

＞無難な回答ですが、70-200F2.8LISが良いのではないでしょうか。
いえいえ、アドバイスをいただけて本当に助かりました。
周りにカメラ好きが居ないため、相談さえ出来ない環境なんですね。


ecryuさん
＞70-200F2.8LISに、もしものためにテレコンx1.4を持っていくのが無難だと思います。
ありがとうございます。
テレコン、ぜひ検討させていただきます。
勝手な感覚なのですが、テレコンって扱いが難しいイメージで検討外でした。


E30&E34さん
＞ストロボですか？　使えるのですか？　使って良いとして、十分に光の届く席に座れるのですか？
昨年、参加された方に話を聞くとフラッシュを使ってる方は居たとの事でした（一眼かコンパクトかは不明です）しかし、ご指摘の通り、席に関してはくじ引きですので、最後列になる事を考えておくとフラッシュの効果は期待できないですよね。となれば、明るいレンズを準備するのが得策・・・ですかね。


４cheさん
＞僕も「EF70-200mmF2.8L IS USM」＋「エクステンダー×1.4」がベストかなと思います。
ありがとうございます。
やはり、明るいレンズを選択しておくべきみたいですね。


皆様、アドバイスありがとうございます。
望遠レンズ初めてで、質問内容も間違った表現があったかもしれませんが親切に教えてくださって助かりました。
このレンズを第一候補に考えていましたが、７０−２００Ｆ２．８　ＩＳに候補を切り替えて検討してみようと思います。
テレコンまで入れると、ちょっと予算が厳しくなっちゃいますが（苦笑）

書込番号：9597528

[ｄｅｎｋｉ８]

同じようは広さのホールで40D＋100-400使って音楽発表会を撮
影したことがありますが、ISO3200まで使えばSS100位は何とか
なるので撮影は出来ますよ。
ただこれから購入するならEF70-200IS F2.8をお勧めします。
より望遠が欲しいときはEF1.4xがあります。

ちなみに、ストロボは使わないでくださいね。

書込番号：9598422

[wataru-wata]

ｄｅｎｋｉ８さん
＞ただこれから購入するならEF70-200IS F2.8をお勧めします。
＞より望遠が欲しいときはEF1.4xがあります。
実体験のお話、ありがとうございます。
お遊戯会がどれくらいの照明の中で開催されるのか分からないですが、明るいレンズで損はありませんよね。
テレコン込みで、検討します！

＞ちなみに、ストロボは使わないでくださいね。
やっぱりストロボは使わない方が良いですよね（汗）

皆さんから、色々ごご意見を聞かせていただいて”高い買い物だし、実物を見ないと！”と感じ、来月中にでも一度キャノンのショールームに行こうと決意しました。
ただ、遠いのが難点です（涙）

書込番号：9600336

[トントンきちチャン]

先日、約2000人入るホールで子供の発表会があり、撮影をしてきました。
1階席の中段で、舞台との距離は20〜25mくらいはあったでしょうか。
最初5D2＋70-200F2.8LISで撮ろうと思ったのですが、全然距離が足らず、とっさに70-300F4.5-5.6DOに切り替えて撮りました。
舞台が多少明るいこともあって、ISO3200でF5.6、SSは1/200をキープできたりできなかったりという感じでした。
自分が撮りたい写真は、もう少し寄りたいものだったのですが、フルサイズだと300mmでも短かったです。
状況にもよりますが、5D2であれば100-400でも絞り開放でISO3200でなんとかなりそうな気もします。
ただ、汎用性ということを考えると、70-200F2.8の方がありそうですね。
自分は70-300を生かすために、秋の運動会までにAPS-C機（60D)が欲しいなぁなんて思っています（笑）

書込番号：9603409

[*106]

こんにちは。

多分厳しいですね。
フラッシュ？。届く距離なのですか？。
着座位置表示装置になるだけでしょ。

基本、２２０か３２８か４２８だと思います。
私なら２２０レンタルで、プラスでエクステンダーで行くと思います。

書込番号：9603751

[wataru-wata]

トントンきちチャンさん、お返事ありがとうございます。

私も寄りたい派ですので”フルサイズ＋300mm望遠でも短く感じた”と言うご感想を聞かせていただき大変参考になります！
ご指摘のようにAPS-C機を導入して、70-200F2.8LIS＋テレコン1.4と言う武器がベストかもしれませんね（笑）
って、そんな事奥様には間違っても言えませんけどね（苦笑）
5D2のレンズキットと今回のレンズ購入で、かなりの出費ですから・・・

ところで、70-200F2.8LISと70-300F4.5-5.6DO、２つのレンズをお持ちなのですか？
変な事をお伺いしてすみません・・・

書込番号：9605375

[wataru-wata]

*106さん、お返事ありがとうございます！！！

フラッシュですが、カタログ数値を見ていると”何とか届いてくれるんじゃないかな・・・”と期待半分で、そのように感じてます。ただ、最後列になったらご指摘の通り”パパはここだよ〜”と位置表示装置になるだけかもしれませんが（苦笑）

レンタルレンズですが、郵送貸し出しもあるんですね！田舎ですので”貸してくれる店なんて無いよな〜”と思って諦めていました！！！それでしたら、とりあえずは汎用性の高い70-200F2.8LISを購入して、100-400もしくは328をレンタルで備えると言うのもアリかもしれませんね。夢の328、使ってみたいです！

書込番号：9605395

[黒井 寝子]

おはようございます　(=^・^=)

EF70-200F2.8LIS＋×1.4テレコンにもう一票！！
距離が短ければ、EF70-200F2.8LISがベスト。
自分は持っていませんが・・・。

70-300DOISなら持っているのですが、EF70-200F4Lをトリミングした画像よりソフトな感じです（DOは解像度が低い）。

100-400も屋外運動場なら良いのでしょうが、屋内ですので今回はどうでしょう？
5Dﾏｰｸ2なら、かなりトリミングしても大丈夫そうですが、いかがでしょうか。

書込番号：9605444

[ｄｅｎｋｉ８]

予算がおありならいっそAPS-C機＋EF70-200 IS F2.8なんて『発表会セット』を購入
するのはいかがでしょう。
1.4より望遠の1.6ですし、テレコンによる劣化やF値の低下もありません、５Ｄ２を
１．６でトリミングするより高画素です。

ついでに
ストロボですが、『子供の気が散る』『閃光がまぶしい』『周囲の人が迷惑』などの
理由で発表会等でのフラッシュ撮影は、多くの団体で禁止しています。
これを守らない（操作方法が判らず守れない）親が多いく、中には最前列で立って撮
影する方もいるので、撮影自体を禁止している所も増えています。　
たとえ禁止になっていなくても上記のようなことがあるので、控えた方が良いです。

我が子の晴れ姿は綺麗に残したいですが、他の方も皆晴れ姿を見に来ています。

せめて『撮影禁止』だけにはならないようにしてくださいね。

書込番号：9605732

[トントンきちチャン]

>ところで、70-200F2.8LISと70-300F4.5-5.6DO、２つのレンズをお持ちなのですか？

はい。
70-200は気合いが入ってる時（重いので_笑）、もしくは室内で明るい望遠が必要な時という用途で使っています。
70-300DOは屋外で絞れる時、複数レンズを持っていく時（望遠は予備的な時）と分けてます。
200mmと300mmってやっぱり画角違いますよ。
400mmだともっと違いますけど（笑）

書込番号：9606050

[wataru-wata]

黒井寝子さん、こんばんは！ありがとうございます。

EF70-200F2.8LIS＋×1.4テレコンに一票ありがとうございます（笑）
テレコン1.4と合わせての約300mmを薦めてくださる方が沢山おられますので、１つの答えなんだろうな。と感じております。
また、汎用性も高く日常（？）でも使えるレンズだと想像しています。
100-400は普段の生活シーンでは、使いづらい印象を持ってます（汗）

70-300DOIS、お持ちなんですね！
実は、このレンズを第一候補に考えていたんです。
でも、F値がこの100-400と同じだったので、こちらに変えたんです。
70-300DOISも良いレンズみたいですね。

書込番号：9608279

[wataru-wata]

トントンきちチャンさん、こんばんは。お返事ありがとうございます。

70-200LISは、気合が必要みたいですね。価格コムの掲示板でも、そのようなコメント拝見してます。なので、軽量のF4と２つ持っておられる方も居るみたいで初心者の私には
”どうして同じようなレンズが２本も？”と思ってしまいました（汗）
もし、購入してその重量を経験したら、同じ気分になるのかもしれませんね（笑）

200mmから300mm。300mmから400mm。それぞれ全然違う世界になるんですか！！！
24-105F4の105mmまでしか経験した事のない私ですから、凄く楽しみです。

書込番号：9608307

[wataru-wata]

ｄｅｎｋｉ８さん、こんばんは。ありがとうございます！！！

＞予算がおありならいっそAPS-C機＋EF70-200 IS F2.8なんて『発表会セット』を購入
するのはいかがでしょう。
い、いやいや、それは絶対に無理ですよ（汗）
それに、そんな予算があればもう１本欲しいレンズがありますので（笑）

ストロボについてのご指摘、ありがとうございます。
言われてみれば、至極当然の事ですよね。昨年、フラッシュを使っておられたという話を聞いたので、使う事が前提になっておりました。
撮った写真見て、子供の顔等に他人のフラッシュが当たっていたら嫌ですものね。

書込番号：9608401

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、お遊戯会ならスチールより動画優先が後々楽しいです。
子供もおおむね動画を好む傾向にあると思われます。
奥様がソニーの新型ハンディカムで動画、
スレ主様が5d2でスチールなら鬼に金棒かもしれません。
70-200mmと300mmを調達し、念のためテレコンも手に入れ、
本番ではいちいちレンズ交換できませんから、
もう１台5d2を用意しておくのが完璧と思います。
これならプロと間違われて有頂天かもしれません。
でもやっぱりお遊戯会なら動画優先が後々楽しいです。個人差ですが。

書込番号：9613069

[wataru-wata]

ポンス・エ・ベットさん、コメントありがとうございます！

実は、我が家では私がカメラ、奥さんがビデオと役割分担しております。と言うか、私はビデオが苦手、奥さんがカメラ苦手となっているだけなんですよ（苦笑）ご指摘いただきましたsonyの新型ハンディーではないです（涙）

先日の入園式でも、大半がビデオでした。お遊戯会等にまだ参加した事ないのですが、大半はビデオなのでしょうか？？？

書込番号：9615285

[wataru-wata]

遅くなりましたが、結論が出ましたのでご報告させていただきます。
キャノンセンターで実物を比較したり、購入店で値段交渉した結果
EF70-200F2.8LISにしました。
理由は
○　キャノンセンターで200,300,400と撮影→比較をした結果
200と400では大きな差を感じたのですが、300と400では期待したほどの差を感じませんでした。

○　普段は、70-200の方が使用頻度は高い（はず・・・）
と、２つの理由です。
”遂に白レンズを買ってしまった！！！”と緊張感で一杯です。
納期日もまだ判明していませんが、毎日ドキドキを楽しめそうです（笑）

アドバイスをくださった皆さん、ありがとうございました。

今回、趣味で欲しかったレンズをもう１本買いました。しばらくは打ち止めです・・・

書込番号：9668545

[トントンきちチャン]

ご購入おめでとうございます。
70-200F2.8は室内イベントで大活躍すると思いますよ。

>今回、趣味で欲しかったレンズをもう１本買いました。

こちらも気になります（笑）
マクロかな？

書込番号：9673038

[ｄｅｎｋｉ８]

wataru-wataさん
EF70-200F2.8LISご購入おめでとうございます
子供撮影なら100-400より70-200F2.8ISの方が出番が多いです。
運動会用にEF1.4Xも逝っちゃってください。

>今回、趣味で欲しかったレンズをもう１本買いました。
私もこっちの方が気になります。

書込番号：9674505

[wataru-wata]

トントンきちチャンさん、お返事ありがとうございます。

室内イベントでストレスなく撮影できるのを今から楽しみにしてます♪ただ、想像以上に大きく存在感があるレンズだったので、周りから”メチャ気合い入ったパパがいるなぉ〜”って思われそうで、ちょっと緊張してます（笑）でも、きっと他にも同じような人がおられると信じてます。

ちなみに、もう一本買ったレンズですが８５単です。
EF85F1.2。
こちらも貸していただいて、撮影したのですが惚れ込んでしまいました！！！

書込番号：9677771

[wataru-wata]

ｄｅｎｋｉ８さん、お返事ありがとうございます。

エクステンダー１．４は、運動会直前に購入しようと思います。今回はレンズ２本で予算カツカツになってしまいましたので（苦笑）
もう１本のレンズですが、EF85F1.2です。
メチャ重たかったのですが、EF70-200F2.8と100-400を同時に見ていたので、こちらの方が重たく”まぁ、何とかなるか〜”って錯覚してしまいました（笑）アレ単品で見ていたら、重たさに買っていないかもしれません（笑）

まぁ、70-200と同時購入と言う事でお店の方が（私の感覚では）破格の値段を提示してくださったので思い切って購入してみました☆

書込番号：9677780

[トントンきちチャン]

>EF85F1.2。


え〜！！！！
参りました･･･（笑）
どっちがついでの購入なのかわからないですね（笑）
ガンガン使ってくださいね。

書込番号：9677819

[うる星かめら]

広角ズームに、70-200に、300/2.8か、300/4にテレコンでしょうか。
70-200にテレコンと、456の組合せもありますが、一般的に300/4のCPが高いと思います。

書込番号：9677836

[wataru-wata]

トントンきちチャンさん、お返事ありがとうございます！！！

＞どっちがついでの購入なのかわからないですね（笑）
実は同じ言葉を奥様にも言われてしまいました（笑）
でも、お店の人からの提示額は70-200と85は同じ値段なんですよ☆
”２つ同時購入してくれるなら！！！”とほんと頑張ってくれました。

ガンガン使って、タメラライフ楽しみたいです♪
って、全然納期連絡が無いので少し心配してます（苦笑）

書込番号：9678823

[wataru-wata]

うる星かめらさん、お返事ありがとうございます。

＞70-200にテレコンと、456の組合せもありますが、一般的に300/4のCPが高いと思います。
70-200に1.4のテレコンで予算が精一杯です（汗）
それに望遠の単焦点にハマると、ほんと底無し沼状態になりそうで怖いですもの（笑）

でも、328等望遠の単があんなに大きいとは知らなかったです！
キャノンセンターで実物見て”これは一般家庭には無用の長物だぁ〜”なんて、勝手に感じましたよ。私にはバズーカー砲でした（笑）

書込番号：9678849

[うる星かめら]

300/4だけでもありと思います。最前列から少しずつ後ろへ行けば、
結果的にズームになりますし、後ろの人も喜ぶと思います。
最初から一番後でしたら、300/4で撮りっぱなしでしょう（EF1.4X2も使うかも）。

書込番号：9678922

EF28-70mmF2.8Lとの比較

[ヤッピー２]

現在昔の２８−７０Ｌを持っているのですが、買い替えを考えています。
理由はＩＳが欲しいのと機材を軽くしたい為です。
画質や使用感で比較のできる方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：9588016

[エヴォン�U]

ヤッピー２さん　　こんばんは

私もEF28-70Lを持っておりましたが
EF24-105F4LISの購入後は使用頻度の激減から手放しました

数字の上ではさほど重量の差がありませんが
撮影しているとこの差はけっこうありますね

私は５０を過ぎてからこの重量に対してシビアになってきました
休日の撮影も翌日に堪えるレンズとそうでないレンズがありますね（笑）

でも描写性能としてはEF28-70Lの方が上だと思います！

書込番号：9588188

[Football-mania]

ヤッピー２さん　こんばんは

28-70は使ったことがありませんが
軽さとISなら決まりでしょうね！！
ISは3段分と控えめですが、しっかりと効いています
開放からの描写も安定しています。
お持ちのカメラが判りませんが、
フルサイズなら標準お便利ズーム、APS-Cならチョイ広角不足のお便利ズーム　でしょうか
ヘタッピーですが作例を貼らせていただきます

ここで一句
　”ゆったりと　構えてピタリと　止まります”
　お粗末でした

書込番号：9593627

[gokigen5d]

昔28-70F2.8LをEOS-630＋ベルビアで使っていました。KissDXでも使いました。今はEOS-5Dで24-105を使っています。28-70は今は手放しています。

・画質の硬さ 28-70＜24-105
・デジタル感 28-70＜24-105
・信頼感・安心感 28-70＜24-105 ※ISがあるから
・ピント正確さ 28-70＜24-105 ※F2.8と4.0の違いかもしれませんが
・色の濃さや発色の透明感 28-70＝24-105

全般的には似たような写りだと感じます。ズーム範囲が広くISが付いているので24-105の方が私には合っていました。

28-70L＋ベルビア
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/cb4e0f92f83a18360d093b968ba9a67e

24-105L＋5D
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9efe6d52e4e67594404c7ae81937bd90

書込番号：9593669

[ヤッピー２]

皆さんありがとうございます。
大変参考になりました。
２４−１０５ｍｍＦ４　ＩＳの購入を考えたいと思います。
先に全く使ってないライカなどの銀塩を処分しないと・・・

書込番号：9619510

レンズ内に

[こじやす]

70ｰ200F2.8isを新たに購入しようとした際、ふと先日見ていたクチコミを見たのを思いだしました。

2006 6 28にあった

レンズに泡がいっぱい

と言うクチコミを思いだし今日、店で光に透かして見て見たら無数の泡のような？埃のような？ものが一面にビッシリありました。

店では製品上問題なしとの回答。
is付きだと使い込むうちにオイルが拡散し、そう言う現象が起こる事もありますと。
展示品だし個体差もあるだろうとも思ったが同じくF4isの方を見たら全く無し…言ってる事が違うじゃんとも思いましたが、気になるならキヤノンサービスへ持って行って下さい。
と上から目線です。


しかし良いレンズ。
初期型から買い替えをしたいと思っています。

最近 購入された方、すでに購入されてる方この現象は仕方ないんでしょうか？
気になるなら買わない。
気にしなければ良い。
簡単な答えなのかもしれませんが、胸がスッキリしません。
皆さんの話を参考にお聞かせいただけたら幸いです。

クチコミが重複してすいません。


ちなみに持っている24ｰ105F4isと300F4is見ましたら異常無しでした。

他店で見ても70ｰ200F2.8isのみ泡？発見です。

このレンズだけと言うのが不思議です


クチコミも数年前のものなのに…

今日 友人が新品購入したので見せてもらったら、やはり一面無数の泡？でした。

書込番号：9583421

[自然が１番]

こんばんわ
今僕のを確認してみましたが…
僕の目が悪いのか泡のようなものは見当たらないんですが…
良い事と喜ぶべきか、それとも僕が見当違いの見方をしてるのかな？

書込番号：9583500

[アポゾナー]

いくら不良品を検品で跳ねないキヤノンでも、レンズのそれはないでしょう。

書込番号：9583552

[こじやす]

こんばんは

早速の確認ありがとうございます。

展示品で時間が経過しているとはいえ、あまりに一面無数な気泡？(正確には何だかはわかりません)が見えたもので、皆さんも同じ状況かと思いご確認させていただきました。

書込番号：9583567

[ｄｅｎｋｉ８]

我が家のレンズもそんな感じです。
安い買い物ではないので、納得できないのなら購入を見送るのも有りでは
無いでしょうか、ご思案下さい。
そうは言っても、このレンズでしか撮れない世界があるのも事実です。

・・・とまじめに答えたところで、
またも捨てハンとおぼしきネガキャンですか？
このレンズを購入しようかというほどの方が初書き込みとは？
最近の、Ｘ３板での『レンズがポロリ』といい、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027412/#9557396
既に削除された、ＳＤカードの蓋のネジの件といい、
明らかに悪意を持った輩がキヤノン板全体にでっち上げのネガキャンを
展開しているのでつい疑ってしまいます。

私はキヤノン信者ではないけれど、嘘の書き込みはやめて下さい。
価格コムは素晴らしい情報交換の場を提供してくれているのに台無しです。

書込番号：9583585

[ｄｅｎｋｉ８]

追伸
↑の書き込みはすれ主さんだけでなく、全般の方に対してです。

レンズに気泡？、の件は上の書き込みでも書いたとおり残念ですが私のレンズでも
同様の状態は確認できます。　これが埃なのか気泡なのか・・・。

書込番号：9583612

[こじやす]

展示品ゆえに、何かしらで発生した気泡？だとかなら良いんですが…

店のスタッフに聞いたら、ごくまれにある事です。
と言ってましたが、そんなのある訳ないだろ？と40分ほど話し合い、実際見てもらい確認してもらいましたが、キヤノンサービスが異常ではないと言われれば、こちらも何も言う事はありません。

と、そのまま無言

喧嘩腰に話をしてた訳でもないんですが。

高いレンズですので、こう言う現象って今まで無かった事でしたので皆さんのレンズはどうなのか？と思いご質問させていただきました。

そして友人のレンズの方は私の見間違いだったと言う事であれば良いんですが。

書込番号：9583619

[ごゑにゃん]

「気泡」というのは、ガラスの溶解時点でガラス内に生じる泡のことで、後から生じるものではありません。
ガラスの製造上皆無には出来ないようですが、気泡が多い場合は当然メーカー基準でハネられることになります。

書込番号：9583942

[こじやす]

最初に
パソコンが不具合につき携帯からで失礼します。

そして写真撮り始めた時からキヤノンユーザーです。キヤノンに対して悪意はございません。

今も70-200F2.8(初期型)を愛用しております。

撮影上、雨の中の撮影もあるもので防滴は欲しいなと思い購入しに昨夜行きました。
その際、ここのクチコミを思い出し展示品ですが見せてもらったら、質問のとおりだったと言う訳です。

安い買い物ではないので、皆さんどうだろうと思い書き込みさせていただきました。

数ヶ月 数年使ったならまだ理解出来ますが、新品では全て確認のしようがないもので…

気泡？塵？どちらかハッキリはわかりません

塵とかなら良いんですが、そんな感じでも無く不明です

書込番号：9583992

[ｄｅｎｋｉ８]

こじやすさん
大変失礼いたしました。

最近、新しいニックネームを取得してはでっち上げまでして悪評を流すような
書き込みが多かったので、いらぬ反応をしてしまいました。

書込番号：9584032

[EF-L魔王]

　僕が購入したEF 70-200mm F2.8L IS USM には、レンズ内に泡のようなもの、埃は一切ありませんでした。

　埃等、気になるなら、購入時に店頭で確認するか、店員に「もし、持ち帰って埃や泡が混入していたら、交換すること」の確約をとって持ち帰るとかすれば良いと思います。

書込番号：9584072

[ぽんた＠風の吹くまま]

気泡入りレンズはごく普通に流通してますよ。
わずかな塵の混入では影響がないのと同様に、気泡の影響もありません。
ただ、塵が多すぎれば影響がありますし、気泡も無いに越したことはありません。
こればっかりは程度問題ですから、見てみないと分からないですね。。。

…で、常識問題として気泡がそれほど混入するなんて考えられないですし、
見えているのは塵だと思いますが、違いますか？
展示品や使用中のレンズに塵が入るのは仕方ないことですが…。


私が気になるのはISの油云々です。これは何ですか？

書込番号：9584077

[torakichi2009]

当該スレ最後まで目を通されましたか。

ＩＳのオイル云々など、はなはだ疑問に感じるのは私だけでしょうか？

書込番号：9584282

[ごゑにゃん]

ＩＳに潤滑油を使っているかどうか知りませんが、
この話もありますので・・・・
http://cweb.canon.jp/e-support/information/eos1dmk3.html

書込番号：9584506

[こじやす]

denki8さん及び皆さんには、私の説明不足や言葉不足にて大変失礼いたします。
ただキヤノンユーザーですのでクレームではありません。
今回のケースは初めてだったので、皆さんのレンズはどうなのだろうか？と書き込みさせていただきました。
私の見た展示品レンズがたまたまだったのかも知れません。
買われた方々にも気分を悪くさせてしまい申し訳ありません。

油の話ですが昨夜購入を決めていた店のスタッフからでした

以下スタッフ

is付きレンズは駆動させるのに潤滑油使います。
使用していくにつれ、その油が拡散しレンズ内に付着する事もあります。
目に見えるか見えないかは、その使用度にもよりますが気になるならユニット交換するしかないですね。
４万円ぐらいはかかると思いますよ。

との話をされましたが、私自身初めて聞かされた話です。

今回の件ですが、今にしてみれば気泡ではなく塵？だと思います。
展示品(新品)だから仕方無いのかな？とも思いましたがレンズ内 一面にあったので疑問に思いスタッフに聞いたら返答無し…


新品購入を考えているので潤滑油とかの話は別として、清掃しても変わらないこのレンズ内にある塵？は何ですか？
比べさせてもらったF4isはレンズ内綺麗ですが？

スタッフ無言…

散々 isユニットの潤滑油の拡散の話をしてましたが、他のレンズ見てもF2.8isだけ無数にありますが？

また店員無言…

新品購入しレンズ内見て同じような現象があったら交換してくれるんですか？

現状渡しとなります。あとはサービスセンターに確認して下さい。

そんな話では買うに買えず帰ってきました。

実際 買ったら必ずしも今回の現象があるとは言い切れません。

レンズの個体差や店舗でストックしているレンズが全て当てはまるとは言えませんが、昨夜のハッキリしないスタッフの回答にスッキリ出来ず皆さんに質問させていただきました。

書込番号：9585418

[こじやす]

実際 見てもらえればいいのですが言葉での説明では難しいですね。

皆さんも同じような現象があるのなら仕方無いのかな？とも思いましたが、改めて確認と保証に対して違う店舗の○○カメラや○○カメラへ確認しに行ってきます。

書込番号：9585443

[STAY STAY DREAM]

友人の物は　新品で一面　無数の泡で　その方は　どうなされたのですか？

一面無数の泡　　この表現では　とても正常品には思えませんね。

書込番号：9587864

[torakichi2009]

再度失礼します。

「レンズに泡がいっぱい」の書き込み最後まで目を通せばわかりますが、マイナスの事ばかりではありません。私はそのように受取りましたが。

程度のひどい気泡があるレンズがあることは問題です。しかし、「レンズに泡がいっぱい」のスレ主さんや、もう一人の方は、保証期間が過ぎていても無償修理をしてもらっています。ユーザーから見れば当然のことですが、心強い情報ではないでしょうか？
ｄｅｎｋｉ８ さんも駄目もとでＳＣと交渉してみてはいかがですか。

こじやす さんお友達に対しては
＞友人のレンズの方は私の見間違いだったと言う事であれば良いんですが。
だけなのですか？

他にも疑問だらけですね。

ごゑにゃん さん
オイルつながりということだと思いますが、無理が有りませんか。
キャノンユーザーとして非常に不快です。
他人の不快な書き込みには厳しい指摘をされていますが、ご自身は何をされてもいいのですか。

書込番号：9589556

[こじやす]

友人のレンズですが、本人と確認しましたら、中央と右上に塵？がありました。
(店では別行動していたので友人は単独で購入。)

確認しました。

サービスセンターでも保証内なので受付ますが、その場では、この原因説明はばらさないと出来ませんと。

電話で確認して再度 購入店に行き店長に相談した所、(もちろん紳士的に)購入後10日以内と言うのもあり交換してもらったそうです。
私が聞いたスタッフは交換は状況にもよりますがと交換しますと言い切りは無かったんですがね。
店長の判断ですねこれは…

その場で確認したら今度は見当たらなかったようです。
私の見た展示品(新品)が酷かっただけなのかもしれません。

他のカメラ店舗のをみたら、ショーケース外に置いてあるものが多くありますが、私が最初に見たカメラ店よりは全然綺麗でした。


isユニットの潤滑油の話はわかりません。
その店のスタッフが話をしただけです。
私自身も聞いたのは初めてだし、その店のみでした。

今回のケース
個体差等もあるでしょうし明確にはわかりません。

キヤノンや店のクレームではありません。

皆さんは、購入時(新品)にどうでしたか？
混入していたかどうかの疑問とご質問でした。


不快感を与えてしまった方々誠に申し訳ありません。

書込番号：9589837

[ecryu]

こじやすさん。こんにちは。
私の70-200F2.8LISには、まったく気泡はありません。
若干の埃はありましたが、無数の気泡というのは異常だと思いますよ。
どちらにしても一度見てもらった方が良いですね。

書込番号：9589838

[アギュ]

EF24-105 F4L

こじやすさん　こんばんはです。

レンズ内の塵？泡？のような物の件ですが、私のEF70-200　F2.8Lには無いですね。
ただ、レンズキットのEF24-105　F4.0Lには入ってます。以前、ここのどこかの
板で読みました時に、調べてみたらそれらしき物が付いてました。
今回、マクロレンズで撮ってみましたので、画像添付しておきます。
見た感じレンズに付着してるのでは無く、金属の縁に乗っかってるみたいです。
写真写りは私的に何ら問題が無い感じですので、そのまま使ってます。ちなみに、
前の板の今週末・・・での2枚目の画像がこのレンズです。（製造UX0215）

今回のスレ主の問い掛けに付きましては、私としては何ら不愉快に成るものでは
ありません。なぜなら、もし前回のクチコミや今回の件も書かれて無ければ、
今の今まで気付かなく知りもしなかったんでしょうし、今回の件を知って皆様の
意見を聞いて、私の場合は何ら気に留める事では無いと決断出来ました。

以上、私が感じた事でした。では〜では〜！

　

書込番号：9594051

[こじやす]

アギュさんコメント及びご確認ありがとうございます。
私が購入前に以前のクチコミを見て、何気に確認したら今回のケースがあり店のスタッフも説明無しだった言う訳です。


私が所有しているisレンズは確認したら見当たりませんでした。
(新品購入した24ｰ105F4 300F4)

その店のショーケース内にある展示品レンズのみ後玉から光に透かして見たら、一面に塵と言うか数ミリの物(表現が難しいのですが毛糸みたいな物)が無数にあったと言う訳です。


今回 たまたまこの店のレンズが酷かっただけなのかもしれません。

しかしこんなケースは初めてでした。

書込番号：9594806

[W-VHS]

レンズの気泡は昔からある問題ですね。
ほどの差はあれど多少の気泡は問題なしとしてラインを流れるようです。
ズームで大口径レンズほど気泡の報告例が多いことから
レンズ口径が大きいほど気泡が入りやすく、
（レンズ口径に対する泡の比らしいので大口径ほど気泡が目立つ）
単焦点と比べてズームの方が気泡に対する規格が緩いようです。
なので高価なＬズームレンズほど気泡問題が・・・

特にEF70-200F2.8LISUSMには大口径のレンズが何枚も入っているので
複数枚のレンズの気泡がダブって見えたのではないでしょうか。
一枚のレンズ単体で見れば品質基準をクリアしているはずです。
しかし、検品は人の手で行われているので当たり外れもあるでしょうね。

ちなみに私が所有するEF24-70F2.8Lにも気泡が一面に入っています。
一面にびっしりと言うほどではないと思いますが、全体的に気泡が入っています。
気泡入りレンズは、その様からプラネタリウムなどと呼ばれた事もありましたね。
Ｌといえど所詮はズームレンズなのだと、私は気にせず使っています。

もしもスレ主さんが気泡に対して一切妥協できないのなら
単焦点に行ってしまうのはどうですか？

書込番号：9607548

[レッド・パトラー]

今どき無数に泡の入ったレンズなどありません。
埃ないし油の拡散でしょう。
サービスセンターに相談すれば、除去してくれます。
保障期間が過ぎていても油であればメーカー責任で無料でしょう。
お店の方は、このような面での知識が不足しておりますから信用しない方が
良いでしょう。

無数の埃ないし油であれば撮影に影響してるはずです。

書込番号：9628975

[夢のデアドルフ]

こじやすさん　こんばんは。

　レンズ（ガラス）内にビッシリ泡なんかあったらレンズの研磨出来ないと思いますが。

　白っぽくなっているのでしたら多分レンズ同士の貼り合わせのバルサムが剥がれたのかもしれません。

　展示品と言うことですが、ライト熱で劣化したのではないかと思いますし、途中でガラスに気泡が入ってしまうことなど考えられません。

　このレンズは良く白っぽくなるとあるお店の人に聞いております。

　しかし画像アップして下さい。

　お友達のも出来たらお願いします。

書込番号：9633960

[こじやす]

中間にも書きましたが、気泡では無く埃です

毛糸？のようにも見えましたが、展示品なんで仕方無いと考えてましたら、違う店では綺麗でした。

と言う事は、ここの店だけですが、展示品だけが異常に酷かったと言う結論です。原因はわかりませんが。

購入した友人はサービスへ持ち込み清掃してもらい戻ってきました。

検品後、出荷時に埃や研磨した物？が、ごくまれに混入してしまう場合もあるとのキヤノンの回答。特にズームレンズですと。


ただ大きさ等もありますが、品質上問題無しとし、気になるようでしたら清掃承ります。との事でした。

友人は清掃済み。展示品の画像を撮るのは無理です。
店員は展示品なんで仕方無いとは言ってましたが…

ショーケース内にあったレンズなんですがね。

書込番号：9634053