CANONすべて クチコミ掲示板

フードの隙間について

[FLAXUS]

RF70-200	RF70-200	RF100-500

先日購入して気になったので質問です。
フードを付けた時に隙間が目立つ気がしました。

RF100-500は若干隙間はありますが、
気になる程ではありません。

皆さんのはいかがでしょうか…

書込番号：26301401　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞FLAXUSさん　今日は

あまり気にしていなかったのですが、言われてみれば・・

キヤノンのＬズームのフードレンズには、確かにスリットが入っていますね。単焦点には無い。
ヨドバシとキヤノンに聞いてみました。
ヨドバシの店員は分からず。　キヤノンは、デザインではないか？との事でしたが、
設計元に確認して連絡を貰えることになりました。ただし、公開できない事柄かも知れない、との事。

こんなやり取りの合間に私なりの想像ですが、
フードを装着したレンズの先端を下にして置いた時、場所のクッションによっては吸着して
取り上げるときにレンズが伸びるので空気抜きの穴ではないか・・・？？？

キヤノンの返事を待ってくださいな。

書込番号：26301545

[秋野枯葉]

訂正：

× キヤノンのＬズームのフードレンズには
〇 キヤノンのＬズームレンズのフードには

書込番号：26301551

[秋野枯葉]

花形フードにもスリットがあるので、私の推測は違うな。
デザイン or 何かの機能か？　不思議。

書込番号：26301562

[FLAXUS]

＞秋野枯葉さん
ありがとうございます！

個体差ではないんですね…とりあえず安心しました。。
ちなみにレンズフィルターは付けてない状態の写真です。キヤノンから回答があればまた教えてください！

書込番号：26301606　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞FLAXUSさん

＞ キヤノンから回答があればまた教えてください！

了解です！

私の所有レンズは�T型です。 購入時にこのスリットに若干の違和感があったので返信しました。
不満点は、撮影倍率が0.24であること。0.3倍以上0.4倍くらいのナンチャッテマクロだと良いんですがね。
USM Z の使用感・写りなど、レビューを是非。期待しています。

書込番号：26301630

[秋野枯葉]

＞FLAXUSさん

Canonから電話で回答がありましたのでお知らせです。
「担当部署を探して確認しましたが、お伝えできる有益な回答がありません」だったか。
随分とあちこちに聞いた様子。解る部署が無かったとの事。
単なるデザインかなあ。レンズフードを使用していて不都合が無いので良しとするか。

フード、結構大きいのでスリットに釣用のテグスを通してぶらさげる・・ってのはどうでしょう。
５号くらいの太さのカーボンテグスの先を８の字結びにして、スリットを通す。
何にぶらさげるかはあなた次第。結構落下するんですよね。
もう十何年もの前に外したフードをその場に置き忘れたて紛失した事があるので。
連絡先を書いたシールでも付けておけば良かったかも・・　

書込番号：26307913

[FLAXUS]

＞秋野枯葉さん
ご連絡ありがとうございます！
とりあえず仕様ということですね…フードなのに隙間？と違和感を感じたのも私だけなんでしょうねw

外れやすいということではないので、私の使い方であれば紛失の心配はなさそうです！

とりあえず安心しました…ありがとうございました！

書込番号：26308209　スマートフォンサイトからの書き込み

デメリットを教えてください

[きゅ〜〜ちん]

光学性能やAF速度等　凄く良いのは分かりました
値段が値段だけに実際に使ってデメリットを教えてください
例えば
フィルターが高い　フィルターの種類がない
重くて手持ちでは難しい
大きいので撮影場所まで苦痛など

EF100-400MM 2とエクステンダー２倍とEOS7D２　では三脚使用時遊びがありガタツク等
さすがに超高価なためデメリットが知りたいです
よろしくお願いします

書込番号：26289361　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

ほぼ答えでてますけどね

フィルターが高い　フィルターの種類がない
重くて手持ちでは難しい
大きいので撮影場所まで苦痛など
で間違いないかと

それでもよい写真撮りたいから買うし使うんでしょうね。デメリットなんて考えてたら買えません

書込番号：26289415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

428がずっと気になる事

書込番号：26289456

[ktasks]

is も付いてない古く重い４２８ですが充分な画質かと？

私の場合
＞フィルターが高い　フィルターの種類がない
日中のスポーツ用で画質優先なので使わない
４２８だったらそもそもフィルター無い？

＞重くて手持ちでは難しい
一脚使用すれば良い
７kgの４２８使ってるので無問題

＞大きいので撮影場所まで苦痛など
３kg以下でしょ？
お腹についたぜい肉より全然軽い

＞EOS7D２
ズーム使うという事は広角が欲しいんですよね？
１台運用だとすると
本来の画角で撮れないことがデメリットですね

この金額出すなら
私なら中古で１Dx�V２台（３０万？x２）とEF4２８�U（６０万？）＝１２０万？

書込番号：26289652

[きゅ〜〜ちん]

＞ktasksさん
コメントありがとうございます

流し撮りで使いたいのでNDフィルターがないのでちょっと迷ってます

書込番号：26289686　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

値段が高いのと大きく重いのがデメリットですね。望遠域はともかく100ミリとかのためにこのスペックはないかなと思います。私なら単焦点にしてカメラを複数使用したいです

書込番号：26289944

[ktasks]

６４５Dで流し撮り＋エフェクト	８５L２	同

＞きゅ〜〜ちんさん
ND無くても絞れば？

あまり流し撮りしないんですが
表現変わるんですか？

書込番号：26289970

[きゅ〜〜ちん]

＞ktasksさん
コメントありがとうございます
表現変わります
ND32があればシャッター速度がちょうど良い具合になります
カメラはR6MARK2 です

EF100-400�U+2倍テレコンとカメラで若干遊びがあったのでRF100-300 f2.8 +テレコンでも遊びがあるか気になってます

書込番号：26290043　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

三脚使用時に遊びによるガタつきとは？

マウント部が脱着方向での遊びなら、
熱による膨張で
レンズの脱着でキツくならなよう、
また、マウント部に傷がつかぬよう
遊びは必ず作るもの。
ましてや
7D�UにEF100-400にテレコン付けるなら、余計遊びが目立つのでは？

いくつかのマウントを使ってきましたが
遊びのないものはかつて出会ったことはありません。

R6�Uであっても大口径で大きくて重いレンズをつけるなら
遊びは余計感じるかもね。

書込番号：26290069　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます９
レンズサポートでガタツキなくす方が良いと思いました

書込番号：26290169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞きゅ〜〜ちんさん
表現変わるんですね？
でも
絞った方が被写界深度深くなって
ぼけない方が流れてる感じになるかと思ってました

＞okiomaさん
私はキツイマウントありましたよ
トキナーのレンズだったかな？

書込番号：26290173

[きゅ〜〜ちん]

＞ktasksさん
コメントありがとうございますレンズ
流し撮りでNDyと可変ND を使わなかった場合一番の問題はシャッター速度が1/10までは絞りで調整出来ますが1/8の0.3段が無理でした
可変も刻々と変わる太陽の位置で0.3づつ調整できて便利ですが、逆光になりかけたら可変が使えずND 32が必要になりました

書込番号：26290259　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

横スレ失礼します^^

＞ktasksさん
＞428がずっと気になる事


この書き込みを見て、思わず笑っちゃいました^^

私の友人が、まさにこれを言ってます（笑）
絶対便利なのは100-300/2.8で間違いないから「買った！」って力強く言ってましたが

私が400/2.8隣で使っていると････（大笑）

なぜ、500mmや600mmじゃなく、400mmを求めるのか、買って知ったと言ってました^^


なので、スレ主さん、
デメリットは、超レンズ沼に足を突っ込んでしまったって事じゃないですかね♪



112mmのNDフィルタは、nisiやkan、K&Fなど出てると思います。
私もレースの流し撮りを1/10以下で撮影していましたが、超低速の流しに高価なND要りません（笑）
どうせ流し撮りでボケが半端ないのでお金をかけないようにしたいですね^^

F2.8の明るいF値を活かす方法としては、高速シャッターでも背景がトロトロに溶けてくれるので
私はC-PLフィルタは必需品でした。

光を操作することによって、今までとちょっと違ったF2.8の望遠の世界が広がると思います^^


とかになっちゃうんで、400/2.8が気になっちゃうんですよね〜。

私も300/2.8→400/2.8に買い替え、200/2を追加した口です(^^;


ニコン使いなので、お邪魔いたしました・・・　ｼﾂﾚｲｼﾏｽ

書込番号：26291147

[きゅ〜〜ちん]

＞esuqu1さん
コメントありがとうございます
知り合いがレンズ見せてくれました
AFや写りなどは凄く良いけど、機動力が落ちるので100ｰ500を追加で購入した話、焦点距離が足りないことがあることローン=借金になってしまうこと、勢いで買う値段ではないしィルターとアルカスイス専用プレート周辺機器等非常に高いので
買うなら貯金してもっと時間かけて調べてから買います

書込番号：26293578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

３０mぐらい？	ボケ味にやられました	レンタルしたら買ってしまいました

＞きゅ〜〜ちんさん
解決済みで
どうでも良いかもしれませんが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001530716/SortID=26289361/ImageID=4071443/
↑これすみませんレンズ違いました
蛇足ですが
古い４２８サンプルを、、、、
故障もなく現役です

書込番号：26293800

取り回しを教えてください

[きゅ〜〜ちん]

岡山県下中野店で９月１９日から２８日までキヤノン望遠レンズキャンペーンで
5%offなので分割で購入を考えてます
スペックや写り等は良すぎるぐらい良いと思うので

実際に使った感想でメリットとデメリットを教えてください

重いから使いにくい等の不安の方が大きいのでよろしくお願いします

非常に高価なので重すぎて使いずらかった等が一番怖いです

書込番号：26289276　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

重いから使いにくい等の不安の方が大きいのでよろしくお願いします

重い軽いも感覚だし、重いけどよい絵を撮りたいから使うとかありますしね

それより分割で買うとかねぇ、金利は知りませんが、そちらのデメリットの方がデカいですね。

書込番号：26289421　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞すぐ自分の話したがる人ですさん
コメントありがとうございます
金利は無金利です

よろしくお願いします

書込番号：26289545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

撮るものによって使い勝手は違うでしょう。
構えが水平方向のみか、飛行機などの被写体で常時上向きで構えるのか？
長玉を1回も使ったことがないなら、レンタルで試すが一番いいです。
いつものフィールドに持っていって、希望通り使えるのか、を試す。
三脚・一脚・手持ちで、いつもの環境で使う。
人によっては腕力が弱い、腰痛持ち、直ぐ構えられなくなる人もいます。
AFの速さ・正確さ・大きさ・重さを実際体験する。
自分も試してから、長玉を揃えていきました。
あと、移動時のカバンも買い増しが必要になるでしょう。
付属品のカバン(トランク)は使う勝手が悪いと思う人もいます。

書込番号：26289672

[きゅ〜〜ちん]

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます
期間限定特価なのでお得に買おうとするとレンタルは難しいです
移動時のキャリーケースへ鞄も買い替えたと知り合いに教えて貰いました
>人によっては腕力が弱い、腰痛持ち、直ぐ構えられなくなる人もいます
ここが一番怖いです

メインは流し撮りと風景で使いたいフィルターがこのサイズ無いので躊躇してます

書込番号：26289681　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ここで聞いたところで、
どう感じるかは人それぞれでは？　
運用方法も人それぞれ。

主観からくるものを聞いたところで何も役に立たない。


例えば
手持ちをする際、
体力に自信があるかないかでレス内容が違った場合、
あなたとの体力差もわからないない中で

重い、大きいとても取り回しで苦労する。

かたや
重いとか大きいとか全く取り回しには困らない…
とレスがあった場合

あなたはどうするの？

このスレの後に立てたデメリットのスレも同様。

前からそうだけど、
スレ立てるなら、
もう少し考えてから立ててみては？

書込番号：26289694　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます
ペットボトルの２L のお茶+5００ｍｍの水で重さを検討した結果です
フィルターが売ってないのが難点

書込番号：26289890　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

67,000値引きの期間限定なので買ったは良いけど重すぎたでかすぎたが困ります

書込番号：26289895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞きゅ〜〜ちんさん
この製品はスポーツ撮影用で作らたようなレンズです。
勿論、それ以外でも使用できますが、私は室内や夜間照明でのスポーツで使うのでフィルターの必要は無いです。

近距離スポーツの撮影は主に70-200mmで撮影ですが、もう少し距離が欲しい場合がありこのレンズの出番が多くなりました。
重さですが、持ち歩きで70-200mmと428の2台体制はヘトヘトになりますが、100-300mmは競技場のトラックを一日中歩いて撮影が出来きています。
固定撮影には1脚か三脚で使用します。

私はお勧めしますが、スポーツ以外で使用するには重いかもしれませんし、風景やポートレートには他にレンズがありますので十分にご検討ください。
1.4倍テレコンの画質はまあまあ、2倍テレコンは使用しない方が良いです。
写りは70-200mm、328と同等の絵を出しくれますので、私は満足しています。

書込番号：26289925

[きゅ〜〜ちん]

＞ジャック・スバロウさん
コメントありがとうございます
67000円キャンペーン値引きが大きいので無理して買うか２８日までに決めないといけません
ブルーインパルスカッコいい写真ありがとうございます

メインはスポーツ用なんですね
自分のメインは鉄道と風景と流し撮りなので今までとは違うもっと面白い物を撮りたいです
テレコン2倍があまり良くないなら購入意欲が2倍テレコン使って今までとは違う画角の300ｰ600を撮って見たかったのでかなり迷います

近県含む近隣店舗で実物見れないので実物が店舗で展示とキャンペーンすると聞いたので迷います
重さは２Lのお茶と500ｍｍの水位しか思いませんでした

書込番号：26290056　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

知り合いに
自分が100ｰ300のレンズ、キャリーバッグ、専用アルカスイスプレート、フィルターと100ｰ500を見せて貰い焦点距離が短いこともあるし、機動力が悪く100ｰ500を追加した話を聞いて買うなら現金一括でローンではなく買うことに決めました
５年保証付き税込み１2９万円は自分に取って勢いで買う価格でも無いので諦めました

書込番号：26293617　スマートフォンサイトからの書き込み

2種類のレンズで迷っています。初心者です。

[morichan_r_h]

EF24-70mm F2.8L II USM
SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
この2種類のレンズの購入を迷っています。
機種はCanon EOS KISSX9を所持しています。
現在ダブルズームキットとSIGMA 30mm f1.4 DC DN
のレンズを所持しています。

7年前に購入してから数年前まで友人や主人と出かけてポートレート撮影や風景撮影が主でSIGMAの単焦点レンズをほぼほぼつけっぱなしでした。現在子どもが4歳と2歳で少し前までは子どもがよちよち歩いていてそんなに離れることもなかったのでSIGMAの単焦点レンズでじゅうぶんだったのですが最近は動きが早くなり瞬間を撮り逃すことが多くなってきて明るさのある標準ズームレンズがほしいと思うようになりました。
お花畑でのポートレートもよくするのでダブルズームキットの望遠レンズも使用しますがそれ以外の普段撮りにと。
フルサイズのカメラの買い換えも検討してみたのですが今までのレンズが全て無駄になってしまうし勿体ないかなぁ…と。
今後フルサイズへの乗り換えも検討しておりこちらのレンズかSIGMAかで迷っています。
価格的にもこちらのレンズであれば信頼できるところで中古で探すつもりです。
ちなみにSIGMAのレンズのシャープな描写は好きです。
ただ現在所持しているSIGMAの単焦点レンズはAFに迷いが多く感じます。
やはりAFは純正の方が優れているのでしょうか？
APS-Cカメラに使用すると望遠気味？になる以外にデメリットなどありますでしょうか？

日本語が下手でカメラもそこまで詳しくないので質問内容がちぐはぐだと思いますがどなたかわかる範囲で返信いただければ幸いです（ ; ; ）

書込番号：26270662　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞morichan_r_hさん

私は前にEOS 90D（X9と同じ頃くらいのAPS-C中級機）とLレンズで撮影していましたが、

妻に誕生日プレゼントでEOS R50のダブルズームキットをプレゼントして
ちょっと使わせてもらったところ、
AFの精度とスピードに驚きました！
特に顔認識瞳AFが、人間も犬もすごい精度でびっくりでした。

すぐに、私も90DからEOS R8にボディを買い替えました！
わんこのドッグラン撮影で、ガチピン率が爆上がりになりました。
というか、ほとんど外さないです。

あと、
SIGMAの30mmF1.4 artも、以前持っていましたが、
ファームウェアが古いとAFがものすごく遅かったです。
ファームウェアをバージョンアップしたら爆速になったのを覚えてます。
SIGMAに送るとやってもらえますので、検討してみてもいいかもしれません。

書込番号：26270957

[最近はA03]

＞morichan_r_hさん


・・・あー、KISS X90 には追尾AFが有ったんですね。失礼しました。　それで大丈夫です。

書込番号：26270964

[okioma]

＞morichan_r_hさん

ひとつ確認ですが
お子さんが動き回るっていて
30F1.4で撮っている時、
お子さんとの距離はどの程度ですかね？
それと同じ時の距離で
純正の18-55？で30mm位の焦点距離で撮ったとき
AFはどうでしょうか？

30mmF1.4という明るさだと
ピント合わせはシビアになりますから
被写体の動きにAFがついていけないかも？
純正のレンズでも同様なら
被写体が近いためにAFがついていかないかも？

あとは、
ボディ側でのAFエリアはどんな設定にしていますか？
ワイドエリアだとなかなか意図するところに
ピントがいかないことも。
エリアを狭くする方が、ピントの精度は上がりますが、
その場合、被写体をそのエリアに入れ続ける
腕も必要になってきますからね…


今お使いの機材から、ミラーレスに変えられる方が
確実にAF性能は上がるかと。
ただし、お子さんとの距離とスピードによっては
ミラーレスであっても限度と撮影者の腕も関係してくるかと…


余談ですが、
今お使いの純正レンズは
純正のマウントアダプターを使用すれば
キヤノンのミラーレスでも使えますからね…
シグマのEF用のレンズは使えるかはわかりません。

少しでも、予算を抑えたい気持ちがあるなら
キヤノンのR10やR50の方がよいかも？
そして、ゆくゆくはレンズもRFレンズに変えていくとか…

ご参考までに。

書込番号：26270984　スマートフォンサイトからの書き込み

[morichan_r_h]

チェリオ38円さん

返答ありがとうございます！
実際使ってみての感想とっても参考になりますm(_ _)m

他の方もR50やR10へ機種を乗り換えることを
おすすめしてくださり調べていたところです。
やはりAFの性能が随分進歩しているんですね！

チェリオ38さんはフルサイズに
乗り換えられたのですね！
そんなにAFの精度に違いがあるんですね。
フルサイズの明るさボケ感に憧れがあるのですが
やはり子どもとおでかけするのに重たいと持ち歩き
が億劫になりそうなのとフルサイズとなると
レンズも高価なのかなと思って迷っています。

SIGMAのレンズのファームウェアのバージョンアップ
初耳です！！AF変わるのですね！！情報ありがとうございます。調べてみます！

書込番号：26271000　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

morichan_r_hさん

お花畑の写真いいですね。
買い替えのほうが楽かもしれません。
今のミラーレスカメラなら、瞳を追いかけて、ピントを合わせ続けることができます。
撮影がだいぶ楽になって、シャッターチャンスを逃がすことも少なくなると思います。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットなら、これだけで対応できるでしょう。
キヤノンのオートフォーカスは高級機の技術を普及機まで使っているので、どれも優秀ですよ。

書込番号：26271015

[クレイワー]

APS-Cボディ +フルサイズ50mm F1.4	フルサイズボディ +フルサイズ70-200mm F2.8

＞morichan_r_hさん
私の経験上、α6700だと走り回る子どもは簡単に撮れますよ。
今からボディを買い替えるならAF性能の優れた各社の最新機種にした方が良いかなと思います。

私は今年からフルサイズのボディを使い始めましたが、
理由は全紙でプリントして部屋に飾り始めたので、
高画素機が必要になったからです。
フルサイズ機にしかない機能や性能が必要になった時に購入を検討すると良いですよ。

ボディはAPS-Cかフルサイズ、最新のミラーレス機ならどちらでも良いですが、
将来的にレンズを揃えるのであれば、
単焦点レンズと望遠レンズは最初からフルサイズ対応のものを購入することをオススメします。

標準ズームレンズはAPS-C専用のレンズにした方が良いですね。

参考までにフルサイズ機とAPS-C機のサンプルを載せますね。

書込番号：26271075　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

あふろべなとーるの言説によるとSIGMAは良いがF値通しは良くないみたいです

書込番号：26271157

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞珈琲天さん

僕はここ20年くらいのシグマの戦略はむしろ嫌いだがな
面白いレンズを全く出さなくなった

まあ逆に24-70/2.8みたいな定番の正統派のレンズは
純正と比較して選択されるに値する高いクオリティのあるレンズと思う

F値通しに関してはカメラ業界最悪の悪しき伝統と思ってるが
F2.8ならまあまだ害は少ないと思う

書込番号：26271280

[morichan_r_h]

okiomoさま

30mmF1.4となるとやはりピント合わせはシビアですよね（ ; ; ）ピントも中央の方が精度が上がりますよね（ ; ; ）腕を磨かないとですね！

今のミラーレスのAFの機能素晴らしいようですね。
R10への乗り換えかSONYα6400かα6700への乗り換えを検討します。

書込番号：26271487　スマートフォンサイトからの書き込み

[morichan_r_h]

多摩川うろうろさま

お花畑の写真嬉しいです。
ただもっと後ろボケがほしい
明るさがほしいと思っております。
私の技術不足ですが…

やはり機種の買い換えですよね！
R10への乗り換えが今の所1番いいかなぁと
考えております。
アダプターを使用すれば今のレンズを
使うこともできるので…
まずはキットレンズで撮って
ぼちぼちレンズを集めていこうかなと思っております。

書込番号：26271488　スマートフォンサイトからの書き込み

[morichan_r_h]

クライワーさま

返答ありがとうございます！
どちらも素敵なお写真…(^^)

プリントして部屋に飾るの素敵ですね！
やはりそういった目的がないとフルサイズは
必要ないですかね？

もっと前ボケ後ろボケがほしいとか
明るさがほしいとかってなってきており
F値の低いレンズがほしいなぁと思った次第です。
F値が低くなるとそれだけピント合わせもシビアになるのでやはり機種の買い換えをと思っています。
CanonのR10かSONYα6400かα6700か…

なるほどです！単焦点や望遠はフルサイズ。
標準レンズはAPS-C対応がいいんですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：26271489　スマートフォンサイトからの書き込み

[morichan_r_h]

＞珈琲天さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


F値通しのレンズについて教えていただきありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：26271493　スマートフォンサイトからの書き込み

[morichan_r_h]

みなさまたくさんのアドバイスありがとうございます。
レンズを購入するのではなく機種を乗り換えようとおもいます。
CanonのR10のレンズキットにするか…
SONYのα6400かα6700にするか…
もう少し悩んでみようと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26271494　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞morichan_r_hさん
返信ありがとうございます。

＞やはりそういった目的がないとフルサイズは
必要ないですかね？

子どもの撮影時にフルサイズが必要という場面は限られます。

フルサイズ機が得意とするのは、暗所の動体撮影なので、
子どものお遊戯会や発表会のように、屋内の暗い場所で動きのある場面を、
ノイズの少ない高画質な写真で残したい場合は必要でしょうね。

日中屋外晴天のような好条件だとフルサイズとAPS-Cの優劣はつきにくいので、
子どもがメインの被写体という人はフルサイズを必要としない人が多いです。

高画素、高速連写、暗所耐性、このあたりで魅力を感じるのであれば、
フルサイズに移行しても良いかと思います。

書込番号：26271517　スマートフォンサイトからの書き込み

[morichan_r_h]

＞クレイワーさん
ありがとうございます。
フルサイズは一旦なしの方向で考えます！

書込番号：26271639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ただまあ、24-70/2.8をAPS-Cでってのはものすごく良いアイデアですよ♪

フルサイズに24-70ってズームレンジは本来ポートレイトには使い難いのだけども
F2.8通しのレンズだと他に選びようが無いから多少妥協して使われてたレンズ
基本24-35の手前あたりはポートレイトには使い難いと言われる画角なので
APS-Cでの換算38-112�o（ソニーなら換算36-105�o）は絶妙に使いやすい

まあソニーなら16-55/2.8があるので僕的には現状一番ベターなチョイスだけども
僕は人物でもフルサイズで12-24とか多用する広角大好き人間なので（笑）

書込番号：26271654

[ENEOSハイオク]

＞morichan_r_hさん

こんにちは。
たまにポートレート撮影をしております(メインは航空機)。
他の方とコメントがかぶる部分がありますがコメントさせて頂きます。

X9のAFに関して不満があるとのことですが、AFスピードに関してはボディよりもレンズ側に依存度が高いかと思います。
AFの精度に関してはレンズを新調するよりはミラーレスボディのR10、R50への移行することで人物撮影では瞳AFの効果でかなり歩留まりがあがります。
また、被写体検出が優れており、追従性もいいので動き回るお子さんでは圧倒的に撮りやすくなると思います。

段階的にはまずはボディの買い替えをおすすめします。
その後、レンズを選んでもいいかと思います。
レンズはRF専用レンズが使い勝手の面(アダプター不要、サイズ的な要素)でよいと思いますが、候補にされているEF24-70mm F2.8L USM�Uが安く購入できるのであればポートレートにはいいと思います。
理由はニューあふろザまっちょ☆彡さんがコメントされていらっしゃる　『APS-Cでの換算38-112�o（ソニーなら換算36-105�o）は絶妙に使いやすい』　と同じです。
ただし、風景も・・・ということであればフルサイズ換算36mmからは使いづらいので今お持ちと思われる　EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM　と使い分けが必要と思います。

なお、APS-CだからAPS-C専用レンズを・・・というコメントが数件ありますが、APS-C用レンズをわざわざ選ぶことで、今後のフルサイズへのステップアップの弊害になりますので個人的にはAPS-C用レンズを新調することはおすすめしません。
そもそも、APS-C用レンズは性能面よりはお買い得ですよ・・・的な要素なレンズだと思います。

いい選択ができることを祈っております。

書込番号：26271765

[morichan_r_h]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ENEOSハイオクさん

フルサイズへの乗り換えも視野にあったのですが
みなさんのアドバイスを拝見しまずはR10への
機種の乗り換えをと思っています。

R10のキットレンズは
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
を選択予定ですがどうでしょうか？

ニューあふろざマッチョさんは
広角大好き人間なのですね！笑


＞なお、APS-CだからAPS-C専用レンズを・・・というコメントが数件ありますが、APS-C用レンズをわざわざ選ぶことで、今後のフルサイズへのステップアップの弊害になりますので個人的にはAPS-C用レンズを新調することはおすすめしません。

EF24-70mm F2.8L USM�U
F2.8通しのレンズやはり魅力的で
ほしいなぁと思っており…
こちらの文章を読んで私もそう考えていたので
数名の方がAPS-C専用レンズをという考えをみて
そうなのかなと思っていたのですが
考え方はそれぞれですね！


R10を購入するにあたりキットレンズは
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMにして
やっぱりEF24-70mm F2.8L USM�Uをほしいと
思ったらそのとき購入すべきでしょうか？
それとも本体のみ購入し今のレンズを使用しつつ
EF24-70mm F2.8L USM�Uを買い足す方がいいでしょうか？

書込番号：26271793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞morichan_r_hさん

＞R10を購入するにあたりキットレンズはRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMにして
＞やっぱりEF24-70mm F2.8L USM�Uをほしいと思ったらそのとき購入すべきでしょうか？
＞それとも本体のみ購入し今のレンズを使用しつつEF24-70mm F2.8L USM�Uを買い足す方がいいでしょうか？
悩ましいですね。
R10のレンズキット(RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM)は価格コムで155.900円。
R10本体は118,206円。
差額は約37,500円くらいです。

RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMはキタムラの中古でも5万円前後しますので、キットレンズで安く購入できるのであれば、つけっぱなしで運用ができて便利なのでいいかもしれません。
ただし、重量が310gと標準ズームのキットレンズと比べると少し重く、長さもちょっとあるので、その辺が許容できるのであれば。
そもそも、将来的にEF24-70mm F2.8L IS�U USMを検討されていらっしゃるので重さ、サイズは許容範囲だと思いますが・・・

以上より、R10単体とRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMのキットレンズの差額がそれほどないのであれば、キットレンズを購入後にタイミングを見てEF24-70mm F2.8L IS�U USMでも私は問題ないと思います。

書込番号：26271898

[morichan_r_h]

＞ENEOSハイオクさん

お値段まで詳しく調べて下さり
ありがとうございますm(_ _)m

キットで購入した方がお得ですね！
重さについては現在所持しているX9のほうがR10よりほんの少し重く、SIGMA 30mm f1.4 DC HSMが435gで望遠レンズ使用時以外はつけっぱなしですが持ち運びできてますので、それより軽いので大丈夫そうかなと！
キットレンズで一旦様子をみてみようかなと思います。

EF24-70mm F2.8L II USMは重さがあるので
そこが1番心配している点ではあります。
この重さのレンズをつけて持ち歩いたことがないため
なんとも言えませんが購入前に一度店頭で試してみたいとは思っています…カメラのキタムラなどで取り寄せしてみる等で。

書込番号：26271931　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S18-135mmとの画質の差に関して

[KIBIT]

このレンズの購入を検討しています。

8年ほど前にEOS 80DとEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMと購入したのですが、昨日EF-S18-135mmを落下させて壊してしまいました...。

私は旅行先の風景(日中の海岸や街並みのような静止した被写体)しか撮りませんし、その画角も18〜50mmあたりがほどんどです。また現在では新しい機種を買いたいほどカメラへの関心がありません。

そこで代用のレンズとしてこちらが気になっているのですが、18-55と18-135は画質面で違いはありますでしょうか？

書込番号：26251082　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞KIBITさん

>18-55と18-135は画質面で違いはありますでしょうか？

EF-S18-135mm F3.5-5.6isＳＴＭ
と
EF-S18-55mm F3.5-5.6is�U
を使っています

カタログ等の数値では違いが有っても
実使用では違いは解りません
むしろ１８−５５の方が良かったりもするかも

これからこう違うああ違うってコメント集まるでしょうが
僕は実使用で１８−５５の画質は１８−１３５と比べ悪く無いと思います
（めちゃ軽いし最短撮影距離が短い）
ただ筐体はちょっと弱きかなと思います

程度の良い良品に巡り合うかどうかが一番必要な事のような気がします

ちなみに１８−１３５もＵＳＭでなくｉｓやＳＴＭでも健全な個体なら撮影結果の差は
ごく小さいと思いますよ

書込番号：26251100

[kakakucamera]

＞KIBITさん
18-55と18-135は画質面で違いはありますでしょうか？

其の辺のレンズは全て使ってました。

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM

画質面での違いは被写体にもよりますが、
いずれも

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMよりも良いです。

軽く小さくて画質が良い、更に安い。
但し買うなら
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMが良いです。

EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMは画質を少しだけ犠牲にして小型化したレンズ

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIはフレキケーブルの組み付けに難あり
外観がEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMとそっくりなので注意して下さい。

書込番号：26251175

[えうえうのパパ]

いずれも中古になるでしょうから、個体の程度の差の方が大きいかもしれませんね。
カビとかあるとレンズの性能以前に写りに影響あるでしょうし…。

あと、シグマなら明るいのも選べますが、18-55のメリットは何と言っても軽さと寄れる点ですね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000522469_K0000026454_10501011377_10501011868_K0000226445_K0000484111_10501011327_K0000944216&pd_ctg=V070

因みに、ミラーレス化してこのクラスのキットレンズは格段に小さくなりましたけど、より暗くなりましたよね。

書込番号：26251319　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞KIBITさん

EF-S18-135�oUSMはナノUSMでAFも高速、7.5倍ズームながら画質も悪くないと思います。

EF-S18-55�of3.5-5.6 IS STMは使ってました。
キットレンズとしては前モデルと比べて描写は良くなったと思いますので、手軽に安く入手可能なので良いと思います。

EF-S18-55�of4-5.6 IS STMは後継レンズで少し暗くなりました。
使ったことは無いですが、同等レベルの描写だろうとは思ってます。

EF-S18-55�oは多くの種類がありますが、購入するならSTMモデルをオススメします。

書込番号：26251320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

R7でEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMを使ってますが、結論から言うと満足度が高いです。

詳細と作例はレビューを参照していただければと思いますが、6000円台で買えるなら大バーゲンと思います。

EF-S18-135mmよりズーム域を無理してない分、画質にも有利に働くとは思いますが、テレ側はともかくもう少しワイド側の画角が欲しいです。

風景が主な被写体とのことなので予算が許すならEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMも候補にしてみてはいかがですか？

書込番号：26251348

[KIBIT]

皆様、ご回答ありがとうございました。

画質はそれほど変わらない、との事で中古でEF-S18-55mm F4-5.6もしくは3.5-5.6のいずれかを買いたいと思います。

書込番号：26251707　スマートフォンサイトからの書き込み

歪みについて

[くびの皮]

【使いたい環境や用途】　広角での撮影

【重視するポイント】　周辺の歪みの少なさ

【予算】　特になし

【比較している製品型番やサービス】　RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMと比較中

【質問内容、その他コメント】　RF16-28mm F2.8 IS STM　と　RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM　は、ほぼ同じ画角で撮影できると思いますが、広角側で撮影したときに周辺の歪みの少ない方を購入の候補としたいです。どのような（どれくらいの）違いがありますでしょうか。自分的にはRF-Sレンズの方が歪みが少ないのではないかという認識でいます。
もし撮影例などありましたら是非見せて頂きたいです。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：26231991

[くびの皮]

すみません。カメラはEOSR6で使用する予定ですが、R7で使用すると違う結果になるのでしょうか。

書込番号：26231998

[BlackPanthers]

＞くびの皮さん

最近のミラーレスは純正レンズの光学補正（歪み、周辺光量、色収差など）
をカメラ側で良好に補正してるので
どちらのレンズもほほ分からないくらい補正されます。

ただRF-Sレンズをフルサイズ機で使うメリットはないので、
推奨通りフルサイズのRF16-28mm F2.8 IS STM
が良いです。

書込番号：26232251

[BlackPanthers]

＞くびの皮さん
カメラはEOSR6で使用する予定ですが、R7で使用すると違う結果になるのでしょうか。

APS-CカメラのR7では話が変わります。
APS-CのR7はフルサイズレンズの周辺をトリミングしてるので焦点距離が変わります。
勘違いしてますか？

画質的にも有利なフルサイズカメラにはフルサイズレンズがベストです。

書込番号：26232263

[BlackPanthers]

＞くびの皮さん

連投すみません。
フルサイズレンズ RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
も高性能ですが、これではいけませんか？

書込番号：26232270

[くびの皮]

＞BlackPanthersさん
ご回答ありがとうございます。
通りミラーレスになって光学補正がかなり良くなりました。おっしゃる私の機材環境ではAPS-Cよりフルサイズ用の方が適していますね。
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMは安価でよいですね。屋外で使用予定ですが雨天などの悪い環境で使用しませんのでいいかもしれません。お教えいただきありがとうございます。

書込番号：26232314

[k@me]

EF16-35ｍｍF2.8/F4、EF-S10-18mm辺りのレンズからCanonの超広角レンズは四隅まで綺麗に描画できるようになってます。
樽状の収差は完全には取り払わずに、カメラ内の補正機能を使って補正しています。
絞りや解像力はレンズによって違いますが、歪みに関してはほぼ問題ないレベルだと思います。

書込番号：26232472

[くびの皮]

＞k@meさん
本当はRFじゃなくてもいいと思っていながら、今、RFの利点を精査しながら機材の選定を進めています。使用中の7Dmark２と100-400mmは壊れるまで使うつもりですが、他の機材は少しずつRFへ移行しています。ただ、RFの利点がはっきり体感できず、EFでも問題ない写真が撮れるためなかなか進みません。個人的には未だにEFの信頼性が上です。広角はご意見をいただいたRF15-30mm F4.5-6.3 IS STMにしようかなと思っています。手持ちのEFの広角は手放すつもりです。ご意見有難うございます。

書込番号：26232633

[k@me]

どれくらいの頻度で使うかにもよりますが、ミラーレス機にアダプターをかましてEFレンズを使うと、何度も付けたり外したりする間に徐々に接点部分に遊びが出て通信エラーの原因になります。
過去のレフ機とEFレンズの組み合わせに比べてエラーが起きる率がかなり高く感じたので、メインレンズは全てRFレンズに移行しました。
標準ズームレンズの様につけっぱなしだとEFレンズでも症状が発生してません。

RF16-35ｍｍF2.8は描画が恐ろしくシャープです。

書込番号：26232739

[スッ転コロリン]

こんばんは、Canonのそのレンズは知りませんが・・・

タイトル「歪みについて」ですね

「歪曲収差(わいきょくしゅうさ)」と
「遠近歪み(えんきんゆがみ)」あるいは「パース歪み」とも
区別できてますか

カメラやRAW現像ソフトが補正できるのは「歪曲収差」
「遠近歪み」は補正してはくれません

「遠近歪み」を目立たなくするのは撮影者の意識・理解力・撮影技術
あるいはRAW現像やフォトレタッチ技術

区別してないと「こんなハズでは」と悩むことになるかも

<余談>

「ゆがみ」と「ひずみ」
漢字では「歪み」、どちらも

作例写真なら

「各レンズ名」に「sample」の語句をつないでWeb検索すると
国内外のサンプル写真が見れるでしょう

あるいはレンズ名で選別表示できる写真投稿サイトでも

もちろん価格コムの「サンプル画像/この製品で撮影された画像」でも

Canon Web の[RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM]のサンプル写真
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf-s10-18-f45-63/image-sample

「遠近歪みの違和感」を目立たなくすることに気を配ってるようです
その技に気づかずに安易に撮ると・・・

書込番号：26232760

[くびの皮]

＞k@meさん
アダプターの取り付け取り外しは頻繁に行なうようになりました。そこは気を付けるところですね。

おっしゃる通りRFはEFと比べてAF精度が上がっていますね。５Kモニターを使っていますが、ジャスピンの写真が多くなり納品の際、歩留まり率が上がりました。

＞スッ転コロリンさん
自分が一番気にしているのは集合写真などで中央部分ではなく周辺にいる人物の横への伸び方です。撮影距離を稼げない狭い会場で広角で撮影しても、周辺のいびつな変形はできるだけ抑えたいところです。レンズの特性でそうなるのは理解していますが修正に手間がかからない程度が理想です。メーカーのサンプル写真を見てみましたがレンズの負の部分の特性は感じられませんね。修正されているのでしょうか。

書込番号：26232914

[ありがとう、世界]

レンズ「以前」の、物理的な要因による例

＞くびの皮さん

(見かけ上は) 広角になるほど、撮影距離との兼ね合いが、支配的になりますね(^^;

同じ大きさの被写体(の部位)であっても、
・手前の被写体(の部位)ほど、画面内に大きく写る
・奥側の被写体(の部位)ほど、画面内に小さく写る
という当たり前のことになります。

＞撮影距離を稼げない狭い会場で広角で撮影しても、周辺のいびつな変形はできるだけ抑えたい

添付画像の例示(同じ直径の３色の円環)のように、
・手前の円環ほど、画面内に大きく写る
・奥側の円環ほど、画面内に小さく写る
という当たり前のことの例示です。

「レンズ段階以前の、
　撮影距離と被写体位置の関係」
で、物理的な要因は「すでに決まってしまっている」ので(^^;

書込番号：26232932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
さらに注釈ですが、
背景の壁など、同一平面上でも、
「画像の中心からの距離に遠近がある」
ことに注意。

背景が、例えば一律の格子模様だったとして、
広角になるほど、画面中央の格子サイズと、画面端の格子サイズは異なってきます。

広角になるほど、画面中央の格子サイズに比べて、画面中央より遠くなる画面端の格子サイズは小さくなっていきます。

書込番号：26232946　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは

先の書き込みの書き漏れ
書いた後で気づいた

ご指摘の広角レンズで撮った写真の端の人の顔がゆがんで写る現象

なんて言ったかな
「ボリューム歪み(ゆがみ)」とか呼んでた人もいたみたい
一般的な呼び名を思いつかないくらい、触れたくない現象なのかも

結論だけ言うと
「より広角レンズの方がより目立ちます」
「広角レンズで歪曲収差補正するとより目立つようになります」
「歪曲収差が残っていた方が目立たなくなります」
理解しがたいでしょうけど、そんなことです

昔の例示写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3874383/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875065/
撮影情報の[投稿者名の書込番号]をクリックで該当記事にとびます

書込番号：26233027

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
いつも詳しくご説明していただきありがとうございます。とれた写真を見るだけで、理屈や仕組みがよくわかっていませんでした。
理解できました。有難うございます。

＞スッ転コロリンさん
「広角レンズで歪曲収差補正するとより目立つようになります」
作例を有難うございます。まさに目からうろこです。歪曲収差補正でより目立つようになるとは。
完全に勘違いしておりました。とりあえずカメラでの補正はいれとけばいいと思っておりました。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：26233048

[エルミネア]

＞くびの皮さん

　RF16-28mm F2.8 IS STMはR6では問題ありませんが、R7で使用すると中央部分だけ使用するので26.5-44.8�oレンズに相当になります。

　RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMはR7ではそのまま使えますが、R6ではAPS-Cクロップ（静止画クロップ）しないと周辺がケラレてしまいます。R6でクロップすると画素が約790万画素とかなり減ります。

書込番号：26233227

[エルミネア]

＞くびの皮さん

　周辺部の歪ですが。
　友人の花畑の写真を見せてもらった感想で、歪についてはRF16-28mm F2.8 IS STMのが良いと思いますが、四隅は補正しているので解像感はかなり落ちます。

　RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMと同じような感じで四隅は流れるというか画像を無理やり引っ張り延ばした感じに見えました。
　全体をパッと見る場合気にならないと思いますが、星野写真等は周辺部の流れが気になると思います。

　歪が気になるのなら、RF14-35mm F4 L IS USMを購入した方が良いと思います。

書込番号：26233241

[くびの皮]

＞エルミネアさん
やっぱり適切なセットが使いやすいですね。特別な場合を除いて組み合わせは決めておくと使いやすいですよね。
レンズの選択としてはRF14-35mm F4 L IS USMが最有力になりました。R7はできるだけ使用しないようにしたいと思います。
有難うございます。

書込番号：26233931

[cbr_600f]

スッ転コロリンさんに殆ど書かれてしまいましたが(笑)、ボリューム歪(パース歪み)を考えると、集合写真を撮るのに超広角レンズは基本的にはお勧めできません。35mmmで撮っても端の人はそれなりに巨大化しますので、屋外であれば50mmくらいで撮りたいところです。

しかし室内だと50mmでは全然入らないので広角/超広角の出番ですが、画角に収まるからと安易に近づかず、下がれる限り離れて撮った方がよいです。

で、最近の広角レンズは補正しなければ基本的に強いタル型歪みを持っています。このタル型歪みが多く残っていた方が端の人の歪感は減ります。しかし床や天井などの直線は盛大に湾曲するので、この湾曲が許せる範囲で歪みを残すように現像するのがコツです。

歪曲収差の補正量(周辺の拡大率)が減るので周辺の解像度低下も低減できて、一石二鳥です。大事な集合写真は必ずRAWで撮ることをお忘れなく。

書込番号：26235419