このページのスレッド一覧（全2796スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 広角レンズでスナップ写真も兼ねられますか？ |
7 | 23 | 2009年8月29日 17:23 |
| レンズきっとかそれとも |
8 | 8 | 2009年8月24日 22:57 |
| EF24-105mm F4L IS USM（以下、「本レンズ」という。）について |
6 | 15 | 2009年8月25日 19:46 |
| 望遠レンズの違いについて教えてください |
7 | 5 | 2009年8月23日 10:05 |
| 運動会とお遊戯会のサンプル画像 |
14 | 14 | 2009年8月24日 20:36 |
| 結婚式で 18-50mm F2.8 EX DC MACRO or EF24-70mm F2.8L USM |
15 | 19 | 2009年8月30日 19:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
はじめまして、７月からデジイチデビューしましたぁ。
「どうせ飽きるんだから～」と、妻の反対を押し切って、強引に購入してしまいました。きっかけは、子供のサッカー大会にプロのカメラマン？がいて、後日写真が届いたらビックリ！明るく・シャープ・きれいな写真に感動し、自分もこんな写真を撮りて～と。皆さんのご意見を参考に頑張ります！
【主な撮影シーン】
・少年サッカーの試合／バドミントンの試合／運動会など
【本体】
・EOS 50D
【手持ちレンズ】
・CANON EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
・CANON EF24mm F2.8
【目指す写真】
・シャキっと、くっきりシャープな写真
そこで、質問の内容ですが、普段子供のスポーツがメインで使用しておりますが、ちょっとした旅行でも使いたいと考えています。
・旅行時の風景／スナップ（食事中などの室内も含む）
先日、単焦点レンズを購入し撮影をしてみたのですが、今ひとつ「何かが違う」と。
ここ最近になって、〝広角レンズ〟が気になって仕方がありません。(爽快さ、鮮明、記憶に残る一枚、芸術性が感じます。)
素人的な考えかもしれませんが、広角レンズで風景もスナップも兼ねたいのですが？とりあえず、以下の二つを候補として考えています。
・CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
・AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
ものぐさなので、できるだけ一つでと思います。的を得ていない質問かもしれませんが、アドバイスを宜しくお願いします。他の選択肢がございましたら合わせてアドバイス願います。
0点
このレンズで少年サッカーやバドミントン、運動会などを撮られるおつもりでしょうか？
だとすると、一般の方はすぐ近くまで寄れないのですごく小さな写真しか撮れませんよ。
サッカーや運動会なら18-200で十分いい画が撮れます。あとは腕次第じゃないかと思います。
そう言うのを関係なしで購入されるのであればこのレンズはいいレンズですよ。
書込番号：10049695
0点
おたずねしたいのですが、
普段子供のスポーツがメイン で
こんな短いレンズで大丈夫なんですか？
無茶苦茶短いと思うんですけど。
書込番号：10049699
0点
めっすいーさん
こんばんわ(^-^)
僕はEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを使っていますが、
青空も綺麗に写り、遠近感なども表現でき、描写も良いので気に入っています♪
とても楽しいレンズですよ♪
ただ、めっすいーさんの使い方でしたらEF70-200mm F4L IS USMかEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのような望遠レンズの描写の良いレンズを購入される方がお子様のスポーツ写真をより綺麗に撮れるので幸せになれるのではないかな？と感じました。
EF70-200mm F4L IS USMはお手持ちのEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISと望遠の焦点距離は同じ200㎜ですが、シャープで、きれいな写真が撮れる確率が上がると思いますよ♪
書込番号：10049715
0点
＞子供のサッカー大会にプロのカメラマン？がいて、後日写真が届いたらビックリ！明るく・シャープ・きれいな写真に感動し、自分もこんな写真を撮りて～と。
残念ながら機材じゃなく 経験 と うで の違いかと。
書込番号：10049720
2点
めっすいーさん、こんにちわ
人の写真をみて、それがすぐに撮れるかはなかなか難しいものですね。
＞CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
評判のレンズ、まちがいないでしょう。
いろんなレンズに味があり特徴を知って使うのは楽しいですが、
めっすいーさんの要望は複数あるので妥協せず、ほかならＬレンズ
17-40or16-35Ⅱ、ポートレートもなら24-70を。
中途半端なクラスだと他のをまた求めますから。
書込番号：10049770
1点
めっすいーさん こんばんは。
> ・旅行時の風景／スナップ（食事中などの室内も含む）
>先日、単焦点レンズを購入し撮影をしてみたのですが、今ひとつ「何かが違う」と。
単焦点とは、EF24F2.8のことでしょうか．．．？
風景/スナップであれば、EF24F2.8の方が向いているでしょう。
EF-S10-22にて可能な限り近寄れば別ですが．．．
でも、このレンズは良いですよ～♪
書込番号：10049794
0点
こんばんは
EF-S10-22mm：
テレ側が約35mm相当とスナップ写真を撮るのに向いた画角です。
広角側もうまく使えばかなり多彩な表現が可能と思います。
超広角の領域の扱いはそれなりの試行錯誤と努力は必要だろうと思います。
これでいいかなと思ったところから２～３歩踏み込むといいでしょう。
割と苦手となるのが背景ボケですが、
EF50mmF1.8Ⅱがあると、いろいろカバーできます。
書込番号：10049815
1点
こんばんは(^^
EFs10-22は、私も気に入ってます。
10mm端の超広角は持て余すコトもありますが、22mm端は個人的には好きな画角で、スナップにはピッタリかなと思います。
単焦点と比べてどうかは分かりませんけど、十分シャッキリな写りだと思います。
> ・旅行時の風景／スナップ（食事中などの室内も含む）
悪くは無いと思うんですけど、これ1本で出かける勇気が私にはありません(^^
室内はキビシイかも知れないですし。
でも、これに50mmの単焦点をプラスすると、俄然自信が出てくるかも．．．(^^
書込番号：10049830
2点
こんばんは
＞普段子供のスポーツがメインで使用しておりますが
＞広角レンズで風景もスナップも兼ねたいのですが
＞ものぐさなので、できるだけ一つでと思います
10-22で風景スナップは良いかも知れないですが↑の方が書いてあるように
10-22だと広角過ぎて豆粒のようなお子さんしか撮れないですよ
用途に応じて使い分け これデジ一ならでの醍醐味です
書込番号：10049859
1点
めっすいーさん、こんばんは。
ここはEF-S10-22mmでしょうね。
旅行時に使う用だと思いますが、スナップ写真もばっちりだと思います。
サッカーの試合なんかも審判のユニフォームを着て（どさくさに紛れて）、近くで広角写真が撮れれば迫力のある写真が撮れるでしょうね。
書込番号：10050023
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは。
家族でお出かけという時はこのレンズの稼働率は非常に高いです。
一本で出ることも多いですが、望遠が欲しいかもという時は
タムロンのA09を同行させています。
人それぞれでしょうけど、私は超広角が大好きなので、スナップ
でも風景でもW端で撮った写真がほとんどです。
とりあえず最近このレンズで撮ったサンプルをあげておきますね。
けっこうお好みの画質では？と思いますけど。
PS風景でちょっと派手になりすぎましたが･･･（笑）
書込番号：10050024
0点
皆さん、早々に沢山のご意見ありがとうございます。
すみません、文章が下手で！誤解を招く表現がありましたので、補足させて頂きます。
＞そこで、質問の内容ですが、普段子供のスポーツがメインで使用しておりますが、ちょっと＞した旅行でも使いたいと考えています。
＞ ・旅行時の風景／スナップ（食事中などの室内も含む）
＞先日、単焦点レンズを購入し撮影をしてみたのですが、今ひとつ「何かが違う」と。
この意味は、〝本体を有効活用〟させたいので、スポーツ以外でもレジャーで活躍させたいという意味です。
■スポーツは、CANON EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用しています。
■レジャー用として、広角レンズが欲しいと思っております。
(以下のいずれか、またはおすすめのレンズなど)
・CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
・AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
1976号まこっちゃんさん
ぼくちゃん.さん
rifureinさん
こんばんは、誤解を招く表現、大変失礼いたしました。
引き続きアドバイス頂ければ幸いです。
自然が１番さん
中熊猫さん
こんばんは、Lレンズですか～、
友人からも言われたのですがそこまでの予算はありません。(悲
でも、おっしゃる意味は十分理解できます。
ベジタンＶさん
こんばんは。
＞単焦点とは、EF24F2.8のことでしょうか．．．？
はい、そうです。
EF-S10-22はこんなに人気があるのですね！
写画楽さん
タツマキパパさん
こんばんは。やはり人気の高い｢EF-S10-22｣ですね！
ご意見ありがとうございます。
EF-S10-22に傾いちゃいますね。
皆様のお声を大切に、慎重に検討したいと思います。
購入しましたらまたお知らせいたします。
ありがとうございました。
書込番号：10050277
0点
再度失礼します♪
10mmと11mm始まりは数字的には1mmの差ですが、広角側の1mmは大きく違うとよく言われます。
書込番号：10050331
0点
ペコちゃん命さん
こんばんは、アドバイスありがとうございます。
やはり、EF-S10-22mmですね！
こんなに沢山のアドバイス嬉しいですぅ。。
BAJA人さん
こんばんは、サンプルありがとうございます。
とても綺麗ですね！広角レンズ自分もはまっちゃいそうです！
なぜか、買う前からとてもわくわくしています。
＜教えてください＞
例えば、このレンズ22mmで、集合写真を撮ったときに、両端の人はやはり傾いてしまうものでしょうか？その辺が良く分かりませんので、教えてください。
書込番号：10050413
0点
＞例えば、このレンズ22mmで、集合写真を撮ったときに、両端の人はやはり傾いてしまうものでしょうか？
集合写真はこのレンズで撮ったことが無かったのですが、先ほど22mmでファインダーを覗いてみましたが、そんなに傾かないと思いますよ♪
書込番号：10050464
0点
自然が１番さん
さっそくのご回答ありがとうありがとうございます。
自分の中で、ここが何となく引っかかっておりました。
（このレンズ1本で、風景と人物を撮りたかったもので、どうしても、これまでコンデジを使っていたせいか、50D本体も結構な重量があるうえに、別レンズを一緒に持ち歩く習慣ができず、できるだけ、本体とレンズ1本と考えておりました。）
そもそも、通常レンズと広角レンズのつくりが全然違うものなのか良く分かりませんが、単純に、広角レンズの22mmと通常レンズの24mmで比較した場合、同等に撮れるのかな？なんて勝手に解釈していたもので。一度どこかでレンタルしてみようかとも思います。
いずれにせよ、このレンズの人気はとてもよく判りました。
書込番号：10050542
0点
22mmと言えば35mm相当なワケで、35mmっていうとスナップとか記念写真向きのレンズ。という感じですから、記念写真もバンバン撮れます(^^
ズームレンズがあまり一般的じゃなかった頃のコンパクトカメラのレンズは、35mmでしたよね♪
10-22は超広角レンズですけど、超広角なのは10mmから13mmくらいまでで、14mmから20mmくらいが広角。21と２２mmは準広角でしょうね(^^
24mmも50Dで使うならば準広角でしょう。
なので22mmと24mmは、同じような感じだと思ってイイでしょうね♪
書込番号：10050609
0点
タツマキパパさん
おはようございます。
丁寧なご説明ありがとうござます。
これで、迷いは無く決断できそうです。
近日中に購入したいと思います。
購入しましたら、サンプル付きでまたご報告させていただきます。
今からとても楽しみですぅ。。
皆さん、ご協力ありがとうございました。
書込番号：10051375
0点
こんにちは。
遅レスですが・・・
＞例えば、このレンズ22mmで、集合写真を撮ったときに、
＞両端の人はやはり傾いてしまうものでしょうか？
これはレンズの特性もありますが、構図の問題が大きいと思います。
被写体に高さを合わせて「正対」させて撮れば、歪曲の問題は若干残りま
すが、W端でも傾きは最小限に抑えられます。
広角になればなるほど、被写体に近づくほど、その正対との差が大きく
現れます。22ｍｍ域ですとそれほど気を使うことも少なくなるとは思い
ますが・・・
書込番号：10051497
0点
スナップとは何を指してますか。旅行や人物込の記念写真ならばお手持ちの18-200の18-22付近で焦点距離を確認してください。
ご質問はそういう事でしょうか？
スポーツはスタジアム全景がメインの写真が撮れるでしょうね。
書込番号：10058105
0点
この後に3件の返信があります。
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
現在EOS5DmarkⅡのレンズキットの購入を考えているのですが、自分は18mm以下のレンズは魚眼しか持っていないのでレンズキットをやめてEF17-40mm F4L USMにしようかとも考えています。
カメラ屋に行って店頭価格を見てもレンズキット、ボディとレンズで買っても値段的には変わらないので迷っています。
皆さんならどちらを買いますか？意見をお聞かせください。
0点
＞ボディとレンズで買っても値段的には変わらない
であれば
ボディだけ買ってレンズの結論は後回しで良いのでは？
書込番号：10042882
0点
鉄塔王さん こんにちは
私なら、EF17-40mm F4L USMを選びますね。どうせ70mmからの望遠ズームもお考え（あるいは既に）と思いますので、その場合40mmから70mmくらいはフットワークでなんとかなる場合がありますので、より広角のこのレンズの方が良いのでは。単焦点レンズ（135mmや200mmのLレンズ）との組み合わせなら24-105mmも捨てがたいですが。
24mm-105mmからでも、通常問題は無いでしょうが、標準域にも使えるレンズは重複して買ったり、何回も買い換えるわけではないと思いますのでこちらの方が。
それに、なんといっても超広角のデフォルメ感は使うと楽しいですから。
書込番号：10042908
2点
私も「ボディだけ」にストレートに１票♪
あとは、ボディの「最安値」情報と交渉です！
書込番号：10043026
0点
人によって違うのでしょうが、一般的には24-105ｍｍぐらいが一番使う焦点域だと思います。
書込番号：10043673
3点
鉄塔王さん はじめまして。
ご自身でよく使う焦点域や、使いたいという焦点域で判断すればよいのでは。
私は17-40と70-200（ともにＦ4）は持っていますが、標準域はタムロンのＡ09で賄っています。
もともと、端っこが好きな様で、はなからレンズキットは頭にありませんでした。
今も標準域はあまり使いません。
標準域をよく使うのならいいレンズですし、金額的にもメリットがありますね。
書込番号：10043755
1点
皆さん、ご回答ありがとうございます。
E5DmkⅡを買うといってももうしばらく先のことですので、今回の意見を参考にいろいろと考えてみたいと思います（*^_^*）
書込番号：10043780
1点
何を撮るかで答えがでると思いますよ。（笑）
書込番号：10045531
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
EFS10-22mm |
EFS10-22mm |
EF1.8Ⅱ |
現在、標準レンズとして「シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」を使用しており、特に不満もなく使用しておりますが、 本レンズが買い換えるだけの価値があるかどうかアドバイス願います。よろしくお願いいたします。
その他所有で好きなレンズは、「EFS10-22mm」及び「EF35mmF2」です。
ちなみに40Ｄを使用してます。
0点
OS HSM と IS USM なので、劇的には変わらないと思います。
ただ、Ｌという満足感はあります。
ちなみに、18-200mmOS と このレンズの両方を使っていますが、
18mm-24mm の間がもどかしさがありますよ。
書込番号：10040376
0点
こんばんは、
ご質問の件、微妙です。
フルサイズで使って初めていいレンズだと実感しましたが、
APS-Cだとイマイチ良さを感じませんでした。
お金に余裕があればどうぞ、としか言えません。
書込番号：10040415
0点
mt_papaさん コメントありがとうございます。
シグマですと、安価で高画質が得られますが、このＬレンズに10万円だして、重いレンズを首にぶらさげ後悔しないような画質的「すばらしさ」があるかどうか思い悩んでいます。
書込番号：10040421
0点
京都の大学生さん、こんばんは!!
焦点域がかぶっているというか、むしろ狭くなっていますので、特に不満が無いのであれば買い替える必要は無いと思います。
魚眼とか、明るい望遠(135mmF2L)とか違うレンズを買われたほうが、違う世界が開けて面白いのではと思います。
機材選びも楽しいと思いますので、楽しく選んでくださいね。
書込番号：10040447
0点
クマウラ-サードさん コメントありがとうございます。
コメントの雰囲気でだいたいどの程度のものか想像がつきそうです。
書込番号：10040470
0点
Ｄあきらさん コメントありがとうございます。
EF70-200mm F4L IS USMについては、買う価値はあるような気がしますが、望遠の出番はあまりないため、標準ですばらしいレンズがあればと書き込みしました。
書込番号：10040507
0点
すみませんが、便乗質問をお許しください。
僕もスレ主さんとほぼ同じレンズ構成で、
同じような悩み（というか希望）を抱いてます。
・フルサイズ移行の夢がある
・標準ズームをランクアップしたい
という２つが重なると、
どうしてもこのレンズが候補に挙がってきます。
やっぱり、APS-Cサイズのボディーでは
解像感の高さや色乗りの良さなど、
このＬレンズの恩恵は、あまり感じられないものなのでしょうか？？
書込番号：10040719
1点
プラスチックボーイさん こんばんは
ページ拝見させていただきました。
「EF70-200mm F4L IS USM」ついては、単焦点みたいに画質がよく、赤の色のりがよくきれいですね。欲しくなりました。
書込番号：10040770
1点
こんばんは。
今ご使用のレンズに不満が無いのでしたら、早急に買い換えの必要は無い様に思います。
私は、EOS5DⅡとレンズキットで購入しました。EF24-105F4LISは満足いく標準ズームです。故障した時のバックアップとして、今までの標準ズームは防湿庫で長い眠りについています。
いずれフルサイズかフィルムを使用するのでしたら、お勧め致します。しかし、ボディーとのレンズキットの方が購入時のコストメリットが有りますね。
単に描写だけを求めるならばLレンズよりも単焦点レンズがお勧めです。
書込番号：10040842
1点
40D所有者です。
以前18-125を所有していて24-105に乗り換えました。
大きな違いは全域に渡って開放から周辺画質がよくなるのと
最望遠の中心付近の画質がよくなることです。
画角が狭くはなりますが10-22をお持ちならあとは望遠次第ですね。
書いているうちに解決済みになってしまいましたが参考までに。
書込番号：10041262
0点
よく使う焦点距離のデータを収集して、その単焦点レンズを購入された方が良いと思いますよ。
私の場合はフルサイズで24㎜でした。
書込番号：10041986
1点
＞解像感の高さや色乗りの良さなど、
＞このＬレンズの恩恵は、あまり感じられないものなのでしょうか？？
70-200mm ほどではないですが、このレンズもそれなりにＬの画質である
ことは確かだと思います。このレンズをもっていますが、軽くすませたい
ときや、１本でというときは、28-75mm/F2.8(A09) や、18-200mmOS も
使います。このレンズのいいところは私の場合、ＡＦが速いことになるの
ですが、HSM レンズと比較するとさほどアドバンテージは感じないかも
しれません。
書込番号：10045571
0点
 |
|---|
シグマ18-125mm |
皆さんコメントありがとうございます。
現在の標準レンズも特に不満がないで、余裕があったら本レンズを購入しようと思いますが、それより優先して「EF70-200mm F4L IS USM」が欲しくなりました。望遠は、「EFS55-250]しか所有していなので。
書込番号：10046819
0点
今月号の月刊カメラマンにこのレンズも含めた
デジタル対応レンズの比較記事が載ってます。
それに出てたこのレンズの作例はシャープで好感
が持てました。まずは参考まで・・
書込番号：10048895
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
一ヶ月ほど前に初めての一眼レフカメラ(EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット)を購入した 一眼レフ初心者です。
使用目的は中学3年生（双子の息子）のラグビーとサッカー試合撮影です。
200ミリの望遠ではどうしても寄り切れないので、望遠レンズの購入を考えています。
考えている機種はキャノンの EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（価格的に少々問題あり）
かシグマのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) かAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) を考えています。ピントの合うスピードとか、連写の速度等、レンズの性能の違いについて存知の方がおられたら、よろしくお願いします
0点
おっと、いい忘れていましたが、マルチポストはご法度ですので、
ご注意くださいまし。
表現を変えて、レンズ固有の質問ならいいと思いますので。
（と、これもマルチです。すんません）
書込番号：10035198
0点
 |
|---|
たかし1418さん はじめまして
私も５０Ｄで本レンズを使用しております。望遠好きの私の場合、撮影のほぼ５割がたこのレンズ使用って感じです。
他メーカーレンズと迷っておられるご様子ですが、値段はちょっと張りますが純正の安心感もありますので、私は本レンズをお勧めします。１０年程使用しておりますがノントラブルで会長に使用しております。合焦スピードもド素人の私には十分なスピードで不満を感じたことはありません。連射スピード、これはカメラ側の性能に頼る部分だとおもいます。５０Ｄの連射モードにも充分対応してくれています。
ただ二点私の不満といえば、１.朝夕日の撮影をするものですから太陽を直接画面に入れるとゴーストが出やすいこと。まっフレアはあまり感じたことがないのでゴーストも写真の味と割り切って使っています。２.ＩＳの効き。古いレンズですのでＩＳは２段相当です。三脚、一脚も併用しますので何とか耐えておりますが、スナップなど手持ち撮影の場合はEF70-200mmF4ISの４段に比べるとその差を感じてしまします（まっ焦点距離も長いですし、その分は差し引いて考えなければいけませんね）。
キャノンさんリニューアルする気があるのかどうかは分かりませんが、最新のコーティング、ＩＳが搭載されたらきっとまたこのレンズにすると思います。それ程気に入っているレンズであります。
拙い写真ではありますが、アルバムに５０Ｄとの組み合わせで撮った写真を掲載しておりますので、多少なりとも参考になればと思います。
よいレンズ選びを楽しみながらなさってください。
書込番号：10037146
3点
こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
同じ内容のスレを複数立てられているので、どこにレスしようかと迷いましたが、こちらに書かせていただきます。次回からはマルチポストにならないよう、ご注意ください。
さて、ご質問の件ですが、私は現在EF100-400は所有していますが、SIGMA 120-400 OSや150-500 OSは持っていません。従って、両者の詳細な比較はできませんので、比較記事を以下にご紹介しておきます。野鳥撮影に関してですが、参考になるかと思います。
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
中学生サッカー＆ラグビーですと、400mmクラスのレンズが欲しくなることはよく分かります。２，３年前でしたら躊躇無く純正のEF100-400をお勧めしたでしょうね。ただ、このシグマレンズが出てからは、純正との差が急速に縮まったようで、しかも価格差を考えるとなかなか悩ましい問題だと思いますね。
価格差はかなりありますので、コストパフォーマンス的にはシグマに軍配が上がるのは自明のこと（こうしたサードパーティ製レンズは、そうでないと売れませんから）。ただ純正には純正の良さが有ります。まず、手放す際の買い取り価格、下取り価格にはかなり差が出ます。シグマなどのサードパーティ製レンズは、悲しいくらい低い価格しか出ません。その点、純正レンズ、特にＬレンズに関しては、値落ちは少ないですね。その点を考慮すると、初期投資額の差も納得できる場合があります。また、一眼の場合、ボディ＋レンズのトータルで性能を発揮します。このレンズとボディが同じメーカーの場合、トラブルが発生した場合は、しっかり面倒を見てもらえますが、違うメーカーの場合はややこしくなります。またトラブルまでいかなくても、ピントのズレなどの調整に関しても、キヤノンのレンズとボディを送って詳細に合わせてもらえることができます（もっとも今は、マイクロアジャストメントがありますが）。そういった点を考えると、純正同士の組み合わせは、なかなか安心感が有ると思いますし、こうした高価なクラスのものだと、この安心感は重要だと考えてしまいます。
問題をややこしくしているのは、EF100-400が発売からかなり時間が経過したモデルで、新製品が出るのではないか、という噂が絶えないことです。キヤノンに関して、レンズに関する噂は出ても情報はほとんど漏れないのが現状ですから、その点が悩ましいところです。また直進式ズームは、ちょっと慣れが必要かもしれません。
ただ、お子さんが中学最終学年ということですので、あまり悩み続けると撮影チャンスを逃がすことになるかもしれません。現時点ではなかなか難しい選択だと思いますし、裏を返せば、どちらを選んでもそれほど差はないということになるかもしれません。ただ、
＞一ヶ月ほど前に初めての一眼レフカメラを購入した 一眼レフ初心者です
ということでしたら、私的には純正をお勧めしたいですね。
なお、サッカー撮影に関しては、私のブログに私見を書いてますので、お暇なときに覗いてみてください。
書込番号：10037630
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
たかし1418さん
こんにちは！
私は1ヶ月前に100-400mmを購入しました。子供の高校ラグビーを撮りたかったからです。
今まで70-200mmF4L IS USMと1.4Ⅱを駆使して撮ってたのですが、やはり望遠側が足りなくて。
正直言って、画像のAF速度、シャープさ、使い勝手(重い）は70-200ｍｍが上です。それに
色のりも。
ただ目的としていた100-400mmまでカバーできるという点では満足しています。
現在は40Dとの組み合わせで撮影していますが、スポーツや航空写真には
この100-400ｍｍは欠かせません。
尚、このレンズを購入したら70-200ｍｍは手放そうと思ってましたが
画角はかぶりますが、質が違いますので両方手元に置くことにしました。
発売されて11年近く経ってますが、店員さんに聞いたら不具合などのマイナー的な
改善はされているから近年のものがいいと言われた事があります。
屋外で使う事が圧倒的に多く、防塵、防滴がされていたらと強く思います。
100-400ｍｍの40Dとの写真をUPしておきますので参考にしていただけたらと思います。
たかし1418さんは50Dとの組み合わせですので、もう少しいい画質かと思いますが。
書込番号：10037719
1点
すみません
さきほどUPした画像、どういうわけか焦点距離が表示されてませんね！
①400ｍｍ
②220ｍｍ
③190ｍｍ
です。もちろんすべて100-400ｍｍF4L IS USMと40Dとの組み合わせでの写真です。
書込番号：10037757
1点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
こちらのレンズの評判がよくて購入に悩んでいます
踏み切れないのは、屋内に不向きということです。
運動会とお遊戯会を両方撮りたいのです。
しかもゆくゆくは小学校まで・・・とは思っていますが予算の都合と
素人なので使いこなせないので値段の方もこちらは魅力的です。
こちらのレンズ、買って良かったーとかここがよくないとかありましたら
教えて頂けると嬉しいです。
また運動会や特にお遊戯会などの室内の画像サンプルを拝見できると
とってもありがたいです。
何分、ど素人なので難しいことは分からないので
お手柔らかに・・・
0点
美桜っちさん こんばんは。
>踏み切れないのは、屋内に不向きということです。
間違いないと言うか、もっと適切なレンズが有るのは確かです。
運動会では役に立つと思いますので、頑張って見ましょう（＾＾）
書込番号：10031455
2点
適切なレンズとはどんなレンズですか?
やっぱり１本で値段もそこそこは無理なのでしょうか・・・
書込番号：10031480
0点
運動会からお遊戯会まで全てカバーするとなると、こんな感じでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010047.10501010046
まあ自分ではまず買えないレンズなので、半分冗談ですが。
書込番号：10031557
1点
美桜っちさん、こんばんは。
このレンズが屋内に不向きというのはF値が低くないのでシャッタースピード（SS）が上がらず被写体ブレを起こしてしまうことが多いからですね。
SSを最低でも1/100はかせぎたいところですが、F5.6だとなかなか厳しいです。
屋内の明るさ次第ではありますが、駄目な場合が多いですね。
それよりも距離のほうはどうでしょうか。
コート１面くらいの体育館だと長すぎるので、使いづらいです。
書込番号：10031667
2点
室外は55-250ｍｍにして、室内は100ｍｍＦ2ぐらいのほうがいいのではないでしょうか？
書込番号：10032383
2点
昼間の屋外用レンズですよ。
開放F値が暗いレンズでは、どのレンズも大同小異ですが、AFスピードが遅くなります。
夕方の日陰では、AFでは困難で、マニュアルに切り替えることになります。
USMの付いていないレンズで、屋内は厳しいでしょう。
明るいレンズが良いですが、高価で重いので、女性が使うなら
EF 28-135 IS USM は、リーズナブルな値段で、AF速度も、ずっと早くなりますが、
屋内ではストロボが必要でしょう。
書込番号：10032429
1点
お遊戯会というのは教室くらいの広さでしょうか？
もしそうであれば運動会で撮影する場合の被写体との距離が全く違いますので運動会はこちらのレンズ、お遊戯会は別のレンズ（タムロンの１８-５０ ｆ２．８あたり）というのが一番財布にはやさしいのではないかと思います。
EF-S 55-250と同様の焦点距離で屋内でも使いやすいレンズだと、たぶん価格が折り合わないと思います。
書込番号：10032512
2点
女性の一眼レフユーザーですと、撮像素子の小さいAPS-C を搭載
しているカメラなら、
・ USM
・ IS この二つは、必要条件です。
ハイアマチュアを自認する人でも、ISなしでは、手ブレします。
USMがないと、AFでの合焦が遅く、シャッター・チャンスを逃して
しまう。
インターネットのブログを見ると、手ブレした写真を見かけますが、
安いレンズは、結局買い換えないと使えないので、高くつきます。
最初から高級レンズという意味ではないが、市場価格で5万円以上の
レンズでないと、他人に見せられる、きれいな写真は撮れません。
書込番号：10033218
1点
>やっぱり１本で値段もそこそこは無理なのでしょうか・・・
よほどの撮影テクがないと厳しいと思います
運動会とお遊戯会で別々のレンズがあったほうが経済的で成功率が高いです
過去スレを読み直されると答えが見つかると思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010012/SortID=10008683/
１本で済ませるとなると高価なコレになりますね…
http://kakaku.com/item/10501010046/
書込番号：10033319
0点
美桜っちさんこんばんは。
前スレからあんまり進行していないようなのでまとめてみましょう。
高価なレンズや、重いレンズは省きました。
室内撮りで安価でお勧めなのはF2.8の標準ズーム。
1.TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8(Model A09)
2.SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
アップにしたければトリミングしましょう。
70mmから75mmで不満で、もっとアップにしたいのなら暗いのを我慢してもっと高倍率のズーム。ただし、手ぶれ補正がないとほとんど無理なので、手ぶれ補正付のレンズ。
3.CANON EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
4.SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
これくらいなら、幼稚園の運動会までは十分いけます。幼稚園の運動会は自分の子供が出るときは前に行って撮るに決まっていますから、そんなに長い望遠は必要ありません。
小学校の運動会まで1本のレンズで済ませたければさらに高倍率のズーム。やはり手ぶれ補正付は必須。
5.CANON EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
6.SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
7.SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
8.TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3(Model B003)
9.TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3(Model A20)
小学校の運動会用だけで良いのなら広角側が50mm以上のズーム。幼稚園の運動会ではちょっと長すぎます。子供が近くに来たときに画面に入りきらなくなり撮れません。
10.CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS
11.CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USM
お遊戯会の写真を撮るときは本人のみのアップもしくは上半身のみとかの写真になってしまい、全体の雰囲気や、他の子供との絡みは厳しいでしょうね。また、画角が狭いのですぐにはみ出ます。お遊戯会には絶対に向きません。コンサートホールみたいな広い会場でしたら別ですが。
3-11のレンズでも暗い場合はISO感度を1600とかに上げれば何とか撮れますよ。ただし、画像は結構ざらつきが目立つはずですから、パソコンで画像処理をしたほうが良いですが。
また、望遠側にすればするほど手ぶれしやすくなりますから、室内であまり望遠にするのは望ましいことではありません。
明るいレンズで高倍率ズームはありません。そんなレンズがあればみんな欲しがります。
書込番号：10034932
1点
みなさん回答ありがとうございます。
KISSのDIGITAL Xをもっていてレンズは付属のEF S18-55mmF3.5-5.6ⅡUSMを持っています。
一つEF85mmF1.8かEF50mmF1.8のどちらか欲しくて悩んでいましたが
予算や使いこなせるかという点でEF50mmF1.8を購入を決めました。
望遠の方は、まだ悩んでしまっていますが
明神さんがまとめてくださったのを拝見しますと
１のTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8(Model A09)でしょうか・・・
明るいレンズみたいで、でも手ぶれ補正がついていないのは辛いでしょうか?
USMとISが女性には必須というご意見もございましたが
３のCANON EF28-135mm F3.5-5.6 IS USということになるでしょうか。
コンデジも持っていますので両方首からさげて使い分けします。
引きはおもにコンデジ、望遠はKISSでいく予定です。
教室内などせまい場所はEF50mmF1.8で撮ろうと思います。
んーーーーあとは望遠を決めるだけなのですが、考えすぎて頭から火がでそうです(>_<)
書込番号：10035324
1点
>１のTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8(Model A09)でしょうか・・・
これを使うのならコンデジは不要です。こっちのほうがずっと良い写真が撮れるし画角もそんなに違いません。
焦点距離がそんなに長くない明るいレンズならシャッタースピードがかせげるから手ぶれ補正はなくてもなんとかなります。
＞３のCANON EF28-135mm F3.5-5.6 IS USということになるでしょうか。
これ選ぶならEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのほうがずっといいよ。
重さも変わらないし、手ぶれ補正の機能も28-135mmよりずっと良いですから。
28-135mmは中古だと安いけど新品だと1万円も変わらないしね。
書込番号：10036414
1点
スレ主さん
キャノンのユーザーなら、キャノン・フォトクラブに入っていますか?
キャノンの会報「マンスリー」や、ホームページの「フォトセッション」に
ユーザーの作品が、数多く掲載されています。
ここには、作品ごとに使用したレンズが記されています。
マンスリーは世間レベルでみれば、上級者ですが、ホーム・ページに投稿
している人は、普通のレベルと考えて良いでしょう。
腕が上達して、写真の良い悪いが自分で判断できるようになると、必要に
なり、また欲しくなるレンズのレベルでしょう。
何か写れば良いレベルから、知り合いに渡して喜ばれる写真を撮りたい
となったときの、参考になりますよ。
なお、中古品は、知り合いにしっかりしたアドバイザーでも居ない限り、
避けたほうが良いですね。
書込番号：10038786
0点
みなさんありがとうございます。
明神さんのリストを元にもっとよく考えて結論を出そうと思います
本当に色々ありがとうございました。
書込番号：10044548
0点
レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM
こんばんわ。
一眼レフデビュー間も無い者です。
今秋に結婚式のお呼ばれが2件あります。
そこで使用するレンズについて悩み中です・・・。
結婚式レンズの口コミについては色々拝見させていただきましたが、
皆さんの意見をお聞かせください。
現在CANON X3を使用しております。
レンズはシグマ：18-50mm F2.8 EX DC MACROのみ所有しております。
悩んでいるのはテレ側が50mmで足りるかということです。
自分は全体的に(人物でも物でも)アップめの写真が好きな質ですので・・。
また、自然な表情を撮りたいのでカメラを意識しない距離から撮りたいのですが
こちらの70mmというのはいい距離で撮影できるのでしょうか？
テレ側がもう少しあったほうが良いのであれば、レンタルを考えています。
会場は白がメインで窓がたくさんある明るい会場ということと、
雰囲気のある写真にしたいということから、フラッシュでの撮影は考えておりません。
しかし、室内のため明るいレンズにしようとは思っております。
皆さんでしたら「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」と「EF24-70mm F2.8L USM」
どちらで撮影しますか？
(他におススメのレンズがあればそちらを紹介してくださいっ！
ただ、レンタルはシグマ・タムロンなどはあまりないようです)
また、上記の他に明るい単焦点を持っていくとしたらどのようなレンズを選びますか？
ご教授お願いいたします。
0点
なぜその二択なんですか？あまり差が無いような…そこは、EF135mmF2Lでいかないと。
書込番号：10026441
1点
こんばんは
＞自分は全体的に(人物でも物でも)アップめの写真が好きな質ですので・・。
・・リースですよね
18-50F2.8と併用して撮影するならEF85F1.2L
一本ならEF24-70F2.8L・・・APSなら充分だと思いますが
書込番号：10026537
2点
こんばんは｡
＞レンタルを考えています。
レンタルではなく今後のためにもご購入されてはいかがでしょう？
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
書込番号：10026578
0点
私なら、KissデジタルX3ですから、広角端35mm判換算で約28mmのシグマ：18-50mm F2.8 EX DC MACROを使います。そして、望遠の70-200mmF4L ISを新たにラインアップに加えると思います。
書込番号：10026592
1点
会場がそれなりに明るいのであれば24-105でいいかなと思います。
F2.8にしたところでピントをどこに合わせるか悩みます。たとえば近くでウエディングケーキ入刀をF2.8で撮るとケーキか新郎新婦どちらかがボケやすくなります。それなりにピントが合った写真を撮るにはF5.6ぐらいは必要です。
僕ならお持ちの18-50だけでもいいんじゃないかなと思いますよ。
24-70だとズームの倍率がほとんど同じなので焦点距離以外、あまり変わった感はないと思います。ましてや70mmでアップを撮るなんて被写体にもプレッシャーかかります。
ただ、これを期にいいレンズが欲しいのであれば24-70を買っても良いと思いますよ。
書込番号：10026600
0点
＞自分は全体的に(人物でも物でも)アップめの写真が好きな質ですので・・。
18-55だね
＞自然な表情を撮りたいのでカメラを意識しない距離から撮りたいのですが
28－75じゃなくて、もっと望遠に振っては？ 100とか135とか。
＞会場は白がメインで窓がたくさんある明るい会場ということと、
背景飛ぶけどどうするの？ 雰囲気以前に、つぶれないように撮影するので精一杯なんじゃないのかな？
＞一眼レフデビュー間も無い者です。
背伸びしないで、普通に外部ストロボ用意したほうが安全だよ。
書込番号：10026641
2点
結婚式に呼ばれている２件が偶然にも同じ式場ではないのでしょう？
書込番号：10026715
1点
こんばんは。
親しい友人の結婚式なら、躊躇わずに接近出来ますから、お手持ちの18-50F2.8一本でも充分に撮影出来ますよ！！
式場のプロカメラマンも撮影するのでしょうから、友人や身内が望むのは「プロが撮らない」「プロと違う」記念と記録ですね。ピンボケでも、ブレてても、あなたに撮影して貰った事に意味が有るのです。
新婦は半分殆ど式場に居ないのですから、私は参列者全員の表情を収めます。新婚旅行の後の挨拶回りにも役立ちますね。
新婦の父は、家を出発する以前からの撮影を望む人も少なく有りません(照れ隠しで断る父親も望んでいます)、友人なら自然な表情を撮影出来ますよね。
写真は「被写体とレンズで決まる」と云いますが、「撮影者がすべて」の写真も存在します。
あなたは、この事に直感しているからレンズで迷っているのですよ。
私がレンタルを勧めるのは、使い慣れたX3をもう一台。レンズは開放からシャープな、EF85F1.8かEF100F2.0ですね。ですからWボディをお勧め致します。
多分、初心者が、持てる力を最大限発揮出来る選択だと思います。
お酒を呑みながらのレスは長く成りそうなので、この辺りで失礼致します。
書込番号：10027123
2点
１案
結婚式はお金がかかるので、レンタルも購入も無し。レンタルしても使いこなせるかどうかも疑問
お金をかけて失敗したら目もあてられないし、あんな機材を使って撮った写真がこれ？ということも。
２案
後学のため、ストロボと8512をレンタル。可能なら5D2も。
３案
幅広い画角をカバーするため、高倍率ズームを購入。
レンタルするなら結婚式の王道、ストロボをレンタルしない手はないです。何事もまず基本から。
RAW撮りで枚数を多く。
書込番号：10028827
1点
タムロン28-75ｍｍF2.8(A09)がいいと思います。
書込番号：10028943
0点
>infomaxさん
85mmＦ1.2Ｌですか！
「ちょっと望遠側」の単焦点は考えてもいませんでした！
なんかそれもいいかも！ちょっと調べてみます！！
>厳蔵さん
ちょっと望遠と思ったので、望遠側+20mmのこちらと比較してみたのですが
50mmと70mmはあと何歩かの差なのですかね？
>rifureinさん
EF85F1.2L！
infomaxさんのおススメで少し気になり始めています。
>VallVillさん
お呼ばれが2件続きますし、今のタイミングで購入までいくのは
ちょっと厳しい・・・のです。。。
これを理由に購入ともいきたいですが・・・・。。。。。。
>カメラ大好き人間さん
標準+望遠ですね。
初心者ゆえ、距離感がまだ分かりません。
200mmまでの望遠は披露宴等でも活躍する距離なのでしょうか？？
(70mm～であれば色々な距離感で楽しめそうですけどね！)
>1976号まこっちゃんさん
18-50mm F2.8 EX DC MACRO のみでもイケますかね？
それであれば、一番理想的なのですが・・・。
F値も勉強になりました！確かに開放しておけばいいってもんでもないですね。
>カメカメポッポさん
70mmあたりでは50mmとそんなに変わりないのか？？と思ってきました。
canonのレンズカタログとかを見ると、披露宴でのストロボ使用が
参考として載っており、ストロボ有りと無しでは結構差がありますね。。
使いこなせるか・・・。
>VallVillさん
偶然にも同じ会場ではないのですが、偶然にも2件とも白がメインで
窓が大きい・またはたくさんある会場のようです。
ただ、1件は白+イエロー、もう1件は白+木の会場のようですので
少々勝手が違うかもしれません。。
>飛騨のさるぼぼさん
私も最近結婚式を行い、友達からは多くの写真を頂きました。
それがとても嬉しかったのです。
そのなかで一人だけ一眼レフで撮影しており、その写真のキレイさに驚きました。
私の一眼レフ購入も、友人の結婚式にはキレイな、楽しい写真を撮ってあげたい
という理由からの購入でした。
そのため余計にどのレンズがいいのか迷ってしまいます・・・。
飛騨のさるぼぼさんのおススメレンズ・ボディも検討してみます。
>えふまささん
今後のためにも、自分もちょっと気になるレンズをレンタルしてみるのも
いいかな。。とも思っています。。
ストロボもレンタルがあるのですね！
今までストロボには関心がなかったため、全く知識がありませんが
ちょっと調べてみます。
>じじかめさん
canonではなくタムロンですか？
具体的にはどのような違いがでてくるのでしょうか？
書込番号：10030022
0点
こんにちは
>悩んでいるのはテレ側が50mmで足りるかということです。
はっきり言って足りないです。
焦点距離的にはEF24-105F4＋外付けストロボ、
表現的にはL単なんですが、
間とってEF24-70F2.8＋外付けストロボとかTamronA09+外付けストロボ
がいいかもしれません。
業者は無難に70点狙いの5DM2 + EF24-105F4＋外付けストロボ
の確立が高いと思いますので、
業者よりいい写真狙うなら5DM2+L単のレンタルか
足で稼ぐとか、控え室を狙うとかになりますかね。
友人ならではの写真っていいものですよ。
書込番号：10034121
0点
余り無理をせずに(^^)
今、お持ちのﾚﾝｽﾞに430EXⅡを付けて、ISO 400、ボディ＋2/3補正で、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑオートで撮影したほうが良いと思います。
外光の影響を受ける会場では、天候や時間帯にもよりますが、お二人の立ち位置や、高砂の位置によって、逆光やサイド光になって、スポット測光＆露出補正をしないと厳しい状況になったりして、デジタルでは！それでも厳しい場合もありますので！ストロボは必需品です(^_^;)
白い天井で、余り高くないならストロボも、＋2/3補正してバウンス撮影で良いと思います(^^)
会場はシーンによってカーテンを閉めて暗くして、スポットﾗｲﾄの光だけにしたりしますので、アップぎみじゃないとノーストロボでの撮影は厳しい場合もあります(^^)
EF85F1.8または、EF100F2のどちらかで、動きの少ないシーンで自然な表情を狙うと良いと思います
EF85F1.2Lは、素晴らしいﾚﾝｽﾞですが、やはり慣れないと手ブレします(^_^;)
EF24-70F2.8は、素晴らしいﾚﾝｽﾞです！フルサイズなら結婚式には最適です！
Kiss3のボディとでは、ﾚﾝｽﾞが重くて、ﾊﾞﾗﾝｽが悪くなり、ノーストロボの撮影では！手ブレしやすくなります！
…バッテリーグリップを付ければなんとかなるかもしれませんが…(^_^;)
タムロン28-75F2.8は、お勧めですが、やはりフルサイズに合うﾚﾝｽﾞです。
APS-C ならタムロン17-50F2.8じゃないと、広角側が辛いです(^_^;)
だから、現在、お持ちのﾚﾝｽﾞを中心に使用して、アップを狙う時に単体に交換するのがベストです(^^)
頑張ってくださいねっ
(^^)
書込番号：10034619
0点
初めまして、、
私も超ど素人ですので、コメント差し上げるのも恥ずかしいのですが、
ご質問の雰囲気からしますと、スレ主さんも、あまり経験豊富では
なさそうですので、恥ずかしながら、ちょっとだけコメントさせて下さい。
経験上、こういう場合は、あまり下手にあれこれしようとせずに、
気持ちだけで、どーんと真っ正面から行ったほうが無難だと思っています。
例えば雰囲気を壊すからストロボは駄目と言うことも、私も、そういう気持ちは
ありますが、それは、キャンドルサービスとか、暗い時に特に顕著なわけでして
明るい場合は、逆に、バック窓なんかとなりますと、いかに明るいレンズを
使おうとも、撮影対象は真っ黒か、うまくいって、周囲真っ白、、ってことに
なるのがおちですから、軽くストロボたくほうが、よほどか雰囲気出る写真に
なるはずです。（今時のコンデジなら、コンデジで普通に撮ったほうが、失敗は
少ないこともありそうにすら思います）
プロの写真屋さんのように、しっかりと記録記念写真として残す必要があるなら
こんなところで（失礼）質問してる間には、しっかり写真の勉強、練習しとかないと
無理ですし、カメラも最低２台体制その他、色々必要なことがやまとありますが、
そうでななさそうで、できるだけ綺麗なのを撮りたいというお気持ちからのよう
ですから、あまり細かなことは気にされなくてもいいと思うんですよね。
私としては、今の設備でいいと思いますし、できれば外部ストロボを購入され、
何度か練習されて臨まれることをお薦めしたいです。そして、後は、恥ずかし
がらずに前に出れるかどうか、くらいじゃないかと思うんですけど、どうでしょうか？
新郎・新婦とのスレ主さんの関係とか、周りの中での、スレ主さんの立場等にも
よるとは思いますが、最近の結婚披露宴、比較的写真撮ることには寛大なようですし
前に出て行きやすい雰囲気じゃないですかね？
50mmで足りるもなんも、17mmで足りるだろうか、って写真でいいんじゃないですか？
書込番号：10038468
2点
住みません、ちょっと書き足りませんでした
>自然な表情を撮りたいのでカメラを意識しない距離から撮りたいのですが
勿論、このことを最低必要条件としますと、
ちょっとでも長めのレンズということになりますが
自然な表情って、遠距離からだけ撮るものなのでしょうか？
記録写真として撮るとすれば、また考え方も違うかもしれませんが
カメラが近く（真っ正面からの接写だとまずいでしょうが、、）
カメラ意識、カメラ目線、、いいと思うんですけどね、、
結婚式、結婚披露宴って、新婦にとっては、ある意味一生に一度の晴れ舞台
それも、意識して見てもらう為のものですから、、、
（男としては、嫌で嫌でたまりませんでしたけど ^^; 私もだいぶ前に一度だけ経験有）
大いにカメラ意識してもらっていいんじゃないでしょうか。
とびっきりののろけ表情を撮れるかもしれませんし、、、（やってられない！？ ^^;）
私的には、この前提をなくされるのがいいと思います。
書込番号：10038522
2点
>ホワイトマフラーさん
50mmでは足りませんですか。。
そして、ストロボは必須のようですね。
ストロボに関しては全く知識がありませんので、ネットにて
色々と勉強中です。・・・が、一眼レフからして初心者なため
頭が四角になりそうです。。
ストロボに関しても質問させていただくかもしれません。
その際はよろしくお願いいたします。
>『ﾀｶｵ』さん
ストロボですね。。。
全く無知のため、只今勉強中であります。
お呼ばれ続きですので、購入する余裕がないためレンタルで
いきなり使えるか・・・。否。
そんな気がしてなりません。
レンズは、手持ちの18-50mmF.28と、単焦点をレンタルしようかと
考えております。
ストロボの設定ありがとうございます！
レンタルした場合は『ﾀｶｵ』さんのアドバイスをメモして行って、
この設定で使用してみます！
>DeadlyBlowさん
別視点からのレスありがとうございます。
＞どーんと真っ正面から行ったほうが無難だと思っています。
まだまだド素人の私。あれこれ考え過ぎて設定ばかりし直して
写真があまり撮れてない・・・てなことになりそうです。
ですが、DeadlyBlowさんお言葉でちょっと気が楽になりました。
式を挙げる友人には、「とりあえず写ってる」ぐらいの写真だと思っておいて(ーー;)
とは伝えてあるので、まずはたくさんの写真を撮ってあげよう！
くらいな気持ちでいきます。
ありがとうございました！
書込番号：10044944
0点
色んなところで結婚式での撮影の話題が出たことがあり
私も、半分は受売りですので、ご免なさい。
私自身が、なるほど、そうだな、って、特に印象を受けたことが
プロの写真屋さんなり、その結婚式・披露宴の記録係として
しっかり記録を残さなければならない立場にある場合は、非常に
大変であるということでした。
その一瞬は、あくまで一瞬しかなく「VTRでもう一度」はありません。
そんな中で、将来にわたって見るであろう、結婚式・披露宴の写真を
ばっちりとるってのは、そうそう簡単なことではないです。
ある意味、ビデオ回したほうが、おそらくは、簡単であろうとも思います。
（ビデオにはビデオの難しさはありますので、あまりつっこまないで ^^;）
それと、友達には、友達の立ち位置での感じ方、撮影チャンス、さてまた
ご友人の反応もありますので、先に書きましたように、遠くから、ある意味
よそよそしいとも言えそうな、カメラを全く意識しない写真を狙うなんてのは、
プロとか親族の方にまかせておいて、友達は思いっきり、どアップ、
のろけまくり、なんてのがいいんじゃないかな、って思って、出て参りました。
でも、楽しみですね。 写真撮られるほうも、撮るほうも、楽しまれると
いいと思いますよ、、、
書込番号：10068991
0点
>DeadlyBlowさん
確かにそうですね。
私の結婚式の写真もたくさん頂いたのですが、
どの方から頂いた写真も同じシーンの同じような場所からの写真が多かったです。
ただ友達が撮ってくれたなかの1枚だけ、すごいアップの写真がありました。
それは他にはなくて、とても新鮮でした。
友人だから寄れる距離、友人にだから見せれる表情というのがあるんですね。
一度、自分がもらったら嬉しい場面、アングル等々考えてみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：10074285
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
