CANONすべて クチコミ掲示板

EF70-200mm F4L IS USMの持ち運び

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
先日このレンズを購入してから何処に撮影に行くにも
持ち出していて、半ば常用レンズになってるのですが
今使ってるカメラバッグ（スリングショット200AW）に入れると全然
余裕が無いのです。
このレンズは付けっぱなしで持ち運びされるとき皆さんはどの様な
バッグに収納されてるのでしょうか？

書込番号：9716125

[馬鹿なオッサン]

クランプラー７ﾐﾘｵﾝですなぁ…。

書込番号：9716330

[TAIL5]

付け放しにして持ち歩くなら、そのままむき出しで肩掛けの方が？
必要に応じてバックの中にばらして入れた方がいいですよ。
このレンズ、一部外装にプラを使っていて、ぶつけた拍子にへんな
ところで破損した例があります。

撮影時はそのまま持ち歩き、しまうときはレンズを外す事をお勧めしますけど、個人的には。

書込番号：9716370

[mt_papa]

＞このレンズは付けっぱなしで持ち運びされるとき

ほとんどないですが、そのような場合は首から下げて出かけてます。

書込番号：9716575

[ponyama]

徒歩移動の場合そのままぶらさげて、車移動でバックに入れる場合カメラと本体（白レンズだけは）必ずはずします。よつて普通のカメラバックです。

書込番号：9717753

[望彩悠正]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　おはよう御座います。

クランプラー7ミリオンです。
そのために買いました！です。

書込番号：9717831

[紅い飛行船]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

長尺レンズ用のバックにしてはどうでしょう。
同じロープロのFlipside 200使ってます。
カメラ+レンズ+フード付けたまま収納可能です。

カメラバックは用途に応じて必要なのでどんどん増えますね（笑）
Slingshot200ＡＷも持ってますよ。

私は幸い痛い思いをしたことがないので、レンズの付け替えは自宅で行い、お出かけ中は付けっぱなしでレンズ交換しません。

書込番号：9718324

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

>>馬鹿なオッサンさん　

こんにちは。
回答有難うございます。
クランプラーだと付けっぱなしで
入るのでしょうか？
スリングショットも無理すればはいるので
すがジッパーがしまりにくく、縫い目が一部
緩んでしまいました(T_T)

書込番号：9719469

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

>>TAIL5さん　

こんにちは。
そうなんですか〜今までキットレンズとか
軽量プラボディが多かったのでこのレンズはずっしりと
してて金属ボディだと、思ってました
案外脆い部分が有るのですね・・
有益な情報有難うございました

書込番号：9719488

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

>>mt_papaさん　
こんにちは。
回答有難うございます
付けっぱなしといっても他のレンズも
持って行きたいし・・
三脚派なので三脚も肩から下げるとなると
荷物を二つまでにしたいんですよね・・

書込番号：9719508

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

>>ponyamaさん
こんばんは。
回答ありがとうございます。
やはり鏡胴が長い分着けたままバッグに
押し込むのは良くないんでしょうか？
　

書込番号：9720209

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

望彩悠正さん　こんばんは。

やはりクランブラーですか・・
ちょっと前までやってた旧型セールの際に
買っとけば良かったです・・(^_^;)
回答有難うございました

書込番号：9720232

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

>>紅い飛行船さん

スリングショットを買った時には
「我ながら良い買い物をしたこれなら買い替え
の必要も無い」と思ったのですが・・(^_^;)
レンズだけで無くあちこちに沼が有りそうですね・・（笑）
情報有難うございました。

書込番号：9720265

[ゆーすず]

こんばんは。
私も長いレンズは、撮影のときだけ付けて首からぶら下げています。使わないときは外します。
クランプラー旧型7ミリオンでしたら、都内近郊在住でしたら、池袋ビックカメラ本館やカメラ館、川崎ラゾーナのビックカメラに多少在庫がありますね。確かまだ9980円でした。

書込番号：9720300

[Canon AE-1]

vincent 65さん、私もこのレンズを付けたまま入るバッグはないかと色々と探し、
先週末、ロープロのファストパック250というのを購入しました。

http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0001/S0000067468/

このレンズを付けたまま、横から取り出すことができるので、まだ1回しか持ち出していませんが、
とても便利だと感じました。

他とも比較しましたが、長いレンズを付けたままで収納できるものは、かなり大きいものになってしまうか、
もしくは収納はできても、取り出すときにバッグを平らなところに置いたり、
たどり着くまでに二・三重にもフラップやファスナーがあったりと、個人的には
使いにくそうなものばかりでした。

ご参考まで。

書込番号：9720682

[ponyama]

私の場合、車移動が多い（田舎の為）リスク（振動等）が多い事、（以前このスレで事故に遭い根本の部分が取れてしまったとの報告）どうしてもバックに納めようと思えば収まりますが、バックを何かに当てた時、レンズ、カメラに余裕があればバックの中のクッションで吸収しますが、白レンズは付けたままだとクッションに圧迫して納めているため衝撃が直接になる（私の使用しているバックは）等、リスクが大きいと言う私なりの神経質な考えによりバックに入れる時はカメラから外します。

書込番号：9720914

[馬鹿なオッサン]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん、返信どうもです。

７ミリオンでしたら1DMk3に装着でレンズフード逆さ付でも大丈夫ですが、６ミリオンでは「深さ」がやや足りませんなぁ…。

どちらも旧型での話です。

私としては新型はやや使いにくそうな印象なんですなぁ…。

お一つ如何で？？

書込番号：9720985

[テツサル]

こんばんは，私もこのレンズを装着して持ち運び手段を悩んでいました．
悩んだあげく，ロープロ　トップロードズームＡＷを購入　今日到着しました．
入れ心地は，ＯＫです．
ちょっと大きめですが，次のターゲット，ＥＦ１．４Ｘ�U（テレコン）装着を考えてです．
ちょうど良い大きさと，クッション性も良いのではないのでしょうか．
まだ，持ち出ししていませんが，すでに満足しています．
入れたり出したり．

書込番号：9721737

[masa18472]

>このレンズは付けっぱなしで持ち運びされるとき皆さんはどの様な
>バッグに収納されてるのでしょうか？

スレ主さん、こんばんは。
質問に対しての回答にはならないのですが、
小生の場合はこのレンズは手持ちの中で重い部類になるので、
付けっぱなしで持ち歩くことはないです。
（長時間カメラをぶら下げて歩くので、首への負担が大きく、疲れる）

要所要所でレンズを取り付けるといった具合です。
また付けっぱなしではバッグ（DOMKE-F2）にも入りません…

書込番号：9721770

[よびよび]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
こんばんは
Ｘ２に装着したまま、バックパック（ケンコー　アオスタ）に入れて持ち運びます。
ボディを下にして、レンズを斜めに立てたような感じでセットします。
インナーが柔らかいので仕切りとしては不十分ですが座布団のように敷いて使ってます。
この組み合わせに
・EF-S18-55is　・Ｃ−ＰＬ　・ＮＤ４　・ＮＤ８　を内と外側のポケットに・・・

http://store.shopping.yahoo.co.jp/photofriends/aou-bkp701.html

値段も安く、見た目的にもカジュアルでいかにもって感じがなく自然な感じで持ち歩けます。

書込番号：9721995

[R-1driver]

スレ主さま、はじめまして。
この場をお借りしますことをお許し下さい。

私も主に40Dにこのレンズで出歩きますが、収納には若干悩んで
います。バッグは既出の７ミリオン(旧型)を使っていますが、
このレンズを付けた状態で、レンズを下向きにして収納すると
なんとなくバランスが悪い。スペース的にも余裕が無くなるので
クッション性が不足する感じがして、どうしても外して収納
したくなります。外して収納だと、本レンズをメインで活用したい
場合に立ち上げに時間が掛かるし･･･

７ミリオンユーザーの方、どのように収納されているのか、
よろしければご助言お願いします。

書込番号：9725498

シグマからF3.5 通しの広角レンズがでる様です

[スティーブン・ハリス]

シグマから「10-20mm F3.5 EX DC HSM」が発売される様です。F3.5通しが気になるのですが、やはり悩んだ時は純正のセオリーを守った方が良いでしょうか？

また、シグマ「10-20mm F3.5 EX DC HSM」はどの位で売られるでしょうか？

何時になったら、広角デビューが出来るのやら…。

書込番号：9715969

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

お値段はヨドバシカメラさんで以下の通りですから、7万円強といったところでしょうか。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001129476/index.html

純正 EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMより、幾分お高いようですね。

純正は開放F値変動ですが、軽い、フィルター径が77mm、レンズ収差補正が利くといったメリットがあります。
対するSIGMAの新鋭ズームが画質等でどう出てくるのか興味津々です。

書込番号：9716069

[ドートマンダー]

スティーブン・ハリスさん、こんばんわ。
そのようですね、ただ広角だと絞って使うことが多いのでどうなのかなと思います。
タムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Asphericalが出ましたし、シグマとしては負けてられないのではないでしょうか。　トキナーには11-16　F2,8通しや12-24 F4通しもありますしね。
おそらくKISSの売れ行きが好調で需要があるのかなと思います。　キヤノン長崎工場建設が再決定しましたし（キヤノン談：その後、市場や経済状況を精査しておりましたが、デジタル一眼レフカメラ市場が堅調に推移し、今後も着実な成長が見込まれることを踏まえ、中長期的な視野でデジタルカメラの生産配分を検討した結果、この度、長崎キヤノンの着工開始を決定するに至りました。）

シグマはシャープなので好きですね、広角２本持っていますが。色のりなどトータルではこの10-22でしょうね＾＾

書込番号：9716139

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

失礼しました。
純正は、同じヨドバシカメラさんだと、SIGMAのものよりもっと高いですね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000467896/index.html

価格.com登録店だと安いですが。
http://kakaku.com/item/10501011326/

書込番号：9716150

[Seiich2005]

シグマの新しい広角ズームですが、明るいことがメリットです。広角で明るいレンズが必要かどうかが選択のポイントになると思います。
明るいレンズが必要なければ、新製品の発売により値落ちする旧製品を狙うのもいいと思います。

書込番号：9717514

[じじかめ]

明るいのは魅力的ですが、C-PLの値段が怖い感じですね？

書込番号：9718405

[1976号まこっちゃん]

最近のシグマは本気ですからね…ちょっと怖い気もしますが絞り込んでの撮影が多い広角レンズ＆価格から考えれば純正の方がいいかな…
でもひそかにシグマが気になったりもします。。。

書込番号：9719830

[ゆーすず]

こんばんは。
確かに気になる存在ですが、基本的に絞り込んで撮影するのでF3.5通しにはあまり興味はありません。
出て来る画には興味があらますが。

書込番号：9720013

[neova 007]

ワイド端の方が話題に上がりがちですが
僕にとってはテレ端も重要です
ズーム比が大きい程レンズ交換が少なくてすみますから
その点では純正かﾀﾑﾛﾝだと思いますね・・

>>また、シグマ「10-20mm F3.5 EX DC HSM」はどの位で売られるでしょうか？

出た直後は高値でしょうけどじきに値落ちすると思います
急がないなら暫く様子見するのが良いと思いますね

書込番号：9728033

[万雄]

スティーブン・ハリスさん、こんばんは♪

また、レンズ欲しい病の発作が起きてしまいましたよ^^;

シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM は良さそうですね〜♪

フィルターサイズ：Φ82mmだと保護フィルターとC-PLフィルター代が高く
つくでしょうね(ーー;)

書込番号：9732311

[スティーブン・ハリス]

ご意見有難う御座います。発売後どの位値落りするか、チェックし続けるしかありませんね。

悩んだら純正は解るのですがねぇ〜＞＜

書込番号：9734771

SWC

[poyoyo111]

24-70Ｌとか24-105Lとかの
ＳＷＣ化はあるのでしょうか？
情報とかありましたら教えてください。
ＳＷＣは広角系でとCanonさんは言ってますが・・・・・・・・
予定がないのならナノクリの方に惹かれますよね。
もう１本今買うか悩みますよね。

書込番号：9710802

[ドートマンダー]

poyoyo111さん、こんばんわ。
そういえば＾＾
ＳＷＣありますよね、あれ以来レンズの発表がないのですっかり忘れていましたぁ〜
ズームではどうなのでしょうね、言われてみれば・・・
情報なくてすみません。

書込番号：9711087

[ko-zo2]

私は24-70Ｌとか24-105Lをやめてタムロンの28-75にしようかと思ってるのですが
ＳＷＣ化すればナノクリの14-24及び24-70を超えられるンですかね。

書込番号：9711105

[poyoyo111]

ドートマンダーさん　Ko-zo2さん　
さっそくありがとうございます。
逆光とか照度差の激しい条件の厳しいところで撮影することも多いのです。
デジとしては　canonさんのレンズ、発売後、結構古くなってきましたので、
ナノクリ系の板見てると羨ましい限りです。
canonもいいんですけど、Ｎｉｋｏｎのマニュアル露出でのＩＳＯオートとか
もかなり羨ましいですねん。
ＴＳ-Ｅシリーズや24ＬがＳＷＣ化されはじめましたので、
もう少し様子を見るか、もう一台は、Ｄ3orＤ700＋ナノクリにいっちゃうかなんですけど。

書込番号：9711326

[poyoyo111]

ko-zo2さん
カラーフェリアが出そうな撮影だと
24-105Ｌが有利ですが、
Ａ09はボケもズームらしくなくていい感じですよ。
条件の良いポートレートなどは
抜群です。
私も用途によって使ってます。
色収差でもＡ09が勝ってますね。

書込番号：9711354

[quagetora]

ＳＷＣにしても24-105ISの光学的な問題点はあまり解消しないと
思います。

ただ難しいのは、いろんな問題がトレードオフなので、何を優先
するか、けっこう判断に苦しみます。

・今の明るさのまま光学性能を上げると重く大きく高価になる
・Ｆ４より暗くするという選択肢はなさそう
・明るさを維持してズーム比を落とすか？
・すると２４−７０と差がなくなってくる
・じゃあ、明るくて絵もわりといい２４−７０でいいじゃん

ということになってしまいます。

でも、動画のことを考えると、一本で超広角から望遠まで撮れる
ことに大きな意義が出てきますから、２４−１０５どころか１５０
とか２００までも行きたいくらいです。でも、そんなのは、どう
どう考えても２０００万画素フルサイズの画質にふさわしいレンズ
にはならなさそう。

結局、「フルサイズ」という最大のウリを否定しないかぎり、新し
い目はなさそう、というとても悲しい結論になってしまいそうで･･･。

まぁ、「今でもとてつもないフルサイズ動画のすごさ」を生かすレン
ズ、ということを考えると、光学系は今のままで我慢して、動画撮影
中のＡＦ実現と電動ズームを搭載する、といったあたりでお茶を濁す
ことになりそうな気がします。

ということは、超高画質動画を訴求する人以外であれば、新しいレン
ズを待つ意味はあまりなさそう、というのが私の予想です。

書込番号：9711381

[poyoyo111]

quagetoraさん
canonさんのＳＷＣはナノクリに対抗した製品だと思うのですが。
とすると、当然　Ｎｉｋｏｎの　 24-70mm F2.8G ED あたりに対抗したレンズも
出そうなんですが。
ナノクリとは全く違うものなんでしょうか？

書込番号：9711434

[ko-zo2]

poyoyo111さん　

ありがとうございます。
24-105Ｌは便利そうで、1本で散歩ですと捨てがたいんですが、少しカタイんじゃないかなーと
味わいと手軽さと値段を重視しようとするとA09かな〜って、迷います。
17-40と70-200の F4Lは持っています。

ニコンは持ってないですが、フジのS5にナノクリの24-70を使っています。
良いですけど、キャノンの求める色じゃないような気もしています。
両方もつのが良いと思いますけど、ニコンは「色」でまごつくこと多いかもって気もします。
...聞いた範囲の話ですが機種毎に色合いが違うそうです。

ナノクリは解像度でしょ。
ニッコールの方が繊細な感じかなって思ってますが、、、
EFも捨てがたいです。
先立つものがないのですが、L単を補充したいです。

書込番号：9711529

[poyoyo111]

ko-zo2さん
24-105も70-200Ｌくらいの解像力があれば別にナノクリじゃなくても
文句はないんです。
ワイドの噛んだズームやししかたないんでしょうけど、
70-200Ｌ（Ｆ４所有）は解像力が圧倒的に素晴らしいので、
ついつい比較してしまって・・・・・
この際フレアの超少ないナノクリ行っちゃおうかなと。

書込番号：9711591

[mt_papa]

24-70 のリニューアルではそうなるかも。
24-105 は今のまままだまだいけそうな気がするだけに期待薄のような
気がします。

書込番号：9712010

[Frank.Flanker]

24-105はキットレンズにもなっているレンズなので価格アップにつながるＳＷＣ化はいまのところ難しいんじゃないでしょうか
他のレンズがＳＷＣ化されてくればそのうちとは思いますが

書込番号：9712081

[じじかめ]

使ったことはありませんが、ナノクリはそんなにいいのでしょうか？
ｲﾝﾌﾟﾚｽ「D90完全ガイド」では、Ｄ90用のマクロレンズとして、逆光、携帯性以外は
ＡＦ−Ｓマイクロ60ｍｍよりシフマ70ｍｍマクロのほうが評価されています。
（逆光の評価も。3.5：3で僅差）

書込番号：9712680

[mt_papa]

ナノクリ＋Ｄ３での撮影画像を見る限り、いいですよ。
（あくまで主観ですけど。。友人から多数のJPEGをもらっています。現像はシルキー）

書込番号：9713656

[poyoyo111]

友人の画像でみるとナノクリは「デジカメ特有の内部反射が無くなった」という表現が
あてはまる様な、ヌケの良い、階調表現が素晴らしい画質なんですね。シャドー域もツブレ
のない表現で素晴らしいです。
ギリギリまで詰めた（白のなかで白を表現するような物撮りや照度差の激しい建築写真やロケーション撮影など、もはや必須のように思えますですね。

書込番号：9715781

[mt_papa]

poyoyo111さん　

同感です。同じ場面を 20D + 24-105 F4L で撮影してましたが、レンズの
違いは明らかですね。（カメラの差を考慮した上で）

書込番号：9716601

[ko-zo2]

ヌケとか階調表現など素晴らしいと思うのですが、
画の感じが、上手く言えないんですがニコン調というか湿っぽく感じるんですよね。
ただ、ニコンには24-105や F4通しのズームは無いですよね。
それらのレンズはキャノンの良いところかなって思います。

今の状況では金も無いからだけど、キャノンに F2.8のズームは買う気になれないです。
これ又、金が無いから全然ダメですけど EFの200mm F2なんて買えたら凄いですね。

書込番号：9716737

[poyoyo111]

湿っぽいについて
ですけど、合ってるかどうか解りませんが・・
ヌメーっとしてるってやつですかね？　アンシャープの概念が違うのでしょうね。
悪い意味での粒子感が無いってやつ？

書込番号：9717149

[ko-zo2]

湿っぽさ、言い出しっぺのくせに私も合ってるかどうか解らないのですけど
暗く陰気な感じがするんですね。
キャノンの場合はからっとした陽性に感じるんです。
勿論、私見です。
繊細な感じはニコンかな〜って思いますけど、堂々とした画はキャノンかな〜って。

書込番号：9718132

[poyoyo111]

私がニコンの絵作りで感じるのは素直な色付けかな。
ともすると、素直すぎて、迫力に欠けるかもってことなのかも・・。
それに対して、彩度を無理やり上げてやらないと観れないcanon。
この傾向は20Ｄの時以来、根底にズーット続いてますよね。
特に彩度を上げる必要の無いＮｉｋｏｎって感じがしてまして、出来上がった画像は、
ニコンの方が素直な描写で安心感があるなって感じですけどね。ある意味鮮やか過ぎる
という意見もあるかもですね。

勝手にリセットしますが＾＾・・・・
このままほっておかれるようなら、レンズのせいで、Ｎｉｋｏｎいっちゃうかもです。
番外があるとしたら、ツアイスのＺＥもありだったりしますけどＡＦで躊躇かなー。
物撮りだけならＺＥいっちゃってますかね。
canonさん、早い時期に対策をお願いします。
もしくわ、ＣＭＯＳをフィルム並の反射率で作るようになるとか、素子の受光角度を広くするとかの進化ありませんかね？

書込番号：9722021

[ko-zo2]

ニコンの絵作りがそのように感じられるなら、やっぱーニコンに逝くのが正解かもですね。
私はむしろ鮮やかさはキャノンに感じています。
特に階調を凝縮したような感じが好きなんです。
例えて云うなら銀塩の絵とポラの絵を較べて、ときに階調の少ないポラに綺麗さを感じるというー奇妙な。
これは今、フジのS5Proを使っているからそれを感じるのかも知れませんが
S5の板にいますと、ニコンと共用の方が多いからですが、情報によりますと
D3とD3ｘでは色が違うとか、下位機種でも古いモノと新しい機種では絵作りが違うと聞いています。
そういう意味ではキャノンは良くも悪くもオートメ化しているように感じています。
外国スタッフの 5D�Uによる動画の絵作りを見ていますと、堪えられません。

確かに解像面ではナノクリが勝っていると思います。
キャノンの高額ワイドズーム及び単焦点を買う気にならないのもナノの14-24mmがちらつくからです。
EFの17-40mm F4を買いましたが正直ガッカリしています。
比較的廉価の28mm F1.8をあわてて買い加え、取り敢えず我慢しています。
ナノの14-24mmはプロテクターが付きませんし嵩張り重いですからEF17-40を
選んだということはありますが...

EFの28-75 F2.8usmを持っていたのですがドナドナしました。
やっぱー軽い方が良いですよ。
キャノンの標準域でのズームが無かったですから先日 A09を注文しました。
S5の標準ズームはVR16-85と24-70の2本になりましたが16-85を処分する積もりです。

書込番号：9722632

[quagetora]

ko-zo2さま。

16-85mmVRはかなり賛否の分かれるレンズですが、
ko-zo2ｔさまは、どんなあたりで処分することに
決めたのか、お聞かせいただけると幸いです。

書込番号：9723435

IS の音は正常でしょうか？

[Canon555]

初めまして、購入するまでこのスレは大変参考になりました。まず、お礼を申し上げます。
先週レンズが届き、早速40Dに装着し試してみました。
画質は申し分ないですが、ISをオンにするときに、シャッターを半押しまたリリースした後の音について非常に気になります。Canon EF 24-105mm f/4L IS USMも持っていますが、このような音はしません。
どんな音というと、これを聞いていただけたらと思います：

http://www.youtube.com/watch?v=7Tiax_PK2bQ&feature=channel_page

キャノンさんに電話して聞いてもらいましたが、”仕様”だと言われました。

このレンズをお持ちの皆様のご意見を聞かせていただけたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：9703405

[里いも]

こんにちは
ヘッドホンで聞いて判別できましたが、キヤノンが仕様と言ってるわけですし、異音とは思えませんが。

書込番号：9703421

[G10小僧]

下記を参考ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9324409/

少し探せば、他にもこの様な内容の書込があります。

書込番号：9703482

[thunders64]

スレヌシ様

ボリューム上げてやっと聞こえる程度の音ですが
私のもこのくらいの音はしますが
２４−１０５とはまた違う音です
正常でしょう

書込番号：9703495

[Frank.Flanker]

スピーカー最大にしてもあんまり聞こえないけど．．．

一般的に標準系よりは望遠でのISの音のほうが大きくなります。

書込番号：9703504

[Canon555]

EF 70-200mm f/4L IS USM 40D

里いも様、G10小僧様、早速のレス有り難うございます。
正直、純正品の上位レンズでTamronの18-270mmよりうるさいとは思いもしませんでした。
仕様と思い込んで使わせていただきます。

今後もよろしくお願いします。

書込番号：9703519

[Canon555]

thunders64様、Frank.Flanker様、
有り難うございます。
これで安心して使ってみます。

よろしくお願いします。

書込番号：9703525

[じじかめ]

仕様のようですから、気にしないようにしないとシヨウがないと思います。

書込番号：9703842

[rifurein]

こんばんは

慣れないと気になるかも知れませんが強力にISが効いてる音だと思えば
慣れます・・素晴らしい画を撮れるカモ知れない代償です＾＾

書込番号：9704077

[Canon555]

じじかめ様、
ご意見有り難うございます。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：9704094

[mt_papa]

24-105 と 70-200 両方もっていますが、この 70-200 の IS は音が
大きいです。

書込番号：9705150

[はるだい]

初めまして
私は、EF70-200mm F4L ISを購入後EF 24-105mm F4L IS を手にした口です。
確かに、EF 24-105mm f/4L IS はISの音が鳴ったかなぁ？と言う感じです。
それに比べてEF70-200mm F4L ISは仰るとおりISの最初と最後の動作音はあります。Frank.Flankerさんの仰る通り望遠になれば音は大きくなる傾向にあります。
IS動作時ブレを防ぐ動作が望遠の方が大きいですからね。
時期に慣れると思いますよ。

書込番号：9705183

[Canon555]

mt_papa様、はるだい様、
貴重な経験談有り難うございます。これで私はかなり落ち着きました。音出るのは”正常”で故障ではないということで安心しました。
今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：9706348

[トリトリキチ]

皆様こんばんは。

私もちょうど本日、このレンズを購入して装着してみたところ、スレ主さんと全く同じ音が・・。あわてて検索してみて、このスレにたどり着きました。
動画が大変参考になり、安心できました。ありがとうございました。

今後も、購入直後にこのスレを読んで安心される方が多いんだろうな〜と想像します。
説明書にもこんなに明らかな音がすることなんて、書いてませんしね・・。

参考までに、私はEF500mm/f4isとEF300mm/f2.8isも使っていますが、こんなジッっていうような派手な音はしません。両方とも、isが効く瞬間に「コッ」というような軽い振動が来るだけです。

書込番号：9771722

屋内撮影をしたいのです。

[ほっけきんぐ]

現在、KissDigitalXを使用しています。
劇団で舞台の稽古の風景を撮影するのに使っておりますが、現在、50mm単焦点のものを使用しております。
しかし、被写体との距離を足で稼ぐことに限界を感じ、ズームレンズの導入を考えております。
そこで、値段もお手軽で、ズームも稼げそうなこのレンズに目をつけたのですが、このレンズで以下の条件で撮る場合、ストロボなしでもしっかり撮影できますでしょうか。

・屋内
・６〜７m先の人物のバストアップくらいまで寄りたい

どなたかお知恵をお貸しください！

書込番号：9699719

[＃４００１]

無理です。。。

F2.8以下の開放F値のレンズから選択してください。
これより暗いレンズを選択する余地はありません。。。

書込番号：9699757

[neko-koneko]

F4ズームでも、高感度使えばいけますよ。
光を上手く読む、場所取りも頑張りましょう。

書込番号：9699818

[ペコちゃん命]

ほっけきんぐさん、こんばんは。

このレンズで室内の動き物は厳しいかと思います。
EF85�oF1.8などはいかがでしょうか。6〜7メートル先のバストアップならちょうどいいくらいだと思います。USMがついているのでAFも速いでしょうし、値段も4万円台です。（中古なら3万円前後）
私は少しでも距離を稼ぎたかったので、EF100�oF2にしましたが、こちらも選択肢に入ると思います。

書込番号：9699834

[ぼくちゃん.]

屋外用のレンズと考えた方がいいです。
明るいレンズで考えて下さい、
買えないのなら、関係者だから他の方法を考えて下さい。

書込番号：9699863

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
手ブレは防げても被写体ブレになると思います^^

予算を書かれたほうがお薦めレンズが絞られると思います

書込番号：9699907

[ほっけきんぐ]

みなさま早速の返答ありがとうございます。

EF85�oF1.8を候補にいれさせていただきました。

しかし、撮影する際、近くも遠くも撮ったりするので、なるべくズームレンズがいいのです。何かいいレンズ、もしくは良い手段はありませんでしょうか。

予算は、４万円台までだったら許容範囲内…、といったところです。

書込番号：9700189

[ちょきちょき。]

>予算は、４万円台までだったら許容範囲内…、といったところです

舞台の明るさにもよるでしょうが…
若干AFが遅いですがズームでしたらF2.8のタムロンのA09でしょうか
http://kakaku.com/item/10505510507/

書込番号：9700318

[ペコちゃん命]

ほっけきんぐさん、こんばんは。

EF85ｍｍを候補にいれていただいてありがとうございます。
でもズームレンズを望まれてるのですよね。ズームレンズであれば最高でもF2.8どまりですが、これでSSは稼げる状況なのでしょうか。
現在単焦点の50mmを使われてるとのことですが、こちらを使っていてF2.8で被写体ブレもなく画質もOKであれば、ちょきちょき。さんが推奨されているタムロンの28−75mmF2.8がいいと思います。テレ端75mmあるF2.8ズームレンズの中では一番安いレンズだと思いますが、それでいてなかなかの画質だと思います。あまりAFは速くないレンズですが、50mmのAF速度で問題ないならこちらでもいけると思います。

書込番号：9700566

[ほっけきんぐ]

> ちょきちょき。さん

ありがとうございます。値段も手頃ですね。
舞台ではなく、稽古場でして、普通の蛍光灯の明かりの中で行っております。
この75mmということですが、５〜７m先の人物のバストアップは問題ありませんでしょうか。

書込番号：9700599

[ほっけきんぐ]

> ぺこちゃん命さん

コメントが入れ違いになってしまいました。
ありがとうございます。今使用しているレンズは、問題無く使用できています。撮影する人がいかんせん素人数人で回している状況なので、しっかりとした判断はできませんが…。
このレンズで検討してみます。ありがとうございます！

書込番号：9700622

[花とオジ]

＞今使用しているレンズは、問題無く使用できています。
５０ｍｍＦ１，８でしょうか？。
それをＦ２．８で使って見て下さい。
それで問題が無ければちょきちょき。さんお勧めのズームでも大丈夫ですが、シャッター速度が稼げない等の問題が出るようなら、ズームは諦めなければなりません。

書込番号：9700713

[ほっけきんぐ]

すいません、追加で質問ですが、先ほど紹介していただいたタムロンのレンズなんですが、これのデジタル専用のモデル（Ａ１６）がありました。これはやはりデジタル専用の方が良いのでしょうか。

書込番号：9700721

[ペコちゃん命]

ほっけきんぐさん、こんばんは。

50mmでは問題なく撮影できてる、とのことですが、F1.8で撮影していて問題ないのか、それともF2.8で撮影されていて問題ないのかがポイントだと思います。
ご承知かと思いますが、F1.8とF2.8では1段ちょっとの明るさの違いがありますので、F1.8でSSを1/125稼げてる場合、F2.8だと1/50になってしまい、これだと歩いてる程度の動きでも被写体ブレを起こす可能性があります。ISOにまだ余裕があればいいのでしょうけどね。意外とこの1段の差は大きいです。
ちなみに75mmで5m先ならバストアップで撮れると思いますが、少しくらいはトリミングしてしまうのも手だと思います。

書込番号：9700751

[ほっけきんぐ]

> 花とオジさん

また入れ違ってしまいすいません。
Ｆ１．８の５０mmです。今、試しにAvモードにして、Ｆ２．８で撮影してみましたが、特に問題はなさそうでした。

書込番号：9700755

[ちょきちょき。]

F2.8で問題なければA09で♪

A16は望遠側が50mmになりますので買い増す意味がないと思います
http://kakaku.com/item/10505511521/
この場合のデジタル専用とはキヤノンでいう「EF-S」のことで
フルサイズ（5D以上、フィルムEOS）で使えないという意味です
A09は「EFレンズ」と同じ扱いになります^^

書込番号：9700843

[ほっけきんぐ]

> ちょきちょき。さん

は！50mmでした！すっかり見落としておりました！
解説までしていただきまして本当にありがとうございます。

やはりタムロンのA09のレンズで検討してみます！！

書込番号：9700869

[BAJA人]

こんにちは。
遅レスですが…
私もA09がいいと思います。
ただA09は開放が少し甘めです。F4くらいまで絞ればキリッとしてきます。
撮影時にISOを上げて絞るか、RAW撮りしてコントラスト、シャープネスを
調整するかをしたほうが、すっきりとした上がりになると思います。
ふんわりした雰囲気がお好みなら開放で(^_^)

書込番号：9701704

ＡＦ速度について

[しょうたのパパ]

主に４０Ｄで子供の成長記録を撮影しております。

今まで望遠レンズを所有しておらず、運動会や演芸会には知人から借用したレンズを使用しておりましたが、今回祖父からこのレンズを譲りうけました。

さっそく使用してみましたが、ＵＳＭ機能がある割りにキットレンズ(17-85 IS USM）と比較してＡＦが遅いような気がします。

同じＵＳＭでも製造時期によってＡＦスピードにかなりの差があるものなのでしょうか？

また、本レンズはＷズームでセットになっているEF-S55-250mm F4-5.6 ISと比較してＡＦスピード・解像度はどの程度のものでしょうか？

本レンズはＩＳがついていないため、屋外の運動会では使用に問題ないと思いますが、屋内の演芸会では手振れ連発しそうなので、解像度、ＡＦスピードでEF-S55-250mm F4-5.6 ISが勝っているのであれば、本レンズを下取りにして購入しようか迷っています。

皆様のアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：9698452

[光る川・・・朝]

しょうたのパパさん

＞今回祖父からこのレンズを譲りうけました。
よかったですね。

＞さっそく使用してみましたが、ＵＳＭ機能がある割りにキットレンズ(17-85 IS USM）と比較してＡＦが遅いような気がします。
確認ですが、このレンズ（III型）でお間違いないですか？
EF75-300mm USM タイプは３種類ありますが、３つでそれぞれ動作の雰囲気が大きく違います。

＞同じＵＳＭでも製造時期によってＡＦスピードにかなりの差があるものなのでしょうか？
初期型は、比較的俊敏に動きます。夜景のような暗いところでも迷いにくいです。
II型はとにかく遅いです。駅のホームのような蛍光灯下であってもかなり迷います。
III型はこれらの諸問題を解決しています。わずかに初期型より画質が劣る気がしますが、
ＡＦは遜色ないものと思います。

＞また、本レンズはＷズームでセットになっているEF-S55-250mm F4-5.6 ISと比較してＡＦスピード・解像度はどの程度のものでしょうか？
これについては、55-250を持っていないのでお話ししかねます。
ただ、総じて新発のレンズのほうがいいですわね。

＞本レンズを下取りにして購入しようか迷っています。
オススメはしません。下取りに出しても下手すりゃ交通費すら出ませんよ。
だって、中古で数千円で買えるレンズなのですから…

せっかくの頂き物ですから、今後もずっと使う使わないはともかく（いつか使わなくなる日があるとしても）、
とりあえずこれでやってみましょうよ。
屋外であれば、それなりにいけるかと思いますが…

書込番号：9698598

[goodidea]

こんにちはこのレンズはマイクロＵＳＭです。
ＵＳＭは一種類ではないですね。

キャノンミュージーアムより引用です
＞USMには、大口径レンズや超望遠レンズに適したリングUSMの他に、小型レンズに適したマイクロUSMがあります

マイクロＵＳＭ使ったものは遅く感じるかな。
レンズですが買い換えてもいいような感じがします。ただ55-200だとちょっと望遠側に不満感じるかも。もう少し予算つけて−300mmのレンズがあってもいいように思います。
40Dならそこそこ高感度もいけるのでISなくても何とかとれるかも。でも被写体ぶれはISでも無理の場合があります。

書込番号：9698631

[しょうたのパパ]

光る川・・・朝さん 早速のレスありがとうございます。
改めてレンズを確認してみましたが、レンズには「EF 75-300mm 1:4-5.6 �V USM」と明記されておりましたので�V型だと思います。

後から発売されたレンズのほうが性能が劣ることもあるんですね。勉強になりました。私はどちらかというと新しいもの好きなので当然新しいもののほが性能はいいものだと思い込んでいました。

goodideaさん　ありがとうございます。
ＵＳＭにも種類があったんですね。これも知りませんでした。
以前知人から借用したレンズがEF70-300mm F4-5.6 IS USMでした。ただ、素人目ですが、画質は本レンズのほうがいいような気がしました。（しっかり検証したわけではありませんので誤りであればご容赦ください。）

おふたりのアドバイスをいただきましたので、ISなしも自分の腕を磨くいい機会だと思いしばらくこのレンズを使用してみようと思います。手振れなしで撮影できたときの画質は結構気にいっておりますし。

いろいろご親切にアドバイスいただきましてありがとうございました。今後もご指導のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：9698994

[光る川・・・朝]

70-300IS を借りておられたのですか。人気レンズですね。
これまた私は持ってないので、比較はわかりかねますが…
スペックだけでいえば、高級レンズを１枚入れているようですね。

ただ、それの前身、EF75-300mm f4-5.6 IS USM については、できれば避けたほうがよいでしょう。
記念すべき初代ＩＳですが、手ブレがすっと止まるまでは行かず、
「ぬ〜〜〜ちょ〜〜〜〜〜」と追随しようとする気味悪いファインダー像と（笑）
II型をもとにして作られましたので、遅いＡＦ、迷うＡＦがなんともはや…

当面、がんばってお使いください。「もうやだ！！」となったときは、白いのをいきましょう（汗）。
※ちなみに私は、白いズームは持っておりません。

書込番号：9699051