CANONすべて クチコミ掲示板

中古で129,800円

[めたＦ]

KDXとタムロン18-50を購入して2年、色々な写真を見て自分の写真と比較して、どうしてもシャープでボケが美しい純正Lレンズが欲しくなってしまった者です。

ちょっと自分には早すぎないか？とは思いつつも、

中古ショップで129,800円だったのでひとまず取り置きをしてもらい、新品を15万くらいで探そうか、このまま中古で買おうか悩んでいます。

中古品の状態としては
・修理業者点検整備済
・外観小スレあり


とのことなのですが、新品と比較して違う点など教えていただければと思い、書き込みしました。

新品で買う場合は価格コムの最安値でいいのかな…？と思っていますが、こちらもアドバイスをいただけたら幸いです。
（埼玉県在住ですが都内もありです。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：9695876

[⇒]

中古品の方の状態がはっきりわからない部分はありますが…新品との価格差が２万程度であれば私なら新品を選ぶと思います。
ちなみに…中野のフジヤカメラだとEF24-70�oF2.8Lの中古は10万強で出てますよ。
（今現在中古の在庫は無いようですが。）

書込番号：9696103

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

先日、マップカメラさんの中古をウォッチしていたら、
126,800円で　程度　新同品（元箱・取説・F/Rキャップ・フード・ポーチ付）
というのが出ていました。（もう売れてしまいました。）

私は、中古でレンズを買う場合は、少し割高ですが、このマップカメラから
美品or新同品（付属品完備、メーカー保証付き）を買うようにしています。

また、もし、海外からの購入でもよろしければ、B&Hから買うと安いですよ。
importでなくUSAのほうを選べば、国際保証書が付いてきますので、
メーカー保証も国内で受けられます。一応、リンクを貼っておきます。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/264304-USA/Canon_8014A002_Zoom_Wide_Angle_Telephoto_EF.html

書込番号：9696514

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

追伸）B&Hのものは新品です。

書込番号：9696518

[ぽんた＠風の吹くまま]

中古としては安くないですし、
米国でセール期間中であることを思えば、
私ならB&Hの海外通販を選びますね。

書込番号：9697062

[ぽんた＠風の吹くまま]

ちなみに、別途送料（55ドル程度）が必要である。

書込番号：9697068

[めたＦ]

沢山のお返事ありがとうございます。

英語は苦手ながら、B&Hにて注文をしてきました。

トータルで$1,243.60になりました。

商品が届くまでﾄﾞｷﾄﾞｷです…。


＞⇒さん
中古の相場に関するレスありがとうございます。
注文完了したので明かしますと、カメラのキタムラネットでの値段でしたが、
こちらはキャンセルすることにします。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
すばらしい回答をありがとうございます。
中古ということで、今回一番気になっているのは保証のことでした。
海外通販は初めてですが、挑戦してみる気になりました。

＞ぽんた＠風の吹くままさん
中古の相場に関して、B&H送料について情報ありがとうございます。
B&Hで注文しました。


＊最後に…
沢山のご回答ありがとうございました。

今回の購入にあたり、とても参考になったサイトを載せておくことにします。

●B&H Photo Videoで購入する方法
http://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/archives/2008/12/bh_photo_video.html

●エキサイト翻訳
http://www.excite.co.jp/world/english/

書込番号：9697576

[ぽんた＠風の吹くまま]

ををををををーーーっ。
もう注文されたのですか？ 恐るべき早業ですね。
存在感たっぷりなこのレンズ。可愛がってあげてください、

書込番号：9697739

[ecryu]

めたＦさん。初めまして。
購入おめでとうございます。到着まで楽しみですね。
私は1Dmk3と5Dで使っていますが、買って損のない良いレンズですよ。
24-105Lも持っていますが、私は24-70Lの方が気に入っています。
到着したら素敵な写真をたくさん撮ってくださいね(^_^)v

書込番号：9698761

[めたＦ]

今日届きました。

初の海外通販ということでﾄﾞｷﾄﾞｷでしたが、一安心です。

英語は昔から苦手だった私としては、クレカのコピーを送ったり翻訳ツール使ったり、もし何か手違い発生したらどうしよう…など、自分の心配性にﾊﾗﾊﾗでした。
（英語苦手な方は素直に国内で買った方が安心できるかもしれません。）

しかし、早速数枚試し撮りしてみた結果は素晴らしく、期待通りのい描画力でした。

機動力以外はマジゴイスーな一品だと思います。

書込番号：9729545

[chabo_777]

半年24-105Ｌか24-70Ｌか悩んでいましたが、さっき24-70ＬをB&Hに注文しました。
ほかは4Lの変則小三元完成？。70-200Lより重いか〜。。

書込番号：9747952

[トム００３]

こちらの情報を元に私も注文してみました。

ソニーカードのVISAで注文したんですが、
通常のカードだと、海外での使用には別途手数料(事務処理経費)が取られるみたいですね。

1.63％だけど、額が大きいと結構な金額になりますね。
後は、カード決済日の円高を祈るのみです！

以下、ソニーカードのページより抜粋

事務処理経費とは・・・？
通常のクレジットカードの場合、海外のVISA加盟店でご利用された代金は、ご利用いただいた加盟店より、米国のVISA決済センターにご利用データが集中された時点でのVISAインターナショナルの指定するレートに、海外利用にかかる事務処理経費として、1.63％を加えたレートで円換算し、円でご請求しております。

書込番号：9755649

[ほんえびす]

ここ教えて自信ががありません。


https://secure.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=cart&A=cart&Q=update&null

書込番号：9810358

[ほんえびす]

アドレス間違いです。住所とクレジット入力ができませんお願いします。

書込番号：9810389

70-200F4LIS＆1.4IIとの比較について

[yu-kari]

こんにちは。質問させてください。
望遠側が必要な撮影が続き（趣味が高じて手伝いでコンサートや舞台の撮影などを少し）、
50D＆70-200F4LISでは距離が足りないことが出てきました。

5D2のファインダーがすごく見やすいこともあり、
より焦点距離の長いレンズということで100-400の購入を検討しています。

ただ、焦点距離で明るさが変わるのが苦手なので、
100-400使用の際には5.6以上に絞って使用する予定なのですが、
70-200＆1.4IIの開放（5.6）と、5.6まで絞った（望遠側では開放ですが）100-400では
どちらがシャープな絵になりそうでしょうか？

ちなみにまだ1.4IIも所持しておりません。
撮影位置が固定されることが多いので単焦点は難しいのです。

印象や作例など、どんな形でもかまいませんので
お教えくださいますと幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：9692987

[ホットコーラ]

yu-kariさん　こんにちは。
1.4�Uって、エクステンダーEF1.4x�Uのことですよね？

ご検討の両者、画質的な比較をしたことがないので分かりませんが。
70-200mmF4LISの画質は、ズームレンズとしてはかなり優秀なので、エクステンダーを使ってもさほど問題ないでしょう。
AFスピードも少し遅くなりますが、それほど不便は感じないでしょう。
ただ、問題は280mmで足りるかという点でしょうね。
それ以上のズームが必要であれば、純正では100-400mmLISに行くしかありませんね。

ちなみに、IS性能は圧倒的に70-200mmF4LISの方が上です。
光量が不足する室内での撮影では、むしろIS性能が大きいかもしれません。
画質を比較しても、手ブレ連発してしまえば元も子もありませんしね。

書込番号：9693480

[FJ2501]

yu-kariさん、

両方のレンズを持っていますが、用途が違うので同じ被写体を厳密に撮り比べた事がありません。
僕自身は室内撮りだと、EF70-200F2.8LISもエクステンダを組み合わせて使う事が多いです。理由は被写体が空手の試合とかなので、F値の小ささで早いSSを可能にする必要があるからです。

僕はEF100-400LISで演劇やコンサートなどの室内撮影をしている人を今まで見たことがありません。あなたの被写体がF5.6で十分撮影できる明るさが常にあるかどうかは、他の方では分かりません。ですから他のレンズでも良いので、F5.6のレンズで被写体ぶれや高感度撮影時のノイズが実用範囲かどうか、実際にテスト撮影された方が良いと思います。

直接比較をした事がないので、定性的な言い方になりますが・・・

＞70-200＆1.4IIの開放（5.6）と、5.6まで絞った（望遠側では開放ですが）100-400では
＞どちらがシャープな絵になりそうでしょうか？

人間より大きな被写体を屋外で遠くから撮るのでしたら、あまり差は感じないと思います。
EF100-400LISは、F5.6で十分シャープな写りが期待できるレンズです。人間相手だと屋外の昼間の陸上競技とかに向くレンズです。むしろレーシングカーとかオートバイとか競馬の様な、ある程度予想軌跡が想定出来る大きくて動きのある被写体、あるいはサーキットや競馬場などで、被写体までの距離が大きく変わる時に向くレンズだと思います。

ただし室内撮りでは、通常F5.6では明るさが足りないので、5D2でも高感度ISOでの撮影になり、絞り過ぎるとノイズがディティールを失わせる可能性の方が高いです。僕ならマニュアルでISOオートにして、被写体ぶれと被写界深度とノイズが妥協できる領域を捜しておいて撮ると思いますが、たぶんEF100-400LISは室内では使わないと思います。

反対に小動物（目安として犬より小さい生き物）を撮る場合は、EF70-200F4LIS + EF1.4Xの方が細かい所まで良く写ると思います。AF速度は落ちますが、とりあえずゆっくり飛ぶ鳥くらいなら撮れるレベルです。

ご参考まで、

書込番号：9717868

[FJ2501]

EF100-400LIS	EF70-200F2.8LIS ISO1600	EF70-200F4LIS ISO3200

yu-kariさん、

それぞれのレンズで高感度ISOで撮った鳥の写真が出てきたので、参考に貼っておきます。おそらく舞台とかだと、似たような条件での撮影になると思います。

データが無いものは、猛禽が5D2でISO1600、アオサギが1DMK3でISO3200で撮影したものです。

5DMK2やEOS-1DMK3の高感度撮影は優秀なので、高感度撮影を視野に入れれば、薄暗い暗い場所でもどのレンズもなんとか撮れる感じですが、室内撮りは条件次第だと思います。個人的にはEF70-200F2.8LISと1.4倍テレコンの併用をお勧めしたいです。

ご参考まで、

書込番号：9721343

[yu-kari]

ご返信ありがとうございます。

＞ホットコーラさん
--------------------
ちなみに、IS性能は圧倒的に70-200mmF4LISの方が上です。
光量が不足する室内での撮影では、むしろIS性能が大きいかもしれません。
画質を比較しても、手ブレ連発してしまえば元も子もありませんしね。
--------------------

おっしゃる通りです。APS-Cで400mmとなると640mmになるので、原則通りに考えると
1/160以上でシャッターを切らなければならないので光量不足になる可能性もあります。

＞FJ2501さん
--------------------
僕はEF100-400LISで演劇やコンサートなどの室内撮影をしている人を今まで見たことがありません。あなたの被写体がF5.6で十分撮影できる明るさが常にあるかどうかは、他の方では分かりません。ですから他のレンズでも良いので、F5.6のレンズで被写体ぶれや高感度撮影時のノイズが実用範囲かどうか、実際にテスト撮影された方が良いと思います。
--------------------
ライトが強いシーンが多いので5.6ならば問題はありません。
いつもマニュアルなのですが
おおよそ絞り2.8〜8、ISO200〜1600、SS1/80〜1/320の範囲で調整して撮影しています。
光量不足でどうにもならなかったことは特にありません。

被写体ごとのレンズ分けも参考になりました。
作例も提示していただき、ありがとうございます。


さて、そんな私ですが……
100-400を探しながらカメラ屋を散歩していたら
エクステンダー1.4IIと300mmF4ISの、製造年月日の新しい新同品（中古）がお手ごろ価格だったため
これも縁かと思い、そちらに手を出してしまいました（笑）

それを踏み切らせたのは価格コム内の「カメラ好きな牛さん」さんのレビューと、
デジカメwatchの下記記事でした。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/13/6623.html

最短撮影距離なども魅力的で、とりあえずのところはこの装備で撮影してみて
やはり301〜419mm付近が細かにズーミングしたい、という状況が多いようであれば
再度100-400の導入を検討したいと思います。

最後になりますが、お二人とも貴重なご意見どうもありがとうございました！

書込番号：9723912

三脚座について

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
先日このレンズを購入しておもに風景を撮影していますが
今まで使っていたキットレンズに較べて
前側がかなり重いので三脚使用の際どうもバランスが悪いです。
別売りの三脚座を介して取り付けて方が良いのでしょうか？
過去スレでも賛否両論みたいなので、新たに質問してみました

書込番号：9690373

[Seiich2005]

レンズとボディのバランスから考えれば三脚座を使うのがいいと思います。
ただ、三脚座を使うとブレやすいので、ミラーアップするのがいいです。できれば、ボディの方にも
一脚をつけてささえればベストです。

書込番号：9690404

[Ｄあきら]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん、こんばんは!!

ご自身が、使い勝手が悪いとお感じなら、三脚座をお使いになるのが良いと思います。

ブレに関しては、バランスがとれていると逆にブレやすいという説もあるようです。
例えば、やじろべえは、バランスがとれているので、なかなか静止しません。

書込番号：9691051

[mt_papa]

よく言われるメリットとして、縦・横の切り替えがすぐにできるという
のがありますね。今、バランスが悪くて使いにくいとお感じなら使って
みてもいいと思いますよ。

書込番号：9691289

[馬鹿なオッサン]

私には、三脚座は必須なんですなぁ。

左手で三脚座の底面を添えるようにして持つと手持ち撮影時にはズームリングが回しやすくなるので重宝ですなぁ。
縦横位置の素早い変更が出来るようになる点も良いですし。

私はこのレンズでは100％手持ち撮影(「三脚座」の意味を成してませんな。(汗))なので三脚搭載時に却ってブレが出るとは知りませんでしたが、参考に成りますなぁ。

書込番号：9691337

[Chokeslam]

うーん、私も馬鹿なオッサンさんと同意です。

ホールディングにもよると思いますが、自分が撮影の場合は
三脚座が付いているほうが、確かにズーミングしやすいと感じます。
レンズ購入と同時に三脚座を買いましたが、
三脚をアテにすることがほとんど無く、
本来の意味無しですが、これで良かったのかも。
(これもＩＳの恩恵さまさま なんですかね)

結局 スレ主さんへの良きアドバイスにはなりませんでしたね。
･･･お役に立てずすんませんでした。

書込番号：9691773

[じじかめ]

何年か前の雑誌CAPAのテストで、三脚座につけるよりカメラを三脚につけるほうが
ブレにくいという結果だったと思います。（うろ覚えですが）

書込番号：9691828

[yoidore3]

　小生も三脚座同時購入のクチです。風景撮影がメインですので必需品です。ミラーアップ撮影が主ですが急いで専用レリーズにてシャッターを切るとブレている画像もあるようです。ブレ画像を避けるため数カット撮影してます。
　便利なのは縦横切り替えても眼高位置があまりかわらないので重宝してます。
　手持ち撮影時も手の平で三脚座を支えて撮影しますのでカメラ保持がしやすいです。若干重くなりますが付けっぱなしです。

書込番号：9691971

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
回答頂いた皆様どうも有難うございました。
ブレが出やすいとの事で一抹の不安は有りますが
手持ち撮影にもメリットが有る様なので、先ほど
ネットで発注致しました　

書込番号：9693351

[泣く前に聞いちゃおの兄]

こんばんは。亀レスです。
私も購入の際には付けてみようと思っています。
理由はレンズ交換の際にレンズのみ横置きしたときに転げ落ちないからと思うからです。
欲しい熱が脳に回ってバカな考え方になっています。汗

書込番号：9694863

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

>>泣く前に聞いちゃおの兄さん

おはようございます。レンズは縦置きした方が良いですよ　(^_^;)
三脚座のメリットでもう一つ思い付くのは、三脚使用でのレンズ交換の際
レンズは三脚に装着したままで他のレンズに交換できる事ですね

X2のキットレンズと違い、鏡胴が伸縮しないので意外と収納するバッグを選ぶのと
望遠側が少し物足りない感じがしますが、良いレンズなのでお奨めです
買う前の悩み中の時には「欲しい欲しい病」のスレ参考にさせて頂きました（笑）
今は24-105が欲しい欲しい病にかかってます　(^_^;)

書込番号：9696401

[mt_papa]

私も 70-200 の次は 24-105 を買いました。（笑）

書込番号：9698088

[泣く前に聞いちゃおの兄]

赤がいいッ！

こんばんは。
24-105いいですよ〜

特にX2に装着するとKissのロゴと赤ハチマキが映えます。

見かけだけかい！
そうです（笑）

欲しい欲しい・・・
(ノ^-^)ノ~~~~~~~

書込番号：9699286

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
>>mt_papaさん　
同じF4通しと言う事で70-200と比べて画質はどうなのでしょうか？
シャープと言う人と70-200に較べて甘いと言う人に別れてますよね・・
>>泣く前に聞いちゃおの兄さん
みかけは大事だと思います。（笑）
24−105のメカニカルな外観すごく好きなんですよ　

書込番号：9699635

少年野球撮影について

[hossyhossy]

子供の少年野球を撮影するためにこのレンズを購入しました。カメラはKISS DXです。1塁ベースの少し後ろ辺りから（バッターまで25ｍ位）思いっきりズームにしての撮影が多いのですが、バッティングシーンではピンボケ（手振れ、被写体ブレ）写真が多発しております。そこで皆様にお聞きしたいのですが、

1.ＩＳ付きでも25ｍとなると手振れするものなのでしょうか？
　　　→　現在は手持ち撮影です。一脚の購入も検討しています。

2.晴天時のＳＳ設定は大体どれくらいの値がお勧めでしょうか？
　　　→　いつもは大体1/200秒くらいです。絞りやＩＳＯの設定もアドバイスいただけたら助かります。

3.カメラのＡＦの精度は問題無いのでしょうか。
　　　→　ＫＩＳＳ　ＤＸのＡＦ精度に問題は無いでしょうか？

以上、詳しい方のアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：9680166

[花とオジ]

１．撮影距離と手振れは関係ありません。
　２００ｍｍ（換算３２０ｍｍ）での撮影として、一般的に手振れしにくいと言われるシャッター速度は１／３２０秒以上。
　ｉＳが３段分効くとして１／４０秒以上。
　悪い方に個人差があったとしても１／８０秒以上くらいなら、手ブレはｉＳが補正してくれると思います。
手ブレでは無く被写体ブレかと思いますので、シャッター速度を稼ぐようにして見て下さい。

２．上で書きました一般的に手ブレしにくいといわれる数字を参考にして下さい。
　Ｐモードで撮られてその写真の撮影データを参照し、カメラが絞りとシャッター速度をいくらに自動設定したのかを研究して見て下さい。
ＩＳＯも同じです。
晴天時だったらいくらと言うのはありません。
明るさと動きの速さとレンズの焦点距離と撮影者の力量に、どのように撮りたいかと言う意思を加えてＳＳや絞りを決めます。
そのＳＳや絞りを得るための手段の一つにＩＳＯ感度があります。

３．正常な機体なら問題は無いと思います。
　異常を感じららるのなら購入店やメーカーサポートに相談されて下さい。

書込番号：9680305

[森のピカさん]

＞バッティングシーンではピンボケ（手振れ、被写体ブレ）写真が多発しております。

一番動きの早いタイミングで1/200は遅すぎと思います。
で、1/200が出る感度を更に上げるとシャッター速度も同時に上がっていきます。
また、すでにレスにもありますように、撮影距離とブレは殆ど関係ありません。

ですので、概ねＳＳが1/500以上になるように設定してみると良いと思いますが。

書込番号：9680774

[mt_papa]

スイングのシーンとかだと、被写体ブレかもしれませんね。
1/800s 以上でお試しください。晴れか曇りの屋外なら ISO400 / F8 くらい
でしょうか。私なら多少深度を稼ぎたいので F8 を使いますが、お好みで
いいと思います。

書込番号：9680932

[hossyhossy]

花とオジ様、森のピカさん様、mt papa様ご回答ありがとうございます。
ＳＳが1/200では少し遅すぎるようですね。今後参考にさせていただきます。
ところで絞りについては、特に撮影意図は無いので、出来るだけＳＳを稼ぐためにも開放Ｆ4にして撮ろうと思っていますが、この場合、
1.　25ｍの撮影距離ですと被写界震度は何ｍ位になるのでしょうか？

2.　ＡＦはいつも胸の辺りで合わせていますが、顔にもピンとは合うのでしょうか？
　　また、ＡＦを合わせる最適ポイントがございましたらアドバイスお願いいたします。
　　私の場合、最終的に顔にピントが合っていれば満足です。

3.　ＳＳを1/800程度にした場合、一脚使用の効果はあまり無いのでしょうか？


以上質問ばかりで恐縮ですが、ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：9681000

[花とオジ]

１．Ｋｉｓｓ　ＤＸ　２００ｍｍ　Ｆ４．０　２５ｍなら、
　被写界深度は約２３．８ｍから２６．４ｍの２．６ｍくらいです。

２．十分被写界深度内ですね。

３．２００ｍｍで１／８００秒（更にｉＳ付き）なら、一脚の効果は手ブレ軽減ではなく、腕にかかる重量軽減の方が大きいと思います。

書込番号：9681390

[Gagarin Blue]

こんばんは

こちら(アメリカ)もちょうどリトルリーグの春のシーズンが終わりました。
毎年、春は野球の撮影をしています。

SSは1/320〜1/640を多用します。好みですが、体や顔はぴたっと静止して、
ボールやバットは動いたほうが感じがでます。

レンズとボディが重くて長時間の撮影すると腕で支えていられなくなると、
というわけでなければ、手持ちで撮影されてもよいと思います。

説明が難しいのですが、私の場合、一脚を使うときはレリーズの瞬間は
殆どの重さを一脚に預けてしまわないとかえってぶれる原因になるので、
軽い機材だと扱いにくくなります。

カメラの設定にもよりますが、ユニフォームの色によっては、胸にAFポイントを
あわせて撮ると、顔に露出が合わないのでご注意ください。

書込番号：9681695

[TAIL5]

高い物ではないですから、一脚は取り敢ず購入されることをお勧めします。
なお200mm(320mm相当)で、1/200なら個人的にはブレを止められるシャッター速度ですが
正直ぶれる可能性も高いと思いますよ・・・

IS0感度と多少のノイズは犠牲にしていいと思います、特にスポーツ撮影ですから。
ブレを残しつつ、写し止めると言う意味では他の皆さんの言うとおり1/500〜1/750ぐらい
でまず試されることをお勧めします。ISO1600でもプリントアウトしてみると２Lぐらいなら
ノイズはそんなに目立ちません。画面で見るよりもプリントの方が目立ちにくいですから
積極的にISO800/1600をまずは使ってみてください。
ノイズよりも、まずぶれずに撮れてなんぼですから。

書込番号：9681758

[neova 007]

>>積極的にISO800/1600をまずは使ってみてください

kissシリーズで800以上は非常用で正直しんどいと思います(^_^;)
後、スレ主さんは手ぶれ補正モードは1.2どちらを選択してるのでしょうか？
僕もこのレンズ使ってますが、X2のキットレンズ（55-250）より手ぶれを
起こす時がありますね・・

書込番号：9682519

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。

一脚は手ブレ防止効果もありますが、長い試合時間中にカメラ＋レンズの自重を保持していてくれる効果もあり、その分シャッターチャンスに集中できることになりますので、邪魔に感じなければあった方がよいのではないでしょうか。
ブレている方が躍動感がある、というのは私もそう思います。ただそれは、必要なところは止まっていて、ブラしたいところだけがブレている写真の場合です。シーンによって、必要シャッター速度は変わってくると思いますし、まずは早いシャッター速度から始めてみることをお勧めします。

書込番号：9682690

[桜街道]

ほぼ同じような地理的条件で撮っていますが、素人ながらこんな写真が撮れています。

TVでシャッタースピードは800か1000です。ご参考までに。

もしかしたらこの写真は35-350かも知れません。EF70-200mm F4L IS USMでしたら、もっとシャープに撮れるでしょう。僕も持っているのですが、35が便利でつい35-350を使ってしまいます。

いいシャッターチャンスがありながら、つい見てしまっていつも逃しています。しかし子どもの野球は面白いですね。思いっきりお楽しみ下さい。

書込番号：9683426

[ｉｋｋｙｕｕ]

1塁後方からの撮影です、こんな感じで撮ってトリミングで整えています

私も少年野球の撮影を楽しんでいます

40D+EF100-400で(Ef70-200F4Lと悩んで100-400にしました)
1脚を使用しています。

SSは皆様ご指摘の通り、1/500前後がいいようです、私はAvモードでISO調整しながら撮っています。
晴れた日なら1/1000〜1/2000でも撮影は可能で、バットにボールが食い込むように撮れてそれはそれで有かと思います。

AFポイントは走者がいないときは、左斜め上のポイントを使うとバットに当った後のボールが写り易いので良いと思っています。(走者がいるときは走者も撮影するので中央にしています)
ご指摘のように顔にAFポイントを合せておきたいのですが、スイングに入ると結構上下動があり、外してしまうことがあるので、胸に合せています。F6.3を良く使っていますが、私は許容範囲だと思っています。

一脚はあると良いと思いますし私は使用いています、野手の守備を撮るときは手持ちのほうが良いかもしれないですね。軽くてAF速度が早いEF70-200F4Lならきっと守備にも有効だと思います。

書込番号：9684075

[hossyhossy]

花とオジ様
　　具体的な数値を教えていただきありがとうございました。

Gagarin Blue様
　　ユニフォームの色、注意してみます！！アメリカからご返信ありがとうございました。

TAIL5様
　　ＩＳＯ感度も色々調整して勉強してみようと思います。

neova 007様
　　手振れモードは2にしています。正直1と2の違いがあまりわかりませんが…。

ジュニアユース様
　　シャッター速度も色々調整して、適度なブレ(躍動感）を表現できるように今後勉強してみます。

桜街道様、ikkyuu様
　　まさにこのような写真を撮りたいと思っています！！皆様のご指摘を参考に今週日曜日
　　早速、撮影してみます。

皆様、ご回答ありがとうございました。うまく撮影するにはまだ時間がかかると思いますが、気長に色々チャレンジしてみます！！

　　

書込番号：9685528

[neova 007]

>>手振れモードは2にしています。

流し撮りをされて無いのでしたらモードを１にして撮影してみて下さい
僕の場合、逆にモード１で流し撮りしたらぶれてました。

書込番号：9687259

[hossyhossy]

neova 007様
　ご回答ありがとうございます。今週日曜日の撮影ではモード1で撮影してみます！！

書込番号：9688094

ＩＳが

[kuvoman]

買ってから３ヶ月くらい経ちますが、
レンズをカメラに装着すると、いきなりＩＳがガタガタ音を立てて動きます。
POWER OFFでも動くのです。但し毎回ではありません。

実際の撮影には今の所支障はないのですが、
やはり気になって、、、
接触の問題なのか、それとも他に問題があるのでしょうか？

書込番号：9668132

[VallVill]

問題はあると思いますが､カメラの機種は何でしょうか？

書込番号：9668176

[じじかめ]

サービスセンターで見てもらったほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：9668363

[Frank.Flanker]

>POWER OFFでも動くのです

ISが一瞬だけ動くのか、それともISが作動し続けるのか？
ISはわかりませんが、CFの出し入れをするとパワーオフでも一瞬ランプが光ったりしますね。

まさかカメラの電池を抜いてまで動くことはないとは思いますが

書込番号：9668518

[mt_papa]

正常ではなさそうなので、ＳＣで見てもらって、気分よく撮影された
ほうがいいかとおもいます。

書込番号：9671623

[kuvoman]

カメラは５０Ｄです。
バッテリーは装着した状態で発生します。

レンズを装着したらガタガタＩＳが動き続けます。
途中で止まる事もありますが、不安なので一回取り外して、付け直したりします。
付け直すと直る事もありますし、また動くこともあったり。。。

と、常にヤバイ状態ではないのですが、時々発生してます。

撮影自体は普通に出来てますが、やはり状態は普通ではないですよね^^;

書込番号：9672907

[VallVill]

おはようございます｡

50Dとの組み合わせですか､普通ではないですね｡
サービスセンターで見てもらいましょう｡

書込番号：9672924

[小悪魔]

	チョロくんです	チビくん

お早う御座います。

以前5D＋EF70-300isで似た症状が出まして購入店経由で
SCへ送った事が有ります(今は手放して有りませんが)

結局はisユニット不良にてユニット交換修理でした
(保証期間内で助かりました)

kuvomanさんのレンズもたぶんユニット不良の可能性大だと思います

今は私も70-200L(初の白レンズ)を5/26日にサークルの
じいちゃんから譲り受け毎日ルンルンで意味も無く
色々パシャ！しています。

Lレンズは24-105も所有していますが
今は白が5Dの常用となっています(元々広角苦手でして(^^ゞ)

kuvomanさんも早くSCで見て貰い楽しく撮影して下さい。

拙い画像ですが70-200にて庭の紫陽花、ウチの家族です

書込番号：9673053

[dai_731]

ガタガタという表現が正確なら明らかに故障でしょう。
私のはジジジと小さな音です。
それにISが動作するのはシャッターボタンやＡＦボタンを押したときだけです。
修理に出した方がいいでしょう。

書込番号：9675977

[mt_papa]

はい、普通ではありません。
悪化しないうちに、早めにＳＣへ。。

書込番号：9679350

[kuvoman]

皆さん色々とありがとうございます。
明日新宿にもっていきますm(__)m

書込番号：9685907

泡とかは・・・？

[田田denden]

Ｆ２．８では、たまに気泡みたいなモノがみられると聞きますが、Ｆ４ではないのでしょうか？？
　もし、そういう方がいらしたら・・

書込番号：9664753

[マリンスノウ]

個体差もあると思いますが、いわゆるキヤノンの気泡問題は初期の頃のＥＦレズで多かったようです。

EF70-200mm F4L IS USMだから「ある」とか「ない」とかということでは無さそうですよ。
F2.8でも同じだと思います。

私の持ち物では24-85mmF3.4/4.5に気泡がありました。
また、聞いた話では300mmF2.8Lにもあったようです。
その他にも有ったようですが、よく分かりません。

書込番号：9664824

[田田denden]

マリンスノウサン

　　ＩＳの油がどうとか　っていう話もきいてたのでやや心配でした。
　　沼に入ったうえ、泡まで出たら・・こっちが泡吹きそうです　　＞＜

書込番号：9664850

[ぼくちゃん.]

有れば交換して貰ったらいいだけの問題なのでは？
買う方はそうじゃないのかな？

書込番号：9664858

[マリンスノウ]

交換は保証が有効なうちに！

私は何年もたってからメーカー送りにしたので有償でした。
交換後はかなりスッキリしましたので満足してますけど。

書込番号：9664882

[田田denden]

修理

　いくらくらいなんですか？
　場所にもよりますけど・・

書込番号：9664918

[mt_papa]

購入時、遅くとも保証期間内に入念にチェックして、万一の時は
無償修理をねらうのが一番かと。

書込番号：9665494

[dai_731]

レンズは購入するときに箱を開けて確認するもんです。それをさせてもらえないお店からは購入してはダメです。

書込番号：9665843