このページのスレッド一覧（全2796スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 両者の解像力の性能さ |
28 | 7 | 2023年8月24日 07:26 |
| 単焦点サンニッパは無くなるのでしょうか |
33 | 12 | 2023年8月18日 09:00 |
| フィルター形式が差し込み52mmではないのは？ |
5 | 4 | 2023年8月3日 16:02 |
| 安価でおススメの保護フィルターを教えてください。 |
50 | 22 | 2023年7月15日 23:44 |
| 中古購入のアドバイスください |
10 | 10 | 2023年7月15日 16:13 |
| レンズフィルター |
20 | 17 | 2023年7月14日 20:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF100-300mm F2.8 L IS USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM II 超望遠レンズ キヤノン EOS SLRカメラ用 (認定リファービッシュ)に対して、
この新ズームレンズ、私なら手にしても300ミリで以外は補助的な使用です。
いつも環境のいい撮影現場です。キャノンもニコンも、サンニッパは解像力が歴史的に格別にいいです。コーティングの違いなど、それほどに気なりません。
新型のズーム300が、従来のサンニッパに劣らない性能でしょうか。
1点
＞edspenseさん
こんにちは。
＞新型のズーム300が、従来のサンニッパに劣らない性能でしょうか。
RF100-300/2.8Lの300mm端の
MTFを見る限り、コントラスト、解像とも
EF300/2.8LISIIと変わりません。
・RF100-300mm F2.8 L IS USMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-300-f28l/spec.html
・EF300mm F2.8L IS II USM のMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/58191/
あっても誤差レベル程度で、
RFの方のM線のなだらかな低下が、
もし補正前の倍率色収差による
低下であれば「レンズ光学補正」や
「DLO」でさらに改善するのかも
しれません。
RF100-300/2.8LISは18群23枚のズーム、
EF300mm F2.8L IS IIは12群16枚ですので
組み立て誤差や長期使用での
鏡筒やメカの耐久性の違いによる
性能低下、T値（面反射を考慮したF値）は
単焦点の方が有利かもしれませんが。
フォーマットサイズにかかわらず、
４００‐６００mmの望遠が当たり前の
現在、３００mmは望遠として
やや短く感じる場合もあります。
２００５年のシグマ120-300/2.8から
始まり、２０２０年にニコンが追従した
サンニッパのズーム化、サンニッパの
キャノンが追従したことで利便性を
追及したズーム化の流れは加速しそうです。
重さは別にして、描写に問題がない
となれば従来の70-200/2.8的な
位置づけになっていくのでは
ないでしょうか。
昔沢山あった200/2.8の単レンズは
なくなってしまいました。
キヤノンのEF300/2.8も2022年３月に
ディスコン（生産完了品リストにあります）
のようです。
ただ、２．６キロのズームはシンプルに重い、
はあると思いますので、２キロを切るような
軽いAFサンニッパなら生き残る道も
あるかもしれません。
書込番号：25393619
5点
＞edspenseさん
キヤノンがだすのでそんなに変なものを出さないと思います。
ワタシはこのレンズ使ったことはないのですが、半年ほど前に
キヤノンのEF IS初期型のサンニッパとシグマの120-300F2.8で赤ちゃんを撮り比べた
ことがありましたが、40インチのモニタでは全く違いはわかりませんでした。
但し、単焦点とズームで明らかに違うことがあります。それはレンズフードの長さです。
100-300ズームは100ミリで蹴られないようなフードにする必要があります。
ワタシはフード自作しましたが、逆光では単焦点が有利かなと思います。
結論ですが、単焦点のサンニッパを超えることはないと思いますが、限りなく近く性能
にはなるかと思います。予想ですが。
あとは、スレ主さんは大分撮影をされていると察しましたが、結局のところ自分で判断する
のが1番じゃないかなと思いました。
書込番号：25393637
5点
＞edspenseさん
私は先月EF300mm F2.8L IS USMを手に入れ、マウントアダプター EF-EOS Rを介してR3に装着しています。II型はコレの倍の値段がしますので、、、。
あくまでRFサンニッパの変わり身です。
書込番号：25393663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とびしゃこさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お三方、いつも懲りずにご教示をいただき、ありがとうございます。
私はニコンを主に使い、その中でもサンニッパでの撮影が大半です。ニコンからは10年以上前の重くて大きなサンニッパに、なぜ早くせめてキャノン並みの大きさの製品が出ないのかと思っていたところ、さらにでかくて重いズームになってしまいました。これでは、金をどこかからいただいても、主要機として使う気になりません。
私は、日常使用として、300ミリ単焦点が限界だと思っており、400ミリ以上は使いません。400ミリ程度なら、うまく撮れたものをトリミングすれば済みますし。
時代の流れや流行か知りませんが、単焦点300ミリがなくなっていくのは寂しいです。シグマやトキナーを含め、サンニッパは4、5本持っていますので、今後はこれをその特徴に合わせて使うしかなさそうです。
書込番号：25393786
2点
＞edspenseさん
そうだそうだサンニッパを返せ！
書込番号：25393929 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞edspenseさん
あと、価格の問題もあるかもしれません。
100-300/2.8がいくら高画質で便利でも、
売価135万円では・・はあると思います。
キヤノンサンニッパは定価75万でしたので
10％引きで67.5万です。今発売だともう少し
高いでしょうが、100-300/2.8よりは購入
しやすそうです。
といってもEFサンニッパをディスコンにした
キヤノンがRFでわざわざ安価な選択肢は
出さないだろうなと思いますが。
書込番号：25394882
4点
＞とびしゃこさん
ご教示ありがとうございました。
キャノンもニコンも、ミラーレスをいい機会に高級機を全体的に値段を上げしていて、どうせ購入者は限られる、買う者は買う、という思惑でしょう。結局カメラを特殊人用、その結果は高級カメラの衰退です。カメラ産業がスマホに負けるのに。
書込番号：25394900
3点
レンズ > CANON > RF100-300mm F2.8 L IS USM
長く待っていたニコンでも、ズームの
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR が登場。
キャノンからは昨年、超小型のサンニッパが出そうだ、という噂を聞いたのですが。
200ミリまではほとんどズームですが、300ミリでもそうなるのでしょうか。単焦点サンニッパ独特の画角と描写を好んできた身としては、さみしいです。
3点
＞edspenseさん
需要は400/2.8の方が有るでしょうから
単焦点としては優先でしょうね
それより自分は200/2.0の方が欲しいです
70-200/2.8と300/2.8の2台持ちより
100-300/2.81本の方が機動力が上がりますから
要望は多いと思います
書込番号：25387051 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞光速の豚さん
早速ご教示ありがとうございました。単焦点は、300ミリから400ミリへ、ということですね。
>それより自分は200/2.0の方が欲しいです
まだ私の地元の店のウインドウ内においてあり、一度触らせてもらいましたが、すごい貫禄です。超高性能のレンズだそうですね。
書込番号：25387063
1点
単の328より120-300/2.8の方がとんでもない値段でも買ってくれますからね
120-300が隅々まで行きわたって売れなくなったとき
328をしれっと出して
120-300を買うのを我慢していた層から搾り取るというシナリオは有りだと思うかな
書込番号：25387095
5点
edspenseさん こんばんは
RF100-300mm F2.8 このレンズが有ると 単焦点で同じ明るさの300㎜F2.8作り難いで今の所出てこないような気がします。
でも DOレンズを使った小型化も以前ありましたので もっと小型化して出てくる可能性も有ると思います。
書込番号：25387103
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞もとラボマン ２さん
ご教示ありがとうございました。私には買えない値段帯ですが、同時に重くなってしまっているのが残念です。単焦点でも400ミリになると、手持ちには長すぎるし重過ぎます。
書込番号：25387111
1点
もとラボマン ２さんが言うように
画質に癖はあるけどDOで小型軽量ってのはやってくる可能性は結構あると思う
画質で選ぶか小型軽量で選ぶかでうまく住み分けできそう♪
書込番号：25387117
1点
300f2.8って現状、プロユースでの需要が薄いんです。
70-200f2.8と組み合わせるなら400mm以上が望ましい、画角の差がなさ過ぎるんですよね・・・
書込番号：25387245
5点
＞ZαDEOSさん
お教えありがとうございました。そういう傾向になっていますね。
ただ私は300ミリ以上は使いません。並の400レベルのレンズよりサンニッパの方が細かく写ります。これをトリミングしています。
書込番号：25387329
0点
＞edspenseさん
もしかしたらRF800、1200のII型が先で、それからRF300/2.8Lでしょうか。しかしDOを搭載してくるという懸念があります。小型軽量を強調してますし。
私は先月EF300mm F2.8L IS USMを手に入れ、マウントアダプター EF-EOS Rを介してR3に装着しています。II型はコレの倍の値段がしますので、、、。
あくまでRFサンニッパの変わり身です。
書込番号：25387358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
サンニッパの需要は少ないでしょうね。
昨今～400mm・～500mm・～600mmまでのズームが出てきています。
焦点距離重視ならそれらのズームに行くでしょう。
自分の場合、それらがなかったので、サンニッパを買い、足りない場合テレコンを使っていました。
そこそこの値段はしました。
時間が経って、ヨンニッパを買うことが出来たので、ほぼサンニッパの出番は無くなりました。
CanonはEFからRFに移行して、レンズのラインを増やしています。
焦点距離を埋めていくのが先で、ラインを濃くするのは先になります。
時間が経てば、同じ焦点距離でもエントリーモデルやハイクラスだけでなく、マニア向けのも出てくるでしょう。
書込番号：25387426
1点
＞edspenseさん
ワタシは、10年以上シグマの120-300F2.8を使っているので、ズームに慣れきってしまっています。
単の300mmF2.8も何本か使いました、被写体の位置、背景の位置、自分の立ち位置
これらを撮影者が決められない撮影の場合には、ズームが便利です。
亡くなられた風景写真家の巨匠、竹内敏信さんもズーム派でした。
こんなサンニッパズームがでたら喜んで購入したでしょう。
ただ、このレンズは貧乏なワタシが手をだせる価格ではないです。
書込番号：25387580
3点
＞ねこまたのんき２０１３さん
ご教示ありがとうございました。
シグマに 120-300F2.8 のようなズームがあったとは知りませんでした。シグマも高級メーカーになりましたね。
ただ私は、解像力に非常にこだわり、大きなトリミングもしますので、例えば、80ー400のようなズームレンズは、使えません。サンニッパをトリミングで400ミリと同じに拡大すればサンニッパの方がなお細かく写っているからです。
書込番号：25387657
1点
レンズ > CANON > RF100-300mm F2.8 L IS USM
キヤノン最新型超望遠Lレンズですが、フィルター形式が従来の差し込み52mmではなく、レンズ先枠に112mmのネジ込みタイプが採用されています。の割には付属フードにはCPLフィルターを指先で回せる開閉戸がありません。
キヤノンは今後出す超望遠Lレンズには当該方式を採用するつもりなのでしょうか。小型軽量化の一環になっているのでしょうか。
書込番号：25367268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
300mmはいいんですが、100mm側の対応が面倒というか、本末転倒になるのではないでしょうか。
シグマの120-300もニコンの120-300も、差し込み式ではありませんでした。RF100-300も、一眼レフの転用なら、まさにマウントアダプターのPLを差し込んだやつみたいのを一体化すればできるのですか、それを本末転倒と表現しました。
書込番号：25367318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナタリア・ポクロンスカヤさん こんにちは
100㎜からの ズームの為 フィルターを取り付けるスペースが取れなかったのかも
書込番号：25367323
1点
光学系を見ると、後部にフィルターを入れる余裕がないように見えますね。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-300-f28l/spec.html
書込番号：25367332
1点
皆さん、ご回答ありがとうございました。
フード無しじゃないと可変NDやCPLを操作できないな、フードはマストなのに、と思ったんです。
またお願いします。
書込番号：25369644 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。
購入するまでそんな事あるなんて想像出来ませんでした。
保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。
お持ちの方、ご教授願います。
2点
  |
|---|
ダメ元で買ってみたけど、 |
＞taku_kouさん
こんにちは
今は 全く同じ物はあるか？ 確認はしていませんが、、
ネットショップで買ったこちら。
安かったので、2枚買いましたけど、、 写りに影響もないし、まだ一枚目も現役で使用してますよ
書込番号：25341094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんの要望事項をまとめると、
①純正フード(本体に添付されている)と同時装着可能なフィルター
②安価であること
となると解釈した
①については、
「ケンコー･トキナーZXII（ゼクロス II）プロテクター」が運用実績などもあり確実であろう
ただ「②安価である」という判断基準は元書き込みに明記が無いため、上記製品で満足されるかは判断出来かねる
書込番号：25341097
2点
キタムラの中古品とか？
書込番号：25341104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんでRF28-70/2を買う金があるのにウルスなんて三流メーカー品を買うの？謎だわ…
ケンコー、マルミなど、ちゃんとしたメーカー品を買わなきゃ勿体無い。
ゼクロス系が一番オススメですね
中判でも画質低下が気にならなかった唯一のフィルターです
書込番号：25341149 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
保護フィルターなので
->保護目的なので
ですよね。
フィルターを付けると、フードがつけられないことがあります。わたしはあまりの重さに売ってしまったので、詳細を覚えていません。ごめんなさい。
薄型を選べば大丈夫かもしれません。でも、フード付けると、CPL回せなくなりませんか？ カットしてあったかなあ。
書込番号：25341172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taku_kouさん
>> 保護フィルターなので
C-PLでないフィルターにしましょう。
まともなC-PLに変えても、フードがあると、使いづらいです。
しかも、順光の時しか偏光の効果が得られないので、
この場合、フードも不要です。
C-PLフィルターは撮影で使い終わったら、
痛まないよう外されることをおすすめします。
常用の保護フィルターは、UVフィルターなどの方がいいかと思います。
書込番号：25341196
5点
＞hitoshi....さん
こんなにも安価なのあるなんて？！
凄いですね、逆に心配です・・・
＞パンじゃんdrumさん
おっしゃる通りですね。
安価とは、現在入手可能な標準的な使用に適した中で比較的安価であればという趣旨です、ハイ。
＞ktasksさん
なるほど・・・いいのありますかね？95ｍｍ
＞上田テツヤさん
Urthて三流メーカーなんですね？(^^;)メーカーの優劣は知りませんでした。。
財政的に余裕があって購入出来てるわけでもありませんもので・・・
当方保護フィルターは１枚も持っておらず、偶に火の粉被る祭りに使用するのに欲しいなと考えた次第です。
普段着けっぱなしにする習慣はないのでして。。。
＞sonyもnikonもさん
火祭りの時だけの保護フィルターなのです。ハイ。
レンズフードとの共用できるか？が１番気にしているところですね。
書込番号：25341229
0点
＞taku_kouさん
>> 火祭りの時だけの保護フィルターなのです。
夜間の撮影ですと、
C-PLですと、露出も１段ぐらい落ちますし、
フィルターはない方が
乱反射しづらいかと思います。
書込番号：25341247
1点
間もなく発売するニコンの新しいナンタラというフィルター、良いらしいよ。
私は、マルミのPRIMEレンズプロテクトというのを使います。
使うのは、屋外で水雨雪潮に曝される時ですね。
通常は、付けません。
まあ、そこまで要らないなら、
マルミのEXUSレンズプロテクトMarkⅡ 辺りで良いのでは?
書込番号：25341309
2点
＞taku_kouさん
こんにちは。
＞UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。
フードを使いたい場合、
結構フィルターを選ぶレンズのようです。
「Canon EOS-R用レンズ RF28-70mm F2 L USMへの弊社製品のご使用につきまして
平素は弊社製品のご愛用を賜り誠にありがとうございます。
Canon EOS R用レンズ RF28-70mm F2 L USMに、
弊社95mm径のフィルター製品をご使用頂きますと、
純正フードEW-103に干渉してフードが装着できない
事例がございますので、Canon社製純正フィルター、
または弊社EXUS LENS PROTECT MarkⅡをご使用頂くか、
フードを外してご使用頂きます様、お願い申し上げます。」
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news20210218/
・EXUS LENS PROTECT MarkII 95mm
最安価格(税込)： \15,147
https://kakaku.com/item/K0001185068/
書込番号：25341445
4点
＞とびしゃこさん
それ読んでなかったけど、アタリでしたか。
マルミのソレ。
書込番号：25341457
1点
＞taku_kouさん
> 保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。
保護フィルター用途にC-PLフィルターを代用できません。
キヤノンプロテクトフィルター95mmを買ってください。フードが普通に装着できます。
C-PLフィルターをC-PL用途に使う場合は、フード無しで運用してください。
書込番号：25341596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taku_kouさん
基本的なところで、C-PLフィルターてモノの表面で反射した特定の反射光をカットするフィルターでは？一段ほど暗くなってませんか、それとフード付けて使う物ですかね。
Urthが三流とかの話しでは無いのでは、なんでもかんでもC-PLフィルター付けろと誰かに言われた信者さんですか
書込番号：25341781
1点
＞taku_kouさん
1万円以下のは周辺流れますけどね
書込番号：25341795
1点
28－70f2L、売っちゃいましたけど以前使ってました
フードはケンコーのモノだとフードに干渉しないよ〜
書込番号：25341983
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞とびしゃこさん
＞ごっちⅱさん
適切なお答え、助かりました！
ありがとうございました。
書込番号：25342089
0点
＞しま89さん
＞鈴木エイティさん
質問の文章が分かりにくかったですね。
用途が違いますので、C-PLとは別途でレンズフードと共用装着できる保護フィルターを探している次第でした。
書込番号：25342100
0点
私もこのレンズを所有していますが、やはり最高のレンズなのでそれに見合うKenko レンズフィルター ZX II プロテクター を使っています。
これは反射率が現在ある中で一番少なく、付けているのが分からない透明ですので、お値段はかなり高いですがお勧めです。
書込番号：25344500
3点
＞New Item likeさん
素晴らしい描写のレンズなので普段はフィルター着けたくないんですが、遜色無いのであれば少々高額でも価値がありますね！
以前、ポケットからこのレンズを道路に落としてしまいボディがキズだらけになってしまいましたが無事でした。
高額なレンズは堅牢に作ってありますね、助かりました。
レンズ部分でなくてよかったですが、万が一に備えフィルター着けっぱなしがいいかもしれませんね。
書込番号：25344688
1点
＞taku_kouさん
他の方も書いてますがKenkoから出ているものであればフードは問題なくつけられます。
個人的に保護フィルターって値段の差があっても順光であれば影響皆無だと思います。
逆光などになると影響ありますが…その時は外せばいいだけですし…。
それから下手に薄型を購入しないほうが良いと思います。
レンズキャップのハマりが悪くなり外れやすくなるので…レンズキャップも95mmはなかなかにデカいので…
書込番号：25345837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM
こちらの中古レンズをマップカメラで購入しようと思っています。
で、セレクトしようと見るわけですが大部分の個体が「レンズ交換」修理されてるんですよね～
中古レンズで、ここまでレンズ交換修理されてるのは見たことなかったので気になります。
壊れやすかったり、よく曇る、など不具合の多いレンズなのかな～と疑ってしまいます。
ここは１～２万円高くなるけどレンズ交換修理済みの個体を買った方が無難でしょうか？
皆様のご意見お聞かせください。
2点
＞午後の春雨さん
> 大部分の個体が「レンズ交換」修理されてるんですよね～ここまでレンズ交換修理されてるのは見たことなかったので気になります。ここは１～２万円高くなるけどレンズ交換修理済みの個体を買った方が無難でしょうか？
・大部分の個体が「レンズ交換」修理されてる
・ここは１～２万円高くなるけどレンズ交換修理済みの個体を買った方が無難でしょうか
ご質問は、中古レンズには、レンズ交換されていないものと、１～２万円高くなるけどレンズ交換修理済みのものが存在する。どちらを選択すべきか、ですよね。
まず、マップカメラの中古なら、半-1年の保証が付くので心配なし。
次に、美品、良品、並品がありますが、いずれもレンズガラスそのものにカビや傷はありません。並品は外観に使用感やスレがあるものです。
すなわち、お勧めは良品。レンズ交換していないのはその必要がなかったからであって、交換すれば今後大丈夫という意味ではありません。プロ用カメラのシャッターユニット交換済みとは訳が違うので。
書込番号：25344233 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
私は中古で６年半前に購入しているようです。
とくに、曇りや不具合は無いです。
それ程頻繁に使用しているレンズでは無いですが。
噂も見聞きした事無いですね。
だいぶ前のレンズですが
28-70F2.8Ｌや135Ｆ2.8などは曇り易いという噂を
目にしますね。
16-35Ｆ4ＩＳのレンズ交換修理が多いというのは
たまたまな感じがするんですけどねぇ。
書込番号：25344417
2点
私は新品で購入してから一度も不具合はないですし、EFレンズとしては比較的新しい部類なので、そんなに壊れやすいとかは聞かなかったですね。
EF50F1.4とかEF70-200F4L ISなんかはちょくちょく耳にしましたけど。
書込番号：25344497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鈴木エイティさん
ご意見ありがとうございます😄
あまりに修理個体が多いので気になったいました。
確かにマップカメラさんは信頼できるので、あまり神経質にならなくていいみたいですね。
書込番号：25344564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞午後の春雨さん
こんにちは。
＞あまりに修理個体が多いので気になったいました。
本レンズの修理、不具合などは日本語でも
英語でもあまり特定の目立つ不具合個所の
指摘はなさそうに感じました。
修理歴のあるレンズが気になる方が多く、
自然と売れ残っている？のかもしれませんね。
特定個所のレンズでなければ、傷のつきやすい
第一面、後面や油が飛ぶ可能性がある絞り
前後面、IS不具合などでのユニット交換などの
「結果として、どこかしらのレンズ交換」が
なされたのかもしれません。
マップカメラは中古1年保証なので、
購入後しっかり使われる予定なら、
仮に不具合が出ても、みつかっても
対応いただけるのではないでしょうか。
書込番号：25344573
1点
＞じーこSZ_KAIさん
ありがとうございます😊
実際購入されてる方のご意見で参考になります。
この商品を１年程追ってますが以前は、こんなに修理済み個体はなかったので、たまたまかもですね。
現在相場も高めなのでもう少し様子を見てみます。
書込番号：25344582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
ありがとうございます😊
たまたま修理必要な個体がまとまって入荷したとかかもですね。
修理なしでも問題ないと思えてきました。
書込番号：25344611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後の春雨さん こんにちは
レンズによっては 問題が起きる場所が有るレンズが有りますが もしかしたらこのレンズ 10年近く前に販売されたレンズの為 故障が起きないよう 事前に修理しているのかもしれないですね。
書込番号：25344711
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは😄
もしそうだったら、後々の事を考えて修理交換済みの商品を買った方がいいのかな〜🤔
ん〜迷うところです。
書込番号：25344763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
色々と調べてくださったみたいで、ありがとうございます😊
特別このレンズが故障しやすいとかは無いみたいで安心しました。
あまり気にせず選びたいと思います。
書込番号：25345201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
初心者です、よろしくお願いします。
R6マーク2の本体と、こちらのレンズを購入したしました。レンズにつける、レンズフィルターですが、やはりキャノン公式サイト掲載の
円偏光フィルターPL-C B 77mm ■納期約2週間
がいいのでしょうか？
他社も同じ様な値段なら、納期を待った方がいいのでしょうか。
もしくは納期２週間とあるので、ほかにおすすめがありましたら、
教えいただけると大変たすかります。
主に、動物園でパンダやゾウを撮影します。
https://store.canon.jp/online/g/g2191B001/
よろしくお願いします。
書込番号：25342257 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞香しゃんさん
キヤノン純正のは値段だけ見るとそこそこの高級フィルターですね．
他社製フィルターでも径が合っていれば使えるので，使用頻度が高くない
なら廉価品でも良いかと思います．
ただし，粗悪品は画質を大きく損なうことがあるので，有名メーカーの物を選ぶべきです．
↓定評のあるケンコー・マルミ製フィルター
https://www.amazon.co.jp/dp/B014A4PNTO
https://www.amazon.co.jp/dp/B0757J1K25
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BL3H7SR?th=1
書込番号：25342309
3点
＞香しゃんさん
動物園のガラス越し撮影でも、
他の観客されている方もいると思いますので、
C-PLフィルター装着は厳しいかと思います。
書込番号：25342311
1点
香しゃんさん こんにちは
キヤノン純正でなくても大丈夫だと思いますので ケンコーや マルミのC-PLフィルターで良いように思います。
ケンコーやマルミの場合 効果自体はあまり変わらないのですが ガラス表面の撥水加工や コーティングの違いで価格差が出ているので 予算に合ったもの絵r部のが良いように思います。
後 このレンズでは 薄型でなくても大丈夫だと思いますが 今後 超広角などにも使う予定が有るのでしたら薄型選んだほうが良いかもしれません。
書込番号：25342320
1点
＞香しゃんさん
キヤノン純正フィルターにこだわりがあるなら別ですが、純正使ってる人は少ないように思います。
ケンコー、マルミなどが多いように思います。
純正よりもコーティングや撥水加工など価格に応じて種類がありますから予算に合わせて選んではと思います。
書込番号：25342372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞香しゃんさん
私も、ケンコーやマルミあたりで良いと思います。
ちなみに、C-PLフィルターは
光によって経時的に劣化していきます。
使い方によっては数年で効果がなくなることも。
ですから、私は強化ガラスとか撥水タイプとか高い？タイプのものは使ったことないです。
書込番号：25342464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞から竹さん
早速のお返事ありがとうございます。
晴れた週末に利用する位のため、月3回前後程度になります。
サイトを教えいただきありがとうございます。
確認しながら、やはり他社で購入したいと思います。
書込番号：25342552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
勉強不足ですみません、
C-PLフィルターは、入園とか待機中に取り付け手おけば、OKというわけでもなく、さらに自分で何かが必要なんですね。
それでしたら、C-PLフィルターはちょっと難しそうですね。
勉強になりました。
書込番号：25342718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
ありがとうございます。
ケンコーやマルミさんですね、ガラス表面の撥水加工や コーティングの違い、できたら薄型で見てみたいと思います。
色々あるのですね、ありがとうございます。
書込番号：25342812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞香しゃんさん
こんにちは。
＞C-PLフィルターは、入園とか待機中に取り付け手おけば、
＞OKというわけでもなく、さらに自分で何かが必要なんですね。
PLフィルターはガラスや水面の
反射の具合をみて調節する必要が
ありますが、RF70-200/2.8LISの
フードはPLフィルター操作窓が
ありますので、ファインダー覗きながら
操作できると思います。
自分は本レンズではありませんが、
マルミのEXUSのC-PLを使っています。
書込番号：25342816
1点
＞with Photoさん
ありがとうございます。
キヤノン純正フィルターにこだわりはなくて、初心者で全く素人のため、無難にそれがいいのかなぁ的な感じでおりました。
ケンコー、マルミさんで撥水加工、色々あり迷いそうですが、早速見てみたいと思います。
書込番号：25342817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
C-PLフィルター、劣化も考えないとですね。
反射？が軽減されるなら、欲しいなぁと漠然と考えておりましたが、もしかしたら操作もわからず、初心者のわたしは、次のステップで考えるのもよいかもしれませんね。
書込番号：25342830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞香しゃんさん
初心者がC-PLフィルターはないです。
キヤノンプロテクトフィルターを使ってください。
書込番号：25342832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
こんにちは。
ありがとうございます。
PLフィルターはガラスや水面の 反射の具合をみて調節する必要があるのですね、みなさん、その操作をされて撮影されてるんですね、すごい。
宝の持ち腐れになりそうな予感もいたしますが、勉強したいと思います。
書込番号：25342838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞鈴木エイティさん
ありがとうございます。
そもそもが、取り付けたらOKだと思っていましたので、
皆さんの回答をみて調整が必要と理解しました。
初心者のため、次のステップとしても考えたく思います。
書込番号：25342845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞香しゃんさん
ご返信ありがとうございます。
C-PL使い方は難しいものではありません。
ファインダーを見ながら、フィルターの先端の回転枠を回し、
効果を確認していきながら1番良い所で止めて撮るだけです。
ケンコーのHPより
使い方など記載されていますので、
一度確認してみてください。
↓
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl-filter-guide.html
ご参考までに、
書込番号：25342896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
詳しくご説明をありがとうございます。
ファインダーを見ながら、フィルターの先端の回転枠を回し、
効果を確認していきながら1番良い所で止めて撮るのですね、
もし、慌てて出来なかったとしても、失敗？というよりありのままという感じなんですね。
ケンコーのHP、使い方などをありがとうございました。
大変助かりました！
書込番号：25344112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま。
この度は、初心者の質問に丁寧に回答してくだり、ありがとうございました。
大変勉強になりました。
もちぐされにならないように、使用していきたいと思います。
またどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：25344114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
