CANONすべて クチコミ掲示板

中古在庫情報お願いします。ﾍﾟｺｯ

[アリア♪]

５Dと５D�Uに標準ズームレンズは24-105Lを着けています。

以前から28-70の色のりというか、コクと言えば良いのか、
表現が難しいのですが、ずーっと気になっていました。
24-70F2.8ともまた違った感じのようですし。

7万円前後ではよく見かけますが、
冒険する意味ではちょっと高価で
なかなか購入までには至りません。

5万円前後なら使ってみたいので、
6万円以下で販売しているお店がありましたら教えていただけないでしょうか？

欲を言えば有鉛ガラスの前期の程度よい物があればいいのですが。

どなたか情報おねがいいたします。

書込番号：9724085

[アリア♪]

本日、知人の紹介で有鉛ガラスの前期のとても綺麗な状態のこのレンズを入手できました。
フィルムライクと評されるこのレンズと遊んでみます。

書込番号：9768166

[アリア♪]

私が入手したものはUM****です。
有鉛ガラスを使っているので前期と書きこんでしまいました。
有鉛ガラスはすべての28-70F2.8Lに使用されています。


これを偽情報だと疑う方がいらっしゃいましたら、
ここで反論する前にメーカーにお問い合わせください。

正しい情報ばかりではないのがここの怖いところです。
キャノンのユーザーは間違いがあるって程度なので良いんですが、
小さい撮像素子の大きなカメラを使ってる変な連中の狂言は恐ろしいと思いました。

書込番号：9776168

[collider]

アリア♪さん、こんばんは。

報告ありがとうございます。
自分は28-70Lの後期のものを使っていますが、
これからもたくさんこのレンズで遊ぼうと思います。

書込番号：9788780

取り外せるのでしょうか?

[イケ212]

初歩的な質問で済みませんが、このレンズについている、たぶん三脚にレンズをカメラごと固定するためのとって付きのわっかみたいなの（？）は、取り外せるのでしょうか?
このレンズを買うかもしれないんですが、もし買ったら常用レンズにしようと思い、少し重いですが、カメラにつけたままにしようと思ってます。
このときに、少しでも軽くしようと思うのですが、いかがでしょうか?
あと、できたらそのパーツ（？）のだいたいの重さも教えて頂けたら幸いです。

書込番号：9772291

[犬好き＆カメラ好き]

三脚座の事ですね。
取り外しは普通に出来ますよ。

私は手持ちの時でも付けっぱなしにしてますが。。。

書込番号：9772308

[Gagarin Blue]

実測で約112gでした。
取り外して軽く感じるほどの重さではないですね。

書込番号：9772443

[1976号まこっちゃん]

名称は犬好き＆カメラ好きさんのレス通りです。

締め付けているネジを緩めて、回してレンズ取付けの赤い点の位置に来るとスポっと抜けます。
僕もはじめは少しでも軽量化を考えて外していたのですが、この外した場所にネジがたくさん付いており、そのネジが同色に塗られていなくてダサいので三脚座は付けたままにしています。

重さは正確には分かりませんが、バッテリー1個分ぐらいでしょうか…思った以上に軽いですよ。

書込番号：9772453

[イケ212]

皆さん、アドバイスありがとうございます!!

買うときの重さの参考にします!!

書込番号：9783426

写真のブレに関して

[hossyhossy]

EOS Kiss DX、ＥＦ70-200Ｆ4L IS USM

先日、少年野球の撮り方について質問させていただき、シャッター速度などアドバイス通りに25ｍ程度の距離からバッターを撮影しましたが、まだピンボケ写真が多発しております。同じ日に同じ場所から撮影した知り合いの写真を見せてもらいましたが、そちらはピンボケ率が低く選手の顔にしっかりピントが合っていました。機材と腕の問題両方が考えられますが、皆様にアドバイスしていただきたく再度質問させていただきました。本来なら野球の写真をお見せしたいのですが、不可能なため、別の写真を貼り付けます。撮影条件は　被写体まで30ｍほどだと思います。手持ち撮影(三脚を使用してもほとんど変わりませんでした）、手振れモード1、ＩＳＯ感度400、ＳＳ　1/1250　です。イメージとしてはこの写真の中央部の文字がボケ(ブレ）ていますが、これはカメラ性能の限界なのか、腕(カメラ設定も含めて）の問題なのかアドバイスいただければ助かります。実際、野球の写真も、選手の顔がこのようにはっきりしないのです。わかりづらい質問で恐縮ですが、ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：9764733

[my name is.....]

もう少し絞りをあげてみてはいかがでしょう？
SSはもう少し下げても大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：9764766

[４che]

４段分位のＩＳが入っているので、手振れではないでしょうね。
もしかしたら、ＡＦ時のピントがズレている可能性もあるので、それ以外の撮影でも合わないようなら、カメラと一緒に調整に出されるといいかもしれないですね。
あっ、ちなみにフォーカスモードはワンショットでの撮影でしょうか？

書込番号：9764863

[10Dマッキー]

この写真はトリミング無しですか？それなら30ｍもないような大きさですね。
それとトリミングしてないなら、文字部の拡大写真をアップするかimagegateway等に元データを貼り付けた方が良いですよ。ブレてると言われてもこの写真では判断出来ません。

いずれにしても、このような問題について質問するなら、三脚に固定した写真と両方アップして比較しないと、あなたの腕なのかカメラ・レンズの限界なのか判断出来ないです。問題を解決するためには、前もって比較検討する材料を用意するのは不可欠ではないでしょうか？

書込番号：9764999

[3160]

東京タワー

hossyhossyさん、こんにちは

私もこのレンズ購入してからまだ間もないですが、評判通りの描写だと思います。
hossyhossyさんはもちろん他のレンズもお使いなんですよね？
それでいてこのレンズを使う時に限って「？」と思われるのでしたら、撮影法や設定は
関係ないと思いますので、調整に出されるのが最も早い対処法かと思われます。
（素人意見で申しわけございません）

購入後間もないのでしたら、購入店舗に相談してみるのも一つの手ですね。
マニュアルでもピントが合わないでしょうか？

貼り付けた画像は500ｍ程離れた場所から撮影した東京タワーの一部です。
これはAFで合わせた後、FMで微調整しました。
（1万円前後の安物の三脚、2秒タイマー撮影、ミラーアップ無し、スタンダード　現像時の調整無し）

ご参考までに。

書込番号：9765481

[mt_papa]

upされたあ写真だと、問題の有無はわかりにくいですね。
ＡＦが合っていない（ずれている）可能性もあるので、このレンズで
示して頂いた撮影条件でブレているorピントがきていない　のなら、
ＳＣで一度みてもらったほうがいい状況だと思います。

書込番号：9765794

[hossyhossy]

皆様、ご回答ありがとうございます。
ご指摘いただいた通り、imagegatewayに画像をＵＰしましたが、ご確認していただけますでしょうか？何分初心者で、今まで画像をＵＰしたことがなく、皆様に見ていただけるかどうかもわかりませんが下記ＵＲＬの画像をご確認いただければ幸いです。三脚使用、未使用の画像2枚（トリミング無し）を貼り付けました。

・ＳＳは少しだけ遅くしております。
・フォーカスはＡＩフォーカスにしております。（野球撮影時はＡＩフォーカス　or　AIサーボを使用する為）
・ＡＦは中央部の文字にあわせて撮影しました。
・撮影距離は、はっきりわかりませんが、目測で25ｍ以上はあると思います。

以上、改めて、皆様にアドバイスしていただければ助かります。最後に、質問ばかりで恐縮ですが、ＳＳ修理の際、保障期間が過ぎている場合、費用はどの程度かかるのでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします。

http://www.imagegateway.net/a?i=KmJkaYQFLq

書込番号：9769332

[tabbi]

hossyhossy さん

おはようございます。
imagegatewayの画像を拝見しました。
三脚の使用写真に対して、未使用写真はほんと微妙な手振れ（私にとっては許容範囲内）があると思います。
2段絞ってありますし、どちらもAFをあわせたという文字盤は深度に入っていると思いますが、
電柱や電線のエッジを見る限り、三脚使用のほうがシャープです。
しかし、気にするほどの手振れではないかと思います。

文字盤の解像についてはどちらかというと限界のほうではないでしょうか。
このような表示は、肉眼でも読みにくかったりすることもありますし。

ということで、おそらく、カメラもレンズもそれなりに精度が出ているかと思います。

野球についてですが、バッターボックスの選手を撮るのであったら、AFはワンショットでいいと思います。
一度、センターAFポイントでユニフォームの胸などの文字のライン（できるかぎり、カメラから選手の目と同じ位の距離にくるところで）などでAFして撮ってみてください。
カメラのAF位相差のセンサーにとって、より合わせやすいコントラスト差のある箇所（ユニフォームの文字などのはっきりとした線など）を狙ったほうが合焦精度は上がるとおもいます。

スィング中の選手がぶれているのであれば、シャッター速度を確認して被写体ぶれのほうを疑ってください。
とまった動作でもぶれているようでしたら、今回の電柱写真を見た感じだと、AFの合わせ方のほうを疑うべきかと思います。
もしかすると、カメラ側のAFポイントが、実際の表示点（合焦時の赤い四角枠）からずれており、AFが意図したところと違うところにいっている可能性もあります。

意外と遅めのシャッター速度でも、顔やユニフォームは動かないタイミングがあるので、被写体ブレを起こしている箇所と止まっている箇所を作り出して躍動感を出すこともできます。
数打って、どういった状況でぶれ、ぼけを出しているか、自分なりに研究されるのがよいのかなと思います。

書込番号：9769775

[りゅう＠airborne]

AIフォーカス使ってますね。

ワンショットにして撮りましょう。
AIフォーカス、勝手にモードが切り替わるのでちょっとしたことで
意図しないところにピントが抜けやすいです。

書込番号：9770015

[10Dマッキー]

hossyhossyさん

画像アップご苦労様です。三脚固定と手持ちの差は少しですね。画像を見る限りやや電信柱の解像等が甘いようにも感じますが、厳密なピントを要求するなら皆さん仰るようにAIフォーカスに頼るのはやめた方が良いと思います。

同じような距離と設定で、50Dで撮って見ました。三脚固定・ISオフ・中央一点・ミラーアップです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LmKhNBe1qr


描写の比較感想はおまかせします。

書込番号：9770488

[hossyhossy]

皆様、ご回答ありがとうございました。
次回は三脚(一脚）を使用して、ワンショットＡＦでトライしてみます。
まだまだ残り試合があるので、撮影条件もいろいろ変えながら勉強することにします。
今後また、いろいろ相談にのっていただければ助かります。
ありがとうございました！！

書込番号：9783032

単と比べて

[あっきー1130]

先日は購入に関する相談にのっていただきありがとうございました。

24-105よりほぼこちらのレンズにきめかけているのですがもう一つだけわからない事があるので教えていただけませんか？
先日の相談から近くのキタムラへ行ってレンズを見てきました。このレンズはなかったのですが24-105は置いていたので試し撮りさせてもらいました。

重さは普段使っている28や50の単に比べれば重たかったですが何とか許容範囲でした。

それで試し撮りした画像を持ち帰りPCにて確認しました。店舗の明るさではあまりわからないのですがこんなものかな？と言った印象でした。

比較にはなりませんがちょうど85mmf1.8の単が置いてありそれも試し撮りさせてもらったのですが単の方が写りがいい？というか好みな印象をもちました。

そこでこの24-70なんですが写りは単にも負けないものがあるとお聞きしますが画像に関して24-105とあからさまな差はないと聞きます。それでは単に比べて画質はどうなのか？実際の所どうなんでしょうか？

さすがにあまり画質に差がないのに約15万の投資は？と思うし、5DとKDXを持っていてタムロンA16もあるので5Dに単、KDXにA16でもいいのかな？と思う所もあります。

書込番号：9771983

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

単焦点レンズと比べると、流石にこのレンズでも描写性能が及ばない点があるかと思いますが、
ズーム全域で38cmまで寄れる点は、50mmや85mmの単焦点レンズでは真似できません。

また、ワイド端24mmの歪曲収差も、高倍率の24-105Lに対して抑えられている方です。
個人的には、テレ端70mm開放での近接撮影が好みです。

海外B&Hから購入するとお安いですよ。

書込番号：9772076

[ちゃああ]

良し悪しも結局好みですからね・・・

私の場合、８５ｍｍの画は一言で言うと「キレが良い」（明るいので当然？）

２４−７０は「色ノリが良い」

８５ｍｍでは少なくとも一度も色が良いと思ったことは

何を撮るかにもよると思いますけど・・・

でもＣＰ抜群なので８５を人に勧めることが多いです（汗

書込番号：9772139

[オタゴの亀]

こんばんわ

単焦点レンズにはさすがのこのズームでも及ばない所は多いかと思われます。
しかし、このレンズはズズームの中でも大変優秀で、全域で単焦点と"ほぼ同等"の画質が得られるということです。
便利に高画質な写真が撮れるのは大きなメリットと思いますが、単で問題が無いようであれば無敵のL単はいかがでしょうか？
私はこのレンズを持っていますが、軽い単が必要になったので近いうちにB&Hから買う予定です。

書込番号：9772166

[rifurein]

こんばんは

単と比べてとありますが構造上比べるものではないかと
単には単焦点のシンプルなレンズ構成による抜けの良さズームには
ズームの利便性がありますのでやはり使い分けだと思います

書込番号：9772229

[えふまさ]

KDX＋A16に5D＋85はとても良い組み合わせと思いますよ〜

書込番号：9774539

[あっきー1130]

みなさんお返事おそくなり申し訳ありません。

最近寝ても覚めてもレンズの事ばかり考えていて精神的に冷静さを欠いています（汗）

本日も室内ですが5Ｄ+50ｍｍＦ1.4で子供を撮りまくっていました。
そこで気がついた事が、ほとんど子供との距離が30センチくらいの所で撮影しているという事です。

室内でも50ｍｍで焦点距離が足りてない？ってことは屋外ではもっと距離の長いのが必要になるかもしれません。そうなると24-70でもきついかも？と思うようになりました。

ここまで相談させていただき申し訳ないのですがもう少し考えて単の85ｍｍや135ｍｍ、ＥＦ70-200も含めて考えてみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：9777302

IS の音は正常でしょうか？

[Canon555]

初めまして、購入するまでこのスレは大変参考になりました。まず、お礼を申し上げます。
先週レンズが届き、早速40Dに装着し試してみました。
画質は申し分ないですが、ISをオンにするときに、シャッターを半押しまたリリースした後の音について非常に気になります。Canon EF 24-105mm f/4L IS USMも持っていますが、このような音はしません。
どんな音というと、これを聞いていただけたらと思います：

http://www.youtube.com/watch?v=7Tiax_PK2bQ&feature=channel_page

キャノンさんに電話して聞いてもらいましたが、”仕様”だと言われました。

このレンズをお持ちの皆様のご意見を聞かせていただけたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：9703405

[里いも]

こんにちは
ヘッドホンで聞いて判別できましたが、キヤノンが仕様と言ってるわけですし、異音とは思えませんが。

書込番号：9703421

[G10小僧]

下記を参考ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9324409/

少し探せば、他にもこの様な内容の書込があります。

書込番号：9703482

[thunders64]

スレヌシ様

ボリューム上げてやっと聞こえる程度の音ですが
私のもこのくらいの音はしますが
２４−１０５とはまた違う音です
正常でしょう

書込番号：9703495

[Frank.Flanker]

スピーカー最大にしてもあんまり聞こえないけど．．．

一般的に標準系よりは望遠でのISの音のほうが大きくなります。

書込番号：9703504

[Canon555]

EF 70-200mm f/4L IS USM 40D

里いも様、G10小僧様、早速のレス有り難うございます。
正直、純正品の上位レンズでTamronの18-270mmよりうるさいとは思いもしませんでした。
仕様と思い込んで使わせていただきます。

今後もよろしくお願いします。

書込番号：9703519

[Canon555]

thunders64様、Frank.Flanker様、
有り難うございます。
これで安心して使ってみます。

よろしくお願いします。

書込番号：9703525

[じじかめ]

仕様のようですから、気にしないようにしないとシヨウがないと思います。

書込番号：9703842

[rifurein]

こんばんは

慣れないと気になるかも知れませんが強力にISが効いてる音だと思えば
慣れます・・素晴らしい画を撮れるカモ知れない代償です＾＾

書込番号：9704077

[Canon555]

じじかめ様、
ご意見有り難うございます。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：9704094

[mt_papa]

24-105 と 70-200 両方もっていますが、この 70-200 の IS は音が
大きいです。

書込番号：9705150

[はるだい]

初めまして
私は、EF70-200mm F4L ISを購入後EF 24-105mm F4L IS を手にした口です。
確かに、EF 24-105mm f/4L IS はISの音が鳴ったかなぁ？と言う感じです。
それに比べてEF70-200mm F4L ISは仰るとおりISの最初と最後の動作音はあります。Frank.Flankerさんの仰る通り望遠になれば音は大きくなる傾向にあります。
IS動作時ブレを防ぐ動作が望遠の方が大きいですからね。
時期に慣れると思いますよ。

書込番号：9705183

[Canon555]

mt_papa様、はるだい様、
貴重な経験談有り難うございます。これで私はかなり落ち着きました。音出るのは”正常”で故障ではないということで安心しました。
今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：9706348

[トリトリキチ]

皆様こんばんは。

私もちょうど本日、このレンズを購入して装着してみたところ、スレ主さんと全く同じ音が・・。あわてて検索してみて、このスレにたどり着きました。
動画が大変参考になり、安心できました。ありがとうございました。

今後も、購入直後にこのスレを読んで安心される方が多いんだろうな〜と想像します。
説明書にもこんなに明らかな音がすることなんて、書いてませんしね・・。

参考までに、私はEF500mm/f4isとEF300mm/f2.8isも使っていますが、こんなジッっていうような派手な音はしません。両方とも、isが効く瞬間に「コッ」というような軽い振動が来るだけです。

書込番号：9771722

迷ってます！【Canon24-105 ｖs ﾀﾑﾛﾝ18-270】

[Ca-non]

現在，kissX2のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑとEF35F2の３本のﾚﾝｽﾞを持っています。
ｶﾒﾗ歴（一眼）はまだ８ヶ月程度です。

メインの被写体はもうすぐ３歳になる娘(90%)と，
たまに風景等々(10%)です。

迷っているのは，
こちらの24-105を購入するべきか，
ﾀﾑﾛﾝの18-270を購入するべきか，です。

この２つで迷っているかたってお見かけしないんですが，変なんでしょうか？

素人目で，
憧れ(画質UP?)　→　24-105（約１０万･･･便利で安価な高倍率ｽﾞｰﾑの方がいい？）
便利さ　 →　18-270（約　５万･･･画質的に満足できない？かも？）
という迷い方なんですが，どうなんでしょう？

良く，自分が使うのがどの辺のｽﾞｰﾑ域かというアドバイスが載っていますが，
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでの使用形態とは異なるんじゃないかなとも思い‥答えが出ません。
つまり，あれば使うけど，ないから我慢して撮っている，という状況なのかなと。

なんか，意味不明な感じになってきてしまいましたが，ｍ（_ _）ｍ

どのようなアドバイスでも結構ですので，ご教授願います。

書込番号：9765929

[yuki t]

予算があり、広角や望遠が足り無くなければ
24-105で良いかと思います。
Wズームの画質で問題なければ、18-270の方が便利だと思います。

って言うか・・・
なぜ買うのでしょうか？？？

書込番号：9766009

[馬鹿なオッサン]

私はなんとなくですが、利便性を優先したいと云う希望が見え隠れするので、タム18−270を推しますなぁ…。

と云いますか、本音では幾ら利便性対憧れの構図とは云え、通常比較の関係になり難い取り合わせですなぁ？？

更に、高倍率ズームは眠いタムロンよりは、シグマ18-250OSではないかと思いますなぁ。(この辺は好みでしょうけどネ。)

書込番号：9766053

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
Wズームに不満があるのでしょうか？

何を重視されるのかわかりませんが、どちらかといえばEF24-105mmF4Lがいいと思います^^

書込番号：9766070

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

　画質で選ぶなら24-105、便利さで選ぶなら18-270でしょうね。

　私は沖縄の風景を美しく撮りたいので24-105を買いました。もちろんWズームキットも持っています。

　最近の撮影では、24-105オンリーです。レンズ性能の比較サイトがありますので、ご参考に→http://photozone.de/canon-eos/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review?start=2

書込番号：9766112

[４che]

高画質の標準ズームなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」(シグマやタムロンのF2.8ズームでもいいかと)、高倍率にするならＨＳＭ搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」や純正の「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」の方がお勧めですかね。

書込番号：9766125

[えふまさ]

10万円で家族旅行が良いと思います。

でも、便利ズームとして、高倍率ズームは良いと思います。
24-105では思ったほど画質は向上しないでしょう。それなら70-200辺りのLか、8518の方が後々子供の行事などで有効に使えますし、画質も向上して満足できるのでは？

書込番号：9766147

[long journey home]

こんばんは。

私はタムロンの28-300（A06）から24-105Lに買い替えた者です。
このレンズ（24-105L）を高倍率ズームのような感覚で使っています。
APS-Cなので、多くの方にとっては中途半端な画角になるようですが、
広角をほとんど使わない自分にとってはなかなか便利です。

最近はシグマの18-125とかも評判が良いようですので、
利便性重視なら、今ならそっちを買うかもしれませんが．．

書込番号：9766156

[じじかめ]

標準ズームの画質が不満なら、タムロン17-50F2.8(A16)ぐらいでいいのでは？

書込番号：9766556

[Ca-non]

>yuki tさん
yuki tさんのおっしゃるとおりであれば，悩まなくていいんですが
画質に違いは見られないというような方も結構おられるので，悩んでます。

あと，買う理由としてはﾚﾝｽﾞ交換せずに１本ですませたい！ということです。

>馬鹿なｵｯｻﾝさん
ずばり！利便性考えております！

>ちょきちょき。さん
ｺﾒﾝﾄありがとうございます。

>from OKINAWAさん
風景では問題なさそうですね〜。あとは子ども撮りですね。

>４cheさん
やはりシグマがおすすめなんですね。

>えふまささん
やはり画質向上はない？のでしょうか。そこが悩みどころです。

>long さん
こんばんは。大変参考になるご意見です。
買い換えて後悔されてませんか？

>じじかめさん
画質も不満なんですが，ズームははずせません＾＾
DZKのレンズ交換が面倒で‥。

みなさんアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：9766979

[ちょきちょき。]

>あと，買う理由としてはﾚﾝｽﾞ交換せずに１本ですませたい！ということです。

それならばﾀﾑﾛﾝの18-270になりますね^^
純正もシグマもありますので高倍率ズームで検討されるといいと思います♪

書込番号：9767001

[long journey home]

こんばんは、もう一回だけ．．

私が買い替えた最も大きな理由は、A06で満足な結果を得られなかったからです。
当然ですが、A06と24-105では画質に大きな違いがありました。

A06はフィルムカメラの時代に買ったのですが、L板のプリントしかやってなかったので
あまり描写の違いに興味がなかったんですね。
ただ、デジタルの時代になり、パソコンで画像を見るようになってからは、
キレのないモヤ〜っとした画が嫌になりまして買い替えを決意した次第です。
（特に拡大しなくても違いがはっきりわかりました）

デジタルの時代の高倍率ズームは多分、以前のよりは描写も良くなっているのでしょうけど、
なんとなく信用できなくて、まだ買う気にはなれません。それで、

>買い換えて後悔

ってことなんですが、その、確かに失われた利便性については未練が残ります。
（A06は約5年ほど使いましたので、その感触はまだ覚えています）
でも、今のレンズ（24-105）の描写に大きな不満もないし、ちょっと大きいけど
まあいいかなって思うことにしています。

書込番号：9767555

[mt_papa]

＞憧れ(画質UP?)　→　24-105（約１０万･･･便利で安価な高倍率ｽﾞｰﾑの方がいい？）
＞便利さ　 →　18-270（約　５万･･･画質的に満足できない？かも？）

まさに、この二択になると思います。
目的が異なってきますので、Ca-nonさん　ご自身で結論を出すしかないと
思います。（笑）私なら 24-105mm をお勧めしたいですが。。

書込番号：9767820

[yuttanpapa]

レンズ交換が面倒くさいなら、タムロンの18−270で決まりじゃないでしょうか？

書込番号：9767856

[neova 007]

レンズ交換が面倒と言うので有れば
タムロンにした方が賢明です
Wズームだと18−250mmを二本のキットレンズでカバー出来ますが
24-105だと55-250と合わせて24−250mmで逆にズーム領域が狭くなります。
24-105は便利ズームと言われますが結構使い手を選ぶレンズだと思います

書込番号：9768099

[４che]

１本でということなら高倍率レンズでいいと思いますよ。
「EF24-105mmF4L IS USM」は確かに画質はいいですが、広角も望遠もそれぞれ不足がちな画角になりますので。
高画質の部分に関しては「EF35ｍｍF2」にひとまず任せておいてもいいかも。
今後お子さんの運動会を撮ることも考えて、やはり-250mmあってHSM搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」が１番いいような気がしますが。
その際「EF-s55-250mmF4-5.6IS」は資金に回してしまってもいいかもしれません。
※余談ですが、カメラをもう１台購入して２台体制という選択肢もあったりしますね。

書込番号：9768164

[優柔不断（O型）]

物欲（Lﾚﾝｽﾞ所有欲）が少なからずあるのなら、絶対に24-105がいいと思います。
多少大きく重いですが、それなりに満足しますよ。

書込番号：9768325

[Ca-non]

皆さんたくさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます！

>ちょきちょき。さん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

>longさん
大変貴重なご意見ありがとうございます。
利便性への未練もあるとのことですが，概ね24-105で満足ということですね。
24-105購入に心が傾きました＾＾

>mt papaさん
やはり，基本的には自分の判断ですよね。

>yuttanapapaさん
面倒なんですが，画質的なものがどうなのか。
あと，24-105のｽﾞｰﾑ域でもいいんじゃないか？って思って悩み中なんです^^;

>neova 007さん
まさに，おっしゃるとおりで，自分がその使い手なのかの判断が難しく悩み中^^;

>４cheさん
24-105を購入した場合は，運動会は純正の55-250でいいかなと。
年に１回の行事ですから＾＾
基本的にはお散歩ﾚﾝｽﾞ？ってやつを求めてます。
24-105でもある程度十分な写真が撮れて，かつ画質もUPするなら文句なしかなと。

２台体勢はあこがれですが，わが家では恐らく無理ですね。嫁が理解ないので^^;

>優柔不断(0型）さん
ズバリ！物欲ありです！
やはり憧れのLレンズ

書込番号：9769887

[ミケのパパ]

Ca-non さん こんにちは

>メインの被写体はもうすぐ３歳になる娘(90%)
私はボケの効いた子どもの写真が撮りたい方なので、ボケのことを優先的に考えるのですが、Ca-nonさんはどのようなスタイルなのでしょうね^^
　その辺りで大分選択が変わってくることもあるかもしれませんね。私の場合は
最初キットレンズで「あれ？なんでぼけないんだろう？」と思い、EF50mm F1.8�U
を手にして「そうそう、これだよ！」って思いました^^;;

EF24-105mm F4Lで撮った作例というと、松尾芭蕉さんのブログのことが頭に浮かびました（ここ価格の検索で見つかると思います）。
技術が高いとこんなことができるんだ・・、すごいな・・といつも指をくわえながら眺めています^^

楽しいレンズ選びができますように

書込番号：9770217