このページのスレッド一覧（全2796スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 同じ様な症状の方、いらっしゃいますか？ |
1 | 5 | 2009年6月4日 18:54 |
| マウント部の表記につい教えてください |
2 | 7 | 2009年6月4日 01:03 |
レンズ内に |
5 | 25 | 2009年6月1日 01:43 |
| 商品撮影には？ |
2 | 5 | 2009年5月31日 13:50 |
| CANON EF ZOOM LENS 90-300 |
2 | 3 | 2009年5月31日 11:32 |
| フード |
3 | 5 | 2009年5月30日 15:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
安い割には画質も良く、ISによる手ブレ補正も強力に効き
CPは抜群のこのレンズですが、先日撮った写真（縦位置）を
チェックしたところ、画像の中心付近に比べ下のほうが
不自然にボケている写真が何枚かありました。
被写体は鉄道車両なんですが、車体の上側と下側でかなり
描写が違ってました。
気になったので過去、このレンズで撮った写真をチェックしましたが
全てに症状が出ている訳ではないです。
一般的に言われる各収差の影響とは違った感じですし、コサイン誤差の影響が
出る程の撮影条件でも有りません。
一種の像面湾曲の様な感じですが、同じ様な症状を感じられた方は
いらっしゃいますか？
1点
  |
|---|
片ボケサンプル、右側が滲んでる |
片ボケ（↑レンズは違うけど）じゃないかしら。
レンズの仕様ではなく、光軸ズレ等の故障の可能性が有ります。
焦点距離によって目立たなかったり分かりやすかったりしませんか？
一回解像テストに出して異常が有れば修理という形でサービスセンターに持ち込んでみましょう。
書込番号：9399986
0点
りゅう＠airborneさん、こんばんは。
やはり個体そのものの異常でしょうか？
＞一回解像テストに出して・・・
との事ですが、そのテストというのはSCで
行ってくれるのでしょうか？
運よく今までレンズの不具合に出会った事なく
SCにもローパスフィルターの清掃位しかお世話に
なった経験しかないもので。
書込番号：9400095
0点
サンプル画像のデータと一緒に持って行ってサービスセンターで
「片ボケの疑いがあるので解像力テストをして欲しい、異常が有れば修理の見積もり出して下さい」
っていう風に依頼すればＯＫです。
この場合10日前後の期間で修理できますが、部品が取り寄せとかになると長引きます。
保証期間外だとそれなりにの金額もかかるので、見積もりで金額見て修理止めて新品買ったほうがいい場合もあります。
書込番号：9400520
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
縦位置で撮ったさくらライナー |
画面中心付近は問題無いのですが・・・ |
連結器から線路にかけてはボケが顕著に出てます |
りゅう＠airborneさん、遅くなりましたが
アドバイス、ありがとうございます。
とりあえず時間を作って、サービスセンターに持ち込みたいと
思います。（先月、一年経って保障が切れましたが・・・）
コンデジの伸縮タイプのレンズで片ボケが出る不具合は
聞いたことがあるのですが一眼のレンズでも有るのですね。
分かりにくいかも知れませんが、今回の不具合を見つけた写真、貼っておきます。
また、点検（修理）の結果が出ましたら報告させて頂きたいと思います。
書込番号：9404459
0点
 |
|---|
大変遅い報告となりましたが、修理完了しました。
キヤノンサービスセンター梅田に持ち込み、サンプルデーターを
確認してもらいそのまま預けました。
約1週間で帰ってきました。修理代は5,000円でした。
修理の処置内容として光軸調整をしたとありました。
修理後、休みの日に天気に恵まれず、まだテスト撮影は済んでませんが
適当なものを撮って確認したところ、一応治ってる感じでしたので一安心。
今回、修理を終えて感じたのは、これからはレンズ購入後にはしっかりと動作や画像に
異常、不具合がないかを確認しなければと思いました。
というのも不具合を見つけた後、過去の画像をチェックしたところ、このレンズの
購入直後に撮った画像の中から片ボケの症状が有る物が見つかったのです。
早く気付いていたら保障期間内なので無償で済んでいたと思います。
ちょっぴり損をした気分ですが、修理代も含めて元が取れるよう
このレンズをバリバリ活用しなければ。
書込番号：9650859
0点
レンズ > CANON > EF35-350mm F3.5-5.6L USM
ヤフーオークション等で CanonのLレンズを見ていると、よくマウント部の表記についての質問をみかけます。きっと、製造時期や工場の情報がわかるのかと思いますが、このレンズの場合手を出してはいけない記号はありますか？ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。
0点
こんにちは。ここが参考になるかと思います。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html
たとえば、UW**** であれば、宇都宮工場製 2008年製造 という感じです。
書込番号：9629669
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん。
早速の返信ありがとうございます。
参考にして中古レンズを吟味したいと思います。
ありがとうございました^^。
書込番号：9629707
0点
こんにちは^^
フォーカスモード切替えスイッチの表記や、フードの型番も参考になると思います。
「M」だけよりも、「MF」が新しい。
型番に「Ⅱ」が付くか。
古いレンズとは言え、ちょっとでも新しい方が、精神衛生上いいですよね。
書込番号：9630584
1点
先日購入した200/2.8L IIは刻印がUKでした。
フードが植毛されていない時点で気付くべきでしたね…。
手許にある35-350/3.5-5.6LはUOでした。ミレニアムモデル！？
書込番号：9632924
0点
追伸、
ちなみにフサフサの毛がはえたフードが付属していました。
書込番号：9632944
0点
参考までに、私が1年前に入手した35-350mmLは、
UKでした。
カビ有のジャンク品をヤフオクで落札しました。
SCに出したら、まだ部品あるとのことで、
レンズを3枚交換してもらい、3万円弱だったと思います。
料金には他にもズームやぴんとリングの調整費も含まれています。
書込番号：9635200
0点
私が１年前、美品で購入の35-350はUJで、切り替えスイッチもM、フードもEW-78でした。
ちなみに、半年前購入の17-40はUW09.前の所有者が、購入後即売却？！
書込番号：9648196
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
70ｰ200F2.8isを新たに購入しようとした際、ふと先日見ていたクチコミを見たのを思いだしました。
2006 6 28にあった
レンズに泡がいっぱい
と言うクチコミを思いだし今日、店で光に透かして見て見たら無数の泡のような？埃のような？ものが一面にビッシリありました。
店では製品上問題なしとの回答。
is付きだと使い込むうちにオイルが拡散し、そう言う現象が起こる事もありますと。
展示品だし個体差もあるだろうとも思ったが同じくF4isの方を見たら全く無し…言ってる事が違うじゃんとも思いましたが、気になるならキヤノンサービスへ持って行って下さい。
と上から目線です。
しかし良いレンズ。
初期型から買い替えをしたいと思っています。
最近 購入された方、すでに購入されてる方この現象は仕方ないんでしょうか？
気になるなら買わない。
気にしなければ良い。
簡単な答えなのかもしれませんが、胸がスッキリしません。
皆さんの話を参考にお聞かせいただけたら幸いです。
クチコミが重複してすいません。
ちなみに持っている24ｰ105F4isと300F4is見ましたら異常無しでした。
他店で見ても70ｰ200F2.8isのみ泡？発見です。
このレンズだけと言うのが不思議です
クチコミも数年前のものなのに…
今日 友人が新品購入したので見せてもらったら、やはり一面無数の泡？でした。
0点
こんばんわ
今僕のを確認してみましたが…
僕の目が悪いのか泡のようなものは見当たらないんですが…
良い事と喜ぶべきか、それとも僕が見当違いの見方をしてるのかな？
書込番号：9583500
0点
いくら不良品を検品で跳ねないキヤノンでも、レンズのそれはないでしょう。
書込番号：9583552
0点
こんばんは
早速の確認ありがとうございます。
展示品で時間が経過しているとはいえ、あまりに一面無数な気泡？(正確には何だかはわかりません)が見えたもので、皆さんも同じ状況かと思いご確認させていただきました。
書込番号：9583567
0点
我が家のレンズもそんな感じです。
安い買い物ではないので、納得できないのなら購入を見送るのも有りでは
無いでしょうか、ご思案下さい。
そうは言っても、このレンズでしか撮れない世界があるのも事実です。
・・・とまじめに答えたところで、
またも捨てハンとおぼしきネガキャンですか？
このレンズを購入しようかというほどの方が初書き込みとは？
最近の、Ｘ３板での『レンズがポロリ』といい、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027412/#9557396
既に削除された、ＳＤカードの蓋のネジの件といい、
明らかに悪意を持った輩がキヤノン板全体にでっち上げのネガキャンを
展開しているのでつい疑ってしまいます。
私はキヤノン信者ではないけれど、嘘の書き込みはやめて下さい。
価格コムは素晴らしい情報交換の場を提供してくれているのに台無しです。
書込番号：9583585
4点
追伸
↑の書き込みはすれ主さんだけでなく、全般の方に対してです。
レンズに気泡？、の件は上の書き込みでも書いたとおり残念ですが私のレンズでも
同様の状態は確認できます。 これが埃なのか気泡なのか・・・。
書込番号：9583612
0点
展示品ゆえに、何かしらで発生した気泡？だとかなら良いんですが…
店のスタッフに聞いたら、ごくまれにある事です。
と言ってましたが、そんなのある訳ないだろ？と40分ほど話し合い、実際見てもらい確認してもらいましたが、キヤノンサービスが異常ではないと言われれば、こちらも何も言う事はありません。
と、そのまま無言
喧嘩腰に話をしてた訳でもないんですが。
高いレンズですので、こう言う現象って今まで無かった事でしたので皆さんのレンズはどうなのか？と思いご質問させていただきました。
そして友人のレンズの方は私の見間違いだったと言う事であれば良いんですが。
書込番号：9583619
0点
「気泡」というのは、ガラスの溶解時点でガラス内に生じる泡のことで、後から生じるものではありません。
ガラスの製造上皆無には出来ないようですが、気泡が多い場合は当然メーカー基準でハネられることになります。
書込番号：9583942
0点
最初に
パソコンが不具合につき携帯からで失礼します。
そして写真撮り始めた時からキヤノンユーザーです。キヤノンに対して悪意はございません。
今も70-200F2.8(初期型)を愛用しております。
撮影上、雨の中の撮影もあるもので防滴は欲しいなと思い購入しに昨夜行きました。
その際、ここのクチコミを思い出し展示品ですが見せてもらったら、質問のとおりだったと言う訳です。
安い買い物ではないので、皆さんどうだろうと思い書き込みさせていただきました。
数ヶ月 数年使ったならまだ理解出来ますが、新品では全て確認のしようがないもので…
気泡？塵？どちらかハッキリはわかりません
塵とかなら良いんですが、そんな感じでも無く不明です
書込番号：9583992
0点
こじやすさん
大変失礼いたしました。
最近、新しいニックネームを取得してはでっち上げまでして悪評を流すような
書き込みが多かったので、いらぬ反応をしてしまいました。
書込番号：9584032
0点
僕が購入したEF 70-200mm F2.8L IS USM には、レンズ内に泡のようなもの、埃は一切ありませんでした。
埃等、気になるなら、購入時に店頭で確認するか、店員に「もし、持ち帰って埃や泡が混入していたら、交換すること」の確約をとって持ち帰るとかすれば良いと思います。
書込番号：9584072
0点
気泡入りレンズはごく普通に流通してますよ。
わずかな塵の混入では影響がないのと同様に、気泡の影響もありません。
ただ、塵が多すぎれば影響がありますし、気泡も無いに越したことはありません。
こればっかりは程度問題ですから、見てみないと分からないですね。。。
…で、常識問題として気泡がそれほど混入するなんて考えられないですし、
見えているのは塵だと思いますが、違いますか？
展示品や使用中のレンズに塵が入るのは仕方ないことですが…。
私が気になるのはISの油云々です。これは何ですか？
書込番号：9584077
0点
当該スレ最後まで目を通されましたか。
ＩＳのオイル云々など、はなはだ疑問に感じるのは私だけでしょうか？
書込番号：9584282
0点
ＩＳに潤滑油を使っているかどうか知りませんが、
この話もありますので・・・・
http://cweb.canon.jp/e-support/information/eos1dmk3.html
書込番号：9584506
0点
denki8さん及び皆さんには、私の説明不足や言葉不足にて大変失礼いたします。
ただキヤノンユーザーですのでクレームではありません。
今回のケースは初めてだったので、皆さんのレンズはどうなのだろうか？と書き込みさせていただきました。
私の見た展示品レンズがたまたまだったのかも知れません。
買われた方々にも気分を悪くさせてしまい申し訳ありません。
油の話ですが昨夜購入を決めていた店のスタッフからでした
以下スタッフ
is付きレンズは駆動させるのに潤滑油使います。
使用していくにつれ、その油が拡散しレンズ内に付着する事もあります。
目に見えるか見えないかは、その使用度にもよりますが気になるならユニット交換するしかないですね。
４万円ぐらいはかかると思いますよ。
との話をされましたが、私自身初めて聞かされた話です。
今回の件ですが、今にしてみれば気泡ではなく塵？だと思います。
展示品(新品)だから仕方無いのかな？とも思いましたがレンズ内 一面にあったので疑問に思いスタッフに聞いたら返答無し…
新品購入を考えているので潤滑油とかの話は別として、清掃しても変わらないこのレンズ内にある塵？は何ですか？
比べさせてもらったF4isはレンズ内綺麗ですが？
スタッフ無言…
散々 isユニットの潤滑油の拡散の話をしてましたが、他のレンズ見てもF2.8isだけ無数にありますが？
また店員無言…
新品購入しレンズ内見て同じような現象があったら交換してくれるんですか？
現状渡しとなります。あとはサービスセンターに確認して下さい。
そんな話では買うに買えず帰ってきました。
実際 買ったら必ずしも今回の現象があるとは言い切れません。
レンズの個体差や店舗でストックしているレンズが全て当てはまるとは言えませんが、昨夜のハッキリしないスタッフの回答にスッキリ出来ず皆さんに質問させていただきました。
書込番号：9585418
0点
実際 見てもらえればいいのですが言葉での説明では難しいですね。
皆さんも同じような現象があるのなら仕方無いのかな？とも思いましたが、改めて確認と保証に対して違う店舗の○○カメラや○○カメラへ確認しに行ってきます。
書込番号：9585443
0点
友人の物は 新品で一面 無数の泡で その方は どうなされたのですか？
一面無数の泡 この表現では とても正常品には思えませんね。
書込番号：9587864
0点
再度失礼します。
「レンズに泡がいっぱい」の書き込み最後まで目を通せばわかりますが、マイナスの事ばかりではありません。私はそのように受取りましたが。
程度のひどい気泡があるレンズがあることは問題です。しかし、「レンズに泡がいっぱい」のスレ主さんや、もう一人の方は、保証期間が過ぎていても無償修理をしてもらっています。ユーザーから見れば当然のことですが、心強い情報ではないでしょうか？
ｄｅｎｋｉ８ さんも駄目もとでＳＣと交渉してみてはいかがですか。
こじやす さんお友達に対しては
＞友人のレンズの方は私の見間違いだったと言う事であれば良いんですが。
だけなのですか？
他にも疑問だらけですね。
ごゑにゃん さん
オイルつながりということだと思いますが、無理が有りませんか。
キャノンユーザーとして非常に不快です。
他人の不快な書き込みには厳しい指摘をされていますが、ご自身は何をされてもいいのですか。
書込番号：9589556
0点
友人のレンズですが、本人と確認しましたら、中央と右上に塵？がありました。
(店では別行動していたので友人は単独で購入。)
確認しました。
サービスセンターでも保証内なので受付ますが、その場では、この原因説明はばらさないと出来ませんと。
電話で確認して再度 購入店に行き店長に相談した所、(もちろん紳士的に)購入後10日以内と言うのもあり交換してもらったそうです。
私が聞いたスタッフは交換は状況にもよりますがと交換しますと言い切りは無かったんですがね。
店長の判断ですねこれは…
その場で確認したら今度は見当たらなかったようです。
私の見た展示品(新品)が酷かっただけなのかもしれません。
他のカメラ店舗のをみたら、ショーケース外に置いてあるものが多くありますが、私が最初に見たカメラ店よりは全然綺麗でした。
isユニットの潤滑油の話はわかりません。
その店のスタッフが話をしただけです。
私自身も聞いたのは初めてだし、その店のみでした。
今回のケース
個体差等もあるでしょうし明確にはわかりません。
キヤノンや店のクレームではありません。
皆さんは、購入時(新品)にどうでしたか？
混入していたかどうかの疑問とご質問でした。
不快感を与えてしまった方々誠に申し訳ありません。
書込番号：9589837
0点
こじやすさん。こんにちは。
私の70-200F2.8LISには、まったく気泡はありません。
若干の埃はありましたが、無数の気泡というのは異常だと思いますよ。
どちらにしても一度見てもらった方が良いですね。
書込番号：9589838
0点
 |
|---|
EF24-105 F4L |
こじやすさん こんばんはです。
レンズ内の塵？泡？のような物の件ですが、私のEF70-200 F2.8Lには無いですね。
ただ、レンズキットのEF24-105 F4.0Lには入ってます。以前、ここのどこかの
板で読みました時に、調べてみたらそれらしき物が付いてました。
今回、マクロレンズで撮ってみましたので、画像添付しておきます。
見た感じレンズに付着してるのでは無く、金属の縁に乗っかってるみたいです。
写真写りは私的に何ら問題が無い感じですので、そのまま使ってます。ちなみに、
前の板の今週末・・・での2枚目の画像がこのレンズです。（製造UX0215）
今回のスレ主の問い掛けに付きましては、私としては何ら不愉快に成るものでは
ありません。なぜなら、もし前回のクチコミや今回の件も書かれて無ければ、
今の今まで気付かなく知りもしなかったんでしょうし、今回の件を知って皆様の
意見を聞いて、私の場合は何ら気に留める事では無いと決断出来ました。
以上、私が感じた事でした。では～では～！
書込番号：9594051
1点
この後に5件の返信があります。
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
こんにちは！
このレンズ商品撮影にはどうでしょうか？単焦点で揃えるか、Lズームか
あと、タムロンのF2.8ズームも考えています。
EF24-70mm F2.8L USMも気になっています。商品の大きさは5センチくらいの
アクセサリーから、大きくてもトートバッグくらいです。
画質優先なら単焦点が良いと聞きました。でも、隅々までキレイなのが単焦点で
ズームでも画面の真中は単焦点と差がないのでしょうか？
商品撮影だとトリミングするときがあるので、単焦点はどうなのかなぁって。
ライティングはスタジオを借りるので問題ないです。
0点
こんばんは。おいしい旅人さん
以前も良く似た質問ですね。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9565599/
高価なレンズなのでレンタルされて実際に使った方が文字より良いと思いますが。
書込番号：9627176
1点
このレンズのどこの距離を使おうかとお考えですかね？
24ミリ付近だと、当然歪みますから使えません、と思いますね。
望遠側で引き付けて取るんですか？
私なら、50から100ミリ程度の単焦点(フルサイズ機起点で)で考えますなぁ…。
書込番号：9627206
0点
さっそくのアドバイスありがとうございます。
そうなのです、疑問ばかりでなかなか解決しなくて。
レンタルもいいですね。そうしようかな。。
書込番号：9627257
0点
100mm 程度の単でしたら、EF100mm マクロという手もありますね。
商品が小さくなっても大丈夫です。（笑）
書込番号：9629133
1点
5センチくらいのアクセサリーなら、マクロレンズが向いていると思います。
書込番号：9630318
0点
レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM
結論を先に書きますと、装着可能です。
EFシリーズはフルサイズ、APS-C双方に装着可能ですが、逆にEF-Sレンズを5Dなどのフルサイズ機には装着できません。
書込番号：9628083
0点
純正のEFレンズならフィルムEOSでもデジタルEOSでも問題なく使用できます。
なのでEF90-300の使用は全く問題ありません
EF-Sレンズはタカラマツさんの言われるようにフィルムEOSやフルサイズデジタルEOSには物理的に装着できないようになってますので使えません。
レンズメーカーのレンズはEF用であってもお使いのボディの前に発売された古いレンズはエラーになる可能性があったりするので買うときは実際に装着して試されてから購入が良いと思います。
使用するのに
書込番号：9628750
2点
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1996-2000/1999_eos-kiss3.html?categ=srs&page=eos&p=2
「レンズ」欄に「キヤノンEFレンズ群」と記載されていますので、
CANON EF ZOOM LENS 90-300mm は利用できます。
書込番号：9629796
0点
レンズ > CANON > EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
このレンズを友人から、譲りうけたのですが。。
初心者なため、このレンズに付けれるフードの型が分かりません。
友人にも聞いて見たのですが、箱などを全て処分してしまって、分からないそうです。
Yahoo!やGoogleで検索しても、全然情報がありませんでした、、
そこで、皆さんにお聞きしたいのでが、このレンズに付けれるフードを教えてください。
よろしくお願いします。
1点
I.love-kissfさん、こんにちは。
このレンズは現行品ではないのでカタログには載っておりませんでした。
キヤノンカメラミュージアム
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~80_35~56v_usm.html?p=1
にもこのレンズ用のフードは記載されておりませんでした。
現行品に一番近いレンズは「EF28-90mmF4-5.6III」になると思いますが、これだと
「ＥＷ－６０Ｃ」
になります。
フィルター径は同じ５８mmですので、「ＥＷ－６０Ｃ」が使えそうです。
但し、確証はありませんので、ご購入の際は実際にレンズを持参されて“試し装着”をされる
ことをお勧め致します。
その他、純正ではありませんが、蛇腹式に深さを調整できる『ラバーフード』とかもあります
ので、ご一考されてみては如何でしょうか？
ではでは。。。。
書込番号：9625091
2点
ひとつ訂正させて下さい。
“現行品に一番近いレンズは「EF28-90mmF4-5.6III」”
と書きましたが、このレンズは既に現行品から外されていたようです。
古いカタログを見ておりました。
申し訳ございませんでした。
書込番号：9625113
0点
EW-60Cだったと思います…
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2639a001.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~80_35~56v_usm.html
書込番号：9625140
0点
既に的確な回答がありますので簡単に…。
既に現行から退いたレンズのフードの型番を調べる場合、アーカイブサイト
等を利用し、当時のキヤノンのサイトを覗くのが確実でしょう。
今回の「EF28-80mmF3.5-5.6V USM」の場合、以下のサイトを参考にすれば、
使用フードの型番は"EW-60C"となります。
# http://web.archive.org/web/20021222074008/cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/lens/ef28_80_f35_56v.html
また、有名なKEN氏のサイトでもキヤノンの歴代レンズのフード型番をまとめて
いますので、参考にしてみてください。
# http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol190.html
書込番号：9625203
0点
鉄道写会人さん
回答ありがとうございますｗどうやら、ＥＷ-60Ｃで正解のようです！！
あと、拝見いたさせてもらいました、「傑 作 は 千 の 駄 作 が あ っ て こ そ」
まだ中3の僕ですが、この言葉で心に何が刺さったみたいです。。
受験勉強があるのに、撮影意欲がとまりません。。ありがとう御座いました。
VallVillさん
お調べいただいて、ありがとう御座いますｗ
皆さんの言うようにＥＷ-60ＣでＯＫなようです！！
回答していただきありがとう御座いました。。
E-Decさん
色々な資料や情報ありがとう御座いますｗ
今後、フードなど分からない物がありましたら、活用したいと思います！！
回答していただきありがとう御座いました。。
書込番号：9625652
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
