CANONすべて クチコミ掲示板

他社製の望遠系のレンズの購入とどちらを購入するか迷ってます

[サモシ]

�@キャノン　RF100-400mm F5.6-8 IS USM
�Aシグマ　　16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
�Bタムロン　18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0001678141_K0001703044&pd_ctg=1050

各メーカーページ
�@https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf100-400-f56-8
�Ahttps://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/
�Bhttps://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b061/

この３機種のどれがいいのかで迷っています。
使用するカメラはEOS R8です。
他社製レンズは購入したことがまだありません。
他社製は「APS-C用高倍率ズームレンズ」という記載もメーカーHPにありますので、R8に取り付けた際は焦点距離の幅が�@のキャノン製に近づくのかなと思います。
使用はサッカースタジアムでの観戦時です。もちろん他のシーンでも今後使っていきたいとは思っています。
それぞれのメーカーレンズの特性、良い点や心配な点等、購入を判断する際に理解しておいた方が良い点を教えていただけると幸いです。カメラについてはプロではないので、質問がざっくりしている点、お許しください。

書込番号：26297097

[えうえうのパパ]

まず、APS-C用レンズを使用した場合、1,000万画素程度にクロップされますが、それは問題ないでしょうか？
（純正以外では自動的にクロップされなくてもケラレるので同じことです。）

フツーに考えればわざわざフルサイズ機でAPS-C用レンズを使うのは、動画とか応急的な場合以外、ナシですね。

また、RFマウントではサードパーティ製に厳しく、フルサイズ用は手ブレ補正非対応なので、IBISのないR8では素直に純正を使っておいた方がよいと思います。

書込番号：26297154　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞サモシさん

冷静になって下さい。
キヤノンフルサイズには純正レンズしかまともに使えません。

画質もAFも悪いですよ。

書込番号：26297173

[okioma]

＞サモシさん

APS-C専用レンズをフルサイズ機につけると
例えば
18-300mmレンズだと約29-480mm相当の画角にはなります。

但しAPS-C専用レンズだと
画素数は約2420万画素から半分以下の
約950万画素に減るけど問題なしですか？

さらに、焦点距離の表示は無限遠での表記で
IFレンズだとそれより被写体が近いと
画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向があるようです。

せっかくのフルサイズ機に
APS-C専用のレンズをわざわざ購入してまで使うかは
よく考えた方がよいのでは…

書込番号：26297196　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞サモシさん

　フルサイズのカメラR8にはフルサイズのレンズRF100-400mm F5.6-8 IS USMをお勧めします。

　他のレンズはセンサーのサイズが小さいAPS-C機用で、フルサイズののカメラに付けるとクロップと言うセンサーの中央部をAPS-Cサイズに拡大して撮影するために解像度が落ち画質が劣化します。

書込番号：26297197

[サモシ]

＞エルミネアさん
＞okiomaさん
＞鏡音ミクさん
＞えうえうのパパさん

皆さん、早速アドバイスを下さり本当にありがとうございます。
画素数まで落ちてしまうとは知りませんでした。それを知れただけでも大きな収穫です。
どのレンズもおおよそ似た価格帯だったので、機能的には近いのかとかってに考えておりました。大きな失敗をせずに済み、本当に助かりました。L系のレンズを購入するほどの資金がないので、安めのレンズで考えていたのですが、キャノン純正が100ミリ〜だったので、シグマやタムロンのレンズにちょっと興味を持ってしまいました。
アドバイスに感謝します！

書込番号：26297212

[えうえうのパパ]

少し言葉足らずだったので補足を。

RFでキヤノンがサードパーティに認めているフルサイズ用レンズは手ブレ補正非搭載モデルばかり（情報が古いかも？）なので、ボディ内手ブレ補正（IBIS）のないR8では避けた方が無難ということです。
もちろん明るい広角とかベテランなら問題ないでしょうけど、ご質問内容からすると手ブレ補正は欲しいですね。

個人的にはサードパーティ製も全然アリだと思っていますが、純正に比べてデジタル補正やエラー発生率、AF速度／精度などで不利なので、それを理解された上でないとお勧めしません。特にEF用をマウントアダプターで使う場合は。

純正が高価なＬレンズと小型化を優先した暗い並レンズに二極化しているので、サードパーティが間を埋めるとかして盛り上がってくれるとよいんですけどねぇ。

書込番号：26297213　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞サモシさん

　キヤノンは長らくフルサイズRFマウントの仕様を外部に開示せず、純正レンズのみの状態を維持してきました。フルサイズRFマウント用のサードパーティーレンズで、AFで使えるズームレンズは見当たりません。（単焦点は有ります。）

　2023年にAPS-C用（RF-S）ではSIGMAやTAMRONなどにAFレンズの供給を解禁しましたが、フルサイズは対象外のままです。

　よって画質、解像度、トリミング耐性等、どう考慮してもこの中では、純正RF100-400mm F5.6-8 IS USMしか選択肢がないように思います。

　ただし、フルサイズも近いうちに全解禁されるのではないか？との噂があるので、可能ならばあと１年くらい待ってみても良いかもしれませんね。

https://digicame-info.com/2024/12/2025rf.html

書込番号：26297236

RFマウントレンズの高価格にシフトしている事について

[かつてはアスリート]

CANONとNIKONはRFマウントとZマウントではサードパーティに門戸を開けず、純正路線を突き進んでいる。対してEマウントLマウントはサードパーティにも門戸を開けている。
CANONとNIKONはサードパーティの参入を閉じて、高価格帯に誘導しユーザーの囲い込みをして利益確保をしようとしている。

さてこのカメラ産業を支える人に目を向けると、その主体は40代以上のオヤジだったりする。(特に60才以上の)
今のスマホが発展している状況において、カメラレンズに投資できる余裕の有る若者は非常に少ないと思う。
純正レンズを購入する行動を"お布施"と表現しているが、カメラと純正レンズの価格がどんどん上がっている状況をみると、それをこなせる人口はどんどん減るだろう。同じく高齢者主体のカメラ趣味人は20年もしたら死滅する。
となるとカメラメーカーの消滅もあり得ると思う。

これらを考えるとカメラ産業は斜陽産業と思うのだが。それでユーザーの囲い込みをして一時の利益確保をしても、価格のハードルを高めている状況では市場の維持や拡大は望めないと思う。
そう考えると少しでも市場の維持や拡大を望むなら、CANONとNIKONはマウント解放で高価格帯への移行をやめて、サードパーティの参入を計り、買いやすい方向すべきと思うのだが。
AIとのディスカッションでもカメラ産業の斜陽化が懸念がされており、CANONとNIKONのマウント参入を閉めている考え方を改めるべきと思っている。

ここに集まるカメラ趣味人の方々はどう思いますか？

書込番号：26291316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

消されたからもう少しマイルドな表現で書くか

セコイ戦略はiPhoneやiPadの内蔵メモリーでお金を儲ける戦略に近いんじゃないかな？
メディアの刺さらないスマホやタブレットPCは存在意義に疑問があります

なのでアップル大好きな僕ですが
iPhoneとiPadだけは使いません

書込番号：26292087

[sweet-d]

私も
＞かつてはアスリートさん
と同じく、そのように思います。
まぁ、先行きは明るくはない気がします。

書込番号：26292327　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞かつてはアスリートさん

2024年世界シェアはキヤノンとニコンで約55％
プロに限定すると更に80％とも言われているのでハイスペック機に注力するのは当然です。

庶民はソニーのカメラに安い社外レンズを付けて頑張る。
高嶺の花には届きません。

プロは社外レンズは使いません。
庶民は逆に大好き。

書込番号：26292405

[狩野]

＞かつてはアスリートさん

　キヤノンやニコンがマウントを開放しても市場が活性化するかは不明と思います．タムロン、シグマの両社のレンズはより売れ出すかも知れませんが、キヤノンやニコンは売れず利益も出ずにやがて市場から撤退するかも知れません．そうではなくても 20年経ったらカメラ、レンズは中華製と言うことになるかも．
　結局は、写真文化の底力が試されていると思います．多くの人が写真の面白さ、とくに一眼レフ、、ミラーレスでとる写真の面白さに気がつけば、そこそこは売れ続ける訳です．カメラ、レンズメーカの未来は分からないのですが、一人の写真愛好家として写真を撮り続けたいと思います．

書込番号：26292715

[かつてはアスリート]

日本で考えたら、若者は高価なカメラレンズに興味がない。カメラ趣味人は高齢者で20年もしたら死滅です。世界的に見ても写真を撮るという行動はスマホで十分と見ているでしょう。どう考えてもカメラレンズ業界は斜陽産業ですね。
市場規模が縮小していけば、淘汰が進むのは当たり前で、生き残れるのはSONY、CANONかNIKONのどっちかとかじゃない？
レンズが高すぎれば本体も売れない。純正で囲い込みしても結局はユーザーが減っていくだけになるのでは？
市場の延命にはSONY路線が正解と思うのだが、、、

書込番号：26293336　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「近い将来」、「プロ向け業務用」しか残らないでしょうね。　　「タマ数」が出ないから、「乗せてくる開発費の割合がデカくなる」から、「100万円、200万円単位」ですよ。


・・・「ハイアマチュア」は購入するでしょうが、「アマチュア」は離れるでしょうね。

・・・あとは「中華」がどこまでやってくれるかですね。

書込番号：26293356

[くらはっさん]

＞日本で考えたら、若者は高価なカメラレンズに興味がない。

再度昔の話で恐縮では御座いますが、確か再生音楽ＣＤプレーヤーが出来たのが１９８４年。ソニーでした。
買いました(笑)。そこら辺から音楽もデジタル化がドンドン進み、と同時に高級オーディオコンポも縮小が始まり現在に至る、でしょう。

８０年代のＦＭ音楽番組では決まってスポンサーが名立たるオーディオ業界だったような。
例えばパイオニア、オーディオテクニカ、AKAI、サンスイ、TRIOのちのKENWOOD，TECHNICS（松下電器）、AIWA、ナカミチ、and so on.

現在はブランドだけは取り敢えず生きてる会社もあります。大阪日本橋界隈でも裏通りに行けば何とか昔のオーディオセットがスピーカー込みで聴けるお店は残ってます(散財が怖くて入れません)。

ほぼほぼスマホか僅かにMP3のMusicPlayerが残る位ですかね、再生装置で幅を利かせているのは？？


恐らくは、カメラも同じような淘汰とＭＡが進み、一般用途はスマホ中心に、スペシャリスト的な用途は現在のハイエンド機が多分プロ向けとして残るでしょうが、今のように気軽に入手とは行かなくなりそうな。

…メカシャッター非搭載を皮切りに、ミラーレスのコモディティ化とメカレス化が同時進行すると視てます。
機械機構はマウント＋鏡筒を除いて完成すれば、後はソフトと電子回路だけでデジカメがローコストで出来上がります。
（マウントの電子接続部もいっそのことBlueToothなんかでレンズと本体が交信すりゃ端子不要、なんてことも)


＞生き残れるのはSONY、CANONかNIKONのどっちかとかじゃない？

生き残れるカイシャは、恐らくカメラ専業ではなくて収益手段をカメラ以外に持っていて＝メディカルとかBIOとかセミコン関連とか、且つ大胆にカメラ事業を子会社化可能な事業構造になってる事が条件、に一票。

VAIOなんてPCのブランドだったのに、何時の間にやら会社の名前になってしまってました…
そういう思いっ切りの良さ(潔さ？)が、生き残れる条件じゃなかろうかと。

アルファ株式会社、なんてのが出たらもう…(以下省略)。

書込番号：26293402

[RBNSX]

カメラメーカーも商売でやってますので購入数が増えるのではなく減少、損益を計算すれば値上げするのはやむをえない。

書込番号：26293415

[宇宙人ニャジラン]

写真や動画を楽しむのは全世界共通の楽しみで市場は広い。

スマホが優秀でカメラ業界がピンチだけど、スマホには無い魅力的な商品が作れれば売れるんじゃない？

カメラで写真を撮るのは楽しいし面白い。需要はあると思うけどね。

書込番号：26293432　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

宇宙人ニャジランさんへ

このクチコミに居るような人はカメラ趣味人なので、カメラとレンズの存在意味を理解しているんです。でも大多数の人はスマホで撮れる画と本格的カメラとレンズで撮れる画の差を気にしない。
スマホはいつも身に付けているし、撮りたい時には直ぐに撮影出来る。いわゆるシャッターチャンスに強いという事でスマホで良いと言うことになる。
飛翔する鳥を望遠レンズでジャスピンで撮った画や、花のおしべにピントが合うがそれ以外は溶けるようにボケる画とか、本格的カメラとレンズでなければ絶対不可能な画は有る。そのような画の価値は理解されても、その画を撮るため機材を揃えるとなると、スマホの数倍どころか3桁の費用が要るとなったら"スマホでいいや"になるのは当たり前。
お布施する人は高齢化で確実に減少するだろうに、機材価格はますます上昇中。メーカーは市場規模を自ら狭めて居るとしか見えない。いずれ窮地になるのは当然と思う。
カメラ趣味人は今のうちに欲しい機材を揃えて、その後はもう買い換えをしないことを心に決めるのが正解だと思います。性能向上はもう頭打ちで大きな進化はもうありませんから買い換えは無駄です。
これってカメラとレンズメーカーに対する死刑宣告のようなものかも。

書込番号：26295227　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ビデオレンタル店、パチンコ業界、タバコ産業と同じか？

書込番号：26295477

[多摩川うろうろ]

＞カメラ趣味人は今のうちに欲しい機材を揃えて、その後はもう買い換えをしないことを心に決めるのが正解だ

欲しい機材は、その時に撮りたい被写体で変わる。
買い替えをしないことに正解などない。

＞性能向上はもう頭打ちで大きな進化はもうありませんから買い換えは無駄です。

なにをもって性能向上か、それも人によって違う。
無駄と決めつけるほうがおかしい。


＞花のおしべにピントが合うがそれ以外は溶けるようにボケる画とか、本格的カメラとレンズでなければ絶対不可能な画は有る。そのような画の価値は理解されても、その画を撮るため機材を揃えるとなると、スマホの数倍どころか3桁の費用が要るとなったら"スマホでいいや"になるのは当たり前。

今のスマホ（ｉiPhone）あたりと変わらない費用で撮れますけどね。
OM SYSTEM OM-5 ボディ\118,126＋OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　\44,550

iPhone 17 Pro SIMフリー179,800円

書込番号：26296452

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞飛翔する鳥を望遠レンズでジャスピンで撮った画や、花のおしべにピントが合うがそれ以外は溶けるようにボケる画とか、本格的カメラとレンズでなければ絶対不可能な画は有る。

すでに相手はスマホのカメラ機能ではなく、スマホの向こう側にいる生成AIかな。
まさにカメラの彼岸。

書込番号：26296556

[かつてはアスリート]

多摩川うろうろさんへ
飛翔する鳥をジャスピンで撮るにはマイクロフォーサーズではOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO位のレンズでないと無理でしょ！　でそのお値段 \792,000なり。
マイクロフォーサーズだから上記の値段だけど、RFマウントでは例えばRF 400mm F2.8L IS USMだと\1,550,000の余裕で3桁万円ですよ？
この手のレンズはあと10年位はモデルチェンジしないでしょう。だって今以上の性能を出す必要がないので。例えモデルチェンジが有っても、その性能差なんて写真にしたらまず解らない。
今後も各メーカーは性能向上を繰り返し新製品を出し続けるかどうかは、市場が活性しているかにかかっている。カメラ趣味人の年齢を見れば10年先の市場規模がどうなるか？今 70代のカメラ趣味老人の半分は写真やれていないでしょう。年金生活者に機材を買い換える資本も気力も有るのかどうか　と思いますよ。
さらに20年経つとカメラ趣味老人のほとんどは死滅します。
その状況を見て売れるか疑わしいのに、大きな開発費をメーカーが掛けて新製品を出すのか？　私は無いと予想します。
多摩川うろうろさんが市場の縮小を食い止められるだけの私財が有るのなら、是非頑張って見てください。

書込番号：26296959　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

かつてはアスリートさん

花のことしか詳しくわかりませんが、望遠レンズの新開発はないとは言い切れません。
OM SYSTEMは最近までOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PROを開発し、新製品を発表しましたね。
話しがかみ合わないので失礼します。

書込番号：26297120

[かつてはアスリート]

多摩川うろうろさん
確かに話が噛み合っていないですね。貴方は5年先までの話しかな？
私は5年10年20年先を見て話しています。
カメラ趣味人の年齢層、技術的進歩の余地、購買動向の見通しから、市場縮小と企業統合撤退が想定されると思ったので意見した訳です。
まだまだ若いと思っているカメラ趣味人の多くは、今まで通り技術進歩があって、新製品が出続けると思っているでしょうが、高年齢のカメラ趣味人は"そろそろ体も辛くなってきて撮影にも行けない。撮影に行けないなら機材更新は止めようかな"と思っていても不思議じゃない。そんな訳で高年齢のユーザーが支えてきたカメラ&レンズ市場が縮小するのは当然の帰結だと思います。先細りの市場環境で技術的進歩の薄い新製品が出るでしょうか？出たとしても大した進歩もない新製品を買う意味有りますか？ってこと。
私の様なCP重視人間は既存の機材でやりくりするか、最後の機材更新と思ってレンズ1本買うのが精一杯かな。
冗談抜きにカメラ&レンズ業界は生き残るにはどうすべきか、今すぐアクションすべきと思う。

書込番号：26297487　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞冗談抜きにカメラ&レンズ業界は生き残るにはどうすべきか、今すぐアクションすべきと思う。

恐らく当方含めてかなりの割合の皆様が、

　　『カメラ＆レンズ業界の生き残り』と、
　　『カメラ＆レンズと言う商品・製品の継続使用』

をごちゃ混ぜに考えている可能性が大きいように思えました。

業界の生き残りについては、これはもう我々ユーザ、コンシューマ側が騒いだところでどうしようもなく、それを考えてアクションするのは経営幹部の責任一択。

我々末端が出来るとしたら一人何セットもまとめ買い、みたいな事で最大瞬間風速で少しはギョウカイの生存時間が僅かに伸びるかも知れません。

しかし顕著な開発担当の人材不足と何よりカメラ趣味人口の先細りはユーザ側で出来る対策はほぼなく、運を天に任せるというより『結果は過去の他ジャンルの製品の流れを見ても明らか』な訳です。どうしようもない。

数か月〜数年の内にカメラとレンズ業界が大衰退、なんてことはなくてジワジワと真綿で首が締まるように縮小して行くんだろう、多分５年スパン位で整理縮小が加速するように思う、に一票。

しかし、今機材を購入しても直ぐに壊れるという可能性は大変低く(運が悪ければ残念ですが)、まあ大抵の場合は数年以上は使えたりします。

なので現在の手持ち機材を大事に使い続けるか、その時点時点で上手く他製品に乗り換え継続使用など考えれば上手くしのげるのではないかと。


まあ何処かの国がカメラ生産に勢いを持たせるとか、何等かのブレークスルーでスマホ及びそのクラスのデバイスがハイエンド一眼並みの性能を持つのはそう先の話では無さそうなので、気長に待っときゃ宜しいんじゃないでしょうか。

書込番号：26297833

[かつてはアスリート]

くらはっさん　さんへ
カメラレンズ産業の衰退についていろいろ述べてきたのは、マウントとブランドの囲い込みでユーザーを縛り付けようとしているメーカーの姿勢に意見が有ったからです。しかも高価格帯に誘導して利益確保しようとするセコさも感じた。

一方ではミラーレス時代になって更に進んだデジタルレンズ補正の効果で、古いレンズ、廉価なレンズでも、欠点がカバーされてそこそこ使えるようになった事も有ります。あと例えば広角ズームの使い方を考えると、風景写真ならば開放F値での使用は少なく、F8以上に絞ることがほとんどなので、F値が小さい高価で大きく重い広角ズームを使う必然性が無い。それを欲するのはせいぜい他のカメラ趣味人に対するカッコつけミエの様な気がします。
デジタルレンズ補正の進化はファームウェア更新等で続くと推定します。そうなるとレンズの改良の効果は小さくなる。そうでなくともレンズ性能向上は限界に近い。と考えると今後の買いかえに意味があるのか？と言う疑問も出る訳です。
カメラにしてもメーカー間の競争で高画素化が進んだ。プリントサイズ、プリント密度に人間の視力を考えると、オーバースペック過ぎる。クロップしても充分な画素数が確保できている。
レンズ性能しかり、カメラ性能しかり、すでに向上の余地は非常に少なくなっている。
そこにカメラ趣味人の年齢層の考察が加わり、今後10年20年の市場縮小の動向予測がされるので、我々カメラ趣味人はどう考えていくべきなのか?を意見した訳です。

少しでも長くカメラレンズ市場の縮小を食い止めようとするならば、もっと買いやすい価格にして裾のを広げるべきだし、特にRFマウントはサードパーティにフルサイズレンズの門戸を開けるべきと思ったのです。

書込番号：26297946　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞少しでも長くカメラレンズ市場の縮小を食い止めようとするならば、もっと買いやすい価格にして裾のを広げるべきだし、特にRFマウントはサードパーティにフルサイズレンズの門戸を開けるべきと思ったのです。

ギョーカイの重鎮の皆様は恐らく『そうは考えていない』のではないでしょうか？

『もっと買いやすい価格』のプロダクツを開発するよりも
『もっと光学いや高額な商品を購入してくれる富裕層に的を絞る』

方が、大衆層に対して売れるかどうか判らない商品を増産するよりは、確実に金持ちが買ってくれる利益の出る高額商品を売ったほうが、と言う考え方です。

20〜30年前の円高狂乱時代の日本では、海外の高額商品をバンバン輸入してましたな？当方もGateway2000のPCをアメリカにＦＡＸ送って購入した記憶があります。全て英語でしたがパフォーマンスは抜群でした。

当時の海外にとっては当時の日本はお大尽の方々、な訳です。

かたや円安で国力の先細りしている日本、当時とは完全に逆転してバンバン稼いでいる世界のリッチマンが日本のカメラを『メチャクチャリーズナブルだ』と買い漁っている訳です。

しかし日本人の現役層の大半が高すぎて買えない、若しくは可処分出来ない。その金は生活費や家人の必要費用にしてしまわざるを得ない。

そんな高額商品よりは、１台で大抵の必要な事柄が賄えてしまうスマホを選ぶ方が堅実確実無難ですわな。


＞そこにカメラ趣味人の年齢層の考察が加わり、今後10年20年の市場縮小の動向予測がされるので、我々カメラ趣味人はどう考えていくべきなのか?を意見した訳です。

指をくわえて成り行きを見守る。
或いはカメラ以外の健全で安価な趣味を見つけて没頭する。
…できれば、高額商品をバンバン買える財力を身に着けて高額な光学商品を買い漁る。

こんなところでしょうかね。

書込番号：26298306

[かつてはアスリート]

言いたいことは尽くしたと思います。
これで終りにします。コメント頂いた方　ありがとうございました。

書込番号：26298677　スマートフォンサイトからの書き込み

付属レンズケースの色

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

一度手放していたレンズですが、再度新品で購入しましたら、
付属のレンズケースの色が前回のホワイトからブラックに変わっていました。

Canon の望遠ズーム用レンズケースといえば、光の反射で独特のシルバーのようにも見える
ホワイト色のイメージが強かっただけに　オーソドックスなブラックになり、少し残念です。

ちなみに付属レンズケースの型番は　LZ1326（B）で
EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM, RF 70-200mm F2.8L IS II USM と共通ですね。
RFレンズが出たことにより、共通化を図るために　レンズケース色も従来から変えたのでしょうね。

防湿庫で保管するから　レンズポーチやケースの類は　付属していても使わないという人も
多いと思いますが、わたしはレンズ使用後はこれらを利用するようになりました。

書込番号：26290712

[with Photo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ホワイトの型番がLZ1326なので末尾に黒の(B)としたのだと思いますが、ディスコンになってないようですから素材調達の関係も含めてRFとの統一なんでしょうね。

素材の見直しも含めてコストダウンも関係してるようには思いますが。

書込番号：26290726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞with Photoさん
ホワイトのLZ1326 まだディスコンにはなっていないのですね（販売終了のショップが殆どですが。。。）

新品で販売されている望遠ズームは、EF 70-200mm F2.8L IS III USM とEF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USMも今では付属レンズケース　ブラックのLZ1326（B）だと思います。

ホワイトの方が好みだから、どこかで買っておこうかな（笑

書込番号：26290740

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ごめなさい。情報に誤りがありました。
2025/09/15 09:40　[26290712]
＞EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM, RF 70-200mm F2.8L IS II USM と共通ですね。
RF 70-200mm F2.8L IS II USM なんてレンズは存在しませんね。
EF 70-200mm F2.8L IS II USM の間違いでした。すみません。訂正しておきます。

RFレンズケースがブラックなので、素材共通化によるコストダウンも見込んでか
EF望遠ズームのレンズケースもブラックに変わったのでしょうね。

それにしても　Canon のレンズケースやポーチの作り込みが丁寧で、質感最高だなぁ

書込番号：26290747

[with Photo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ホワイトのLZ1326 まだディスコンにはなっていないのですね（販売終了のショップが殆どですが。。。）

書き方が悪かったですね。
レンズがディスコンになってないって意味です。
オンラインで旧製品になってませんし。

実際には製造終了してて在庫だけかも知れませんし、在庫数は多いだけかも知れませが。

LZ1326は終了してると思います。

書込番号：26290749　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、

＞ホワイト色のイメージが強かっただけに　オーソドックスなブラックになり、少し残念です。
＞
本来？、黒系ではなく、グレー系、ですよね。

；

書込番号：26291292

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞YAZAWA_CAROLさん
レスありがとうございます。
はい、グレーにも見えますね。光の反射によって、シルバーっぽく見えたり、
独特の光沢のある素材ですよね。

それが今ではブラックになっています。

書込番号：26293749

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、

＞それが今ではブラックになっています。
＞
ウーーー

イメージとしても、

微妙ですね。。。

黒系が強いと、
深いバッグ等に入れた時、
見つけにくいような、、、


ビミョウ。。。

書込番号：26293801

デメリットを教えてください

[きゅ〜〜ちん]

光学性能やAF速度等　凄く良いのは分かりました
値段が値段だけに実際に使ってデメリットを教えてください
例えば
フィルターが高い　フィルターの種類がない
重くて手持ちでは難しい
大きいので撮影場所まで苦痛など

EF100-400MM 2とエクステンダー２倍とEOS7D２　では三脚使用時遊びがありガタツク等
さすがに超高価なためデメリットが知りたいです
よろしくお願いします

書込番号：26289361　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

ほぼ答えでてますけどね

フィルターが高い　フィルターの種類がない
重くて手持ちでは難しい
大きいので撮影場所まで苦痛など
で間違いないかと

それでもよい写真撮りたいから買うし使うんでしょうね。デメリットなんて考えてたら買えません

書込番号：26289415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

428がずっと気になる事

書込番号：26289456

[ktasks]

is も付いてない古く重い４２８ですが充分な画質かと？

私の場合
＞フィルターが高い　フィルターの種類がない
日中のスポーツ用で画質優先なので使わない
４２８だったらそもそもフィルター無い？

＞重くて手持ちでは難しい
一脚使用すれば良い
７kgの４２８使ってるので無問題

＞大きいので撮影場所まで苦痛など
３kg以下でしょ？
お腹についたぜい肉より全然軽い

＞EOS7D２
ズーム使うという事は広角が欲しいんですよね？
１台運用だとすると
本来の画角で撮れないことがデメリットですね

この金額出すなら
私なら中古で１Dx�V２台（３０万？x２）とEF4２８�U（６０万？）＝１２０万？

書込番号：26289652

[きゅ〜〜ちん]

＞ktasksさん
コメントありがとうございます

流し撮りで使いたいのでNDフィルターがないのでちょっと迷ってます

書込番号：26289686　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

値段が高いのと大きく重いのがデメリットですね。望遠域はともかく100ミリとかのためにこのスペックはないかなと思います。私なら単焦点にしてカメラを複数使用したいです

書込番号：26289944

[ktasks]

６４５Dで流し撮り＋エフェクト	８５L２	同

＞きゅ〜〜ちんさん
ND無くても絞れば？

あまり流し撮りしないんですが
表現変わるんですか？

書込番号：26289970

[きゅ〜〜ちん]

＞ktasksさん
コメントありがとうございます
表現変わります
ND32があればシャッター速度がちょうど良い具合になります
カメラはR6MARK2 です

EF100-400�U+2倍テレコンとカメラで若干遊びがあったのでRF100-300 f2.8 +テレコンでも遊びがあるか気になってます

書込番号：26290043　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

三脚使用時に遊びによるガタつきとは？

マウント部が脱着方向での遊びなら、
熱による膨張で
レンズの脱着でキツくならなよう、
また、マウント部に傷がつかぬよう
遊びは必ず作るもの。
ましてや
7D�UにEF100-400にテレコン付けるなら、余計遊びが目立つのでは？

いくつかのマウントを使ってきましたが
遊びのないものはかつて出会ったことはありません。

R6�Uであっても大口径で大きくて重いレンズをつけるなら
遊びは余計感じるかもね。

書込番号：26290069　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます９
レンズサポートでガタツキなくす方が良いと思いました

書込番号：26290169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞きゅ〜〜ちんさん
表現変わるんですね？
でも
絞った方が被写界深度深くなって
ぼけない方が流れてる感じになるかと思ってました

＞okiomaさん
私はキツイマウントありましたよ
トキナーのレンズだったかな？

書込番号：26290173

[きゅ〜〜ちん]

＞ktasksさん
コメントありがとうございますレンズ
流し撮りでNDyと可変ND を使わなかった場合一番の問題はシャッター速度が1/10までは絞りで調整出来ますが1/8の0.3段が無理でした
可変も刻々と変わる太陽の位置で0.3づつ調整できて便利ですが、逆光になりかけたら可変が使えずND 32が必要になりました

書込番号：26290259　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

横スレ失礼します^^

＞ktasksさん
＞428がずっと気になる事


この書き込みを見て、思わず笑っちゃいました^^

私の友人が、まさにこれを言ってます（笑）
絶対便利なのは100-300/2.8で間違いないから「買った！」って力強く言ってましたが

私が400/2.8隣で使っていると････（大笑）

なぜ、500mmや600mmじゃなく、400mmを求めるのか、買って知ったと言ってました^^


なので、スレ主さん、
デメリットは、超レンズ沼に足を突っ込んでしまったって事じゃないですかね♪



112mmのNDフィルタは、nisiやkan、K&Fなど出てると思います。
私もレースの流し撮りを1/10以下で撮影していましたが、超低速の流しに高価なND要りません（笑）
どうせ流し撮りでボケが半端ないのでお金をかけないようにしたいですね^^

F2.8の明るいF値を活かす方法としては、高速シャッターでも背景がトロトロに溶けてくれるので
私はC-PLフィルタは必需品でした。

光を操作することによって、今までとちょっと違ったF2.8の望遠の世界が広がると思います^^


とかになっちゃうんで、400/2.8が気になっちゃうんですよね〜。

私も300/2.8→400/2.8に買い替え、200/2を追加した口です(^^;


ニコン使いなので、お邪魔いたしました・・・　ｼﾂﾚｲｼﾏｽ

書込番号：26291147

[きゅ〜〜ちん]

＞esuqu1さん
コメントありがとうございます
知り合いがレンズ見せてくれました
AFや写りなどは凄く良いけど、機動力が落ちるので100ｰ500を追加で購入した話、焦点距離が足りないことがあることローン=借金になってしまうこと、勢いで買う値段ではないしィルターとアルカスイス専用プレート周辺機器等非常に高いので
買うなら貯金してもっと時間かけて調べてから買います

書込番号：26293578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

３０mぐらい？	ボケ味にやられました	レンタルしたら買ってしまいました

＞きゅ〜〜ちんさん
解決済みで
どうでも良いかもしれませんが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001530716/SortID=26289361/ImageID=4071443/
↑これすみませんレンズ違いました
蛇足ですが
古い４２８サンプルを、、、、
故障もなく現役です

書込番号：26293800

取り回しを教えてください

[きゅ〜〜ちん]

岡山県下中野店で９月１９日から２８日までキヤノン望遠レンズキャンペーンで
5%offなので分割で購入を考えてます
スペックや写り等は良すぎるぐらい良いと思うので

実際に使った感想でメリットとデメリットを教えてください

重いから使いにくい等の不安の方が大きいのでよろしくお願いします

非常に高価なので重すぎて使いずらかった等が一番怖いです

書込番号：26289276　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

重いから使いにくい等の不安の方が大きいのでよろしくお願いします

重い軽いも感覚だし、重いけどよい絵を撮りたいから使うとかありますしね

それより分割で買うとかねぇ、金利は知りませんが、そちらのデメリットの方がデカいですね。

書込番号：26289421　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞すぐ自分の話したがる人ですさん
コメントありがとうございます
金利は無金利です

よろしくお願いします

書込番号：26289545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

撮るものによって使い勝手は違うでしょう。
構えが水平方向のみか、飛行機などの被写体で常時上向きで構えるのか？
長玉を1回も使ったことがないなら、レンタルで試すが一番いいです。
いつものフィールドに持っていって、希望通り使えるのか、を試す。
三脚・一脚・手持ちで、いつもの環境で使う。
人によっては腕力が弱い、腰痛持ち、直ぐ構えられなくなる人もいます。
AFの速さ・正確さ・大きさ・重さを実際体験する。
自分も試してから、長玉を揃えていきました。
あと、移動時のカバンも買い増しが必要になるでしょう。
付属品のカバン(トランク)は使う勝手が悪いと思う人もいます。

書込番号：26289672

[きゅ〜〜ちん]

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます
期間限定特価なのでお得に買おうとするとレンタルは難しいです
移動時のキャリーケースへ鞄も買い替えたと知り合いに教えて貰いました
>人によっては腕力が弱い、腰痛持ち、直ぐ構えられなくなる人もいます
ここが一番怖いです

メインは流し撮りと風景で使いたいフィルターがこのサイズ無いので躊躇してます

書込番号：26289681　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ここで聞いたところで、
どう感じるかは人それぞれでは？　
運用方法も人それぞれ。

主観からくるものを聞いたところで何も役に立たない。


例えば
手持ちをする際、
体力に自信があるかないかでレス内容が違った場合、
あなたとの体力差もわからないない中で

重い、大きいとても取り回しで苦労する。

かたや
重いとか大きいとか全く取り回しには困らない…
とレスがあった場合

あなたはどうするの？

このスレの後に立てたデメリットのスレも同様。

前からそうだけど、
スレ立てるなら、
もう少し考えてから立ててみては？

書込番号：26289694　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます
ペットボトルの２L のお茶+5００ｍｍの水で重さを検討した結果です
フィルターが売ってないのが難点

書込番号：26289890　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

67,000値引きの期間限定なので買ったは良いけど重すぎたでかすぎたが困ります

書込番号：26289895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞きゅ〜〜ちんさん
この製品はスポーツ撮影用で作らたようなレンズです。
勿論、それ以外でも使用できますが、私は室内や夜間照明でのスポーツで使うのでフィルターの必要は無いです。

近距離スポーツの撮影は主に70-200mmで撮影ですが、もう少し距離が欲しい場合がありこのレンズの出番が多くなりました。
重さですが、持ち歩きで70-200mmと428の2台体制はヘトヘトになりますが、100-300mmは競技場のトラックを一日中歩いて撮影が出来きています。
固定撮影には1脚か三脚で使用します。

私はお勧めしますが、スポーツ以外で使用するには重いかもしれませんし、風景やポートレートには他にレンズがありますので十分にご検討ください。
1.4倍テレコンの画質はまあまあ、2倍テレコンは使用しない方が良いです。
写りは70-200mm、328と同等の絵を出しくれますので、私は満足しています。

書込番号：26289925

[きゅ〜〜ちん]

＞ジャック・スバロウさん
コメントありがとうございます
67000円キャンペーン値引きが大きいので無理して買うか２８日までに決めないといけません
ブルーインパルスカッコいい写真ありがとうございます

メインはスポーツ用なんですね
自分のメインは鉄道と風景と流し撮りなので今までとは違うもっと面白い物を撮りたいです
テレコン2倍があまり良くないなら購入意欲が2倍テレコン使って今までとは違う画角の300ｰ600を撮って見たかったのでかなり迷います

近県含む近隣店舗で実物見れないので実物が店舗で展示とキャンペーンすると聞いたので迷います
重さは２Lのお茶と500ｍｍの水位しか思いませんでした

書込番号：26290056　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

知り合いに
自分が100ｰ300のレンズ、キャリーバッグ、専用アルカスイスプレート、フィルターと100ｰ500を見せて貰い焦点距離が短いこともあるし、機動力が悪く100ｰ500を追加した話を聞いて買うなら現金一括でローンではなく買うことに決めました
５年保証付き税込み１2９万円は自分に取って勢いで買う価格でも無いので諦めました

書込番号：26293617　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤフオクで使用僅かの良品入手

[かつてはアスリート]

表題の通り使用僅かの良品を安価で入手できました。
保護フィルターと高いと不評のフードも込みで落札価格52000円に700円程の送料でした。ヤフオク出品の中でも格安で入手でき有り難かったです。それに自分にとっては初のRFマウントレンズでもあります。
F値が4.5からで明るいレンズではなく、その分コンパクトですが。
カメラのデジタルレンズ補正がデフォルトで有効で、補正ありきの設計にしているから、コンパクトになり安く出来ているのだろうと思います。
デジタルレンズ補正が前提ですが、出てくる写真は十分に整っていると思うので、コスパはとても良いと思います。
あとF値が大きいのも最近のカメラの高感度性能が高くなっており、多少のレンズの暗さは、カメラ側で補ってくれるから大きな問題とならない、と言う事情も汲んでいるのだと思います。
焦点距離の短いレンズなのでそもそも被写界深度は浅く、たとえF値が小さい高額なレンズと比べてもその差は小さいし、よく使われる風景写真のシーンでは絞り込んで使いがちなので、ますます違いの差は縮まると思うので、私にはこれで十分と感じます。
最近はどのメーカーも機材の価格がどんどん高くなっていて、庶民レベルには手が出しにくくなっています。
庶民レベルはどうすれば妥協が少なく良い写真が撮れるのか、機材に対する考え方を変えなければならないのでは？と思っているところです。

書込番号：26280067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

開放F値が暗くてもどんどん製品化されてる一番の理由は
EVFになった事ですね

レンズが暗くてもファインダーが暗くならなくなったので撮りやすい

書込番号：26280209

[かつてはアスリート]

RF600とRF800の超望遠レンズはF11なんてのも有りますしね。EVFとAFセンサーの効用なのでしょう。

書込番号：26280291　スマートフォンサイトからの書き込み