CANONすべて クチコミ掲示板

夜景ポートレートモードで・・・

[yuki 2]

夜景ポートレートモードで手持ち撮影できますでしょうか？広角側での撮影が主です。やっぱり、三脚は必須なのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：2046880

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

夜景ポートレートと言っても、周囲からどの程度の光が来ているか分からないので。。。。一度、撮影場所で測った絞り、シャッタースピード及びＩＳＯ設定（撮影の必要はありませんよ）を書いて頂くと具体的にお答え出来ると思います。
ＩＳでは大体２絞り分の手振れ補正が出来ますが、逆にシャッタースピードが遅くなる事で被写体ぶれが出てきますので注意が必要です。

書込番号：2049241

[yuki 2]

Shinkansenさん、ありがとうございます。ISO 400、絞り F3.5、シャッタースピードは？？？（ゴメンナサイ、憶えていません）。小高い所から、華やかで明るい？夜の街の全景をバックにしました。たぶん、シャッタースピードは１秒以上だったかと・・・。

書込番号：2049902

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

＞シャッタースピードは１秒以上だったかと・・・。
ストロボは使いましたか？
ストロボ無しでの夜景ポートレートだとすると、被写体になった方は１秒間も動かなかった事になりますが、ちょっと考えられません。また、２８ｍｍの広角側、ＩＳでも手振れ防止はシャッタースピード１／８秒が限界でしょうから、手振れも加わります。これは三脚を使っても問題解決になりません。ストロボを使った場合は、夜景に露出を合わせて、人にストロボ光量を合わせる事で、背景が手振れをしない１／８秒以上で撮影する事で、ストロボは１／１０００秒を越える発光スピードですので、人物のぶれは防ぐ事が出来ます。この場合、ストロボ光は背景には届かないのだが、背景に露出があっているので、背景と人物がちゃんと写ると考えて下さい。
この背景とストロボのバランスの取り方（設定）は、カメラとストロボのモデルによって異なります。

書込番号：2052319

[yuki 2]

詳しく説明して下さり、ありがとうございました。写真を始めたばかりの私ですが、なんとなく理解できました。あとは、実践あるのみですね！感謝、感謝です。

書込番号：2053524

ヨドバシカメラ博多が安いよ！

週末ヨドバシカメラ博多店で85000円（消費税別）ポイントバック１８％で販売してました。運良く最後の1個をゲット出来ました。予約であればまだ大丈夫だと思います。

書込番号：2046593

そんなに描写が悪いの？

このレンズを購入しようと情報を集めています。
過去ログを見るとあまり良くなさそうな意見が多いように感じられます。
これはＬレンズだから過度の期待故のご意見なのでしょうか？
たとえば、当方キスデジタルを使用していますがEF100-400mm g4.5-5.6L IS USMを装着した画像と、焦点距離やF値は違いますがコンパクトハイエンドデジカメの望遠と比べても見劣りするようなものなのでしょうか？
高い買い物ですし、他のタムロンやシグマの半値で買えるようなレンズと同程度ではちょっと・・・。
このレンズの評価は、プロの目に近い方達のご意見であれば私のごとでは分からないことだと思いますが素人目で分かる描写ではないのだろうか？不安になっています。
ちなみに、自分はタムロンの28-75 F2.8とEF 50mm F1.8を所有しており、どちらの描写も満足しています。

書込番号：2046428

すみません、見直したら結構、誤字脱字がありました。
ちなみに、単焦点のレンズの方が描写が優れていると思いますが、当方の使い方ではズームレンズが必要となり、このレンズを第一候補として考えています。

書込番号：2046433

ジョナサン・トースターさん、こんばんわ。

私も10Dでこのレンズを使用しておりますのでKissDと同じような組み合わせです。
描写につきましては、当方素人ですのであまり詳しい評価は出来ませんが
写した画像くらいは御提供出来ますのでこちらから御覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=wnLjXXxFoJ
こちらのページの彼岸花以外はこのレンズで撮ったものです。
蝶と月がTELE端で、犬と猫がWIDE端です。

私個人としましてはこのレンズには非常に満足しております。
特にISは非常に有効だと思います。これはタムロンやシグマには無い特徴ですし。
実際アルバムの写真も月以外は手持ちで撮ったものです。
それでも私の目では手ぶれは分かりません。
蝶は前ピン気味になってますが・・・

実際に単焦点と比べてみたら違いは分かるかもしれませんが、400mmクラスの
単焦点は全く手が出ませんからね〜（笑）

書込番号：2053778

はじめまして
今７０−２００F2.8L　ISをEOS10Dにつけて望遠をカバーしておりますが
ひょんなところからEOS1Dを買うことになり、本ﾚﾝｽﾞの購入を検討しております。
主要用途は運動会だろうと思いますが、いろんなスレを見ると300-400の
望遠レンジでの不満が目に付きます。
ご使用の方に聞きたいのですが、70-200と比べてそんなに落ちるのでしょうか
出来れば運動会などで動き物を４００MMでとった写真をアップいただければ
幸いです。

書込番号：2795754

期待できそう・・・

皆さんと同じように16-35F2.8と散々悩みましたが、本日ゲットしました。税別8.4千円でした。早速自宅で試し撮りしましたが、今まで標準ズームとして使っていた28-135ISと比べると格段によさそうです。これがＬレンズだの実力でしょうか？早速明日、近状の公園で練習を含め思い切り撮影三昧（子供が幼稚園から帰るまでですが）してきます。因みにボディは１０Ｄです。

書込番号：2044132

EF17-40をようやくゲットしました！。私は今ではEOS10Dを主に使っておりますが、広角側を充実させるために、このレンズにしました。今まで、広角系はEF24-85mmでしたので、ワイド側に足りない状態でした。
＜EF17-40mm使用感＞
・換算27mm-64mmですので、コレ１本装着しても、イケルなと思いました。
・かなり近接撮影ができます。
・マニュアルフォーカスしやすい滑らかなリング、気に入りました。
・ＡＦはスッと決まります。
・重量（重くない）、ボディとのバランス、ちょうどよいです。

室内でよい条件ではない撮影をしてみました。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef17_40a.htm

書込番号：2045130

私も税別8.4万円でした。
以前持っていた、古い28-80mmと比較した写真をHPに掲載しております。
良ければご覧ください。

基本的に、”L”は周辺の解像度を維持しており、色乗り、コントラスト共良好です。

比較した28-80mmはもうかなり前のレンズですが、最近のレンズは”L”以外でも（例えばEF24-85mm）色乗りコントラストはいいのでしょうか？

書込番号：2045684

>”L”以外でも（例えばEF24-85mm）色乗りコントラストは
>いいのでしょうか？

レンズをそこまで比較することがないです。不満は暗いことです。
EF24-85については、それまで28-70mm、28-105mmといった標準ズームを、広角側24mmにした画期的なレンズで適度な価格という印象が強かったです。85mmでの人物撮影の場合の背景処理とか、24mmでの画面構成といった点で特徴を生かしたいレンズです。

24-85mmの撮影例をここに置きました。http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef24_85a.htm

書込番号：2047497

naro2 さん
サンプル画像ありがとうございます。

＞不満は暗いことです。

安いレンズはある程度仕方ないのでしょうね。
でも、EOS10DならISO感度を自在に可変出来るので、解放F値の暗い、例えばF5.6のレンズでもISO800にすれば、ISO400の時より１段明るく出来るのと同等ですよね。
ボケ具合までは補うことは出来ませんが.....

書込番号：2048544

まほろばさん
>安いレンズはある程度仕方ないのでしょうね。
そそ。
私は、Nikonのときは、Tokina28-70/3.5-4.5、Nikon28-85AF/3.5-4.5などを過去に使用していましたが、開放値が4.5では平凡な描写になりぎみ。だから、その後Tokina ATX28-70AF/2.8（最初のモデル）を導入しました。

>解放F値の暗い、例えばF5.6のレンズでもISO800にすれば、
>ISO400の時より１段明るく出来るのと同等ですよね。
そそ。
私、舞台はISO800フィルムで撮っていましたが、やはり400に比べて粒子が出ます。デジタルの場合はどうかなーと思っていましたが、やっぱり滑らかではないので、悩ましいです。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef70_200a.htm

>ボケ具合までは補うことは出来ませんが.....
そそ。
EF17-40は説明に「円形しぼり」と書いてありますね。

書込番号：2049997

naro2　さん

EF70-200/F2.8L　さすがにいい写りですねぇ。
ほしいです。

実は最近レンズほしい病にかかってしまって(^^ゞ
どうやって治癒するか.....

書込番号：2050011

>実は最近レンズほしい病にかかってしまって(^^ゞ
>どうやって治癒するか.....

まほろばさん
私ね、Nikon F2,3,4 FE2、MFを主体としたレンズ8本を持っていましたが、Canonに乗り換えるときに、半分ずつ売り飛ばし、順次移行していきました。

今でも、F3はいいなぁと思います。明るいファインダーと、そのファインダー内のボケ具合、ひやっとした金属ボディ、撮るための道具って感じがします。
でも、貧乏人はそれにこだわらず、新しいシステムにさっさと乗り換えるための踏み台にしました。

もともと、EOS IXEに触ったため、Canonの操作感に、納得したわけです。
それまではレンズに絞りリングのないカメラは、カメラでないくらいに思っていたんです。(^^ゞ

書込番号：2050239

EF17-40mm+10Dで取り溜めたスナップ写真もう６０Gこえてる〜
なのに最近見るのはフィルム一眼レフで撮影してスキャナーで取り込んだものばかり。EF17-40mm+10Dとってもよくとれるんですが、なにかが足りない....１Dに買い換えるか、手間暇かかってもフィルム→スキャンがいいのか。なやむな〜

書込番号：2072548

EOS55との組合せは?

EOS55との組合せでお使いになられている方に是非お聞きしたいことがあります。AI FORCUS、AI SURVOで連写した際に不規則にシャッターがきれませんか?レンズのAFが作動し、それに同期するようにシャッターがきれ、リズミカルでないんです。(どのAFフレームで試しても同じです)
動体予測ですからそれも当然?と思ったのですが、カメラを固定し被写体を静止しているものにしても同じ現象が起こります。当方、中古購入のため果たしてこれが'正常'なのか'異常'なのかが分からずにおります。コメント下さい。

書込番号：2040205

[ＺＺ−Ｒ]

１回１回測距、測光するので正常です。
三脚立てて静止したのを撮影してもそうなるのも
毎回測距、測光するのでそうなります。
そもそも三脚で静止してのを撮影する場合はOneshotです。
他機種ですが私のもそうです。

書込番号：2041634

ZZ-Rさん、早速のコメントありがとうございます。やっぱり正常ですか…。
購入後間もなく、いろいろな機能をカラ撮りして試していて気になったものですから…。ただ、「パシャ・パシャ・・・・パシャ・・パシャ」というふうに単に不規則なだけではなくて、高速シャッターをきっている途中に1/4くらいのスローシャッターがきれるような感じなんです。「パシャ・パシャ・・パシャッコン・パシャコン・・・パシャ・パシャ。」こんな感じです。
試しに某カメラ量販店でEOS7と標準レンズの組合せの展示機をイジって試してみましたが、特に気になりませんでした。連写スピードがEOS55より速いので顕著になっていないような気もするのですが…。AFもピントが合った後はピタッと止まった感じでした。
ZZ-Rさんお使いの機種は何ですか?　宜しければ教えてください。

書込番号：2043123

[ＺＺ−Ｒ]

私はEOS-1VとNです。
不規則とは言え私のはそこまでにはなりません。
それはおかしいかもしれません。
ところでこれはIS付きですがONにした時と
OFFにした時ではどうなのでしょうか？
もしどうしても気になるならサービスセンターで見てもらうしかありません
掲示板ではこちらもあくまで文面からの推測にすぎません。

書込番号：2043271

EOS-1VとNですか…。羨ましい限りです^_^;
ちなみに、ISのONとOFF両方試してみましたがどちらも大差ないようです。
今度サービスで見てもらおうと思います。

書込番号：2043311

[おぐりん☆]

もうご覧になられてないかな？
私は２０Ｄと一緒に使ってますが、やはりそう言う感じに不規則になります。

はりせんブラボーさん、
サービスセンターで見て貰った後、どうなりましたか？
見ていらっしゃったら、参考までに聞かせて下さいm(_ _"m)ペコリ

書込番号：4186872

このレンズ買いました。

このレンズを購入して１０Ｄで利用し始めました。
安価でコンパクトで手軽に使えて良いレンズだと思います。
画質もスナップ写真レベルを考えているのであれば十分だと思います。
素人なので難しい事は言えませんが、フォーカスリングとズームリングの動きに滑らかさがないのが欠点かな？
まあ普及品なので仕方がないと思いますがチョット残念な所でした。

初めて１０Ｄとこのレンズで撮った写真をアップしましたのでお暇なかたは覘いてやって下さい。

書込番号：2038845

ＵＲＬが入りませんでした。

書込番号：2038850

ＵＲＬ登録たびたび失敗しました。
今度は大丈夫かな？

書込番号：2038860

はい、こんにちわ。
私、EOS IXEのときに、このレンズを同時購入しました。カメラは売りましたがレンズはずっと使っています。EOS7に標準装着です。テレ側が明るいレンズなら開放で撮りたくなりますが、このレンズは5.6〜に絞りたくなります。
私は一般的なスナップとか、タテ位置で人物を撮る、という使い方です。

↓テレ側でモノ撮り作例です
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef24_85b.htm
EOS 10D + EF24-85/3.5-4.5　85mm側
（AVモード　F8　1/2s）　ISO400　三脚使用

書込番号：2058514

もうひとつ、EF24-85のネガでの人物作例ありました。
プログラムモード、外付けフラッシュ使用。
フォーカスは、さっと撮った１コマきり、ということでお許しください。
絞りは開放に近いと思います。背景もそれらしくボケてくれてます。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/lib/p04.htm

書込番号：2058654

naro2さん今晩は。
写真を見せさせて頂きました。
素晴らしく綺麗に撮れてますね。とても感心して見ました。
このレンズも本当はお散歩レンズ以上の性能を持っているのですね。
やっぱりレンズ性能より先に自分の腕前を上げないと駄目だと言う事が良く分りました。
私の場合は、まだカメラの固定が下手でどうしても手ブレが発生してしまいますのでもっと精進しないと駄目ですね。
10Dのボディは以外と大型なのでこれまで使っていたPENTAX MX（25年以上前に買った銀塩一眼レフ）の小型ボディと比べるとまだ違和感がありますが、使っている内に慣れてくると思います。
と言う訳で、このレンズなかなか良さそうですよ。

書込番号：2058985

おや、PENTAX MXをお持ちだったのですね。私はMEを持っていました。同様に軽量なカメラです。
50mmレンズ１本しか持ってなかったですが、思い出深い自然な写真が撮れていたと思います。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/me5017a.htm

ですから、NikonからCanonに切り替えた後、何本目かに、EF50mm/1.4を導入。なかなか出番がないですが (^^;

書込番号：2059327

では、もうひとつ、EF24-85mm/3.5-4.5の例を。
よい作例ではありませんが、こんなギリギリの撮り方もできるという例です。
部屋の中で、ノンフラッシュ。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef24_85c.htm

書込番号：2059820

あらら。MEをお持ちでしたか。
MEは家内の弟が持っていましたので少し借りて使った事があるのですが操作が楽で便利なカメラだなと当時は妙に関心した覚えがあります。

私もMX用のレンズは50mm/1.4と200mm/4の2本しか持っていません。
当時は28mmも欲しかったのですが、家内の顔色を気にしながら買ったカメラなので28mmは購入を断念しました。
現在では3人の子供も社会人となり、やっと自分のためにお金が使える状態になって来ましたので（家のローンは残っていますが）これからは少しカメラで遊ぼうかと思っています。

書込番号：2059844

さすがですね。良く撮れてますよ。
しかし1/10sまで落ちると手持ちで写そうとは私は思いません。（私の技術レベルではまともに写せませんが正解）
私の場合は恐らくMXを引張りだして被写体が小さくなっても50mm/1.4で写すと思います。

書込番号：2059880

2059820は、2コマ撮ったうちの１つで、もう１コマはブレていました。
昔、写真の本を読んだとき、1/15までは手持ちで撮影できるという言葉を読んでずっとそれを覚えているんですが、報道系のような撮影では、そんなのもあるという具合ですね。

昔、Nikon F3にAi28-85mm/3.5-4.5を付けた「社」のカメラマンをよく見ました。うらやましかったです。それまで、ズームレンズは、35-70mmとか、35-105mmという具合でしたから。広角側が28mmになったのは画期的で、しかもポートレートに使いやすい85mmの画角を持っているんですから。
でもでも･･
私、NikonのAF28-85mm/3.5-4.5も使ったことありますが、よく使うF3に装着していたのは、Tokina ATX28-70/F2.8でした。開放値が明るいので。
24mmは単レンズを持っていました。狭い室内とか、群集の中でもすかさず撮れます。24mmそういう場面で大活躍してくれました。
と、いろいろたどってきましたが、24-85mmがCanonから出て、もう、これはスバラシイと思ったわけでした。

24mmの面白いのは、ぱっと目の前の人々を撮るとき、端の人は撮られているとは思っておらず、集合としていい表情が撮れることがあります。

書込番号：2061634

naro2さんお世話になっております。
naro2さんは、随分といろんなカメラを使い込んでいらっしゃるようですね。カメラに対する知識も技術もかなり高度な方だと推察いたします。
色々と参考になる話をありがとうございました。

私は広角レンズを持っていませんでしたので、その良さが分かっていませんが、私自身としましては望遠系（狭い範囲での描写）が合っているのかなと思っています。
以前、ローカルなモデル撮影会に参加した事があるのですが、標準系のレンズを使った写真では一度も入選した経験がありませんが、望遠系の写真では２回入選した事がありますので勝手にそう思い込んでいます。
でも風景写真を撮る場合は広角レンズが欲しくなりましたね。
10Dで使用する場合は、24mmだと不足する場面が多々あると思いますので17-40mm/F4Lが欲しいなと思っています。（もっと24-85mmを使い込んでからにしろと言われそうですが。。。）
また、色々と御指導を宜しくお願い致します。

書込番号：2065512

7年前にEOS55と70-200mmF2.8L USMと一緒に買いました。28万円くらいだったかな。とても使いやすくて、よく写るレンズですね。最近、EOS55が壊れてEOS Kiss 5に買い換えましたが、このレンズだけはバランスが良く使いやすいです。

書込番号：2211169

eosカメラ親父さん今日は。
私もお手軽に使えるレンズとして、このレンズは良いと思っています。
このレンズに対する私の個人的な感想ですが
良いと思う所は、
・軽量、コンパクトで持ち運びが楽。
・安価な割りに、画質も良いらしい（私の場合、技術向上が先ですが）
・ＡＦの動作が速くて静か
不満な点は、
・１０Ｄで利用する場合は、広角側が24mmでは不足気味
・ピントリングとズームリングの滑らかさが不足（ＭＦ主体なので）
・レンズを下に向けると鏡筒が伸びてくる。（メーカ調整で直るらしいですね）

書込番号：2234615

[silver springs]

田舎へ引っ越そう　様
初めまして。下記の点が気になりました。
・レンズを下に向けると鏡筒が伸びてくる。
（メーカ調整で直るらしいですね）
その後、調整されたのでしょうか？
ズーム系レンズの宿命なのかも知れませんね。
時間、費用を教えていただければ幸いです。

書込番号：2967379

silver springsさん今晩は。

ごめんなさい。
私の所有しているレンズは下に向けると自重で鏡筒が伸びてしまうのですが、調整には出しておりません。
以前ここの掲示板で調整で直ると書込みをされていた方がいらっしゃいましたので調整可能だと思います。凡その費用も書かれていたと思いましたが忘れてしまいました。
しかし、このレンズだと広角側の不足（10D使用だと）を感じてしまい、現在では17-40mm/F4Lをメインに使用しています。
そんなに広角側を必要としないのであればこのレンズでも性能に不足は無いと思いますが。
しかし17-40mm/F4Lは良いレンズですよ。写り、操作性は良いしズーム操作により鏡筒長が変わる事もないですしね。

書込番号：3012729