
このページのスレッド一覧(全12176スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年1月3日 13:19 |
![]() |
0 | 1 | 2003年8月20日 23:53 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月19日 20:18 |
![]() |
0 | 11 | 2003年9月2日 20:48 |
![]() |
0 | 5 | 2003年8月16日 23:26 |
![]() |
0 | 3 | 2003年8月19日 16:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM


現在eos55+EF17-35f2.8をメインに風景やスナップを撮ってます。
(三脚使用し妻との2SHOT)
今度は、望遠で子供(11月出産予定)を撮りたいのですが、
(散歩や幼稚園、小学校での行事等)
EF70-200mm F2.8L IS USMをeos55で使いこなせると思いますか?
又、オススメの機種はありますか?
板違いかもしれませんが、宜しくお願いします。
0点

こんにちは(^_^)
55のフォーカスの遅さを、レンズのフォーカスの早さでカバーしてもらえるような感じになりますから 55でも十分に恩恵を受けられると感じられると思います。
ただ重量バランスが 今のレンズ以上にレンズ側にいきますので、バッテリーパックをつけたりして バランスをとるようにすると少し改善すると思います。
また、別のボディという事ならEOS−3が中古でも値ごろ感のある価格で流れていますし、タマも豊富なので狙いやすいと思います。
書込番号:1874713
0点



2003/08/21 23:23(1年以上前)
"FIO"さん、早速のアドバイスありがとうございます。(^o^)
フォーカス能力についてですが、
私も”3”を候補に挙げていたのですが、
発売時期が近い"1"or"7"に比べて"3"のフォーカス能力は、いかがですか?
書込番号:1875521
0点

こんばんは(^_^)
個人的な感覚で書きますね♪
1v≧3>>> 7
動体へのAIサーボの動きで1vが少し良いですが、スナップ用途では違いは分からないかも(^_^)
1vや3と、7との一番の違いは、光量が少ない場面(夜の室内など)で中央部の食いつきが違いすぎます。
(逆に端ばかりだと恩恵は少ないかも(笑))
また、7以下とはレリーズボタンのタッチが違います。低速シャッターの撮影時に効果ありますよ。
ちなみに3を購入された時には、スクリーンを1v標準のやつに交換される事をオススメいたします(^_^)
書込番号:1875595
0点



2003/08/22 23:42(1年以上前)
”かゆい所に手が届く”的な回答ありがとうございます。
一番気になっていた、”動体へのAIサーボの動き”ですが
”3”もかなりの能力をもっているみたいですね。
気持ちは、”3”へと固まりつつあります。
あとは”アタマでっかち”なデザインに馴染めるか?
お店で実際に触ってきます。
書込番号:1877919
0点


2003/09/03 18:14(1年以上前)
このレンズに使うのに1Nと7ならどちらでしょう?連写速度はHSなしでは7のほうが速いらしいですが、AFの速度、精度、追随性を含めて全体の印象をお聞きしたいです。よろしくお願いします。
書込番号:1910723
0点


2003/12/25 19:50(1年以上前)
7の方が速いそうですよ。AFも7の方が新しい分だけいい。近所のカメラ屋の店主から聞きました。
書込番号:2271112
0点

もう見てないかもしれないですが・・・(^^;;
B18C改さん
すでに回答がありましたように動体へのAFでしたら7の方が良いです。
ただ、1nの素晴らしさは室内などで光量が少ないシーンでのAF精度の高さです。 現行の1vよりもワンランク上の感覚です。
書込番号:2300406
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
身分不相応を覚悟でこのレンズを購入しようと妻を説得中の者です。で、
10DでEXTENDER EF2XIIをつけた場合AFは動作するのでしょうか?
カタログ等では10Dでの記述がなく(見落としているかもしれませんが)、勉強不足で申し訳ございませんがお教え下さい。またEXTENDER EF2XIIでは駄目でもEXTENDER EF1.4XIIならOKって事も有るのでしょうか?
0点

自己完結して申し訳ございません。
下の方のレスの中でこの組み合わせで撮られている方がいらっしゃいました。
安心して妻を説得します。ありがとうございました。
書込番号:1873725
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM


こんにちわ、先日このレンズを購入しました。撮影時にカメラのシャッターが切れない時があるのですが何故でしょう?初期不良なのでしょうか?マニュアル撮影だと切れました。あと、ISをONにしても本当に効果が有るのかよく解りません。
0点



2003/08/18 14:52(1年以上前)
アイコンの設定を間違えました、私は30代の男性です。
書込番号:1866615
0点

>撮影時にカメラのシャッターが切れない時があるのですが何故でしょう?
>初期不良なのでしょうか?
>マニュアル撮影だと切れました。
ただ単に暗がりかなんかで、AFが測距できなかっただけでないの?
書込番号:1866684
0点

AFピントが合わないとシャッターが切れないようになっているからね。普通。
MIFさんの言われるように、被写体が暗がりだったり、白壁などの測距しにくい被写体だったのでしょう。AFはまだまだ人間の目ほど万能ではありません。
どんな被写体だったのでしょうか?
書込番号:1866831
0点

ジェド さんの仰る通り、EOSの場合はフォーカス優先と言い、AF合焦していなければシャッターを押しても切れません。ニコンF100等はレリーズ優先と言い、関係無しにシャッターが切れます。これはメーカーの考え方でしょうね。ただ、ニコンF5の様に選択選択出来るモデルもあります。
私は75−300IS使用ですが、効果は有ります。
ピアノの発表会の撮影で250mm1/90秒でネガISO800で−1EVで暗いプリントになってしまいました、手振れは出ませんでしたが、こう言った明るさでは70−200ISが欲しい(大きさではf4ISが助かるんですが無いもので)と思いましたね。良いレンズだと思いますよ。
書込番号:1866867
0点

ニコンはフォーカスモード(C、S、M)の変更で
レリーズ優先、フォーカス優先どちらでも選択
可能ですね。(すまん下位機種は良く分からん)
後、AFエリアモードとの組み合わせがありますが
これは、ここでは割愛。
最近のEOS系は通常レリーズ優先で自動選択出来たと思いますが。
(間違えていたらスイマセン)
書込番号:1867417
0点

以下訂正です。
(誤)最近のEOS系は通常レリーズ優先で
(正)最近のEOS系は通常「フォーカス」優先で
書込番号:1870260
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM


レス違いですがすいません。
17-40f4.0へ買い換えしたいと思っているのですが、どなたかお得な方法を知っていたら教えてください。
当方、広島に住んでいますが、中古買取してくれる業者を知らないので。
現在 EOS55+17-35f2.8 旅行先でのスナップに使用しています。
0点


2003/08/16 01:11(1年以上前)
ms8383さん
おばんです。
Web見てたらこんなん出てきました。参考になるんかな。
http://www.photopartner.org/master/hiroshima/hiroshima.htm
またこんな力作もあります(ガンモ&まるみさん、ありがとう)。
http://gammo.hp.infoseek.co.jp/Camera142.html
首都圏では買取が主流だけど、時間はかかるが金額指定が出来る委託(手数料は取れられるから上乗せしてね)もいいかも。最近は買取+購入で買い取り金額が10%アップしたり、いらないレンズを3,000円で引き取ったりする店があります。
また東京にあるこの店は「買い取り楽々キット」なるものも用意しています。
http://www.fujiya-cameraten.com/kaitori/kaitori.htm#rakuraku
書込番号:1859019
0点


2003/08/16 01:16(1年以上前)



2003/08/16 23:51(1年以上前)
早速のご返答ありがとうございます。
駅前には色々な店が集まってるみたいですね。参考になりました。
実は、EF17-35F2.8を購入したのは、フ○ヤカメラです。
買取、委託となると実際店員さんと話したいので
近くにいい所がないかと思ったので・・
この中でオススメのお店はありますか?
書込番号:1861795
0点


2003/08/17 12:04(1年以上前)
ゴメン!
私、広島に縁もゆかりもないので分かりません。
ガンモ&まるみさんのサイトに写真やコメントが出ていますので参考にしてください。後は地元の方のレスを待つしかないですね。
書込番号:1863164
0点



2003/08/17 22:59(1年以上前)
"金無人H"さん色々ありがとうございます。
後は自分の足でかせいでみます。
書込番号:1865053
0点


2003/08/18 10:05(1年以上前)
こんにちはms8383さん 私は広島市内に住んでいます
買い替えの件ですが
駅前中古屋街やカメラのキ○ムラなどは【売値】超↑【買取】超↓で
あまりお薦め出来ません
が無難だと思いますよ
私の場合、下取り→中古購入ですが全部フ○ジヤを利用しています
書込番号:1866068
0点



2003/08/21 01:10(1年以上前)
”藤井屋もみじ”さん
私も同感です。やっぱり地方はつらいです・・
ところで、フ○ジヤってどこにあるのですか?
(くだらない質問ですみません)
書込番号:1873969
0点


2003/08/22 09:44(1年以上前)
フ○ジヤ→フ○ヤの間違いでしたm(__)m
書込番号:1876333
0点


2003/08/22 09:46(1年以上前)
手間はかかりますがヤフオクで売却するのが一番良いと思います。私もこないだニコンF4ボディ、レンズ5本売りましたが、こちらの予想の約2倍の価格で処分できました。商売ですからお店の買取は安いですよ。
書込番号:1876337
0点



2003/09/02 20:48(1年以上前)
変身遅くなってすみません。
”藤井屋もみじ”さん 私もeos-3とef17-35はフ○ヤで買いました。
結構綺麗なのが届くので気に入って使ってます。
”おさらばニコン”さん yahooですか!
いつも買う側で売りはまだ未経験です。そのうち挑戦してみます。
つまらない質問に返答下さいまして、有難う御座いました。
書込番号:1908256
0点



レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM


いつもお世話になってます。先日50mm/f1.4を購入し、大変良い結果が得られ満足しています!そこで次への目標として3本目レンズの購入の検討をしています。一本目はタムロン28−300XR(A06)二本目は50mm/f1.4で三本目は何を購入したらよいかと<最終的には自分の好みで決定するのですが。みなさまがお勧めするレンズを教えてください。自分なりにはこのレンズが良いかとおもいます。よろしくお願いします。
0点



2003/08/16 01:45(1年以上前)
今はスナップ・風景・ポートレート・鉄道・・・。ほぼオールグラウンドで使用できる。レンズが欲しいかと。
書込番号:1859103
0点


2003/08/16 08:27(1年以上前)
新人さんw1v愛用さん
その用途ならEF100mmF2.8マクロUSMかな。
このレンズIF方式なのでマクロレンズなのに全長が変化しません。更にフルタイムマニュアルフォーカスと通常の撮影にも違和感がありません。詳しくはCanon LensのWebサイトを御覧ください。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/choice/terauchi/index_01.html
書込番号:1859533
0点



2003/08/16 23:04(1年以上前)
あぁ、なるほどね。マクロレンズもあっていいかもwでも、このレンズも良いかなと思いまして、IS USM 付きだしね。でもマクロも魅力的・・・。(悩
書込番号:1861547
0点


2003/08/16 23:26(1年以上前)
ん、てゆーかー
1Vユーザーなら、どーせいつかはEF70-200mmF2.8L IS USMを買うんでしょ。そしたらA06もこのレンズも焦点距離かぶっちゃうよ。先々考えたら評判も良く色々使えるマクロは邪魔にならないし・・・と思ったわけで。
書込番号:1861667
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM


現在シグマの17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM を使っていますが、
キャノンのこのレンズと比較してどうですか?差はあるのでしょうか?
ちなみにボディーはEOS 10Dを使っています。フルサイズなら周辺部で差が現れるのかも知れないけど、中央に近い部分しか使わないAPSサイズではどのようなものか?
シグマのレンズには特に不満はありませんが。
ちなみにこのキャノンのレンズ、近くのカメラ屋で確か¥79800で売ってました。
0点


2003/08/11 23:52(1年以上前)
シグマ17-35f2.8-4レンズの広角側絞り開放での描写について
どのように感じられますか?
私が以前所有していたレンズはf5.6以上に絞らないと例え中心部でも甘い描写で、
実用ではないと判断しました。
逆に35mm域は開放から使えたと思います。
そしてこのEF17-40mmですが、噂では16-35mmf2.8を凌駕しているようです。
私も所有しておりまして、シグマ17-35との違いは歴然としている、
と申し上げておきます。
シグマの同レンズでの広角側絞り開放の描写が気にならなければ、
いわゆる当たりのレンズかもしれません。私のとは違って。
同時に所有したことは無いのですが、銀塩とデジタルで写りに変化が無いのが
このEF17-40f4Lの素晴らしいところだと思います。
それでもフードは本当に不恰好ですから、私は自作してしまいました。
書込番号:1847308
0点


2003/08/12 11:40(1年以上前)
コントラスト、解像度、歪曲、周辺光量の全てにおいて合格点だと思います。ワイド端もテレ端も使いやすく、特にテレ端40mmと35mmの差は意外と大きいと感じます。16-35mmを使っている同僚が、しきりに「イイなぁ〜、イイなぁ〜」を連発しています。安い方のレンズを持ってる方が優越感を感じるなんて不思議な現象ですね。重さ、大きさ、カメラとの重量バランス、いずれも良いと思います。悩みに悩んだ結果これを選んでよかったと、非常に満足しています。評判の悪いフードですが、これはこれでLレンズらしくて良いのでは?と納得しています。広角ズームの選択で迷っていらっしゃるCanonユーザーの皆さんは、絶対オススメです。
書込番号:1848308
0点



2003/08/19 16:49(1年以上前)
EF17-40f4Lはなかなか良さそうですね。迷うなー。
17-35 ASPHは、あくまで個人的な感想ですが、やはり2つくらいは絞らないとあまり良い描写はできないと思います。
ただ絞っても解像力はちと物足りないです。
周辺の光量不足等は気になりません。
夜景には非常に満足しています。クロスフィルターを使ったように写ってくれます。
書込番号:1869835
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)