CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(151563件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12176スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

おすすめかな。

2003/06/15 22:17(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

スレ主 かっぱふみふみのふみさん

EF24-70mmf2.8Lの感想。
カメラは10Dです。
このレンズを大枚をはたいて購入し、使用してみました。
みなさんの中にも、このレンズと普及クラスのズームレンズとの間には、どの程度の差があるのか。
価格の差ほど描写力が違うのか、とても気になっておられると思います。
いいレンズなのですけど、正直なところ、期待していたほどでもなかったです。
F2.8からF4を積極的に使用するならいいレンズだと思いますが。
たしかに絞り開放からシャープです。
でも、意外と普及価格帯のEF24-85mm f3.5-4.5 USMや
EF28-105mm f3.5-4.5 USMはいいんですよ。
F5.6くらいからだと、このLズームとの差はないに等しいです。

このレンズは、高い防塵性能や防滴性能が必要で、
絞り開放を積極的に使う方には超おすすめです。
あと、赤ラインが好きな人にもおすすめします。
財力と腕力のある人にもおすすめです。
レンズ病を患っている方にも、一度購入してみることをおすすめします。

書込番号:1671853

ナイスクチコミ!0


返信する
O/Cさん

2003/06/15 23:01(1年以上前)

1.6倍の10Dだからそのような感想になるのではないでしょうか?
フルサイズの1Dsや銀塩EOSだと全く違った感想をお持ちになると思います。

書込番号:1672073

ナイスクチコミ!0


スレ主 かっぱふみふみのふみさん

2003/06/16 08:33(1年以上前)

10Dの場合、レンズの真ん中部分を使うから普及クラスのズームも
結構いいのかもしれませんね。

EF24-70mmf2.8Lは、ただ憧れで買うものではないですね。
だんだん使うのが、億劫になってくるんですよ。
この重量とデカサですから。

書込番号:1673068

ナイスクチコミ!0


豆狸さん

2003/06/18 00:55(1年以上前)

ズームリングは適度に重くなってるらしいのですが、実際に自重落下は大丈夫でしょうか?28-135なんて、歩いてたら伸びきってますから、何か変な感じです。
しかし、重量もBIGですけど、価格もBIGですね。

書込番号:1678470

ナイスクチコミ!0


スレ主 かっぱふみふみのふみさん

2003/06/18 22:26(1年以上前)

さすがに、作りはとてもしっかりしています。
自重落下でレンズがだらしなく伸びるということはないです。

書込番号:1681024

ナイスクチコミ!0


豆狸さん

2003/06/20 00:04(1年以上前)

なるほど、しっかりとした造りなんですね。私は、カメラ本体が軽いのでバランスが気になってますが、欲しいです。財布と相談して挑戦してみようと思ってます。また、使用レポートなど、アップして戴けたら有り難いです。

書込番号:1684279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/06/26 06:21(1年以上前)

かっぱふみふみのふみ さん の言われる通りだと思います

1.EF28-105mm f3.5-4.5 USM (従来から銀円EOS 5で使用)
2.EF24-70mmf2.8L (10D購入の際に購入)
3.EF24-85mm f3.5-4.5 USM (EF24-70mmf2.8Lでは内蔵ストロボでケラレるのでレンズのサイズが小型という意味で最後に購入)
結局、無駄な3種類のレンズを揃えた事になる。
1.は従来から持っていたから別にし
2.は値段から推定し相当高画質期待し購入したが期待外れ
3.は1及び2とも広角側では内蔵ストロボは影が写るので購入。
この3本の総括はかっぱふみふみのふみ さん の言われている内容と同じになるから省略しますが、2.のレンズ(消費税等含めて17万円弱も投資)は無駄な買い物したと後悔しています。
溝に金を捨てた感じ。

書込番号:1703405

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/24 07:53(1年以上前)

でも画質を最重要視する方には、標準ズームというカテゴリの中では、このレンズより上のものは無いわけだし、実際すばらしい画質です。
円形絞りによる「ボケ具合」、「フレア」「ゴースト」の少なさ、「シャープさ」「立体感・コントラスト」・・・「かっこよさ」というのもあるかな(笑)
ただやはり重いですね。重いゆえに「手ブレ」注意です。
で、最近10Dにバッテリーグリップを装着してみたんですが、これはいいですね。
24-70Lを使用する場合には、すごく安定します。手ブレも少なくなります。
ただでさえ重いのに、さらに重くして何故? と思われる方もいると思いますが、重量バランスが良くなるんです。それとズームリングが回しやすくなります。ぜひお試しを。

書込番号:1791888

ナイスクチコミ!0


月光仮面Vさん

2003/09/20 15:27(1年以上前)

EF24-70とEF24-85を比較するとEF-24-70の画像を見るとEF24-85の画像は
ピンボケにみえどこにピントがあっているのかわからないように思えます。もしこの違いがわからないのならモニターを買い換えるべきです。ナナオの21インチクラスとMATROXのカードをお勧めします。G5500程度で十分ですから。レンズがかわいそう!! 違いがわからないのならこのクラスはやめて、普及帯のデジカメを買いましょう!!。22万もするレンズ写りがそう変わらないのならどなたも大枚はたいて購入はしないでしょうね。この2本のレンズをお持ちなら三脚につけてレリーズで同じ
写真を撮ってみてください。違いの差はどなたもわかるはずです。

書込番号:1959412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/10/05 09:28(1年以上前)

私のEF24−70F2.8L USM
スケール目盛り50oに合わせて撮影
三脚、レリーズ使用
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/9/wo/mM6Y3BUpYemj2NH3SpZ4Jt29uys/0.3.5
12枚目からがレンズテスト分です。
私は田舎在住で通販で購入しています。
今まで何本かレンズ購入していますが、ピントズレは今まで有りませんでした。
ピントズレもその製品の能力の一部と見なしています(商品として出荷した以上個体差としてかたづけられるのは認めない主義です。出荷テストされている筈ですから。)

書込番号:2001972

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

暗所で

2003/06/15 14:45(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 猫のあんちゃんさん

D30にて使用しています。
以前はシグマの20mm1.8を常用していたのですが、
明らかにこれよりも17−40mmのほうが暗所に強いです。
自宅でのバウンス撮影が快適になりました。

デザインもD30と統一されているしうれしい限りです。
かなり無理して購入しましたが、こいつとは長い付き合いとなるでしょう。

書込番号:1670466

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 猫のあんちゃんさん

2003/06/15 14:56(1年以上前)

↑ピントが暗い所でも合わせ易いという意味です。
 シャッタースピードを稼げるという意味ではないです。

書込番号:1670482

ナイスクチコミ!0


冷やすだ系さん

2003/06/17 23:08(1年以上前)

当方も猫のあんちゃんさんと同じシグマの20mm1.8を使っております。
主に室内でのポートレートです。
EF17-40mm F4L USMは今非常にほしいレンズの一つですので
ずっとチェックして見ているのですが
どうしてもF4.0って言うのが気になります。
感度を落とせば良い事なのですが・・・。
ちなみに 「EOS 10D」を使用しております。
16mm-35mmF2.8の方が良いのかなあ??
でも価格は倍掛かりますからね^^;

書込番号:1678016

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ヨドバシで

2003/06/10 14:38(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 健太郎009さん

102000円の20%還元してましたね。
これって安いよね。

書込番号:1658044

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2003/06/10 19:52(1年以上前)

新宿本店で 102,000円×1.05=107,100(消費税込み価格)
107,100−2,000(レンズクーポン2,000円引き)=105,100円
105,100円×0.2(ポイント20%還元)=21,020円分のポイント
105,100円−21,020円=84,080円

書込番号:1658758

ナイスクチコミ!0


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2003/06/10 22:38(1年以上前)

素朴な質問で悪いんですけど…

皆さんはポイントをそれほど使っておられるのですか?
私の場合は余り使うことが無いので、ポイントよりも値引きしてくれる方が有り難いもので…

書込番号:1659375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/06/10 23:24(1年以上前)

okkunnさん こんばんわ

ポイントなんですが 私の場合はある程度貯めてから
高いもの(レンズや三脚)の購入時に使うようにしてます
今貯まっているポイントは EF180oマクロを購入する為に使うことになると思います

書込番号:1659575

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/06/11 12:34(1年以上前)

私は84,000円(税別)の購入でポイントはたったの1%、しかもそのポイントは「5年保証」に振り替えたので実質はポイント無しです。(5年保証は個人的には満足してます・・・)
結果、税込みで88,200円なので健太郎009より高いです。
私の知っている範囲では、現時点で健太郎009さんが一番安値だと思います。

書込番号:1660871

ナイスクチコミ!0


DAIZOUさん

2003/06/11 17:18(1年以上前)

こんにちは
先日ヨドバシで10Dと17-40mmのレンズを買ったものです。
確かに安かった…。
それからポイントの使い方って悩みますよね。
高額の商品に使おうとした場合
その商品が15%とか20%とかポイント還元対象であれば
もらえないポイントの分損してしまう気がして
「ポイントのない店で安く買った方が良いかも?」なんて。
なので、あえてポイントは書籍とか、ポイント還元率が低くて
他の店と値段があまり変わらないものに使っています。

書込番号:1661429

ナイスクチコミ!0


It's notさん

2003/06/24 19:53(1年以上前)

教えてください。
レンズクーポンってどうやって手に入れるのでしょうか。

書込番号:1698614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/06/25 00:06(1年以上前)

It's notさん こんばんは

わたしの場合は レンズクーポンがあることを知らずに購入したんですが お会計時にレンズクーポン2000円分値引きされてました

そういえば EOS 10Dを買ったときも C-730UZを買った時も
クーポン券持ってなくても クーポン割引があったなぁ

書込番号:1699607

ナイスクチコミ!0


It's notさん

2003/06/25 13:12(1年以上前)

あ、そうなんですか。ありがとうございます。お店の人に聞いてみます。

書込番号:1700997

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

30年ぶりの1眼レフ

2003/06/04 18:54(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 musyaburineburisukiさん

30年ぶりに1眼レフを買って70-200ISを得て流し取りが簡単にできるので
非常によろこんでおります年甲斐もなく。しかしレンズが重いので5分も
すると手がぶるぶる震える始末で鉄アレーで筋肉を強化しております(^^)。こんな状態でもisは非常に安心してシャッターがきれます。
こんな便利のいいものは昔はなかったと感嘆しております。
3種の神器を得ていい写真が撮れるようにがんばっております。

書込番号:1639786

ナイスクチコミ!0


返信する
LATSさん

2003/06/05 10:41(1年以上前)

musyaburineburisukiさんへ、私も最近購入しました。

10Dにつけているんで約112-320mm相当ですが、何とか
手持ちでも成功することがあります。

重いので、腕力を鍛えないといけませんね。リハビリ
と思っています。

書込番号:1642025

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

自重で落下?

2003/06/04 10:38(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

スレ主 Kiss5ユーザーさん

下の方の発言の中に「自重で落下する」「自重でのびる」という言葉があるのですが、これはどういう意味なのですか?

書込番号:1638732

ナイスクチコミ!0


返信する
EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/06/04 12:44(1年以上前)

このズームレンズはズーミング時に全長が長くなったり短くなったり変化しますが、これを「落下」また「のびる」と人によって表現されています。
このレンズをカメラにつけてストラップで肩からぶら下げている、もしくは歩いている時にレンズ全長が長くなる事です。たった数センチの事ですが結構、うっとおしいものです。
これの解決としては、ズーミングの調整(重くする)で出来ます。
尚、タムロンのA03やA06にはこの現象を防止する為にロック機構がついており、親切設計と言えると思います。

書込番号:1638971

ナイスクチコミ!1


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2003/06/04 22:23(1年以上前)

EOS-3さんにつけたし

通常の使用において、ズームレンズは撮影者が意図した焦点距離に応じて、レンズが伸び縮みしますが、
主にレンズの先を下にした時に、レンズ自身の重荷でレンズが伸びる(レンズの重みにより下に引っ張られ、レンズの全長が伸びる)ことが多々あります。これを自重落下などと言います。

このような状況は撮影者の意図しないことなので嫌われています。
なので、ロック機構なりを設けて防止することにより、撮影者に嫌われない様にしています。

書込番号:1640517

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kiss5ユーザーさん

2003/06/05 23:06(1年以上前)

なるほど、そういうことでしたか。でもそれだとちょっと使いにくいですね。
常用レンズとして使えそうなんですが、画質などは如何ですか?予算にも限りあるし、ちょっと足して70-200 F4Lの方がいいかなぁ。どう思われますか?

書込番号:1643923

ナイスクチコミ!0


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2003/06/05 23:39(1年以上前)

最近はレンズカタログを見ていないので確信をもてませんので参考までに。

キヤノンの場合
標準的な画質の場合は、ゴールドライン⇒価格と画質のバランスがとれている
高画質は、赤ライン(つまりLレンズですね)⇒画質が命
低価格は、シルバーライン⇒価格が命
革新的技術があるものは、緑ライン⇒でも高画質まで行かない
となっていると思います。

特に画質を「うんぬんかんぬん」と言うので無ければ、ゴールドラインでも良いかと思います。

でも、28-135ISと70-200F4Lでどうゆう比較?
28-135ISと24(28)-70F2.8Lとの比較なら分かる気もしますが…

既に28-90などをお持ちで、次のレンズを物色中なのですか?
それなら、自分の撮りたいものに合わせて、広角又は望遠系のレンズを考えてはどうですか?
現状の標準系レンズに不満があるのならまだしも無いのなら、同じ標準系レンズを選んでも無駄なような気がしますが…

書込番号:1644077

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kiss5ユーザーさん

2003/06/06 01:43(1年以上前)

28-90 4-5.6Uを持ってるのですが、おまけレンズなので操作性があまりよくないのです。素人のくせにMFを多用します、フォーカスリングの僅かな動きでピントがずれたりすることに不快感を覚えてるので同タイプのIFフルタイムマニュアルフォーカスレンズが欲しいと思ってるんです。Lレンズの操作性の良さを知ってるのでついついLレンズと思うのですが重いし高いので安価で画質もそこそこの標準ズームを物色中なのです。ちょうどいいと思うのが28-135 ISというところですね。どうなんでしょう、実際の所?
70-200 F4Lは財布との相談ということで出したので比較というわけではないです。

書込番号:1644545

ナイスクチコミ!0


けみんちさん

2003/06/06 01:45(1年以上前)

私は今年の1月に新品を購入しましたが
自重で伸びることはありません。
そのうち使い込むと伸びるのかな??

書込番号:1644548

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/06/06 12:41(1年以上前)

私のEF28-135mm(中古)は自重で伸びていたので調整で重くしてもらいました。今は快適に使用出来ています。
ところで、私はEF17-40mmF4L、EF28-135mmF3.5-4.5、EF70-200mmF4Lを持っていますが。散歩時やちょっとした撮影時(記念写真的な出番)には28-135mm、今日は撮るぞ(風景がメイン)って出かける時は17-40mmと70-200mmを使用しています。やはり、70-200mmは画質がすぐれているので風景を撮るとき70-135mmの領域では70-200mmで撮ります。
で、現在EF28-90mmF4-5.6を持たれているのであれば、予算許せばEF70-200mmF4Lを足すのが良いように思います。

書込番号:1645311

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/06/06 12:44(1年以上前)

すみません・・・訂正です↓
「70-135mmの領域では70-200mmで」を正しくは「70-135mmの領域ではEF70-200mmF4Lのレンズで」です。

書込番号:1645320

ナイスクチコミ!0


新人さんwさん

2003/06/30 20:06(1年以上前)

私はタムロンA06を使用していますが。落下などが苦になったことはないでえすねぇ。(まだ新しくてズームするとき重いからかな?)とういより、落下したことがないかな。まぁ付いてても邪魔にならないから良いかw

書込番号:1717000

ナイスクチコミ!0


mememeめさん

2003/10/22 02:36(1年以上前)

対策未/済で変わってくるようです。
最近の出荷分は大丈夫のようですね。昔のモノで自重で伸びてくるものはキヤノンサービスで調整可とのこと。
噂では無料とか(あくまでも噂ですよ!)。

書込番号:2051271

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

防塵・防滴性能?

2003/06/02 08:53(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

先日、84,000円(税別)で購入しました。
持った感じは軽くてなかなか良いです。ファインダーでのぞいた感じも私の主観ですが湾曲は気になりません。
ただ、気になったのはカタログには「徹底した防塵・防滴性能・・・」とうたってあるのですが説明書を読むとフィルター使用時のみ効果があるようです。前玉部が動く(外側は動かない)のでここを密閉させるのにフィルターが必要な様です。
私はフィルターを常用するので問題ありませんが、フィルター使わない人でこの性能を必要とされている方には注意が必要ですね。

書込番号:1632246

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)