CANONすべて クチコミ掲示板

優秀なレンズです

[LARK2]

優秀なレンズです。
28-70/2.8Lと比べても、ほとんど違いがわかりません。（Lの方が鮮やかだけど。）
コンパクトだし、手頃な大きさだし、お薦めです。

書込番号：1113968

この程度で優秀なんだ。。。
室内で三脚＋外部ストロボのバウンス＋RAW撮影したけど、開放から甘く、F8でも甘い。解像力が低いです。
EF50mmF1.8iiの解像力はこのレンズの２クラス上といった印象。
俺のレンズが不良なのかな？

一眼レフデジカメを始めて間も無いド素人です。10Dを使っています。
ちょいとご意見よろしくお願いします。

書込番号：3284194

ダメ

[LARK2]

ISが付いているけど、広角側がダメ。歪曲がひどい。
望遠も135mmとうたっているけど、実際にはそこまでない。

書込番号：1113966

５倍ズームの廉価版ですからねぇ。
135�oまで実測でそこまで無いのは、よくあることです。

書込番号：1118261

どんな人が買うの？

実は師匠から借りました。師匠はIS付きをゲットしたので。これまで望遠は75-300�Vだったんですが、違いはやはり重いこと。最近ステージに向けて手持ちで使ったら左腕死にそうになりました。
D60で使用しているので、320mm。やはりISが欲しい。
たとえば、野外の日中に使う場合はシャッタースピードなどは特に問題ないですし、ISをそれほど必要だと感じません。ただ、ちょびっと夕暮れ近くになり、暗くなると途端に欲しくなる。おいそれ三脚は使えないし、現在一脚を考え中。来年のサーキットに向けてエクステンダーも欲しいなぁ。(^_^;)
最後に、ISがなかった時代。いい写真が撮れなかったかというとそれは否。工夫と根性があれば負けない作品が撮れる筈ですよね。

書込番号：1065551

大石　一星さん、

こんにちは。私はデジカメを触って２年そこそこの初心者ですが、年末に憧れのＤ６０を購入する計画です。で、ひとつ教えてくださいませんか。

室内競技を撮影する（被写体との距離は約２０〜４０ｍ）のに望遠レンズの選択で迷っています。ＩＳ付のがいいのはわかっていますが（値段的に…ｈｉ）。で、ＩＳ付きのものだと手ぶれ以外にも、ピントがあう時間が速くなるのでしょうか。私が撮影するのは絞り優先の開放で、シャッター速度は通常１／２５０〜５００（カメラはＥ−１００ＲＳですが、いままでのところ置きピンをつかって数百枚に１枚の割合で何とか見れる写真がとれる感じ）ですが、Ｄ６０とこの望遠レンズ（ＩＳ付きと付かないぶんとの比較で）だと撮れると思われますか。

書込番号：1074177

ＡＦの速度ですが、実測ではIS付の方が速いのでしょうが体感速度は変わりません。
ISの方のスレッドでIS付＋×２テレコンで旧型より３倍くらい速く感じたとありますが・・・テレコンを付ければば確かに速度差が実感できますが・・・・
しかもＡＦ速度の遅いカメラ使うと更に顕著に実感できます^_^;
室内競技を、との事ですが１/２５０〜５００で撮られているのだったら手ブレはかなり抑えられるのではないでしょうか？
私はＩＳ無しの７０−２００でライブハウスなんかで撮ってますが、テレ端でだいたい１/６０を目安にしてます。（これは純粋に手持ちとは言えず、その場にあるものを支えにしての事ですが・・・。）
手ぶれを抑えたいのなら当然ＩＳ付って事になりますが、被写体を止めたいのならISがあっても無くてもそれはシャッター速度しだいなので・・・・
フィルムだと明度が落ちてきた時ＩＳは非常に助かりますが、Ｄ60ならＩＳＯ感度上げるって事でどうでしょう？＜無責任(笑)
なにしろ実売での価格差が大きいですから・・・

書込番号：1075077

追伸です。
AF速度については私は飛行機（アクロ）を流し撮りしたりしますが、それでも速度は十分ですよ。＜テレコンなし
それとＥ−１００ＲＳと同じシャッター速度でも手ブレする確立はかなり減ると思います。
カメラとレンズの重量があるぶん慣性モーメント大きくブレにくくなるからです。
もちろんフォールディングの仕方で個人差が出てきますが、デジカメなのでたくさん練習もできるはずです。ちなみにσ(^_^)は縦位置の場合変な持ち方してます(笑)＜あれ？って感じで他のカメラマンが見たりしますヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：1085985

R.Ｌｕｎａさん、こんにちは。久しぶりにこのページをのぞきましたらご丁寧なレスをいただいておりました。ありがとうございます。

はい、ＩＳ付きですが、価格差が大きすぎてちょっと…と思っておりましたので、やっぱりやめる決心がつきました（笑）。

私が心配なのは、Ｄ１００とくらべＡＦ速度にやや難ありとされるＤ６０で、体育館という決して明るくはない体育館の中で速い被写体を、しかも３００ｍｍ前後の望遠でそこそこ見れる写真が撮れるかどうか…です。１／５００秒のシャッターが切れたとしてかなりアンダーになるのかな…、と。たとえば、バレーボールでスパイクすべくアタッカーがジャンプしたとしますね。で、画角と一応の距離はズームで待ち構えていたとして、ジャンプした瞬間にピントををあわせ、スパイクされて弾かれたボールが手から飛び出す瞬間を同じ画角内におさめることが（もちろん私の反射神経とか関係してきますが）できるものか…と。Ｅ−１００ＲＳでは屋外での練習では言うことなしです。でも、体育館となると事情は一変します。レンズが暗い（テレ側４２０ｍｍでｆ値３．５）のと、やはりコンシューマー機ということもあって、２〜３００枚撮影し、ブレブレながらもなんとかいちおう「そういう絵かな」ぐらいのできばえです。Ｄ６０でＩＳＯ１０００までひきあげれば違ってくるものでしょうか。このレンズ（ｆ２．８）とカメラと一体型になったＥ−１００ＲＳのレンズとでは、ｆ値の差云々以前の問題としてモノがちがうのでしょうね。

書込番号：1087150

確かに値段の分当然モノは違いますよ（笑）
１００RSの場合レンズのf値の問題と言うより被写体の明るさの問題の気がします。
ｆ３．５と２．８で半段ですもんね・・・・しかもシャッター速度はしっかり稼げてるみたいですし。
１００RSで置きピン撮影との事ですが、どうも手ぶれというよりピンボケのような気がするのですがどうなのでしょう？（ＡＦはコントラスト検出なので暗い室内だと合焦しにくいはずですし。）
以前読んだ本には確か室内スポーツのシャッター速度の”目安”は１/２５０とかって書いてあった気がします。競技者の顔が止められる速度って事らしいですが。もちろん競技の種類やアングルの違いで変化するのでしょうけど・・・・バレーボールでサンニッパでISO3200とかってありましたが・・・＜１６００を増感
AF速度やコマ速を追求してったら当然どんどん高額のボディーが欲しくなります^_^;

７０−２００ｍｍのスレッドなのでこのレンズについて書くと
高い値段だけの事はある！
って感じてます。満点はあげられませんがホント良いですよ。
IS出たおかけでお買い得って感じもありますし。
あ！玉石さんも述べてますがこのレンズの重量は当然腕にきますよ・・・
σ(^_^)はまったく平気です。１VHSと組み合わせで３Kgオーバーです。

書込番号：1089703

Ｌｕｎａさん、レスをいただいておきながら遅くなってしまいました。
はい、さきほどこのレンズを注文しました。ありがとうございます。

５０ｍｍのほうもＬｕｎａさんのアドバイス通りに、１．８から始めることにしました。さ〜て、お次はいよいよ本体キットです。

書込番号：1111861

このスレッドがＬｕｎａさんの目にとまるのはいつでしょう。

私は以来このレンズを中心にＤ６０ですでに４１，０００ショット
を撮っています。昨年１２／２２日からで、もう１回目のシャッタ
ーユニットに「エラー」が表示されました。このぶんでいけば１年
間保証の残っている８ヶ月であと２回替えることになります(笑）。

でも、本当に素晴らしいレンズですね。なんともいえない描写力に
ときどき「われながら…」とほくそえむことも。

ところで、銀塩に興味を持ち始めているのですが、Ｌｕｎａさんは
キヤノンのどのボディーをお持ちですか。１Ｖに目が行っています。

書込番号：1518549

いや〜遅くなってすみませんm(≧_≦；))mペコペコ
Canonの銀塩はEOS5と１VHSを使ってます。
あとはMINOLTAのα-７です。
５から１VHSにしたのはコマ速不足が最大のポイントでした。
航空機を追うのに５だと撮れる枚数が足らなかったからです。
もちろんその他の機能、性能も違いますが・・・＜値段も(；´・`)>

書込番号：1847792

↑久しぶりのカキコでアイコン選択忘れてた（笑）
HPも出そうかと思ったけど放置状態だったのでメアドだけにしたりして・・・

書込番号：1847793

カルチャーショック

数年前に中古で購入して今でも活躍中である。
当初は手ブレ補正レンズなんて邪道だと考えていたが
このレンズを使用して考えを改めた程である。
ハッキリ言って手ブレ補正は買いである。
特に望遠で撮影される場合に明るさが不足している環境で
手持ち撮影をしなければならないとISO感度を上げるか
ストロボを使用するなどの対応が必要だったが、このレンズ
なら案外ラフに撮れる。
もちろんキッチリと脇を締めて撮影したほうが良いが、何も考えず
に撮ってもヒットする確立は高い。
難点はレンズをカメラに取り付けて肩に掛けて移動するとレンズの
ズームが伸びてしまいカッコ悪い。

書込番号：1055120

寒さで？

非常に重宝するレンズなのですが、２年ほど前にシャッターを半押しするとレンズがブルブルと震え異音もしました。修理にだして直ったのですが、また先日の寒い日にブルブルと何度も震えました。ファインダーからも振動しているのがはっきりと分かります。また壊れたのかもしれませんが、このような症状の方いらっしゃいますか？

書込番号：1047187

[nakae]

ISユニットの故障ですね。
でも常時震えているのでなかったら、そのまま使い続けてもよろしいのでは?
私のやつもよくそういう症状にはなります。
寒さとは関係ないと思いますよ。うちのは夏の炎天下でもたまになるもの(^^;

書込番号：1047342

同じ症状の方がみえて少し安心？しました。
しばらくこのまま使いたいと思います。

書込番号：1062075

使用レポートお願いします。

[EOS-3]

現在、購入を検討しています。EF20-35mmF3.5-4.5であれば即購入できるのですが後で後悔しそうなので、お金を貯めてからEF17-35mmF2.8にすべきかと迷っています。使用されている方のレポートお待ちしています。

書込番号：1045388

[nakae]

とりあえず、値段相応な写りかと思います。

書込番号：1045640

このレンズ持っていますが、写りは可もなく不可もなし。
後は用途でコストパフォーマンスを考えて下さい。
ちなみにEF17-35mmF2.8は、WEBでは評判が良くありません。
EF16-35mm F2.8Lをお勧めします。高いけどね。
参考http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/d30/index022.html

書込番号：1047027

[EOS-3]

ご教授、有り難うございました。

書込番号：1048811

ＥＯＳ７で使っています。２０ｍｍ付近では､ストロボが全体まで
行かず真っ暗です。素人なので使って分かりました。なのでストロボを頻繁に使用する人は外部ストロボ準備必要です。

書込番号：1871037

純正にこだわらないならタムロンのＡ０５などいかが？
私も１０Ｄで愛用しています。

書込番号：2538662