CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(151559件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12175スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

だれか使用レポートしてください!

2002/10/19 03:23(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 かきつばたさん

コンパクト、リーズナブル、コントラストの良い描写、と
いろいろと評判の良いこのレンズ。
自分にとって、今、一番気になるレンズです。
お持ちの方、ぜひ、使用レポートをお願いします。

ちなみに、2番目に気になるのは、EF200ミリF2.8Lです。

なお、EXTENDER EF1.4× Uを持ってるので、
100−300相当レンズとしての使用も考えています。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号:1009966

ナイスクチコミ!0


返信する
MAX3910さん

2002/10/19 20:01(1年以上前)

私は2.8Lと迷った挙句4Lを購入しました。風景中心に使用を考えていましたが三歳の娘を手持ちで撮影するときのこともあると思い4Lにしました。(価格的にも4万ほど違いました)山、夕日などを撮りましたがコントラスト、解像度ともに期待通りでしたよ。特に風景はそれほど絞り開放での使用は私はしないので4Lで充分でした。娘との散歩写真の時もこの程度の重量は苦にならない範囲でした。(散歩で白レンズは恥ずかしいのであまり使いませんが)ズームイリングの感触も良いと思います。不満な点はフードが花形ではないこと、三脚座が別売りということかな。個人的にお薦めのレンズと思います。

書込番号:1011532

ナイスクチコミ!0


あじゃぱさん

2002/10/26 22:52(1年以上前)

私も2.8Lと迷った挙げ句、先日このレンズを購入しました。
購入したばかりなので、未だ実写はしていません。

Lレンズの割には価格が安いのと、2.8Lより軽量コンパクトなのが
決め手です。
絞り1段明るくなるのに、倍の重量と4万円ほどの価格差があり
ますからね。

私はこれを屋外撮影会&大規模イベント(被写体はモデルさん)
で使う予定ですが、絞り1段の差なら増感するなり、最初から
高感度フィルムを使用すれば済む事ではないかと思ってます。
開放F2.8ならではのボケを生かしたいならともかく、私は
EF100mm/F2を所有してますが、ある程度の被写界深度が欲しく
て、最低でもF3.5〜4まで絞って撮ってます。

書込番号:1026489

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2002/10/31 23:20(1年以上前)

私は、EF70-200mmF4とEXTENDER1.4をつかっています。購入時はF2.8との比較に迷いましたが、結果的にF4で非常に満足しています。描写は勿論満足ですが何より手持ち撮影が楽です。子供を連れての散歩にもしょっちゅう使っています。また風景撮影などでもその描写で大活躍しています。個人的にはF2.8より手振れ防止のF4に発売に期待しています。

書込番号:1036752

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

これに限らずズーム全般ですが

2002/10/18 11:52(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

スレ主 まがりまめさん

私も28-135IS 愛用しています。でも、レンズの自重でびよよ〜んと伸びてしまうんです。これは、何か防ぐ方法などないものでしょうか?カメラを露出しての移動中の時などは、幅の太いゴムなどで止めたりしていますが、夏場などゴムが溶けてしまいそうだし、困っています。他社レンズはロック機能がついているのもあって、キヤノンさんにも見習って欲しい!!

書込番号:1008459

ナイスクチコミ!0


返信する
EOS-3さん

2002/10/24 08:58(1年以上前)

レンズの自重で伸びるとの事ですが・・・私はサービスに出してズーム操作を重めにしてもらいました。結構いい感じでつかえてます!

書込番号:1021022

ナイスクチコミ!0


スレ主 まがりまめさん

2002/10/24 21:41(1年以上前)

そっそうか!そういう方法があったんですね。以前、購入後半年位でAFがおかしくなり修理してもらった事があったんですが、そこまで考えが及びませんでした。機会があれば私も調整してもらいます。ありがとうございます。

書込番号:1022194

ナイスクチコミ!0


serena215さん

2003/05/17 23:08(1年以上前)

EOS-3さん。
「私はサービスに出してズーム操作を重めにしてもらいました。」とのことですが、自重で伸びない程度まで重くしてもらったのでしょうか。料金もよろしければ教えてください。

書込番号:1586076

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/05/18 19:01(1年以上前)

半年ほど前なので「うろ覚え」ですが無料でした。但し、中古で購入し半年保証の期間だったので無料だったんだと思います。普通は有料じゃないでしょうか?尚、依頼は「ズームリングを重くして欲しい。尚、程度は自重落下しない様にですが程度はお任せします。」と依頼しました。

書込番号:1588487

ナイスクチコミ!0


serena215さん

2003/05/18 20:28(1年以上前)

EOS-3 さんレスありがとうございます。

「サービス」というのは、キヤノンサービスセンターのことでしょうか?
先日、70-200IS を購入しまして「IS」の効果に感動しておりまして、標準ズームを28-135ISに買い換えようかと検討中でした。

書込番号:1588777

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/05/18 21:58(1年以上前)

「サービス」とうい表現は適切では無かったですね・・・購入店に出しました。実際に調整するのは「日研テクノ」というキヤノンに限らずカメラの修理・調整を行う会社でした。

書込番号:1589072

ナイスクチコミ!0


serena215さん

2003/05/19 21:59(1年以上前)

EOS-3 さん

いろいろありがとうございます。

書込番号:1591921

ナイスクチコミ!0


Kiss5ユーザーさん

2003/06/01 14:57(1年以上前)

皆さんの発言の中に「自重しない程度」「自重で落下しない」という言葉があるのですが、これってどういう意味なのですか?初心者なのでちょっとわからないので、教えていただけませんか?28-135を買うかどうか迷ってるとこなので。

書込番号:1629741

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

体感速度

2002/10/17 01:14(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 ぴかちゆさん

早い(^^;
私の70-200/2.8usm(いわゆる旧型)ノーマルと
友人の70-200/2.8usmIS+EXTx2.0IIで比べてみたら
AFスピードは体感として3倍くらい早かったです。

即買いだなと思い旧型を下取りに出そうとしたら「だいたい4万円くらいですね」(T_T)

当分変えそうにないです。
EXTx2.0(I)->EXTx2.0(II)に変えて多少スピードUPでしばらくがまんします

書込番号:1005820

ナイスクチコミ!0


返信する
(´ヘ`;)さん

2002/10/19 18:33(1年以上前)

ん・・?エクステンダーかえるだけでAFスピード変わるの??
マジすか??

書込番号:1011336

ナイスクチコミ!0


文汰さん

2002/11/20 09:53(1年以上前)

エクステンダーは×1.4で2分の一×2で4分の一ほど
AFスピードが落ちるそうですよ。

書込番号:1077895

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

望遠レンズのおすすめ教えてください

2002/10/16 16:06(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-300mm F4.5-5.6 USM

スレ主 ジコジコジコさん

EOS7にくっつける望遠レンズを物色中です。

75〜300のやつが安くていいなと思ったら

前玉が回転するみたいなので

こっちにしようかと思いました。

キヤノンのHPに載ってるような

花のマクロ写真とか遠くの紅葉した葉っぱ

など、手持ちで撮れますか?

ちょっぴり不安です。

詳しい方教えてください。

またほかにおすすめの一本があったら

併せておすすめください。

書込番号:1004863

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ジコジコジコさん

2002/10/16 16:07(1年以上前)

トキナーとかタムロンとかの

レンズメーカ製でもいいです。

書込番号:1004866

ナイスクチコミ!0


spa055さん
クチコミ投稿数:1213件Goodアンサー獲得:17件

2002/10/17 00:08(1年以上前)

手持ちで撮れるかどうかはシャッター速度によるでしょう。
ネガフィルムをお使いなら、ISO400以上の高感度フィルムを使えば、なんとかなります。ポジはISO100クラスが標準なので難しいですが、TREBI400は値段の割にいいフィルムなのでこれを使えばいいでしょう。

ただ、紅葉の写真は絞りをある程度絞った方がいいので、これは三脚で撮ることをお勧めします。

あと画質ですが、100-300はそれほど良くないと思います。なんか、コントラストが不足している感じがしました。
私は10年近く使いましたが、先日売り払いました。
今はタムロンの28-200(super2という旧型)とキャノンの100-400ISを使い分けてます。
28-200は思いの外いいですよ。旧型なので19800円で安売りされてましたが、気に入ってます。
今度出た超小型の28-300も評判いいようですね。
ただし、タムロンはUSMじゃないのでピント合わせは遅くてうるさいです。

書込番号:1005606

ナイスクチコミ!0


かきつばたさん

2002/10/19 03:11(1年以上前)

私もEOS7購入にあたり、望遠レンズを選定する際、
75−300と100−300を比較し、
前玉非回転とフルタイムマニュアルフォーカス可能と言うことで、
100−300に決めました。
(75−300は、IS有/無ともに、フルタイムマニュアルフォーカス不可ですよ。)

このレンズ、コンパクトといっても300ミリレンズ。
300ミリ域での手持ち撮影は、相当早いシャッタースピードを使用しないと、現像ができあがるまで精神衛生的に悪いです。
とくに、マクロ的に使おうとなさるなら、余計に手持ちは難しいです。
(マクロ撮影なら、あっさりと100ミリマクロになさってはいかがですか?
こちらも手持ちでの撮影は困難ですが)

画質については、spa055さんが書いてらっしゃるように、あまり良くないようです。

念のため、このレンズがどのような評価をなされているか、下記HPで確認なさっては?(海外サイトです)

http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

ただ、サービス判程度のプリントにするなら、全く気にする必要はありません(と、あるプロが本で述べています)
描写云々が気になるなら、Lレンズにするしかないでしょう。

書込番号:1009951

ナイスクチコミ!0


mark2dicさん

2002/10/20 01:52(1年以上前)

マイチェンすると、レンズ名の後ろに「2とか3」って表示されますよね。
何もないと言うことはそのままと仮定して、もう10年くらい使っています。

写りはまあまあじゃないでしょうか。
ただ単独では、花のマクロにはちょっと厳しいかもしれません。
自分はクローズアップフィルターを使ってますね。

10年以上使っていればしょうがないですが、
レンズの内側にホコリが入ってしまったようです。
Lレンズと違って防塵仕様ではないので…

書込番号:1012142

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

使いやすさナンバー1

2002/10/15 21:00(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

スレ主 3939さん

発色、解像度共に納得がいくレンズです。接写もきれいです。怪しいレンズセットをつけるより、これが一本あればだいたいの撮影をカバーできます。汎用レンズの代表格だと思います。一本あっても損はしません。

書込番号:1003425

ナイスクチコミ!0


返信する
こ〜たさん

2002/12/06 20:53(1年以上前)

同感です。
もちろん、28-70のLレンズには負けちゃいますが、この値段で、この解像度はお買い得です。
さらに、「ボケ」がきれいなのがいいですね(^^)

書込番号:1114830

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

安いがおすすめ

2002/10/14 12:48(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM

クチコミ投稿数:1573件

中古だとかなり安く手に入る。24oは魅力。リングUSMもいい。但しフィルターのリング幅狭のヤツ買わないとケラレるから注意!70〜85o以上からのズーム望遠所有者に最適。個人的にはEOSのデジタル化をにらんで22〜70oF3.5-4.0なんて出てほしいな。

書込番号:1000493

ナイスクチコミ!0


返信する
LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2002/12/09 21:11(1年以上前)

ミノルタみたいに、24-105mmになって欲しい。
そういえばこのレンズ持っていない。
24mmから始まるレンズなので、ずっと欲しいと思っていたが、ためらっていた。
3Lズームがあるから。

書込番号:1122341

ナイスクチコミ!0


原田知世夫さん

2003/02/01 09:57(1年以上前)

前玉のガタが出やすいです。

書込番号:1266486

ナイスクチコミ!0


ライトユーザーの独り言さん

2003/06/09 23:46(1年以上前)

デジタル用に普及価格帯の20−70位のズームレンズほしいですねえ。
Lレンズは高いし大きすぎるので内蔵フラッシュにけられないコンパクトなお散歩ズームレンズがほしいですね。

書込番号:1656549

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)