このページのスレッド一覧（全12177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中秋の名月2024 |
5 | 0 | 2024年9月17日 23:22 |
| 恐るべし。キヤノンの戦略（個人的推測） |
96 | 21 | 2024年9月25日 11:20 |
 RF24-105mm F4 で良くない？ |
93 | 11 | 2024年9月27日 11:56 |
| 中古市場に期待します |
15 | 6 | 2024年9月28日 23:24 |
 でましたね。 |
74 | 23 | 2024年9月17日 13:43 |
RAW現像について |
37 | 21 | 2024年12月5日 07:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
  |
|---|
中秋の名月 |
雲が晴れて、無事に拝むことが出来ました
掲載写真はピクチャースタイル「風景」、色温度3800K、DPPで現像しています
F45まで絞ると、色収差なのか、偽色のようなものがちらほら見えるように感じたのでボツにしました
5点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM
あくめで個人的推測ですが、キヤノンさんは
２８－７０ ２．８ＳＴＭレンズとＲ６Ｍｋ３をキットにして
①既存のキヤノンユーザーに更に購買意欲をそそる。
②キャッシュバック8万円とか利用して他社のシェアを
「ガッチリ」奪おうとしているのでは無いでしょうか？
恐るべし。
書込番号：25893920 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞爽やか 郎。さん
いつものスレ主ですが、
御手洗会長がインタビューで
圧倒的No.1で世界を席巻すると
言っていたので
多分、そうなるでしょう
実際、日経によると
昨年の年間世界シェアは
60％近いので
既にソニーを大きく引き離してました。
書込番号：25893950 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕には広角端も望遠端も中途半端などうでもいいレンズやなぁ
R7、10のキットにするほうが似合うと思う
書込番号：25893969 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞爽やか 郎。さん
＞恐るべし。キヤノンの戦略（個人的推測）
個人的推測（願望）ですが、キヤノンさんはR1にRF600mm F4 L IS USM
またはRF400mm F2.8 L IS USMをセットでキャンペーンをするのでは
書込番号：25894004
4点
キヤノンは古くからAPS-C用のキットレンズは18mm始まりで
換算28(29)mm程度なので
キットレンズにしてボディとバラすと実質12万円のレンズと成れば戦略としては有りかも、
書込番号：25894006 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なんで推測なのに
恐るべしとなんの？
相変わらず、何も考えずにスレ立てているね
ケチ太郎君は…
書込番号：25894053 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
R6markⅢのキットで出したとしても自分が推測してた40万ってことはないだろな。
ましてキャッシュバック8万は無いだろ、R6markⅡに24-105㎜Lのレンズキットがキャッシュバック4万だし。
個人の推測なのに「恐るべし」って言ってることの方が「恐るべし飛躍した推測」だと思うけどな。
どうせなら過去のキャッシュバックやレンズキットの価格も元に考えるべきで、推測と言うよりも願望にしか思えんな。
書込番号：25894571 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
無印F2.8を展開するのなら、
28-70mm IS
70-180mm IS
18-28mm IS
の3本を揃えて、純正で埋めるのかも。
そして、 Zが
24-105mmF2.8L IS Z
70-200mmF2.8L IS Z
14-28mmF2.8L IS Z
の3本となれば、
純正だけで、
大変な数のF2.8ズームのラインナップになってしまう。
15-35mmL IS
24-70mmL IS
70-200mmL IS
100-300mmL IS
が既にあるし。
オマケに、
他に F4L IS が、
10-20mmF4L IS
14-35mmF4L IS
24-105mmF4L IS
70-200mmF4L IS
と、充実しているので、
超望遠以外なら選択肢は多くなる、
総じて高いけど。
おそらく2025年には
R1
R5MkII
R6MkIII
という同世代のボディが揃うから
キヤノンのフルサイズ機は
殊、中国では大人気になるでしょう。
書込番号：25894740
1点
追記
RF200-500mmF4L IS
を F4L IS シリーズに加えるとのこと。
書込番号：25895344
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
べなてぃ
君はイランかも知れんが魅力を感じる人は多い。
書込番号：25895416
2点
＞湘南MOONさん
そんな高額なキットを売り捌くには、キャンペーンに宝くじ100枚とか必要。
書込番号：25895418
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
フルサイズミラーレスは、どこのメーカーにするか
決めかねていてキヤノンにはあまり魅力を感じていなかった
けど本当にこのキットが出たら考える。
書込番号：25895428
0点
＞with Photoさん
現実的には、キット価格５０万円。キャッ府バック４万円だろうが
（それでも安い）
それだけに４０万円 ８万円バックなら、入れ食い状態でしょうな。
書込番号：25895436
0点
まあキャノンユーザーはこれ買うしかないから買うって人は当然一定数いるのは間違いないが
シグマの28-70/2.8が使えるソニー、パナユーザー
タムロンの28-75/2.8が使えるソニー、ニコンユーザー
からすると
これがあるからうらやましいとか、これがあるからRFにマウント変更しようと思う人がそんなにいるとは思えんがなあああ
書込番号：25895468
8点
＞君はイランかも知れんが魅力を感じる人は多い。
多いと言っても、具体的な根拠もないままの適当な返信では？
もう少し、考えてスレやレスした方がいいのでは？
書込番号：25895476 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
廉価レンズはサードパーティーでいいやって思う人は多いと思うよ
根本的に標準ズームはサードパーティーのほうが使いたいの出してると思ってる人も多いんじゃないかな？
僕も純正には魅力を感じないがタムロンがあるから
フルサイズでは暫定的にEマウントが一番良いと思ってる
書込番号：25895478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
わしも買うならα7r3かなあ
と思っていたがこのレンズをみて
お！ と思った。
書込番号：25895486
2点
この後に1件の返信があります。
レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM
RF28-70mm F2.8 IS STM が18万円もするなら、RF24-105mm F4 L IS USM の方が同じ価格帯で使い勝手良いかなと思ってしまいました。
RFシリーズの中で、このレンズの立ち位置ってどんなものなんでしょう？
書込番号：25892764 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とももももももさん
13万円台の24-120mm F4で良いと思います。
価格コムアワード大賞ですから、解像度も申し分ない。
https://kakaku.com/productaward/2022/index-camera-peripheral.html
書込番号：25892824 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
個人的には28-70/2.8だとAPS-Cのポートレイト用くらいしか、はまる使い方を思いつかないかな…
書込番号：25892912
2点
 |
 |
|---|---|
24-70 |
28-70 |
＞とももももももさん
＞RF24-105mm F4 で良くない？
RF24-70mm F2.8 L IS USMとRF28-70mm F2.8 IS STM
の差の方が判り難いです
書込番号：25893240
3点
良いかは、レンズに何を求め何を重視するかで変わるのでは？
書込番号：25893263 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞中野ゆうさん
賞をもらったレンズ・・・それってニコンじゃん
ニコンいいなー
それよりもスレ主さんが求めているのはキヤノンですよーーー
誰も指摘無かったので、あえて（汗）
書込番号：25894765
11点
軽さが正義！
RF24-105mm F4は700gもあり重すぎて売却したけど、こちらは495gしかないのが魅力的。
Lレンズと比べどこまで写りが落ちるかがポイント。
書込番号：25896021
20点
当方の標準レンズ（最も使用するレンズ）は、RF24-70mmF2.8です。
時々、RF28-70F2ですね。
RF24-105mmF4は滅多に使用しません。
なので、70mm～105mmの間の焦点距離はほとんど使用しないです。
70mm～105mmの焦点距離を使う時は、RF70-200mmF2.8を使用します。
また、RF24-105mmF4Lを旅行などに持って行くには、ちょっと重いかな。
そういう意味で、RF28-70mmF2.8の軽量なレンズは旅行や普段使いにも便利だと思います。
なので、予約しています。
書込番号：25903626
11点
みなさん回答ありがとうございます。
数百グラムでも軽量。且つ、F2.8通しの標準ズームを好む方に必要なレンズだと理解できました！
書込番号：25903740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RF24-105 F4L と解像度比較テストしました。
結果、FF28-70 F2.8 の方が上です。
まあ、RAW現像の場合、レンズプロファイルを当てる必要が有るでしょうが、明らかに、FF28-70 F2.8 が解像してくれました。
購入して、正解です。
書込番号：25905916
15点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM
R6系統でレンズキットとしても販売されるのでは、という噂を耳にしました
レンズキットのレンズは、未使用のまま中古市場に流れることがあると思います
(RF24-105mm F4-7.1 IS STMが中古市場に多数流れている例があります)
このレンズの美品が中古市場に「安価で」出てきたら、1本欲しいですね
美品12万円ぐらいになったら嬉しいです
軽量で且つF2.8なので、普段使いにも良いし、メインで使っている標準ズームレンズに万が一のことがあった時のバックアップにも使えそうです
便利すぎてメインの標準ズームの出番が減るというリスクもありますが(笑)
6点
＞R6系統でレンズキットとしても販売されるのでは、という噂
レンズ単価を考慮すると、かなり信憑性の低い噂かも？
もちろん、物凄い好反応で、百万セット以上でも確実に売れそうな場合は別ですが、
その場合は「レンズ目当て」のセット購入でしょうから、
新古品や中古品としての流通量は少ないかと思います(^^;
書込番号：25893027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
RF24-70㎜f2.8Lに比べると安いけど、キットレンズにするには高いようには感じますね。
f2.8の明るさは魅力だと思いますが、Lじゃないのに18万ですからね。
実売12万程度なら売れる気がしますし、R6markⅡやR8辺りのキットでも行けそうに思いますが。
中古市場でも高値だと思いますし、数が出るかは描写次第のようには思います。
EF時代に比べたら非LでもRFはシャープで描写も高評価なので期待はしたいですね。
＞レンズキット４０万円
８万円キャッシュバックの方が
お得じゃね？
そんな発表あるならリンク貼って欲しいし、根拠でもあるの？
勝手な妄想なら迷惑なんだけど。
まあ、R8ならギリギリって感じだけどR6markⅡは無理だろな。
書込番号：25893297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RF24-105mm F4-7.1 IS STMのようなキットレンズが安く出回るのは、単体で買えば7万超のレンズが例えばEOS RPのキットなら差額4万程度で入手出来、いわゆる「せどり」が行われているって事です。
本レンズはそれなりに高額なレンズですし出荷量もそんなに多くは無い可能性が高いので、キットとして出た際の割安感は下がるでしょう。
本レンズを必要としない方はボデー単体で購入するでしょうから、せどり目的の転売商品は多く無いでしょうね。
Canonオンラインショップが実質10％程度の割引ですから、少し経てば20％程度の割引するお店は出てくるかもしれませんね。
ご希望の美品12万は値引き33％程度になります。
たま数にもよりますが、20％引き程度に新品価格が落ち着いて、下取りが増えなければ無理でしょうね。
書込番号：25893696
0点
＞爽やか 郎。さん
＞ありがとう、世界さん
＞with Photoさん
＞くらなるさん
返信、ありがとうございます
いろんな見方があるでしょうが、自分も「急いで必要」というレンズではないので、焦らずゆっくり状況を見守ることにします
書込番号：25894089
2点
このレンズを12万円前後で入手するのは不可能ですね。
RF24-70 F4Lと解像度テストしましたが、全域でRF28-70 F2.8の方が上でした。
大三元である、RF24-70 F2.8L とほぼ同等、RF28-70 F2L よりは若干劣る程度です。
また、レンズマウント部には防塵防滴のラバーが有りますし、キャノンの宣伝では防塵防滴仕様となっています。
そして何より、製造国を確認いたしましたが、MADE IN JAPAN と刻印されていました。
このレンズは「L」レンズ並みでは無く、製造からすべてが「L」レンズと同じです。
多分、このレンズを購入された方の殆どは、RF24-105 F4Lを売却されるでしょう。
私もその方向で検討しています。
中古待ちなどと考えておられたら、最低でも入手は1年後になるでしょうね。
しかも、12万円前後などでは入手不可能でしょう。
書込番号：25907787
4点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM
ケチ太郎君の場合
買っても8年後では？
だからいちいち購入宣言しなくてもいいからね。
書込番号：25891295 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
その前にレンズに対応するボディ持ってるの？
これもまだだよね？
書込番号：25891309 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
何かと思ったら ---。
断固○○って、古い言い回しだね。懐かしい。
書込番号：25891332
5点
Lレンズが重いから軽いこのレンズが欲しい。
しかし、写りは？AFスピードは？
気になる、気になる．．．ｗ
書込番号：25891348
2点
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
24始まりって、個人的には必要無くて、
無理のない設計の印象がありますね。
このレンズ使う為にイオスRは、良さげ。
書込番号：25891368
1点
EF16-35mm F2.8L III USM
組み合わせ使い易そう
https://s.kakaku.com/item/K0000903379/
となると同じく30万円？
Lは付いても付かなくても、あまり変わらないのですね。
書込番号：25891458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何故分類が「良」なのか意味不明。
何が「良」であるかの説明も無くて「断固購入」って駄スレでしか無いし、以前にも「断固購入」ってスレ立ててるけど、購入してないのは何故？
どうせ立てるなら現物触ってから感想も合わせて立てるべきだろな。
書込番号：25891460 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
中古はないな…レンズ込みなら８万円キャッシュバック中。
書込番号：25891539
0点
＞R6Ⅲです？
発表すらされてない。
出てから考えろよ。
書込番号：25891947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず個人的にはフルサイズで使いたいレンズではないなあ
シグマにも言えるけどもう一工夫欲しいね
APS-Cでポートレート用なら良いかな
書込番号：25891961
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
個人的な感想では、24始まりは設計に
無理が有るように感じております。
28-70は良さげな感じ。
書込番号：25892001
2点
＞爽やか 郎。さん
僕は望遠端70㎜も大嫌いなんだがな（笑）
フルサイズで使いたいのはタムロンの20-40/2.8だけかな
書込番号：25892006
1点
この後に3件の返信があります。
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
＞s3jdさん
有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか？
不可能です。
それよりも、撮影技術を磨いてください。
シャッター速度をもっとあげる→ 1/1000以上
絞り過ぎない
露出補正を活用する
ISOはもっともっと上げる
↓
シャッター速度 1/320秒
絞り数値 F14
露出補正 0
ISO感度 100
書込番号：25890192
10点
＞s3jdさん
更にピントも怪しいので、
AFを含めて
カメラの設定を
基本から見直すと
綺麗な写真になると思います。
まずはISOを1600以上の固定にしたら如何でしょうか？
書込番号：25890213
1点
s3jdさん こんにちは
JPEGの センサー情報をカメラ内で処理し 画像データーに変換しているのに対し RAW現像とは カメラ内でセンサーに当たったデーターを ソフトを使い自分好みの画像データーに変換する事ですので 基本的にカメラが現像するか 自分で現像するかの違いで ブレの場合などは 補正が出来ないと思います。
RAWは 画像を救済するものと言うよりは JPEGでは 思った色が出ないときなど 細かい調整するものだと思います
書込番号：25890234
3点
見た目を多少良くすることはできますが、ここまでブレていると難しいでしょう。
市販であるかどうかよりはそれ以前に撮影段階でやるべきで、ISO感度およびシャッタースピードを上げて、ブレそのものを軽減しましょう。
書込番号：25890240
1点
絶対にこのレベルは無理
拡大して見て、眠いなーぐらいならともかく。
書込番号：25890249
1点
1/320秒って、小走りの子供とか、走っている電車を正面に近い構図から撮るくらいの感じですよね
電車でさえ、真横から撮って止めるなら1/4000くらいは必要です
ましてや戦闘機なんて
書込番号：25890270
1点
 |
|---|
＞s3jdさん
＞有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか？
勝手ながら添付された2枚目に、ブレ軽減効果を併せ持った
Luminar neoのスーパーシャープAIをかけてみました（程度強で）。
少しはブレが軽減された風になりますが、この手の処理はエッジが強調され太くなり、
ぎとぎとの絵になりがちです。
また完全に解消というのは無理です。
他にphotoshopにも以前はブレの軽減という機能がありましたが、
システム全体のアップデートの兼合いで乗せることが出来なかった（adobe談）
ということで現在のバージョンでは乗っていません。
adobe契約があるのなら、2021年くらいのバージョンをダウンロードすれば使えます。
私は最近間違って消去してしまいPCには置いていないので、今試すことは出来ませんでした。
AIではありませんが、詳細にかける具合をコントロールは出来ます。しかし結局あまり違いはないかも。
違和感ない写真に修正することは添付された画像では無理だと思います（大きなサイズのファイルで通したにしても）。
書込番号：25890283
1点
  |
 |
|---|---|
ヘリの場合はこれでも早すぎ |
このくらいでは |
＞s3jdさん
＞有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか
有ったら私も買いたいです。
動体ブレ・手ブレ両方かも
SS 1/320する理由が判らない 鉄鳥でぺら付を撮る時のSSでは
SS1/1,000以上にした方が良いのでは。
書込番号：25890341
3点
そんなにバカブレしているのどんなソフト使っても解消しません。完全に失敗ですから、消したほうがいい。
書込番号：25962323
2点
 |
|---|
1/5000秒の画像です |
＞s3jdさん
戦闘機を撮影するなら、1/5000秒は必要ですね。
1/320秒ではブレても仕方が無いです。
書込番号：25971227
0点
＞s3jdさん
そもそもですが、このスレッドに返信している方々は戦闘機を撮影した事が無いように思えます。
だいたい、ヘリや航空機とはスピードのレベルが違いますし1/1000秒とか書き込んでる時点で、撮影したことが無いのが分かります。
s3jdさんは、100-400mmで撮影されるようなので、まずは400mmで撮影することを前提条件として考えておく必要が有ります。
APS-Cの400mmですから、640mm相当になりますので、止まり物を撮影する場合でも、最低1/800秒が必要ですし、ましてや高速で動く戦闘機を1/1000秒で撮影するのは流し撮りをするようなものです。
なので、1/6400秒、或いは、1/8000秒で撮影することをお勧め致します。
次回は綺麗な写真が撮れたら良いですね。
陰ながら、そうなる事を願っております。
書込番号：25972632
0点
 |
|---|
【1/2000~1/8000秒】ISO感度の推算(高照度条件) |
＞s3jdさん
この機種は、メカシャッターでも 1/8000秒が可能ですので、次回からもっと高速シャッターで撮りましょう。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r7/spec
s3jdさんの画像は、「シャッターお酢だ」のフルオート撮影でしょうから、
自宅で【シャッター速度優先(オート)モード】の設定練習をしてみてください。
なお、ISO感度などは、オートのままで。
(基本的なことが解るまでは、自分で失敗の原因を作らない)
※添付画像(表)のように、撮影条件は撮影対象の明るさで大きく変わります。
シャッター速度優先(オート)モードで、シャッター速度のみ設定すると、
絞りや ISO感度は自動調整。
※必要に応じて【露出補正】をしましょう。
(これも自宅内で練習できます)
↑
シャッター速度以外は、基本的にフルオートと同様で、
かつ、露出補正が可能
書込番号：25972659
0点
＞「シャッターお酢だ」
↑
誤字変換の修正と脱字修正(^^;
「シャッター押すだけ」
書込番号：25972693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんが
スレ立てから少し時間が経っていますが…
＞starmie123さん
戦闘機でシャッタースピードが1/5000以上必要…
UPされたF15は、航空祭での展示飛行でしょう？
その時どの程度の速度で飛行しているのでしょうね？
戦闘機撮ったことないとか、言わんほうが良いかと。
PHOTOHITO
↓
https://photohito.com/dictionary/%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%B3%BB/?p=1
ここに戦闘機の作例が数多くUPされています。
シャッタースピード等のデータも確認できますが…
書込番号：25972705 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okiomaさん
starmie123さんの添付画像は岐阜基地航空祭で高機動のデモに入るタイミングだと思います。
私はこの瞬間を撮り逃しましたが、その時に私も近くで撮影していたと思います。
別スレで昨年は失敗したような事を書き込まれてましたから、その失敗からSSに過敏になってそれを一般論と履き違えているように思います。
書込番号：25973753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞遮光器土偶さん
＞一般論と履き違えているように思います。
まさにその通りかと思いますね。
個人的に1/5000以上必要にするのは
一向にかまいませんが…
それを1/5000以上にしないとダメ的にも捉えられる言い方はどうかなと…
更にスレしている人に撮ったことないとかも…
書込番号：25974005 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
誠に申し訳有りませんでした。
書き込みが過ぎた事を、お詫び申し上げます。
言い訳ですが、無責任と思える書き込みの方が居られたので、つい過剰な書き込みをしてしまいました。
書き込みの削除は出来ないため、実は書き込んだ後、後悔しておりました。
誠に申し訳有りませんでした。
書込番号：25975456
0点
じじいがほざいていると、ご容赦願います。
誠に申し訳有りません。
書込番号：25975804
0点
この後に1件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
