このページのスレッド一覧（全12175スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キヤノンがRF75-300mm F4-5.6の供給不足を示唆 |
86 | 9 | 2025年5月11日 12:54 |
| マウント部ゴムリングの日常メンテナンス |
3 | 3 | 2025年5月7日 08:58 |
 直販価格 35,200円 |
31 | 16 | 2025年5月6日 12:57 |
Lレンズとの違い |
15 | 7 | 2025年5月5日 12:58 |
| EF75-300mm F4-5.6とRF100-400mm F5.6-8 描写の比較 |
121 | 48 | 2025年5月3日 22:41 |
| 結局、どれがオススメでしょうか |
50 | 15 | 2025年5月2日 15:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
https://asobinet.com/canon-hints-at-supply-shortage-for-rf75-300mm-f4-5-6-lens/
カメラのキタムラでは、価格31,680円（税込）安い。
予想以上の反響があり予約が殺到したようです。半年以上かかる場合もあり。
キヤノンが商品の供給状況について情報を2025年5月7日に更新。新発売のミラーレス用望遠ズームレンズ「RF75-300mm F4-5.6」を供給不足のリストに追加。一方で70-200mm Z や16-28mm F2.8の供給不足は解消した模様。
商品の供給状況についてのお詫びとご案内
RF75-300mm F4-5.6 new
順次、出荷の予定ですが、新たにご注文いただく際は、お届けまでに半年以上かかる場合がございます。
発売日：2025年5月下旬
キヤノンオンラインショップ：35,200円 (税込）
カメラのキタムラでは、価格31,680円（税込）
10点
＞花魁瀬川さん
こんにちは。情報ありがとうございます。
＞キヤノンオンラインショップ：35,200円 (税込）
Canon ID登録者限定クーポンで１０％OFF なので、31,680円
＞カメラのキタムラでは、価格31,680円（税込）
同じですね。
キヤノンオンラインショップで買うと何かしらアドバンテージがあるといいのですがね。
書込番号：26172338
7点
＞花魁瀬川さん
たまにしか望遠レンズを使わない人には、ベストな選択肢ですよね。運動会なら1/1000秒以上で撮るでしょうから手ぶれ補正も必要ありません。
書込番号：26172406 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞nacchiyuyu2さん
ソニーみたいに
無料で3年メーカー保証や
追加料金で落下や水没による全損は新品交換
があれはメーカー直販で買うけど
現状ではキヤノンからメリットは全くナシです。
しかもキヤノンのサービス受け付けは
上から目線で態度悪いし
「大企業病」
書込番号：26172747
18点
＞トランプ総体革命さん
運動会なら1/1000秒以上で撮るでしょうから手ぶれ補正も必要ありません。
返信が遅れてすむせん。
なぜか見落としていました。
確かに、そうですね。
カメラ店からの情報ですが、R100に望遠レンズを付けると
明るい室内や曇りの屋外では
シャッタースピードは自動的に、1/500付近に設定される時がある。
すると、被写体ブレは簡単に防げるそうです。
そこで自分も
店内のR100を完全初期化してから近くのRF100-400mmを付けて望遠端にしてから確認したら、
確かに、シャッタースピードは自動的に1/500Sに設定されました。
その時は、ISOオートモードの6400で絞りはF8.0でした。モードは初心者が使うオートモード
これが本当ならある条件ではレンズに手ブレ補正は不要ですね。
書込番号：26173339
8点
↑
「かたじけない天下」さんをはじめ、
レンズにISが無いとブレブレの写真を量産して使い物にならない。ISは絶対に必要。
と熱く力説していた方々は、何？
でも、その熱弁が世間から注目され、結果逆にレンズの良さが認識されて予約が殺到した形になったので、
これはもしかしたら
「かたじけない天下」さんの功績ですね。
新たにご注文いただく際は、お届けまでに半年以上かかる場合がございます。そうです。
書込番号：26173347
10点
＞花魁瀬川さん
晴天時の運動会で、走っている子供を撮るなら1/1000以上のシャッター速度でしょうから、手振れ補正ISは不要です。
しかし曇った日に、休憩している子供や挨拶する先生を撮る場合に、ISO感度が上がらない条件を選べば、1/300以下のシャッター速度になることもあるでしょう。
APS-Cではテレ端300mmは換算480㎜になります。その場合、シャッター速度1/300では手ブレ補正が必須です。
天候は選べませんし、運動会だから常に動いている子供だけを撮る訳でもありません。体育館スポーツや曇り日の風景を撮ることもあるでしょう。
このレンズ、解放の解像度が低いようです。F8まで絞って使えばISOが6400になるかもしれません。APS-Cではぎりぎりの画質になります。
さらに、DCモーターでは、EOS R10やR50の被写体認識AFも生かし切れないでしょう。
このレンズは安いですが汎用性に欠けます。品不足であれば、別のRFレンズ、EFレンズを購入したほうが良いです。
書込番号：26173789
7点
予約してまで買う人は、分かってる人が多いハズなので心配ないんじゃないかな
手ブレについても画質についても
書込番号：26174406 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞注文殺到で納期遅れが発生したキヤノンの望遠ズームレンズ「RF75-300mm F4-5.6」
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=148738/
RF75-300mm F4-5.6
価格ニュースでも話題になってます。
ユーザーからの関心度も高く、159件（2025年5月9日時点）の価格クチコミが書かれている。
今回はマッチポンプによる宣伝が功を奏した訳で、
特に「運動会ではISがないので手ブレが心配」→「いや、シャッターが高速になるので手ブレはしない」
が初心者の心配を払拭したので、予約が殺到したのね？
量販店値段が 31,680円（税込）
しかも従来の表記では 28,800円（税別）
新製品なのに2万円台で買える望遠ズームレンズの登場は驚異的ですね。
なぜ、「RF75-300mm F4-5.6」に注文が殺到しているかというと、価格が安いからだ。1999年4月発売の「EF75-300mm f／4-5.6 III」の光学設計を活用し、RFマウントとして製品化したことで、普及価格帯を実現したとキヤノンが説明しており、直販価格35,200円となっている。
円安や物価高などのご時世に、新製品なのに3万円台で買える望遠ズームレンズの登場はありがたい。
ユーザーからの関心度も高く、159件（2025年5月9日時点）のクチコミが書かれている。
書込番号：26174821
5点
出遅れましたが量販店に予約しました。キャンセルは自由として。やはり納期は半年でしたが、たぶん３ヶ月くらいとの事でした。量販店では価格の記事は有名でした。さすがの影響力です。
書込番号：26175602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
このレンズに限らずLレンズ全般についてなのですが。
マウント部ゴムリングの保護・潤滑などにシリコン材やグリース類をお使いの方はいらっしゃいますか？
ズームリングやピントリングの白化対策にタイヤ保護艶出し材が使われているのはよく見かけるのですが、マウント部のゴムについては見かけません。
お使い、オススメの商品などありましたら教えて頂けませんか。
1点
キヤノンに限らず、超望遠レンズにレンズカバーを付けられる方が非常に多いです。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC%3A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC
書込番号：26167291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
気にしすぎじゃない？
機能に影響しないので・・・
何かつけるとマウンド部分に影響するかもね。
書込番号：26167530
1点
他メーカーですが、
私が持ってるレンズのマウントゴムリングは、
特に何もしなくて使用しています。
使用後は通常の清掃で済ましています。
今の所、劣化するような様子はないですね。
書込番号：26171523
0点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
「EF75-300mm f／4-5.6 III （1999年4月発売）※1の光学設計を活用し、RFマウントとして商品化したことで、普及価格帯を実現しています。」
とのこと。
2点
駆動系が書いていないのと、メーカーHPにAFもオートフォーカスとも書いていないので、MFレンズなのでは？
書込番号：26164789
0点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2010992.html
調べてみましたが、こちらには「AF駆動には、RFマウントレンズでは初というDCモーターを採用した。」とありました。
書込番号：26164805
8点
このレンズですね。
ダブルズームキットに採用されそうですね。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef349.html
書込番号：26164809 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手ぶれ補正がないので、ボディ内手ぶれ補正が入ってない機種ではシーンをとても選びそうなレンズですね…。
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…だったらいいのですが。
書込番号：26164845 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
直販35,200円、実売32,000円といったところでしょうか。
この値段なら多少のことなら目をつむれそうです。
ただ、せっかくのRFマウントで・・・となると、自分なら絶対にRF 100-400mmを選びますが。
書込番号：26164882
1点
＞K+blueさん
普通に考えればそうなんですが、あっちのスレでは
＞ありがとう、世界さんが全否定してます。
多分ですが
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…で、
次機種のダブルキットレンズになるという意思の表れ…か？
書込番号：26164883
0点
手振れ補正搭載しないでEFからリメイクすると、安くなるという結果かと思います
書込番号：26164887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手振れ補正がないので、R7やR6などボディ内手振れ補正が付いているカメラでないと、厳しそうですね。
軽くていいのですが、値段優先でコストカットしたのでしょうか、MTF特性もEF70-300mm F4-5.6 IS II USMに劣っているようです。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM＋マウントアダプターから移行しようかと思いましたが、やめておこうと思います。
書込番号：26164903
3点
3万ちょいの純正望遠レンズ
この時代にそんなの出せるんですねー
ライトユーザーには売れまくるんじゃないですか
書込番号：26164932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞purplebirdさん
どうも(^^)
＞ありがとう、世界さんが全否定してます。
全否定のつもりではありませんが、
安いカメラにコスト度外視で カメラ内手ブレ補正を(あまり値段を上げずに)搭載するなんて、「私見」としては、かなり考え難いですね(^^;
書込番号：26164989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手振れ補正無しのカメラに手振れ補正無しのレンズだと、悪い組み合わせですね。
初心ユーザーに誤った概念が植えつけられなければいいのですが・・・。
書込番号：26165029
1点
なるほど、カメラ系のWebページ紹介文に
キヤノン「この国もすっかり貧しくなってもうたな（シミジミ）」的なズームをリリース
と紹介されるレンズだったんですね
書込番号：26165684
1点
最新の技術でコストを抑えて従来並の性能を、という方向ではないのですよね
少しさみしい背景を感じてしまう製品です
ヘリテージとかインスパイアとか、もう少しでそっちに行きそうな年代ですね1999年て
書込番号：26166263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5はカメラ内に8.5段の手ブレ補正入っているので
あまり問題ないですよね？
書込番号：26170663
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
カメラ初心者です。
このレンズか、EF70-300のLレンズのどちらを買うか迷っているのですが、どう違うのでしょうか？
2型の方が新しいのに安いのはLレンズじゃないからですか？
使っているボディはR6 markⅡです。
書込番号：26064810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かかかはmgdhさん
直ぐにRF100-400を買いましょう。
今更EFはありません。
書込番号：26064820
6点
＞かかかはmgdhさん
こんにちは。
＞2型の方が新しいのに安いのはLレンズじゃないからですか？
そういうことだと思います。
製品としての位置づけもあるでしょうし、
光学性能以外に耐久性にかかわる
使用部材のグレードの違い等はある
とおもいますが。
＞どう違うのでしょうか？
MTFをみると、Lレンズの方が
広角端の中心解像が少し高い
設計値のようです。
望遠端はほとんど変わらないようですね。
・EF70-300mm F4-5.6L IS USMのMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/91413/
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USMMTF
https://personal.canon.jp/product/camera/ef/ef70-300-f4-56ii/spec
望遠ズームなら望遠側の性能重視でしょうから、
そこの性能が変わらず、340gも軽く、新しいので
当面は修理対応も可能なII型を自分なら選びます。
最短撮影距離での最大撮影倍率が高いのも
ポイントですね。
アダプタを付けると重心が前寄りになりますので
装着するレンズの軽さは使い勝手に（だいぶ）
影響してくると思います。
書込番号：26064968
3点
＞ファーストサマー夏さん
ありがとうございます。
RF100-400も良いレンズで検討はしたのですが、暗いレンズなのと撮影用途的に焦点距離が100だとギリギリということもあって渋っています。
EF100-400の2型もなしではないです。
70-200も良いなと思ったんですが高いのか古いのかしかなくて悩ましいところです。
書込番号：26065022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
用途は何ですか？
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは新しい設計でAFは爆速なんですけど、EFの並レンズなのでAF精度はいまいちです。
特にスポーツ撮影では向かないと思います。
書込番号：26065043
2点
かかかはmgdhさん こんにちは
＞Lレンズとの違い
Lレンズの場合 レンズの描写もですが レンズ自体の部品の耐久性なども考えられているので 高額になってくるのだと思います
書込番号：26066744
1点
＞かかかはmgdhさん
EF70-300mm F4-5.6L IS USMは持っていないので分かりかねますが、非LレンズのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMは、結構綺麗ですよ。
マウントアダプターが必要なので、全長は17cmくらいになります。Lよりも300gほど軽量なのが魅力です。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは確かに名レンズのようですが、1.6kg近くあるのと、マウントアダプターが必要なのとで、カメラ本体と合わせると2.3kgを超えます。結構重いです。
それだったら、RF100-500mm F4.5-7.1 Lの方がいいと思います。こちらだと、カメラ本体と合わせて2kgちょいです。
RFレンズは少しF値が大きめで暗いですが、EFを使う一眼レフと比べて、ミラーレスのR6MarkIIは、高感度ISOでの画質が良くなっていて、ノイズも抑えられています。なので、コンパクト化もあって、RFレンズはF値が大きくなっています。
私はRF100-500mmを使っていますが、F値が暗くなってISOが上がる以上に、R6MarkIIの高ISOにおける画質向上の方が大きいと感じています。（画質比較サイトで確認して判断しました）
レビューを書いていますので、参考になれば幸いです。
https://review.kakaku.com/review/K0001272155/ReviewCD=1946481/#tab
書込番号：26169428
0点
＞かかかはmgdhさん
今、手元のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを確認したのですが、非Lレンズにしては珍しく、後玉レンズが固定式になっており、単焦点レンズのような感じです。なので、300mmズームしても、後玉が後退して中が直に見える状態にはなりません。
エクステンダー非対応ですが、後玉が掃除しやすいというのと、レンズを外してズーム操作しても、後玉から埃が入る心配がないかと思います。
書込番号：26169717
0点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
  |
 |
|---|---|
EF７５－３００ F4-5.6 ⅡUSM （1/1000 F5.6 ISO640） |
RF100-400F5.6-8 IS USM （1/500 F5.6 ISO640） |
需要あるかわかりませんが投稿します。
このレンズの光学系のベースとなった
EF75-300mm F4-5.6 II USM を所有していたので、
（CANONのHPでは
「EF75-300mm f/4-5.6 III」（1999 年 4 月発売）の
光学設計を活用し、RF マウントとして商品化」
となっていますが、IIとIIIは同一光学系、外装違いと記憶しています。）
RF100-400mm F5.6-8 IS USM と描写の比較をしてみました。
カメラ：EOS R10
焦点距離：300㎜
思い入れのある
EF75-300mm F4-5.6 II USM に
懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM はカッチリ。
EF75-300mm F4-5.6 II USM はふんわり。
絞り開放で1段差があるため、ボケはEF75-300mm F4-5.6 II USM に分があります。
解像感はRF100-400mm F5.6-8 IS USM の圧勝。
とはいえ、最近オールドコンデジやフィルムカメラも一定の支持層があるようなので、
これはこれでありなのかもしれませんね。
今回EF→RFマウントになることで、
AF速度（DCモーターですけど。）、収差などの電子補正がどのくらい
進化するのか気になるところです。
以下スペック比較
LENS：RF75-300mm （RF100-400mm）
焦点距離（35㎜換算）：120～480ｍｍ（160～640ｍｍ）
最短撮影距離：1.5ｍ（0.88ｍ）
サイズ：Φ71.2×146.1mm（φ79.5mm×164.7mm）
重量：507g（635g）
価格（CANONオンラインショップ）：35,200円（93,500円）
安いなー！！
21点
＞pririsさん
・・・それ、「EF75-300mm」の方、「F8」か、あるいは「F6.3」とかで比較した方がいいのでは？
・・・「RF」がクッキリしてるのは、「F8」だからじゃないの？
書込番号：26165899
6点
確かに1段絞れば多少改善するかも知れませんね。
UDレンズなどの硝子材を使わない25年前のOLDレンズが何処まで映るかと思い2本とも開放で撮りました。
お遊びと思ってご容赦を。
書込番号：26165947 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞pririsさん
いやいや非常に参考になります。
でもレンズの描写比較をする時は、Mモードにして各設定を合わせると良いと思います。特に絞りは、
また新しいRF75-300mmは、キヤノンヨーロッパによると、
コーティングは最新のに変更
レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
DCモーターだがカメラとの信号線がRFと同じになり高速AFや連写に対応らしい？ でも明記ナシ
レンズの光学補正データが最新版が使え、かなり期待できる。更にDLOにも対応可能
と古いレンズを流用と言うより、ベースにはしているが、かなりのブラッシュアップがされてます。
特に色収差がデジタル補正により大きく改善されるので解像感の向上はかなり期待できます。
ただ過渡の期待は禁物で、
R50やR100
IBISが追加されたR10やR8
に最適なレンズですね。
書込番号：26165969
7点
間違いでした
レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
は
正確には不明
書込番号：26165988
1点
解像感もコントラストも雲泥の差ですね！
でも、色は75-300mmのほうがリアルだと思います。
100-400mmは派手すぎてうそくさい。
カメラ側の設定は変えていないんですよね。
それでこれだけ色が違うという事は、最近のキャノンのレンズはすべてこんな色にチューンされているんでしょうね。
スマホ世代は映える写真に見慣れてますので、これくらいでなければ売れないのでしょう。
書込番号：26166028
3点
その2本で描写の違いが気になるユーザーで、あえて75-300mmを選ぶなら、300mmF5.6で使えることを気にしてですよね。
妥当な条件での比較で、とても参考になると思います。
書込番号：26166051 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞pririsさん
こんにちは。
＞EF75-300mm F4-5.6 II USM に
＞懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。
EFはわずかに後ピンにも見えますが、
中心のMTFの解像線が0.2も違えば、
画像のホワつきは仕方ないですね。
新レンズは新コーティングとDLOで
コントラストを上げてくるでしょうが、
どういう描写になるのでしょうか。
フレアは減るかもしれませんね。
書込番号：26166203
3点
＞べらぼう流星さん
＞RF75-300mmは、キヤノンヨーロッパによると、コーティングは最新のに変更
個人的な感想ですが、EF75-300は200㎜超えたあたりから全体的にフレアっぽくなるので
コーティング変更で画質は改善するかもしれません
100-200㎜付近は意外としっかりした描写だったかと思います。
（フィルム時代の感想です。）
＞レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
サイズがEF→RFで121㎜→146.1mmになっているので、
単純にレンズ群を前方にシフトしているのではないでしょうか。
フランジバックが44㎜→20㎜になるはずなので。
テレコン入るスペースありそうですが、対応してなさそうですね。
書込番号：26166212
0点
＞taka0730さん
セッティングは変えておりません。
野生動物を前にしていましたので、
レンズ交換するのがやっとでした。
DPP4でDLO、比率4：3になるよう左右を切ったくらいです。
解像感は差がつくかと予想しておりましたが、
色ノリも変わりましたね。
私も意外でした。
以前 EOS60Dを使っていましたが、R10に乗り換えたとき派手に感じました。
ピクチャスタイルなどは同じセッティングにして使用していますが、
出てくる絵は派手になりましたね
書込番号：26166222
2点
＞longingさん
RF100-400mm 暗いから絞り全開
EF75-300mm 手ブレ怖いから絞り全開
結局開放で使うことが多くなると思います。
たかが１段かもしれませんが、
案外ボケ味には差がついたのと、
動き物は光量が不足しがちな朝夕、
１段は貴重ですよね。
書込番号：26166236
0点
 |
 |
|---|---|
EF75-300 F4-5.6 USMⅡ F5.6 1/750 ISO320 |
RF100-400mm F5.6-8 USM F8.0 1/750 ISO500 |
＞とびしゃこさん
こんにちは
＞EFはわずかに後ピンにも見えますが、
中心のMTFの解像線が0.2も違えば、
画像のホワつきは仕方ないですね。
AFはリスの目をとらえていたはずなのですが、
３００㎜（35㎜換算480㎜）手振れ補正なしで構図が安定しなかったため、
若干ピント外しているかもです。
別アングルの写真も載せておきますね。
書込番号：26166251
4点
20年の進化ですかね
動物や野鳥は 比較しなくても厳しいかもしれませんね
運動会はどうだろうか
書込番号：26166259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入者がR100ユーザーなので
運動会が被写体になるのでしょうね
するとISはイラネ！
書込番号：26166281
4点
＞pririsさん
＞別アングルの写真も載せておきますね。
またも貴重な比較写真、ありがとうございます。
＞３００㎜（35㎜換算480㎜）手振れ補正なしで構図が安定しなかったため、
これが新レンズの問題を語っていますね。
撮影慣れされているスレ主様でも一苦労なのに
R二桁、三桁機のエントリーユーザーが
果たしてまともにフレーミングできるのか、という。
エモい描写が流行っているそうですので
ゆるい写りは今の波に乗るかもしれませんが。
書込番号：26166283
1点
意匠的に前側半分くらいは鏡筒外装も共通のように見えるけど微妙にちゃうかもしれないですね。
現状でもCANON USAを見る限り、Out of stockではあるものの取り扱いありなので、ガラスとかはEF 75-300使い回してコーティングのみ変える感じですかね
望遠ってフレアが画面全体に渡って影響したりするし、最初の投稿も全体が少しフレアっぽくなってるのがコーティングが新しくなるともうちょっと締まった感じになるかな。
ボケはRF 100-400よりEF 75-300が柔らかそうで好きです
書込番号：26166312 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とびしゃこさん
撮影慣れされているスレ主様でも一苦労なのにR二桁、三桁機のエントリーユーザーが果たしてまともにフレーミングできるのか、という。
自分はR二桁のエントリーユーザーですが、初心者さんの気持ちは手前が良く存じ上げてます。
使用目的を運動会に限定すると
初心者さんはカメラを右や左に頻繁に振り回しながら撮るのでファインダーが安定して見えるなんて気にしないです。
カメラを固定してファインダーを安定させながら撮る人はいないんじゃないかな？たぶん
書込番号：26166317
3点
＞pririsさん
キヤノンのDPCMOSだとどうかわからないですが、ニコンは像面位相差でも古いレンズだと前ピン後ピン傾向が発生することがあるので、マイクロアジャストメントやるとより良くなるかもですね
書込番号：26166319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
ボケはRF 100-400よりEF 75-300が柔らかそうで好きです
これが分かるとはかなりの「匠」さんですね。
初期のEFレンズは収差を完全に無くせないので
意図的に収差を活用してレンズを設計してました。
EF50mmF1.4
EF85mmF1.8
EF100mmF2.0
EF135mmF2.0
が神レンズと呼ばれる所以です。
書込番号：26166329
3点
＞常磐桃子さん
＞自分はR二桁のエントリーユーザーですが、初心者さんの気持ちは手前が良く存じ上げてます。
＞使用目的を運動会に限定すると
＞初心者さんはカメラを右や左に頻繁に振り回しながら撮るのでファインダーが安定して見えるなんて気にしないです。
経験がおありならご理解いただけるかと思いますが、
学校の規模やグラウンドの広さにもよりますけども
集合状態や集団のダンスなどでは同じ服装、帽子姿で
似たような背格好の子供達から超望遠で自分の子供や
お友達を探すのは結構大変ですよ。
＞運動会が被写体になるのでしょうね
＞するとISはイラネ！
少人数の徒競走などに限定ならありかもですが、
今どきはダンスで躍動する子供たちの動きを
「ミラーレスの動画」で撮ったりもするわけです。
安定したフレーミングは動画でもとても重要で、
最近見かける背面液晶撮影スタイルならなおさらです。
運動会用途に限っても不親切だな、と感じてしまいます。
（知らずに買ってしまう方が多いだろうと思うだけに）
ここは画質比較のスレですのでこの辺で。
書込番号：26166472
2点
＞ほoちさん
運動会シーズン前にリリースしたことから
そのあたりのユーザー意識しているのかもしれませんねー。
発売が5末だと納品間に合うかは微妙ですが。
書込番号：26166576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に28件の返信があります。
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
いまちょうど望遠レンズ探していて良いのが来た！と思ったんですが、
さすがに安すぎて心配ですね。公式のサンプルみても、
画質に自信がないのかリサイズされているし、写真もなにかパッとしないですね。
RF75-300mm F4-5.6
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
いまのところEF70-300mm F4-5.6 IS II USMが本命ですが難しいです。
5点
＞ひこにゃ～んさん
値段以前に、
光学式手ブレ補正が無い
のですが、
お手持ちのカメラには、カメラ内手ブレ補正がありますか？
書込番号：26164980 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ひこにゃ～んさん
もちろん
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
EFではカメラの真価が発揮されないとキヤノンの方に言われました。
書込番号：26164985
4点
IS非搭載なので、IBISのないR50のようなエントリー機ユーザー向けではないし、かといってR7など中級機以上ユーザーが求めるレンズでもないですよね。
四半世紀以上前のレンズの流用でISなし、でもキットレンズより安い。誰向け？
結果、R50のダブルズームキットを買った人が「もう少し望遠が欲しいけど100-400は高い」と考える人が値段で飛びついて、望遠で手ブレ補正のないのが難しいことを理解するまでブレ写真を量産…となるような気がします。
書込番号：26165020 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
このレンズが3万５千円以下
カメラはR100７万４千円
キットで９万８千円といったところだね！
爆発的に売れそう。そして撒き餌からフルサイズ＆Ｌレンズまで１年くらいかな。経営戦略が丸見えだね。
書込番号：26165079
5点
＞トマホーク関東さん
それは無いな！
トリプルキットレンズと予想する。
それも無いな！
じゃあ、
R6Ⅲの発売に合わせて無料プレゼントと予想する。
書込番号：26165105
1点
５月発売予定の、シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS がオススメです。615g、106000円。予約受付中。
https://s.kakaku.com/item/K0001678141/
手ブレ補正あり。フルサイズ換算25.6-480mm
ソニー用が発売済みで、世界中で絶賛されています。
書込番号：26165106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初心者向けで手ブレ補正「無し」なら、(さすがに)撮像素子サイズさて置きで、
カメラ内手ブレ補正付きの マイクロフォーサーズを推薦するほうが、マシな結果になる確率が高いような・・・(^^;
「あえて超曲解すれば」、
カメラ内手ブレ補正付きの マイクロフォーサーズの販売促進商品に成り得る？
(^^;
書込番号：26165114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トランプ総体革命さん
５月発売予定の、シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS がオススメです。615g、106000円。予約受付中。
そのレンズはキヤノンでは使い物になるかどうか？
価格が1/3のRF75-300mm F4-5.6より下だったりして。
書込番号：26165201
3点
R100 または R50 の RF-S18-45mmF4.5-6.3 STM キットを買った人が
次に 望遠が欲しくなった時
RF75-300mmF4-5.6 (DC)
RF-S55-210mmF5-7.1 IS STM
RF100-400mmF5.6-8 IS USM
の中から 選べる様に間口を拡げるのは あって良いことです。
世界では そういう市場が あるそうです。
https://corporate.jp.canon/newsrelease/2025/pr-0430
https://x.com/yaotomicamera/status/1917452533175574787
書込番号：26165443
4点
みなさん、ありがとうございます。
手振れ補正なし、全然気づいていませんでした・・・。
たしかにいくら古い設計のものを持ってきたといっても
手振れ補正有りでこの価格はありえないですよね。
使っているカメラはR5、R、70DでまだEFマウントでも
運動会等で使うことがあるかなぁという感じですが、
RF100-400mm F5.6-8 IS USMが良さそうですね。
ただ、100mmスタートなのが少し気になるところです。
シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OSも良さそうですね。
はじめて買った一眼レフでタムロン18-200手振れ補正なしを使ってましたし
シグマは17-50mm F2.8 EX DC OS HSM持ってて好印象なので
最近はタムロンよりシグマのほうが好きかもしれません。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
これのRFマウント版って出ないんでしょうかね。
書込番号：26165610
0点
シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OSはAPS-C用ですね。
まだサードパーティ製のフルサイズ用レンズはないんでしたっけ。
いづれRFマウントのAPS-C機を購入すると思いますが・・・。
書込番号：26165622
0点
フルサイズをお持ちでしたら
RF100-400が間違いないかと。
おっしゃる通りEF70-300 の焼き直し（もちろんIS有、USMまたはSTMで）
が出てくれると選択肢が増えますけど、
RF75-300が出てしまったので望み薄いですね。
書込番号：26165883
1点
＞ひこにゃ～んさん
こんにちは。
70Dを今後も使われるなら、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM（+アダプタ）
70D売却ならば、RF100-400でしょう。
個人的にRF75-300mm F4-5.6はなしですね。
書込番号：26166225
2点
70DでEF70-300Ⅱ型を使っていましたが、まだまだ70Dを運動会等で使われるならEFという選択肢もアリだと思います。RFでもマウントアダプターで問題なく使えますし。
ただ、R5をお持ちなのであれば、やはりRF100-400の方がよいのかなと。
必要ならクロップしてもそこそこの画素数を維持できるし、サイズ的にも正直70Dのメリットはあまりなさそうですので。
運動会で70-100あたりも必要ならR5に100-400、70Dに18-135の２台持ちとか…。
書込番号：26166518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、ありがとうございます。
RF100-400mm F5.6-8 IS USMの方向で行こうと思います。
純正レンズで400mm IS付で8万円ちょっとなら安いかもしれませんね。
いまちょうどキャッシュバックもやってますね。
70Dでどうしても望遠レンズが使いたいのであれば
中古でEF55-250mm STMあたり（2万円しない？）を購入しようと思います。
書込番号：26166900
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
