このページのスレッド一覧（全12176スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ購入を考えていますアドバイスをお願いします |
8 | 8 | 2025年3月12日 10:03 |
| RF24-105mm F4 L IS USMとのaf速度の比較 |
2 | 2 | 2025年3月3日 19:48 |
| カメラ知り合いから全域で単焦点並と聞きました |
18 | 6 | 2025年3月2日 23:19 |
 軽くて良い |
157 | 32 | 2025年2月27日 20:26 |
| アダプター MC-11 との相性 |
3 | 2 | 2025年2月24日 18:03 |
| 商品届きました！ |
12 | 9 | 2025年2月23日 09:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
似たような質問がありますが改めて質問します。
時々戦闘機の写真を撮りに行くのですが、ピンぼけの写真ばかりになりなります。その時使用している機材はEOS1-DX・EF70-200mm F2.8L IS III USM・エクステンダーEF2（30年前に購入）で撮影するのですが、エクステンダーを付けて撮影するとAFが遅い用な感じがします。70-200単体だとアップの写真が撮れません。
そこで1本レンズを購入しようと思っていて、候補としてEF200-400mmF4の中古かEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古を考えています。
機動性、携行性はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに成ると思います。EF200-400mmF4は価格が高いのがネックに成ります。
現物を見たり、触ったりしたことが無いので、操作性など良く分かりませんので、使用されている方のアドバイスをお願いします。
書込番号：26106070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕は戦闘機は撮りませんので参考にならないかもですが、
200－400と70－200F2.8L2型＋2X3型を同時所有していました。
まず気になったのは、テレコン。1型ということでしょうか。
3型にしたら少しは速くなるかも。
それと、400ミリまでの動体撮影では、200－400の図体のデカさと視野の狭さがデメリットになり、140－400（70－200＋2X）のほうが立ち回りしやすかったです。（両眼視でも右側が見えないところが多い）
70－200＋2Xばかり使ってたのですが、せっかく200－400持ってるので2Xは処分して、200－400を頻繁に使っています。
僕の体感では、両者のAFはそんなに違わないと思います。200－400がそんなに速くない、140－400も皆さん言うほど遅くないです。
書込番号：26106167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タイガー1967さん
時々戦闘機の写真を撮りに行くのですが、ピンぼけの写真ばかりになりなります。
機材の点検修理が先です。
問題無いなら撮影スキルかな？
書込番号：26106177
1点
＞タイガー1967さん
その組み合わせでピンボケは有りえない。1/4000秒で連写してる？
古いエクステンダーが悪さしてる鴨だから、最新のIII型に替えた方が良い。
書込番号：26106271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
戦闘機は撮っていないのですが、このレンズを使っているので失礼します。
＞機材はEOS1-DX・EF70-200mm F2.8L IS III USM・エクステンダーEF2（30年前に購入）
エクステンダー2ｘを使うとAF速度が1/4になる、とメーカーは言っています。ましてや、Ⅰ型のエクステンダーを使われているようなので、これで動体を撮ればピントのズレがでても、ある程度仕方ないのでは、と思います。
EF200-400mm F4L IS ＋1.4×の中古（このレンズの中古の値段は知りませんが）をお考えのようですが、今からそのぐらいの投資をされるのなら、今後も撮り続けるのなら、いっそミラーレス機への変更もできるのではないでしょうか。
RF100-500 は評判が良いようですし。
書込番号：26106328
0点
＞タイガー1967さん
AFスピードや画を求めるなら
テレコンは×1.4までにしておいた方がよいのでは？
それと、ピンボケの原因が
テレコン使用だけの問題かですね？
戦闘機の撮影は手持ちですか？
もし手持ちなら200-400にした場合
重さ的に問題なしですか？
書込番号：26106367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメント、アドバイスありがとうございます。
皆さんの指摘されているエクステンダーはⅠ型で30年前に購入した物なので、１DXと70-200とは相性が悪いのかもしれませんね。
カメラ本体は3年前にオバーホールをしていますし、70－200も3年前新品で購入しています。
カメラの設定はＩＳＯ100、曇りの時はＩＳＯ400～800、絞り優先ＡＥで8～16、戦闘機の撮影の場合は手持ちで撮影しています。
後は、私自身のスキルの問題ですね。
アドバイスに有るエクステンダーⅢ型を検討したいと思います。
書込番号：26106749
0点
＞タイガー1967さん
＞カメラの設定はＩＳＯ100、曇りの時はＩＳＯ400～800、絞り優先ＡＥで8～16
この条件で
シャッタースピードどの程度になっていますか？
1/1000にいかないこともあるのでは？
ピンボケより被写体ブレは起こしていませんよね。
私の場合、
機材はちがいますが
航空祭での戦闘機撮影で
露出はマニアルで
絞りをF8から10で固定。
シャッタースピードは
遅くても1/1000、
多くは1/1600から1/2000
くらいで固定。
ISOはオート。
状況により露出補正をしていますが…
書込番号：26106814 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
適切なアドバイスありがとうございます。
今度はokiomaさんのアドバイスの設定で撮影をしてみます。
書込番号：26107289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
マウントアダプターを使用してEF24-105mm F4L IS II USMをeosrシリーズで使用した場合と、RF24-105mm F4 L IS USMをeosrシリーズで使用した場合のaf速度についてです。
動体を追いかける場合におそらくRF24-105mm F4 L IS USMの方がaf速度は速いと思いますがかなり分かるレベルで違うのかそれともさほど差はないのかなど教えていただけると助かります。
書込番号：26096739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EFⅠ型からRFに入れ換えました。
意識して比較していないし、私が鈍感なだけかもしれませんが、特に気になったことはないです。
（そもそもEFでも遅くて困ったことはないので。）
Ⅱ型となら更に差は小さくなるでしょうね。
ただ、ボディがショボいRPなので、R5M2やR6M2ぐらいになると差が分かるのかも？
書込番号：26096794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かんずnnさん
光学系は変わったけど、USMは変更されてないからAF速度に差は無いと思いますけどね。
差があるとすれば発売時期が違うので古い1型のUSMが使い込まれてて速度が出ないとかはあるのかも知れませんが。
書込番号：26096858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
これは本当ですか?
トキナーのマクロプラナー50より当レンズの焦点距離50mmの方が上とかいい出して、流石にマクロとはいえ単焦点レンズより描写上は無いだろうに..と半信半疑に聞いてます。
そんなにこのレンズは凄いのですか?
書込番号：26095391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パイパイドームさん
もちろん本当ではありません。
アナタ
人が良すぎます。
書込番号：26095462
2点
＞パイパイドームさん
解像するしないと、きれいに見える見えないとか周辺のボケの躾け方の良し悪しや好き嫌いは別問題として、
近い時代のレンズのMTF的には、当該レンズは
＞全域で単焦点並
で良いのではないかと。
https://personal.canon.jp/product/camera/ef/ef24-70-f28l-ii/spec
https://www.zeiss.com/content/dam/consumer-products/downloads/historical-products/photography/classic-lenses/en/datasheet-zeiss-classic-makro-planar-250.pdf
どちらも、今のRFのLズームやRFのL単に比べるとMTF的にはよろしくないけれども、
RFの撒き餌とかキットよりはMTFは良好。
レンズの癖を個性として楽しめるのがレンズ交換式カメラなわけで、
うんちく合戦で疲弊するくらいなら、
悩まず好きなレンズで楽しんだもの勝ちかと。
書込番号：26095592
5点
＞パイパイドームさん
マクロプラナー50が
Makro Planar T* 2/50 ZEだとすると、
トキナー製じゃなくてコシナ製では？
少なくとも、EF24-70mm F2.8L II USMでは、
F2での撮影できませんし、
近接撮影能力もマクロプラナー50に劣りますよね。
（客観的なスペック上でです。）
EF24-70mm F2.8L II USMはとても良いレンズですから、
旧製品の廉価単焦点よりは描写性能が上のとなる
ケースもあるとおもいます。
ただ、「描写が良い」って何？がポイントになると思います。
レンズの描写の良し悪しは、多分に主観的なものでも
ありますので・・。
書込番号：26095822
4点
＞カメラ知り合いから全域で単焦点並と聞きました
その方はそう思ったという話です。頭のいい人はそんなあまり意味のない比較はしません。
「ふーん」と言っておけばいいのではないでしょうか。私はそういうスタンスです。
書込番号：26095953
5点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
  |
|---|
今日から出ていたので銀座のフォトハウスで体験してきました。
構えてみると長い割に軽く感じられてかなり好感触でした。その軽さとのトレードオフなのでテレ端の暗さはしょうがない。感度を上げてなんとかしましょうか。
書込番号：25488662 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞ tetsuさん
こんにちは。
＞感度を上げてなんとかしましょうか。
キヤノンとしては、
800/11よりも明るいですよ！
という感じなのかもしれませんね。
書込番号：25488691
2点
 |
 |
|---|---|
私も見てきました。
AFが爆速でした。他社競合レンズと比較すると、どれも長さは同じくらいで、先端部分は他社が太く、それ以外はこちらが太い感じでした。
見た目の体積に比べて、かなり軽く感じました。ズームは回して回して800mmという感じです。
富士フィルムの150-600mmを一回り太くしたサイズ感です。
製造はmade in Taiwanで、三脚座は外れません。
書込番号：25488760
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
テレ端でかなり伸びますね |
ワイ端はこんな感じ |
800mmにしては安い!? |
最短0.8mから |
ズームリングの回転角度はかなりあるので、おそらくあまり頻繁にズームせずに望遠側にしっぱなしの使い方ならいいのかな。
Lレンズじゃないのに白いのは少し嬉しいですね。防塵防滴がないのに価格はそれなりにしますが。
書込番号：25488796 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ tetsuさん
防塵・防滴ですよ。
書込番号：25488818
11点
キヤノンのサイトでは、Lレンズ同様の防塵・防滴構造を採用となっていますが、実際は違うのでしょうか？
書込番号：25488819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
待望の安価な超望遠レンズだったのですが、インナーズームでない上に、三脚座も外れないとは予想外でした...
書込番号：25488836
5点
800mmの時はF9ですが、600mmの時はどれくらいになるんですかね？
Sony、Nikonの200-600mmくらいのレンズに対して同じ位だったら、こっちの方がズーム比率が大きくて便利になります。
書込番号：25488931
1点
＞k@meさん
DPReviewによると、From 300-400mm, the lens stops down to F7.1, and from 500-600mm, it stops down to F8.
となっています。
2/3段暗いでしょうか。
書込番号：25488944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
視力「46」相当(^^;
※
800mm/9≒88.9mm(有効(口)径)
⇒分解能≒1.30秒角 (⇒ 約 1/15.8万)
60/1.3≒46.06
書込番号：25488947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レポートありがとうございます。
800mmもいらない、600mmでf6.3のレンズが欲しかった。
RF24-105mm F2.8は動画向きですし。
なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様ｗ
書込番号：25489036
19点
キヤノンの値札の仕様にはなかったですが、価格コムの仕様を見ると防塵防滴はあるみたいですね。失礼しました。
書込番号：25489049 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EVFを活かした良い方向性のレンズだよね
こういうレンズはどんどん出した方が盛り上がる♪
書込番号：25489106
5点
＞kosuke_chiさん
F6.3スタートなので、600mmならそれくらいになりますよね。
サンプルにもあるように、明るさからして昼間の屋外スポーツ、飛行機、野鳥が中心で、屋内はちょっと厳しそうですね。
書込番号：25489124
1点
室内で800ミリってなかなか使う機会ないですからね。500ミリくらいだと結構使うんですけど。
どうせまだ暗黒レンズとか言われるんだろうなあ。個人的にはテレコンを入れたときの望遠端の画質が気になるけど。
にしても今回発表されたレンズはどれも魅力的なものばかりですね。
書込番号：25489140 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ジャック・スバロウさん
＞なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様ｗ
RFレンズは自分の好みとことごとく外れていて、本当にそう思います。
ソニーのFE200-600mm F5.6-6.3と同じ仕様であればミラーレスもキヤノンで決まりだったのですが、当てが外れました。
書込番号：25489255
13点
＞イテレータさん
海外ユーチューバー情報ですと、600mmでF8になるそうです。
他社と差別化するなら800mmは魅力的ですし、超望遠を必要とするのは圧倒的に野鳥撮影が多いと思いますので、野鳥を撮影される方に最適ですね。
次回に期待します！
書込番号：25489306
1点
レンズラインナップを考慮した結果、ミラーレスへの移行はニコンとほぼ
確定していましたがキヤノンさんがこんなの発表してしまうから振り出し
に戻ってしまいましたがな。
書込番号：25489426
8点
野鳥撮影のハードルを下げる価格のレンズがキャノンから出るとは！
サードパーティを選ぶ理由がなくなりましたね。
書込番号：25489561
7点
晴れた日の航空祭は問題ないでしょうね^_^
レンズフードはキヤノンのアクセサリーページには「同梱」とも「別売」とも記載が無かったですが、はたしてどうなんでしょうね？
書込番号：25489642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞karin01さん
スレ主さまの値段の写真に同封と書いて有りますよ。
書込番号：25489666 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に12件の返信があります。
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
ソニー機にマウントアダプター MC-11 を通してEFレンズを使っています。
こちらの17-40mm を mc-11経由でお使いの方がいましたらどの程度動くかお教えいただきたいです。
私の所有レンズだと5点満点で
Sigma 24-105mm F4 4.5
Sigma 17-35mm F1.8 4.5
EF 40mm F2.8 4.0
EF 50mm F1.8 STM 3.0
EF 70-300mm IS 4.0
シグマ対応レンズは当然問題ないですが、キヤノン製はバラつきがあるので、中古の購入前に知りたく思います。
書込番号：26078316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ファームウェアによって動きが変わるから、このレンズはOKとは確実に言えないんだ。
自分は、中古レンズはキタムラかタカチホでしか買わない。理由は、近くの店に取り寄せて、自分のα7 III とMC11に付けて試せるから。ノートパソコンを店舗に持ち込んで、その場でピント精度を確認している。ピント精度が甘かったり、AFが今イチなレンズは買わない。
書込番号：26079011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
主様
初めまして、YAZAWA_CAROLです。
＞https://review.kakaku.com/review/K0000858178/#tab
＞
変換コネクターなので１００％完全はわかりませんが、
評判より比較的有用ではないでしょうか。
と考えます。
後は、いろんなシチュエーションで経験積むとかは
有用ですよね。 ＜＝ そこが、レンズ等、楽しいですよ！！！
；
書込番号：26087643
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]
2024/11に注文し、納品は2025/6と言われていましたが昨日無事に届きました(情報のみで失礼します)
EF70-200mm F2.8L USM(1型)からの買い増しですが軽くて動きもスムーズです。
EF70-200mm F2.8L USM(1型)はノントラブルで長年よーく使って来ましたが先日濡らしてしまってから動作(合焦)が怪しくなり、これはメーカー(あるいはどこかのカメラショップで)でメンテナンスは出来るモノでしょうか？
EFマウントで欲しければ
EF70-200 F2.8L IS III USMを買うしかないですか？
教えてください。よろしくお願いします！
2点
＞NAGITOさん
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zを購入したのならEFは必要無いと思いますが。
一眼レフを持ってるからEFと言うなら別ですが。
新品で買えるのはⅢ型だけです。
EF70-200㎜f2.8L、IS無しなら修理サポート中ですからキヤノンに依頼は可能です。
現時点で70-200㎜f2.8L IS1型だけがサポート対象外です。
https://canon.jp/support/repair/period
初心者なのかわからないですが、ここは相談する場所でもありますが、基本的に自身で取説見るとか検索するとかしても不明な場合に聞く場所です。
色々と質問してるようですが、調べましたか？
修理可能か検索すれば答えは見つかりますよ。
このスレ見ても調べる努力せず、簡単にスレ立ててるだけに見えます。
EFマウントに関しては新品もありますし、中古も豊富にあります。
自身で簡単に判断できることまで質問してるように見受けられます。
せっかく良いカメラを購入したのですから使いこなす努力はすべきと思います。
書込番号：26082498 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞NAGITOさん
サポートセンターへ電話すると、一般的な回答しか得られない場合が多いです。
受付時間が決まっているのと、電話が繋がりにくい場合もあるので・・
CanonのIDを持っていると思います。（持っていなければ登録したほうが良い）
以下のリンク先にログインして、「問い合わせ」を探してメールで問合わせると詳しい回答が得られると思います。
https://personal.canon.jp/mypage/logout-complete
書込番号：26082934
2点
皆々様！
お疲れ様です！
もちろん最低限、身の回り自分で出来る事はした上でのこの度の投稿です。
CanonIDで問合せ、生産終了後でサポートも修理も終了している事は知りました。
R1に不慣れな事もあり、現在でも大切な撮影にはEF機を使っています。レンズもボディもまだ使える資産があるので1番よく使う70-200は修理したいのですが、もう出来ないならEFを新調するしかないかなとの思いです。
そこで、メーカー修理が終了しているならカメラ店や修理店の独自、あるいは会社や個人でも修理を請け負ってくれるところをご存知・ヒントなどはないでしょうか？
よろしくお願い致します！
書込番号：26084161
0点
秋野枯葉さん！
助言ありがとうございました！
IDは持っていましたが商品を登録する以外使っていませんでした。
なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました(こちら環境のせいかもしれません)
書込番号：26084173
0点
 |
|---|
NAGITOさん
こんにちは
私はヒガサカメラさんをよく利用しますね。
最近も古いレンズをオーバーホールしました。
料金表を見ると
EF70-200f2.8のIS無ですかね、これだと部品交換できそうな感じですね。
ISタイプだと、部品交換を伴わない修理となっているようです。
メールで問い合わせしてみてください。
書込番号：26084823
1点
＞NAGITOさん
＞EF70-200mm F2.8L USM(1型)
ＩＳ付きのⅠ型でしょうか、ＥＦ70-200Ｆ2.8ＬはＩＳ無しにＩＳ付きのⅠ型Ⅱ型Ⅲ型とあるのはご存知だと思いますが、そこはきちんと記載しないとＩＳ無しと間違えられます。
修理専門業者ならＩＳⅠ型でも修理可能なところはあると思いますが、今後も使い続けるならサポート期間の残り少ないⅡ型やＩＳ無しではなくＩＳⅢ型の新品購入が一番だと思います。
＞なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました
私の環境では正常にＩＤ入力画面が表示されたので、環境の問題ではないかと思います。
書込番号：26084852
1点
よびよびさん！
スミマセン！
EF70-200 F2.8L IS USMでした。
Canon専門の修理店が有るんですね。
とても参考になりました！
ご親切にありがとうございました！
書込番号：26085603
0点
遮光器土偶さん！
スミマセン！
EF70-200 F2.8L IS USMでした。
1型は愛着があるので修理します。
1D系もEFもまだまだ現役なのでEF70-200 F2.8L IS USMが上手く治らなかったら
EF70-200 F2.8L IS III USMを助言通り購入したいと思います！
ご親切にありがとうございました！
書込番号：26085609
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
