CANONすべて クチコミ掲示板

ヨドバシ売上ランキング3位

[アマゾンカフェ]

ヨドバシカメラのレンズ売上ランキングが発表されました。
RF100-500mm が3位に入り、キヤノンでトップの売上です。

◎ソニーEマウント用

第1位　ソニー FE 24-70mm F2.8 GM II
第2位　タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (ソニーEマウント)
第5位　タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (ソニーEマウント)
第6位　シグマ 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary (ソニーEマウント)
第9位　ソニー FE 70-200mm F4 Macro G OSS II

◎キヤノンRFマウント用

第3位　キヤノン RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
第4位　キヤノン RF70-200mm F2.8 L IS USM
第7位　キヤノン RF24-105mm F4 L IS USM
第8位　キヤノン RF24-70mm F2.8 L IS USM
第10位　キヤノン RF70-200mm F4 L IS USM

書込番号：25754665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

>RF100-500mm が3位に入り、キヤノンでトップの売上です。

単価が高いからです。

書込番号：25754794　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞アマゾンカフェさん

ソニーはサードに持って行かれる。
キヤノンは自社のみに持ってくる。
さて、７月からは先ずシグマのDCから始めるけど、
RFには影響しないし、RF-Sの足らない部分を埋めてくれるので、
R7/10/50/100が売りやすくなるね。

書込番号：25754802

[sonyもnikonも]

ソニーはソニーオンラインで買っている人が多いと思う。

なんといっても補償がすごい。わたしは株主なので、ヨドバシよりも圧倒的に安い。

正確な売れ行きはわからないというか、多分ソニーはかなり売れていると思う。100-500mmはソニーにはない仕様だから売れている可能性はあるけど。

わたしはソニーは200-600.キヤノンは100-500を所持しているが、100mm差はかなり大きい。ただし、重さの違いもかなりある。

書込番号：25755158　スマートフォンサイトからの書き込み

収差について

[KKKHN]

望遠端、絞り開放(200mm、F2.8)で撮影した時、時折りいわゆるぐるぐるボケと言われるようなボケが発生します。
調べてみると像面歪曲や非点収差が原因のようですが、オールドレンズで起こることが多いようです。
しかし比較的新しいLレンズでも起こるものなのでしょうか？不具合なのか、それともレンズの特性によるものなのか確認したく質問させていただきました。
実際にボケが発生している写真を添付しますので、ご存知の方がいらっしゃればご回答いただけると幸いです。
お手数をおかけしますが、ご確認のほど宜しくお願い申し上げます。

書込番号：25744332　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

「像面歪曲」も「非点収差」もピント位置での収差ですので、
「ぐるぐるボケ」の原因と言い切るのは・・・。

ふたつの用語をご存じのようですから、普通「レモンボケ」と呼ばれる現象もご存じでしょう。

円盤状を期待したいボケが円盤の一部が欠けたように写る。
これだけでも「ぐるぐるボケ」の原因にはなりえそうです。

「レモンボケ」は口径食、
光軸から離れた斜め方向からくる光がレンズの縁でけられる現象、
と考えられますから、
ほとんどのレンズで起こりえることと思います、程度の差こそあれ。

御掲示写真のレンズは持ってないので、一般論として、あくまで。

書込番号：25744344

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞KKKHNさん

価格comの下記レビューに掲載されている写真と変わらないレベルのボケ感だと思います。F4に絞ると綺麗なボケになると。ズーム開放F2.8に単焦点の様な美しいボケは未だ期待出来ないです。
https://s.kakaku.com/review/K0001205003/ReviewCD=1673081/

書込番号：25744346　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞KKKHNさん

こんにちは。

＞調べてみると像面歪曲や非点収差が原因のようですが、オールドレンズで起こることが多いようです。

このズームレンズの200mmでは
周辺でも30本/mmの線が0.7付近で
かなり高解像です。収差が主因では
ないように思います。

価格のレビューの画像を見ますと、
望遠側の周辺でラグビーボールのように
すっぱりと切れた形の玉ボケですので、
コンパクト設計にともなう口径食からの
グルグルボケだと思います。

・CANON RF70-200mm F2.8 L IS USM 浜ゆうさんのレビュー・評価画像4/6
https://review.kakaku.com/review/K0001205003/ReviewCD=1280804/ImageID=493297/

書込番号：25744354

[holorin]

今時の望遠レンズでは、非点収差や像面湾曲は良好に補正されています。これらが原因ということはまずありません。
ビネッティングが一番の原因と考えられます。

書込番号：25744377　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞KKKHNさん

＞しかし比較的新しいLレンズでも起こるものなのでしょうか？

起きないと思います。
作例見ました。口径食による玉ボケのレモンボケにより、ぐるぐるボケのように見える、のではないでしょうか？

関連するスレをお知らせします。

『周辺部のボケの流れ（ぐるぐるボケ？）』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24390608/#tab

書込番号：25744397

[KKKHN]

皆様

ご返信ありがとうございます。
皆様の説明で原因は口径食であることが分かりました。皆様には丁寧にご説明いただきましてありがとうございました。
これから絞り値やボケの状態を確認しながら撮影を楽しみたいと思います。
また、私自身も大変勉強になりましたので重ねて感謝申し上げます。

書込番号：25745019　スマートフォンサイトからの書き込み

購入するか迷い中…

[F-2戦闘機大好き]

【使いたい環境や用途】
EOS R6 Mark II、EOS R7で自衛隊機の撮影
【比較している製品型番やサービス】
シグマ　60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports / CANON EF mountかキャノン　RFレンズ RF200-800mm F6.3-9 IS USM

【質問内容、その他コメント】
皆さんならどれを選択しますか？
3択でお願い致します。

1.マウントアダプター EF-EOS Rを装着してシグマの比較しているレンズを購入する
2.納期6ヶ月以上、キャノンの比較しているレンズを予約する。
3.キャノンで同じ金額ぐらいの新製品が発売するのを待つ。

ご回答の程よろしくお願い致します。

書込番号：25731911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞F-2戦闘機大好きさん

2、です。６ヶ月は2ヶ月でサイトウカメラ、カメラのサイトウが入荷するハズです。

シグマのSportsは確かに素晴らしいですが重いです。ズームリングのトルクも硬いですし。

200-800の次、もう100-500や70-200 f/2.8のII型ですよ。普通にエクステが使えるようになる、です。

書込番号：25731935　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞F-2戦闘機大好きさん

R6に60-600mmを使っています。

半年以内に必要・予算が20万程度なら60-600mmも選択肢になりますが、そうでないなら200-800mmを待った方が良いのではと思います。
戦闘機撮影なら少しでも望遠があった方が良いでしょうから、私は200-800mmに一票です。

ただ，60-600mmは画質も良く、決して悪くないレンズです。
60-600mmの強みのワイド端60mmに魅力を感じるなら購入の価値はあります。
ただし、AFがRF200-800mmよりは流石に遅い・重い・AFエリアが縦横80%というデメリットがあります。
また、テレコンは使用できるものの、RFマウントとの相性が悪く、AFを外した後の復帰が厳しい・フリーズのような不安定な挙動になるため考えない方が良いですね。

選択肢3は期待できないのでアテにしない方が良いでしょう。

書込番号：25731979

[F-2戦闘機大好き]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
アドバイスありがとうございます！
私も2に決めました。

書込番号：25732076　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2戦闘機大好き]

＞から竹さん
アドバイスありがとうございます。
最初は1で考えていました。

メリットやデメリットを聞けて大変、勉強になりました。
2のレンズに決めました。

書込番号：25732078　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞F-2戦闘機大好きさん
解決済みスレで失礼します。
自分は以前R3にRFアダプタ＋シグマ150-600　Contemporaryにて使用しておりましたが、AFの挙動がおかしかったのと、AFエリアが狭くなってしまっていたので、RF100-400mm＋RFテレコン×2.0を取り付け200-800mmとして使用しておりました。
AFの挙動は安定しましたがやはりAFが狭かったので不満がありました。
そんなタイミングでRF200-800mmが出てくれたので、即予約して発売日に手にしました。
シグマと同じ位の重さとは感じられない軽さで、AFも速いのて戦闘機でも追い切れてくれます。
但しブルーインパルスなどは200mm以下で撮影したいシーンもあるので、今はR6�Uに200-800mm、R8に24-105mmLの2台運用しております。
どちらにしても、200-800mmレンズは2400万画素程度では解像感はハマりますが、R5やR7の高画素モデルでは解像感が落ちますのでカメラもR3、R6�U、R8のいづれかのモデルにてのご使用をオススメします。

書込番号：25743851　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon60Dでもそれなりの写真が撮れますでしょうか…

[けんkakaku]

初めての質問です。

【使いたい環境や用途】
子供撮影の普段使いからイベント時の望遠撮影

【重視するポイント】
子供の綺麗な写真を撮りたい（ピントを合わせたい）

【予算】
10万円以内

【比較している製品型番やサービス】
Canon80Dなど、最新よりは一世代前のカメラ（予算の関係です）

【質問内容、その他コメント】

普段は１０年以上前に購入したCanon60Dに、レンズはSIGMAの17-50mmF2.8で動き回る3歳6歳を撮影しています。
イベントのときにはズームレンズキットの55-250mmF4-5.6isを使用して撮影しています。
たしかにスマホ撮影よりは綺麗に撮れるのですが、ピントが合わせにくかったりもっと綺麗に撮りたいと思うときもあります。

そこでズームレンズでもう１段階上の写真を撮りたいと思いこちらのレンズを検討しておりましたが、今のレンズとあまり変わらないのかなとも思っております。
また、動き回る被写体のため単焦点は今のところ検討しておりません。

�@本レンズ70-300mmを購入しCanon60Dで使う。
�A機材は買わずに、改めて構図や設定、撮影テクニックを学び直す。
�Bレンズは今あるレンズのまま、カメラ本体を60D以上の性能のものに変える。

この3つの選択肢で迷っています。構図や撮影テクニックは今からでもできるので学んでいくつもりですが、はたしてそれでカバーできるのかとも思います。
60Dはオートフォーカス性能が高いわけではないらしく、正直動く被写体は難しいです。現在は真ん中フォーカスでピントを合わせてから撮りたい構図に移動させているので、なかなか合わせることができないのだと思います。。。

本レンズはフォーカススピードが上がると言われておりますが、皆様のご意見をいただきたく質問させていただきました。
店頭でレンズを試してみるなどの方法もあると思いますが、客観的なご意見もいただきたいので、ご教示いただけたら幸いです。
乱文で申し訳ありません。不足点等はご指摘いただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：25738196　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、ボディを変えますね。
そのほうがAFなどよくなるかと思います。
ただし、動き回っているお子さんが近距離ならば
おおくは望めない可能性が高いかと。
そんな時は、お子さんから離れてとる方がよりピントがあってくるかと。

ボディを変えても、測距点に被写体を入れ続ける腕が必要かと思います。


あと、被写体ブレではないですよね？
シャッタースピードは動くお子さんに対して
それなりのスピードを確保していますよね？

書込番号：25738252　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

70Dで本レンズを使用していました。

キットの55-250に比べて、AF速度も速く50mm分大きく写せるので、入れ換えの効果は多少感じられると思います。

とはいえ、250mmと300mmの差なんて運動会等では場所取りの位置で消し飛んでしまいますし、AFスピードの差もどこまでアドバンテージがあるか微妙ですね。

連写性能やAF性能を考えても、本体をR10やR7に入れ換えて、RF100-400にした方が違いを体感できると思います。

＞Canon80Dなど最新…
後継の90Dでさえもう５年前のモデルですが… ^^;

もちろん、ご予算などご事情はあると思いますが、子供の成長は早く、過ぎた時間は後でどんなに積んでも撮り直せないので、できればボディもレンズも刷新して歩留まりを上げることをお勧めしたいです。
（それに伴う技術向上も言うまでもありません。）

書込番号：25738257　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞けんkakakuさん

EF70-300mmは確かに良いレンズなのですが、買い替えただけで大きな差が出るかと言われれば、期待するほどの結果にはならないかと思います。

仰っている問題点は主にオートフォーカスの問題ですよね。
AF性能はどちらかというとボディに依存するので、思い切ってEOS R10等のミラーレス一眼に買い替えをお勧めします。
レンズは予算が厳しければ現在の物でも構いません。
恐らく、60Dからだと世界が変わるレベルのAFの進化に感じられると思います。

中央一点でピントを合わせてカメラを振っている現状と比べると、ミラーレス一眼では画面全域で顔や瞳にピントを常時合わせ続けられるため、こと人物撮影においてはミラーレス一眼の方にアドバンテージがあります。

書込番号：25738259

[ありがとう、世界]

＞けんkakakuさん

私も えうえうのパパさんと同じくですが、

＞ピントが合わせにくかったり

【高速シャッター速度の設定】
をされているでしょうか？

そうでない場合は、高確率でピンぼけと
被写体ブレ(動体ボケ)を混同しているので、
高額負担で買い替えても、あまり結果が変わらない、という残念な結果になりますので、悪しからず(^^;

書込番号：25738266　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞けんkakakuさん
＞現在は真ん中フォーカスでピントを合わせてから撮りたい構図に移動させているので、なかなか合わせることができないのだと思います。。。

ピンを撮ってから構図を変える間に相手が動いていることもあるかもしれませんよね。
あらかじめ構図の何処ら辺に顔の位置を持っていくかを考えて、
AF-C、AFシングルスポットの位置を動かし、そしてピンをとりシャッターを切る。
私は幼稚園の遊ぶ子ども達の撮影を昔よくやっていましたが、
一眼レフカメラではそうやっていました。
今は顔瞳認識と追随機能を用いて、そんな場合は撮ったりします。

スレ主さんの場合、レンズを変えたから良くなるというところはあまりないかもしれません。
ボディをミラーレスにかえるほうがいいと思います。

ただ現在おおむねシャッタースピードはどれくらいで撮っていますか？
例えば室内で1/125とれてたとしても、
それくらいのSSでは相手が動いて動体ブレを起こしている可能性もあります。
そうなるとより明るいレンズを使うとそこは解決していきますね。
ノイズが許容できるのなら、今のレンズでISOをあげてSSを速くして撮ってみるとか。

書込番号：25738364

[最近はA03]

＞けんkakakuさん

現行機種の「瞳AF」「人物認識」の機能は「パパママカメラ」には必須の機能ですね。

1、まずは本体(カメラ)を買い替える

その上で、「レンズがAFに追いつかない」のであれば、次にレンズを買う、ですね。

レンズは「IF」(インターナルフォーカス)か、「USM」とか「超音波」という言葉が入ったものを買えば間違いないです。

書込番号：25738383

[湘南MOON]

＞けんkakakuさん

�Bレンズは今あるレンズのまま、カメラ本体を60D以上の性能のものに変える。
中古の80D少し背伸びをして、Kiss X10iが良いと思います。
この2機種ならオールクロス45点AFセンサーにより、AFスピードの差が感じられます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232559_K0000856833_K0000141272&pd_ctg=V072&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1#btnMakeUrl

書込番号：25738418

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞けんkakakuさん

>�@本レンズ70-300mmを購入しCanon60Dで使う。
�A機材は買わずに、改めて構図や設定、撮影テクニックを学び直す。
�Bレンズは今あるレンズのまま、カメラ本体を60D以上の性能のものに変える。


・ピント合わせをカメラのAF任せにするのでしたら、AFが優秀だと評判のカメラを使わない訳にはいかないですよね。

書込番号：25738556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞けんkakakuさん

想像ですが、できるだけお金を使わずに解決したいと言う思いがあると感じました。

これはワタシの経験ですが、子供の良い写真をなかなか撮れないと仰る方の多くは
カメラの問題というよりも、撮影機会が少ないことに原因があるということが多いです。

３歳と６歳の子供さんとどの程度お出掛けして写真撮っていますか？
もし、動く子供の写真を撮るのがイベントと時だけというのであれば、暇な時に近くの公園にでも出掛けて
都度遊ぶ子供さんを撮影してみるのがいいと思います。
これもワタシの経験ですが、60Dよりもスペックの劣るkissでも工夫すれば、小学生の運動会程度
であれば十分撮れると思います。
ていうか、実際にウチの子供を撮ってました。

但し60Dがかなり古いカメラであることも事実です。もう壊れてもメーカーで修理できないです。
10万のお金を掛けられるなら、先ずは80Dに買い替えるのも良いかも知れません。
ミラーレスも良いですが、現行品で10万で購入できるミラーレスは限られますので、15万だせるようになるまで
封印するのが良いでしょう。

というわけで結論ですが、

先ずは現行機材で写真を撮る機会を増やして、撮ってみる。
その間に使えるお金を増やして、15万程度のミラーレスを購入する。
ワタシはこういうプロセスをお勧めします。

家族間では、例え上手く撮れなくても思い出は残りますよ。

書込番号：25738645

[最近はA03]

＞けんkakakuさん

「10万円以内」という明確な「枠」があるのなら、「最高のパパママカメラ」を検討しても良いと思います。

いかに「60D」といえど「24年前のスペック」ですから、多くの点で「KissX10」「KissX10i」にすら追い越されています。


価格コムでの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001147817_K0001232559_K0000141272&pd_ctg=0049


【anonのKiss X10・X10iの違いを比較！おすすめはどっち？ 2024年2月20日】
https://chiga-i.com/kissx10-kissx10i/

書込番号：25738682

[けんkakaku]

＞okiomaさん
お返事ありがとうございます。皆様のご意見をまとめさせていただくとやはりレンズよりボディの変更が優先となりそうです。

＞あと、被写体ブレではないですよね？
恥ずかしながら普段は絞り優先で撮影しているため、被写体ブレもあります。シャッタースピードを早くすることもあるのですが、やはり暗くなってしまうので、上手く扱えないでいます。。
撮影の基本も学び直すことにします(^_^;)
貴重なご意見、本当にありがとうございます！

書込番号：25738993　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞えうえうのパパさん
お返事ありがとうございます。
70Dで使用していた方のご意見、大変参考になります。
カメラマンさんの動画等を拝見していても、使っているカメラのオートフォーカスが60Dと比べると段違いとお見受けします。変えるとしたらボディの変更を優先しようと思います。


＞もちろん、ご予算などご事情はあると思いますが、子供の成長は早く、過ぎた時間は後でどんなに積んでも撮り直せないので、できればボディもレンズも刷新して歩留まりを上げることをお勧めしたいです。
わかっているつもりではおりましたが、胸に突き刺さるお言葉でした。実際に子供の成長の速さは痛感しております。貴重なご意見本当にありがとうございます！

書込番号：25738997　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞けんkakakuさん

ご返信ありがとうございます。

絞り優先で暗くなる…
どのような環境の元で撮影されているか分かりませんが、
適正露出になっていないのでは？

絞り優先にして
シャッタースピード確保するならISOで制御しないと難しいかと。
で、ISOを上げる場合、
高感度によるノイズもでてきます…
もしその影響もあるなら、やはりボディをより新しいものに交換すると
今よりよくはなります。

それと、カメラのスキルにも問題があるなら、
ボディを変えるとともに
仰る通り基本的なことを学ぶ必要はあるでしょうね。

書込番号：25739226　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞から竹さん
お返事ありがとうございます。

＞AF性能はどちらかというとボディに依存するので、思い切ってEOS R10等のミラーレス一眼に買い替えをお勧めします。
具体的な機種名も挙げていただいてありがとうございます。非常にわかりやすく、参考にさせていただきます。
おそらく今のカメラはオートフォーカスの性能が段違いなんだろうなと思ってはおりましたが、60Dでもまだまだできることはあるはずと模索しておりました。基本的なテクニックのレベルアップはもちろんですが、やはりボディの変更を優先して検討していくつもりです。貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：25739480　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞ありがとう、世界さん
ピントに関しては私の知識不足も大きいと感じているため、今後も努力していきたいと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25739487　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞DAWGBEARさん

＞あらかじめ構図の何処ら辺に顔の位置を持っていくかを考えて、
AF-C、AFシングルスポットの位置を動かし、そしてピンをとりシャッターを切る。
非常に難しそうですが１度やってみようと思います。
ご指摘の通り、私の技術はあまり良くありません。一眼レフの画質に頼ってきた部分はあると思いますので、ご意見をいただいて改めて撮影技術の向上とボディの変更の検討をしていきたいと思っております。
貴重なご意見をありがとうございます。

書込番号：25739503　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞最近はA03さん
お返事ありがとうございます。
具体的に教えてくださりありがとうございます。
ボディの変更を優先していこうかと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25739514　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞湘南MOONさん
お返事ありがとうございます。
わざわざ比較までしていただき、非常にわかりやすいです！
ボディの変更を検討していきたいとおもいます。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25739519　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お返事ありがとうございます。
＞ピント合わせをカメラのAF任せにするのでしたら、AFが優秀だと評判のカメラを使わない訳にはいかないですよね。
おっしゃるとおりだと思います。カメラの購入を検討していきます。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25739528　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞ねこまたのんき２０１３さん
お返事ありがとうございます。

＞カメラの問題というよりも、撮影機会が少ないことに原因があるということが多いです。
これはあるのかもしれません。実際にカメラを使うのは月に2〜3回のときもあります。お返事いただいてからより意識的にカメラを使ってみました。皆様の意見もいただいて、色々と撮影方法も試していきたいと思います。

＞先ずは現行機材で写真を撮る機会を増やして、撮ってみる。
その間に使えるお金を増やして、15万程度のミラーレスを購入する。
わかりやすい結論をありがとうございます。おっしゃるとおり、甘い考えではありますが大きな手出しをせず現状をより良くしたいと思っておりました。個人的にはねこまたのんき2013さんの結論が現在できる最適解と感じております。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25741509　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの駆動音

[8810K]

こちらのレンズですが、AFの駆動音は大きいでしょうか？
主に動画撮影で使用しようかと考えているのですが、所有されている方の実際の使用感をお聞かせ頂けると助かります。

書込番号：25742305

[秋野枯葉]

AFの駆動音は無音ですね。

スチルで本体の電子音を無音にしないとAFの度にピッ音がうるさい。
ただし、電子音の大きさ変えられます。無音にも変更できます。
また、私の個体だけかも・・ですが、ズームでレンズが最短になる時に少し音鳴りがします。
１４ミリと２０ミリの間にレンズ最短があります。このズーム最短通過時に鳴りました。

書込番号：25742400

[秋野枯葉]

訂正
１４〜２０じゃなくて、２０ミリと少し。
いじってるうちに音鳴りしなくなりました。なんで・・？

書込番号：25742421

[秋野枯葉]

最短は２２ミリです。ファインダーに焦点距離が表示されるのを忘れてた。でも、スチルだけか。
１４ミリではないため、収納の時に少しだけ気を使います。

書込番号：25742428

[らいじんふうじん]

＞8810Kさん
AF駆動音はかすかに聞こえますが、環境音にかき消される為、個人的にはほぼ無音と言って良いと思います。
動画は撮らないのであくまで参考ですが・・・

ちなみにRFレンズはAF動かしていなくても電源ONでかすかに音がする仕様みたいです。
※耳を近付けないと気付かないレベルでIS　OFFでも消えない

書込番号：25742459

[8810K]

＞秋野枯葉さん
＞らいじんふうじんさん

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25742534　スマートフォンサイトからの書き込み

ゼラチンフィルターについて教えてください

[まっちゃけ2012]

魚眼レンズではない10ｍｍの世界を切り取りたくて、ついに購入しました。まだ使いこなせていませんがフィルターについてどなたか教えていただきたく書き込みしています。
レンズ後部にゼラチンフィルター挿入口があります。ネットで調べると型紙にペラペラのフィルターを挟んで挿入するタイプがあるようですが、このレンズはペラペラのフィルターを切り取ってそのまま挿入するのでしょうか？
皆さんはどのフィルターをどのように使ってらっしゃるのかぜひご教授いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：25729987

[もとラボマン ２]

まっちゃけ2012さん　こんにちは

自分の場合レンズは違いましたが　ゼラチンフィルターカットして　そのまま　NDフィルター付けてました

でも　ゼラチンフィルター　指紋や傷がつきやすいですし　柔らかいので　取り扱いは難しかったです。

書込番号：25729995

[もとラボマン ２]

まっちゃけ2012さん　度々すみません

リアフィルターの他に　社外品で　大きくはなりますが　角型フィルター用のアダプターも有ります。

https://nisifilters.jp/news/release/s6-canon-rf10-20mm/

書込番号：25730004

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まっちゃけ2012さん

「ユーザーがカットした任意のゼラチンフィルターを挿入可能」です。
僕は、Kodak ゼラチンフィルター 75mm/3x3インチ シリーズをレンズ説明書通りにカットして入れています。
桜が一層華やぎます。

書込番号：25730080

[さすらいの『Ｍ』]

富士のトリアセテートは　若干厚く丈夫でしたが、
リバーサルがコダックの時はコダックのゼラチン使ってました。

書込番号：25730185

[まっちゃけ2012]

＞さすらいの『Ｍ』さん、＞ナタリア・ポクロンスカヤさん、＞もとラボマン ２さん

皆さま、アドバイスありがとうございます。
外付けタイプは宝くじが当たったら買うことにします。

まずはKodakのゼラチンフィルターを買ってみようと思います。富士のトリアセテートという手もあるのですね。
いろいろ試してみます。

書込番号：25730375

[くらなる]

ゼラチンフィルター（トリアセテートフィルター）を何のために使うかですよね。

一般的な用途としては
１）色調補正（色温度やカラーバランス）
２）光量調整（ND）
３）その他（紫外線や赤外線透過、ソフト効果など）
等でしょう。

色調補正は、デジタルカメラとなった今はカメラ内で調整出来てしまいますし、RAW現像で細かく調整も可能です。
わざわざ光量減少して少しでも画質に影響を及ぼすものを挟むより現像で処理した方が良いと思います。

光量調整はND1000とかになってくると、ファインダーが見えにくくなってしまいます。
ミラーレスだとND挟んでもある程度確認は出来ますが、見にくい場合はピントや画角を合せてからフィルターセットする事になります。
レンズを外さないとならないのでリングが廻らないようにテープで固定したりカメラが動かないようにと細心の注意が必要になってしまいます。
となると、レンズ前面に取り付ける方が圧倒的に楽でしょう。

あとはその他の用途ですね。

10ｍｍだと角型フィルターは取付アタッチメント含めてかなり高価なものになってしまいます。
不便でも極まれにしか使わないようなケースでしたらゼラチンフィルターでもよろしいかと思います。

書込番号：25730417

[まっちゃけ2012]

＞くらなるさん

ゼラチンフィルターでやりたいことは光量調整です。たしかにレンズを外してフィルターを変えることは現実的ではないですね。
先ほど教えてもらった外付けフィルターを見たところ5万円以上してました。ちょっと躊躇してしまいます。

書込番号：25730590

[uwanosora]

既にお分かりかもしれませんが‥
レンズのマウント部にリアフイルターを挟み込むスリットがあり、そこに挟み込みます。
リアフイルターをカットする際にはキヤノンのサイトに「フイルター型紙ファイル」があります。RFズームレンズ商品マニュアルのRF10-20の所にありますのでA4サイズでプリントアウトします。
型紙に寸法が書いているのでもしプリントした物と合わないようでしたら適宜拡大縮小します。
プリントアウトした型紙をゼラチンフイルターの上側に乗せ、ゼラチンフイルターの下側にA4サイズの紙で挟んでハサミやカッターでカットして使用します。

書込番号：25737796　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃけ2012]

＞uwanosoraさん
ありがとうございます。型紙があることは知りませんでした。早速印刷しました。

書込番号：25739089