オリンパスすべて クチコミ掲示板

パナG8に使って防滴は大丈夫ではないか

[デメトロドン]

防滴仕様のパナＧ８に防滴別仕様のオリ12-200レンズを使って防滴は大丈夫なのではないかと思うのですが、どうでしょうか？

パナの防滴レンズとパナ防滴でないレンズのマウント部分は見たところ全く変わりません。防滴レンズは鏡筒の可動リングにシールを施している図がありますが、マウント部分はボデーとカメラのマウントの隙間なしの高精度金属平面接触だけで防滴を保ってるのではないかと思うのです。それだったら、G8に１２−２００を使っても同様にマウントは防滴になるのではないかと思うのですが、いかがですか。
もしこの組み合わせでマウントの防滴が不十分ならレンズを装着したあとに、極細のOリングを接触部の溝に外から巻けば防滴になるかと思うのですが。

使用して防滴経験されされた方とか、こんな考えはダメとか、ご意見があればお教えください。

ところでネットで12-200を購入しょうと思っているので、店屋で試せないのでお尋ねします。G8に１２−２００をマウントしてオートフォーカスとプログラム露出、自動isoは働きますか。オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えと絞りはG8のボディー側でかえられますか。

書込番号：24428432

[しま89]

＞デメトロドンさん
オリ12-200レンズを使って防滴は大丈夫か・・・マウント部分がメーカーの保証外です。自社のカメラとレンズを使用した場合に適用となります。
基本水の中に付けない限り、土砂降りでタオル等何も対策しないよりは効いてると思った方いいれべるです
パナソニックのカメラにオリンパスのレンズを付けた場合、オリンパスのレンズは駆動速度が遅いのでDFD制御でのAFが気持ち遅い、手ぶれ補正のDual I.S.が効かないので協調制御しないだけで、そのほかの動作は問題ありません。
ネックはオリンパスのレンズの場合本体だけの手ぶれ補正になりますので望遠側で被写体ブレが出やすくなります（パナの本体の手ぶれ補正はそんなに効きません）、Dual I.Sの協調制御を考えると望遠レンズ同じメーカーの方をがいいので、お散歩レンズはパナの14-140の方がおすすめですが、12-200のレンズはコンパクトで写りもそこそこ良く、広角側考えるとこれ1本で賄えるので悩みますよね。

書込番号：24428531

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

JIS保護等級でないので気休め程度。と考えるかな。
そもそもG8は「防滴」ではなく「防滴に配慮した構造」だよ。

>もしこの組み合わせでマウントの防滴が不十分ならレンズを装着したあとに、極細のOリングを接触部の溝に外から巻けば防滴になるかと思うのですが。

Ｏリングって密着面に髪の毛などの異物を噛んだだけで
アウトになる場合があるよ。巻いて防滴は無理があると思う。

書込番号：24428573

[もとラボマン ２]

デメトロドンさん　こんにちは

＞極細のOリングを接触部の溝に外から巻けば防滴になるかと思うのですが。

防滴の場合　雨がかかる程度のものですし　水の侵入　少しの侵入の場合　すぐには影響が出ず時間が経ってくると内部の腐食が進むこともあります。

その為　防滴大丈夫に見えても影響が出ることもありますので　メーカー保証が無い組み合わせでは　自己責任になりますし　使えないと思って使う方が安全だと思います。

書込番号：24428747

[モモくっきい]

以前、それぞれのメーカに聞いた事がありますが、どちらも自社製品同士以外は防塵防滴を謳っていない、という回答でした。

防塵防滴レンズはレンズのマウント部周辺にシーリングが施してありますよ。
レンズを装着すると圧着するようになっています。

Oリングは圧着してシール効果を発揮する、というのが基本です。

基本を外すとどうなるか、それはぜひ御自身でお確かめください。

動作についてはそれぞれの製品の取扱説明書に記載がありますので、メーカサイトを参照ください。

書込番号：24428912

[デメトロドン]

4人の方から丁寧なご回答をいただきましてありがとうございます。全体として、異なるメーカーの組み合わせで保証外だし、勧められない。うまくいってるように見えても、時間経過で内部腐食などありえるという恐ろしい警告でした。

＞しま89さん
この組み合わせでカメラ動作については問題ないというご回答安心しました。ブレにつてはDual I.S.がなくても、G8のボデー側で5段階軽減ということなのでかなりブレ止めになると思っているのですが、実際はこれほど効果ないということのようです。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
Oリングのこの使い方は信用度は低いということはよくわかりました。
パナＧ８は防滴配慮仕様と言っておられますが、防滴性能はかなりいいものでした。雨（１−３�o/時　程度）の中G8と１２−６０ｍｍ防滴レンズで２時間カメラは雨に濡れっぱなしでしたが、大丈夫でした。

＞もとラボマン ２さん
大丈夫でも時間経過の内部腐食のことは気が付かなかったので、警告ありがとうございました。

＞モモくっきいさん
パナの防滴レンズ（例：１２−６０mmズーム）と非防滴レンズ（例：４５ｍｍマクロ）のマウント面を見てみても全く同じで、手触り、虫眼鏡で見ても差が見えません。シールがあるように見えなかったので、金属面接触だけで防滴してると思ったのですが、何か別の工夫があるのかわかりません。

４人の方のご回答大変参考になりました。
１２−２００または１４−３００などは大変望ましいズームレンズですが、パナでは製作していません。
皆さんのご忠告で、オリの１２−２００を買うとしたら、防滴のことは考えないことにしたいと決心しました。
同じマイクロフォーサーズがパナとオリでレンズを互いに流用できるのが理想ですが、防滴まで流用できないのか残念です。

４人の方、ご回答ほんとにありがとうございました。

書込番号：24429615

[モモくっきい]

謳っていないだけで、それなりのシール効果はあると思いますよ。

OMの12-200はE-M1Xと登場時期がほぼ同じで、過酷な条件下でもバッテリー交換やレンズ交換せずに撮影継続する用途を想定しているフシがあります。

シール部材は、マウント周辺部に付いていると思いますけれど？

OMはリップシールで、パナはラバーリングのようです。

書込番号：24429639

[華ちょうちん]

手ブレ補正の関係からオリンパスボディ専用にしていますが、ボディは防塵・防滴ではありません。

書込番号：24429903

[デメトロドン]

＞しま89さん
＞華ちょうちんさん
＞モモくっきいさん
＞もとラボマン ２さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

以前にはご回答ありがとうございました。
カメラ屋に行って店頭のパナG９ボデーにオリ12−２００レンズをつけて動作をためしてみました。動作はすべてよく働きました。

一つよいことがありました。オリレンズは最短撮影距離70ｃｍとなっていますが、ズームの程度に応じて最短撮影距離が連続的に小さくなり、例えば、100mmでは４０ｃｍくらいになるようです。マクロ的な使い方もするのでこれはとてもいいです。
（パナレンズ14-140mmレンズが１４mm付近の広角以外はいきなり最短撮影距離が５０ｃｍ固定になって使いにくい。）

違うメーカーのレンズを使った時の防滴の問題ですが、それぞれのメーカーが保証外と言ってるのはわかります。
ところで、パナの防滴Ｇ８ボデーと防滴レンズの各マウント面には特別のシールはなく、強力なバヨネットで金属接触で防滴を図っていると思われます。
マウント表面はよく磨かれていて手触りや高倍率虫眼鏡で見てもシールはありません。また電気導通テスターで測ってもマウント面は電気抵抗０オームで表面は金属そのもので被膜やシール、ガスケットはないことが分かります。

店頭で見たオリのレンズも見たところシールはなく金属光沢でした。さすがに店頭のレンズのマウントにテスターを当てるてるわけにはゆきませんが。

そういうわけでレンズ駆動部はカタログに表示しているようにシールがありますが、マウント部は丁寧な鏡面仕上げの金属接触による防滴だと思われます。強い金属接触なら小雨ぐらいは大丈夫です。水中など水圧がかかればダメでしょうが。
あるいは一般には知られていない企業秘密などの方法でマウント部のシールがあるなら、それは異種組み合わせでも働くはずです。
大型一眼レフなどのマウント部のシールはもっと強力でマイクロフォーサーズとは別の仕組みかも知れません。

オリ１２−２００は使いやすいレンズだとわかりましたので、防滴も確信をもって買って使ってみたいと思っています。
今は半導体不足のせいか価格が高いので、過去最低価格近くに下がったら買いたいと考えています。
この先、購入しましたら、この組み合わせで使ってみて、防滴の感想を投稿してみます。

書込番号：24442535

[モモくっきい]

12-200mmのマウント部シール	パナ防塵防滴レンズのマウント部シール

手許にある防塵防滴レンズは全てマウント周辺部にシール材が付いているのですが・・・？

12-200mmにもちゃんと付いています。パナソニックの防塵防滴レンズも同様です。

どこ見てるんですか？

書込番号：24443043

[デメトロドン]

＞モモくっきいさん
ご指摘ありがとうございます。

パナレンズを見ると、シール部と思われるリングはマウント金属面より低い位置にあり、バヨネットでボデーに締めつけたときに先に金属どうしが当たって、リングは金属に当たらず隙間があると思われます。これでご指摘のシールになるか疑問に思っているわけです。

そのシール機構は不明でも、もしこれでシールができるのなら、パナレンズもオリレンズも同じ位置にシールがあるなら両方とも防滴は可能性があるということになります。

書込番号：24444170

[モモくっきい]

隙間があったとしたら、不良のような気も？

防塵防滴でないレンズにはシール部材は付いていないと思いますけれど・・・？

書込番号：24444574

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

マウントに噛ませてＯリングのように密着するのではなく、
マウント部分をスカートのように覆うだけでは。

書込番号：24444826

[華ちょうちん]

オリンパス同士、ただボディは防塵・防滴未対応。

書込番号：24445822

カワセミの飛翔撮影に関する設定について

[cebu boy]

今回`40-150mmF2.8`をマップカメラで購入しました。野鳥撮影に挑戦したいのでMC20を追加で購入することにしました。冬になると我が家の近くの公園の池にカワセミが飛来します。図書館で野鳥撮影に関する本を借りて読んでいます。

カワセミの飛翔写真を撮る際、プロキャプチャーモードの設定をした後

１．フォーカスは　AF, C-AFのどちらがいいのでしょうか？
2．ISOはどのくらいの設定すべきでしょうか？
3．シャッタースピードは？
４．撮影モードはMモード、Sモードのどちらはいいのでしょうか？

教えて、教えてはよろしくないとのご指摘を受けそうですが、皆様のアドバイスを頂きたく、よろしくお願いします。

書込番号：24421294

[アートフォトグラファー53]

そんなん決まって無いと思います
撮影現場で状況に合わせて
AFモードも
露出も現場合わせが良いと思います
Mモードが良いね
さっき撮ったのを基準に
F値をシフトするか？
シャッター速度をシフトするか？
ISOをシフトするか？
練れるもの

書込番号：24421308　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。習うより慣れろですね。まずは自分で撮って、その画像を確認しながら、再度撮り直したりなど、試行錯誤しながら、撮影してくべきですね。

書込番号：24421317

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんばんは

カワセミ自体は動きが早いので　シャッタースピード動きが早いので　1/2000秒や1/4000秒など早くしないとブレが出てしまいますので　ISO感度上げる必要はあると思います。

またEVFでは　追うのが難しいので　ドットサイト照準器 EE-1などを使う必要が出てくるかもしれません。

後　カワセミ自体は　動きが早く撮影しにくい被写体ですが　木に止まる場所自体は　決まった場所に止まりやすいので　どのように動くか　観察すると撮影しやすくなると思います。

書込番号：24421585

[うさらネット]

モードはS。1/1000sくらいから上が良いと思いますが、止め具合の好みに依ろうかと思います。
ISOは感度自動で、上限はノイズとの話し合いになります。

なお、Mモードは話になりません。
モデル撮影じゃあるまいし、周囲環境・背景がコロコロ変わりますからねぇ。

書込番号：24421611

[自由に生きたい]

＞cebu boyさん
お近くの池というのは沢山の撮影者さんが集まる様な大きな池でしょうか？
人の多い池のカワセミは人に慣れている事が多く比較的撮影しやすいのですが、小さい池にいるカワセミは人に慣れてもらう労力が必要な場合があります。
また、撮影者さんが多い場所だと知り合いになればノウハウを教えてもらったりできますよね。

まずはやっぱり慣れるというか、カワセミの習性を知ることが大事だと思います。
停まっているカワセミを撮る場合はAF-Sでも大丈夫ですが、飛び込み や 飛び出し を撮る場合はAF-Cもしくはマニュアルでの置きピンなどが必要です。
シャッタースピードは 1/1000秒以上が必要です。

習うより慣れろ じゃなくて、習って慣れろですね！ww

書込番号：24421640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

露出設定は絶対これがいいと言うのはありません。
まず被写体にあたる陽の具合で、露出を変えなければいけません。
MモードでSSも絞りも合わせて撮ってみる。
初めはISOをautoで狙ってみる。
SSは被写体ブレを嫌うなら、1/500より上げて撮っていき、好みの写りになった所で止める。
絞りは背景のボケ具合で好みに合わせる。
余裕が出てきたらISOもマニュアルで合わせる。
現場で液晶による画像確認は、陽がささないように見る。
家に帰ってか、室内で画像確認してみる。
撮っても納得出来ない時は、ここに画像を公開して、また聞いてみてはどうでしょう。

書込番号：24421864

[cebu boy]

＞ＭｉＥＶさん
＞自由に生きたいさん
＞愉快なオリンパトリオと仲間たちさん
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
＞アートフォトグラファー53さん

アドバイスいただいた皆様、ありがとうございます。SSは‘1/1000以上、ISOはオート、シャッタースピード優先、止まっている鳥はS-AF, 飛んでいる鳥はC-AFでまずは撮影し、撮った画像を確認しながら設定を変えて、経験を積んでいきたいと思います。

やっぱり習って、慣れろですね。カワセミが飛来する冬までに少し時間がありますので、いまからヒヨドリなどを撮影しながら収斂していきたいと思います。

書込番号：24422082

[メカロク]

１０月１８日に cebu boy さんが立てられた「プロキャプチャーモードでの撮影について」（書込番号：24402181）へのレス（書込番号：24402708）で、蝶を撮る場合の私の遣り方についてご説明していますので、これをご覧頂く前提で、翡翠というか鳥一般の場合について補足説明させて頂きます。

鳥の場合、「低速限界」は「ProCap H」モードでは 1/2500、「ProCap L」モードでは 1/2000 にカスタムモード登録し、場面に応じて多少変更します。
　＊「低速限界」を搭載している機種は、E-M1X／E-M1 MARKII／E-M1 MARKIII／E-M5 MARKIII の４機種のようです。
　＊E-M1X では、「鳥認識 AF」＋「ProCap L」モード でカスタムモード登録しています。
　　こうすると、地上で動き回っている鳥（ハクセキレイなど）も、うまく AF して呉れることが多いと感じています。

蝶でも同じですが、止っている時にファーストレリーズ（半押し）して待機し、飛び出しでセカンドレリーズ（全押し）する場合は、目に AF した後で、飛び出すと予測した方向にカメラを少し振るとともに、手前側や奥側に飛び出すと予測した場合は、その方向にカメラを少し動かしてから待機します。
　＊予測は外れることも多いので、思い切って振るのではなく、少しだけ振っています。

なお、飛び出した時にはグッと我慢すれば、添付写真２枚目のように、戻って来る場面を捉えることができることもあります。
　＊戻って来るとは限らないし、同じ位置に戻るとも限らないので、成功率は低いです。

書込番号：24422133

[cebu boy]

＞メカロクさん

蝶のプロキャプチャーモード撮影では大変お世話になりました。今回お教えいただいた設定でカスタム登録し、冬の実戦で試してみたいと思います。鳥がどこに飛び立つのか、初心者の私にはわからないので、S-AFよりもC-AFの方がいいのでしょうか？

慣れだと思うのですが自信がないので、親指AFで最初にAFを鳥の目の辺りに設定し、親指AFを押し続けるという方法でもいいのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：24422412

[メカロク]

cebu boy さん

レスが遅れました。申し訳ありません。

＞鳥がどこに飛び立つのか、初心者の私にはわからないので、S-AFよりもC-AFの方がいいのでしょうか？

飛び出しを狙うなら、「ProCap H」モードの「60fps」をお勧めします。
なお、「ProCap H」モードでは「C-AF」には設定できず、強制的に「S-AF」になります。
　＊「ProCap H」モードでは、「C-AF」も「S-AF」も設定できます。

「ProCap H」モードをお勧めする理由は、次の通りです。
　１．飛び出し時の動きは速いので、C-AF の連写速度（最速「18fps」）では、形の変化（主として翼の開き具合）を捉え難い。
　　　＊私の経験では、カワセミの飛び出し場面を「60fps」で撮った場合、ほぼ４枚ごとに、似た形になる。
　　　　つまり、ほぼ 4/60 秒＝1/15 秒で同じような形になるので、「1/18fps」では多くのコマが少しずつずれた
　　　　似た形になり、大きく異なる形を捉えることはできないことになる。
　　　　・勿論、個体差などで１枚ずつ全く異なる形になる可能性がない訳ではない。
　　　　・比較的大きな鳥の定常飛行なら、形の変化は緩慢なので、「C-AF」でも色々な形が捉えられる。
　２．飛び出した時に、AF ターゲットを目に合わせ続けることは、私には不可能。
　　　＊飛び出したことをファインダーで確認して直ぐにレンズを振っても、EVF の表示遅れだけでなく、
　　　　指の反応のタイムラグもあるので、飛び出した瞬間から追い続けることはできない。
　　　　　・プリキャプチャー枚数を「３０コマ」にしていても、「ここ！」と思った瞬間から「３０コマ」遡って
　　　　　　記録して呉れる訳ではなく、カメラが全押しを感知してから「３０コマ」遡ることになるし、
　　　　　　私の場合、レンズを振り始めるのは全押しから少し遅れるようで、飛び出しを確認して直ぐ追い始めた心算でも、
　　　　　　３０コマ（0.5 秒分）の内の後から数コマ目でやっと撮影範囲が変わり始めている感じ。
　３，AF ターゲットを合わせ続けられなければ、C-AF が如何に速くても、ピントを合わせ続けることはできない。
　　　＊鳥の目・・・というよりも鳥そのものがいなくなった部分に AF ターゲットがあると、
　　　　他のもの（背景など）にピントが合って、大ボケしてしまう筈。
　　　＊しかし、「S-AF」なら、ピントは移動しないので、大ボケは避けられる。
　４．「S-AF」なら飛び出すと予測した方向を広く空けることができる。
　　　＊「C-AF」でそれを遣ると、ピントが狂ってしまう。
　　　＊E-M1X の「鳥認識 AF」なら、相手が移動しても目にピントを合わせ続けて呉れる筈だが、
　　　　飛び出し時の速い動きに即応できるかどうか、極めて疑問。
　　　　　・「鳥認識 AF」では「C-AF＋TR」を利用することになるが、ファインダーで見る限り、
　　　　　　「TR 枠」は速い動きにはついて行けないし、私の腕が未熟な所為かも知れないが、
　　　　　　カワセミの飛び出し時に比べると遥かにゆっくりしているカモ類やサギ類などの飛翔場面の撮影結果でも、
　　　　　　ジャスピンを維持し続けてはいない。

＞親指AFで最初にAFを鳥の目の辺りに設定し、親指AFを押し続けるという方法でもいいのでしょうか？

私も、以前は S-AF で親指 AF を使ってはいましたが、現在は使っていないし、C-AF で使ったことはないため、私には判りませんので、申し訳ありませんが、ご自分でお試しください。

書込番号：24424593

[cebu boy]

＞メカロクさん

詳細に説明していただき有難うございます。Try and errorで、実際に撮影しながら勉強していきたいと思います。

書込番号：24424696

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　返信ありがとうございます

＞やっぱり習って、慣れろですね

昨日　いつも行く公園に来ていましたが　まずは　止まっている時を狙い　動きを見ながら　ホバーリングやダイブのタイミングをつかみ　少しづつ慣れていくのが良いと思いますよ。

書込番号：24425272

[cebu boy]

＞もとラボマン ２さん


ありがとうございます。まずは止まっている鳥の撮影から始めます。
いきなりの飛翔写真撮影はハードルが高すぎますので、少しずつ挑戦していきます。

書込番号：24425565

マイクロフォーサーズ用マニュアルアダプタでピントが動かない

[ku75]

【困っているポイント】
マイクロフォーサーズでのピント合わせ
【使用期間】
中古購入
【利用環境や状況】
Olympus E-M10で使用
【質問内容、その他コメント】
Olympus E-M10（マイクロフォーサーズ）で使用を考えて購入したところ、まちがってフォーサーズレンズだったので、マニュアルアダプターを購入しました。装着はOKなのですが、ピントリングを回しても反応しません。設定の方法があるのでしょうか？

書込番号：24396385

[holorin]

マニュアルアダプタとは？　マウントアダプターMMF-1/-2/-3のいずれかのことでしょうか。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527

だとすれば、いくつかの制約はあるにしても、AF/MFで動くはずです。
取りあえず、接点を確認する（清掃する）、ボディ、レンズのファームウェアを最新にする、といったことをやってみましょう。


＞装着はOKなのですが、ピントリングを回しても反応しません。

本体側でMFにセットしてあるでしょうか。
サードパーティ製マウントアダプタでしょうか？　電気接点のないアダプターがあるのかどうかは知りませんが、もしなければ絞りもフォーカス（MFでも）も動きません。

書込番号：24396470

[mosyupa]

ほとんどのフォーサーズレンズがカメラ本体から電力供給を受けたレンズ内モーターでフォーカス駆動（含MF）をするので、給電できる電子接点が無いアダプターではMFも出来ません。

用意された『マニュアルアダプター』がどういったものかわかりませんが、電子接点が無いものであればズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6でマニュアルフォーカスをすることはできません。絞りもデフォルトの状態で固定です。

給電のみ可能な接点のついた『マニュアルアダプター』があればMFのみ可能（絞り固定たぶん解放）で撮影できる可能性はありますがそういう製品を知りませんし、あってもお勧めしがたいです。

自分が知っている範囲では、オートフォーカスを使わずMFのみで使うにしても『オートフォーカスアダプター（オリンパスMMF-1 MMF-2 MMF-3と互換性があるものかそれら自体）』が必要です。

書込番号：24396485

[もとラボマン ２]

ku75さん　こんにちは

＞マニュアルアダプターを購入しました

どのようなアダプターでしょうか？

物によっては　ただ付けるだけで電気的に繋がらない物も有るので確認の質問です。

書込番号：24396492

[ku75]

詳しいご説明をありがとうございます。電子接点の無い互換アダプタなので無理のようですね。ありがとうございました。

書込番号：24396506　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ku75さん

多分、お手元のマウントアダプタはオリンパス製のものですよね。
ピントリングを回してカメラ側が反応しないということは、カメラ本体の設定が「S-AF」になってるからではないでしょうか。
カメラ本体の設定を「MF」ないし「S-AF + MF」にすれば、反応すると思いますが、いかがでしょう？

書込番号：24396600

[ku75]

アドバイスありがとうございます。アダプタはOlympusのものではなくYIYOと表示のあるサードパーティ？のものです。また4/3-MACRO4/3の表示があります。MFに設定しても無反応でした。

書込番号：24397171

[backbone]

＞ku75さん

無接点なら、
Mモード乃至はAモードにして、MFモードにすれば、動き出しませんかね。
絞りは開放のままとなりそうですが・・・

書込番号：24397451

[しま89]

＞ku75さん
電子接点無しとは珍しいアダプターですね。密林さんでは見つからなかったです

書込番号：24397530

[ku75]

＞backboneさん
MFモードでM、A撮影でピントが合っているように感じます。14-42mmの42mm側ではしゃきっと合っているかどうか分かりづらいです。しばらく使ってみようと思っています。ありがとうございました。

書込番号：24397935

[ku75]

＞しま89さん
Yオクで新品入手したもので、説明に「《レンズなしレリーズ》の項目を【ON】にしてからご使用」とあったのですが、Olympusにはその設定がありませんでしたのでお知恵を・・と思いまして。ありがとうございました。

書込番号：24397941

[johndoe*]

電子接点のないタイプは、たぶんフォーサーズマウントカメラ用のM42やOMアダプターを持っていた人向けですね。
https://kakaku.com/item/K0000003517/

レンズの電源切ると焦点は無限遠より先で固定されるようなので暗いレンズなら遠景でそれほどずれていないように見えるかもしれませんが、ピントはどこにも合わないと思います。

こういうタイプで使えると思いますが、
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XYGRGW9
https://www.amazon.co.jp/dp/B00ESELZWG

マイクロフォーサーズの旧型中古標準ズームの方が安いかもしれません。
AF遅いですが、安くなった50-200、50マクロなどのフォーサーズレンズを試してみるならいいかもしれません。フォーサーズレンズのおまけでアダプターがついてくることもありますが。

書込番号：24398097

[モモくっきい]

なんか現物も見ない、知らない人がいい加減な書き込みをしていますが・・・・(苦笑)

ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6は絞り、マニュアルを含むフォーカスの動作はボディからの電源供給によるモータ駆動です。

電気接点のないマウントアダプタを噛ました場合、当然動きません。

それだけです。

なお、電気接点のあるフォーサーズアダプタはオリンパス以外にパナソニックからも出ていましたので、それを含めて探されてもいいと思います。
ただし、このレンズをこれらのアダプタを噛ましてE-M10で使ってもC-AFは使えませんので使い勝手はあまりよくありません。

余談ですが、このレンズはたとえ中古で安くても私はお勧めできません。
私はこのレンズが絞りを絞ってもきれいにパンフォーカスにならずに四隅の流れが目立ってくるのが許しがたく、他のレンズにスイッチした経験があります。

E-M10で使うのであればマイクロフォーサーズの14-42(無印・II・R・EZ)の方がずっといいです。
AFがスッと決まりますし、画質に癖がなく、かつ軽量コンパクトです。

書込番号：24398525

[ku75]

＞モモくっきいさん
とても参考になりました。検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：24398825

[ku75]

＞johndoe*さん
貴重なアドバイスをありがとうございます。参考にしてあれこれ楽しんでみます。

書込番号：24398832

古い規格のオリンパス14-54mm互換フードさがしてます。

[Lower East Side]

敬愛するおじいちゃんが使わなくなった古いオリンパス貸してくれました。『俺がボケる前に渾身の1枚撮ってこい』って (^^)/

純正フード探したけど見当たりません。。Amazonとかの互換フードで使えちゃうのありません？ご存じのかた教えてください。

書込番号：24393578

[杜甫甫]

https://www.biccamera.com/bc/item/1848975/

けっこう高いのでφ67のフィルターねじを使った汎用品を購入されればよろしいのでは？
この場合長さはアバウトですが20mm以内にする必要があります。

書込番号：24393683

[sweet-d]

amazon で、「オリンパス　LH-70」でググるとありましたよ。中古でもそれなりの値段でしたけどね。

書込番号：24393715　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

広角用ラバーフード　洗濯しなくちゃ

ハードオフのガラ箱から拾い上げましょう。
67mmの広角用ラバーフード。

書込番号：24393739

[もとラボマン ２]

Lower East Sideさん　こんにちは

＞ ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5

広角側14�oだと　フルサイズ換算28�o相当の画角になりますので　フィルター径に合わせて　28�o対応のフードでしたらケラレでないと思います。

でも　広角側に合わせてある為　望遠側では　フードの効果がほとんどなくなると思います。

書込番号：24393796

[Lower East Side]

＞杜甫甫さん
わざわざ写真までありがとうございました。

＞sweet-dさん
すみません、並行輸入品6,571円で売ってますね。。ずっと使い続けると決めたら(^^ゞ

＞うさらネットさん
帰りにラバーさがしてみます。安さ＝最高性能！good of good answer！

＞もとラボマン ２さん
3人しか選べないので先着とさせていただきましたがかなりのgood answerです。とりあえず効果よりもキズ対策なのでラバーいっときます。（変な光が写ったり、全体的にふわっとする写真好きなのでok）

皆さん お忙しいところ早々にありがとうございました。オリンパスが身売り！（譲渡）されたって嘆いているおじいちゃんに良い感じの一枚撮ってきます(^^)/

書込番号：24393857

[もとラボマン ２]

Lower East Sideさん　返信ありがとうございます

＞キズ対策なのでラバーいっときます。

ラバーフード　焦点距離　深さが有る35�oから50�o用と　深さがほとんどない28�o用があり　28�o用でないとケラレが出るので注意が必要です。

書込番号：24393867

[sweet-d]

いえいえ、現時点で中古で「非常に良い」純正LH-70が3380円てのがありますよ。

書込番号：24393928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lower East Side]

＞もとラボマン ２さん
ご丁寧にありがとうございます。28mmだと望遠時効果無し、35/50mmだと広角時フード写っちゃうんですね。その場合ワンハンドフードで(^^ゞ

＞sweet-dさん
中古でも純正はお高いんですね。ヤフオクみたらもう少し出すとフード付きのレンズ買えちゃいますね。じいちゃんにフード付けて返し残ったレンズ自分専用作戦！あ！またフード探すことに！とりあえずラバーで色々撮ってから考えます。安く楽しみたいので(^^ゞ

博識な皆さんご親切にありがとうございました。まだまだ古い機材で知りたいことがあるのでその時はよろしくお願いします。

書込番号：24395227

テレ端の解像度

[ギズnw]

現在、望遠レンズは75-300ｍｍを使っていますが
テレ端での撮影だと少し画像がザラついた感じになるように思います。
AFも遅いのか、動くものを撮るとぶれてること多めです。

それで100-400ｍｍのレンズが気になっているのですが
テレ端での撮影で解像度がどのくらい違いますか？
両方を使っている方がいましたら教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24391213

[リスト好き]

テレ端でザラついたりブレたりする←これが感度の低下に由来するものでしたら、こちらのレンズに変えても大差ないかもしれません。
この場合、カメラの設定や画像処理によって少し改善することがあります。

書込番号：24409936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギズnw]

＞リスト好きさん

コメントありがとうございます。
いろいろと難しいことが多いですね(-_-;)

まだまだ私も、設定等わからないことも多いので
どうしたものか・・・

書込番号：24410363

[OM SYSTEM]

＞ギズnwさん
400mmではパキッといかなですね。OEM元のシグマのライトバズーカはフルサイズ対応レンズなので，それをMFTで使うので，写りは相当いいハズなのですが。

書込番号：24429460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギズnw]

＞OM SYSTEMさん

コメントありがとうございます。
シグマの何というレンズでしょうか？
あまり他社のレンズ使ったことがないので・・・

書込番号：24429525

[モモくっきい]

シグマの100-400と共通点もあるようだし、シグマで生産しているようだけど、特殊レンズはOM(オリンパス)の方が奢ってるみたいだし、後段の補正系は別物で、イメージサークルはAPS-Cをカバーするかどうか、になってます。

レンズメーカのODM供給を受けているメーカはOMだけじゃないので、どこで造っているかは気にする必要は特にないと思います。

書込番号：24429610

[上杉景虎]

これもテレ端ゆえのなのでしょうか？
なかなか羽毛がクッキリした写真が撮影出来ません。

書込番号：24432093　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞上杉景虎さん

超望遠域だからでしょう。
出来るだけ近づくしかないでしょうね。

書込番号：24432196

[上杉景虎]

＞モモくっきいさん
アドバイスありがとうございます！
もし40-150Pro＋MC20でも変わらないという事ですよね。

書込番号：24432219　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

このレンズでこれ以上解像度上げてに撮影するのは難しいでしょうか？300f4なら更に良くなりますか？
ご教示お願い致します。

書込番号：24474495　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

写真間違えました。

書込番号：24474878　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

先に言った事と同様です。

超望遠で遠景を引き寄せた場合、大気の影響が目立ってきますのでどうしても像は甘くなってきます。

レンズの影響は少ないわけで、よりクッキリと写真を撮りたい場合は大気の揺らぎの影響を受けにくい場所、時間帯、季節を選ぶ、という事になろうかと思います。

現像時にエッジの強調処理を行うと見た目のクッキリ感を上げる事ができます。
プロのフォトグラファーや写真集なんかでも、行われているようです。

書込番号：24476697

[Tranquility]

＞上杉景虎さん

アップなさった写真はトリミングや縮小がされているように見受けられます。画面全体に対するカワセミの大きさがわからないので、これでは解像について判断することはできないです。

とりあえずの解像改善策ご提案ですが、
・「高感度ノイズ低減」を「弱」あるいは「OFF」にする。
・レンズ保護フィルターを使用していたら、それを外す。


遠方の物体を大きく撮影する時にはたしかに大気揺らぎが大きな問題になりますけど、このカワセミ写真の場合はそれほどの距離でもないと思います。

書込番号：24476880

[上杉景虎]

＞モモくっきいさん
コメントありがとうございます。
野鳥でも大気の揺らぎも関係してきますか。
ノイズ弱了解しました。フィルターも無い方が良いんですね、次回は外して撮影してみます！

ノートリミングのカワセミの写真載せます。

書込番号：24477104　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

雀	185系電車

作例を上げておきましょうか。

雀

日当たりがよくポカポカしていて、そこにいた雀さんをできるだけ引き寄せたく。
気持ち絞っているのは、少し被写界深度を深くしたかったから。
400mm端でこれだけ出せれば、より高性能なレンズでも差を出すのは難しいかと。

185系電車

圧縮効果狙い。
鉄道写真だと道床の砂利なんかや構造物でレンズの周辺部の描写力とか歪みを含む収差を見る事ができます。
より明るいレンズが欲しい、というのでなければ充分な出来と思います。

ちなみにフィルターはUV(SL39)を取り付けています。
一番安いのですが、特に問題ありません。
レンズ保護用にどうせ付けるのなら素通しのプロテクタより、紫外線の悪影響を若干なりとも減らせるほうが取り付ける意味があるかな、くらいの意味です。
何もない方がいいに決まっていますが、これで特に画質低下を感じた事はありません。

書込番号：24477867

[上杉景虎]

＞モモくっきいさん
参考写真ありがとうございます。
私も鉄道を撮影しますが鉄道に関してはこのレンズでの撮影に不満はありません。
スズメさん綺麗に写ってますね、自分も設定とか見直して頑張ってみます！

書込番号：24478230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞上杉景虎さん

ノートリミングのお写真ありがとうございました。
ですが、残念ながら等倍チェックが出来ませんので、解像具合については何とも・・・


>フィルターも無い方が良いんですね

フィルターですが、良いコーティングが施されてあり平面精度が優れているものであれば解像低下はほとんど無いですが、中には品質に問題があるものも出回っていますので、フィルターの有無で比較確認してみた方が良いと思います。超望遠レンズには精度の良いフィルターが必要ですが、それで差異が認められなければ大丈夫ですね。
モモくっきいさん ご使用のフィルターはちゃんとしたメーカーの製品なのでしょう。私は保護フィルターの類は一切使用していません。

ただ、超望遠域の解像確認は、大気揺らぎやシャッターブレなどのためになかなか難しいです。
大気揺らぎの主な原因は太陽光の熱（他にはエアコン室外機の排熱や車のエンジンの熱などの熱源）なので、曇った日や日の出前の早朝に調べると良いですね。

解像検証の場合は、ガッチリした重い三脚に据え、メカが動かない電子シャッターを使用し、手を触れずにシャターが切れるセルフタイマーやディレイ機能で撮影します。


>次回は外して撮影してみます！

カワセミ撮影の本番前に、フィルターの有無や高感度ノイズ低減の違いなど、身の回りのものであらかじめ確認してみたらいかがでしょう。

書込番号：24478909

[モモくっきい]

かすみ除去+60

私はフィルターはKenko、もしくはマルミのモノを使用しています。
店で売られているもので一番安いものです。
大抵のカメラ店にあるものはほぼこの二社に限られていますので、そういったところで買えば問題はないと思います。
ちなみにマップカメラなんかは無印フィルターが置いてあったりしますが、マルミ製と聞いています。

Kenkoは基本的にJIS規格(殆どHOYAの特性そのものです)、マルミも準拠していてUVはSL-39だそうです。

高価なものは枠が薄いものは重ねても広角でケラレないので有用です。

先ほど上げた写真をOlympus Workspaceで"かすみ除去"+60で現像したものを上げておきます。

書込番号：24479037

[上杉景虎]

＞Tranquilityさん
詳しい解説感謝です。
フィルターはケンコー製のやつです。
そうですねノイズ低減もいじってみて色々試してみます、ありがとうございました。

書込番号：24479432　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞モモくっきいさん
なるほど、自分のフィルターもケンコーなので大丈夫そうですね。
185の写真、カスミ除去でクリアに見えますね！参考に致します。

書込番号：24479435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

75-300mm F4.8-6.7 II	100-400mm	100-400mm

＞ギズnwさん
友人から借用して手持ちで撮影してみました。

75-300mm＜100-400mm違いが感じられます。

書込番号：24497466

M.ZUIKO75-300mm F4.8-6.7 IIから買い替え検討しています

[コロスケ３３３]

みなさま　初めまして
カメラ初心者でレンズについて悩んでいるためお知恵を拝借させて頂きたく、書き込みさせて頂きます。
現在EM1MK2を使用しています。
使用用途は主にライブでの撮影です。（今のところ小さめの所でオリックス劇場、大きいところで大阪城ホールです）
周りにはフルサイズ・APS-C機を使っている人しかおらずマイクロフォーサーズは誰一人いませんでした。
周りに相談したんですけど、暗部に弱いからカメラ買い替えの提案ばかりでして。。。
とても悔しい思いをしており、今のカメラで負けない写真を撮りたいと思いレンズ購入を検討しています。
と言っても、一度大阪城ホールで撮影しただけですが。。。
その時はM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIで撮影しました。
それなりにはキレイに撮れたと思ていたんですが、やはりもっと明るめに撮影出来たらな〜と思って悩んでいます。
ライブ会場でそれなりに明るく取れて望遠が効くレンズを選択するとした場合、このレンズが最適でしょうか？
距離が遠い場合はこちらにテレコン×2を装着することも考えています。
素人で知識のない内容の書き込みでお恥ずかしいですが、お知恵を頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：24368740

[松永弾正]

テレコン×1.4の方が遠くてもSSはかせげると思います。

書込番号：24368746　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞コロスケ３３３さん

明るいレンズの方が良いので40-150�o最適な1本だと思います。

テレコンを付けるなら1.4倍でしょうね。
焦点距離を稼ぐために2倍を使いたいのだと思いますが画質が落ちるのでテレコン装着なら1.4倍が良いと思います。

画質より記録優先なら2倍でも良いと思いますが、テレコンを使うならオススメは1.4倍ですね。

書込番号：24368835　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

デジタルテレコン無し（通常撮影）	デジタルテレコン使用

コロスケ３３３さん

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　　
AFも速くてキレの良いレンズです。　インナーズームなのでレンズホールディングも良好です。

＞距離が遠い場合はこちらにテレコン×2を装着することも考えています。

テレコン使うとズーム全域でF値が上がるので、１５０ｍｍ域付近で使う場合以外は、ちょっと勿体ないかも。
F値が上がるという事は、当然ながら、シャッタースピードが遅くなる、もしくは感度を上げなくてはならなくなります。
F2.8のメリットが無くなってしまうので、トリミングで対処できるならそれが良いかも。

単純にデジタルテレコンを使う手もありますね。　（細かい説明は省きます。＾＾）
テレコンと違ってF値も変らないし、ボディのどこかか、レンズのボタンにカスタムセットされておかれれば良いかもです。

* 作例はこのレンズじゃなくてサンヨン（開放F4）です、すみません。

書込番号：24368850

[しま89]

＞コロスケ３３３さん
屋外でしたら２倍のテレコンがオススメですが屋内メインなら1.4倍がいいですね。このレンズ解像度いいからテレコン付けても画質そんなに落ちませんので、予算に余裕があれば2倍のテレコンもあると便利ですよ。
あと高感度がと言われますが、オリンパスのカメラ気持ち高感度はいいです、あと手ブレ補正が無茶苦茶いいです。
オリンパスは本体のデジタルテレコン使っても画質はほとんどかわりませんのでこのレンズでしたら150の4倍、換算600mmの望遠距離でF2.8で撮れます、手ブレ補正の効果もありますから大きなセンサー使ってる方より4段分ぐらい低い感度で撮れることになります。SSも稼げます。
確かに高感度は悪いけどそれを補う手ブレ補正とF値変わらず焦点距離を２倍にできるデジタルテレコンが付いてるので、そんな引け目にならなくてもいいと思いますよ。

書込番号：24368903　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コロスケ３３３さん　こんにちは

＞距離が遠い場合はこちらにテレコン×2を装着することも考えています。

2倍の場合　レンズの明るさ2段落ちますので　お持ちのレンズと明るさがあまり変わらないので　今より明るくとなると　1.4倍で止めておいたほうが良いように思います。

書込番号：24369184

[横道坊主]

＞今のカメラで負けない写真を撮りたいと思いレンズ購入を検討しています。

フォーマットの画質差をレンズで補おうとしても泥沼にはまるだけだと
思う。
あくまでそのフォーマット内での画質の良い写真を狙うなら良いけど。

書込番号：24369708

[まさちゃん９８]

https://kakaku.com/item/K0000997903/

すみません。アドバイスとかじゃないですが、私ならこちらを買いまして絞り開放で
千枚くらいシャッターを押して数うちゃ当たる作戦ですね。

書込番号：24369969

[コロスケ３３３]

＞松永弾正さん
＞with Photoさん
＞You Know My Name.さん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます　テレコンについてはちょっと1.4と2どちらがいいか悩んでたんです。
確かにテレコン×2ですと今持ってる75-300のF値と変わらなくなってしまいますね
使うにしても×1.4でSS少しでも稼ぐ方向性で考えてみます。
とりあえずは、このレンズを買うためにお金貯めます（汗

＞横道坊主さん
ついついフルサイズ組に引けを取ってしまって変な方向で考えてしまいました。
自分はこのカメラが好きで買ったので、このカメラで画質の良い写真が撮れるように頑張りたいと思います。

＞まさちゃん９８さん
なんかいいですね　この単焦点のレンズ
価格も手が出しやすいですし。
ちょっと実物見にヨドバシあたりに行ってみます。

書込番号：24370328