オリンパスすべて クチコミ掲示板

12-60 or 11-22

[hanakabu]

普段パナの14-50を使って良く風景を撮っており
色乗り、描写も気に入っていますが
ズーム側に比べ、広角側の解像度が甘い様な気がしていまして
広角側を強化したく

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDに買い換え
もしくは、11-22mm F2.8-3.5の買い増しかで考えています。

広角側だけなら、やはり11-22の方は良い選択でしょか
もし、この12-60の12,14mm辺りが要項ならば
一本でいけるしなど、迷っています。

オリンパスの12-60や14-54の広角側は、どうですか？
お使いのかた、どうでしょう。

書込番号：7290933

[時計好き素人]

12-60の広角ですが、よく書かれているように歪曲収差があります。
自然の風景写真ではあまり気にしたことはありませんが、街中の風景など直線がピシッと出た部分が画面端に入ると気になります。
その場合は構図を気にして現像時に修正するか、または気持ち望遠側に振っています。
画像の切れ自体は文句がありません。

私はキットレンズからの乗換えでしたので迷わず12-60にしましたが、明るい標準ズームを既にもっていたら11-22を買い増したかもしれないです。
しかしレンズ1本で出かけられる身軽さは何物にも変えがたいとも思います。

リンク先の方が12-60を上手に表現されていますので一度見られては如何でしょうか。
11-22のレビューも書かれています。
http://4-3rds.seesaa.net/article/72570972.html#more

書込番号：7291107

[noreason2]

11-22mm、12-60mm両方使用しています。
広角側の性能はやはり11-22が断然いいです。逆光にも強いです。
買って損はないでしょう。
ただスナップではちょっと短いなと感じる事もあります。

12-60mmは便利でよいレンズだとは思いますが、SWDや質感の評価によっている部分も無きにしも非ず。
歪曲、ゴーストも若干多めだと思います。
14-50をお持ちなら、+11-22でもいいかもしれませんね。

書込番号：7291821

[hanakabu]

早速のご返答ありがとうございます。

時計好き素人 さん、リンク先大変参考になりました。

やはり、ズームのカバー領域が大きい程、広角は落ちますかね
しかし、7-14はさすがに良いですね。
価格が予算外なので、あまり見ない様にはしていますが

noreason2さん
両方お持ちの方からの貴重な書き込み嬉しいです。

やはり、広角に特化？した11-22でしょか
フォーサーズは広角単焦点も無いですし

後もう一案、現在E-1がメインですが
E-3を買い足し、手持ちレンズで高画質化を図る
それで広角の画質もあがればシンプルで良いのですが、甘いでしょうか？

私の場合、野山や木々等を撮る事が多く、SWDや歪曲はあまり気にしていませんが、
広角で撮ったとき、三脚を使っても、遠景の木々がハッキリせず
改善したく思っています。

書込番号：7292071

[OM太郎]

12mm端ではわたしも11-22mmが好印象です。　ただし周辺に色ずれ（倍率収差）は見えますが。

今のED12-60mmには完全逆光に弱いというのがありますが、
その原因が光学系の致命的な部分に起因している可能性があります。
それが治るのが今しばらく（もしかしたらそのままかも）時間がかかると思われます。
それが何かは・・・

書込番号：7292897

[写画楽]

こんばんは
パナライカ14-50mmF2.8-3.5とズイコー11-22mmを愛用しています。
1本使いで便利にまとめるのでしたら12-60mmでしょうけど、
自分は11mmが必要であることと、2本とも好みなので移行の予定は全くありません。

書込番号：7293126

[hanakabu]

やはり、11-22買い増しでしょうか
広角側の良い画像は、標準ズーム一本では難しそうですね。
12-60のサンプルはE-3が多いせいか、余計画質が良く感じられ
少し気持ちが動きましたが

パナ14-50もかなり気に入ってますし、立体感があると言うか
やはり、残した方が良い気がします。

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：7293307

[おんどり]

どのレンズにも個性や得手不得手があって、一本で済まそうというのはなかなか難しいですね。画角の問題だけではないので。

で、所有している3本の感想はと言うと・・・

14-54mm：軽量コンパクト。驚くほど少ない歪曲収差（これはスゴイ！）。柔らかめで暖色系の、穏やかな描写（特にワイド側）。逆光耐性は、この3本中もっとも優れています。ボケがすごく綺麗とは言えない以外は、とても使いやすいレンズです。

11-22mm：極めてシャープ、彩度の高い色、優れた階調、柔らかいボケ、自然な歪曲。ズーム比を2倍に抑えたせいで、この描写が実現出来たのでしょう。軟調な14-54mmに対し、カリッと硬調な線を描きます。余り寄れないのと、周辺部の色収差が多いのが短所。スナップ向き。玄人好みと言いますか、実力を発揮するシーンが結構限定されるので、使いこなしは難しい部類だと思います。

12-60mm：繊細な線とまろやかなボケ、クリアな色に、新世代のズームを感じます。他の2本とは、明らかに描写の傾向が違います（EDレンズの色ですね。50mmマクロや50-200mmズームとよく似た色です）。ワイドレンジだし、寄れるので、この3本の中ではもっとも使い勝手がよいです。歪曲収差は「14-54mmと比べれば」気になります。このクラスのズームとしては、極めてよく補正されているのではないでしょうか。この点に関しては、14-54mmが優秀すぎるんですよ。

E-3との組み合わせでは、12-60mmがもっともバランスがよいです。次に、11-22mm。E-3には、重たいレンズの方が合います。
14-54mmは、E-1と組み合わせたときに最高の重量バランスになるよう作られています。
オリンパスのこの辺りのこだわりは、本当にスゴイと思いますよ。デジタル専用設計の面目躍如です。
個人的には、12-60mmを購入して以降は、このレンズを持ち出す機会が一番多いです。とにかく便利だし、画質も文句なしなので。
ただ、14-54mm、11-22mmも、それぞれ魅力的ですね。
SWDのAFの感触がしっくり来ないというのもあります。「ガツッ」っていう感じの合焦フィールがどうも・・・。速いし正確だとは思うんですけど。

書込番号：7295994

[おんどり]

追記です。

僕もE-1→E-3移行組なんですが（途中、ショートリリーフでE-410を挟みました）、ワイドで撮ったときの解像力に関しては、機種移行で問題なく解決出来ると思います（画素数が2倍に増えるので、当たり前と言えば当たり前ですが）。
それよりも、E-1を愛用していた方が、E-3の絵に納得出来るか否かが問題ですね。
雑誌等では、「仕上がりモードをvividにすれば、E-1のオリンパスブルーが復活！」などとまことしやかに書かれていますが、嘘ですよ（笑）
どことなくくすんだような、E-1のあの深みのあるブルーは、E-3では出ません。
解像力も、色の抜けの良さや正確さも、E-3の方が圧倒的に優れているのは間違いないですけど。
どんなことでも、得るものがあれば失うものがあるんですね。

書込番号：7296107

[hanakabu]

おんどりさん
的確な書き込みありがとうございます。
なるほど、と言う感じですね。

まさに私も、E-1から出る絵に魅了され
ペンタを離れ、途中Ai-sレンズの情報が打ち込めるのが気に入り
繊細な写りのD200も導入しましたが、私的には、E-1とはかけ離れた？
仕上がりに平行使用が難しく、E-410を購入しました。

これは、記録画素子が違うにも関わらず、
E-1にかなり近い仕上がりに（やはりブルーは違いますが）
D200に比べれば、どちらの物か分からない時も良くあります。
さすが、オリンパスと関心しました。
以前他のメーカーでは、入門機種と中堅機種でかなり
仕上がりの違いに戸惑いました。

ですので小型軽量のE-410は、私のサブにぴったりですが
気になる、E-3は、私にとって気楽に買える価格では無いので

デジ物は新しい方が、使い安いのは分かってはいるのですが。
その辺の所で迷っているのが現状です。

E-1の独特な陰影が立体感を醸し出すと言うか、やっぱり好きです。
E-1の1000万画素欲しいですね。

デジ物は新しい方が、使い安いのは分かってはいるのですが。

ちょっと、12-60の話しからは、ズレてしまいましたが
好きなカメラの話しつきません。
しかし、12-60 ,E-3も良さそうですね！

ありがとうございます。

書込番号：7296647

ＳＷＤなしと比べてどうですか？

[フォーサーズ大好き！]

現在は旧50-200�oを使用していますが、このレンズとの差はどんなものでしょうか？

SWD意外に違う点がありましたら、教えて下さい<(_ _)>

書込番号：7284062

[晴れときどきフォト]

ブログに書きましたが、
・フードが太でかいが、PLフィルター用の窓があるのが○
・本体も太く重くなっているが、それほど以前との差は感じない
・レンズキャップがようやく、真ん中でつまんで脱着可能になったのが○
・SWDは確かに速いのは体感でわかるが、12-60程の爆速ではない
・個人的にはSWDの青ストライプは、カッコ良くて○

画質については、現在調査中です。

書込番号：7284903

[mosyupa]

ほいっ　正式発表時のニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017zuikoj.cfm

・コーティング一新によるゴースト・フレア耐性の向上
＃夕日を構図に入れた時、旧型と同じようにゴーストが出るけれど薄くなったような気はする。

・メカニカル直結のマニュアルフォーカス機構
＃電子式でも不満は無かったんだけど、使ってみると良い感じ。直径も大きいので微調整しやすい...気がする。

・柔らかなボケ味を演出するため円形絞りを採用（旧も実は円形絞りだったらしいけど形状変更）
＃なんとなくボケが優しくなったような気はする。

・フィルター回転用のスライド式窓の付いたフード
＃ちょっと...いや、かなり大袈裟なカッコになっちゃって恥ずかしいかも（私は雨・雪避けにしか使わないから良いけど）

・だいぶしっかりとした三脚座リング
＃旧はタテ構図横構図を切り替える為に緩めて回す時ずれ易かった（おまけに溝舐める）。
＃SWDモデルでは...まだ三脚座使っていないからワカラナイけど大丈夫そう。

・SWDに依るところだけど、AFが迷って行って帰る時の音が静かなので多少ストレスが減る。
（AFが迷う事があるのは仕方無いと思ってる）

・E-1でも旧型よりAF精度が上がっているような気がする（旧型でもそれほど問題なかったけれど）

まだ発売から日が浅いので評価に自信はありません。
半年以上前に買い替えを決意した時点で旧型を手放したので比較にも自信が無いですが、買い替えは正解だったと思っています。

書込番号：7284998

[フォーサーズ大好き！]

晴れときどきフォトさん、こんばんは(^o^)

＞・レンズキャップがようやく、真ん中でつまんで脱着可能になったのが○
コレは同じフィルターサイズなので部品購入出来ますね。

＞・SWDは確かに速いのは体感でわかるが、12-60程の爆速ではない
と、言う事は、シグマ50-500�oHSMや70-300�oあたりもあるので、とりあえず
今のままで使う事にして、もうすぐSP-570uzが発売になりそうなので、SP-560uzを
購入しようと思います。

コンデジとハコデスカとデジ一の3種類体制で行こうと思います(^_^;)

mosyupaさん、こんばんは(^o^)

＞・柔らかなボケ味を演出するため円形絞りを採用
これがどれほど違うのかも気になってます。

＞半年以上前に買い替えを決意した時点で旧型を手放したので比較にも自信が無いですが、
＞買い替えは正解だったと思っています。
うーむ、確かに、なんとかと畳は・・・っていいますけど、独男なので(^^;)

とりあえず、同じ焦点距離なのでこのまま行ってみようかな(^o^)

お手数をおかけしました。
桜の時期にレポが入りそうなので、もうちょっと待ってみます。ありがとうございました。

書込番号：7285110

50-200のSWDありとなし、どちらが買い？

[ぶるーぶらっく]

SWD付が発売されましたが、レンズの性能は特に変わっていないんですよね。
大きさも重さも、だいたい同じ程度のようですから、
本当にSWDが違うだけなんですね。

当方望遠はダブルズームキットの40-150のみです。
家族のバレエ発表会を40-150でがんばって撮っています。素人ながら何度か
チャレンジするうちに多少はうまくなり、コンデジよりはずっとまともな
写真が取れていますのでそれで妥協しています。
このまま40-150の限界内でがんばるか、奮発して50-200を買うかを検討しているところです。
市民会館で2階席からですと、フォーカスはほとんど一定なので、SWDはなくても
よいのかなと思っています。

ベタな質問ですが、
みなさんは価格差とSWDの有り無し、どのようにお考えでしょうか。

書込番号：7281082

[晴れときどきフォト]

今は両方持っていて、非SWDは処分予定ですが、今から買うなら価格差を考えてもSWDの方が良いと思います。

書込番号：7281376

[YuriPere]

ぶるーぶらっくさん、

こんにちは、YuriPereと申します。
当方オリンパスユーザーではありませんが、バレエについては家内（教師）と娘（生徒）の発表会のゲネプロ（本番はさすがにプロの方が撮影します）を毎回撮影しているのでひとこと。
バレエの撮影で2階席あたりからの場合はおっしゃるとおりあまりフォーカススピードは重要ではありません。（全く関係ないというわけではありませんよ）
基本的にはSSがどれだけ稼げるかという点が重要になります。
私の場合は絞り開放固定でISO1600（ライトの状況によりISO800)が定番です。
これでも中高生ぐらいの踊りになると被写体ブレを起こす確立が高いです。
可能であればリハーサルを何度もチェックして「キメ」のポーズがどこか覚えておかれることをお勧めします。
「キメ」のポーズは踊り手も止まっているので比較的SSが遅くても何とかなります。
動いている場面では幼稚園児でも1/250以下はきついと思いますよ。
焦点距離は35mm換算で300mmあるばいいですが、400mmあれば会場にもよりますが上半身のアップも撮れるかと思います。
ですので、ことバレエの撮影に関しては大口径望遠ズームレンズをお勧めします。
ちなみに、私の場合（Nikonユーザー）は80-200（非SWM(SWD))と70-200VR（SWM(SWD))を使用しています。
あ、可能であれば三脚を使用してくださいね。（但し、発表会は禁止の場合が多いのでお気をつけ下さい）

書込番号：7306517

[YuriPere]

一つ言い忘れました。
普段のお子さんをお撮りになるのでしたら（もちろん撮られると思いますが）SWDがあったほうが良いですよ。
私も望遠ズームはSWMレンズに買い換えました。
バレエだけをお撮りになるのならSWDなしでもいいと思いますが、普段使いでは超音波モーターレンズで良かったと思う場面は多々あります。

書込番号：7306563

[Captain MEMO]

厳密には、SWDだけが違っているのではなく細かい変更がなされています。
・レンズコーティングの最適化
・円形絞りの採用
・メカニカルフォーカスリング
・三脚座の改良

私も望遠ズーム購入時にどちらか悩みましたが、望遠はボケ味もまた魅力のひとつと
思いましたので、円形絞りは必須かなと思いSWDの方を購入しました。
また、ＡＦからＭＦへシームレスな操作が可能なメカニカルフォーカスリングも
大変扱いやすく買ってから非常に重宝しています。

これらに特に魅力を感じないなら、SWD無しでも不満は出ないでと思います。

書込番号：7719974

緊急お尋ね

[しげ９９]

今週末にヨドバシ梅田に行って来ます。
皆様方にお尋ねしたいのですが、
室内での撮影（フラッシュ禁止）での会場ではこの明るさで使えますでしょうか？
フィギュアスケート とライブコンサートに行ける機会が生じました。
ED-50-200とどちらを選択したらよいのでしょうか？
どちらもテレビで見るよりかなり暗いと思いますが
宜しくご指導お願いします。
ただ、こんな機会はもう二度とないと思います。
末永くつきあうのはどっちでしょうか？
シグマAF50-500mmF4を考えた事もありましたが
当方未だにE-3購入を足踏みしE-1とE-510です。

書込番号：7279435

[⇒]

F5.6の明るさだと室内での動体撮影はかなり厳しいと思います。
E-1でもE-510でも高感度ではノイズも結構多いですし…出来れば少しでも明るいレンズの方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：7279455

[⇒]

ふと思ったのですが…スケートやコンサートでの撮影は可能なのですか？

書込番号：7279458

[ぼくちゃん.]

多分無理でしょうね。

書込番号：7279471

[小鳥]

　F2.8でも暗いでしょうし、被写体ブレが凄くて止まらないと思います。
　超高感度が使えなければビデオ撮影が良いのでは？

書込番号：7279502

[しげ９９]

コネで特別ブースへの入室が可能になりました。

皆様のお答えでは30−700も50-200もどちらもダメという事ですね。

書込番号：7279617

[hiropon0313]

しげ９９さん、こんばんは。

もし可能でしたら立ち読みでも良いので、
今月発売のＣＡＰＡ２月号１４ページを見てみて下さい。

300/2.8使用　F2.8開放　1/320秒　ISO1600　にて、
イナバウアーの作例が出ています。

書込番号：7280289

[マリンスノウ]

＞皆様のお答えでは30−700も50-200もどちらもダメという事ですね。

レンズのＦ値が大きすぎ（暗い）ます。よってシャッター速度が稼げないので、
被写体ブレ間違いありません。

ワタシは体育館で撮影しますが、いつもこれに悩まされてます。

かといって、300mmF2.8のようなレンズは高くて簡単には買えないし、、、、。

フラッシュ焚いても距離的にとどかないだろうし、、、。

書込番号：7280397

[しげ９９]

hiropon0313　様
ありがとうございます。

帰宅途中にツタヤに寄りましたがＣＡＰＡ２月号は、ありませんでした。
でもED 70-300mm は、アサヒカメラにも広告が出てますね。
購入しようと思います。
私の大好きな価格.comの先輩がが手持ちで撮影されています。
ご迷惑が掛かると思いますのでお名前は伏せますが・・・・・
氏の写真を見せて頂いて素晴らしいの一言です。

皆様ご返信して頂きましてありがとうございました。

書込番号：7283827

[ぶるーぶらっく]

元も子もない意見で恐縮ですが、
私なら撮影をせずに自分の眼で見ることに集中します。
せっかくの機会、ファインダ越しに見るのはもったいなくないですか？

書込番号：7299402

[しげ９９]

オリンパスオンラインショップで既に購入しました。
どこよりも安い\33,915でしたよ。

書込番号：7306803

レンズを上下に振ると「コトン！！」みたいな音しませんか？？

[昔ライダー]

皆様には色々と、画質やピントの事で相談を
させて頂いている　昔ライダーです

新しい質問なのですが・・・

先日、大きな木を12-60ｍｍのレンズを使い
地面付近から上の方えと連写をしたときの
事なのですが・・・

自分の目線辺りを越え、見上げるような体勢に
なったときに、レンズの中で何かがスライドでもして
動いたような音がしまして・・・

撮影を中断して、何回と無くレンズを上下にゆっくりと
動かしてみますと、やはり「コトン　コトン」と
はっきりレンズの中で何かがスライドをして当たる
音がするのですが・・・

皆さんの12-60ｍｍは如何でしょうか？？

私の記憶では、14-54ｍｍの時は、そんな音は
して無かったと思うのですが。

書込番号：7275815

[時計好き素人]

昔ライダーさん、私のもコトコト音がします。
今日まで気づきませんでした(^^;)

書込番号：7275925

[パ男]

私のは、上に向けたときに微かに『コトッ』といいます。。。

気づきませんでした．。。(・ω・)/

書込番号：7276284

[昔ライダー]

さっそくの　お返事有難うございます。

昨日、カスタマーに電話をして質問をしましたとこ
　
担当者：「こちらのレンズも音はします。しかし、音が
　　　　　して良い物なのか、いけないのかが解りませんので
　　　　　お送りくださいませんか・・・」

との事でした・・・

その時に思った事なんですが、いいか・悪いかはその場で
調べればメーカーなんだから解って当然だと思いまして

私：「すこし待ちますから、調べてお電話をお願いします」
　　と言ってみましたとこ

２時間ほど経ってから返事が来たのですが、見てみたいから
送って欲しいの一点張りだったんですよね・・・

どなたか、解る方はおられませんでしょうか。

書込番号：7278051

[南口(I-modeより)]

昔ライダーさん、こんにちは。

出先ですので、帰りましたら、確認しますが、複数の方が共通するのであれば、何らかあるのでしょうね。
オリンパスのサポートもひどいですね。
手元にあるレンズや、工場にあるレンズで確認してみて、どれもそんなことがなければ別ですかが・・・

書込番号：7278131

[スポーツ自転車を撮る人]

昔ライダーさん、こんにちは。
いつもコメントを参考にさせていただいております。

私の12-60（2300045××）も同じような音がしました。
軽く振ってみると、カタカタと音がします。
キットレンズの14-42も似たような音がしましたが、コトコトという軽い音でした。

性能の面でも色々な問題が指摘されていますが、どこまでが許容値なのかを判断するのは難しいですね。同じレンズを二本持つ方はおられないでしょうから…。

ちなみにカスタマーセンターでは本体（E-510）の不具合でやりとりをしたことがありますが、華麗にスルーされ、購入店で確認してもらい即交換となりました。
オリンパス好きとしては、ちょっと悲しい経験でした（涙

メインで使うことの多いレンズだけに、早く解決してほしいところです。

書込番号：7278694

[hautbois-ka]

はじめまして。

筒の部分の遊びのせいでは？
私の12-60SWDも多少カタカタ音がします。
14-54は手放したので確認できませんが、50-150や、50-200SWDも程度の差はあれ、振れば音がしますね。
これが普通だと思っていました。

ただ、12-60SWDは他の手持ちのレンズより音が大きいですね。
許容範囲かどうかは、製造元のオリンパスとはいえ現物を見ないと判断できないのでは？

書込番号：7279801

[昔ライダー]

皆様　わざわざの書き込み　有難うございます　(^。^)

今回、私がこのような質問をさせて頂いた理由の
真意を申しますと・・・

すでに何度か書き込みをさせて頂いてます、ピントの
不安定及びＩＳＯ感度の不安定があるんです・・・

Ｅ-3に買い換えてから２ヶ月ほどになりますが
カメラを持つ度に、１枚撮ってはピントの確認・・・　(ーー;)
の繰り返しなんですよ・・・

一日も早く機材に安定してもらい、構図とかシャッターチャンスに
専念して写真を撮りたいなって思ってるもんで・・・

正直申しまして、他社のパンフレットをいくつか頂いて
きてまして、たまにボ〜〜ットしながら眺めてる事も・・・　(ーー;)

勿論、ＭＦで撮れば万年素人ながら　それなりの写真は
撮れるんですけどね・・・　(^。^)

なにせ私の場合は、モデルがウロチョロしてくれる
子供２人ですから、どうしてもＡＦを多用しますもので・・・

コトンコトンの音がピントに関係無いことを祈る
昔ライダーでした。

書込番号：7281324

[南口]

昔ライダーさん、こんにちは。

私は、購入当初か快調でしたが、バージョンアップしたところ、
かえって不安定になり、AFが合焦した後、少し迷いながらAFが動いたり、
最短・60mmズーミング状態からのAFがだんまりしてしまうことが頻繁に
出てきたため、購入後２ケ月近かったのですが、販売店の好意で交換
してもらうことになり、昨日受け取ってきました。

シリアルからすると、2ndロットと思われます。


昔ライダーさんのご指摘のことを確認したところ、確かにカタカタ音はします。

どこの、何の部品（？）がカタカタいうのかは不明ですが、ほとんどの方が
音がする以上、固体の問題ではなさそうですね。

音がするから問題ありとは言いませんが、気になりますし、大丈夫なら大丈夫な
理由が知りたいと思います。

オリンパスを信じて、メーカー乗り換えた者としては不安になりつつあります・・・

書込番号：7282335

[昔ライダー]

南口さん　こんにちは　(^。^)

いつもいつも　私のくだらない相談にのってくれて
有難うございます。

南口さんはアップデートをしたら不具合が出ちゃったんですか
それは、ほんとに困りますよね・・・

具合を良くするはずのアップデータが、足を引っ張っちゃったんじゃ
本末転倒ですね。。。(ーー;)

カスタマーに電話をすれば、二言目には「預けて欲しい！！」

カメラが好きで持ってる人間は、たとえ１週間でも手元になくなると
寂しくなってしまう気持ちが、オペレーターの方たちには
解らないのですかね？？

なんとか、電話でのやり取りで消費者が納得できるような
アドバイスを伝えられない物でしょうかね？？

壊れちゃってるんじゃ諦めて、すぐにでも送りますけどね　(^。^)

南口さんも今回は、カスタマーに電話をしたら
「預けてください！！」って　言われちゃうんでしょうね・・・

ここだけの話ですが、私は今回なかば諦め状態で写真も撮らずに
色々な事を考える日々を送っております。

結論はほぼでてるんですけどね・・・

１：全部まとめてカスタマーに送る

２：全部まとめて売り払い、多機種に乗り換える

しかし、２番を実行するためには、かなりの追い金が発生
するのは目に見えておりまして非常に難しく・・・

早く、楽しいカメラライフを送りたい　昔ライダーでした。

あっ、くれぐれも　オフレコでお願いしますね・・・　（*^_^*）

書込番号：7282733

[南口]

昔ライダーさん、こんばんは。

>いつもいつも　私のくだらない相談にのってくれて
>有難うございます。

こちらこそ、いつも御世話になります。

>カスタマーに電話をすれば、二言目には「預けて欲しい！！」
私も、とりあえず送ってほしいの１点張りでした。

>カメラが好きで持ってる人間は、たとえ１週間でも手元になくなると
>寂しくなってしまう気持ちが、オペレーターの方たちには
>解らないのですかね？？

私も標準系がなくなるので、１週間でも困ると話をしましたが、
使わない時にでも・・・みたいな感じで言われてしまいました。

で、困った挙句、販売店へ相談したところ・・・
�@日曜日に販売店へ相談したところ、「店に今、在庫はありませんが、サポートへ
送ってもらうより、早く入手するようにします」と回答
�A月曜日午後に販売店からTEL「火曜日の夕方にはメーカーから代替品が入ります。」
�B昨日、無事に代替品と交換
もちろん、不具合が出たCFを持ち込み、見てもらいました。

サポートへ直接訴えるより、販売店へお願いした方が早いという事実は、なんだかなあ
という感じです。


>２：全部まとめて売り払い、多機種に乗り換える
>しかし、２番を実行するためには、かなりの追い金が発生
>するのは目に見えておりまして非常に難しく・・・

私も、一瞬、D300を素直に買っておけば良かったなんてことが、頭をよぎりました。

昔ライダーさんの楽しい写真ライフが一日でも早く来るように祈っています。


長々と失礼致しました。

書込番号：7283795

[昔ライダー]

南口さん　お返事有難うございます。

やですねぇ〜〜〜　Ｄ３００だなんて・・・

同じの狙ってたんですね　（*^_^*）

まぁ〜〜ありえないとは思いますが、１ヵ月後くらいに
二人とも　ニコンの書き込みの常連になってたりして・・・

本題に戻りますけど、私たちの不具合がほんとにレンズなのか？？

はたまた、ほんとはボディーなのか？？

それくらいだけでも解ってくれないと、次に動けないんですよね　(ーー;)

春には長男が、幼稚園に行くんですよ　そうなると今以上に
写真を撮る機会も増えてきますし

運動会用に、50-200も必ず必要になってきますし・・・

追伸：　私の勘違いかもしれないのですが、どなたか
　　　　ボディーのアップデータが１月末あたりに・・・
　　　　なんて、書き込みをされてる方はいませんでしたっけ？？

　　　　電話したときに確認のつもりでオペレータの方に
　　　　聴いてみたら、そのような情報は来てませんけどと・・・
　　　　言われたんですけど・・・？？

書込番号：7284724

[XJR1250]

私の12-60も振ると盛大にカタコトいいます。 14-42は多少いいます。　14-54は手放したので分かりません。
聞いた感じ、ズーム鏡筒の遊びっぽいです。　50-200はズーム鏡筒が重いので殆どいいません。
ズームをテレ端にして10倍ライブビューでピントを合わせ、レンズ先端を指でツンツンしましたがピントがずれるという事はありませんでしたので、こんなもんだと思います。
今まで買ったコンデジとかもレンズ先端触るとカタカタ言っていましたし。　無音なのは単焦点だけですね。

CSの対応ですが、
>なんとか、電話でのやり取りで消費者が納得できるような
>アドバイスを伝えられない物でしょうかね？？
は状況にもよりますが難しいと思います。　現物を見ずの診断は想像力に依存する所が大きく、なかなか分かるものではありません。
現物を見れば5分や10分で分かるものが、電話とかだと何日掛かっても結局分からず終いという事は良くあることです。
以上は私の職務上での経験です。

>ここだけの話ですが、私は今回なかば諦め状態で写真も撮らずに
>色々な事を考える日々を送っております。
要するに殆ど稼動していないのですよね。　だったら預けたら良いのではないでしょうか。　いくら考えてもカメラが良くなる事はあり得ませんしね。
預けるのが嫌なら、販売店に説明して初期不良扱いにしてもらって交換を打診してはどうでしょうか。　量販店で買ったのなら三ヶ月以内位までなら二つ返事で交換してくれます。
交換が無理なら、店の展示品を借りてボディとレンズの組み合わせを変えてテストしてみるとか。
色々やりようはあると思います。

書込番号：7285581

[昔ライダー]

ＸＪＲ1250さん　書き込み有難うございます。

仰られるとおりだと思っております。

時間が出来ましたら、購入店に行ってみようと思います。

書込番号：7285651

[昔ライダー]

いつもお世話になっております　昔ライダーです。

あまりにも　Ｓ-ＡＦの動きがおかしくなってしまったので
先程、購入店のキタムラさんにお電話をしましたところ
新しい12-60ｍｍとの交換を了承してもらえました。

夕方までに時間をつくり、行ってこようと思っております。

因みにレンズの状況はともうしますと・・・

Ｓ-ＡＦの設定で　焦点距離は50ｍｍにあわせ　絞りは4.0です

撮影ポジションは被写体との距離が50ｃｍくらいです。

シャッターを半押ししますと、もの凄い勢いでピント合わせを
小刻みに始めます。
１秒〜３秒くらい「カタカタカタ・・・！！」ってやった後に
スッとピントが合い、その直後にズレて画像がボケて
合掌音の「ピッ！！」っと鳴って止まります。

試しにシャッターを切ってみますと、切れたり・切れなかったりします。

アップデートは済ませております。

私の購入したレンズが、たまたま初期不良な事を祈り
交換しに行ってきます。

新しいレンズの調子の結果はわかり次第　書き込みいたします。

書込番号：7300723

[南口]

昔ライダーさん
こんにちは。

レンズ交換了解してもらって良かったです。
これで落ち着いてくれれば良いですね。

これでもNGなら、ボディ？ということになりますし。

良いご報告をお待ちしております。

書込番号：7301919

[昔ライダー]

南口さん　書き込み有難うございます

大変いきなりなのですが、交換品の12-60ｍｍも
まとめて下取りに出しまして

ニコンの　Ｄ-300　18-200ｍｍ（27-300ｍｍ）　50ｍｍｆ1.4に
買い換えてしまいました。

どうしても２年間使い慣れてきた　Ｅ-500のような「絵」が
出てくれない事に、なかば疲れてしまいまして・・・

今回は、カメラ・レンズの不良という事もありましたが
「いい絵」が出なかったのは90％以上は、　私の腕の無さ
という事は勿論自負致しておりますが・・・

ベストなオリンパスの機材にめぐり合えた方達の
楽しいカメラライフを願っております　(^。^)

こちらの板も覗きにきますので、今後とも
宜しくお願いいたしますね。

ハンドルネームはこのまま「昔ライダー」で
Ｄ-300の方に移りますので、あちらもみにきてくださいね

南口さん　ほんとに　ありがとうございました。

書込番号：7304237

[南口(I-modeより)]

昔ライダーさん
こんばんは。残念ですが、仕方ないかもしれませんね。
D300も魅力的なカメラです。E-3に惚れなければ、私もD300にしていたかもしれません(笑)
レポート期待してます。

機材は違ってしまいましたが、写真好き同士、これからもよろしくお願いします。

書込番号：7304390

[昔ライダー]

南口さん　昔ライダーです。

早速の書き込み　有難うございます。

昨晩遅くに数十枚試し撮り程度に室内でカシャカシャした
くらいなので、ハッキリした事は言えませんが
50ｍｍｆ1.4（35ｍｍ換算　75ｍｍ）は実売価格が凄く安い
レンズなのですが、けっこういい絵を出してくれました。

被写体バックの写りは粒子が細かく鮮明でピントも合ってくれて
ホットいたしました。
色味に関しては、私はオリンパスの方が好みです。

まぁ〜〜ボディーが違うんだから、その辺のところは
我慢我慢と言い聞かせております　(^。^)

今後とも　宜しくお願いいたしますね　(^。^)

書込番号：7305667

E-3（AF-C）での連写について

[ミノルタXD]

本日ヨドバシにてE-3（AF-C）+50-200SWDでの連写を試してみましたが秒３コマ程度しか
連写できませんでした。当然連写Ｈ、レリーズ優先です。
通常のAFでは秒５コマ出ているのですが・・・・。
E-3+50-200SWDでAF-Cでも秒５コマ出せることができるのでしょうか？

書込番号：7273117

[せとなると]

オリンパスに問い合わせたところ、C-AF時には連写速度が低下するのは仕様とのことでした。このことはカタログや取説にも記載されていないようなので、なんだかだまされたような気分です。C-AFで高速連写できなければ意味が無いと思うのですが。

書込番号：7273336

[南口(I-modeより)]

本件は、大分前から、E-3本体の板で書かれていますよ

書込番号：7273988

[BLACK PANTHER]

私も購入してから気付いて結構驚きました。
動き物の撮影では、かなりの足かせになりますね。

私の場合、高速連写が必要な時はAF-Cで撮影していることが多いです。
そこで、動き物の撮影はE-3ではなく、AF-Cで秒8コマ連写可能なニコンD300で撮影するようにしています。

E-3は機動性のあるサイズなので街歩きスナップで重宝しています。
14-54mmの描写もいいですね。

書込番号：7279779

[ミノルタXD]

やはりコマ数はかなり落ちるようですね。残念です。
高速ＡＦのＥ-3と50-200SWDの組み合わせに期待していたのですが・・・。

書込番号：7280458

[いーくん@E-1板]

E-3+50-200SWDでなくとも、どのレンズでもAF-Cでは確かに5コマは出ません。
ただ、間違いなく歴代E-SYSTEM最速です。
さらに、AFモードの設定や、「迷い出す」ツボ、近距離側にピントを合わせたがるカメラの癖を掌握して使ってあげると心理的にもかなり快適です。
その辺に気を遣えば、連写のコマという観点だけで言えば、まぁまぁストレス無く撮れます。D200+NikonVR80-400よとは五分かそれ以上だと感じています。それ以上の性能が欲しければ少しばかり大きくて重くて高いですがニコンD300+縦グリ+70-200/2.8VRがよろしいかと。
E-3+50-200SWDAFの追従は、まだ試していませんが小梅望遠やSIGMA50-500よりはレスポンスよさそうです。

書込番号：7300590

[アンチﾆｺｷｬﾉ]

動き物は親指ＡＦでＡＦ−Ｃが一般的だから、ＡＦ−Ｓでしか実力を発揮できないＥ−３は動き物には不向きと言うことですね。期待していましたが・・・


＞D200+NikonVR80-400よとは五分かそれ以上だと感じています。それ以上の性能が欲しければ少しばかり大きくて重くて高いですがニコンD300+縦グリ+70-200/2.8VRがよろしいかと。

今更ＶＲ８０-４００と五分以上じゃ実力不足ですね。
キヤノンのＥＦ１００−４００ｍｍあたりがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：7302912

[いーくん@E-1板]

　本当はこの話題、E-3の板でやるべきだとは思いますが。

　E-3の動体に対するAFは歩留まり率としては高くありません。しかし、鳥の飛びものや吹雪の中を走る鉄道撮影など多少試写をしてみましたが、E-3は時折高性能の片鱗は見せます。あとはヒットゾーンに被写体を持っていく使いこなしの技術の問題かと思います。

　アンチﾆｺｷｬﾉさんご推奨のEF100-400mmですが、これも設計が古く後継機が熱望されており、ことAFのスピードではあまりいい話を聞きません。USMとはいってもなかなか納得いくスピードは得られないというレポートが価格の板にも少なくありません。VR80-400もAF-S化を熱望されていますが、なかなか進化してくれません。

　ボディがよくてもレンズがだめ。レンズがよくてもボディがだめ。
　つまりは無い物ねだりなわけです。レンズとボディ、どちらを取るかということが、商品選択のポイントになると思います。
　ZD50-200は他社に比較できる焦点レンジと開放F値を兼ね備えたレンズがないという点で（強いていえば70-200mmかシグマのサンニッパズーム？）オンリーワンのレンズなので、このレンズが撮影に必要ならボディの欠点承知でつき合ってあげるほうがいいかと思います。

書込番号：7307234

[ウッド・ノート]

今日知り合いにこのレンズを借りて使ってみました。
やはり、ＡＦスピードはニコンやキヤノンの７０−２００ｍｍ+テレコンにも及ばない印象です。
写りは素晴らしいですが、２．８−３．５とＦ値が変動してしまうのは使いにくいです。
他社のようにＦ２．８通しで作ってほしかったです。

書込番号：7308488