
このページのスレッド一覧(全1140スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2007年6月13日 04:55 |
![]() |
11 | 9 | 2007年5月15日 17:38 |
![]() |
4 | 5 | 2007年3月30日 23:58 |
![]() |
0 | 2 | 2007年2月28日 22:50 |
![]() |
0 | 5 | 2007年8月6日 09:07 |
![]() |
0 | 8 | 2007年2月19日 21:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0
このレンズはズームすると銅鏡が伸びますか?
それとも内部のレンズ移動だけですみますか?
稚拙な質問でスイマセン。
ご回答よろしくお願いします。
p.s.今年末?に発売される14-35F2レンズは内部のレンズ移動するタイプかご存知の方いますか?
0点

全長は伸びないです。ズームすると前玉が前後しますが、フードの内側で
前玉部だけの移動になります。
書込番号:6429929
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
最近、パナソニックのFZ50からステップアップし
E-330へデジイチデビューしました
E-410と最後まで悩みましたがFZ50で慣れた
稼動式液晶とAモードが決めてで
E-330の購入とあいなりました
多少重たいのを我慢すればペット撮影には最適とおもいます
購入したのはレンズキットと40-150 4.0-5.6です
被写体は主にペット(小型犬)でありますが
年末にはベビー誕生も控えております
屋外での撮影では問題ないのですが
やはりキットレンズでは室内では暗く
初心者にとってはきついです
で、明るいレンズを考えておりますが
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
の3本で猛烈に悩んでおります
14-54は多少暗め、もうすぐ12-60の発表も気になるし
(購入後すぐにディスコンはガッカリしますよね)
50マクロがネットでもべた褒め状態で評判よし
シグマ30は重たいけど明るい、AFが遅いとレポがあります
ネットでのレビューはオリの2本は良いとこだけだし
シグマはそれなりのようですが明るいのは無条件で魅力あります
F1.4とF2.0、F3.5では、どのくらい明るさで差がでるのでしょうか?
シャッター速度でどのくらいの差がでますかね?
また、同じような環境で撮影してらっしゃる方にアドバイスを頂きたいです
0点

F1.4とF2.0間がSS1段分。
F2.0とF3.5間がSS1.5段分。
書込番号:6334383
1点

室内での撮影であれば画角や明るさを考えても候補の中では30oF1.4が無難かと思いますよ。
50oだと長いでしょうし…14-54oでは室内だとちょっと暗いと思います。
ただ…4/3マウントだと30oでも35o換算で60oになるのでちょっと長く感じるかもしれませんね。
同じシグマの24oF1.8や予算が許すのであればパナのSUMMILUX25oF1.4はいかがでしょうか。
書込番号:6334483
1点

14mmメインで済めばズイコーでしょうか?
単眼だと選択肢ないですね。シグマ30mmで換算60mm、頑張って、24mm〜25mmを入手しても換算で48mm〜50mmですから・・使えなくは無いですが、費用と使用頻度が気になります。
ストロボ併用では駄目なのでしょうか?
・・・広角〜標準での明るいレンズをメインとしたいのであれば、買いたいレンズと今あるシステム下取りで他メーカーそろえ直しなんて選択は無いですか? レンズは17−50付近のf2.8の1本の選択になっちゃいますけどね。 〜200までの望遠はキット品の中古でも探せば格安で入手は可能かと思います。
書込番号:6334815
1点

皆様いろいろとアドバイスありがとうございます
室内でもペット撮影の場合は
少し離れて撮る事が多い
(近寄りすぎると動いてしまう)ので
30m、50mでも大丈夫だと思います
手持ちの14−45mで大体は画角の感じがつかめております
SUMMILUX25oF1.4はお値段が・・
ですし、身分不相応な気もします
⇒さんのような腕があれば別ですけどね^^
ストロボは使わないのが前提です
ワンコにストロボは赤目多発でして
また、ライブビュー&可動式液晶
(ワンコの目線で撮影しますのでローアングルが多いんです)
で選んだモデルですのでシステム移行も考えていません
アドバイスのお陰で14−54はとりあえず候補から外れました
シグマ30の情報が少ないので今一、決めきれないです
書込番号:6335288
0点

>ストロボは使わないのが前提です
外付けストロボのバウンス撮影も候補に入れられたら如何でしょうか。
画一的な写真になりがちで作品としては面白く無いですが、記録写真的
な用途では失敗が少なく、そこそこ雰囲気も出せる撮影方法だと思います。
シグマ30/F1.4は明るさ優先でいけば有力なレンズには違いないです。
性能的にも優秀だと思いますが、オリンパスの個性を生かす描写とな
れば、純正かパナのレンズに軍配が上がると思います。(思い込みかも
しれませんが)
フォーサーズ関連のブログを丹念に廻られると、30/F1.4のサンプルや
使用感の参考になるところは有りそうです。
特にリンク先は同じメーカーのカメラで繋がってる場合が多いですから
書き込みをすることで直接情報を得られると思いますよ。
書込番号:6335694
1点

すこもこさん こんばんは。
当方の独断で申し上げますと、まず50mmF2をどうぞ。
このレンズで目からウロコが落ちました。30/F1.4は
開放がかなり甘いと聞きます。
その後、多少軍資金がたまった頃に12-60に逝く、が
王道かと存じます。
書込番号:6336071
1点

同じく赤ん坊を家でとってますけど、50mmは厳しい、
30mmでもなかなか構図を選びます。
外付けフラッシュというのが無難だと思いますけどね。
書込番号:6336080
1点

最近は露出をフルマニュアルで撮る人なんて殆どいないのでLV(Light Value)値ごとの露出条件を覚えている人なんて少ないと思うのですが、レンズの明るさがどれほど必要かという事に関してはこれを考えればある程度必然的に決まってきます。
室内でのノンフラッシュでの撮影との事ですが、これはLVでいうと8〜6という事になります。日中の明るい室内やデパート内などの比較的明るい室内だとLV8、駅の改札や一般家庭の明るめの室内だとLV7、あるいは場合によってはLV6といった感じです。ちなみにLVが1段下がると1段明るい露出(f2.8→f2.0、1/60→1/30、ISO100→ISO200等)が必要になります。
レンズの焦点距離によって手ブレ限界が決まり(換算焦点距離分の1等)、また被写体がどれだけ動くかによってもまたシャッタースピードは決まってくるので、描写やフレーミング等は別にして各レンズの明るさの程度だけを考えるならば(どんなに描写が良くても明るさが足りなくて撮れなければどうしようもない)デジタルの場合、結局はご自身がどこまでISO感度を上げることを許容できるかということになると思います。
例えばもっとも機会が多いと思われるLV6程度での撮影の場合、
ISO200
f1.4-1/60 f2.0-1/30
ISO400
f1.4-1/125 f2.0-1/60 f2.8-1/30
ISO800
f1.4-1/250 f2.0-1/125 f2.8-1/60 f4.0-1/30
ISO1600
f1.4-1/500 f2.0-1/250 f2.8-1/125 f4.0-1/60
といった感じです。
シグマ30mmF1.4の場合、手ぶれ限界の1/60を確保してもISO200で撮影可。被写体ブレを考慮して1/250まで確保するとしてもISO800ならば撮影可という事になります(フルサイズだとf1.4なんて前後ぼけぼけの写真しか撮れないけれどフォーサーズの場合被写界深度が深くこの辺は逆にありがたいですね)。
ZD50mmF2.0Macroならば、手ぶれ限界を1/125とするならばISO800以下では厳しいけれどももう少し余裕があるので場合によってはISO400でも可、1/250まで確保するならばISO1600程度。
ZD14-54に関してはズームなので一概には言えないと思いますが、標準域以上のの焦点距離ではISO800まで上げても手ぶれ限界のシャッタースピードを確保するのさえ場合によっては厳しい、けれども広角域ならばZD50mmF2.0より有利な部分も出てくるかも。
といった感じでしょうか。あくまでひとつの目安ですけれども使用用途やその他描写や使い勝手等の他の条件を加味すればどのレンズが自分に必要かというのは決まってくると思います。明るさだけに関して言えばお使いのカメラのISO800の画質にご自身が納得できるかどうかあたりが分岐点かも...。
LV値ごとの露出は簡単にでも良いので覚えておくといろいろ役に立つことも多いですよ♪
書込番号:6337719
5点

皆さんありがとうございます
こんなにアドバイスをいただけるとは思ってなかったので
大変ありがたく、また参考になります
バウンス撮影とは考えておりませんでした
とりあえず昨日の夜にネットサーフィンしまくって
作品を見て回り、今日は販売店で30mF1.4と50mマクロを
触ってきました
シグマのレンズが思ったより重くなかったのと
やはり明るさが違う!
で、とりあえずシグマを購入してみようかな〜
とかなり傾きかけてきました
のところにAquilottiさんの数値が凄く参考になり
ISO800ではノイズが気になるので
シグマを買ってみることにします
まぁ、値段の差も大きいかな〜笑
後々は12−60がどうしても欲しくなるとおもいますので
価格が低いのも魅力ですね
これから色々と勉強していこうと思います
皆様いろいろとありがとうございました
書込番号:6337783
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
デジ1眼が欲しくて地道に調べているのです。
4/3の規格のレンズはAPS−C等他社デジ1眼と比べて、35mm換算時の画角が同じに撮影できる広角側のレンズに廉価な物が少ないように思いますが、今後の展開はどうなのでしょうか?
景色や、室内の集合写真がメインの場合は4/3規格は不利という認識でいいでしょうか?
0点

ヴェティーマニアさん、こんにちは。
集合写真で超広角レンズを使用すると端の方の人の顔がゆがんでしまいますので、35mm判換算で35mmかせいぜい28mm程度までの広角で撮影する必要があるかと思います。
景色も一般的な撮影では35mm判換算で28mm位の広角があればほとんどの被写体をカバーできるかと思います。(特殊な表現を除きます)
従って、景色と集合写真がメインということでしたら以下のレンズが安価でよさそうですね。
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
希望小売価格:31,000円(税込32,550円)
ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
希望小売価格:31,000円(税込32,550円)
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
希望小売価格:75,000円(税込78,750円)
書込番号:6178725
1点

ヴェティーマニア さん、こんばんは。
私もBLACK PANTHER さん、と同様な意見で
集合写真に超広角は如何なものかと思います。
レンズロードマップには、廉価版の広角ズームが予定されています。
11-22mmより、広角側に位置していますので、
8-16mm程度でしょうか?
室内撮影では、フォーサーズは被写界深度が深い分だけ、
シャッタースピードが稼げると思います。
他社規格と比較して、不利という事は無いと思います。
開発するほうは、大変でしょうけどね・・・
書込番号:6178762
2点

なるほど。換算28mm以下は歪んでしまうのですね。
確かに趙広角レンズの画像は面白く写りますが、顔の歪みは困りますね。
ありがとうございました。
ついでに質問ですが、犬や子供など自由に遊び回っているのを撮るには、AFが早いほうが有利だと思いますが、
私が目にした口コミではニコン、キャノンが早いということでした。この認識は合ってますか?
あと、同じISO400なら、どのメーカーが一番ノイズが少ないとかはあるんですかね。
何というかザックリでいいので各メーカー毎の特色を知りたいのです。
4/3は比較的マシンスペックから特色がわかりやすかったものですから最初にいろいろ調べました。
なんか質問が的確でないとは思いますが私の気持ちをくみ取って何とか回答をお願いします。
書込番号:6179268
0点

ヴェティーマニアさん 、こんばんは。
AFのスピードに関しては、各機種、使用レンズによって異なります。
この辺を絞ってから、質問した方が良い返答を得られると思います。
ノイズも同様な部分がありますが、撮像素子の小さいフォーサーズでは、
高感度に弱いというのが、一般的な評価だと思います。
当方、E-1、E-500と使っていますがE-1よりE-500の方が高感度には耐えてくれます。
後継機では、この辺対応してくるものと思われますが?
デジタル機器ですから、この辺は日進月歩。
古いものより、新しいものの方が優れているようです。
書込番号:6179360
0点

tarzan@YOKOHAMAさん
早速の返答ありがとうございます。
そうですね。やっぱりデジモノは後発有利ですね。
E-410、510が気になってます。やっぱり軽いのはかなりのアドバンテージかと。
連続撮影もメモリ上限までできるようですし。
でも、K10Dも安くなってきてますし。
あー悩みます。
とにかくひきつづき調べていきます。
書込番号:6179551
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5
最近E-500を購入しZD40-150mm F3.5-4.5 も追加購入し日々修行中のデジイチ初心者です。
フードの取り外し方についての質問なんですが・・・
撮影時、格納時とも取り付けは問題なく行えるのですが、外す際にレンズ先端が回転してしまいそのままでは上手く外せません。
そこで自己流ですが撮影時のフードを外すときには望遠側にしてレンズが回転しないように繰出した部分を手で握って固定し外してます。
格納時のフードを外すときには望遠側にしてもフードが被ってる為手で握れず固定出来ないのでレンズフィルターをつまんで固定し外してます。
メーカーにも質問してみましたが、ズームリングを固定すればレンズ先端は回らないはず・・・とのことでした。でも構造上回ると思うのですが・・・
このレンズを使用しているみなさんはどのようにしてフードを取り外しをしているのかお聞かせ頂けないでしょうか。
よろしくおねがい致します。
0点

前玉の回転するのを気にせず脱着しています。
電源切ってれば壊れないと思って、結構テキトーに扱ってます。
書込番号:6057349
0点

R2-400さん 使用状況教えて頂きありがとうございました。
あまり神経質になりすぎないようにしたいと思います。
書込番号:6059868
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
レンズに果汁がかかって写真に写るぐらい
の曇りができてしまったので
クリーニングペーパーを水に濡らしてふき
取ったのですが、拭き跡が取れず何回も
やってしまいました。さすがにコーティン
グによくないと思いやめましたが後々
考えてみると水道水には塩素とか水道管の
錆びの成分とか入ってると思いコーティン
グに良くないような気がして不安になって
きました。
コーティングの腐食原因のアルカリ成分
の入ってないと謳ってるレンズクリーナー
は買ってあるのですが、レンズクリーナー
は多少コーティングに影響があるような
気がして普段は水拭きにしようと思って
ますが水拭きのほうがまずいでしょうか?
0点

こんばんは
糖分が残っているよりは取り去った方がいいので水ぶきはやむをえないのでは。
油分でしたら水ではとりにくいので専用のクリーニング液がいいと思います。
自分なら、水で十分湿らせた(といってしみだしてたれない程度)ガーゼで場所を変えながら、糖分を溶かしつつ取り去り、
あとは、クリーニング液とクリーニングペーパーで仕上げるというやり方をすると思います。
書込番号:6019925
0点

良く洗濯してる服が心配・・・そんな、大丈夫ですよ。
書込番号:6020158
0点

こんばんわ〜。
気にしすぎだと思いますよ〜。
拭く。という行為はレンズに傷を付けますから、極力拭かない方がイイですけど、傷が付いたからどうなの?と考えると、別にどーでもないです。(^_^
14mmとは言え、そんなもの写りませんから。
レンズクリーナでも水でも汚れが落ちればイイと思いますが、クリーニング力が強くて拭きむらが少ないクリーナで拭いた方が、気持ちイイのではないでしょうか?
書込番号:6020559
0点

はじめまして、写画楽さん、うる星かめらさん、タツマキパパさん。
早速のお返事どうもありがとうございます。
レンズは水で拭かないのが常識(今日の常識は明日の非常識ともいいますが)
なのではないかと思い始めてたので気にしすぎだったようで安心しました。
その後、クリーナーで拭き跡も取り除きました。
取り急ぎお礼まで。
書込番号:6020600
0点

嫌がられる方もいますが、こういう事態でおどおどしないために私は透明のレンズ保護用フィルターをつけています。
結構、乱暴に扱ってしまうこともありますし、どうしようもなく手でレンズ面を触ることもあるので重宝しています。
書込番号:6613914
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
アキバの小さい店で新品として、当レンズを買ったばかりなんですよ、
E500に装着前、電子接点部に使われたキズを気づいたんですが、気になった。
新人で一番目のレンズの買うので、何でも知りません。
これは本当の新品でしょうか、どちら様が教えていただけませんか?
0点

僅かな使用痕があってもおかしくないと思います。
お持ちのレンズと比べてみて、納得できなければ、
店に相談したらと思います。
書込番号:5973124
0点

中国製のレンズの後玉に糸ゴミが付いてました。
安い手袋を使ってたでしょうと・・・
日本製のレンズに草の茎が付いてました。
稲か蕎麦か良く分かりません・・・
書込番号:5973190
0点

うる星かめらさん
さっそくご回答ありがとうございました。
日本製のレンズで、草の茎ってなんでしょうか?
書込番号:5973367
0点

天下のニコンですが。蛾の幼虫よりは良いでしょう。
書込番号:5973384
0点

テスト次郎さん、こんにちは。
>電子接点部に使われたキズを気づいたんですが
製品の完成検査時に付いたのではないでしょうか。
逆に、電子接点部にスレた跡がまったく無い場合、検査をしていないのではと気になってしまいます。
書込番号:5973690
0点

腑に落ちないままだと後を引きますので
納得できない場合は、面倒ですが他の在庫のを見せてもらって比較してみるといいと
思います。
その店が激安店でわけあり品を集めて
安く売ってる店なら全部同じようなものか
も知れませんが・・・。(一言多くて
すみません。)
デジカメ買ったときに汚れてたので他のに
交換してもらおうと別の在庫を出してもら
ったらもっと汚れてるのでしたので
こっちのほうがいいやとか納得して気分が
晴れましたけど。
BLACK PANTHERさんが言われるように
製品検査時についた可能性もありますね。
書込番号:5978181
0点

ついでと言っては何ですが、レンズ内部にホコリが無く、正常動作
をしているのであれば、問題はないと思います。
勿論、国際保証書も付いているのなら、問題ないとは思いますが。
あまり神経質だと疲れるような気もします。
書込番号:5982164
0点

上記の問題は、もう大丈夫でした。
皆様どんどん答えてくれて、ありがとうございます。
その日の夜、該当レンズで一応写真をとってみて、すぐ不安の気味が消された。
満足満点!!
書込番号:6022921
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)