オリンパスすべて クチコミ掲示板

迷っています !

[フォトンz]

最近、このED14-35mmSWDが非常に気になっています。現在、ED12-60SWDを所有しているのですが、パナライカ14-150を購入してから、使用頻度が激減しました。12-60も良いレンズとは思うのですが、ライカの発色と対抗するにはもう少し明るいレンズが必要かな ! と思います。また、松レンズは一本も持っていないので、松レンズの写りにとても興味もあります。今、真剣に12-60を処分して14-35の購入を考えているのですが、差額、十数万円の投資をするだけの価値があるのか ?! 迷っています。広角側の2mmの違いは、将来、広角ズームの購入を予定しているのでクリアーできます。望遠側もEC-20を使えば70mmで、12-60のF値と一緒ですね ! マクロはEX-25を使用する手があります。如何なものでしょうか ?

書込番号：7971577

[ぼくちゃん.]

＞十数万円の投資をするだけの価値があるのか ?!

あなたが満足できるなら、価値は十分あるんでは。

書込番号：7971656

[ToruKun]

14-35mmはとても良いレンズだと思います。
ズーム範囲が狭いので1本でだけで身軽に行きたい時などは12-60mmを持ち出す事もありますけど・・・
重さ大きささえ苦にならなければ買って後悔のないレンズだと思います。

ちなみにEX-25は使えないですね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#ex25area

今、一応試してみましたけど全然ピントが合いません。（＾＾；

書込番号：7971675

[kiyo_kun]

フォトンzさん

14-35mm F2.0 SWDの事と言うことで、やってきました。
どうにかして、12-60mm SWDとの比較をしてというのは、意味がないことです。

Leicaの味わいが分かるのであれば、同じ事が言えます。

まさか、LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6の価値が、安直な10倍強のズームができる点だということはないですよね。

フォトンzさんと同様に、私は、14-35mmのお陰で、Leica D Summilux 25mm F1.4の出番が無くなってしまいました。
正確には、殆ど、14-35mm、または、ZD 25mm F2.8のパンケーキレンズを使用するようになってしまいました。

ToruKunさんもおっしゃるとおりに、14-35mm F2.0 SWDの良さは、写りの良さです。
ちょっと、癖がありますが、ことに、18mm〜35mm域においては、並び立つレンズがないと思います。

12-60mm SWDの身代わりとして欲しいというのでは、悲しい話です。
実際に入手されれば、Lieca D VARIO-ELMAR 14-150mmでさえも、14-35mm域においては、その使用を選ばなくなるかもしれないレンズだと思います。

なお、画質的には、EC-14の併用では、劣化していました。多分、EC-20も劣化すると思いますが、松レンズの画質の点だけですので、普通に補助的に使用する分には、何も破綻は無いと思います。

また、マクロとしては、クローズアップフィルターの使用では如何でしょうか？

実は、14-35mm F2.0 SWDの最大の欠点は、大きいこと・重いことではなくて、77mm経という大口径の為に、フィルター（保護、CPL、ND、クローズアップ、クロス）が高価となる点だと思っています。

ついでに言うと、高性能タイプの77mm経は、お店によっては、おいてない場合もあります。

書込番号：7972190

[enikes]

私も
14-35mmのお陰で、Leica D Summilux 25mm F1.4の出番が無くなった口ですが
クローズアップレンズは止めましょう
例えは悪いですが
高性能の車に品質の悪い再生タイヤ履かせるような物で
可哀想すぎです
私は
14-35mmのお供に50mmf2マクロを持って行きますよ（＾＾）ｂ
望遠側が50-200か、より軽い70-300かは
天候や体力？（移動距離）で悩ましいとこですが

ぁ
50-200の時は35マクロに替わるかも

広角も必要な時は
ぅー
7-14も買おうかなぁ〜（＾＾）

標準域ズームでF2.0は現在、唯一無二の存在
私はこの帯域が好きな事も有って
12-60は買わずに待ってましたとばかりに発売日に購入しましたが
投資価値は趣味性の高い物なので
結局は自身で判断するしか無いと思いますヨ

なお
14-54もパナライカのVARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
まして、Summilux 25mm F1.4も
使用頻度は落ちても
味わいは別なんで処分するつもりは有りませんが
この辺りは懐具合と相談でもしょうがないとこですよね

梅も新旧２本とも有るけど
VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6もちょっと欲しい

書込番号：7972432

[乱ちゃん（男です）]

欲しければ逝くのが宜しいかと。

書込番号：7972808

[フォトンz]

ToruKun さん
EX-25は使えないのですね ! スミマセン ! 勉強不足でした。
kiyo_kunさん
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは、E-1用に購入したのですが、その写りに感動し、E3にも頻繁に使うようになり、12-60の出番が少なくなった次第です。14-35mmに興味を持ったのは、以前から、換算50mmの明るい標準レンズが欲しかったことも理由の一つですが、狙っていたLeica D Summilux 25mm F1.4の出番が無くなってしまった! とのことで、益々興味が湧きました。EC-14を使うと画質の劣化があるのですね ! クローズアップフィルターも検討しています。ただ、77mm径がネックになりますね !
へたすると35マクロが買えます。
enikesさんも
Leica D Summilux 25mm F1.4の出番が無くなったとか ?! 画質で、あれ程高い評価を受けているレンズの出番が無くなってしまった ! ということは、やはり超一級のレンズなのですね ! 12-60は解像度が高く、実用域を殆どカバーする良いレンズですが、処分してしまった14-54の方が画質的に好きでした。本当は処分せずに持っていたいですが、他にもお金の掛かる趣味があるので、レンズに関して言えば、少数精鋭主義で行くしかありません。結局、費用対効果の判断になります。ちょっと悲しいですが・・・
皆さんのアドバイスのお陰で、14-35に傾いてきました。なによりも、その写りを体験したいです。
やはり逝くしかありませんか ?・・・!!!

書込番号：7972849

[ポロ＆ダハ]

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1137/cat/15

に、14-35mm/F2のレビューが載ってますけど、実際に撮れた画像から判断しても
当然でしょという感じですね。

口径食の少なさも他社のF2.8クラスの絞り値固定の高価なズームレンズと比較しても
ダントツに優れていますから、お見事としか言いようのない性能だと思います。

他社のF2.8固定の標準ズームは結構売れているんでしょうけど、レンズの設計者連中は
心中穏やかではいられないでしょうね。

ま、他社のレンズはこのレンズより安いですけど…
でも、このレンズの方が割安感があります。

書込番号：7992406

[ポロ＆ダハ]

ちょっと補足します。

私がこのレンズを購入して、２週間後には14-54mm/F2.8-3.5をドナドナしてしまいました。

で、ちょっと後悔しています。
右手で被写体を保持しつつ、左手でカメラを保持して撮影するということが、このレンズでは
ヒジョーに難しいです。
今更ながら、14-54mm/F2.8-3.5が画像素子のサイズのわりに大きく重いなどという謂われの
ない言いがかりをつけられていたと言うことを実感しております。

今更、EDレンズも円形絞りも備えていないレンズに後戻りをするのはイヤだという意識
だけで、次の小型・軽量・高性能・標準レンズの降臨を待っている身としては、つらい
モノがあります。

しかし、12-60はこのズーム域が合っている人にとっては、他社の換算24-120mmのレンズ
よりメチャお買い得ですけど、14-54と比べると大きくて重いですよね。

書込番号：7992522

[ROBERTOHOUSE]

１４−５４→１２−６０→１４−３５と買い換えたクチです。
（今は１４−５４も使っています）

１２−６０とは全然用途が違うレンズだと思います。
１本であらゆる場面を押えられる、という点では１２−６０またはパナ１４−１５０が良いと思います。
１４−３５は十分には寄れませんので、マクロ的な撮影には不向きです。

しかし。

写りは素晴らしいですよ〜！　フォーサーズの常識を変えるレンズです。
レンズは極限まで優秀になると深く、暖かく、柔らかく、立体的になる、ということを感じさせてくれます。
絞っての解像感も１４−５４より高いですし、全域で周辺まで均一です。

他社や他フォーマット、単焦点を含めても、これ以上のレンズはほとんど無いんじゃないかと思えます。

書込番号：7992547

[フォトンz]

皆さんにも押されて、ついに逝ってしまいました　(^^;)
12-60SWDは処分することになりますが、パナライカの14-150があるので後悔していません。パナライカ14-150は当初の予定通りE-1専用に! 14-35SWDはE-3専用で使って行きたいと思います。重量に関しては、それ程気にしておりません。バッテリーホルダーとグリップストラップのお陰で、片手撮影も可能と考えています。(腕力には自信がある?!) レンズが届いたら、またご報告させて頂きます。

書込番号：7993263

[kiyo_kun]

14-35mm+EC-14 39mm/F2.8/SS 1/100/IS250	14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/400/IS100	14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/200/IS100	14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/125/ISO160

フォトンzさん
14-35mm F2.0 SWDのご購入、おめでとうございます。
きっと、素晴らしい撮影の数々をされると思います。

先日のPHaT PHOTO主催のフォトラリーにおいて、雨の日でしたので、左手に傘をもって、右手に、E-3に、14-35mm+EC-14を使用して、渋谷と下北沢で4時間ほど、ずっと撮影することができました。
重心の関係なのか、少し重いだけの50-200mm F2.8-3.5 SWDでは、長時間の撮影で、腕が痺れてくるのですが、14-35mmでは、EC-14を加えても、耐えられました。
ですから、片手でも、十分使用できます。

1.4倍のテレコンを付けると、焦点距離が伸びるので、アップに耐えるようになります。
ボケも、一段と溶けるようになりますが、ボケ方が、劣化しているように感じます。

添付の写真は、そのフォトラリーの時に写真です。
すべて、E-3+14-35mm F2.0 SWD+EC-14です。

ポロ＆ダハさん
ROBERTOHOUSEさん
14-54mmは、残したまま、14-35mmは、買い増しました。
しかし、14-54mmは、ぜんぜん使っていませんで、14-35mmのお伴としては、25mm F2.8パンケーキレンズを使用しています。
最短撮影距離35cmですから、寄れないときは、EC-14を付けています。
それで、画質が気にくわない場合は、勢い、50-200mm SWDを使用してしまいます。
結果的には、14-54mmは、これ1本の万能レンズが必要な時の予備となっています。

多分、14-35mm SWDの正しい、お伴としては、50mm F2.0マクロが良いのだと思います。

書込番号：7993579

[フォトンz]

望遠マクロ	広角マクロ	+EC20 望遠マクロ	+EC20 望遠マクロ

kiyo_kunさん
返信、遅れました。出張が続いたもので・・・
憧れのED14-35SWDは昨夜届きました。
早速、試写するつもりでしたが、天気が今一つで、雨の合間に2〜30枚撮影するのが精一杯でした。
それでも、今までのレンズとひと味違う写真が撮れていると思います。天気が良ければ素晴らしい写真が撮れると思います。EC20も試してみましたが、若干画質の劣化は感じられるものの、この組み合わせでも十分満足のいく写真が撮れそうな予感です。今週・来週に景勝地に出張があるので、撮影して報告させて頂きます。悩みは、この組み合わせの他にどのレンズを持って行くかですね ! EC-20と50マクロがあれば、かなりの撮影領域はカバーできますが、望遠領域に50-200は重量的に無理があるし・・・E-420が欲しくなってきました。

書込番号：8006742

質問です。。。

[ひろぼーＧ９]

このレンズが組み合わされてE−３に『最速キット』となる

キットが発売されましたが、ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD

との組み合わせよりも、速いのでしょうか？

どちらかのレンズを買ってＥ−３で富士山撮りに挑戦してみたいです。。。

書込番号：7962179

[ToruKun]

E-3・12-60mmSWD・14-35mmSWDユーザーです。

E-3に両レンズを付けた場合、体感でわかるくらい12-60mmの方が速いと思います。
50-200mmは旧タイプを使っていてSWDは持っていませんが、こちらも12-60mmSWDほどではないというお話を聞きます。（店頭で触った時もその様な印象を受けました）

メーカーとしては「世界最速」謳う為にAFの速さは12-60mmに全力を込めたと思います。
E-3 + 12-60mmであればAFスピードは満足できるものと思います。

14-35mmは画質を極める為のレンズでAFは速いですけど12-60mmには及ばないと思います。
これは開放F2.0と被写界深度が浅い為、ピントがシビアな為でもあるとも聞きました。

書込番号：7962494

[Bahnen]

>どちらかのレンズを買ってＥ−３で富士山撮りに挑戦してみたいです。。。

私には　どちらが、早いのかは分からないのですが、山を撮るには、ＡＦの早さより、
まず　どれくらいの焦点距離が必要なのかが、重要だと思います。

書込番号：7964335

[じじかめ]

富士山の撮影では、撮影時期、撮影場所が重要かも？

書込番号：7964508

屋内スポーツ写真にはどうでしょうか？

[ゲルネン]

屋内スポーツ（主に空手など）用として、
このレンズの購入を検討しています、
と言うより購入するつもりでいます。

このレンズのスレをある程度拝見しましたが、
屋内スポーツ写真について
あまり語られていない様に思いましたので、
屋内スポーツ写真の作例などありましたら拝見してみたく
購入に向け、最後の一押しとしてどなたか背中を押して
頂ければ幸いです。

ちなみに、現在のカメラは、E-3です。
レンズは12-60mm一本だけのデジタル一眼初心者です。

皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：7954957

[電車道]

ゲルネンさん、こんばんは

>屋内スポーツ（主に空手など）
で使えるような明るい中望遠はフォーサーズではこの50-200SWDと松の35-100しかありませんし、35-100はSWDではないので×。
50-200SWDを買うしか選択肢は無いと思いますよ！

書込番号：7958377

[ゲルネン]

電車通さん

早速の返信ありがとうございます。

そうですよね。屋内スポーツでの撮影では、
これがベストですよね。

実は、本日、もう我慢できなく早速発注してしました。
土曜日には入手できそうです。

日曜日は稽古日なので、チャンスがあれば試してみます。
追って報告いたします。

書込番号：7958607

[電車道]

ゲルネンさん、すでに発注済みでしたか。おめでとうございます！

と、言っている私はまだ非SWDの旧モデルです（悲）。ショールームで触りまくりましたが、やはりSWDは別物でした。
私も近々買い換えるつもりです。

オリンパス板は屋内外スポーツを含め、動体の写真サンプルが少ない（鳥が少しあった程度）ようですので、是非、ご報告お願いします。

書込番号：7958772

[gengensan]

ゲルネンさん、お早うございます。
発注済みとのことですが、作例を少し。
撮影の参考にしてください。
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-287.html
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-295.html

書込番号：7963883

[ゲルネン]

gengensanさん

作例ありがとうございます。

また、撮影時の設定や撮影後の修正、細かな注意点など
詳細情報とっても参考になりました。

あまりＥ−３は向かないとのことですが、
私にとっては十二分な写真でした。

空手は、コートの端から端を走るなんて事もなく
ある程度じっくり構図を狙って撮影ができると思えるので、
ハンドボールより条件は良いはず・・・
腕はなくとも十分使えるのではと・・・今から楽しみです。

色々試して、詳細報告いたします。

ありがとうございました。

書込番号：7966453

[ゲルネン]

電車道さん

情報ありがとうございます。
「おめでとう」なんて言ってもらえるなんて、
本当にうれしいです。
明日入荷予定ですが、今日はお店より連絡なし。
少し気がかりですが、何とか日曜日の稽古には撮ってみたい・・・

書込番号：7966491

[ゲルネン]

屋内スポーツの写真撮影ようやく試すことができました。
空手の大会でのひとコマです。

最初は、C-AFで撮影していましたが、
なかなかタイミングよく取れないので、
空手は、それほど大きな移動はないなと思ったので、
途中からS-AFで連写速度を上げて撮影しました。

選手の顔が見えない範囲で
比較的いい感じの写真をアップします。
すべてシャッター速度優先で撮影しています。
1枚目の写真は、ISO：1250、SS：1/400、F3.4、焦点距離147mm
2枚目の写真は、ISO：1600、SS：1/250、F3.4、焦点距離137mmで
撮影しています。露出補正はどちらの写真も行っています。
三脚は使いました。

特に大きく引き伸ばさなければ、ISO：1000程度でも十分かとは
感じましたが、連写のスピードはやはり現状の倍ほどを望まれます。
連写速度を上げるバッテリーグリップが欲しいですね。

初撮影でしたし、本人としては十分満足しています。
ちなみに報道カメラマンの方も数名いましたがやはりCanonばかりでした。

書込番号：8043937

[gengensan]

ゲルネンさん、こんばんは。
よく撮れていますね。迫力が伝わってきます。
距離的にもこのレンズは最適ですね。まだ望遠側に余裕がありますし。
空手というのも一瞬で勝負が決まるスポーツですから、シャッターのタイミングが難しそうですね。連写というより一発勝負が良さそうです。
欲を言えば、ホワイトバランスにもう少し調整の余地がありそうです。画面上に白い物が多いですからスポットWB的なもので簡単に調整できると思いますよ。会場の雰囲気は変わってしまいますが。

書込番号：8044339

[ゲルネン]

本当にそうですね。一発勝負の感じでした。

ただし、空手の場合、
突いても、打っても、蹴っても、
引き手、引き足があるので、

�@突き始めた、蹴り始めた瞬間
�A一番伸びやかに、突いたり、蹴ったりした瞬間
�B最後に引き手、引き足の瞬間
　の写真を撮りたいと思っていたのですが、

�Aの瞬間が一番僅かなタイミングなのか、
これを一番撮りたいのですがなかなか撮れませんでした。
�@と�Bは結構あるのですが・・・

そこで、連写のスピードがあればもう少し、
チャンスは広がるかなと感じたわけです。

ホワイトバランスですね。アドバイスありがとうございます。
言われるまで、白が多いことにまったく意識してませんでした。
武道館の照明は、かなり黄色だったような感じでしたので、
もう少し黄色味を抑えると良いのですかね？

少し黄色味を抑えた写真をアップしてみます。

書込番号：8045273

[gengensan]

ゲルネンさん、お早うございます。

>ただし、空手の場合、
>突いても、打っても、蹴っても、
>引き手、引き足があるので、

>�@突き始めた、蹴り始めた瞬間
>�A一番伸びやかに、突いたり、蹴ったりした瞬間
>�B最後に引き手、引き足の瞬間
>　の写真を撮りたいと思っていたのですが、

了解です。なかなか奥が深いんですね。
しかも、基本的に武道というのは、相手に攻撃をこれからするということを悟られないようにするわけですから、端からその決定的瞬間を撮るのは本当に難しそうですね。
でもこれ以上の連写、高感度となると、現状ではCANON、ニコンになってしまいます。
しかし、ED12-60F2.8-4、ED50-200F2.8-3.5のコンビは、屋内スポーツ以外では最強だと思いますよ。どんどん活躍させてください。

ホワイトバランスですが、なかなか難しいですね。添付写真は、Lightroomで[187]のゼッケンにスポットWBを当てたものです。ちょっと白すぎますかねえ？

書込番号：8046528

[ゲルネン]

gengensanさん

こんばんは。またまたアドバイスありがとうございます。

>しかも、基本的に武道というのは、相手に攻撃をこれからするということを悟られないよう
>にするわけですから、端からその決定的瞬間を撮るのは本当に難しそうですね。

そうなんですね。一撃必殺を前提にしているので、
実際に相手を何発も殴って倒すボクシングなどとは違うので
試合開始から終了までお互いに派手な動きをせずに
誘いながら、見合っていることも少なくありません。
そういったときはもっと顔を度アップで見たいと思いますが、
それでは、全体の決定的瞬間が撮れない・・・
となかなかジレンマを感じました。

その間、ずっとファインダー除きながら少しでも動いたと
思ったら取り捲る感じです。
残念なのは、撮っていると決定的瞬間を生で見れないことです。
撮影とはだんだん関係の無い話になってきました。ごめんなさい。

>添付写真は、Lightroomで[187]のゼッケンにスポットWBを当てたものです。ちょっと白すぎますかねえ

実は、スポットWBの意味をあまり理解していません。
スポット的にホワイトバランスを変えることと思うのですが、
そういった解釈で問題ないですよね。
gengensanさんが処理頂いた写真と私が若干黄色味を下げた写真との違いが
実はあまりわかりませんでした。１８７のゼッケンを中心に白さを増した処理を
されたと理解しましたが、うーん、まだ目がぜんぜん肥えてないせいでしょうか (^^;

書込番号：8049799

[gengensan]

ごめんなさい。「スポット的ホワイトバランス」というのは私の造語（勘違い）でした。
言い直すと、
「スポイトツール」を使って白くしたい部分をスポット的に指定して、
全体のホワイトバランスを変えるということです。
”スポイト　ホワイトバランス”で検索すれば出てくるとおもいます。
ほとんどのフォトレタッチソフトに搭載されている機能です。
添付写真はadobe photoshopのスポイトツールですが、
一番右のスポイトをクリックして、白くしたい部分を指定します。
指定する部分によってかなり色合いが変わってきますから、
いろいろとしてみるのがよいでしょう。
実はこのあたり私もあまり詳しくありません。
ネットで見るとこのスポイトツールも奥が深そうです。
詳しい方フォローお願いします。

たしかに、レンズの話からかなりずれてきましたね。失礼しました。

書込番号：8050968

[ゲルネン]

gengensanさん

こんばんは。
photoshopのスポイトツール少し使ってみましたが、
使い方わかりづらいですね。

いまはその後の処理よりも
カメラとレンズの性能に頼りながら、
オリジナルの写真をしっかり撮影したいですね。

まったく素人の私でもなんとなく撮れたような気になる
優れた機材ですものね。どんどん活躍させないと嘘ですね。

何度も色々とアドバイスをありがとうございました。

書込番号：8054579

E-3にはプアーですか

[LenovoIBM]

資金の問題で、安いオールマイティなレンズを先に買って冬のボーナスで充実させたいと思います。カメラ素人ですが、メカ好きなのでレンズ先行投資ではなくカメラ優先なので、このような順番になりました。マニアの方からのご意見をお願いします。

書込番号：7934513

[晴れときどきフォト]

35ミリ換算、36mm始まりということが納得できれば良い買い物だと思います。
散歩や旅行には重宝すると思いますよ。

書込番号：7935994

[晴れときどきフォト]

↑
防塵防滴でないことも、納得できればも追加します。

書込番号：7936009

[LenovoIBM]

ありがとうございます。転勤を機会に今後は、ローカル線の沿線風景や町並みの撮影が主になると思います。E-3用として次に購入したらよいのはどれになるのでしょうか？

書込番号：7936136

[ちいろ]

持っていないので確かなことは言えませんが「定番」の標準ズームを購入すると真っ先にお蔵入りしそうなレンズな気もします。
店にもよりますが12-60SWDの登場で値下がり気味な14-54との差額が1.5〜2万円ならそちらを選ぶ手もあるのでは？
まぁ「1.5〜2万円」がなかなか出せなくて私も指をくわえる事もあるんですけどね。

>メカ好きなのでレンズ先行投資ではなくカメラ優先なので、このような順番に…

私も同様です。でも冷静に考えるとボディよりレンズの方が寿命が長いことを考えると「お蔵入り」するレンズはなるべく避けた方が良いと思います。

書込番号：7936462

[晴れときどきフォト]

LenovoIBMさん、よく見たらマニアの方がご希望のようですね
僕はマニアではなく写真愛好家です、失礼しました。＾＾；）
書き込みついでに、続けますと、

＞E-3用として次に購入したらよいのはどれになるのでしょうか？

12-60SWDか14-54でしょうね

これを買うと18-180の出番はなくなるかもしれませんね。
最近、僕はELMAR14-150を購入しましたが、旅行と散歩用です。
簡単に言うと、写真を撮りに行くのが目的でないが、カメラは持っていきたい。
そんなとき用のレンズとして購入しました。
（別に14-54と50-200SWDも持っています）

ですので、今後他のレンズが揃ったときには、お散歩と旅行用レンズとして18-180は使うつもりで購入された方が良いと思います。
マニアでなく愛好家ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：7938786

朝日（夕日）のゴーストについて

[スーサン７ｓ]

このレンズのゴーストについて教えて下さい
ED50-200（旧型）は良いレンズで気に入っていますが
太陽撮りだけには使えません（ゴースト出まくり）
それで最近このレンズが気になっています
現在ED18-180でフレアー無しに撮っているので
たぶんED70-300も大丈夫ではと思っているのですが
実際に使っている方の意見を聞かせてほしくて・・・
よろしくお願いします

書込番号：7920406

[スーサン７ｓ]

ＥＤ50-200のフレアー画像

なかなか情報が得られず残念です
ＥＤ50-200とＥＤ18-180での写真を貼ります

書込番号：7925016

[仙人３９]

自分が使用しているED７０-３００mmでは、フレアやゴーストは出ませんでした。

夕陽やテレマクロにと使用頻度も多く、とても気に入って使ってます。予備にもう１本の購入を考えています。

書込番号：7925845

[仙人３９]

画像を貼ります。

書込番号：7925850

[仙人３９]

失礼しました。

書込番号：7925945

競馬撮影

[競馬狂い]

初心者で近頃競馬場でレースの撮影を練習してますがパナソニックライカ14-150の旅行用のレンズとE420でやってます大井のナイター競馬や雲りなどの暗い日でも 撮れるように このレンズがいいなと思っていますが どうですか？意見聞かせて下さいよろしくお願いします

書込番号：7898519

[どーかん]

		EC-20ありのテレ端

>競馬狂いさん

なかなかレスがつかないようなので、習作を参考に貼ります（ノートリ、リサイズのみ）。
都合でこのレンズを持ってしばらく競馬場に行けていないので、こんなものでご容赦を。

天候は曇、ときどき薄日がさすがレンズを煽られるほどの強風も吹くという按配。
また、このレンズを手にして初めての競馬撮影でもありました。
コンデジあがりで700gくらいの機材での撮影をしていたこともあり、この日は機材の
重さに腕力が追いつかず、水平出しにも苦労しました。

機材に慣れて振り負けなくなれば、期待通りの絵が出せそうだと感じています。
ナイターについては経験がないので判断できません。

書込番号：7915974

[競馬狂い]

どーかんさんありがとうございます 競馬撮影で周りをみると キャノン ニコンがかなりいてオリンパスはなかなか 見掛けないですか ECつかうと ダートコースも迫力ある撮影できそうですね とりあえず今の機材で撮りまくり 練習します 以外に馬は早く難しいです 練習あるのみです

書込番号：7947605

[晴れときどきフォト]

競馬狂いさん、こんばんは。

このレンズで競馬撮影に挑戦しました。最近は、行きませんので競馬撮影歴、４回です。

記憶が間違ってなければ、晴れた中山で２月頃、３時位までなら、ISO400でED50-200SWD＋EC-14でいけそうです。
それより暗くなると、ED50-200SWDでEC-14なしが無難だと感じました。

AFスピードは、問題ないと初心者ながら感じました。
ナイターは経験ないです。すいません。

＞キャノン ニコンがかなりいて

確かにキャノンの望遠単焦点レンズの方が多かったですね。
でもED-50-200SWD＋EC-14だと、ズーミングしながら連射というチャンスが他のマウントより多いというフォーサーズならではの、メリットもあります。
これは、以前この掲示板で他の方に教わりました(*^^*)

少ないですが、下に私の写真ありますので、参考にならないでしょうけど。＾＾；）
http://www.geocities.jp/yhhn83/FineHorses.html

書込番号：7950054

[どーかん]

だいぶピンアマですが・・・	ヤネを撮るのも好きです	練習とはいえ、撮る場所を選ぶべきだった・・・

>競馬狂いさん

確かに競馬場に限らずキャノン、ニコンのユーザは多く見かけますが、私自身は
全く気にしません。そもそも白いレンズと並んでコンデジで撮ってましたし。

晴れときどきフォトさんもおっしゃっていますが、たくさんあるフォーサーズの
メリットを生かして、気に入った絵をいっぱい撮れるようにお互い修行に励み
ましょう。

書込番号：7950729

[競馬狂い]

晴れときどき さんご指導ありがとうございます 中山なら府中より狭いので一番前に陣取りやってみますまだECがないので 秋まで開催日ないので近場の船橋などで練習しますありがとうございます

書込番号：7954243