オリンパスすべて クチコミ掲示板

風景撮影

[かにちげ]

ドライブ先での風景をキレイに撮りたいと思いこちらのレンズを検討しています。
広角〜望遠で山の緑や紅葉、真夏の青い空や海など、キレイに残せたら良いなぁって思っていますが。
こちらのレンズはこのような用途に合いますでしょうか？
または、同じような使い方がいらっしゃれば、感想など教えて頂ければと思います。

ちなみにＥ-410に装着しようと思っています！

書込番号：7114881

[時計好き素人]

かにちげさん　こんばんは。
広角に強いので風景撮りには良いと思いますよ！
逆光にも強いと思います。
寄ることもできますし、青空も深い青が出るので気に入っております。
大きさ重さだけはできればお店でチェックされることを御薦めします。

書込番号：7114929

[金色観音]

E-3と同時に購入して使っております。

かにちげさんが希望されている使用目的なら、十分役立ってくれると思いますよ。
ワイド端ではかなり収差が出るので、写真にうるさい方々にとっては
敬遠されるところなのかも知れませんが、私のような万年ビギナーには
それはそれで面白いので、バシバシ撮ってます （笑）。
風景とは関係ありませんが、時計好き素人さんが仰っておられるように、
かなり寄る事が出来るので、マクロ的な撮影の楽しみもあります。

ただ、コンパクトなE-410との相性がどうかまでは、ユーザーではないので何とも言えません。

書込番号：7115356

[ke:me]

実際に使っていないので実体験ではございませんが、色々なレポートを
見ていますと、広角で歪があるという評価が幾つかあるようです。
広角好きな私は購入を考えつつも二の足を踏んでいる毎日です。

書込番号：7115476

[サラリーマンは草臥れる]

＞ke:meさん
＞色々なレポートを見ていますと、広角で歪があるという評価が幾つかあるようです。

たしかに。丸の内のオフィスビル街とかをあおるフレーム
（魚眼ではわざとあおって歪を”表現”として使いますが…）
で撮ったら、高い建物が内側に向かって傾斜してました ^^;)。
ので、建物などで幾何学的なリズム感を表現したい人には
11-22＆14-54の組み合わせの方が良いかも…　14-54,今ガンガン値下がりしてますし…
（ちなみに11-22は使ったことないんですけどね）

＞かにちげさん
風景では問題無いと思います。私はE-510ユーザですが
それでも重心はレンズの方にもっていかれます。
が、どうしてもマニュアルカメラ時代のクセ＆PLフィルタなどを使うので、
私の場合レンズの各操作リングにも指が届くようにフォールドするので
私の場合は全く問題無しです。
目的は空や海や山をキレイに写したいとの事ですので
若干の重心の変化には次第に慣れて、オツリがくるくらいの
描写と表現をこのレンズは約束してくれますよつ！おすすめですつ！！！

あと、上にPLフィルタの事を書いてしまったので…
今やPhotshopElementsやもっと安価なもの,フリーのものでも
色合いがコントロールできる様になりましたが、
やはりPLフィルタの表現とは違います。
もしPL未体験＆予算にちょっと余裕があるのでしたら
PLフィルタの同時購入も良いと思いますよ。
私は撥水加工がしてあるMARUMIのものを愛用してます。

書込番号：7116259

[OceanPasificPeace]

> 高い建物が内側に向かって傾斜してました

これは被写体の高さ、撮影者の位置の関係上、地上から広角レンズで見上げて撮る以上は、いくら優秀なレンズでもこうなります。（シフトレンズでも無い限り）

参考サイト：
http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_3.html

オリンパスの7-14mmは他社を含めた広角レンズの中でも最高ランクだと思いますが、広角特有のパースのついた描写になります。

参考サイト：
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/7-14mm.html

12-60でいわれているのは、「歪み」であって、広角側で撮影したときに建造物などの”直線が歪んでしまうこと”が問題視（？）されています。
7-14mmだと、パースはつきますが、直線はほぼ直線を維持しているので、優秀なレンズと言えます。

歪みの少ない広角が必要な方は11-22か7-14を買われると思いますが、この12-60mmはとりあえず1本で幅広い画角と、明るさが得られるので、そこにメリットを見出せるならば買いなんでしょうね。

私は迷ってます・・・来年発売の14-35 F2も気になってまして。

書込番号：7119521

[Kei114]

12-60SWD	12-60SWD	12-60SWD	12-60SWD

かにちげさん、
私もE-3と12-60SWDを使いはじめました。
買ったばかりなので、風景撮影は近所の公園くらいしか撮っていませんが、発色は明るくてとても綺麗に撮れますよ。広角端の収差はズーム域が広い事による仕様と割り切ってます。ほんの少しズーム側にすれば、私は気になりません。

フォーサーズとしては少し重いと思います。E-3とのバランスは良いですがE-410だとどうでしょう？12-60SWDが得意なのは、動きの早いものに素早くピントを合わせて連写するような撮り方だと思います。防塵・防滴なので、旅行の時にこれ一本で済ます様な使い方もお勧めです。マクロの様に近寄って撮ることも得意なレンズです。

このレンズ自身の問題ではないと思いますが、残念ながら、E-3と12-60SWDの組み合わせだと、ISO800以上はノイズが目立ちます。風景写真の試し撮りをアップします。夜景の写真のみISO1600の撮影で他はISO400までのＰモード撮影です。

書込番号：7125672

E-510への装着

[おいなりころころ]

現在Ｅ-510のレンズキットを愛用しています。12-60ｍｍレンズを購入しようと考えていますが、Ｅ-510への装着だとレンズの重量やサイズが大きくなり、バランスが悪くなるように思ってしまいますが、実際どうでしょうか？
自分で実機を装着出来れば良いのですが、現在自分の住まいの近くには装着出来るお店が無いので、試された方や実際に装着されている方がいらしたらアドバイス下さい。

普段バイクツーリングで使用していて、Ｅ-510のコンパクトなサイズは機動力十分に活躍しておりますが、今のレンズでは少し広角・望遠ともに物足りなく感じてきてるので、こちらのレンズでもっと幅を広げたいと思っています。

書込番号：7085825

[時計好き素人]

おいなりころころさんこんにちは。
首から提げた状態のバランスに関しては人それぞれのようです。
ちなみに私は首から提げていると前下がりになってしまうので重いと感じます。
カメラバッグに入れて持ち運べばそうでもないのかもしれないです。
私はかなりコンパクトなバッグに使っていたので、12-60をつけた状態だと出し入れが辛くなってしまい、新しいバッグを探しています(^^;)

手に持って撮影している分には特にバランスが悪いとは思いません。
既にお試しかもしれませんが、フォーサーズのページで見た目の印象はチェックできますが、見た目はかなり長く、太くなります。
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
そんな色々はありますけど、許せるくらい素晴らしい描写と広い守備範囲でとても気に入っています。
無精者の私は最近、何処に行くにもこれ一本ですね（笑

書込番号：7086064

[昔ライダー]

こんにちは　昔ライダーともうします。

昨日、14-54ｍｍからの買い替えをしました。

大きさも一回り以上大きくなりますし、バランスも
前の方に持っていかれると思いますよ・・・

しかし、バランスの悪くなった事を忘れさせてくれるくらいの
「画質面」での向上が体感できると思いますよ。

夕べ夜中に缶コーヒーをズーム端の60ｍｍで接写もどきの
遊びをしてみましたが、14-54ｍｍの54ｍｍより
ハッキリとした　いい絵が撮れましたよ　(^。^)

セットレンズからの買い替えは、後悔など無く
喜びに浸れる事とおもいます　(^。^)

書込番号：7086082

[はまさか]

おいなりころころさん、こんばんは。
私は事前によく調べもしないで広角と明るさで買ってしまいました。
来た時にはその大きさにびっくりしてしまいましたが、AFは早いし、明るいし、今では大満足しています。
わたしはE-510に12-60をつけて、首から下げて、散歩しながらあちこち撮り回りますが、重さも慣れるとあんまり気になりません。バランスをいわれると、確かにちょっと悪いのかも。
でも、ほかの大きいカメラだって、もっと大きな大砲構えたりする訳だし・・
E-510本体と同じぐらいの重さと値段がしますが、それだけの価値のあるレンズだと僕は思いますけどねー。

書込番号：7088071

[自称建築写真家]

こんばんは

12-60はまだＥ−３でしか使っていませんが、Ｅ−３を買うまではＥ-５００に12-60より重い7-14をつけてスナップに持ち歩いていました。
カメラよりもレンズが重く、巨大な感じですが、人が見てどう思ったかは別として、自分ではバランスが悪くて使いにくいなんて思ったことはありません。

12-60はよいレンズですから、かならず　おいなりころころさん　の幅を更に広げてくれると思います。

書込番号：7088389

[スポーツ自転車を撮る人]

私もE-510で使っていますが、キットレンズとの比較なら重さは結構きます。
ただ、バランスの面では好意的に感じています。以下、理由をば。

１：レンズが下を向くので『勝手にライブビュー機能』が作動しない
２：同じくレンズが下側なので、首から下げて歩く際、周りの人に怖がられない

特に２ではなんとなく気がラクです。
ところで先日、出張のついでに14-42が軽いと思って持っていったのですが、性能は別として使い勝手は軽いなりのものがありました。
12-60の素晴らしさは皆さんの仰る通りですので、キットレンズと一緒に所持していても後悔はないと思います。

書込番号：7088663

[おいなりころころ]

◎時計好き素人さん
やはり首から提げると重いですか。。。
でも良い映写と広い守備範囲を得るには、少し我慢する点があっても仕方無いですよね！
僕も今はコンパクトなカメラ用ウェストバックにＥ-510を入れているので、12-60ｍｍだとバックを新調しなければ…
アドバイスありがとうございました。

◎昔ライダーさん
お名前からすると、前にバイクに乗られていたんですかね^^
自分はバイクのツーリング先での撮影がメインで、携帯性に優れているＥ-510はツーリング先でも大活躍です。
一回りほど大きくなるとの事ですが、レンズキットのレンズよりも画質面の向上が得られそうなので、やはり少し我慢する点があっても仕方なさそうです。
アドバイスありがとうございました。

◎はまさかさん
12-60ｍｍを首から下げて散歩しながら撮影されていられるようなら、重さに関しては慣れてしまえば問題無いようですね！
それでも他の大きなカメラに比べれば、断然コンパクトさでは上回っているんでしょうね。
バランスの悪さに関しては、見た目だけと結論に達しました！
アドバイスありがとうございました。

◎自称建築写真家さん
Ｅ-3をお持ちなんですか！
Ｅ-3と12-60ｍｍのレンズ、相性良さそうですね〜
実際に使ってバランスが悪いと感じた事が無いとの事で安心しました。
自分が心配している事よりも、撮影の幅が広がる楽しみの方が大きくなってきました！
アドバイスありがとうございました。

◎スポーツ自転車を撮る人さん
12-60ｍｍに替えて映写以外でも良い点が色々あるんですね〜
これは実際にお使いになられている方しかわからない感想ですね！
キットレンズもコンパクトだし、使い勝手は良いので、12-60ｍｍを購入しても、
行き先等に応じて使い分けて行こうと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：7088917

[おいなりころころ]

みなさんのアドバイスを聞いて、12-60ｍｍレンズを購入しようと踏ん切りがつきました！
結局バランスが悪いのは見た目が少しだけで、重さに関しては慣れてしまえば問題無いようです。
それよりも、今回書き込みしてアドバイスして頂いた事により、確実に撮影の幅が広がりそうで今から楽しみです。
みなさんのアルバムを拝見させて頂きましたが、どれも素敵な写真ばかりです。
自分もみなさんのような素敵な写真が撮れるようになりたいです！
ありがとうございました。

書込番号：7088947

[昔ライダー]

余談では有りますが　想像された通りです　(^。^)

昔バイクが大好きで、最初の750ｃｃを４年乗り
次の750ｃｃも４年乗り、最後にトライアルを
４年ほどしてました　(^。^)

最近になり、昔の仲間たちが復帰しだしまして
私に愛車を見せに来るんですよね　(ーー;)

ハーレー・隼・ヤマハのモンスターマシンやら・・・

他にもこれから買うやからまで出てくる始末でして・・・

ＢＭＷだとか　ドカティだとか　中にはモンテッサを
注文したいなどと言うバカモノまで・・・

私には解っているのです　(^。^)

みんなで私を「悪」の道に引きずり込もうとしてるのが・・・(^。^)

追伸：我々は「族」ではありませんからね　(^。^)

ほんとにバイクを愛してやまない　バカな「おじさん達」ですから　(^。^)

書込番号：7089412

[おいなりころころ]

◎昔ライダーさん

やはりお名前の通り、昔ライダーだったんですね^^

最近は昔バイクに乗っていたけど、結婚や子育ての為バイクから離れた方が、また最近バイクに乗り始めるリターンライダーが多いようですね〜
しかもハーレーやＢＭＷ等のビックバイクが多いようなので、昔ライダーさんの友人はまさにその通りですね！
昔ライダーさんが悪の道に引きずり込まれるのも時間の問題ですかね^^;

自分が一眼レフカメラを購入するきっかけになったのは実はバイクです。
ツーリング先で日常では見られない、びっくりするような景色が多々見られ、この瞬間のこの景色をありまま残したいと思い購入に至りました。
今ではツーリングの時にはＥ-510を必ず携帯します。

書込番号：7090421

[昔ライダー]

綺麗な写真が撮れるのは

その場所まで連れて行ってくれるバイクに乗れるから・・・

楽しいツーリングが出来るのは

健康な体があるからです・・・

絶対に無理な運転だけはしないで下さいね。

転倒事故でも起こしたら、大好きな　カメラもバイクも壊れます・・・

そして、何よりも大切な「家族」を悲しませてしまいます・・・

毎日　楽しいライフワークを送って下さいね

昔ライダー　でした。

書込番号：7090961

[おいなりころころ]

◎昔ライダーさん
確かにバイクで事故ったらカメラ以前の問題ですよね。
安全運転を心掛けてバイク＆カメラライフを楽しみます！

所で、レンズキットのレンズと12-60ｍｍのレンズでは、発色の違いとか見受けられますか？
素人の考えになりますが、明るいレンズで発色にも違いがあるのなぁって思いました。

書込番号：7104137

[昔ライダー]

あくまでも一般的なお話として聞いて下さいね　(^。^)

私自身も聞いた話ですから　(^。^)

レンズはだいたい、値段が高くなっていくと
当たり前の事ですが、使われてる「レンズ」の質が
上がっていくとの事ですよ・・・

すなわち、中に使われてるレンズ玉の一つ一つの
クオリティーが上がりますから、より目視してる
状態に近い「絵」が撮れるって事ですかね

それと、よく言われる広角側のたる型の「たわみ」も
少なくなってきますよね・・・

ちなみに、キットレンズの14ｍｍと14-54ｍｍの14ｍｍで
ビルなどのタイル張りの壁面を撮りますと
素人の私にも「たわみ」の違いが解るくらいの
差がでますよね。

あとは、やはりｆ値が違うと室内撮りのときに
差が感じられますよね・・・

キットレンズでは上手く撮れない薄暗い部屋でも
ｆ値の高いレンズですとノン・フラッシュでも
撮れちゃいますからね　(^。^)

最後に、経験からいいますと14-54ｍｍでも撮れない
朝方・夕方の室内でも、パナライカ25ｍｍは
撮れちゃいますよ　(^。^)

書込番号：7112317

青色が微妙に強くないですか？

[相模原のひぐま]

デジイチ初心者です。

E-510の標準ズームとこの70-300mmを使っています。

この70-300mmで撮影したRAWデータを確認していたのですが、
ホワイトバランスをAUTOにしっぱなしだと、
青色が微妙に強く出てしまいます。

これは、このレンズの特性でしょうか？
それとも、E-510の特性でしょうか？

ご存知の方がいたら、教えてください。

書込番号：7107425

[LR6AA]

ホワイトバランスを固定して２本のレンズでカラーチャートを
撮影するなどして・・・変わるならレンズに起因する．
変わらないならAWBに起因する部分が大きいと思います．

書込番号：7107949

バイクレースで流し撮り

[１１９８ｃｃ]

最近、初デジイチE-510を購入しました。
それで、このレンズをバイクレースでの流し撮り用にと、購入検討中です、皆さんどう思います？

書込番号：7073983

[流離の夢追人]

コンティニィアスＡＦで被写体を追いかけながら撮影するのであればおそらくピントが追いついてこないでしょう。ＭＦで置きピンという使い方がいいかと思います。このレンズは近距離側にピントを合わせるとき前玉が回転しながら繰り出してくる方式なのでＡＦの速度はあまり期待しない方がいいでしょう。

書込番号：7079619

[ハード音痴]

こんにちは。
私もMotoGPを数回撮っていますが、バイクはAFでは追えません。
私は置きピンMFで撮っています。
ただしコーナーの真ん中辺りならAFでも追えるかなとは思います。
この70-300mmは換算140-600mmですので、アップでの撮影に活躍すると思いますよ。
来年もMotoGPに行く事が出来たら、このレンズを持って行きます。

書込番号：7091256

[１１９８ｃｃ]

結局、レンズ購入しました。
レースがシーズンオフの間に練習して行こうて思います。
ツインリンクは130RからS字の内側がフェンスが邪魔にならずコースまでの距離が短いので撮影ポイントかもしれません。

書込番号：7096813

標準レンズとして

[なおfire]

E510のWズームでデジ一デビューをした初心者です。予想通りカメラにはまってしまい、常用に、よい標準レンズを一本！と考えています。12-60は高いので、この14-54を視野に入れているのですが、キットレンズより明らかに描写が変わりますでしょうか。被写体は風景、人物など特に決まっておりません。安い買い物ではないので、実際の使用感をお聞かせ下さい。評判はよいみたいですが、中にはキットレンズとの違いがよく分からない、との書き込みもあり、迷っているところですm(_ _)m

書込番号：7002346

[電車道]

オリンパスのキットレンズは（特に14-42はEDなので）非常にクオリティーが高く、
絵を見て「キットレンズとの違いがよく分からない」のは事実だと思います。

14-54の恩恵はその明るさで稼げるシャッタースピードだと思います。
子供や動物を室内で撮る場合は有利ですが、なおfireさんが静物のみの撮影なら
14-42の方が快適かもしれません。

ちなみに14-54はフードを外しても内蔵フラッシュではけられて画面下に陰が出来ます。

書込番号：7005113

[なおfire]

電車道さん
お返事ありがとうございます。たしかにキットレンズも評判がよいようで、暗い場所などでの撮影以外は大きな差は出ないのかもしれませんね。けられのことは参考になりました、もう少し悩んでみますm(_ _)m

書込番号：7005758

[koupy]

なおfireさんへ

私なりに梅ＥＤ１４−４２(以下梅)と竹１４−５４(以下竹)の違いについて感想を述べさせていただきます。私もＥ−５１０ユーザーです。
内臓フラッシュのケラレですが竹ではレンズフード外した状態で焦点距離２２ミリ（３５ミリ換算４４ミリ）よりテレ端側ではフラッシュのケラレはないです。もし余裕があれば外付けフラッシュの方がバウンドなどで撮影の幅が広がり楽しいです。
梅では１４ミリでは明らかな樽型歪曲があり、竹では気になるほど歪曲収差はありません。
梅ではワイド端Ｆ３．５の絞り開放では周辺光量の低下が著明です。
竹では、梅よりも低下は少ないです。
歪曲収差、周辺光量の調整はＲＡＷ現像ソフトで調整可能です。
Ｆ値(レンズの明るさ又は、絞り)の違いから、テレ端側での明るさが特に違い、人物撮影とかでは背景のボケ具合がとても違います。竹の方が、絞り開放ではボケ具合がよく、人物が浮き出るような立体感の写真になりますよ。そのように撮るためのコツもいくつかありますが。ボケ具合は、好みもありますから、なんともいえませんが。梅ではＦ値上あまりぼかせられないです。私の感想でしたが、少しでも参考になればと思います。

書込番号：7012606

[なおfire]

参考になります。やはりぼけ味には見た目でも分かる差があるのですね。新たに買い足す価値があるかどうかは個人差でしょうが、14-54よりも単焦点の方が楽しめるのかな？などとも思います（14-54キットレンズとだぶってしまうので） もう少し悩んでみますm(_ _)m

書込番号：7013138

[今日のコメンテーター]

私もどちらかというと電車道さんと似た意見ですが、
主な恩恵は明るさと考えるべきかなと思います。
微妙な画質の差のために同じような画角のレンズを買うというのは
よほど迷いがない状態でなければオススメできません。
ボケの差というのもあるとは思うんですが、せいぜい1段半。
1段半がどの程度差があるかはご自分で今お持ちのレンズで
1段半絞りを変えて撮影してみればある程度はわかる事かと思います。

現在撮影されているもので、暗いレンズで困ったと思うことがないのであれば
（悩んでらっしゃるところからして、おそらくそのような不満はあまり無いのかなと
推察します）
とりあえず標準ズームはそのままでいいのではないでしょうか？
手ブレ補正のあるE-510ということもありますし。

私としては、画角を広げるなど新たな世界が見えるようなものを選んだ方が
楽しめる気がします。
といっても、Wズームをお持ちということで、大体のものは撮れてしまうんですよねｗ
常用に、ということですから確かにそうなると14-54なのでしょうが、
どうせならいろいろ迷われたほうが楽しいですよｗ
値段など考えた上でいろいろと挙げて見ます。

・70-300mm　E-510をお持ちならこの超望遠域も挑戦してみては？
　　　　　　マクロとしても悪くないですし、今お持ちの望遠からさらに世界が広がります
・シグマ30mmF1.4　ボケをどうこう言うならいっそこれぐらいは。
　　　　　　　　　14-54からさらに2段ほど差がありますから、かなり被写界深度が変わってきます。
　　　　　　　　　また、夜間のイベントや暗い室内での撮影の機会があればF1.4のレンズがあってよかったと思うことでしょう。
・35mmF3.5　お手軽さはキットレンズにも負けず、描写は一段上。
　　　　　　どこまでも寄れるマクロに、レンズ鏡胴の形状によってフード要らず。
　　　　　　散歩に旅のお供に、手に取ったものも余裕で撮れますし、ランチ等を撮るにも
　　　　　　引いたりする必要がない手軽さはフード要らずなところとあわせてなにものにも変えがたいです。
・50mmF2　昆虫写真家として有名な海野氏に世界最高クラスのマクロレンズとまで言わしめた
　　　　　オリンパス珠玉の一品。描写の違いというものを求めるならこれほどわかりやすいものも無いのではないでしょうか？
　　　　　単焦点ということも有り、14-54もいいのですがやはり一線を隔する描写性。
　　　　　明るさもさらに1段半近く明るいですし、35mmほどよれないとはいえマクロの性能はさすが。

決してオリンパス営業ではございませんｗ

書込番号：7013868

[koupy]

標準焦点域では梅ED１４−４２と竹１４−５４をダブっていますし、単焦点も持っています。ライカDレンズSUMMILUX２５ミリF1.4を所有しています。色々迷われているようですね。
私も迷いました。
単焦点に何を求めるかが、そろえるにあたり大事だと思います。
焦点距離が固定のため、よい構図にするために被写体によったり離れたり、フットワークがいります。しかし、単焦点ならではの明るさや、シャープさが恩恵を受けます。明るいレンズなら、開放付近だと、ボケ味がかなり期待できます。でも、被写体深度が浅くピント合わせは大変です。後は、重量UPに耐えられるかです。

書込番号：7013870

[なおfire]

そのような説明を聞くと全てのレンズが欲しくなってしまいますね(笑)
レンズの重さは気になりません。常用として少しでもよい描写のものを一本欲しいな…と漠然とした質問でしたので、明確な目的がない限り単焦点は控えたほうがよさそうですね。キットレンズと少しでもかぶらないとすると広角に有利な12-60ですが、それなら14-54と70-300が買えちゃいますのでこれまた悩みますね（汗）何にしろ明確な目的が見えてから考えるべきでしょうか。でも写真の楽しみを覚えたので、更に良いレンズで撮影してみたくなるのは仕方ないですよね(^^;)撮影したいもの→レンズを探す。レンズ→撮影したいものが見つかる というのもあるかも知れません(^-^)

書込番号：7014461

[koupy]

ナオfireさんへ

いろんな意見があり悩まれているかと思います。
私は、竹レンズはじめ、単焦点をそろえたときには、E-510買ってから１８００枚くらい撮りました。消去したのも多数ありますが。
私なりにですが、いきなりいいレンズやその他のレンズを一気にそろえずに、沢山写真を撮ってみて、物足りなく思うとこ、これがこう撮れたらもっといいのになー。これを撮りたくなったなど、自分の好みがあるし、見えてくると思われます。物足りないなと思ったときに新たに購入でも遅くはないと思います。そのときに、その好みに合ったレンズを予算も併せて考えてみるのもいいとおもいますよ。
でも、１個はいいのあったらいいよなーとも考えてしまうもんだと思います。
竹の１４−５４以外に今日のコメンテーターさんの説明のように撮影の幅を広げるのも楽しいですよ。
たくさん写真を撮って、そして、とことん悩んでください。
悩んで、いろんなレンズのことを調べるのも楽しいです・

書込番号：7015559

[なおfire]

そうですね(^-^)急ぐ必要性もないですし、色々調べているときが楽しいですよね。何が不満なのかが見えてきたら、また皆さんのアドバイスを頂きたいと思います。紅葉紅葉と思っていたら、こちらではもう雪景色です…

書込番号：7017751

[ろーとる・ぼけとる]

私にとっては防滴性の有無です。雪の中でも、雨の中でも全く気にせずに使用できるのが１４−５４です。ボディはＥ−１、Ｅ−３が必要ですが。

書込番号：7060788

[昔ライダー]

こんにちは　ご興味をお持ちになられてる

14-54ｍｍと　単焦点25ｍｍの写真をブログに
少々載せておりますので、宜しければ見られてみては　(^。^)

あくまでも万年素人が撮ってる写真ですから
たいした写真はありませんけど　(^。^)

私のプロフィールからリンクできますので　(^。^)

書込番号：7062667

[naofire2]

ろーとるさん、昔ライダーさん　意見とお写真ありがとうございます＾＾　自分にはまだそこまでの撮影技術はありませんが、それを少しでも補ってくれるレンズのようですね。　１４−５４はやはりキットレンズとかぶるので、今は１２−６０に気持ちは傾いております・・・
広角域が広がることと、一番のメリットはＡＦの向上です。５１０でもＡＦの効果は出ているようですので（もちろんＥ−３の方が早いと思うが）　年末にはもう少し安くなればいいな・・・といっても、もう年の暮れになりますが＾＾
（携帯とＰＣからの返信が混同してすみません）

書込番号：7069212

[koupy]

１４−５４で撮影に行ってきました。滝や雪山、夕焼けを撮りました。
たいした描写はよかったです。当然ですが梅ED14−42より撮影の幅が広がって楽しかったです
気になった点がありました。遠くの雪山や白い被写体にピントが合わず、望遠の方にピントがいっても、接近の方になってしまいました。何度もそういう傾向が強く、ED50−200でも同様。何でしょうね？？
白い被写体は反射率が大きいのでそのせいなんでしょうか？

書込番号：7070037

[ＴＲＩＰ３５から]

koupyさん

　自分は今は東京に住んでいますが、20歳まで北海道空知地方におりました(早い話が道産子です)。仕事リタイヤしたら北海道に戻りたいです。雪の美瑛、中富良野あたりはいいでしょうね。

　さて、
>遠くの雪山や白い被写体にピントが合わず、

　たぶん白一色なので、コントラストが弱かったからだと思います。そういえば自分はデジイチで雪景色を撮ったことがなかったなぁ。

書込番号：7070831

[syuziico]

ＴＲＩＰ３５からさんへ

　syuziicoです、お久しぶりです(^-^)
ＴＲＩＰ３５からさんは北海道出身の方だったんですね♪
北海道大好き人間の私としては 嬉しいです♪

　koupyさんが新たにブログを立ち上げられました、koupyさんのプロフから入っていけます、
雪の美瑛近辺の風景・・・すごく趣きがあって素晴らしいですよ♪
　私もすごい楽しみに拝見してます(^-^)v　更新が待ち遠しい・・・

書込番号：7086614

[koupy]

TRIP35からさんこんばんは。
コメントいつもありがとうございます。
白一色などコントラストが弱かったからみたいです。
さらに使ってみてそうだと確信しました。
道産子であられたとは。それだけでも北海道人としてはうれしいです。
今後もよろしくお願いします。

syuziicoさんこんばんは。
たまたま、連休があったので出かけてきました。
私的にはいいのが撮れました。
ちょこちょこブログ更新するので是非立ち寄ってください。

書込番号：7091642

購入で迷っています。

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

こんにちは、教えて下さい。Ｅ510と14−45シグマの55−200、ＥＤ70−300を持つていますが、このレンズが大変気になっています、購入するとなると先立つ物が、それで相談なんですが14−45とシグマのレンズを下取りして資金の一部にするか、お金が貯まってから買うか、それともこのレンズで十分買う必要なし、それよりこのレンズを購入しなさい、とか色々ご教授お願いします。

書込番号：7073488

[ぼくちゃん.]

＞14−45とシグマのレンズを下取りして資金の一部にするか、お金が貯まってから買うか、

欲しいならこの選択でいいんじゃないですか。
気に入ってるのをやめたら体に悪い。

書込番号：7073648

[パ男]

けっこう、デカイよ。。。　　（´・ω・｀）

書込番号：7073871

[ToruKun]

> 14−45とシグマのレンズを下取りして資金の一部にする

これで足りるなら良い選択だと思います。
12-60mmは十分納得できるレンズだと思います。

14-42mmとかだと携帯性云々の話が出てくると思いますが、14-45mmは微妙な感じですし・・・

書込番号：7073943

[カメラマン太郎]

こんにちわ、別に無理して12−60買わなくとも、今あるレンズで良いと思うけど、２８から６００まであるんでしょ。

写りも悪くないし、それより50mmマクロどうです，良いですよ。

12−60の半額でかえますよ。

書込番号：7074614

[写画楽]

こんばんは
12-60mmを導入すれば、14-45mmの登板はがたっと減るでしょう。
ただ、手離してもそれほどいい値がつかないと思いますので、
潮風が気になる海辺の花火や、
雨まじりの天気などで惜しげもなく使えるという点はあるので、
置いておいてもいいかもしれません。

書込番号：7075263

[パ男]

デカイけど、写りは良いです。。。

書込番号：7078163

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

皆さんありがとうございます色々教えてくれて、下取りしてもたいした金額にならない事が分かりました、言われたとおり条件の悪い時に使います。このレンズ大きいですね、写真まで載せてもらってよく分かりました。マクロレンズも調べたら、購入したくなりました、でもやはり今回は12−60お買います。クレジットで。また今度分からない事がありましたら教えて下さいお願いします。

書込番号：7079667

[yoshi-tomato]

こんばんは、真の初心者ですが・・・・・m(_ _)m

ここ参考になると思います。
いろいろなボディにどのレンズでの組み合わせ・・・・

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

書込番号：7080279