このページのスレッド一覧（全1141スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画撮影などについて |
58 | 22 | 2021年10月19日 13:19 |
マイクロフォーサーズ用マニュアルアダプタでピントが動かない |
12 | 14 | 2021年10月16日 17:57 |
| 古い規格のオリンパス14-54mm互換フードさがしてます。 |
10 | 8 | 2021年10月14日 12:27 |
| ピントリング交換 |
31 | 17 | 2021年10月5日 19:16 |
| M.ZUIKO75-300mm F4.8-6.7 IIから買い替え検討しています |
21 | 8 | 2021年9月29日 22:09 |
| 望遠をパワーアップさせたい |
35 | 14 | 2021年9月3日 21:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
omd mark IIを使用中で40-150PROの購入を検討中です。主に子供の写真と動画に使用を考えています。テレコン2.0で35mm換算600mmなら運動会なども大活躍かなと思いました。
75-300mm F4.8-6.7も候補にしてますが、PROレンズのがテレコン含め幅広く楽しめるかと思いました。動画に関してのクチコミがあまり見当たらないのでご教授いただけたら幸いです。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：24000515 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この間に2件の返信があります。
＞szki0609さん
本体のデジタルテレコンですよ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555
書込番号：24000708
3点
＞しま89さん
あ、デジタルテレコンでしたか。
デザインテレコン見にくいんですよね…
書込番号：24000733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROも
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIも
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISも
最小絞りはF22。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROでNDフィルタが必要であるのならば、他の二本も同様。
スレ主さんへ。
テレコンを将来40-150/2.8以外のレンズに使いまわすつもりであるのならそれもありですが、そうでないのならコンパクトで取り回しのいい75-300IIを候補に入れてもいいと思います。
40-150にテレコン付けて80-300/5.6としてしまうと、焦点距離範囲と明るさが殆ど被りますので、御自身の撮影のシチュエーションをお考えになって決めていけばいいと思います。
テレコンを使用せずに40-150/2.8として使う機会が多そうであれば、F2.8の明るさの恩恵を受ける事もあるかと思います。
書込番号：24000757
8点
＞モモくっきいさん
確かにそうですね。望遠側を主に考えていたので仰る通りな気がしてきました。
ありがとうございます。
書込番号：24000801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モモくっきいさん
ちょと違う、動画と撮影ではF値の考えが違います。動画でＮＤ使うのはブレよりＦ値を一定にしたいから。
動画はSＳ1/50で開放F4～F5.6ぐらいのレンズが屋外で撮りやすく、Ｆ２．８とかの明るいレンズはそののままだと少しオーバー気味になるからです。
書込番号：24000812
5点
  |
 |
|---|---|
デジタルテレコン無し |
デジタルテレコン有り |
＞szki0609さん
＞デジタルテレコン見にくいんですよね…
本当ですか・・・ センサーの真ん中を拡大ですよ。
書込番号：24000820
2点
＞szki0609さん
今日も40-150+MC20で動画撮影をしました。今日は300F4.0や12-200も使いましたが、普段は40-150+MC20だけでやっています。
写真撮影ではデジタルテレコンはそうは使いませんが動画では使います。
どこのメーカーでもそうでしょうが、これからの一眼は動画勝負でしょうね。レンズを変える魅力は大きいですから。
書込番号：24000824
1点
＞しま89さん
他の機種はわかりませんがem1 mark IIはファインダーもモニターも見にくいので余計にそう感じてるのかもしれないです。そして単純に400では足りなそうです。
＞ねこねこちゃんさん
やはり動画撮影は楽しいなと思ってます。ビデオカメラのレンズでは表せない表現力か一眼にはありますね。75-300との違いが気になってます
書込番号：24000869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
私がその程度の事を知らないとでも？
私は、最小絞りが同じであれば、開放が明るい方がコントロールの幅は大きくなり、明るすぎるという事はない、という当たり前の事を言っただけです。
書込番号：24001014
3点
＞szki0609さん
フォトパスの閉鎖が決まり、PicMateに集団移籍をしたら写真と動画の投稿サイトがありまして、動画投稿を半年前から本格的にやりました。写真投稿と違い、機種情報が出てきません。一眼カメラに動画投稿はふえているものの、自分も含めて、動画撮影を議論できるほど人材もおらず、ボディやレンズや編集ソフトに対する議論はこれからだと思います。
写真だとm4/3と他のマウントの比較議論はありますが、動画だとそのレベルにいってないんです。どのメーカーでも良いから動画撮影人口を増やすのが先なんだよな。
書込番号：24003249
2点
＞モモくっきいさん
スチール撮影ならですよね。このスレは動画撮影での話ですし、私は動画で使った内容で話してます。
書込番号：24003320
4点
＞しま89さん
いいえ。
最小絞りが同じであれば、どちらかが明るすぎるという事はない、という当たり前の話をしています。
動画だろうがスチールだろうが同じです。これも当たり前の事です。
書込番号：24003401
1点
＞モモくっきいさん
確かにそうです、言っていることを否定してる訳では無いですよ。ただ、動画はSSを上げずにSS1/50か1/100に固定し、絞りもできるだけ固定にして、ISOを調整して撮影中に絞りができるだけばらつかないように撮るので、ISOをどこまで許容するかはありますが、スチール撮影よりISOを上げて撮ることでNDを使わなくても済むよう撮ります。どうしてもダメな時に可変ND使って撮ります。
ここまで書けば少しは理解して頂けますか。どちらかが明るいでなくどちらのレンズが撮りやすいかを書いたつもりでしたが・・・
NDも固定でなく動画は可変の方がいいのですが、クロスした時の良し悪し、高めな値段、フィルターのサイズが少ないなどできれば使いたく無いというのもあります。
ということで、70-300とか100-400あたりのレンズが外で撮るのにNDも使わずに撮れるよと言ってるだけです。
書込番号：24003664
4点
＞しま89さん
「確かにそうです、」
それだけの事で、それでお終いでしょ？
「どちらかが明るいでなくどちらのレンズが撮りやすいかを書いたつもりでしたが・・・」
え？
であるならば、「動画が少ないのはレンズが明る過ぎるからでしょう。」は余計ですよね。
そういう事です。
明るさ云々よりも、取り回しとか、そういう理由もあるのではないですかね。
書込番号：24004042
3点
  |
|---|
シャッター速度固定(例:1/64秒)撮影条件のISO感度の目安 |
＞動画はSSを上げずにSS1/50か1/100に固定し、絞りもできるだけ固定にして、ISOを調整して撮影中に絞りができるだけばらつかないように撮るので、ISOをどこまで許容するかはありますが、
夜景とか室内撮影ばかりなのですか？
(添付画像参照)
書込番号：24004274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
NHKの「鶴瓶の家族に乾杯」なんか見ると、屋外から屋内に入っていく、というシーンが結構ありますが、NDフィルタを切り替えていく様子が映像からよくわかります。
明るさの調節にNDフィルタを使うか、絞りを使うか、他の方法を使うか、の違いだと思います。
微妙な明るさのコントロールはNDフィルタの切り替えではできませんから、他の方法も含めて適宜併用ですね。
最小絞りが同じであれば、明るいレンズの方がコントロールの手段の選択範囲が広がるわけで、これはスチルも動画も変わりありません。
動画の場合はスローシャッターにする事が出来ない、という制限がありますから、明るいレンズを「明るすぎる」という言う理由はありません。
書込番号：24004654
2点
 |
|---|
ND無し~ND64の例 |
＞NDフィルタを切り替えていく様子が映像からよくわかります。
業務用機のSonyのNX系などでは内蔵NDが、
無し → ND4 → ND16 → ND64
に切替えできます。
２段毎になりますが、添付画像のように意外に広範囲に有効ですね。
(添付画像参照)
書込番号：24004867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モモくっきいさん
動画の撮影嫌いなんですか。
動画撮ってたら「動画の場合はスローシャッターにする事が出来ない」て言葉は出てこないですよ
書込番号：24005305 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞しま89さん
動画の場合はスチルのスローシャッターの様に露光時間を延ばす事が出来ない、という言い方でないと分からないのですか？
誰かさんが言った
>動画はSＳ1/50で開放F4～F5.6ぐらいのレンズが屋外で撮りやすく
を受けているんですけどね。
この、SSって言葉を使った人は、動画が嫌いなんでしょうか？
そして、それは誰ですか？
先に言った通り、
「確かにそうです、」
それだけの事で、それでお終いでしょ？
ですよ。
ちなみに私は動画が嫌いではありませんし、そういう表現を使ったつもりもありません。
そもそも好き嫌いは関係ありません。
書込番号：24005429
2点
＞szki0609さん
E-M1 Mark IIだと思います。
40-150/2.8は傑作レンズだと思います。ワンタッチで引っ込むフードのギミックはOM-Dだけ。滑らかなトルクのインナーズームリング。換算80-300/2.8！OM-Dの大三元は，大変所有欲を満たしてくれるので，とても手放せない。
書込番号：24403392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
【困っているポイント】
マイクロフォーサーズでのピント合わせ
【使用期間】
中古購入
【利用環境や状況】
Olympus E-M10で使用
【質問内容、その他コメント】
Olympus E-M10（マイクロフォーサーズ）で使用を考えて購入したところ、まちがってフォーサーズレンズだったので、マニュアルアダプターを購入しました。装着はOKなのですが、ピントリングを回しても反応しません。設定の方法があるのでしょうか？
0点
マニュアルアダプタとは？ マウントアダプターMMF-1/-2/-3のいずれかのことでしょうか。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527
だとすれば、いくつかの制約はあるにしても、AF/MFで動くはずです。
取りあえず、接点を確認する（清掃する）、ボディ、レンズのファームウェアを最新にする、といったことをやってみましょう。
＞装着はOKなのですが、ピントリングを回しても反応しません。
本体側でMFにセットしてあるでしょうか。
サードパーティ製マウントアダプタでしょうか？ 電気接点のないアダプターがあるのかどうかは知りませんが、もしなければ絞りもフォーカス（MFでも）も動きません。
書込番号：24396470
4点
ほとんどのフォーサーズレンズがカメラ本体から電力供給を受けたレンズ内モーターでフォーカス駆動（含MF）をするので、給電できる電子接点が無いアダプターではMFも出来ません。
用意された『マニュアルアダプター』がどういったものかわかりませんが、電子接点が無いものであればズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6でマニュアルフォーカスをすることはできません。絞りもデフォルトの状態で固定です。
給電のみ可能な接点のついた『マニュアルアダプター』があればMFのみ可能（絞り固定たぶん解放）で撮影できる可能性はありますがそういう製品を知りませんし、あってもお勧めしがたいです。
自分が知っている範囲では、オートフォーカスを使わずMFのみで使うにしても『オートフォーカスアダプター（オリンパスMMF-1 MMF-2 MMF-3と互換性があるものかそれら自体）』が必要です。
書込番号：24396485
1点
ku75さん こんにちは
＞マニュアルアダプターを購入しました
どのようなアダプターでしょうか？
物によっては ただ付けるだけで電気的に繋がらない物も有るので確認の質問です。
書込番号：24396492
1点
詳しいご説明をありがとうございます。電子接点の無い互換アダプタなので無理のようですね。ありがとうございました。
書込番号：24396506 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ku75さん
多分、お手元のマウントアダプタはオリンパス製のものですよね。
ピントリングを回してカメラ側が反応しないということは、カメラ本体の設定が「S-AF」になってるからではないでしょうか。
カメラ本体の設定を「MF」ないし「S-AF + MF」にすれば、反応すると思いますが、いかがでしょう？
書込番号：24396600
1点
アドバイスありがとうございます。アダプタはOlympusのものではなくYIYOと表示のあるサードパーティ？のものです。また4/3-MACRO4/3の表示があります。MFに設定しても無反応でした。
書込番号：24397171
0点
＞ku75さん
無接点なら、
Mモード乃至はAモードにして、MFモードにすれば、動き出しませんかね。
絞りは開放のままとなりそうですが・・・
書込番号：24397451
1点
＞ku75さん
電子接点無しとは珍しいアダプターですね。密林さんでは見つからなかったです
書込番号：24397530
0点
＞backboneさん
MFモードでM、A撮影でピントが合っているように感じます。14-42mmの42mm側ではしゃきっと合っているかどうか分かりづらいです。しばらく使ってみようと思っています。ありがとうございました。
書込番号：24397935
1点
＞しま89さん
Yオクで新品入手したもので、説明に「《レンズなしレリーズ》の項目を【ON】にしてからご使用」とあったのですが、Olympusにはその設定がありませんでしたのでお知恵を・・と思いまして。ありがとうございました。
書込番号：24397941
0点
電子接点のないタイプは、たぶんフォーサーズマウントカメラ用のM42やOMアダプターを持っていた人向けですね。
https://kakaku.com/item/K0000003517/
レンズの電源切ると焦点は無限遠より先で固定されるようなので暗いレンズなら遠景でそれほどずれていないように見えるかもしれませんが、ピントはどこにも合わないと思います。
こういうタイプで使えると思いますが、
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XYGRGW9
https://www.amazon.co.jp/dp/B00ESELZWG
マイクロフォーサーズの旧型中古標準ズームの方が安いかもしれません。
AF遅いですが、安くなった50-200、50マクロなどのフォーサーズレンズを試してみるならいいかもしれません。フォーサーズレンズのおまけでアダプターがついてくることもありますが。
書込番号：24398097
0点
なんか現物も見ない、知らない人がいい加減な書き込みをしていますが・・・・(苦笑)
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6は絞り、マニュアルを含むフォーカスの動作はボディからの電源供給によるモータ駆動です。
電気接点のないマウントアダプタを噛ました場合、当然動きません。
それだけです。
なお、電気接点のあるフォーサーズアダプタはオリンパス以外にパナソニックからも出ていましたので、それを含めて探されてもいいと思います。
ただし、このレンズをこれらのアダプタを噛ましてE-M10で使ってもC-AFは使えませんので使い勝手はあまりよくありません。
余談ですが、このレンズはたとえ中古で安くても私はお勧めできません。
私はこのレンズが絞りを絞ってもきれいにパンフォーカスにならずに四隅の流れが目立ってくるのが許しがたく、他のレンズにスイッチした経験があります。
E-M10で使うのであればマイクロフォーサーズの14-42(無印・II・R・EZ)の方がずっといいです。
AFがスッと決まりますし、画質に癖がなく、かつ軽量コンパクトです。
書込番号：24398525
0点
＞モモくっきいさん
とても参考になりました。検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：24398825
1点
＞johndoe*さん
貴重なアドバイスをありがとうございます。参考にしてあれこれ楽しんでみます。
書込番号：24398832
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
敬愛するおじいちゃんが使わなくなった古いオリンパス貸してくれました。『俺がボケる前に渾身の1枚撮ってこい』って (^^)/
純正フード探したけど見当たりません。。Amazonとかの互換フードで使えちゃうのありません？ご存じのかた教えてください。
0点
 |
|---|
https://www.biccamera.com/bc/item/1848975/
けっこう高いのでφ67のフィルターねじを使った汎用品を購入されればよろしいのでは？
この場合長さはアバウトですが20mm以内にする必要があります。
書込番号：24393683
1点
amazon で、「オリンパス LH-70」でググるとありましたよ。中古でもそれなりの値段でしたけどね。
書込番号：24393715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
広角用ラバーフード 洗濯しなくちゃ |
ハードオフのガラ箱から拾い上げましょう。
67mmの広角用ラバーフード。
書込番号：24393739
1点
Lower East Sideさん こんにちは
＞ ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
広角側14㎜だと フルサイズ換算28㎜相当の画角になりますので フィルター径に合わせて 28㎜対応のフードでしたらケラレでないと思います。
でも 広角側に合わせてある為 望遠側では フードの効果がほとんどなくなると思います。
書込番号：24393796
1点
＞杜甫甫さん
わざわざ写真までありがとうございました。
＞sweet-dさん
すみません、並行輸入品6,571円で売ってますね。。ずっと使い続けると決めたら(^^ゞ
＞うさらネットさん
帰りにラバーさがしてみます。安さ＝最高性能！good of good answer！
＞もとラボマン ２さん
3人しか選べないので先着とさせていただきましたがかなりのgood answerです。とりあえず効果よりもキズ対策なのでラバーいっときます。（変な光が写ったり、全体的にふわっとする写真好きなのでok）
皆さん お忙しいところ早々にありがとうございました。オリンパスが身売り！（譲渡）されたって嘆いているおじいちゃんに良い感じの一枚撮ってきます(^^)/
書込番号：24393857
1点
Lower East Sideさん 返信ありがとうございます
＞キズ対策なのでラバーいっときます。
ラバーフード 焦点距離 深さが有る35㎜から50㎜用と 深さがほとんどない28㎜用があり 28㎜用でないとケラレが出るので注意が必要です。
書込番号：24393867
3点
いえいえ、現時点で中古で「非常に良い」純正LH-70が3380円てのがありますよ。
書込番号：24393928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もとラボマン ２さん
ご丁寧にありがとうございます。28mmだと望遠時効果無し、35/50mmだと広角時フード写っちゃうんですね。その場合ワンハンドフードで(^^ゞ
＞sweet-dさん
中古でも純正はお高いんですね。ヤフオクみたらもう少し出すとフード付きのレンズ買えちゃいますね。じいちゃんにフード付けて返し残ったレンズ自分専用作戦！あ！またフード探すことに！とりあえずラバーで色々撮ってから考えます。安く楽しみたいので(^^ゞ
博識な皆さんご親切にありがとうございました。まだまだ古い機材で知りたいことがあるのでその時はよろしくお願いします。
書込番号：24395227
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
中古にて購入しましたが、ピントリングが加水分解だと思いますが、ベタつきがあり少しカケてしまいました。
既に販売終了から年数も経ってますし、修理可能なのか分かりませんが、交換が出来ればと思い書き込みしました。
仮に対応出来るとすれば修理料金は幾らくらいになるのでしょうか？
今まで交換等の修理を出した事もなくピンときません。
どなたか、これくらいなんじゃ？でもいいので教えて下さい。
もう最後の書き込みから時間も経ってますし、見てくださる方は居ないのかな？
書込番号：23616105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もし修理ができればこれくらいなんじゃない、と言うのは以下のページでだいたい想像が付きます（マイクロフォーサーズ用ですが）。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html
ただし、もはや受け付けていない可能性が大きいので、一度サポートに確認してみるほうがいいでしょう。
書込番号：23616137
4点
＞holorinさん
早速の書き込み、ありがとうございます。
フォーサーズは当てはまらないみたいですが、最低でも12,000円ですか(^◇^;)
このまま使用するのがいいかもしれませんねm(__)m
書込番号：23616173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
分解、組み立てだけで1万近くかかるのだと思います。基本的な工数であり、いわゆる技術料に含まれるかもしれません。ラバーの交換だけだと分解はない可能性もありますが。
書込番号：23616184
3点
浅漬けの素さん こんにちは
自分の場合ですが このレンズでは無くもっと古いMFレンズのズームレンズやピントリングが加水分解した時
修理部品はありませんし リング状の物探しても見つからなかったので
シート状の薄いラバーを ピントリングやズームリングの幅に合わせてカットし 薄い両面テープで貼り付け使用しました。
書込番号：23616615
1点
＞浅漬けの素さん
こんにちは。
ピントリングの少しの欠けが許容できればですが、
べたつきは無水アルコールなどでも軽減可能なようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=22241756/
書込番号：23616659
1点
＞浅漬けの素さん
交換可能かはメーカーに問い合わせるのが良いと思います。
修理業者にも問い合わせるのも良いかも知れません。
ただ、マイクロフォーサーズなので厳しいのかなと思いますが。
加水分解であるなら無水エタノール等でベタつきを除去してイージーカバーのレンズリングなどを装着すれば操作性は良くなるのかなと思います。
書込番号：23617083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は一昨年でしたか、フォーサーズレンズの距離環がボロボロになってしまったので、新宿で距離環だけ売ってくれないか、と聞いてみましたけど、部品の販売はしないとの事です。
修理依頼しようかな、と思いましたけど、マイクロフォーサーズのレンズが揃ってきたのと、機能上差し支えないので、ラバーをキレイに取り払ってそのままにしています。
＞with Photoさん
私の場合は洗浄してベタつきを取ればなんとかなるかな、と思いましたが、ラバーそのものがボロボロになってしまいました。
何本もあるレンズの中で、1本だけなんですよね。こうなっちゃったの。
そのレンズは、ZD14-54IIです。
書込番号：23617654
1点
こんにちは。
修理に出すといくらかかるかは分りませんが、
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI
「映像情報製品の修理について ( 修理不可機種一覧表 )」
なんてページを見ますと、初代ZD14-54は修理不能となっていますが、2代目ZD14-54はまだ大丈夫のようですね。
ラバー交換可能かどうか、直接オリンパスへ問い合わせてみるのが良いと思いますよ。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact_di_email.html
「E-メールでのお問い合わせ (デジタル一眼カメラ / コンパクトデジタルカメラ)」
なんてページもあります ;-)
# ちなみに、ラバーのベタベタは手汗などで腐食した結果のようです。
# 私の場合、帰宅して撮影データを取り込んだ後に必ずラバー部位を掃除します。
# ノンアルコールのペットのお尻拭きとか赤ちゃんのお尻拭きなど、お肌に優しいヤツを使ってます(笑
# これをするようになって以降、ラバーのベタツキ(も劣化も)皆無です。
書込番号：23617706
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一部欠けたな．．．と思ったら一気に溶けた(^^;) |
剥がしたまま使っています |
こちらはじわじわベトつきが酷くなった |
修理可能なうちに |
＞浅漬けの素さん
初期型ですが同じような状態になり数年前に修理センターに問い合わせたところ、分解組み換えになるためそれなりの規定工賃がかかるといわれました。
動作に支障のない外装に少々傷がついても気にならないので自分で剥がしました。
その後「シリコンリング カメラ」で検索してヒットする製品から適当に探して着けようと思っていましたが、MFにも支障が無い（はじめちょっと違和感があったけど使い込んで慣れて無ければそれもないでしょう）ので結局そのままで使っています。
他に10年以上愛用しているZD50mmF2のピントリングもべとついてきたので、こちらは絞り機構部品交換（調子が悪かったわけでは無いけど）と一緒に修理依頼しました。
2019年8月の時点で、工料12000，外装部品1,000，絞り部品2,000にピックアップサービス（運送屋が梱包資材を持って引き取りに来てくれる）料が付き、それらに消費税がかかったと思います。
※自分の場合はプレミア会員割引とピックアップサービス料サービス適用だったので上記より支払いは安かった
工料が上がり傾向ですし修理したレンズも違うので、おおまかな最低必要になりそうな金額（絞り部品を引いた金額）の参考値程度に。
今回の事業譲渡で心配なのが、フォーサーズレンズの修理対応です。
初期・中期発売レンズは一気に修理不能リスト入りするかもしれないので、その気があれば早めに対応した方が良いように思います。
せめてSHGレンズの修理サポートは継続して欲しいものです。
書込番号：23618312
2点
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞with Photoさん
＞モモくっきいさん
＞せっこきさん
＞mosyupaさん
皆さん、書き込みありがとうございますm(_ _)m
また、纏めての返信になり申し訳ありませんm(_ _)m
最初に書き込んでたら良かったんですが、無水エタノールは試してました。
ただ手遅れだったのか、酷くなってしまいました(;´д｀)
サポートセンターにメールをしてみました。
現物を確認して可能なら修理して貰えるみたいです。
メールを確認した後に電話もしてみましたが、ピントリング自体が有るのかも教えてもらえず、幾ら位の修理費用が必要なのかも分からない状態で、まだ修理に出すか迷っています。
とりあえず、タムロンレンズの互換品を取り寄せてみる事にしました。
9月の中旬に届く予定なので、また報告させていただきます。
書込番号：23625667
0点
 |
 |
|---|---|
既に解決されているようなので蛇足になりそうですが。
今更費用を掛けても…売っても…二束三文でしょう。
使い倒すつもりなので不細工ですが自分で修理しました。
「自己融着テープ」とかいうモノで主に電機工事の絶縁などに使うそうです。
ギューっと引っ張ってグルリと巻けばゴム自体が馴染んで圧着します。
見た目はいまいちですが感触は悪く無し。
https://kurashi-no.jp/I0014279
書込番号：23628006
4点
＞ちいろさん
返事が遅くなりましたm(__)m
自己融着の存在がありましたね！
電気工事士時代に使ってました！
早速、購入して試してみたいと思います^_^
書込番号：23642883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
本日、注文していたズーム&フォーカスリングのゴムが届きました。
届いた製品は30mmでしたので、半分の15mmにカットしての使用です。
ゴム製品なので伸びる為に簡単に装着できました。
ただ嵌めてあるだけなので、使用中にズレが出てくるかと思いますが、ベタベタを気にしなくても良いので満足です。
書込番号：23648184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず、フォーカスリングのベタつきを悩まなくても良くなりましたので、解決済とさせていただきました。
皆さんにgoodアンサーを付けたいのですが、限りがある為に最初にコメントくださったholorinさんと、別のレンズですが料金を詳しく教えてくださったmosyupaさん、自己融着テープを代替えでの使用を教えてくださった、ちいろさんの3人の方とさせていただきました。
皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m
また、何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号：23648209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞浅漬けの素さん
私も同じ問題を抱えています。タムロンの互換品を使ったということですが、型番を教えていただけないでしょうか。
書込番号：24328979
0点
交換部品 ズームリング フォーカスリング ゴム製 Tamron 24-70mm f/2.8 レンズ用 グリップ
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DHMVQSS/
タムロン用の互換品ですが、50マクロに使えました。
書込番号：24339001
3点
johndoe* さんに紹介していただいたものがやっと届きました。幅広いのと狭いのが入っていますが、とりあえず狭いほうでも問題有りません。ピッタリフィットして快適です。本当にありがとうございました。
書込番号：24380744
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
みなさま 初めまして
カメラ初心者でレンズについて悩んでいるためお知恵を拝借させて頂きたく、書き込みさせて頂きます。
現在EM1MK2を使用しています。
使用用途は主にライブでの撮影です。（今のところ小さめの所でオリックス劇場、大きいところで大阪城ホールです）
周りにはフルサイズ・APS-C機を使っている人しかおらずマイクロフォーサーズは誰一人いませんでした。
周りに相談したんですけど、暗部に弱いからカメラ買い替えの提案ばかりでして。。。
とても悔しい思いをしており、今のカメラで負けない写真を撮りたいと思いレンズ購入を検討しています。
と言っても、一度大阪城ホールで撮影しただけですが。。。
その時はM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIで撮影しました。
それなりにはキレイに撮れたと思ていたんですが、やはりもっと明るめに撮影出来たらな～と思って悩んでいます。
ライブ会場でそれなりに明るく取れて望遠が効くレンズを選択するとした場合、このレンズが最適でしょうか？
距離が遠い場合はこちらにテレコン×2を装着することも考えています。
素人で知識のない内容の書き込みでお恥ずかしいですが、お知恵を頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。
4点
テレコン×1.4の方が遠くてもSSはかせげると思います。
書込番号：24368746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コロスケ３３３さん
明るいレンズの方が良いので40-150㎜最適な1本だと思います。
テレコンを付けるなら1.4倍でしょうね。
焦点距離を稼ぐために2倍を使いたいのだと思いますが画質が落ちるのでテレコン装着なら1.4倍が良いと思います。
画質より記録優先なら2倍でも良いと思いますが、テレコンを使うならオススメは1.4倍ですね。
書込番号：24368835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
デジタルテレコン無し（通常撮影） |
デジタルテレコン使用 |
コロスケ３３３さん
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
AFも速くてキレの良いレンズです。 インナーズームなのでレンズホールディングも良好です。
＞距離が遠い場合はこちらにテレコン×2を装着することも考えています。
テレコン使うとズーム全域でF値が上がるので、１５０ｍｍ域付近で使う場合以外は、ちょっと勿体ないかも。
F値が上がるという事は、当然ながら、シャッタースピードが遅くなる、もしくは感度を上げなくてはならなくなります。
F2.8のメリットが無くなってしまうので、トリミングで対処できるならそれが良いかも。
単純にデジタルテレコンを使う手もありますね。 （細かい説明は省きます。＾＾）
テレコンと違ってF値も変らないし、ボディのどこかか、レンズのボタンにカスタムセットされておかれれば良いかもです。
* 作例はこのレンズじゃなくてサンヨン（開放F4）です、すみません。
書込番号：24368850
2点
＞コロスケ３３３さん
屋外でしたら２倍のテレコンがオススメですが屋内メインなら1.4倍がいいですね。このレンズ解像度いいからテレコン付けても画質そんなに落ちませんので、予算に余裕があれば2倍のテレコンもあると便利ですよ。
あと高感度がと言われますが、オリンパスのカメラ気持ち高感度はいいです、あと手ブレ補正が無茶苦茶いいです。
オリンパスは本体のデジタルテレコン使っても画質はほとんどかわりませんのでこのレンズでしたら150の4倍、換算600mmの望遠距離でF2.8で撮れます、手ブレ補正の効果もありますから大きなセンサー使ってる方より4段分ぐらい低い感度で撮れることになります。SSも稼げます。
確かに高感度は悪いけどそれを補う手ブレ補正とF値変わらず焦点距離を２倍にできるデジタルテレコンが付いてるので、そんな引け目にならなくてもいいと思いますよ。
書込番号：24368903 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コロスケ３３３さん こんにちは
＞距離が遠い場合はこちらにテレコン×2を装着することも考えています。
2倍の場合 レンズの明るさ2段落ちますので お持ちのレンズと明るさがあまり変わらないので 今より明るくとなると 1.4倍で止めておいたほうが良いように思います。
書込番号：24369184
2点
＞今のカメラで負けない写真を撮りたいと思いレンズ購入を検討しています。
フォーマットの画質差をレンズで補おうとしても泥沼にはまるだけだと
思う。
あくまでそのフォーマット内での画質の良い写真を狙うなら良いけど。
書込番号：24369708
2点
https://kakaku.com/item/K0000997903/
すみません。アドバイスとかじゃないですが、私ならこちらを買いまして絞り開放で
千枚くらいシャッターを押して数うちゃ当たる作戦ですね。
書込番号：24369969
2点
＞松永弾正さん
＞with Photoさん
＞You Know My Name.さん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます テレコンについてはちょっと1.4と2どちらがいいか悩んでたんです。
確かにテレコン×2ですと今持ってる75-300のF値と変わらなくなってしまいますね
使うにしても×1.4でSS少しでも稼ぐ方向性で考えてみます。
とりあえずは、このレンズを買うためにお金貯めます（汗
＞横道坊主さん
ついついフルサイズ組に引けを取ってしまって変な方向で考えてしまいました。
自分はこのカメラが好きで買ったので、このカメラで画質の良い写真が撮れるように頑張りたいと思います。
＞まさちゃん９８さん
なんかいいですね この単焦点のレンズ
価格も手が出しやすいですし。
ちょっと実物見にヨドバシあたりに行ってみます。
書込番号：24370328
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
現在、PEN Lite E-PL6を使用しているのですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmよりもっと望遠の写真を撮りたく、追加でレンズを購入しようか検討しています。
本体ごと買い替えも考えましたが、今回はレンズのみ検討することにしました。
E-PL6にこちらのレンズは対応可能でしょうか？またもしお使いの方がいらっしゃれば使用感を教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：24316560 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズはμ4/3規格なのでそのまま装着出来ますよ。
ただ、レンズ重量が423gとE-PL6のボディ重量の325g（充電池+メモリーカード）より100g近く重いので、ダブルズームレンズキットの望遠レンズ（40-150mm）を付けていた時より更にレンズ側に手を添えて支えて撮る事に成ります。レンズにボディが付いているような感覚ですかね。モノポール（一脚）をボディに付けて撮ると楽かも。
一脚の例：（https://kakaku.com/item/K0000291988/）
F値がF4.8-6.7なので屋外の光量のある場面では問題ないと思いますが、これで室内撮り（バスケットボールとかバレーボールとか）はかなり厳しいと思います（ほぼ無理？）。
書込番号：24316607
4点
＞T-amaさん
このレンズを昆虫や鳥、子供の運動会などに使ってます。
良くも悪くもミニマムなレンズです。
同じマウントなので勿論PENに付けて撮る事は出来ます。
この焦点距離では圧倒的な軽さと小ささ、そして安いのでレンズ自体のコストパフォーマンスは大満足ですが、
PENシリーズで使うには少し気を使わなければならないと思います。
レンズ側に手ブレ補正がついてないのでボディ側の手ブレ補正に頼る事になります。
焦点距離が長くなれば手ブレは起こりやすくなり構え方が重要になりますが、
PENにはファインダーが付いていないので背面液晶を見ながら撮る事になり、手ブレが起こりやすいかと思います。
そもそも背面液晶のみで超望遠域の被写体をとらえる事自体が少々難しいかとも思います。
PENにもおそらくデジタルテレコンという機能があると思います。
カメラ内でクロップして焦点距離を倍にする機能ですが、それを使うとお持ちの望遠ズームレンズの望遠側がこのレンズと同じ焦点距離になります。
それを使って何枚か撮ってみて、その焦点距離でも使いこなせるかどうか試してから購入を検討されるのが良いと思います。
ちなみに圧倒的に安いレンズですので写りはそれなり、とよく言われますが私は満足しています。
F値が暗いので少し条件を選ぶレンズではありますが…。
作例などを載せたレビューを書いているのでご参考になればと思います↓
https://s.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=1444978/
書込番号：24316655 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞T-amaさん
超望遠だとファインダーがほしくなりますね。
E-PL6には（現在のPENでは廃止された）アクセサリーポートがあるので
オプションの電子ビューファインダー（VF-2/3/4）が付けられます。
# VF-2/3/4は中古のみで、高いですが…。
書込番号：24316693
3点
T-amaさん こんにちは
E-PL6でも使えると思いますが レンズ自体が大きくなりますので 一応お店で大きさ確認してから購入したほうが良いと思います。
書込番号：24316705
1点
＞T-amaさん
望遠パワーアップの気持ちよく分かります。
とりあえず買って、経験するのは必要な事ですね。PEN 6にも手振れ補正が装備されているので使って後悔する事は少ないように思います。ただ300mmはかなりの望遠ですので基本的な知識と方法は知っておいたほうが良いと思います。
もしカメラを追加されるとしても、M10のⅡの中古でも綺麗に撮影する事は可能でしょう。但し動きの早い物には向かないと思います。
書込番号：24316740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はすがえるさんがおっしゃってますが、とりあえず「デジタルテレコン」（撮影メニュー 1で［デジタルテレコン］を［On］にする。）で撮ればいいのではないですか？
書込番号：24316747
2点
使えますが、副害があります。
大きく重くなるので長く使うと疲れます。
手持ちだとブレが目立つようになります。
手ブレの性能がいいものがいいです。
一脚や三脚を使用したほうがいい場合も。
野外撮影が多いなら、ファインダーで見たほうが見やすいと思います。
書込番号：24316856
1点
＞T-amaさん
対応はできますが液晶で使えるかですかね。まずはデジタルテレコンで40-150mmの焦点距離倍を倍にして撮影してみてから考えてはと思います。
こちらを参照してデジタルテレコン設定してください
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555
E-PL6ですので、望遠レンズ使うなら、持ちやすさ、手ぶれ補正の効き、EVFで被写体がおいやすくなるE-M10Mk4とかE-M5Mk3の本体の購入も合わせて考えてはと思いますよ
書込番号：24317067
1点
  |
 |
|---|---|
デジタルテレコンOFF |
デジタルテレコンON |
E-PL6ではなくE-PL8ですが
このレンズを着けて小鳥を撮ってました。
手振れ補正は、PL6よりPL8の方が進化しているので
参考になるかわかりませんが、作例を載せておきます。
明るい場所では、そこそこ写りますよ。
あと、遠くの被写体をしっかり狙うにはEVFは必需品だと思います。
私は、VF-4を中古で購入してつけっぱなしでした。
書込番号：24317433
4点
この組み合わせでの使用に問題はありません。
ボディ側に手振れ補正がありますので、手振れもそれなりに抑えてくれると思います。
問題があるとすれば、ファインダーなしのE-PL6で超望遠域でどれだけしっかりしたフレーミングができるか、という事になろうかと思います。
私はこれより旧いE-P3を使っていますが、電子ビューファインダーVF-2を付けっぱなしにして使っています。
レンズは画質に特に欠点もなく、コンパクトで軽くバッグに放り込んで持っていけますので持っていて損はないと思います。
書込番号：24318006
2点
＞T-amaさん
使えますが、皆さんの仰る通りEVF有った方が良いと思います。特に動きモノ撮るんだったら。
それと、重さよりも長くなる事で重心が変わってくるので、カメラの持ち方？支え方？が変わるかも？
もう1つ、風等の外力の影響を受けると思います。自分はE-M1Ⅱですが、風の強い日に飛行機流すと、風に押されてブレブレです。
体幹・体力を鍛えなさいと言われてしまいそうですが。
書込番号：24318140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
VF-2付けっぱのPL8で、一回だけ40-150mm F2.8 PRO付けてハクチョウ |
M10 MarkⅡ+ ED-75-100mmで止まりモノ |
M10 MarkⅡ+ ED-75-100mmで飛びモノ（S-AF・連写Hで小刻み連写） |
M1 MarkⅢ+ ED 75-300mmでカワセミ |
「望遠をパワーアップさせたい」
どの様な写真を撮る為に？…。
＞本体ごと買い替えも考えましたが、今回はレンズのみ検討することにしました。
取り敢えずPL6で試してみるのも一つの選択肢ですが、遅かれ早かれ限界を感じる事になると思います。
PENシリーズのボディでも使えますが、OM-Dシリーズの方が良いですよ。
それなりのスキルと経験をお持ちであれば、PENシリーズでもこのレンズを使い熟せると思いますが…そう
でない方は苦労すると思います。
動体撮影も考えているのであれば、像面位相差AFのM5 MarkⅢ以上の機種で使われた方がレンズ性能
を活かせます。
M5 MarkⅢ+ ED 75-300mmは、大きさも重さもベストバランスだと思います。
M1 MarkⅢにED 75-300mmで野鳥撮影をしていますが、チョッと重いのでM5 MarkⅢが欲しいです。
メインはM1X + 300mm F4 PROなので、M1 MarkⅢ+ ED 75-300mmはサブ・システムとして使っています。
VF-2（外付EVF）付けっぱのPL8と中古のM10 MarkⅡも使っていますが、M10 MarkⅡにED 75-300mmを
付けて使う事は有ってもPL8には付ける事はありません。
書込番号：24318881
1点
今晩は。
このレンズ、オリE-PM2との組み合わせで使ったことがあります。
一応、このレンズのレビューもアップしてあります。↓
https://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=694084/#tab
一番望遠の300mmは手持ちだと、カメラ側に手振れ補正があっても、手振れがかなり厳しいです。
シャッタースピードを速くすれば手振れの影響減らせますが、このレンズは F4.8-6.7 なので晴天でないと厳しいです。
EVF（ファインダー）のことをコメントされている方もいますが、これ重要です。
EVFのない E-PL6の場合、両手で構えることになりますが、EVFがあれば両手＋額の3点固定になります。
3点固定の方が手振れを少なくする構えになります。
EVFのないカメラでも、ストラップにたるみがないようにピンと張って両手で構えて、3点固定になるような工夫が必要です。
両手で構えても、脇を締めないと不安定なったりしますので、それなりのトレーニングが必要です。
一脚、三脚を使えば、手振れはカバーできますが、手持ちで使うのなら200mmぐらいまでが限界かも知れませんね。
書込番号：24322244
2点
皆さまアドバイスありがとうございます！
結局…購入しました！
やはり伺っていた通り、重みも相まって手振れがしますね。
実は、父のお下がりの一眼を持っており、フィルムなので最近はすっかり箪笥に陣取っていますが、両手＋額で支えて撮る安定感に改めて気付きました。
幸い三脚は持っているので、上手く使いこなせるように練習してみます。
皆さまのご意見、大変参考になりました！
個別に返信せずに申し訳ありません。
ありがとうございました！
書込番号：24322345 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
