オリンパスすべて クチコミ掲示板

つまらない質問ですが・・・

[PINK ROCKER]

E-510+ED 14-42mm F3.5-5.6を、先日購入しまして、フォーサーズデビュー
しました新米ですが、宜しくお願い致します

レンズの、回転部分先の青い部分の隣に、銀色のﾋﾟｶﾋﾟｶしたリングが有ると思いきや、シールでした。。。このﾋﾟｶﾋﾟｶ部分気に入って居るんですが・・・
KITレンズなので、軽くする為、安くする為なのかな〜？なーんて思ってますが
この、ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD も、シールなのでしょうか！？

書込番号：7035504

[時計好き素人]

こんにちは。
確認しましたところ、ヘアライン処理されたアルミのようです。
リング部分に厚みがありますので文字通りリングだと思いますよ。

書込番号：7035677

[PINK ROCKER]

時計好き素人さん！
有難う御座います、そうですか〜リングなんですね(^-^)
ｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ ED 14-42mm F3.5-5.6は、重なって部分が
少しずれて合わさってるので、シールって、直ぐに気が付来ました〜

高いレンズは、多少重くなっても、質感も大切な事なので
ちゃんと造りこんでるんですね！
安心しました〜、有難う御座いましたぁ。。。

書込番号：7037202

購入を検討しています

[THROUGH THE WINDOW]

Ｅ−５１０を所有しており、このレンズに非常に興味があります。
どなたかこのレンズで
・３００ミリテレ側
・絞り開放（それと２，３段絞ったものも比較用に）
・５０〜６０メートル離れた止まっている比較的大きな物体
・リサイズなし（等倍）←トリミングも可能なら「なし」で
・比較的天気のいい日の順光状態
・ノイズフィルタは「弱」か「切」で
のサンプル画像をアップして頂けないでしょうか？色々と注文が多いですが、購入の参考にしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：7005561

[ＴＲＩＰ３５から]

THROUGH THE WINDOWさん

　はじめまして。ご要望の100%には答えられていないのですが、そこそこの参考になるかもしれないと思いましたので、僭越ながら自分のブログの「ZD70-300mm雑感」「一脚(RUP-43)使用感とE-510+ZD70-300mm雑感その2」を紹介させていただきます。

　HPのメニューから飛べます。

書込番号：7008115

[ＴＲＩＰ３５から]

連投すみません。

今日発売のデジタルカメラマガジンにZD70-300mm VS ZD50-200mmという記事があります。このレンズってMFにすればここまでマクロっぽく出来るのですね。今度挑戦してみます。

書込番号：7009305

[THROUGH THE WINDOW]

ＴＲＩＰ３５からさん

等倍サンプル画像ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
デジタルカメラマガジンも機会があったら見てみたいと思います。

書込番号：7011559

[今日のコメンテーター]

http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4079.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4080.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4081.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4082.jpg
ほぼテスト目的で望遠端開放で撮ったものです
マクロ中心で申し訳ないですが貼っておきます。

絞りの比較なんかはＴＲＩＰ３５からさんが提示されている
デジタルカメラマガジンによる比較がわかりやすいと思います。
私としては絞ればよくなるのは当たり前なので開放でどの程度つかえるかさえ
わかればいいと思い、開放でのみとりあえずテストを行いました。

書込番号：7013937

[まゆ２００４]

☆THROUGH THE WINDOWさん、こんばんは。

E-510 + ED 70-300mm F4.0-5.6で
・３００ミリテレ側
・絞り開放（それと２，３段絞ったものも比較用に）
・５０〜６０メートル離れた止まっている比較的大きな物体
・リサイズ (3648 x 2736 → 800 x 600）
・比較的天気のいい日の順光状態
・ノイズフィルタは「切」で
の画像を、今日の私のブログに載せました。
よかったら見てください。

http://mayu1965.seesaa.net/article/68419968.html

書込番号：7016614

[デジ散歩]

箱根へ初撮りに行きました。天候も晴れ、E-510の手ぶれ補正と相まって手持ち撮影で十分満足する結果がありました。
下記にズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6使用の「箱根・芦ノ湖の秋」を下記ＵＲＬでＵＰしました。
http://jun2.pro.tok2.com/hakone/07-aki/07aki.htm

望遠レンズの効果は、撮影対象物を引き寄せることはもちろんですが、全景と背景を圧縮した構図が可能であるのがいいです。
また近くの対象物の背景ボケに大きな効果が得られます。これからもこのレンズで作品の幅が広がりそうなので多用したく思っています。

書込番号：7019978

このレンズの使用感お聞かせください。

[北の田舎者]

今、このレンズとE-510の購入を検討している者です。（初のデジ一の購入検討）
現物を見れる環境にないので、お持ちの方の使用感をお聞かせください。

自分の使用目的は、サーフィン・ウィンドサーフィンの撮影です。
（３５mm換算で　４００〜６００のあたりで使用したくております。）

お聞きしたい項目としては
E-510レンズキットをお店で触れたことがあるのでそれと比べてのＡＦの速さと迷いの感じ
の感想を聞かせてください。
（自分は多分スポーツモードでお任せ設定の写真が主です。
　たまに露出をちょっと（１段階程度）変えるだけです。）

また、友人たちと交互に写真を取り合うのであまり知識のない人（私も含め）での利用の
注意点などもあったらお聞かせください。

自分の望遠系カメラの使用暦としては
ミノルタの一眼（35mm）入門機303is?　に　２００mmのズームレンズ
オリンパス　C-2100 Ultra Zoom
キャノン　パワーショットS1IS
で、C-2100からのS1ISは大失敗でした。（c-2100が壊れたので仕方ないのですが・・）

オリンパスのデジコン（ＵＺ系）も考えているのですが、
連写速度と周りの人のデジ一の写りの良さ・ＡＦの速さが良いと聞くとがんばって
奮発しようかと検討しているところです。
レンズカメラ手ぶれ補正付きで、実売１０万程度で一眼６００ｍｍはかなり魅力的です。

感想のほどお願いいたします。

書込番号：6922628

[quagetora]

70-300mmを使うためにＥ−５１０を買った者です。

この組み合わせ、近点間、近点と遠点間でのピント移動は、率直に言って
遅いです。
でも遠点間でのピント移動はかなり速い印象です。キットレンズの望遠と
比べても速いんじゃないでしょうか。

ＥＯＳ５Ｄを持っていますが、このカメラで６００ミリ手振れ防止を実現
しようとすれば１００万円超の世界。それがＥ−５１０ダブルズームセッ
トを買って、さらに70-300mmを買っても15万円で収まってしまうのですか
ら、もう夢のような話です。

もちろん画質差などはあるでしょうが、そもそもお金があっても、EOSフル
サイズ機に600ミリＩＳを持ち歩く体力がないです。重すぎ。

ということで、この組み合わせ、かなりお薦めです。

ただ弱点について言うと、

　　・白飛びしやすい
　　・ホワイトバランスがやや不安定

といったことがあります。

とはいえ、望遠になればなるほど画面内の輝度差は少なくなる傾向
にありますから白飛びの懸念は減りますし、ホワイトバランスも、
「晴天」設定で撮って念のためにRawファイル同時記録をしておけば
ほとんど問題ないと思います。

あとは、連写などのスピードがややのんびりしているかなぁ。EOS40D
なんかを店頭でさわるとクラッと来るのも事実です。でも、レンズとの
兼ね合いで600ミリ相当を考えると、EOS40Ｄには100-400Ｉくらいしか
選択肢がなくて、レンズだけで20万円超の世界。重いし大きい。手振れ
補正も2段止まり。・・・・そう考えると、Ｅ−５１０と70-300mmという
取り合わせは、ベスト、というか、事実上、これしかない、と思ったり
いたします。

書込番号：6939923

[北の田舎者]

quagetoraさん
とても丁寧なコメントありがとうございます。

＞遠点間でのピント移動はかなり速い印象です。キットレンズの望遠と
＞比べても速いんじゃないでしょうか。

使用したい域　が　４００mmから位なのでかなりうれしい感想です。

＞連写などのスピードがややのんびりしているかなぁ。

やはりですか・・　上を見ればきりがないので
（今使っているデジコンよりはいいので妥協はできるところですが
　現行機種の各種デジコンの機能向上には、感心させられるばかりです。）

＞レンズとの兼ね合いで600ミリ相当を考えると、EOS40Ｄには100-400Ｉくらいしか
＞選択肢がなくて、レンズだけで20万円超の世界。重いし大きい。手振れ補正も
＞2段止まり。・・・・そう考えると、Ｅ−５１０と70-300mmという取り合わせは、
＞ベスト、というか、事実上、これしかない、と思ったりいたします。

自分は１００％手持ちでの利用を考えているので、この軽さはかなり魅力的です。
また、この安さを加えると、やはり選択肢はこれ１つと自分も思えています。
横風の結構きついところで撮影しますので、
しっかり体を固めてグリップして撮影しないと、いくら手ぶれ補正があっても、
この望遠距離では、しっかり被写体を抑えることができないので、
どうしても、重さは撮影時間に直接響いているようなので。
（自分は何度かお借りしただけでじっくり触れたこがないのですが、
　周りの各社の白いレンズ系を常用している方々いわくですが・・）

とりあえず、下取りカメラもって近くのキタムラ行って見ようという気になりました。（笑）
（あとは、先日のキャッシュバック以降　本体価格が5000円下がったのですが、
　最低下取価格が12000円から2000円に変わってたのですが、
　下取予定のニコンのフィルム一眼いくらで下取りしてくれるかですかですね）

わがまま言って申し訳ありませんが　できれば、
もうひとつ感想をお聞かせ願えるとうれしいのですが

遠点側で、天候が悪い場合（曇り空で暗い場合）も、そのそこピントは
スムーズに合いますでしょうか
（今　使用しているデジコンがまったく合わず正直最悪で、
　実質　曇り（空が暗い日）は遠点側のＡＦ撮影はしなくなりましたもので・・）

よろしくお願いいたします。

書込番号：6942305

[まゆ２００４]

北の田舎者さん、こんばんは。

私もE-510 + ZD ED 70-300mm F4.0-5.6 の組み合わせでほとんど手持ち・P（プログラムAE）で使っています。

今まで　野鳥（曇天）・月（晴天　一部雲あり）・陸上競技（晴天　一時雲あり）を撮りましたが、
とりあえず合格点は与えられると思います。

AFについては、条件によってはなかなか合いにくいこともありました。
例えば木の枝の多い中に野鳥が居る時です。
何度か行ったり来たりを繰り返すことがありました。
やっと合いかけたと思ったら、鳥が飛んで行ってしまったということも多かったです。

陸上競技についてはあまり迷わなかったように記憶しています。

私のブログを見ていただくと、
写真やその時の状況などわかっていただけると思います。
写真についてはExif情報を残していますので、
ExifReaderなどを使っていただくと詳しい数値もわかります。

書込番号：6943158

[quagetora]

北の田舎者さま。
補足です。
説明へたですいません。遠点というのは、望遠側ということではなくて、
遠くにある物ということです。（なんか今話題の円天とも紛らわしい･･･）。

このレンズ、600ミリ相当にしてＡＦでなんと１．２メートル（ＭＦだと
０．９６メートル！）まで寄れるというスグレ物なので、室内でも十分振り
回せるのです。ただ、このくらい焦点距離の長い（つまり超望遠の）レンズ
になると、近距離（1.2メートル付近）でのわずかの距離の違い（たとえば
数センチ）でも合焦のさいレンズが盛大に動きます。そのときに、すこし
のろくてジージーうるさいのです。

けれども、遠いところを撮っている場合は、超望遠側も70ミリ（140ミリ相当）
でも、中間でも、十分ピントは速いです。

曇天で暗いときですか・・・。私の地域はここ数日天気がいいので、それは
試してません。そうか、夕方に試せばいいのですね。明日にでもやってみます。

このレンズ、「ピリリとする」というほどの解像感はないようにも思いますが
（正直、少し物足りないです）、この値段、この重さなら文句は言えないです
ね。昔の安い望遠ズームの、穴ぐらから覗いているみたいな周辺光量の減少や、
像の流れ、しゃっきりしない画像などを考えると隔世の感があります。実用と
しては十分すぎる性能でしょう。

とはいえ、こうなると「すごい！！」という噂の「竹」レンズを試してみたく
なりました。たとえば50-200ですか･･･。うーん、これが「レンズ沼」という
やつなのですね。望遠６００ミリは月や太陽を撮る用途もあったので買って
しまったのですが、実際に普通の風景を撮るとなるとかなり長いというか、
４００ミリ相当あれば十分という感じもするのです。するとますます、50-
200というのが魅力的に思えて・・・。

書込番号：6944905

[北の田舎者]

まゆ2004さん、使用感想・情報ありがとうございます。

実は、この質問をする前に過去レスよりブログ拝見させていただいておりました。
まゆ2004さんはじめ、ここに書き込んでいる方々の写真を見せていただいて
このレンズにますます興味を持ってしまい、多少似た問いになってしまったのですが、
自分なりに納得して購入に踏み切りたかったので、
あえて、質問を書かせていただいたしだいでした。

まゆ2004さんをはじめ、板に情報や各種リンク張って撮影データー等の
ご提供くださっている方々には、この場をお借りして、お礼申し上げます。
（レンズを触れない、田舎者には何よりもありがたいです）

野鳥の写真は　曇りでしたか（フムフム）
せっかく提供頂いた情報を有効に活用できておりませんした。
もう再度拝見しにお邪魔させていただきます。

quagetoraさん

ご指摘ありがとうございます。
実は、偶然週末に、写真が趣味の友人と久々に会えて話をしたときに
この話題をし、補足までしていただいた私の理解不足を
友人に言われてしまい、お詫びの文を書こうと思ったのですが、
先に補足までしていただき本当にお恥ずかしいいかぎりです。

被写体との実距離に関しては自分の場合最低でも１０ｍは離れてしまいます。
（平均でも４０ｍは離れます）
遠点側でのＡＦの動きは十分のようなので、ますます欲しい気持ちで一杯になってます。

自分が撮影する被写体が風を使って楽しむスポーツですので
コンディションが思いっきりオーバー気味の晴天（ピーカン）か、
雨が降るか降らないかくらいのかなりどんよりのお天気の時が比較的多いために
追加でさらに質問させていただいたのですが

ぜひ、夕方の使用感お聞かせください！お願いします！！
（出来れば）
日の光に対して、正面（近く）に向けたときと
背を向けた時の感じをお聞かせ願えれば大変ありがたいです。

よろしくお願いいたします

皆さんの書き込みを見ての感想からすると
このクラスのレンズでは十分な合格点というのが、皆さんの意見なのかな
と受け止めました。
これはキタムラ行って、下取り価格の交渉しなければ・・
（本体はともかくレンズ入荷まち　結構あるのかな・・）

ずうずうしいかぎりで、申し訳けないのですが、使用感は皆さん異なると思います。
よければ、他の方の感想もお聞かせ願えれば大変ありがたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6946202

[quagetora]

　私は北の田舎者さまに感謝しなければなりません。

　これまで私は、「こりゃ合焦しないなー」と思ったときにはトライすることさえ
ありませんでしたが、今回はご依頼による試験ということで、ダメもとでいろいろ
やってみたのです。

　驚愕しました！

目で合わせられないようなピントもＡＦでは合うのですね！　オリンパスでも！

帰宅が遅くなり、日没後の実験となりましたが、ＩＳＯ１６００でシャッター
スピードが１５分の１秒くらいにしかならない暗さでも、ＡＦは作動します！

とはいえ、さすがにこのシッタースピードだと、ブレブレに手振れしてしまい
ますから、ピントがあったかどうか確認できなかったものがほとんどではあり
ます。でもとりあえず、ファインダーで見た範囲では合焦したとしか思えませ
ん。

というようなわけで、撮影可能な明るさの時であれば、わずかなコントラストの
濃淡くらいの被写体でもピントは合うと思います。たしかに「迷う」ことも
まれにありましたが、わりと、すっすっと合うなぁというのが正直な印象です。
はっきり言って意外です(^^;)。オリンパスもなかなかやるなぁと感心しています。

書込番号：6947007

[quagetora]

補足です。
前の前のコメントで周辺光量の減少が目立たない（というか全然気がつき
ません）という話を書きましたが、やはり最近のレンズでも、他社では、
周辺減光するものはするようですね。ニコンのＶＲ18-200mmのところ、
「望遠側　暗部？」というスレをご参照下さい。

書込番号：6947111

[quagetora]

北の田舎者さま。
やっと今日は明るさがあるうちに試験できました。
日没後でしたが、まだピントが確認できる画像の撮れる明るさで
した。
ピントは1コマを除いて「すっ」と合いました。合わなかった1コマ
は西方向の山肌で、濃淡コントラストすらほとんどないような部分
でした。シャッターを半押しするとピントを見失ったらしく、近点
に向けてピントリングが移動しました。
その他のコマはすっとピントが合いました上に、あとからパソコン
で確認したところ、きちんと合焦していました。

ウインドサーフィンという状況で、逆光だとどうかは分かりませんが、
とりあえず「撮れるが暗い」という条件下では十分な性能があると
思われます。

書込番号：6950654

[北の田舎者]

quagetora さん
ありがとうございます、すごく細かいコメント
とても参考になりました。　ほんとに感謝いたします。
迷ってどうしようもなくなるのは、ほとんどないようですね。
（すごく欲しくなっています。）

＞目で合わせられないようなピントもＡＦでは合うのですね！　オリンパスでも！

もしかしたらオリンパスお嫌いですか（笑）
私は　Ｃ−２１００ＵＺというデジコンの色作りとコンセプトが嫌いじゃなくて
（良い物は使うという、当時のキャノンの手ぶれ補正を導入しているような所）
　その後、デジコンの手ぶれ補正の仕組みは独自のものになり、イマイチでしたが・・・

それ以来（E-300のころから）、フォーサーズシステムの利点が生きる
安価な　望遠系レンズとボディ　が手ぶれ補正機能が付いて出るのを待っていたので・・・

＞帰宅が遅くなり、日没後の実験となりましたが、ＩＳＯ１６００でシャッター
＞スピードが１５分の１秒くらいにしかならない暗さでも、ＡＦは作動します！

日没後15分の１秒で動きますか・・
今の常用レンズのＡＦでも、そんなにいいのですか（驚きです）

ニコンのＶＲ18-200mmにかんしては、うわさだけは聞いております。
自分にはあまり興味がないレンズなので軽く流しておりました（笑）

＞ウインドサーフィンという状況で、逆光だとどうかは分かりませんが、
＞とりあえず「撮れるが暗い」という条件下では十分な性能があると
＞思われます。

自分もそう感じました、楽しい写真が撮れそうな気がします。

ほんと、しつこいくらい色々お願いして申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。

最後に、自分は決して買わないと思いますが、quagetoraさん
　　　　50-200の竹レンズお買い上げになりましたら感想聞かせてください。
　　　　（目をつぶると沼が見える　ー_ー　笑）

書込番号：6954195

[北の田舎者]

本日　E-510とこのレンズ注文してきました。価格は　合計１１万１８００円で、
加えて、35mm一眼入門機カメラ２台プラス、それようの50mm単焦点レンズ２本と
２８−８０ズームレンズ1本のレンズ3本を下取り扱いにして、
他店競争にも快く検討していただき支払総額１０万という事で注文してきました。

レンズは今月中の入荷は厳しいようで、来月になりそうですですが
（今月下旬から来月上旬との事ですが未確定です。）
楽しみに待ちたいと思います。

皆さんの書き込みのおかげで、納得する形で、安く購入できたともいます。
ありがとうございました。

書込番号：6957422

[フジつねちゃん]

北の田田舎さんへ
E-510とED 70-300の同時購入おめでとうございます。友がまた一人ふえたような気持ちがします。早く、その手にして素敵な写真をおとりください。

書込番号：6959060

[北の田舎者]

フジつねちゃん さん　書き込みありがとうございます。
（板見ておりませんでした。レス遅れてすみません）
先ほど、レンズお店に届いたと電話が入りました。
正直、早くても自分の分は来月の１０日頃かな？ななんて思っていたのに
注文して　２週間しないで来た事になりますから　かなり予想より早く届きました。（驚）

もしかしたら私が注文する前にお店の在庫用に頼んだ分なのでしょうかね？
自分より先に予約しているほかの方々にも届いているといいですね。

私事ですが、外は吹雪・道路には雪（自分の車は夏タイヤ）で
正直出歩く気分ではないのですが、
E-510も一緒に購入しているので、連休に使い方覚える為にも、
タイヤ交換して取りに行ってこようと思います。

情報いただいてばかりなので、初心者でまず参考にならないのかもしれませんが
使ったら、自分も使用感を書き込みたいと思います。

また、使い方など不明点あったら書かせていただきますので、
ご指導いただければと思います。　　ありがとうございました。

書込番号：7014068

鏡筒表面メモリ線数字の使用法

[Attestor]

このレンズのズームリングやMFフォーカスリングを廻した場合に伸縮する鏡筒の円筒表面に3本3組計9本の 白い目盛線と数字が仰々しく刻印してありますが、撮影倍率らしいとは聞いているものの、具体的使用法がわかりません。

　この目盛りを撮影上で実際に使用されている お方がおられましたら、ご手数でもその具体的使用例や利便性を教えて頂けると大変有り難いのですが。

　取説が定価の割には大変貧弱で目盛数字に関しては一切記載ないのですが、若しかしたら当方のレンズに関する常識不足かも知れませんし、逆に利用価値がない目盛りであれば　これまた勿体無いことと思います。

書込番号：6995283

[R2-400]

撮影倍率目盛ならマクロレンズ的に使う祭参考にします。
基本的なことなので、わざわざ説明書に書くまでもない項目だと思います。

書込番号：6999009

[ToruKun]

私も便乗して・・・

R2-400さん

なんとなくそこまでは分かるのですが・・・
マクロでピントを1mmずつ前後に調整しているようなときに、あのアバウトな目盛りが一体何になるのかな？と言う疑問はあります。
レンジファインダーとかなら意味ありそうですけど、一眼レフでファインダー（最近の機種ならライブビュー液晶）を覗かずに目盛りを見ながら撮影することってあるのでしょうか？

書込番号：6999110

[R2-400]

撮影倍率をある程度固定して撮る場合に
参考にするもんだと思ってましたが…。

「ファインダーで確認できるから要らない」だと
ズームレンズの焦点距離目盛も要らないって言われそうだけど、
今は被写界深度目盛も過去のものだしね…。

書込番号：6999548

[Attestor]

　R2-400 さん、　ToruKun さん、コメント有難うございます。

　撮影距離は 0.96m(MF)、1.2m(AF)　以上、最大撮影倍率は 0.5X(おそらくMF時)、最近接撮影範囲は35X26mm(同じくMF時で、撮像素子サイズの17.3X13mm一杯に撮れる)と仕様で謳われています。
　従ってこの範囲で撮影せざるを得ないので、後はMFなりAFで可能な撮影対象物を希望の構図サイズにズームを合わせ、 ピントを合わせるしかないと思います。

　そうするとどうやら ほんの参考程度になるか どうかの指示目盛りのような気がします。
　仰々しく大きな目盛線 数値を表示して、ズーム時などに 回転 伸長しながら にょきにょきと 現れる必要までないような気もします。 便利に実用しておられる お方には申し訳ない独断かも知れませんが。

書込番号：6999690

[ToruKun]

R2-400さん

なるほど。
ピントリングを回しながら、「今どのくらいの倍率？」と言って見る訳ではなく、
「この倍率で撮影しよう」と決めてから、カメラを前後に動かす訳ですね。
構図よりも倍率を決定して撮影したい場合も確かにあるかもしれませんね。

言われてみるとズームレンズでも、
「この焦点距離（画角）で撮影しよう」と決めてから単焦点レンズの様に自分の位置で構図を決定することもありますしね。

勉強になりました。

書込番号：6999739

C-PLフィルターについて教えてください。

[コニミノに失望]

先日、C-PLフィルターを落として壊してしまい、新しいフィルターを買いました。KenkoのDigital Filter C-PLという製品です。それで使ってみたのですが、なんとフィルターをつけると、レンズフードが引っかかって取り付けられないことがわかりました。ズイコーレンズの50-200mmでも試してみましたが、やはりフードがどうしても取り付けられません。今まで使用していたC-PLは他のメーカでしたがそのようなことはありませんでした。また、他のレンズ(11-22mmやE-510のキットレンズ)には、ケンコーのDigitalでないタイプのC-PLを使っていますが、そのようなことはありません。
それで質問ですが、同じようにケンコーのDigital Filter をお使いの方はいらっしゃらないでしょうか？レンズフードが取り付けられないということはないでしょうか？
購入したフィルターがたまたま問題があるものだったのか、そもそもこのフィルターは外径が少し大きめで、このレンズに向かないのか知りたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：6892398

[マッドマジック]

コニミノに失望様　こんばんは

私も同じものだと思われるKenkoのDigital Filter C-PLとZD14-54、ZD50-200を所有しております。
普段レンズフードはつけないので気づかなかったのですが、
試してみると確かにC-PLに引っかかってレンズフードは装着できないようです。

こんなところに落とし穴があったとは．．．

レンズフードはほとんど使用したことが無い素人ですが、装着したほうがいいのかしら？

書込番号：6898750

[コニミノに失望]

マッドマジック様

情報ありがとうございます。おかけで、不良品を入手したのではないことがわかりました。
今までこのようなことは経験したことがなかったので、気にしなかったのですがズイコーデジタルを使用の方は要注意ですね。

レンズフードは、やはりフレアやゴーストを防ぐ意味でも付けたいと思います。
また、レンズの保護にもなりますので、面倒でも付けています。
50-200mmの場合はフードが深いので、雨の中で撮影するときには水滴がレンズにつくのを防いでもくれます。
そんなわけで、フードがつかないのは困りますので、ケンコーに相談してみます。
使用してしまったから、交換とはいかないでしょうが…。

書込番号：6902134

[マッドマジック]

＞50-200mmの場合はフードが深いので、雨の中で撮影するときには水滴がレンズにつくのを防いでもくれます。

なるほど。
そういう使い方もありますね。

書込番号：6905140

[koupy]

サーキュラーＰＬについての質問です。
ケンコーのサーキュラーＰＬ(超薄枠タイプではありません)の直径６７ミリを所有しています。
レスにもございましたが、最近購入した竹レンズののＺＤ１４−５４とＺＤ５０−２００のレンズで、上記ＰＬを上記ＺＤレンズに装着するとレンズフードがつきませんね。
Ｃ−ＰＬのほうが径が大きいです。
マルミ光機のＤＨＧサーキュラーＰＬＤもしくはケンコーＰＲＯ１Ｄ ワイドバンドサーキュラーＰＬ(Ｗ)、または他の製品でレンズフードに干渉することなく装着できるのでしょうか？
できればマルミ光機のを使用したいです。
もしも、レンズフードに干渉することなく超薄枠タイプのでＰＬフィルターを装着できるのなら、問題のケンコーのサーキュラーＰＬを返品したいのですが、試しに数回使用してしまいました。それでも返品は可能なのでしょうか。その際は、メーカーに言うべきなのでしょうか？それとも、購入したお店に相談のどちらがよいでしょうか？
長くなってしまいましたが、わかる方いらっしゃったら是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6992506

[コニミノに失望]

koupyさん

E-1の方でも質問させていただき[6905866] 、マルミ 67mm DHGサーキュラーPL D、kenkoのC-PL(W)Vernierは問題ないという情報をいただきました。ケンコーＰＲＯ１Ｄ ワイドバンドサーキュラーＰＬ(Ｗ)は確認取れていませんが、同タイプのクロスフィルターが問題ないので、たぶん大丈夫だと思います。
返品の件ですが、同じことを私も考えましたが、メーカに問い合わせたところ、「購入したお店にご相談ください」ということで、返品はしてもらえませんでした。私の場合、通販で在庫処分品を購入したものでしたので、オークションでの出品を考えています。

書込番号：6995803

[koupy]

コニミノに失望様ありがとうございます。とても助かりました。
ケンコーＣ−ＰＬとＰＲＯ１Ｄをヨドバシで一緒に買ったのですが、店員にＺＤ５０−２００のレンズフードに干渉しないですよね？聞いたら、大丈夫ですと返答あって、信頼して買いました。あの時マルミ光機のＰＬを選択すればと思うとむなしいです。明日、マルミ光機のＰＬ Ｄに交換の交渉をしたいと思います。返品や交換がだめなら、あきらめてマルミのを購入し、どこかでケンコーＣ−ＰＬを売ります。
本当にありがとうございました。

書込番号：6995983

[koupy]

ケンコーのＣＰＬ直径６７ミリを購入店でマルミのＤＨＧ ＰＬ Ｄに快く交換してくれました。今度は、レンズフードに干渉することなくストレス無く使用できてよいです。

書込番号：6997933

MF時の音

[what's up?]

こんにちわ　中古で買った14−54付のE330使ってます　先日この望遠レンズを購入したのですがマニュアルフォーカスでピントのリングを回すと前のガラスの部分が回りながらクシュクシュクシュと音がします　オートフォーカスの時は音はこんな音はでません　14−54レンズはMFでもこんな音しないので最初はびっくりしました　このタイプのレンズはこんな仕様なのでしょうか？　デジ一眼半年のビギナーですのでよくわかりません　どうぞよろしくお願いします

書込番号：6968167

[くぼりん]

14-54等のハイグレードレンズでも「ちっちっちっ」という感じで小さいですが音がしています。
フォーカスリングで電気信号を作ってAFモーターを小刻みに動かすオリンパス式のMFには付き物
です（パナも同じ）。

音の感じはレンズにより違いますが70-300の音は、what's up?さんの表現がぴったりですね。

書込番号：6968423

[what's up?]

くぼりんさん どうもありがとうございました　不良品でないとわかって安心しました　この音以外は今までと違う世界がのぞけるこのレンズが気に入ってます

書込番号：6976205