オリンパスすべて クチコミ掲示板

このレンズは国産ですか？

[花助]

Ｅ-300の下からの写真を見たらレンズにMADE　IN　CHINAの刻印が・・・
このレンズは国産ではないのですか？

http://www.dpreview.com/articles/OlympusE300/Images/base.jpg

書込番号：3533473

[Ｆ２→１０Ｄ]

MADE　IN　CHINA と出てますから、中国産ですね。

疑問の余地は無いと思いますが。

書込番号：3533714

[花助]

Ｆ２→１０Ｄさんレスありがとうございます。
このレンズと同じ廉価版の「ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5」は
MADE　IN　JAPANらしいので少しショックです。
Ｅ-300のレンズセットを予約したのですが様子見た方が良かったかナァ

書込番号：3533805

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｅ-300のレンズセットを予約したのですが様子見た方が良かったかナァ

そんな心配はいらないですよ。
レンズの性能はいろいろあるでしょうけど、同じレンズであれば生産国は何処であれ、
メーカーの同じ製品基準で検査をパスしています。
生産国の問題より、個体差の問題の方が遙かに大きいと思います。

それに、一眼レフを買った以上、必ずと言って良いほど、良いレンズが欲しくなりますから、
いずれ買い替えるか、買い足すようになります。

書込番号：3533997

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今はかなりのメーカーが価格帯が安めのレンズを国外で生産していますから、
驚くことは無いと思います。
ニコンD70&キットレンズ→made in thailand
シグマ28-300mm F3.5-6.3→assenmbled in china
タムロン／シグマ　70-300mm F4-5.6→made in china　etc.
こうして、人件費が安い所で作らないと、E-300のあの価格は無理だと思いますよ。
今時の衣類なんかは、made in china等が当たり前ですし。

書込番号：3534030

ところでこのE-300ni付属されるレンズは中国というのはわかったのですが、E-300本体も日本以外で製造されてるのでしょうか？

書込番号：3534865

[花助]

本体もmade in chinaでした。

書込番号：3584883

>今時の衣類なんかは、made in china等が当たり前ですし。

中国ならかなり良いと思いますよ。最近はベトナムなどもかなり多いですから・・

書込番号：3653882

[なかじまあきら]

花助　さん
はじめまして こんばんは！

＞このレンズは国産ではないのですか？＜
何やら小生の青春時代、30年前の方の発言のようですよ。

昔は、ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ製ﾗｲｶはﾀﾞﾒで やはり本国ﾄﾞｲﾂ製のﾗｲｶは良いといった
ﾊﾞｶなことを本気で言ったものでした。

ところで小生は ﾀｲﾗﾝﾄﾞ製Nikon D70と、中国製AiAF50mmF1.4Dで
楽しく写真生活をおくっております。

この組み合わせで撮った下の愛犬の写真が ここ数年の一番の「お気に入り」です。
　　　　　　　　　　　　↓
http://image6.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j011_337&p2=12158225659f1&p3=0jpg&p4=7006481&p5=

どうでしょう。中/ﾀｲ合作の写りに問題あるでしょうか？

既に緒先輩がこの板でおっしゃっているように、写真機材の製造国など
何も気になさる必要はないと思いますよ。

書込番号：4274789

[dg_cam]

私もE-330でズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6使っています。
一寸でかいようですがなかなか良いレンズと思います。
購入時Autoで露出がオーバー気味で白っぽく移りました。
E-330ボディ側の設定しだいで思う存分変えられます。
ホワイトバランスを撮影時に設定し、露出調整-0.7で快適に撮れます。
Made in Chinaは関係ありません。
組立ての大半は中国ですがレンズエレメントも含めOlympusの専門家の監督下です。
ニコンもキャノンも中国、タイが殆どです。
日本は人件費が高いので組立ては安い労働の国々に移っています。
レンズも調整に個体差があっても使い方次第じゃないでしょうか。
国産ものでも安くなって欲しいです。

不満なのは最短被写体に38cmまでしか寄れません。
4/3専用リング使ってマクロにしてグット近づけて使うのも楽しいです。

書込番号：7006425

[shinbei_desu]

海外生産が板についているようですが、やはり信頼性ということではかなり低いと思います。
私は近い将来made　in　japanになる日がくると思っています。
日本での生産されたものは信頼性が高いというのは、文化的な違いですのでどうしょうもありません。

書込番号：7028347

[アーリーＢ]

「偽」の多い日本だって信用できないような・・・・
最近の工場では何を教えるかというか『日本語』ですからね。
マニュアルの理解もできない日本人が増えているそうです（苦笑）

書込番号：7198643

フォーサーズ標準ズーム3本の違いを教えてください

[いしころりん]

現在、E-410のWズームと3535Macroを使っています。

間もなく子供が産まれるので、出産時も含め赤ちゃん撮りのレンズを物色しています。
E-410の板でアドバイスいただき、パナライカ25mmf1.4購入を決めかけたのですが
このレンズのことを知り、悩んでます。

立会い時に分娩室で撮影することを考えると
撮影場所も選べないでしょうし、ということで
使用目的には明るめの標準ズームの方が合ってる気がしてきました。

前置きが長くなりましたが、この前提で候補に挙がったのが
以下の3本です。
私の勝手な想像も含めて書いてみますと

(1)ズイコーデジタル　12-60mm　f2.8-4.0SWD
　・後述の2本に比べて広角が強いので
　　分娩室などでも有利なように思えます。
　・AFが早いそうですが、E-410でも効果があるのかよくわかりません。

(2)パナライカ　14-50mm　f2.8-3.5
　・(1)よりもｆ値が明るい。
　・手ぶれ補正が室内などでは有利。
　　ということで、こちらも分娩室では有利かな・・・

(3)ズイコーデジタル　14-54mm　f2.8-3.5
　・結構、評価も高く値段も3つの中では最も安価

使用環境を分娩室のみに特定するつもりはありませんが
しばらくは室内での撮影が多くなると思いますので
そういった観点で、夫々の特徴やお勧めを教えていただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：7150376

[patta]

おめでとうございます。

赤ん坊が立ち上がるまでは、25mmF1.4が最適でしょう。

専門家ではないので、実際の影響は判りませんが、
新生児の目にダメージを与えるから、
フラッシュは使うなと言う方もいますので、
少しでも明るいレンズの方が良いでしょう。

子供が歩き回るようになればズームの方が便利だとは思いますが、
その頃には、外での撮影が増えるのでお手持ちのズームでも対応可です。
(1)と(2)の望遠端F値の違いを指摘されてますが、
室内では、F2.8とF1.4の違いの方が百倍位重要ですよ。

それから、余計なお世話かもしれませんが、出産の最中分娩室で
写真を撮るのはあまりお奨めしません。
産んでる方はそれ所じゃないので、後で禍根を残す事になった例を
聴いたことがあります。

書込番号：7150637

[焼きたてジャパン]

いしころりんさん、はじめまして。
上記レンズ３本とも持っている馬鹿者です（笑）。

３本のどれを選ばれても後悔は無いと思います。
ライカズームは髪の毛の描写などで独特の立体感がありますし、
ズイコーズームのシャープな描写もすばらしいと思います。
25mmのボケも魅力ですし...。
全く解答になっていなくて済みません。

主題からずれてしまいますが、

> (2)パナライカ　14-50mm　f2.8-3.5
> 　・手ぶれ補正が室内などでは有利。

オリンパスの方にお聞きしたところ、
E-510では上記レンズの手ぶれ補正は作動しないとおっしゃってました。
E-410ではレンズ側の手ぶれ補正効くのでしょうか？
御存知の方がおられましたら教えて下さい。

書込番号：7150978

[いしころりん]

pattaさん、焼きたてジャパンさん、アドバイスありがとうございます。

室内ではf2.8とf1.4では、そんなに違うのですか！？
勉強不足でした。
pattaさんの仰るように撮影には気をつけますね。
妻も撮影には同意してますが
あくまで、余裕があればということで。


焼きたてジャパンさんは、3本ともお持ちなんですか！！
どれをとっても後悔しないって、余計に悩ましいです（苦笑）

ちなみに、E-410だとパナライカの手ぶれ補正
動作するみたいですよ。
ムック本には、そう書いてました。

しかし、悩ましい・・・

書込番号：7152010

[焼きたてジャパン]

私のフォーサーズシステムです（笑）

いしころりんさん、情報有り難うございます。
E-410ではちゃんと動作するのですね。
手ぶれに関しては、ライカズームの方がＦ値も明るいので有利かもしれませんね。

では心ゆくまで悩んで下さいね

書込番号：7152178

[churatasan]

Wズームをお持ちなら、パナライカがよいのでは？
E-410でISが動作すらなら尚更でしょう。

自分も欲しい1本です。

書込番号：7152234

[昔ライダー]

初めまして　昔ライダーと申します。

子供の出産を期に　デジタル一眼を始めました。

ご質問のレンズで子供を部屋で撮った写真を
数点掲載いたしております。
宜しければ、参考までに覗いてみてください　

万年素人の写真ですから、いいものは無いんですけど　(^。^)

リンクはプロフィールに貼ってあります
お邪魔致しました。

書込番号：7152501

[koupy]

いしころりんさんこんばんは。
F2,8とF1,4 で室内撮りはかなり違います。
F2,8でノーフラッシュならISO感度を400や800になるでしょう。
F1,4ではノーフラッシュで室内の雰囲気をそのまま撮れるといった感じです。
パナの25mmF1,4は活躍しています。ISO感度も抑えられるし。
ZD14-54も持っていますが使いやすいですよ。

書込番号：7153305

[いしころりん]

焼きたてジャパンさん、churatasanさん、昔ライダーさん、koupyさん
アドバイスありがとうございます。

焼きたてジャパンさん
うらやましいです。何だか色々悩んでるうちに物欲が頭もたげてきて
E-3まで欲しくなってきました(笑)。


churatasanさん
パナライカ、魅力的ですね。
E-410で使うなら、これがベストかなと思います。
でも、E-3買っちゃったらボディ内手ぶれ補正ついてるしなー＜妄想です、先立つものがありません（笑）。
中古のE-1買って、腕磨こうかな？？？


昔ライダーさん
実は、昔ライダーさんのHP、ちょっと前から見てました。
昔ライダーさんのような写真が撮りたいと思ってます。
特にフライングでトーストかじってる写真が私のお気に入りです。
これからも、ちょくちょく拝見させていただきますので
よろしくお願いします。


koupyさん
ｆ値の違いって大きいんですね。
レンズ買うより先にもっと勉強しろって感じです、反省。

うーん、まずは単焦点買ってみて（次を）考えようと思います。

書込番号：7154999

[昔ライダー]

「フライングで　トースト」　じつは私もです　(^。^)

あぁ〜〜いうのって　なかなか撮れないんですよね・・・

相手が子供だけに、じっとはしててくれませんし・・・

あわててカメラの用意をすれば、設定がバラバラだし・・・

じっくり設定をして、いざ！！撮るぞ！！　っていう時には
被写体は「その場」に　いないし・・・(ーー;)

ほんと、１００枚撮っても残しておくだけの意味のある
写真って　１枚か　２枚ですよね・・・(ーー;)

ましてや、人様にお見せできるのなんて探したら
その中の、ほんの数枚ですもんね　(^。^)

でも、写真って面白いんですよね　(^。^)

少しずつですけど、入れ替えていきますので
たまには寄ってくださいね　(^。^)

昔ライダー　でした。

書込番号：7155996

[OceanPasificPeace]

25mm F1.4が断然おすすめです。
フォーサーズユーザなら持つべきレンズだと思います。

暗所での撮影となれば、F4だと暗くて話になりません。

なお、候補に挙がってませんが、ズームレンズでなるべく明るいのを、ということであれば、シグマの18-50mm F2.8　もかなり良いと思います。（フォーサーズのは持ってないのですが、他マウントのが良かったので）

でも、せっかく買うならフォーサーズでしか使えないレンズの方が満足感は高い？

書込番号：7158609

[いしころりん]

皆さん、アドバイスありがとうございました。

悩みに悩んだ末、パナライカ25mm f1.4購入しました。
結論から言って大正解！です。

薄暗い室内でも雰囲気のある写真が撮れますし
ボケも綺麗。
こんなに違うとは思いもよりませんでした。

まだまだ、人様にお見せできるような写真は撮れませんが
いっぱいシャッターを切って、少しでも上達するよう頑張ります。

本当にありがとうございました。

書込番号：7164788

AF速度は？

[くりくす]

現在E-3・510を使っています。このレンズ購入したくコツコツ貯金、そろそろ購入できそうなんですが50-200のようにSWD化されるのかなぁ〜と思うとちょっと購入に踏み切れません。
田舎在住のため店頭でこのレンズを試用できないのでE-3でご使用されている方がいらっしゃいましたら使用感（特に12-60SWDとのAF速度の差）などお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：7147928

[R2-400]

AF速度はZD14-54mmと比べても遅く感じてます。
フォーカスリミッターを活用した方がいいです。
重量があってフロントヘビーなので、
最初は筋肉痛になるかもしれません（自分はなりました。）
ZDレンズのなかでは比較的逆光に弱い方だと思います。
絞り開放で僅かに周辺減光がありますが、
二線ボケも（自分では今のところ）見当たらず、
ZDレンズらしく絞り開放からシャープに写ります。
NDフィルター必須。

ただ、「自分の用途ではどうしてもF2の中望遠ズームが必要」でなければ
ZD50-200mmSWDを購入した方が、日ごろの使い勝手はいいと思います。

書込番号：7152939

[R2-400]

E-3とED35-100mmF2.0のサンプルを貼っておきます･
ND4フィルター使用。

書込番号：7152960

[R2-400]

屈斜路湖にて

画像貼り忘れてました。

書込番号：7152973

[くりくす]

R2-400さん
レスありがとうございます、大変参考になりました。
室内撮影で、できれば開放Ｆ値の明るいレンズがほしく検討していたのですがやはりＡＦ速度は期待できなそうですね。
来月発売予定の50-200SWDをまってもう少し検討してみようと思います。

書込番号：7154409

解像度はとても良さそうですね･･･

[ke:me]

このレンズの広角における歪みについては評価が一定してきた
ように思います。ただし、歪みを良しとするか悪しとするかは
個人の判断に大いに依存する問題なのでしょう。

個人的には、このレンズは ZD14-54mmF2.8-3.5 と比較して解像度がup
しているように思います。つまり、従来のオリンパスの玉よりも
シャープに映るように思います。そのような意味では、絵作りの
ベクトルがNikonやCanonに近づいたように私は感じています。

皆さんの感想は如何でしょうか？

書込番号：7124118

[時計好き素人]

ke:meさんこんばんは。
私は機材について多くを語るほどの知識を持ちませんが、仰るとおりシャープな印象を受けます。
歪みについてはこういうレンズなのだと理解の上で使用しており、私自身は問題ないと思っております。
今のところこのレンズ以上に写るレンズも持ちませんので不満はないです。

書込番号：7124393

[ke:me]

時計好き素人さん こんばんは

早速のご回答、ありがとうございます。

フォトパスの「スピードマスター」の写真なんて特に写りが良いですよね！
12−60mmの良さが発揮された写真だと思います。

個人的には「森のトナカイ」や「道標」も気に入っています。
これらの写真はどのレンズで撮影されたものでしょうか？

また「中之島ウォーキング」のシリーズは手持ち撮影でしょうかね？

差支えがないようでしたら、教えて下さると勉強になります。

なお、私はE-3とレンズ１本の購入（種類は思案中）を決めているものの
資金が充分にたまっておりません。とはいうものの、来年１月には何とか
買える予定です。いや、買えるというより、無理してでも買わないと
気持ちが落ち着きません・・・。

書込番号：7133571

[時計好き素人]

ke:meさん　おはようございます。
写真、気にしていただけて嬉しいです（^^）
中之島はすべて12-60で川面とビルの写真は橋の欄干に置いて撮りましたが他は全部手持ちでシャッター優先1/4秒にして撮りました。（これ以上長くなるとぶれずに取る自信がないので絞り優先は使えませんでした）
トナカイは12-60、道標は40-150を使っています。
E-3は良いですね。基本性能（AFや階調）が上がっていることに加えてフリーアングル液晶が私にとっては垂涎の装備です。
FZ30を使っていた頃、とても重宝しましたから(^^)

書込番号：7134170

[ke:me]

時計好き素人 さん こんにちは

欄干に置いた場合があるとはいうものの、手持ちの撮影行脚なの
ですね。E-510と12-60mmの組み合わせは、かなりフットワークが
よいのではないでしょうか。

トナカイの写真は全体的にカッチリと写っており、ボケも
自然なのではないかと思います。12-60mmの性能発揮なのでしょう。

中之島の写真も1/4秒で撮れるのは、冷静に考えると驚きですよね。
他の夜の写真（クリスマス関係）についても、広角側でピントあわせが
難しい状況でも、ちゃんと撮れていますね。

やはり12-60mmはトータル的に優秀なレンズだと思います。夜でもビシッと
写真が撮れるとなると、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDも気になりますね。

書込番号：7134390

[XJR1250]

14-54はZDにしては珍しく絞らないとシャープにならないレンズですね。
私はそれが嫌だったのと、写りは最高だけど出番が殆ど無い11-22と統合して12-60に換えました。
直線や格子模様は殆ど縁が無いので、ワイド端の歪みは気になりません。　12-60は開放からシャープなので換えてよかったと思います。

書込番号：7134639

[ke:me]

XJR1250さん こんにちは

11-22mm＋14-54mmの２本で行くか、それとも12-60mmの１本で行くか、
多くの人の悩みではないかと思います。「開放からシャープ」という
評価があると、最速AFもありますし、後者を選択する人がグッと
増えるでしょうね。

12-60mmSWDに50-200mmSWDがあると、とても楽しめそうです。

書込番号：7138302

[XJR1250]

一番いい選択は12-60と7-14のコンビだと思います。

ちなみに12-60のAFは速いとかそういうレベルではなくて、A地点からB地点にワープするといった感じです。　瞬速と言っていいですね。
夜の室内等だと瞬速とはいきませんが、既存のレンズよりは速いです。
なお、E-3だと既存のレンズでも速くなりますよ。　E-1だとレリーズしてレンズが動き出すまでに一瞬の間（距離の演算中？）があります。　所定の位置手前までレンズが動くと一度停止した後に微調整をします。
E-3だとレリーズした瞬間にドーンと動きだしてドーンと止まります。　E-3を使う限りは、11-22や14-54でもAFはあんまり不満が出ないかも知れません。
もっとも、12-60の瞬速を見てしまうと、やっぱりこっちがいいとなる訳ですが．．．　とりとめのない文章ですみません。

書込番号：7138390

[ke:me]

お〜、ズバリ来ましたか！
そうなんです、7-14mmも気になっていたんです。でも、値段が・・・。

パナライカの25mmF1.4も欲しいしな・・・。

私もお店でE-3と12-60mmのセットを試して、その快調さに驚きました。

書込番号：7138410

[XJR1250]

私も7-14欲しいですが、そこまで備蓄する前に散財してしまいます。（笑）
パナライカ25mmは持っています。　これもすごくいいレンズです。　値段だけの実力は確かにある感じです。
ただ、口径食により光量落ちが多めなので、夜の室内でノーストロボの撮影は向きません。　概ね2/3段ほど露出補正しないといけません。　実質F2のレンズと変わらないです。
今思いましたが、RAWで撮ってシェーディング処理すればいいかも知れません。　今度やってみよう。
昼間の屋外だと光量落ちは気にならず、普通に露出補正なしで撮れます。

書込番号：7138461

レンズキャップが大きくて取りにくいのですが何か良い対策は?

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

12-60 SWD が発売されたこのタイミングで11-22 とどっちを買うか非常に迷ったんですが過去の書き込みで

｢換算で22mm､28mm､35mm､44mm相当の単焦点を持ったような気にさせてくれます｣

とのコメントにグッときて11-22を購入しました｡

11mmから22mm全域がシャープな描写で大変満足です｡それに案外スナップ写真にも使い易く常用レンズとしてすっかりお気に入りになってます｡

ひとつ不満なのはレンズキャップが大きくてフードとの間に指が入らず取れません｡仕方なく

[フードをはずす⇒キャップをはずす⇒フードを付ける]

といった作業になり面倒です｡ フードを付けないわけにはいかず･･はてどうしたものかと･･

11-22をお使いの皆さんはどうされているのでしょうか ?

7-14はフードに直接かぶせる筒の様なキャップらしいので､そういったかぶせるタイプのレンズキャップが別売りであるのでしょうか ?

書込番号：7076221

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

撮影中はキャップを外したままで使うので、あまり影響しないような・・・。

書込番号：7076240

[ToruKun]

レンズをボディから外している時はフードは反対向きにしているので、レンズをボディに装着してレンズキャップを外してからフードを反対向きに装着し直しています。
フードを装着したままでレンズキャップをしたい時には確かに旧型のキャップは不便ですよね。

新型のレンズキャップなら問題なく取り付け、取り外し可能です。

このタイプのキャップがついているのは、
・35mmF3.5Macro（LC-52B）
・18-180mm F3.5-6.3（LC-62B）
・14-42mm F4.0-5.6（LC-58C）
・40-150mm F4.0-F5.6（LC-58C）
・70-300mm F4.0-5.6（LC-58C）
・12-60mm F2.8-4.0（LC-72B）
くらいだと思います。

この中で11-22mmと同径なのはLC-72Bです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/76685594.html

オリンパスのオンラインショップでは販売されていないみたいなのですが、径が違いますがイメージの参考に。（LC-52B）
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1095.html

ロゴの上下を指でつまんで外す事が出来ます。

私の持っている50mmF2.0マクロのキャップが旧型で、同径の35mmF3.5Macroがフード内蔵なのに新型キャップなので、交換して使っていたりしています。
別売りで買ってまで使うかどうかは人それぞれですが、とりあえず手持ちの11-22mmと12-60mmのキャップは交換しても問題なく使えました。

かぶせるタイプというのは純正では、7-14mmと8mmFisheye以外は見た事ありません。

書込番号：7076249

[ToruKun]

オリンパスのサイトから誤記のままコピーしちゃいました。
どうでもいい訂正ですが・・・

誤：14-42mm F4.0-5.6（LC-58C）
正：14-42mm F3.5-5.6（LC-58C）

メーカーサイトが間違ってるってのもなんですね。
# 指摘してあげた方が良いのかな？

書込番号：7076269

[北のまち]

純正でなくて良いのならハクバから出ているレンズキャップはどうでしょうか。

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/320237.html

書込番号：7076447

[じじかめ]

タムロンやニコンのキャップも内側をつまむようになってますが、名前が・・・という場合は
HOYAのキャップなら、ロゴが小さいので目立ちませんが、タムロンより外れ安い気がします。

書込番号：7077242

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

iceman306lmさん

torukunさん

北のまちさん

じじかめさん

返信有り難うございます｡

>新型のレンズキャップなら問題なく取り付け、取り外し可能です。
>この中で11-22mmと同径なのはLC-72Bです。

torukunさんいつも的確なアドバイス感謝です｡ レンズキャップに新旧があるとは知りませんでしたが､改めてキットレンズを見ると前でつまむタイプでこれが新型なんですね｡

>純正でなくて良いのならハクバから出ているレンズキャップはどうでしょうか。
>HOYAのキャップなら、ロゴが小さいので目立ちません

皆さんが勧めてくれた前つまみタイプキャップなら自分の悩みも解消できそうです｡
どうも有り難うございました｡

書込番号：7077654

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

11-22 11mmで撮影

今日キタムラでオリンパス純正レンズキャップLC-72Bを注文してきました｡

教えていただいた皆さん 有り難うございました｡

写真が投稿出来る様になったので試しにアップしてみました 家のニャンコです｡

書込番号：7091126

[koupy]

皆さんこんにちは。
7091126のノリノリのりりんさんのかわいい猫の写真ですが、
11-22の11mmで絞り開放での撮影は、周辺光量低下やコントラストがあまいような気がします。
MTFチャート上からも開放での描写の甘さは想像できますが、
実際に11-22所有されている方に質問です。
11mmで絞ってF4とかF5.6やF8でだと、周辺の光量や描写の低下はどうでしょうか？
例えば、F4ならF2.8より周辺部の描写の低下は少ないが認められるとか、
F5.6ならF2.8と比べて周辺部の描写の低下は肉苦眼的には感じられないとか
実際の使用感を具体的に教えていただけないでしょうか？
広角での周辺部の描写はあまくなりやすいのは知っていますが。
今すぐではないですが、
�@今後発売される梅超広角ズーム
�A11-22F2.8-3.5
�B7-14F4
のどれかを購入検討しています。
本当は�Bがいいですが、収差補正や描写はすばらしいと思いますが予算がかなり厳しいので。
�@はとても気になりますが、F値や歪曲などはじめ各収差、描写性能が心配です。
よろしくお願いします。

書込番号：7116646

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

11mm f5.6で撮影	11mm f2.8で撮影

koupyさん こんばんわ｡

上の猫の写真は鼻スレスレまで寄って撮ってます｡

素人なのでご要望の件に参考になるかイマイチの写真ですが
f値2.8と5.6で撮り比べしてみました｡

書込番号：7120143

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

11mm f8.0で撮影

f値8.0まで絞ってみました｡

書込番号：7120200

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

スイマセン f11まで絞ってました^^;

書込番号：7120211

[koupy]

ノリノリのりりんさんありがとうございます。
実物はとても参考になりました。感謝の気持ちでいっぱいです。
F２．８では周辺部の光量や描写低下は著明ですね。
F5.6だと若干ありますがそこまでに気になる程度ではないんですね。
ちなみにF4ではどのくらいでしょうか？
またお願いしてしまってすいません。
よろしくお願いします。

書込番号：7120828

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

11mm f2.8で撮影	11mm f4.0で撮影

koupyさん こんにちわ｡

写真が参考になられたようで良かったです｡

2.8と4.0の比較も追加しましたのでどうぞ｡

書込番号：7125724

[koupy]

ノリノリ のりりんさんこんばんは。
再度、撮り比べして下さってありがとうございました。
それほど思った以上に周辺部の描写低下を感じず、安心しました。
写りも良いと感じました。
本当にありがとうございました。
今すぐではありませんが11-22mmも購入検討有力範囲になりました。

書込番号：7132508

レンズケース

[yoshi-tomato]

ご存知の通り、このレンズにはレンズケースは同梱されていません。

純正ケースにこだわった場合、
オリンパスからは

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#chou_bouen

ここに‘11-22mm F2.8-3.5’や‘12-60mm F2.8-4.0 SWD’で同梱される
「LSC-0918」が、この70-300mmのレンズケースと紹介されています。

しかしながら、レンズの大きさを考慮すれば・・・

‘ED 7-14mm F4.0’で同梱される「LSC-1022」のほうがピッタリくるような気がします。


どなたか、三つともお持ちの方いらっしゃいませんでしょうか？
その使用感をご教授頂ければ幸いです。

書込番号：7111676

[アルやん]

ED70-300mm用にLSC-0918を購入しましたが、前後のレンズキャップをつけている状態で、巾着が閉まりません。カタログが間違っている気がします。

書込番号：7122835

[フジつねちゃん]

　　ご指摘のとおり、レンズケースが同梱でないので、同時にケースを注文しました。到着したので、インサイトしてみますと、キャプの一部が余ってしまい、カバーされませんでした。紐で縛って問題はありませんですが、やはりきつ過ぎて出し入れが大変です。

書込番号：7123187

[yoshi-tomato]

こんばんは、アルやんさん＆フジつねちゃんさん。

お二方ともED70-300mmにLSC-0918ではご不満とのこと・・・・。
巾着タイプのレンズケースで紐がしっかり絞りきれないのは・・・・？？？です。
やはり、LSC-1022・・・・

こちらだと別の意味で何か不都合になってくることがあるのでしょうか？

どなたか、7-14mmの超広角と
この70-300mmの超望遠の
両方をお持ちの方って・・・・いないでしょうか・・・・

書込番号：7131212