このページのスレッド一覧（全1140スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズーム鏡胴部分のがたつき |
0 | 1 | 2006年7月28日 21:05 |
| 不具合なんでしょうか？ |
0 | 4 | 2006年7月26日 13:16 |
| 迷ってます。。 |
0 | 13 | 2006年7月9日 17:43 |
| フィルターは装着できますか？ |
0 | 4 | 2006年7月7日 22:38 |
| 買いましたが、、、 |
1 | 2 | 2006年7月6日 20:12 |
| ED7-14mmは素人でも使いこなせますか？ |
6 | 11 | 2006年6月25日 13:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
この間ヨドバシカメラで購入しましたが、帰ってきてから取り出してみると鏡胴部分がカタカタ音がします。揺すればもちろんのこと普通に触ってもカメラに取り付けようとする時などコトコトと言った感じでがたつきがあります。以前のスレッドでもこのような指摘がありましたが、ズイコーの他のレンズではこのようなことはありません。このレンズはもともとがたつきやすいタイプなのでしょうか。こんなんで大丈夫かなあと思っています。一度見てもらった方がいいでしょうか。
0点
気になるようなら、一度見て貰った方がいいと思うけど。
書込番号：5297360
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
先日14-54mmを購入したのですが、どうもズームリングの感じに違和感を感じています。
具体的には、ズームリングを回そうとすると指で触っている部分が「ペコ」という感じでへこむような感じになります。またどこを触れてもなるわけではなくズームリングの特定の部分を触るとそうなります。
自分は他に14-45mmと18-180mmのレンズをもっていますが、それらにはこのような現象は見られません。
これは14-54mm特有の現象なのでしょうか？
すみませんがご存じの方は教えて下さい。
0点
わたしの持っている14-54mmには そんな感じはないのですが、以前ここの板だったかE-１の板だったかに同様の書き込みがありましたね。
書込番号：5288217
0点
レスありがとうございます。
E-1板を見てみましたが自分の事象に当てはまりそうなものは探し出せませんでした。(^^ゞ
明日にでも販売店に持ち込んでみて確認してもらいます。
書込番号：5288719
0点
ボクでしたら、ズームリングのラバーをめくってしまいますが、
たぶん、新品でなく、ズームリングを固定するボルト脱着用の作業穴の
テーピング（ズームリングをセロテープみたいなものでぐるっと一巻き）が
されていないまま、ズームリングのラバーが復元されているのかも？
書込番号：5288891
0点
皆様
レスありがとうございます。本日販売店に持ち込んで見てもらいました。
お店の人にも現象は確認してもらえました。また在庫品で現象を確認してもらいましたがあのような現象なるものはありませんでした。で結局、物は交換してもらえました。
お店の人にはこの現象は初めての指摘ですと言ってましたが、自分は単なるクレーマーと思われたんでしょうかね。。。。(^^ゞ
書込番号：5290535
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
現在E-300レンズキッドを所有してます。
E-330発売前日に在庫処分で49800でGET！
E-500を買いに行ったのですが・・・
本題ですがレンズ2本購入する予定です。
14-54mm F2.8-3.5は決定で、
40-150mm F3.5-4.5 or 35mm F3.5 Macro。
基本的にポートレート撮影は3割程度です。
最終的にはどちらも購入すると思いますが
マクロではないですがSIGMAの30mm F1.4も気になりますし、
いつ発売になるんでしょう？
タムロンからも出るのか？？
あとフィルターとかお勧めがあったらご教授願えると幸いです。
宜しくお願いします。
0点
HISABOさんこんばんは。
レンズキッドを所有しているのであれば、
14-54mm F2.8-3.5 は後回しにして、
40-150mm F3.5-4.5 と 35mm F3.5 Macro と FL-36 を購入された方が撮影の幅が広がると思います。
書込番号：5178543
0点
こんばんは
SIGMAの30mm F1.4は、メーカーHPによると
いまだに発売日未定ですね。
タムロンは、フォーサーズのマーケットが小さいので
進出は期待薄です。
フィルター：
ケンコーPRO 1 D プロテクターは、評判がいいですね。（全体板を見ていると）
書込番号：5178585
0点
yukki@kmさん、写画楽さん、
はじめまして、ご返信ありがとうございます。
FL-36は既に注文しました！
14-54mm F2.8-3.5 は評判が良いので
現在のを乗り換えという感じで考えてましたが、
その手もありましたね。
ライブ撮影を頼まれる事がありまして、
シャッタースピードを稼ぐ為にと考えてました。
夏に北海道に行くので
11-22mm F2.8-3.5も欲しいところですが、
生活が出来なくなってしまうので諦めました。
まずは望遠とマクロですかね？
やっぱりフィルターは
ケンコーPRO 1 D プロテクターで決まりですね。
色々考えてる時が面白くてどんどん膨らんで
中々決まらなくなってしまって困っておりました。
ありがとうございます。
ちなみにEX-25は誰か所有してますかね？
書込番号：5178911
0点
ライブ撮影について。
私もライブ撮影よくやるのですがフラッシュ可の会場って殆んどないんですよね。と言うことは当然高感度での撮影になると思います。E-300の高感度はノイズが厳しいので14-54mm F2.8-3.5はシャッタースピードを少しでも稼ぐ（感度を落とす）と言う意味で確かに良い選択だと思います。
書込番号：5179554
0点
yukki@kmさん、こんにちは。
写真拝見させていただきました。
カメラとレンズ等が書いてあるので参考になります！
そうなんですよね！
照明が賑やかなライブハウスなら低感度でも
何とか撮れますが最近は照明が少なく暗いステージが多いので・・
ライブの雰囲気が出ないのでフラッシュは
基本的に使わないですが、バウンスOKなら試してみたいです。
ライブでバウンスって聞いた事ないですが、正面よりは
雰囲気を壊さないかなぁと思うんですがどうなんでしょう？
でも助手が必要になりますが。
あとやっぱりE-500の方が高感度時のノイズは少ないんですか？
書込番号：5180066
0点
HISABOさんこんばんは。
写真見てくれたんですね。ちょっと恥ずかしいです。
参考までにライブ中の写真1枚追加しました(ZD 35-100 参照)。
バウンスについてですがあくまで私の考えなのですが以下の点からお勧めできません。
1.ライブハウスは天井が高い（音の関係？）のでバウンス効果が殆んど出ない（と思われる）。
2.バウンスする場合、光量アップする（たぶん）でしょうからチャージに時間が掛かる。ライブでは一瞬が勝負ですから致命的。
ノイズはE-300よりE-500のほうが断然少ないです。E-330は更に少ないと思います。
書込番号：5180955
0点
yukki@kmさん
ご返信ありがとうございます。
レス遅れました。。。
とりあえず14-54mm F2.8-3.5とFL-36と
ケンコーPRO 1 D プロテクターを購入しました。
先ほど試しましたが色乗りがセットレンズよりも自然で
WBオートでも結構使えますね。
また簡易マクロとしても申し分なく、35mmマクロは
もうチョイ後でも良いかも？
先に11-22mmか望遠レンズが欲しいですかね。
とりあえず今のセットでバシバシ撮って、
足りない部分を吟味して次のレンズをGETですかね？
ライブ撮影ですがFL-36結構チャージ時間掛かりますね。
ライブでオススメカメラありますか？
E-500に乗り換えようか迷い中です。
それにしてもyukki@kmさん沢山持ってて羨ましいです。
ライブ写真追加ありがとうございます。
書込番号：5191450
0点
HISABOさんこんばんは。
ライブでお勧めのカメラは30DかD200あたりですかね。
両機種とも高感度のノイズも少ないしAFスピードも速い！！
FL-36は確かにチャージに時間が掛かりますよね。
私はフラッシュ可のライブハウスであればFL-50 + HV-1 で臨んでいます。この組み合わせだとフラッシュに関してはストレスゼロです。
E-500は乗換えじゃなくて是非買い足しにして下さい！！
２デジは本当に便利ですよ。またライブの話になってしまいますが、例えば１台は本気撮り用にしてもう１台はクロスフィルター付けて撮影（はまれば超綺麗に撮れます！）とかいろいろ幅が広がりますよ。
書込番号：5191949
0点
yukki@kmさん、こんにちは。
一昨日レスだししたのですが、書き込み反映されてないですね。
キャノンは高感度に強いと聞くので
30D試してみようと思います。
ただキャノンは色が好みと違うので今まで一度も使った事がないんですよ。
キャノンで撮った人の写真を見ると良いなぁとは思うんですけどね。
音楽と一緒で聞くのとやるのじゃ違うみたいな？
今更ですがE-1もボディー価格が8万くらいなので
購入も視野に入れてるのですが、画素数がちょっと足りない
(フライヤー制作ではがきサイズが限界)ので
後継機を待つか・・・
とりあえず後継機の正式アナウンスを待ってみた方が良さそうですが
今までライブ撮影はコンパクトデジとOM-5(白黒用)でしたが、
一眼２台は大変そうですね。
ちなみにコンパクトは未だにC-40Zです。
ノイズはE-300より凄いですが、マニュアル撮影も
そこそこ出来るし画がとても感情的なので、
新しい機種買っても戻ってしまいます。
最近電源が入り辛くなってますが・・
ちなみにCFは何を使ってますか？
書込番号：5197058
0点
私もキャノンの色（ニコンも）はちょっと・・・
まあ、こればっかりは好みの問題なのでしかたないですよね。
OM-5って初めて聞きました。ちなみに私が初めて買った1眼はOM-10でした。
CFはGREEN HOUSEのGH-CF1GDX 1G １０枚とSanDisk ExtremeⅢ 1G ２枚使用しています。
ExtremeⅢは書込み早いです！！
書込番号：5197639
0点
yukki@kmさん、失礼しました
OM-10+50mmの間違いです。
自分はSanDisk ExtremeⅡ 1G2枚です。
Ⅲだと思って安いと買ったのですが、
最近Ⅱを買った事に気づきました。
どうりで遅いわけです・・・
大容量買うか1Gをまた数枚買うかも迷です。
しかし最近安いCF結構出てますね。
宝くじだと思って買ってみようかな？
yukki@kmさんみたく、そんだけ持ってれば
整理もしやすそうだし、安心ですね。
いやぁ～最近25万のギター買ってしまったので大変ですよ。
書込番号：5197916
0点
HISABOさんこんばんは。
私は小容量多数派なんですが昨日秋葉で４ＧＢ（１２０倍速）が￥１０、７７０だったので思わず二枚買ってしまいました！
知人も同じものを購入して書込みエラーが出たなんて言っていたのでちょっぴり心配です。
実は私も大の楽器（電子楽器）マニア？でしてそっち方面にもかなり金をつぎ込んでいます。
ちょっと本来の話からそれてしまいましたがお互い音楽、写真大いに楽しみましょう！！
書込番号：5203975
0点
おりんぱすがいいのなら、E３３０にしては？？
CCDから、ライブモス（どうみてもCOMOSUにちかい）にかわったからノイズは小さいと思います。４０－１５０このレンズはやっぱりいいレンズです。ライブとかでならE３３０のアングルモニタが活躍しそうな気がします。どうでしょう？？
書込番号：5239830
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
以前の書き込みで、『フィルターがレンズに当たっているように感じがします。』とありましたが、当たる事があるのでしょうか？今回購入を決め、プロテクターを使用したいのですが、当たる可能性があるとすれば少し不安です。皆さんは使用していますか？使用してる場合はそのプロテクターを使用していますか？お願いします。
0点
わたしはこのレンズを持ってませんので直接の回答は出来ませんが、
接触を確かめる方法として、
ティッシュ等柔らかい紙を適当な大きさに切ってレンズに乗せてからフィルタを少しづつ締めて行きます。
その時に紙を観察していますと、接触しているかいないかが分かります。
書込番号：5232929
0点
仕様表に「フィルター使用不可」の文字は見当たりません。当たらないのでしょうね。
書込番号：5232940
0点
KenkoのPro1Dプロテクターを使っていますが、当りません。
書込番号：5234146
0点
take525+様、G4 800MHz様、R2-400様、貴重なアドバイスありがとうございました。
安心して、１１－２２ｍｍレンズを使用できそうです。
なにぶん初心者ですので、これからもアドバイスよろしくお願い致します。
書込番号：5234702
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5
E-1のエディターズキットを購入して
３ヶ月たち、インターネットショップで新しく４０－１５０レンズを購入しました。早速、夜家で試し撮りをした後にレンズのはずして蛍光灯の光源に向けると
ひとつホコリのようなものが、、、、
写りには直接影響ないみたいですが、これって皆さんはどうされていますか？
初期不良として、購入先に問い合わせするのか
まったく問題ないのか。 教えてください。
0点
別に問題ないので、
ぼくならｎｅｔで買ったのなら、そのまま。
近所の店ならどうするかな？ 一度は言ってみるかな？
気になるなら言ってみたら。
書込番号：5229851
0点
自分なら、白い壁とか絞って試し撮りしてみて、
写りに問題なければ放置します。たぶん。
書込番号：5231719
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0
カメラを始めて3ヶ月という超素人です。それも銀塩ではなく、デジカメからはじめました。
現在E-500と14-54mm F3.5-5.6の組み合わせで使っているのですが、もう少し広角が欲しいと思い始めてきました。
で、候補に挙がっているのは11-22mm F2.8-3.5か、ED7-14mm F4.0の二つなのですが、両者共に悩みがあります。
11-22mmのほうはレンジが14-54mmとかぶってしまい、ほとんど同じなのではないか？という恐れと、ED7-14mmのほうは価格が高いということと、これを私が使いこなせるか？ということです。
ベテランの皆様、是非よきアドバイスをお願いします。
0点
すみません。14-54mmと書いたのは、14-45mmの間違いでした。失礼しました。
書込番号：5197341
0点
Marty66さん こんにちは
１１－２２の方は持っておりませんが、一般的にいって７－１４と比べて遙かに使いやすいレンズだと思います。
Marty66さん が何の撮影を主に考えておられるのか知りませんが、スナップ系統の撮影ならば１１－２２ミリは銀塩換算で２２－４４ミリとなり、スナップで多用する広角レンズ２８ミリと３５ミリ、標準レンズ域の４４ミリ、それに超広角の２４ミリを含んでおり、更に広い２２ミリまで含んでいるわけで、単焦点レンズにして４本分前後の値打ちがあります。又、１４ミリと１１ミリはわずか３ミリの違いですが、このあたりの３ミリというのはかなり大きな違いですので、十分広角が楽しめる焦点距離です。
一方７－１４ミリの７ミリという焦点距離は銀塩に換算して１４ミリという超々広角で、スナップ的に使おうとすれば広すぎてとまどうと思います。ただ、うまく使えば、非現実的な広角の効果が出せますので、とてもおもしろいレンズです。少し高価すぎるのが難点ですが。
私の場合は建築写真を撮る目的で７－１４ミリを買ったのですが、何かそういった目的があれば、価格だけの値打ちはあるレンズだと思います。私のアルバムにも色々作例がありますので、７－１４ミリでどのような写真が出来るかのご参考にしてください。
スナップ的な使い方の例としては
http://www.imagegateway.net/a?i=KmojXYy2po
http://www.imagegateway.net/a?i=JmKkgJRDqr
建築写真の例としては
http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq
をご覧下さい。検討のご参考になれば幸いです。
書込番号：5197357
2点
何を撮りたいのかが重要だと思います。
11-22mm F2.8-3.5は大部分がかぶってしまうのでED7-14mm F4の方が良いと思いますが、しかし35ｍｍ換算22ｍｍって結構28ｍｍと違います。14ｍｍとなるとほんと難しいと思います。
本当にそんな画角が必要かじっくり考えてみたほう良いと思います。
超広角域のレンズはしっかり目的を持って使わないと、散漫な絵になってしまいますよ。
書込番号：5197364
1点
ベテランではありませんが、ペンタDSとオリE300を使ってます。
一眼始めて1年2ヶ月ってとこです。
E300では１４－４５の一本だけです（厳密に言うと違いますが）。
価格見たら17万とかするのですね。
このレンズ使ったことなく、１万円以上のレンズ買ったことないのでホント申し訳ありません。
本当に超素人だと想定して書きますが、
普通の写真を撮るためならば、全く必要ないと思います。
２８mm相当で充分では？
書込番号：5197375
0点
自称建築写真家さん。詳しいアドバイスありがとうございました。
今現在撮りたいと思っているのは14mmより「もう少し外側」といったレベルです。14mmと11mmがそんなに違うとは思いませんでした。
どうもありがとうございました。写真の方も鑑賞させていただきます。
書込番号：5197381
0点
MSEVENさん、確かにそのとおりですね。
私が撮りたいと思っているのは現在14mmよりもうふたまわり程外側、といった感じです。
自称建築写真家さんもおっしゃるとおり、11-22mmでもいいかな？と思いつつあります。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：5197388
0点
小山卓治ファンさん
いちおう職業柄、光学理論については知識がある程度です。しかし知ってると実際やってみるとでは全く違いますね。
新しいレンズを買うお金が溜まるまで、今のレンズで練習するのもいいかな？とも思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：5197415
0点
＞いちおう職業柄、光学理論については知識がある程度です。
超素人だとおっしゃるからコメントしましたが、
光学理論なんて言葉すら知らない俺がコメントしてしまい、
非常に恥ずかしい気分です。
書込番号：5197442
0点
こんばんは
出遅れです。
ZDレンズは14-45mmと11-22mmの２本ですが、
14-45mmはほとんど留守番です。
他社の60mmF2.8マクロと11-22mmでほとんど用が足りている感じです。
14-45mmの14mm域はたる型歪曲が気になりますが、11-22mmの11mm域は優秀です。
22mm域は素晴らしくシャープですが、キリキリしたところがなくて、好みの描写です。
スナップ用途では万能レンズの感じがしています。
7-14mmは使用したことがありません。
11mmでは7mmの代用は不可能ですから、
超広角の世界を求めるのであれば価値は高いと思いますが、
汎用性では11-22mmが高いと思います。
焦点距離は端と端が綺麗につながるよりも、ダブるくらいがよい感じです。
14-45mmの14mmを使うより、11-22mmの14mm域を使った方がよいと言えます。
書込番号：5197943
3点
写画楽さん。
焦点距離はつながるよりダブルほうがいいとは知りませんでした。
コメントありがとうございました。
書込番号：5200072
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
