オリンパスすべて クチコミ掲示板

ズームリングの堅さ

[ちょだぞ〜]

E-300を検討しているものです(^-^)
1本目はセットのレンズでいいとして、
2本目をどれにしようか悩んでいるのですが、
先日、店頭でこのレンズとSIGMAの55-200を比較検討していた際、
噂通り、SIGMAのズームリングの堅さにもびっくりしたのですが、
純正レンズの堅さにはもっとびっくりしてしまいました。
軽すぎて、カメラを上に向けると自重でリングが回ってしまうのです。
(望遠側にして上に向けると広角側まで戻ってしまう)
このあまりの軽さは展示機故の症状なのかどうか、
今利用されている方のお話を伺いたく書き込みました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3866287

それ(広角側まで戻ってしまう)は
オートリセット機能ですよ。。。(^。-)-☆

書込番号：3874556

[ちょだぞ〜]

"降りんpass子" さん、こんばんわ＾＾
ご返事ありがとうございます。

> それ(広角側まで戻ってしまう)は
> オートリセット機能ですよ。。。(^。-)-☆

その機能はなんなのでしょう？
スペック表を見ても記載ないのですが？
長いこと一眼(フィルムですが)を使っていますが、
カメラを上を向けて静止したときにズームリングが
勝手に回ってしまう物は初めて見たもので・・・・(・・;
(かなりヘタった直進型ズームは自重で落ちてきますが)
ボディから外して机の上などに立てたときに
勝手に戻ってきてくれるのは助かりますが・・(^^;

書込番号：3879103

[DJDJ]

オートリセット機能ではなくレンズリセット機能では、と思います。
この機能ONにしておくと、電源OFF時にフォーカス位置を無限遠に移動されます。
ですので、ちょだぞ〜　さんの書かれているご質問とは関係ないかな、
と思いますです。
ZD40-150mm、私の使っているものは自重で回るようなことはないです。
展示品だけの現象、だと思いたいです(^^;
＃それなりにしっかりと作られているように見える＆それほど重くもないので、普通に使っている分には大丈夫かな、と思っています。

書込番号：3879314

[りょうまる]

私のも自重で動くことはないですね…
軽くて使い回しのできるいいレンズだと思いますよ。
５０−２００と迷いましたが、使い倒すには軽い方がいいかなと思い、こちらにしました。満足しています

書込番号：3879620

[ちょだぞ〜]

"DJDJ"さん、"りょうまる"さん、こんばんわ。
ご返事ありがとうございます(^^)

>オートリセット機能ではなくレンズリセット機能では、と思います。
>この機能ONにしておくと、電源OFF時にフォーカス位置を無限遠に移動されます。

この機能、いいですね^^
これはボディ側の機能ということですね。

う〜む、ともあれどうやら展示機ならではの
症例ということはわかりました。
これが展示機だけの問題であればいいのですが・・・、
というところでしょうか(^^;;;;;;

重量や操作の軽快感ではSIGMA製品より
感じがいいので候補から外さずに検討していきたいと思います。

ありがとうございました　m(_　_)m

書込番号：3883174

[りょうまる]

今日、子供のバスケの試合を、これで撮ってきました。
２階席からの撮影で、ｉｓｏ１６００まであげての連写
よく追随してくれました。流し取りもＧＯＯＤでした。
一脚での撮影でしたが、値段の割に明るくて、いいレンズだと思いますよ。軽いので、手持ちでもＯＫだったかもしれません

書込番号：3895104

音沙汰無し

誰かなんか書いて。
超広角は出ないのかな。

書込番号：3207242

[ＭＲＳ５５５]

超広角は7-14、Ｆ４が2005年の間に出るはずです。

書込番号：3734023

買うべきか？買わざるべきか？それが問題です

[裕次郎1]

Ｅ-300レンズキットの発色の良さに感動しています。
望遠側がもう少しほしいので、買いたいのですがフイルター付きで
60000円の出費に買う価値があるのか？すでにお持ちの諸先輩の
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：3623529

[おすぷれい]

私が買うならば、ですが、Ｅ−３００のセットレンズをお持ちでしたらとりあえずは望遠ズームを買うと思います。たしかに14-54mmは14-45mmより明るいですし焦点距離も少し長いですけど、「望遠側が欲しい」という理由であれば買わないと思います。私ならば40-150mmか50-200mm、予算が少なければシグマの55-200mmにします。また１本で済ませたいならばシグマの18-125mmもいいかもしれませんね。

書込番号：3640462

[裕次郎1]

評判が良いようなので買いました。

書込番号：3657599

[裕次郎1]

ウーン！素晴らしいレンズです。

書込番号：3664599

[迷えるおじさんひつじ]

買うべきか？買わざるべきか？それがあ、、、私は買ってしまいました。

キタムラでキットレンズを下取りしてもらって、￥４０，０００でした。
しかし前日在庫を確認して行ったのですが、買いに行ったら「今出て
行かれたお客様が、在庫を購入されたので」と言われ、現品は３日後に
手に入ります。

常用レンズは明るいものが欲しいですもんね。

書込番号：3669331

[迷えるおじさんひつじ]

レンズ届きました。
Ｅ−３００に付けましたが、良いです。
ＭＦもぐっと合わせやすくなりました。
ファームウェアがバージョンアップになってるんですね。

書込番号：3675366

ズーム動作時の音と微振動について

先日、念願だった14-54mmを購入しました。ズームリングを左右に細かく速く繰り返し動かすとカクカクと音がして微振動がボディにも伝わってくるのですが、すでにお使いの皆さんのレンズはいかがでしょうか？ギヤの遊びがそうさせるのかなと思いますが、何となくフィーリングが良くないので質問させてもらいました。よろしくお願いします。

書込番号：3673090

[take525+]

普段そのような操作をしないので気が付かなかったですね〜。(^^)

いま、試してみたら　そんな感じです。
まあ、あまり気にはなりません。(^^)

書込番号：3673189

私の14-54もそうなります。
さらにレンズを上向きから下向きに、逆に下向きから上向きにしたときもカクッと音がして微振動がボディに伝わってきます。50マクロも同様です。(上向き、下向きの音と微振動)
最初はとても気になりましたが、テスト撮影しても実写には影響ないので気にせずそのまま使っています。オリンパスのズイコーデジタルはギヤの遊び等が他のメーカに比べ大き目なのかもしれません。

書込番号：3673348

take525+さん、ロートホルンクルムさん、さっそく教えて頂きましてありがとうございます。みなさんのレンズも同じようなので安心しました。今日、近くの公園で初めてテスト撮影してきたのですが、実際の撮影時には全く気にならなかったのでホッとしているところです。
それにしてもE-1とこのレンズの組み合わせは、重量バランスが良いせいか手に持っていても重さを感じませんね。妙なところで感心してしまいました。
それでは、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：3674955

50〜200mmのレンズのE-300における35mm換算焦点距離は

初めて発言しますねninfです。

　あまりの初心者の質問でごめんなさい。

　じつは、今は　7Hiを使ってますが、風景では500万画素に不満を感じ
E-300と50〜200mmのレンズと14〜54mmのレンズに惹かれていますが、
この組み合わせだと、実際の焦点距離が判らないのでお教えください。
　デジタル専用らしいのでこの表示のままの焦点距離なのでしょうか ?

ninf

書込番号：3572671

[take525+]

実際の焦点距離は表示のままの数値です。

35mm換算は　その数値を２倍したものです。

書込番号：3572777

[FIO]

つまり・・・焦点距離は変わらないのですが、「画角」が変わります。
14-54mmは、35mm換算でいう所の28-108mmの焦点距離を使っているような感じになり、50-200mmは100-400mmの超望遠ズームと同じ画角になります。

take525+さんも書かれているように4/3は2倍換算の「画角」になります。

書込番号：3573189

気になる！

非常にこのレンズが気になっています。
超広角ですよね！
PLフィルターを着けるとしたらどういった物がありそうですか？
ホームページですでに使用の紹介しているのを見たのですが、
もう発売されてるの？？

書込番号：2383355

通販で買ってしまった。8万ちょいでした。
明日届くと思うが会社で使うデジカメとしては
高級！倉庫とか社屋周りとか広角が欲しかったので
写り具合は後日報告します。

書込番号：3182384

[AEろまん]

好んで使っていますが、とても面白いレンズだと思います。
歪曲差をあまり感じないレンズですね。

書込番号：3213211