オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(29061件)
RSS

このページのスレッド一覧(全540スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信10

お気に入りに追加

標準

袖触れ合うも・・・いいレンズだわ

2014/05/03 02:08(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5

クチコミ投稿数:252件
機種不明

結構、首が痛くなるそうです

別のレンズをキタムラで予約していたのですが、
なぜか行きずりの中古50-200/2.8-3.5(旧)を買ってしまいました(謎)。

半年前に11,980円で買ったE-420おんぼろレンズキットの14-42/3.5-5.6を初めて交換!
ファインダをのぞくと、プルプル揺れているww。
いつの間にか、ニコンVRの奴隷になっている自分が悲しい・・・。

しかし、評判どおりですねw。
420が生まれ変わりました。
すんげえエエよ。

420、娘のオモチャとしてキットレンズはめ殺しでいくつもりだったのに、
50-200はめ殺しになること必至www。

中古品との出会いは、まさに多生の縁!!

書込番号:17474774

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:27284件Goodアンサー獲得:3121件

2014/05/03 05:46(1年以上前)

CB1300Pですね。

書込番号:17474943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/05/03 06:57(1年以上前)

Nippori_EtOHさん
アダプター+マイクロフォーサーズボディー!

書込番号:17475047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/05/03 07:00(1年以上前)

>袖触れ合うも

えとね

それゆうなら、W袖振り合うもWなんじゃないの?  ヽ( ̄ё ̄)ノ

書込番号:17475052

ナイスクチコミ!7


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21795件Goodアンサー獲得:2956件

2014/05/03 08:18(1年以上前)

袖触り合う
が本来の仏教用語という説もあるようですね(;^ω^)
http://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/torii023.html


ミク的には、袖触れ合うなのかな('◇')ゞ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4018650

書込番号:17475183

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/05/03 09:39(1年以上前)

多少の違いは、どうでもいいのでは?

書込番号:17475394

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:252件

2014/05/03 19:27(1年以上前)

機種不明

二式水戦

みなさん、コメントありがとうww。


MiEVさん

お巡りさんもブレーキ、2本掛けなんですね。
わたしゃ、大昔、教習所で4本掛けに直されましたよ。


nightbearさん

次は・・・620かな。でも高い。
ううむ、410かなあ。って、修理対応終了でしたっけ?


guu_cyoki_paaさん

>それゆうなら、W袖振り合うもWなんじゃないの?
おっしゃるとおりww。

(人が)袖(を)振り(その結果、触れ)合うのも、
(何度も生死を繰り返してきたこと、つまり)多生の縁(によることだから、
この世の偶然に見える他人との係わりも何らかのつながりが、かつてからあったのである)

まあ、こんなとこでしょうか?
一見、音が似ていて、ニュアンスも近いようにも感じますが、大きな隔たりがありますねww。

さすが、「てにをはの魔術師」www。


MA★RSさん

「袖“が”触れ合う」と言う結果でなく、「人が袖“を”振る」という極さりげない
日常の行為によって生じたことという、人間の行動に主体があるのだと思います。



じじかめさん

>多少の違いは、
言いますねww。
「多少」にすると、大きく変わりますよね。
でも、過去に引きづられるというちょっちマイナスなイメージから
「多少の縁」だと、未来志向のポジティブなことわざに変身しますね。


でも、よく考えたら、わたしの好きな「一期一会」の対極の言葉だなwww。

それより、気合でレンズを買ったことに対する心温まるお言葉を!!

書込番号:17476835

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/05/04 05:23(1年以上前)

Nippori_EtOHさん
エンジョイ!

書込番号:17478111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:252件

2014/05/07 20:52(1年以上前)

機種不明

猫から草が生えていないか?

nightbearさん

はい、エンジョイしてますww。

書込番号:17490796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/05/07 20:57(1年以上前)

Nippori_EtOHさん
おう!

書込番号:17490822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/05/08 13:53(1年以上前)

今は一億総検索マニアだから、却って昔から言葉にこだわりが有った人間が逆につっこまれたりする。

書込番号:17493258

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD

オリンパス純正のマウントアダプターを使うと重いレンズ(ZD7-14mmとかZD14-35mmとか)で、光軸のゆがみが出る対策として、SHG/HGレンズ汎用のアダプターの共同購入者を募集中のようです。
締め切りは5月頃なのかな?

オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」用の三脚座希望者募集&予想製作費発表!
http://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7767

三脚座のリングが回転するので縦位置・横位置の切り替えが楽になります。HGレンズの12-60mm/11-22mm/14-54mm/50-200mmなどでも使えるようなので、検討してみても良いかもしれません。

興味ある方は覗いてコメントを書き込むと良いかもしれませんね〜

書込番号:17441010

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/23 21:54(1年以上前)

テレマークファンさん 情報提供ありがとうございます

さっそく募集に応募いたしました

書込番号:17443319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDの満足度5

2014/04/23 23:27(1年以上前)

情報ありがとうございます!!
念願のSHG用の三脚座ですね〜。どれだけ待ち焦がれたことか。早速応募してみます。
とくにレンズ本体に取り付け可能なのが素晴らしいです。アダプターへの取り付け型だとやっぱり
不安定なので。

欲を言えば、三脚座付きの独自開発新型アダプターがあれば最高ですが……無茶かなぁ?
片ボケ症状をより厳密に検証していくと、自重のたわみが原因のほか、アダプターの接合精度の
不足も大きな原因であるので。
たとえば、35-100等、三脚座付きのレンズでも片ボケは起こりえますし、より小型軽量で自重の
たわみの無視できるレンズでも、接合精度不足の片ボケは起こります。E-3やE-5のマウント基部と
比較すると、明らかに保持強度と精度が見劣りします。

書込番号:17443744

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1053件

2014/04/24 00:38(1年以上前)

>ガクgk59さん

参考になり幸いです。

>猫もふもふさん

>欲を言えば、三脚座付きの独自開発新型アダプターがあれば最高ですが……無茶かなぁ?

そうですねぇ。私もそれを待ち望んでいたのですが、、、
ただ、こちらの記事
「マイクロフォーサーズのフォーサーズレンズ用三脚座の設計と制約について」
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6347
とかを見たりするとアダプタから三脚座を伸ばした場合、バッテリーグリップとの併用やE-M1などグリップのしっかりした機種での縦位置での使用などが難しいのかなと思います。そういえば、アダプタに三脚座が付いたアダプターで、縦横切り替えのついたものって見たことないかも??

>片ボケ症状をより厳密に検証していくと、自重のたわみが原因のほか、アダプターの接合精度の不足も大きな原因であるので。
>たとえば、35-100等、三脚座付きのレンズでも片ボケは起こりえますし、より小型軽量で自重のたわみの無視できるレンズでも、接合精度不足の片ボケは起こります。E-3やE-5のマウント基部と比較すると、明らかに保持強度と精度が見劣りします。

よく検討されてますね〜 私も同意です。フォーサーズのマウントに比べ、マイクロのマウントはバネなどが少しやわいですね。
なので、ユーザー側で対策するのであれば、アダプタにシムを挟むなどして厚みの調整をしてバネの固定が弱い分を調整することが有効かもしれませんねぇ。

あと、
「飯島先生のZD14-35mm用三脚座(7-14/11-22/14-54/12-60/50-200でもOK)をお借りしました。」
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6317
「飯島先生のZD14-35mm用三脚座でネジの傷を防ぐテストをしてみました。」
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6323
「飯島先生のZD14-35mm用三脚座(7-14/11-22/14-54/12-60/50-200でもOK)への質問まとめ」
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6363
なんて記事もあるようなので、他にも質問するといろいろ使い勝手とか教えてもらえるかもしれません。

あと、先ほど見たら、締切はとりあえず5/12に設定されたようです。なので、気になる方はとりあえずコメントを書いておくのが吉かともいます。
http://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7767

あ、買う人が増えると、一つあたりの値段が下がるので周りに人にも紹介すると良いかもしれませんね〜

書込番号:17443989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1053件

2014/04/28 08:24(1年以上前)

「オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」用の特注三脚座ベースプレートについて」
http://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7882

という記事が公開されていました。今のところ製作希望数が18個なので、価格も2万円ぐらいになりそうです。

書込番号:17457167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDの満足度5

2014/04/29 02:59(1年以上前)

>テレマークファンさん
>マイクロのマウントはバネなどが少しやわいですね
マウント径自体小さくなってますし、大きなレンズは心配ですよね。
ただ、
マイクロ専用レンズと35mm版レンズ用アダプター(自分の場合ニコン)では片ボケが一切再現されないこと、
MMFアダプターを介した場合のみ片ボケが発生すること、
35-100F2など三脚座付きのレンズや軽量なレンズでも片ボケが、希に〜しばしば(頻度はレンズ相性ありか?)発生
すること、
を考慮するに、問題はMMFアダプターのフォーサーズレンズ受け入れのマウントの精度不足・圧着力不足だと思われます。
レンズの自重から来る光軸ズレの上下片ボケが確実に再現されるのは14-35F2のみですね。7-14と12-60あたりでも極めて
厳密なテストを繰り返せば僅かに認識可能かどうか、というレベルで、実用上無視できそうです。

片ボケの再現性はある程度法則があるので、レンズの癖と合わせ複数のアダプターに個別でスペーサーで微調整して
対処しています。

フォーサーズの頃に比べると、マイクロフォーサーズのレンズは品質基準・検品基準が相当甘い印象が有ります。
12mmF2や17mmF1.8など「HighGrade」謳う製品でさえ、複数の製品で部分解像不良・片ボケを確認しましたが「基準内」と言われ呆れました。『E-M5』は6台試しましたがフランジバック長の個体差がひどく、一部他社製レンズで無限遠が
出ない事もありました。
 ……ふぅ、アダプタもその巻き添えを喰らってしまったのでしょうかねぇ。

書込番号:17460288

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1053件

2014/04/29 22:39(1年以上前)

>猫もふもふさん
 最近のレンズは工業製品なので、ロットで生産され、部品製造時にゆがみなどあると、そのロット全体が同じ傾向の品質上の問題を抱えるのかもしれませんね。昔のように、この部品とこのレンズとを組み合わせたほうが精度が高い調整を期待するのとかは、なかなか難しいのかも?

 HGをうたうレンズで部分解像不良・片ボケは困りますねぇ。私は45mmで片ボケを経験しました。それに関してはきちんと調整してもらえましたが、、、

>レンズの癖と合わせ複数のアダプターに個別でスペーサーで微調整して対処しています。

 これは純正マウントアダプタを開けたうえで、ネジのところなどに、スペーサーをかましているのでしょうか?
 私も、一部のフォーサーズレンズで片ボケを感じることがあるので、同じことを考えていました。ただ、スペーサーにどのようなものを使おうか悩んでいてまだ実行できていません。0.1mmの田宮のプラペーパーなどが良いかなぁと思っていたりもするのですが、もしよろしければどんなもので調整されたかを教えていただければ幸いですm(__)m

書込番号:17463552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDの満足度5

2014/05/01 00:44(1年以上前)

>テレマークファンさん
>ロットの差
仕入れレンズ材の個体差や工作機械の摩耗もあって、やっぱりロット差はあるらしいですね。
修理・調整でも片ボケ・解像不良が改善されず、現行の新品で交換や選別を繰り返してもだめで、すっぱり諦め、
個人的に中古を漁ってまともな製品を確保したことあります。(4/3、m4/3ともに同種の経験有り)

パナソニックさんは外れを引いたことがなく、同じレンズを複数比較した経験がありません。経験絶対数がオリンパスさんに比べ少ない分、どちらの製造精度や検品が厳格かなど比較できませんが、ライカ銘柄などは単なる付加価値だけで
なく、実際とても丁寧にまじめに作られている印象あります。4/3の25mmF1.4や42.5mmF1.2は単焦点とはいえ、素晴らしい
描写の均一性が保たれていますね。4/3の14-150mmF3.5-5.6などは高倍率ズームなのに解像ムラや片ボケが全域で全くない
のには感心します。SHGの14-35mmF2.0でさえかなり個体差は大きいですから。
同じく経験数が少ないですが、コシナさんのm4/3レンズは完璧な均一性が保たれており、特にフォーカシングに伴う
解像ムラが少ない印象です。この辺、AFレンズよりMFレンズの方が高精度に作りやすいのはあるかも知れませんが。

>スペーサー
MMFアダプタは、発売時〜最近の製造品併せて、10個ありますが、どれも全く同じ片ボケ傾向です。
その意味では“個体差”は少なく良好?な量産精度?といえるかもしれません。
300F2.8/90-250F2.8/35-100F2も手持ちでアダプタ使いますが、“ゆがむ”“へたる”ようなことはないです。
ようは、最初から片ボケしやすいアダプタなだけです。

ピント面ズレによる片ボケが特定位置に生じやすいので、薄いテープの類いをアダプタ表面(レンズ側)に貼り付けて
調整してます。厚すぎなければ防塵防滴も確保できますが、やはりシーリング効果は落ちます。
「プラペーパー」は私も試しました(昔の余り物です。近年再販されたんですね!)が明らかに厚すぎました。

ネジをばらして内部に挟み込む調整も試みましたが、ネジ位置が4カ所の制約が有り、正確・安定した調整が難しく
諦めました。組み直しにはネジの締め込みに気を遣いましたが、実際は結構アバウトでOK、回るとこまで回せばOK
みたいです。こんなんでいいのか? この程度の製品なのか? とも感じました。

当初は一時しのぎのつもりでしたが、お手軽な割に効果的で調整幅が広いため、常用手段になりました。
スペーサー作戦は光軸ズレなレンズが原因の(ピント面不一致型の)片ボケにも有効で、『E-5』のマウントにスペーサー
を取り付けて同種の一時しのぎが可能です。その片ボケ持ちレンズ専用ボディになってしまいますが……。

書込番号:17467742

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信8

お気に入りに追加

標準

中古ですが思い切って買ってみました!

2014/04/20 17:16(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:32件

先ほど買ってきました!
今日はあいにくの天気なので晴れの週末に使い倒したいと思います。
私はPM2を所持しているのでPM2への装着です。レンズにカメラがついている感は否めませんが、持った感じやバランスは悪くないです。普通に構えれば何の問題もなく撮影できます。
部屋撮りですでに楽しんでいるので、もう少し早く購入しておけばよかったと感じました。

書込番号:17432728

ナイスクチコミ!6


返信する
mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2014/04/20 17:18(1年以上前)

おめでとうございます♪

バンバン使い倒しましょう^o^

書込番号:17432733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:93件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2014/04/20 17:29(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

僕のは、販売店に届いたので明日取りに行ってきます。ちなみにE-M5エリートブラックセットですが、メーカー品不足とのことで10日くらいかかりました。

こんな良いレンズを手離す人もいるのですね、羨ましいです。

これから良い季節です、お互い楽しい写真ライフを過ごしましょう!

書込番号:17432767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/04/20 18:20(1年以上前)

コントラスト・解像度共に高いレンズですから、AFスピードの向上など…実はAF関連でボディの持ち味をさらに引き出してくれると思いますよ♪

書込番号:17432915

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2014/04/20 21:53(1年以上前)

このレンズやばいですよぉ〜。
レンズ交換が億劫になります。

全部Proレンズで撮らないように、

が、次の課題ですね(^_^;)

書込番号:17433716

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:32件

2014/04/21 00:07(1年以上前)

mhfgさん
ほかのスレを見ましたらmhfgさんもPM2なんですかね?撮影が楽しみです!^^

ササイヌさん
E-M5のセットなんですね!E-M5は友人が使用しており何度か使わせてもらったことがありますがいいカメラです!このレンズとのセットは羨ましいです^^
ボディは変わってもレンズは長期で使えるので使い倒しましょう^^

松永弾正さん
PM2自体いい個体なので、2,8通しレンズの利点を存分に生かして使っていこうと思います!


TideBreeze.さん
すでにこのレンズと後に予定されているProレンズとの2本体制でほとんどの撮影を行おうと思っちゃってますw
これに+単焦点を集めちゃうと沼入りしてしまうのでw

書込番号:17434306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/04/21 05:37(1年以上前)

Mrおむつさん
おう!


書込番号:17434683

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/21 10:04(1年以上前)

エンジョイ・レンズライフ!

書込番号:17435162

ナイスクチコミ!1


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2014/04/21 18:55(1年以上前)

Mrおむつ さん ♪

こんばんわ^o^

>ほかのスレを見ましたらmhfgさんもPM2なんですかね?撮影が楽しみです!^^

わたしは12-40はほとんどGX7に付けてます^o^
でもVF4が手に入ったからPM2でも意外とレンズにカメラがくっついてる感w
無くなります^o^

素敵な作例はTideBreeze. さん に全てお任せしておりますw(^◇^;)

わたしはほとんど自己満足のためだけに買ったようなものです♪
とにかく!!!カッコいいレンズです^o^

カッコかよwおい!写真はよw
は無しで(^◇^;)

お互いにエンジョイですね♪

書込番号:17436375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ45

返信8

お気に入りに追加

標準

娘の結婚式に使いたいと思い購入しました

2014/04/19 22:37(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

みなさんのレビューを拝見していたら、欲しくなり、ほぼ結婚の決まった娘の花嫁衣装を
撮りたくて購入しました。
ボディーはE−M10+カメラグリップでマッチングもいいようです。

まだ購入して4日目で数十枚しか撮っていませんが、皆さんがおっしゃるようにとても寄れるレンズで、使用感も抜群ですね。

このレンズと一緒に25oのF1.8も買ってしまいました。
焦点距離の近いパナの20oのF1.7も所有していますが、娘の成人式でお世話になったレンズで思い出の多いレンズです。

今回購入したレンズも思い出を沢山、撮りためたいと思っています。

皆さんも思い出のあるレンズのエピソードなどございましたら、レスをお待ちしております。




書込番号:17430171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2014/04/19 22:52(1年以上前)

オープンチューニング さん ♪

はじめまして^o^

思い出のあるレンズ♪

パナソニックLUMIX G 14mm/F2.5

コンパクトデジタルしか使わなかったわたし。。
父から初めての一眼を貰い、初めて母を撮ったレンズです。。
小さなわたしは大人になり、写される側から、写す側になった瞬間。。
初めての写す側で使ったレンズです^o^

そして母にとても喜ばれたこと。。

いまはいろいろとレンズが増え出番がほとんどないです(^◇^;)
でもたまにカメラに付けて初心を思い出してます^o^

書込番号:17430239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:31件

2014/04/20 00:58(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種

シルバーボディ-でもマッチングしていると思います。

デジタルテレコンをONのまま撮影してしまい実際はフルサイズ換算68o域です

こちらもフルサイズ換算160oになります

mhfgさん
レスありがとうございます。

お父さんから頂いたレンズ...それがきっかけになって撮られる側から撮る側になられたのですね。
私の娘もコンデジしか持っていません、多分未来の旦那さんもそのようです。
密かに考えているのは、2人への結婚祝いはミラーレス本体と(パナの20oF1.7)を付けてとmhfgさんの
レスを拝見して決めました。

拙い写真ですがデジタルテレコンの参考になれば幸いです。

書込番号:17430658

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/20 09:20(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000575072/pricehistory/

ご購入おめでとうございます。一時安くなったので、このまま安くなるのかと思いましたが
また高くなりましたね。

書込番号:17431258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2014/04/20 21:47(1年以上前)

娘さんのご成婚おめでとうございます。

でもレンズが良くても涙でボケボケになるんじゃないですか(笑)?
素敵な写真残ると良いですね。

書込番号:17433679

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2014/04/20 22:05(1年以上前)

じじかめさんこんばんは
このレンズ、妻に内緒で買いましたが、この
スレを見られ、値段も全てバレました(・・;)
結婚式用と弁解しましたが、ここまでにして
と釘をさされました。
まだ、40-100oF2.8クラスが無いのに,,

書込番号:17433770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2014/04/20 22:18(1年以上前)

TideBreeze.さんそうですね、いい写真が
撮れない時の言い訳に使えますね。
でも心配なねのは、新婦の父親がカメラ持ってウロウロしてたら他のお客様に呆れられる
事です。
自粛しようと思ってもアルコールが入ったら
カメラマンスイッチも入ってしまいそうで怖いです。

書込番号:17433836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2014/04/21 19:01(1年以上前)

>レスを拝見して決めました。

ありがとうございます^o^
また参考になり嬉しいです♪

カメラよりwほんとは現金ちょ〜だい!なんて思ってもいませんw(^◇^;)
今はカメラを貰って良かったと本心から思えます^o^

あと遅れてしまいましたがお嬢様のご結婚おめでとうございます♪

書込番号:17436393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件

2014/04/21 22:02(1年以上前)

TideBreeze. さん
mhfg さん
お祝いのお言葉ありがとうございます。

結婚は今年の秋ごろと決まりそうでしたが、
彼の転勤の話しが浮上したため、来年の春
くらいになりそうです。
娘と暮らす時間が延びて嬉しい反面、複雑な
心境です。

でもまあ、それまでにレンズに慣れて腕も磨こうと思います。

書込番号:17437061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ30

返信4

お気に入りに追加

標準

何気に倍率がすごい!

2014/03/26 22:00(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

クチコミ投稿数:940件
機種不明
機種不明

E-P3によく似合います。

こんな感じで背景をぼかせます。

パナソニックのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmから買い替える形でこのレンズを購入しました。
PENとのデザインの相性が抜群に良く、気に入りました。

仕様をよく見てみると、パナPZが0.17倍なのに対し、本製品は0.23倍と倍率は大幅にアップしています。
マクロレンズにはかなわないですが、望遠42oから近づけると標準レンズらしからぬ背景ボケも楽しめるではありませんか!

この2点だけでも、買い替えた甲斐がありました。
休日は、風景撮りでどれくらい実力があるのか、試してみたいと思います!

書込番号:17348434

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/03/27 02:01(1年以上前)

浅利さかむしさん
まってるでぇ。


書込番号:17349283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:940件

2014/03/28 23:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ひるがの高原サービスエリア

ひるがの高原サービスエリア2

古川町の古い町並み

古川町の古い町並み2

それではご要望に応える形で、本日飛騨古川に行った際に撮影した画像をアップしてみます。
個人的には、大満足の画質です!
確かに、周辺減光や広角時の歪曲は多少はありますが、広角でも周辺までしっかり解像してくれている感じです。
ちなみにボディはE-P3です。

書込番号:17355468

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:940件

2014/03/28 23:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

円光寺

円光寺2

普通に撮ると、ボケはこんな感じ。

朴葉味噌。寄れば背景はかなりボケます。

調子ののってあと4枚アップします。
広角時の周辺部、色収差も気になりません。

書込番号:17355485

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/03/29 06:11(1年以上前)

浅利さかむしさん
おう。

書込番号:17356073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

分解掃除しました。

2014/03/09 15:58(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

お題どおり分解掃除をしました。池袋のビックカメラ経由でオリンパスに出して約2週間で戻って来ました。
代金は7千円(税別)です。
塵や曇りが無くなりすっきりしました。(^^)v

書込番号:17283652

ナイスクチコミ!1


返信する
橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/03/09 19:35(1年以上前)

こんにちは、
個人で分解清掃したかと思いました(@_@)

自分も早くジャンクレンズの清掃しなければσ(^◇^;)

書込番号:17284514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3777件 写真が好きだっちゃ! 

2014/03/09 19:44(1年以上前)

橘 屋さん、今晩は。
いやはや何とも…(^^;。昔、New FD50mmF1.4のジャンク品をどういう構造なのかと思い、分解したら元に戻せなくなったので二度とやりません。(^^)

書込番号:17284563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/03/10 02:26(1年以上前)

マイアミバイス007さん
ハンドリングテスト!

書込番号:17286177

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)