オリンパスすべて クチコミ掲示板

ED 70-300mm F4.0-5.6 作例募集 パート�U

[フジつねちゃん]

いずれこの日が来ると思いました。
　　　　　みなさんのご協力により、オリンパス・デジタルレンズの掲示板のトップを走ってしましたが、次代を担う人(レンズED 25　F2.8)出番となりました。これから、じっくりと楽しんで行きたいと思います。

　　　　　ありがとうございました。

書込番号：8973996

[フジつねちゃん]

お元気ですか？

　　　代わり映えしませんが、カワセミの○子さんは、元気です。以前は、私ひとりでたが、最近2-3人のカメラマンが待ち○子さんはポーズをとっています。

書込番号：9009184

[写真に目覚めた？]

Ｅ−５２０＋７０−３００です。
デジ一デビュー３カ月の初心者ですが、
条件がいいとかなりいい感じで撮れてしまいます。
やっぱりこのレンズは使えますよね。

書込番号：9019466

[staygold_1994.3.24]

ずん	ずん	ずん	ずんずん♪

　
こんにちは〜
早く春本番にならないですかね　＾＾

雨上がりの翌日で強風という好条件。
100km先の富士山が良く見えました！
写真は70mm-100mm-190mm-300mmです。（190mmが200mmにならず orz）

（4枚目だけコントラストを上げています）

書込番号：9024807

[フジつねちゃん]

今晩は。

写真に目覚めた？さん
　　　　　写真のアップありがとうございます。スカッと、していますね。私は、デジ一三年目ですが、少し腕がのびなやみ状況です。これかにもよろしくお願いします。

staygold_1994.3.24さん
　　　　　いつもありがとうございます。私は、フジですが、富士山をながめることは年に、何回かな？　高感度でもバッチリです。ありがとうございます。

　　　　　相変わらずのカワセミの○子さんです。(EC-20装着、手持ちです。)

書込番号：9025404

[staygold_1994.3.24]

男前のオレ	じょわっ

寒さに感けて遠出すらしていないので昨年のものになりますが　＾＾；

富士山があれだけ良く見えるのもなかなかないです。

書込番号：9033994

[フジつねちゃん]

今日は。

staygold_1994.3.24さん
　　　　アオサギでしょうか。ダンディにとれています。はばたくも素敵です。

　　　　晴天にめぐまれ、久しぶりにE-510で撮影してみました。ジョウビタキは、ED 70-300mm F4.0-5.6の単体、カワセミはEC-20装着です。

書込番号：9059859

[suong]

普段は、花を撮っている為、鳥の名前も分からないのに友人に誘われカワセミを撮りに行きました。カワセミは来なかったのですが近くにいた鳥を撮ってみました。

書込番号：9064021

[フジつねちゃん]

ハクセキレイ

suong さん

初めまして。ヒヨドリ素敵なアングルで撮れていますし、背景もきれいですね。すごくセンスが良いと思います。これを期に鳥さんもどんどん撮ってください。

書込番号：9064215

[まゆ２００４]

0209試運転

フジつねちゃんさん、こんにちは。

ご無沙汰しております。

今日は「C57 180」の試運転を
E-520+ZD ED 70-300mmの手持ちで撮って来ました。

本運転は2月13・14・15日なのですが、
今試運転をしているのです。

今日はあまりいいお天気ではなかったので、
いまひとつ綺麗な写りにはならなかったのですが、
国道とSLのコラボはちょっとめずらしくておもしろいかな〜と思いまして。

書込番号：9065634

[フジつねちゃん]

まゆ２００４さん

お久しぶりです。

　　　「C57 180」の試運転のアップありがとうございます。
貴婦人さますら「貴婦人」のプレゼント感激です。16号との立体交差でしょうか。変貌する街と、ほのぼのとした懐かしさが、上手く切り取られています。

　　　本運転の2月13・14・15日、いずれかの日、何とか都合を付けて、撮影に挑戦してみようと思っています。

書込番号：9066439

[デジカッパ]

こんばんは
ちょっと遠かったですが出水の鶴を見に行ってきました
すぐそばに餌場があり昼すぎだったのでかなりの鶴が
集まっていました

書込番号：9067001

[R.M.R]

こんばんは、作例スレに参加させて頂きます。
目の前で手すりにとまったところを撮影しました。
ムクドリもなかなかイけてると思います。

300mm F6.3 SS800 ISO100 E-1手持ちです。

書込番号：9083532

[dokkoisho2]

こんにちわ。

今日はとても暖かかったせいかミツバチがベランダの網戸に止まってました。目覚めたばかりのせいかとても動きが鈍かったですね。

書込番号：9099514

[フジつねちゃん]

こんにちは

デジカッパさん
　　　白鳥ありがとうございます。素敵な被写体が近くにあつて羨ましてですね。今年は春が早いようで、間もなく渡っていくのでしょうか。

RM.Rさん
　　　ムクドリが綺麗に写されています。私も練習にムクドリを時々撮っていますが、なかなか絵になりません。

dokkoisho2さん
　　　　ベランダのミツバチばっちりです。今年は春が早いようですね。
　　　
　　　ムクドリとカワセミ○子ちゃんを張ってみます。
　　　　

書込番号：9099712

[R.M.R]

こんばんは、私の地元では梅はもう後は散るのみといったところで、寒緋桜が見所になりつつあります。
メジロも当然、梅から桜へ食事処を移動していました。
300mm F6.3 1/800 ISO100 E-1手持ちです。

>フジつねちゃんさん
嘴と足が橙であとは真っ黒な印象なムクドリですが、撮ってみるとこれがなかなか好みな外見の鳥でした。
ただ、やっぱり全体的に黒いので（笑）難しい被写体ですよね。

書込番号：9101421

[PIN@E-500]

１５０ｍｍ＋ＥＣ−２０　トリミングしています

フジつねちゃんさん

ご無沙汰しております。
今日、久しぶりにカワセミを見てきました。レンズは違いますが１枚・・・。
私の７０−３００ｍｍは最近ずっと封印されていて哀れになってきました。久しぶりに持ち出してあげないと・・・。

書込番号：9101476

[デジカッパ]

フジつねちゃん さん こんばんは

私は福岡県に住んでいます。
出水までは高速と一般道路を使い3時間半ほどかかり日帰りしました。

書込番号：9111194

[R.M.R]

こんばんは、突然変異の巨大化したメジロを発見しました。
もちろん冗談で、その正体はワカケホンセイインコなのですが私は初めて目にします。
体格はハトとカラスの中間位だったと思いますが、尾が長いので余計に大きく感じました。
地域によっては普通に生息しているのでしょうか？群れで来襲されようものならかなりインパクトありそうです。

202mm F5.0 1/640 ISO100 E-1手持ちです。

書込番号：9116573

[フジつねちゃん]

今日は。

ＲＭ．Ｒさん
　　　当方でも、梅がちりはじめています。紅梅にメジロさんすてきです。
「ワカケホンセイインコ」初めて知りました。本当に綺麗で、 E-1の健在ぶりとＲＭ．Ｒさん腕の確かさに感服しました。

PIN@E-500さん
　　　お久ぶりです。F2,150の掲示板を時々観させていただいています。300�oを２年以上、単体・+EC-14・+EC20の組み合わせで、暇さえあれば、カワセミの○子ちゃんを撮っています。ホバリングのチャンスも多くありますが、未だ決定的な瞬間をショットできずにいます。

デジカッパさん
　　　白鳥撮りの情報ありがとうございました。当方は千葉県在住で、割と近くに飛来地の情報がありますが、雑用にカマケテ、未だ撮影行に出かけたことがなく、専ら散歩時の撮影です。いずれ、時間を作って撮影行に出たいと思っています。

　　　ところで、私の散歩コースのカワセミさんですが、２年近く私一人の撮影ポイントでしたが、今年の２月にはいてから、毎日のように、４〜５人のマニアの方がこられており、ニギヤカになってしまいました。
1-2枚目300ミリ単体、３枚目EC-20装着でいずれも手持ちです。

書込番号：9119779

[フジつねちゃん]

お早うございます。
PIN@E-500さん・みなさん
　　　前の書き込みで「300�oを２年以上」と記述したのは、勘違いで、発売以来(1年4ヵ月)使ってきましたがと訂正います。間違ってしまい、すみませんでした。
1

書込番号：9123786

[dokkoisho2]

クロツラヘラサギ	カササギ

こんばんわ。

今日は天気が良かったので近くの干潟にクロツラヘラサギを見に行ってきました。くちばしがとてもかわいいです。このくちばしを水の中に突っ込んでうろうろしながら魚を採っている姿は見てて飽きません。

あとはすぐ近くの電柱に巣を作ろうとしているカササギです。１度電柱に大きな巣を作ってたんですが撤去されたようで、めげずにもう一度巣を作ってました。少々羽が痛んでいるようです。

書込番号：9132469

[R.M.R]

こんばんは、私の中でスズメ、ハト、カラスに続いて「どこにでもいる鳥」のハクセキレイを撮ってみました。
ちなみに上記の三枚、全て違う個体だったりします。
300mm F6.3 1/800 ISO100 E-1手持ちです。

>フジつねちゃんさん
ありがとうございます。
ただ、私は昨年の八月にE-520WZKを購入してカメラを触り始めたカメラ歴半年の（笑）若輩者ですから。
E-1も今年の一月頭に程度の良い中古で入手したばかりです。
五年前に発売され、手振れ防止は無い、画素は500万、AFは中低速、ISOは説明するまでもないし、どう考えても520の方が使いかっては良いんですが…
E-1入手以来、520は屋内で猫を撮る専用機材になっています。
それくらい、E-1は素晴らしく、私の感覚では「撮影していて楽しくてしようがないカメラ」です。

書込番号：9133323

[suong]

サイズ変更のみ	トリミング後　サイズ変更

フジつねちゃんさん
ヒヨドリの名前も分からず投稿させて貰ったsuongです。
その節はヒヨドリの名前も教えて頂いた上、写真も褒めて頂き有り難うございました。
天気が良かったので友人とカワセミを撮って来ました。
600mmなのに手軽に撮れるのでシャッタースピードを考えず、手ぶれ写真のオンパレード…
周りの人は飛び込む所を撮っていたのに止まっている所を撮るのがやっとでAFスピードと
連写の差を痛感しました。

書込番号：9140078

[暗夜行路]

ドアップです。		大阪城と	見かけたわんちゃん。

フジつねちゃんさん
おはようございます。
最近この70-300は御無沙汰でして。久しぶりに使ったので参加させていただきたいと思います。

こちらは大阪城の梅林です。
テレマクロなら50-200より70-300の方が倍率が大きくなると思って持って行きました。久しぶりに使いましたが、軽くて距離も長くていいですね、MFにすれば1mをきる近接撮影も可能ですし。

というわけでお送りします。

書込番号：9205334

[フジつねちゃん]

	近映	F2.50+EC20

dokkoisho2さん
　　　　　クロツラヘラサギと カササギありがとうございます。カササギカササギは、図鑑で見ただけで初めてですありがとうございます。

ＲＭ．Ｒさん
　　　　　　可愛いハクセキレイありがとうございます。

suongさん
　　　　　　カワセミ素敵です。Sモード、1,000分の1秒、ISO800、程度でホバリングもゲットできると思います。お試しください。

暗夜行路さん
　　　　　　お久ぶりです。大阪城公園の梅ありがとうございます。方々でのご活躍を拝読させていただいています。

　　今にも降り出しそうな曇りでしたがカワセミ○子ちゃんを久しぶりに撮ってみました。

書込番号：9213686

[フジつねちゃん]

ホバリング1	ホバリング2	ホバリング3	ゲット　！

suongさん
今晩は。今日も曇りでしたが、例の設定方式でカワセミのホバリング撮ってみました。比較的近距離だったこととシャッタースピードを確保するため、150�oから300�oを使っています。是非、がんばって挑戦してみてください。

書込番号：9218871

[髭じい]

尾白鷲

久しぶりに撮影が出来たので載せます。
E-510で撮影しており、羽根などの暗いところにノイズがのっていますが、これはこれで良い感じだと思います。

やっぱり、写真は被写体に何を感じるのかで、キレイキレイじゃないとか、ノイズがあるとかじゃないなぁと思った1枚です。

書込番号：9363813

[フジつねちゃん]

何をなすべきか

髭じいさんへ
　　　　　力強い、尾白鷲さんありがとうございます。生きた写真は初めてです。

ED 70-300mm F4.0-5.6　の愛好者の方々、ご無沙汰ですみません。現役をリタイヤしましたので何かと、心おだやかではありません。
　　　　　さて、「何をなすべきか？」

書込番号：9375561

[暗夜行路]

フジつねちゃんさん
ご無沙汰しています。
フジつねちゃんさんは現役をリタイアされたのですね、お疲れ様でした。

さて、何をするべきか！！

これまで撮りにいけなかったようなところへ撮影旅行などいかがでしょうか？

書込番号：9375623

[フジつねちゃん]

暗夜行路さんへ
　　　　いつも早々のメッセージありがとうございます。次の現役をめざして行きたいと思っています。

書込番号：9376292

[フジつねちゃん]

ようやく咲いたゴウヤ	初秋のカキ	初秋のコスモス

大変のご無沙汰です。

　　　　　　その後、ここ３カ月ほどは、例のE-P１に意識が集中して、ED 70-300mm F4.0-5.6は使っていませんでした。フォーサーズアダプターが到着したので、順次25mm.F2.8,20mm.F2などを付けて試写しています。ED 70-300mm F4.0-5.6も試写してみました。いずれもAモード
+EC14、シングルターゲット、S-AF手持ちです。当日は晴天でしたがモニターで撮影できました。なお、いずれもRAE現像です。
　　　　　

書込番号：10086748

[湘南rescue]

ちょっと離れたもみじ。少し虫に食べられていて残念	バッタも目玉があるんだと感心	トンボも飛んでなければOK

久しぶりにアップです。

このごろはこのレンズの稼働率が高いです。
望遠マクロで虫などを撮っています。
拙作ですが作例を上げます。

書込番号：10394202

[フジつねちゃん]

湘南rescueさん、お久ぶりです。

　　　　その後も、ED 70-300mm F4.0-5.6を愛用していますが、パソコンのご機嫌が悪くご無沙汰してしまいました。EC-14との組み合わせは特に快調です。れからもよろしくどうぞ。

　　　　　

書込番号：10398635

[湘南rescue]

フジつねちゃんさん。
こんにちは。レスありがとうございます。


よく撮れていますね。
EC−14もいつか使ってみたいです。

写真はホウジャクですね。
名前は最近、覚えました・・・
昔は鳥だと思っていましたから。

私が前に挙げた二枚目の写真もバッタじゃありませんね・・・
無知をさらけ出してしまいました。（汗）゛

私はこのレンズを使ってから自然と触れる機会が増えました。
今日は晴れるかな？

書込番号：10402004

素晴らしいレンズですね

[オリニコ66]

皆さんの作例や、書き込みを拝見し、店頭で中古を発見、何度もお店の周りを出たり入ったりしながら、悩みに悩んだ末、購入しました。スナップ用には、贅沢すぎるかとのお叱りを受けそうですが、凄い写りです。どこまでも、端正に補正されており、超広角にしては、逆光にも強いです。嫌らしい歪曲がなく、なぜか、自然な雰囲気でも撮れます。オリンパスに出会えて、本当に幸せだなぁ、なんて、感じさせてくれました。広角レンズを検討される際は、巨大な前玉や、フィルターが装着出来ない等、ちょっととっつきにくいかもしれませんが、きっと、嬉しい一枚をプレゼントしてくれるレンズだと思います。確かに、価格がネックですが。素人の感想にて、失礼致しました。

書込番号：8959252

[mao-maoh]

デジタル的な補正を必要としないほどの、
目を見張る高画質ですね。
望遠端でも
28mm相当しかないのが唯一の欠点ですね（笑い）

フルで最高峰のFX14-24よりこっちが上だと思いますが。
あっちも、ものすごいレンズですね。

書込番号：9540766

[オリニコ66]

どちらのレンズも所有しておりますが、甲乙つけがたい描写です。ただし、カメラ本体の個性の違いがあるので、仕上がり等の描写は、異なっているかと思います。周辺部分も解像度、収差は、超広角ズームレンズの中では、かなりのレベルかと思います。

書込番号：9547217

50-200mmとEC-14との組み合わせ

[エルスケンローチ]

50-200mm・絞り開放	50-200mm・1段絞り	50-200mm+EC-14・絞り開放	50-200mm・1段絞り

50-200mm、主にスポーツスナップ撮影で使っています。
大変ヌケが良く、たまにビックリするぐらいクリアに
撮れる時があって、とても気に入っています。

ただ、サッカーの試合等では、望遠端200mmでもやや足りないと感じ、
あとからEC-14を買い足しました。

50-200mmとEC-14の組み合わせ、噂では画質劣化はほとんどない、
と聞いていましたが、今日たまたま他のレンズと一緒に
テスト撮影を行なったので、アップさせていただきます。

テスト結果は、やはり噂通りだと思いました。
50-200mm単独と、EC-14との組み合わせ、
絞り開放で比較してみても、ボケ以外違いが全く分かりません。
これからEC-14、使用頻度が上がりそうです。

**************************
共通データ

○使用カメラ：E-30
○ISO：200
○諧調オート
○撮影モード：A（絞り優先）
○画質：JPEG ラージファイン
○リサイズ：被写体＝E-520をフルショットで撮影後、
　“OLYMPUS”のロゴ部分を中心に横幅1000ピクセルで切り出し
　（等倍切り出しより各80〜90％程度縮小となっています）
○フォーカス：マニュアル
　（ライブビュー×10拡大で“OLYMPUS”のロゴに合わせました）
○三脚使用：あり
○ライティング：日中外光（右側）
　＋ 銀レフバウンス（左側）＋ 蛍光灯（天井）
**************************
（注）50-200mm単独とEC-14との組み合わせ、
　アングルが変わっていますが、これは撮影時、
　後ろに下がれなくなってしまったためです。
　（厳密に行なえずスミマセン。。）

　今回のテストは、ほんの一例としてご理解ください。
　撮影条件次第で、結果はもっといろいろだと思います。

書込番号：8954788

[PIN@E-500]

テストお疲れ様です。
写真を見る限りEC-14では劣化が見当たりませんね、素晴らしいテレコンです。
私自身はEC-20を使っているのですが、150mmF2.0＋EC-20の開放F4.0だと多少の劣化が見られますので、標準装備用にEC-14の購入も検討しています。これなら換算420mmF2.8として開放から使えそうな気がしますので。
もし宜しければ、（結果は素晴らしいものだと予測しますが）50-200mm＋EC-14の最望遠端でのテストもお願いします。

書込番号：8956558

[暗夜行路]

エルスケンローチさん
テストありがとうございます。
50-200mmF2.8-3.5とEC-14の組み合わせであれば問題なさそうですね。
当方は50-200とEC-20の組み合わせで利用していますが、さすがにEC-20との組み合わせでは画質の劣化を感じます（ピントがシビアになって腕がついてきていないだけかもしれませんが。）
EC-14良さそうですね、次の購入対象はEC-14かなぁ。。。

書込番号：8957122

[staygold_1994.3.24]

やっぱりいいレンズなのですね　＾＾

私も比較はテレ端が興味あります。
特に5m/10m/20mと距離が離れていくとどうなのかって。
（別にお願いしているわけではないので安心して下さい　＾＾；）

書込番号：8957428

[エルスケンローチ]

レスが遅くなりましてスミマセン。。
みなさま、コメントありがとうございました。

>PIN@E-500さん　

私も購入時、EC-14とEC-20とで、少し迷いました。
より長い方が便利だと思いつつも、使用頻度の可能性で
EC-14を選んだ次第です。
最望遠端でのテスト、了解しました。
また近日中に行ないたいと思います。

>暗夜行路さん　

テレコンの購入は、なかなか踏み切るのが難しいですよね。
（他のレンズが１本買えてしまう値段なので...）
私は、PKマウント、αマウントを経由して、
今回フォーサーズで初めてEC-14を手に入れました。
うまく活用して、レンズ＋１本以上の生かし方ができれば
と思っています。
EC-20も、いつか必要に迫られたら買ってしまうかもしれません。

>staygold_1994.3.24さん
　　
5m/10m/20mの距離ごとのテスト、
これは、すぐにはできないかもしれませんが、
あまり日をおかずに、また行ないたいと思います。
最短撮影距離でのEC-14あり・なしマクロ比較なども、
併せてやってみたいと思います。

書込番号：8961346

[staygold_1994.3.24]

エルスケンローチさん

私の場合はどの道すぐに入手出来るレンズではないので　＾＾；
もし、テストしちゃってあまりにもいい結果を見せられても困りますが、
他の誰かを誘い込むものだと割り切って見てみたいと思います。

書込番号：8963070

[エルスケンローチ]

50-200mm・絞り開放	50-200mm・１段絞り	50-200mm+EC-14・絞り開放	50-200mm+EC-14・１段絞り

50-200mm + EC-14、テレ端テストの画像を追加します。
私の感想としましては、
望遠端でも画質の劣化など気にする必要はない、でした。

ただ、今回のサンプルでは、EC-14ありの方が
ごくわずかに甘くなっているような気がしなくもありません。
しかし、１段絞ってもそれは変化していないので、
ごく微妙なピンズレがあったのかもしれません。
（35mmフィルム換算560mmのライブビュー×10倍拡大ピント合わせ、
かなりシビアです）

なお、マクロテストは、もう至難の技だと思い、今回はやめておきました。
また、何か必要に迫られたら、改めて行ないたいと思います。すみません。。

**************************
共通データ

○使用カメラ：E-30
○ISO：200
○階調オート
○撮影モード：A（絞り優先）
○画質：JPEG ラージファイン
○リサイズ：被写体＝E-520を2.5メートル程離れた所から撮影後、
　“OLYMPUS”のロゴ部分を中心に横幅1000PIXで切り出し
　（元データ、EC-14なしが横幅約2000PIX、
　　EC-14ありが約2900PIXのものを、ぞれぞれ1000PIXに縮小）
○フォーカス：マニュアル
　（ライブビュー×10倍拡大で“OLYMPUS”のロゴに合わせました）
○三脚使用：あり
○ライティング：220W蛍光灯ライト×１灯*（左斜め約45度,やや上から）
　＋ 発泡スチロール板でバウンス（右側）
**************************

*今回使用した照明はこちら↓（オススメです）

TEEDA FL-554（プロ機材ドットコム製）
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=TEEDA-FL&from=3

書込番号：8967053

[エルスケンローチ]

50-200mm・単独	50-200mm+EC-14

オマケです。
EC-14ありとなしで、これくらい違うものなんだ
と、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：8967061

[PIN@E-500]

エルスケンローチさん　

テストありがとうございます。
私の目では全く違いが分かりませんでした。本当に恐ろしいズームレンズ＋テレコンですね！

50-200mmは絶対に買わないと誓ったのですが・・・、ああ見なければ良かった（^^；ＳＷＤのやつが中古で安くなってきたら１本逝くべきだ、という悪魔の誘いが聞こえます・・・。

書込番号：8973205

[gengenyj]

エルスケンローチさん
作例ありがとうございます。
異なるレンズになりますが、以前ZD150/2でEC-14をつけた場合と付けずに切り出した場合とどちらが解像するかを屋外で調べたことがあるのですが、撮影時の絞りがF5より開放よりならEC-14無で切り出しの方がわずかに優れ、一方F5以上に絞るときには両者の差異は極めて小さいというのがその時の結論でした。
実際の撮影経験とも合致しました。
皆様はいかがでしょうか？
ご参考になれば幸いです。

書込番号：8974596

[エルスケンローチ]

レスが遅れてすみません。
コメントありがとうございました。

>PIN@E-500さん

50-200mm、ちょっと大きくて重いのが難ですが、満足度は満点です(^-^)！
デカいフードは、付けなければ取り回しがだいぶ良くなります。
（もちろん、逆光時はあった方が良いですが）
あと、もし購入されるなら、AFが滑らかで早いSWD付きがオススメです。

>gengenyjさん

EC-14付きと切り出しの比較情報、ありがとうございました。
「できればF5以上」と頭に入れておきたいと思います。

書込番号：8989436

[gengensan]

エルスケンローチさん、こんばんは。
遅ればせながらいろいろとテストありがとうございます。この組み合わせは、野鳥撮り用のメインに使っていますから、このテストは興味深いものでした。結果、EC-14を安心して使うことができます。
この組み合わせの場合、ほとんどテレ端しか使いませんが、重量、画質、F値、AF精度・速度にはほぼ満足しています。
画像は先日撮ったものです。カメラはE-3、すべてノートリです。

書込番号：9035393

[エルスケンローチ]

gengensanさん

超遅レス、失礼いたしました。
テスト結果、ご参考になったとのことで嬉しいです。
私も、雑誌記事や噂ではなく、実際に自分で試して
納得のいく結果が得られたので、これからEC-14は
何の不安もなく使えます。

写真のアップもありがとうございました。
これがノートリですか？素晴らしいですね！
特に３枚目は、いくら50-200mm+EC-14とはいえ、
相当近づかないとここまで大きくは撮れないと思います。

書込番号：9057698

EC-14との組み合わせ

[エルスケンローチ]

12-60mm 絞り開放	12-60mm+EC-14・絞り開放	12-60mm+EC-14・1段絞り

12-60mm、スナップ最強レンズとして惚れ込んでいます。
EC-14と組み合わせると、さらに用途が広がります。
特に、屋外でのお散歩スナップ等の場合、広角端より望遠端が伸びた方が、
より便利だと思います。（外では常時つけっ放しもありかなと）

12-60mmとEC-14の組み合わせ、噂では画質劣化はほとんどない、
と聞いていましたが、今日たまたま他のレンズと一緒に
テスト撮影を行なったので、アップさせていただきます。

テスト結果は、やはり噂通りだと思いました。
12-60mm単独と、EC-14との組み合わせ、
絞り開放で比較してみても、差はわずかに感じました。
これからEC-14、積極的に使っていきたいと思います。

**************************
共通データ

○使用カメラ：E-30
○ISO：200
○諧調オート
○撮影モード：A（絞り優先）
○画質：JPEG ラージファイン
○リサイズ：被写体＝E-520をフルショットで撮影後、
　“OLYMPUS”のロゴ部分を中心に横幅1000ピクセルで切り出し
　（等倍切り出しより各80〜90％程度縮小となっています）
○フォーカス：マニュアル
　（ライブビュー×10拡大で“OLYMPUS”のロゴに合わせました）
○三脚使用：あり
○ライティング：日中外光（右側）
　＋ 銀レフバウンス（左側）＋ 蛍光灯（天井）
**************************
（注）作例ではEC-14付きの方が若干明るくなっていたので、
　リサイズ時に3分の1マイナス補正しています。
　テレコン使用の影響なのか、画角変化のせいなのかは不明です。

　今回のテストは、ほんの一例としてご理解ください。
　撮影条件次第で、結果はもっといろいろだと思います。

書込番号：8954602

[エルスケンローチ]

撮影情報、追記です。

焦点距離は全カットとも、レンズの“25mm”の
目盛りに合わせて撮影しました。
（撮影情報の表示は、26mm、36mmとなっていますが）

書込番号：8954847

[エルスケンローチ]

12-60mm・広角端	12-60mm+EC-14・広角端（開放）	12-60mm・テレ端	12-60mm+EC-14・テレ端（開放）

前回に引き続き、
12-60mm + EC-14、テレ端と望遠端のテストを行ないました。
テスト画像を追加します。
私の感想としましては、
望遠端でも画質の劣化など気にする必要ナシ！でした。

あと他に、各画角で１段絞ったテストも行なったのですが、
絞り開放と比較してもボケ以外の変化は見られませんでした。
EC-14ありでもなしでも、広角端・テレ端ともに、
開放からでもガンガンいけます(^_^)

**************************
共通データ

○使用カメラ：E-30
○ISO：200
○階調オート
○撮影モード：A（絞り優先）
○画質：JPEG ラージファイン
○リサイズ：被写体＝E-520を1〜1.5メートル程の距離から撮影後、
　“OLYMPUS”のロゴ部分を中心に横幅1000PIXで切り出し
　（元データ、横幅約1100PIX〜1800PIXのものを、ぞれぞれ1000PIXに縮小）
○フォーカス：マニュアル
　（ライブビュー×10倍拡大で“OLYMPUS”のロゴに合わせました）
○三脚使用：あり
○ライティング：220W蛍光灯ライト×１灯*（右斜め約45度,やや上から）
　＋ 発泡スチロール板でバウンス（左側）
**************************

*今回使用した照明はこちら↓（オススメです）

TEEDA FL-554（プロ機材ドットコム製）
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=TEEDA-FL&from=3

書込番号：8967294

[エルスケンローチ]

12-60mm単独	12-60mm+EC-14	全体はこれ（全長7cmくらい）

オマケです。
EC-14なし、あり、それぞれテレ端での最近接マクロ撮影です。

書込番号：8967337

７０−３００ｍｍ使用感

[スーパーズイコー]

７０−３００ｍｍを使ってみた感想ですが、まず、５０−２００ｍｍと比べて軽い。
５０−２００ｍｍにテレコン１．４をつけても、３５ｍｍ換算で５６０ｍｍにしかなら
無いのと比較し、テレコンを使わなくても、３５ｍｍ換算で６００ｍｍになり
尚且つ軽いこのレンズに、魅力を感じ始めています。
確かに、Ｆ値が暗い、オートフォーカスが遅く鈍くさいですが、この欠点を補う程
軽く、使いやすいレンズだと思います。
動き物は、５０−２００ｍｍ、静物は、７０−３００ｍｍと使い分ければ全然問題
ありません。画質も差を感じません。解像度は低いかもしれませんが、私は気にしません。

書込番号：8951317

[影美庵]

さらに付け加えれば、300mmでのテレマクロ性能も良いですね。

１ｍ程離れて、50/2Macroと同じ、1：2の撮影倍率が得られますから。

ｘ1.4テレコンを付けると、900mmF8になりますが、どこかのメーカーと違い、AFも使えます。

この点も便利です。

書込番号：8951341

[影美庵]

少し訂正。

誤：ｘ1.4テレコンを付けると、900mmF8になりますが、どこかのメーカーと違い、AFも使えます。

正：ｘ1.4テレコンを付けると、840mmF8になりますが、どこかのメーカーと違い、AFも使えます。

失礼しました。

書込番号：8951346

[quagetora]

いやぁ、人の感じ方って、それぞれですね！

私は70-300mmから入って、50-200ｍｍを買ったクチですが、
私なんかは「なーんだ、50-200ｍｍでも十分軽いじゃん」と
思い、70-300mmは600ミリ相当だけど、50-200ｍｍならテレコン
2倍で800ミリ相当だし、ということでさらに満足、そして
70-300mmのＡＦのトロさには我慢できなかったクチです。

最初から50-200ｍｍを買っておけば良かったナーと後悔している
くらいなのですが、それだと前の機種（ＳＷＤになる前）を買う
ことになってしまっていたはずなので、マイナーチェンジまでの
「つなぎ」になってくれただけでも、70-300mmには感謝していま
す。

ほんとうに人それぞれなのですが、50-200ｍｍは要らなかったと
思う人もいれば、50-200ｍｍが良かったと思う人もいる、という
例です。

ちなみに････。

私が70-300mmを買って思ったのは、通常、600ミリ相当まで要る
ことはあまりないなー、ということでした。400ミリ相当まであ
れば、地上の被写体は十分です。逆に、天の被写体（鳥々や星々、
月や太陽など）を撮ろうとすると600ミリ相当ではちょっと不足。
となると、日頃は50-200ｍｍを持ち歩き、必要なときには2倍テ
レコン、というのが、私の撮影スタイルにとっては合理的です。

書込番号：8951435

[暗夜行路]

当方の場合は７０-３００から入って、５０−２００（旧）を追加した口です。
当方の場合は５０−２００の描写に驚いたのですが人によっては感想がそれぞれ異なるようですね。

まだきちんと比べていませんが、７０−３００と５０−２００で５０−２００の方を７０−３００と同じぐらいまでトリミングしても５０−２００の方がよさそうな印象です。

重さは結構ありますが、まぁ手持ちでもいけるかなと思います。
７０−３００を購入したことは後悔していないです、テレマクロとして使えますし。ただでも稼働率は落ちてますケド

書込番号：8952452

[おおくじらT]

天野山 金剛寺	天野山 金剛寺

70-300はテレマクロ含めて便利に使ってます。
50-200はその描写を見ると欲しいのですが、まだ買えてません。
EC-20まで考えると、投資金額が大きくなることも理由の一つですね（今年はボディがいろいろ出そうで、高いものに手を出せない^_^）

特徴の違いもあり、使い分けや選択ができるので、その点は助かります（悩ませてくれますが）。

写真はテレマクロでもありませんが、昨秋の紅葉。

書込番号：8953140

[スーパーズイコー]

おおくじらＴさんこんにちは。紅葉の写真、全体的に赤のイメージが強く出ていて尚且つ
背景のボケがとてもよいと思います。
今年の秋には、紅葉の写真でも撮りに行ってみます

書込番号：8953359

[フジつねちゃん]

E-3+７０−３００ｍｍ+EC-14

スーパーズイコーさん、みなさん今晩は。

　　私はこのレンズをまだ、充分に使いこなせていないので当分、試写していこうと思つています。

書込番号：8969459

[おおくじらT]

スーパーズイコーさん、こんばんは。
これからの梅のシーズンにもよいですよ。
昨年は思いがけずも梅林でメジロの群れと出会い、梅の木から梅の木にわたるメジロを撮るのに大活躍してくれました。

書込番号：8970527

[暗夜行路]

梅にメジロｑ	柿にメジロ	←をトリミング

スーパーズイコーさん、こんばんは。
70-300ももちろんいいレンズですよ。このレンズもテレ側換算600mmという超望遠レンズなので望遠の撮影は本当に良く使いました。

おおくじらTさん
70-300でメジロと梅、去年当方も撮りました。梅の季節、メジロを良く見かけますね！！

書込番号：8995417

[おおくじらT]

蜜を吸います	ひたすら吸います	様子を見てます

暗夜行路さん、こんばんは。
集団行動しているせいか、意外と怖がらないので近くまで寄れるのが嬉しいですね（うちの近所だけ??）。
私も昨年のメジロをば。

書込番号：8996195

[暗夜行路]

おおくじらTさん
すばらしいです、当方のとりあえず記録写真とは一線を画しています！！
もっと修行します。

書込番号：8997055

[おおくじらT]

暗夜行路さん、こんばんは。
ありがとうございます。

メジロ軍団御一行は、一ヶ所にとどまる時間が長く、移動しても隣の木だったので、とにかく数が撮れたからですよ ^_^
しかも2-3mの距離で撮っても逃げないとなると、そこそこ撮れてしまうのです。

書込番号：9001256

[ojuju]

E-3+70-300+EC14	等倍切り出し

こんばんは！
遅ればせながら参加させてください。

満月がとっても綺麗だったので撮影してみました！
撮影前はもっと解像するかとおもってたのですが…
僕の腕が機材に追いついていないのでしょうね。
皆さんのお月様はいかがでしょう。

書込番号：9230650

[暗夜行路]

こんばんは。
70-300とは違いますが、比較のために50-200＋EC-20の写真を上げてみようと思います。
当方には50-200＋EC-20のほうが70-300より良いかなと思えました。条件が違うので一概には言えませんけれど。

前回上げた、梅にメジロの場所と同じところで、前回は去年、今回は今年です。

書込番号：9231301

[スーパーズイコー]

暗夜行路さんこんにちは。私は、ＥＣ−１４持っています。
ＥＣ−２０は持っていませんが、思ったよりも画質への影響は無さそうですね。

書込番号：9231588

レンズ内手振れ補正がなくても「へーき♪」

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

「パナは4/3のレンズをもう増やさないんだね」
と見切りをつけ、【ヤマダ電機WEB.COM】を覘いていたら
たまたまこれがアウトレットに出ていたんですねー
で、今日届きましたー！
次は“ED 7-14mm F4.0”といきたいところなんですが
お値段がねー、
まッ“ED 9-18mm F4.0-5.6”あたりを狙おッかなー
パナライカの呪縛が解けたら、なんだか人生バラ色♪

書込番号：8921558