このページのスレッド一覧（全540スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サンプル画像が出ていますね。 |
239 | 51 | 2020年12月21日 01:38 |
| 75-300Ⅱ ポチりました |
52 | 24 | 2020年11月28日 19:59 |
| 手持ちでお手軽惑星撮影 |
82 | 13 | 2020年12月28日 22:52 |
| テレマクロ深度合成に挑戦 |
20 | 1 | 2020年9月16日 15:51 |
E-M1 mk2 i auto jpeg撮って出しです |
14 | 1 | 2020年9月20日 12:20 |
| MC20を付けてのG9での使用 |
35 | 4 | 2020年9月9日 15:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
https://www.dpreview.com/samples/8662000176/sample-gallery-olympus-150-400mm-f4-5-tc1-25x-gallery
シャープさはすばらしいです。これらは手持ち撮影なんでしょうか？
テレコンをかましても、解像感はほとんど変わりません。
2線ボケは気になりますが、オリンパスの望遠はボケよりシャープさを優先させたものが多いので、これは想定内でしょうか。
11点
この間に31件の返信があります。
＞岩魚くんさん
閑話休題その２
7D2は、自分もだいぶてこずりました。
撮ってもとってもピン甘量産、キヤノンに調整に出してもサッパリ改善しない。
7D、7D2ってキヤノンにとってのチャレンジというか、試作品だと思うんです。フルサイズ並みにでかくて高いAPSは受け入れられるか、とか、DPをとりあえず載せてみたとか。
AFユニットだって、その後の機種では使われていないので、APS用の多点AFの試作品にちがいない。
そもそも、キヤノンは1系は別格としても、すくなくともAPS機では、長玉でのジャスピンを提供していないようです。何度、調整に出しても、規定内で正常ですができる限り調整しました、で治らない。
自分のボディは、不注意で大きな力がマウントにかかって、ピントが大幅に狂ってしまったのを修理したら、たまたま、長玉ジャスピンボディに変身してかえってきました。
岩魚さんの画像は、自分が前ピンでくるしんでいた時ににています。
そんなキヤノン機もR6の登場でピント調整のためのサービスセンター通いが不要な時代がやって来ました。しかも1Dより安くて軽い。
もう一度、キヤノンに戻ってみてはいかがでしょう。まだヨンニッパがあるなら、生き返りますよ。
書込番号：23804727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キャノンって試作品を売りつけるメーカーなの？
書込番号：23804791
6点
＞すくなくともAPS機では、長玉でのジャスピンを提供していないようです。
それって結構悪質じゃないの？
書込番号：23804797
7点
＞岩魚さんの画像は、自分が前ピンでくるしんでいた時ににています。
岩魚さんの画像、バチピンにしか見えないけど、どこが前ピンなの？
書込番号：23804815
4点
閑話休題その１
茶々入れて申し訳ないとは思うけど、あまりにツッコミどころがあったので。ついでに率直な感想も。
どなたか書かれてましたけど、アップの作例でドヤ顔はおかしいでしょ。大きく写せれば、エントリー機でもかなり解像する。問題は小さく写った鳥をトリミングした時に、どこまで解像が残っているかで、だからこそ高額なレンズを物色する。そこへアップの作例出してドヤ顔ってなに？
初心者スレで、この手の「控えおろー」をやられたことがありましたけど、ここのレンズに興味を持つのは、ベテランの鳥屋さんとかでしょ。そういう人たちが見るんだってことが分かってないらしい。
書込番号：23805163
3点
閑話休題その２
作例もさ…色が一見しておかしい。何年も撮ってたら、普通は色にだんだんと敏感になるじゃない。それに気付かないって、どういうレベルだよ、と思うよな。
解像だって、この大きさで撮ったにしてはイマイチ。解像度合いのチェックはクチバシを拡大するとわかりやすいが、この作例は結構ガッカリする。でもそこまで見ていないんでしょう。
シャープネスが強いらしいのは、このクチバシ付近を拡大してもわかる。クチバシのイマイチ感と、羽毛の解像がアンバランス。シャープネスを強めると羽毛のような細い線は強く影響を受けるが、クチバシのような光沢のある平坦面は差が出にくい。だからアンバランスなんだと思う。
ルリビタキって綺麗な色で見たら感動するじゃない。それをくすんだ色で、剥製標本みたいなカサカサ感で描写してさあ。愛はどこにあるのよ。
書込番号：23805165
2点
閑話休題その３
それに画質がいかにも古い感じがする。画質傾向は年々変わりつつあると思う。よりキレのある、より透明感のある描写に。EFマウントのゴーヨンは8年前の発売で蛍石を2枚使っているが、ここのレンズはスーパーEDレンズ4枚、EDレンズ2枚を使って色収差を抑え込んでいる。
EDを多用するようになった傾向は各社に共通していて、5年前発売のニコンのゴーヨンは蛍石2枚、EDレンズ3枚を使用、2年前のソニーのヨンニッパは蛍石3枚、EDレンズ1枚となっている。色収差を抑えないと透明感のある画質にならないという認識があるのだと思う。そういうのがワカラナイわけだろ。
書込番号：23805166
1点
「ここのレンズに興味を持つのは、ベテランの鳥屋さんとかでしょ。そういう人たちが見るんだってことが分かってないらしい。」
そういう前提がそもそもないと思うけどな。
メーカの人から、こういうところをたまに見て笑ってる、てな話は聞いた事がある。
例えば、最近のレンズはAFの高速化、レンズ加工技術の進化、等々、色々変化しているのに、素人さんが、やれ蛍石が何枚、とかEDレンズが何枚、とか言っちゃってるのとかさ。
オリンパスの技術者インタビューなんかでも、レンズの設計の考え方が変わってきているってのは時々触れられているのにね。
EDレンズってのは難加工光学部材で、それが克服されてきて使われ方も変わってきている、とかさ。色々あるんだよな。
書込番号：23805236
6点
＞風に吹かれるままにさん
何か、過去にひどい目にあわれたのでしょうか?
おだいじに。
書込番号：23806595 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
 |
|---|---|
South Korea製の800mm/F8ミラーレンズ |
ピクセル等倍、トリミング 足に障害？ |
＞風に吹かれるままにさん
＞ここのレンズに興味を持つのは、ベテランの鳥屋さんとかでしょ。
プロのカメラマンの熱視線が最も強烈だと思いますが、私のように撮影以外の仕事で(
も)収入を得ているカメラマンでも、ライカ判で300-800mm/F4.5、375-1000mm/F5.6クラスのレンズが必要だったら興味を持たざるを得ないでしょうね。
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/150-400mm-f4.5-tc1.25x-is-pro-m.zuiko-digital-ed/review/
https://digicame-info.com/2020/11/ed150-400mm-f45-tc125x-is-pro-2.html ＜日本語
にも書かれていますけど（何故かデジカメinfo では省かれている）、「オリンパスは300mmF4で野生生物の世界を驚かせ…」、「crucial long telephoto reach（重要な長い望遠リーチ}］≒「遠くの被写体を引き寄せられる事が重要」な撮影で、競合他社であるライカ判＋600mm/F4と比較し非常に安く小型であるだけではなく、reach(引き寄せ)と機動性が必要な撮影現場では[a great lens］≒「凄いレンズ」だったし、今でも「凄いレンズ」ということですね。
其処に、この150-400mm/F4.5＋EXという［the ultimate wildlife and nature supertelephoto lens］≒「野生生物とネイチャー・フォト撮影用の究極の超望遠レンズ」を全ての[stops]を引き抜いて製品化したというニュアンスですね。
この[stops]って、皆さんなら何て訳します？
書込番号：23806625
1点
自動翻訳ではなく、意味を考えて訳せば、以下のようになると思います。
Yet now, Olympus has pulled out all the stops and finally unveiled the ultimate wildlife and nature supertelephoto lens: the 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS PRO.
オリンパスは、今できる事を最大限織り込んで、最高の野生の生物と自然(撮影向き)の超望遠レンズを発表するに至った。(それが)150-400mm f/4.5 TC1.25x IS PROである。
辞書を引いて意味を拾うと分かる事：
"pulld out all the stops"
→やるべき事は全てやった
(ひとまとまりの言い回しです。自動翻訳の辞書にはないんですかね？)
"crucial long telephoto reach"
→必要な長い(→超)望遠域
(自動翻訳ではうまく訳せないようですね)
書込番号：23806839
1点
＞ポロあんどダハさん
pull out all the stops = 最大限の努力をする
ですね。
ひょっとしたら、すべての‘段’において（開放から絞り込んででも）・・の意をかけているのかとも思いましたが。
書込番号：23806847
2点
 |
 |
|---|---|
このぐらいが限界？ |
ピクセル等倍、トリミング 150-400mm/F4.5＋EXだったら？ |
＞Ken Yidongさん
＞pull out all the stops = 最大限の努力をする ですね。
由来を英英辞典などで調べられたんでしょうか？
≫「オルガンの全音栓を出して演奏する」の意から
パイプオルガンのストップって、何十種類もあるパイプに空気を送らせなくするように止める弁の事なんですよね。
オリンパスの上層部のお利口さん達って内視鏡を開発した頃のパイオニア精神など微塵も受け継げずに、自社の可能性の弁を閉じて、貧弱なサウンドしか出せなかったんじゃないでしょうかね。
I pulled out all the stops.
I did everything I should do.
I made the utmost effort.
どれも、単純に訳すと同じような日本語になっちゃいますけどね。
書込番号：23806930
1点
 |
|---|
＞モモくっきいさん
ほぼ、どうでもい事ですけど、
REACH って、どう訳します？
stretch out an arm in a specified direction in order to touch or grasp something
という意味合いって、野生生物やネーチャーフォト（自然写真って不自然？）の撮影に反映するとどうなりますかね。
自動翻訳の【直訳】って逆に参考になりますよ。
書込番号：23806986
1点
手許の英和辞典には以下の記述があります。
stop[名詞]
〔オルガン,管楽器の〕ストップ,音栓.
pull out all (the) stopps 音栓全部を用いてオルガンを弾く;(転じて)最大限の努力をする,ありとあらゆる手段を用いる.
＞ポロあんどダハさん
>其処に、この150-400mm/F4.5＋EXという［the ultimate wildlife and nature supertelephoto lens］≒「野生生物とネイチャー・フォト撮影用の究極の超望遠レンズ」を全ての[stops]を引き抜いて製品化したというニュアンスですね。
この[stops]って、皆さんなら何て訳します？
根本的に間違ってますね。誤訳もいいところです。
"stops"は「〔オルガン,管楽器の〕ストップ,音栓.」ですから。
無論、「全ての[stops]を引き抜いて製品化したというニュアンス」は全くありません。
私の訳と見比べてみてくださいな。
"reach"には「区域,範囲」という意味もありますよ。
"crucial long telephoto reach"は直訳すると「重要な長い望遠域」です。
自動翻訳では適当な繋がりが見つからないのか、カタカナ語(外来語)扱いして翻訳を放棄しています。
>自動翻訳の【直訳】って逆に参考になりますよ。
誤訳に気づかない人は、安易に「参考」にすべきではないと思いますけどね。
書込番号：23807032
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
II |
III |
100-400mm/F4.5の特許 前玉付近が重そう。 |
重心が手元に近くなり、持ちやすそうです。 |
＞風に吹かれるままにさん
蛍石のような異常分散性の強い硝子素材の場合、枚数より他の硝子との組み合わせや設計の方が重要になっているようですよ。
蛍石とペアーを組ませる硝子（相玉）にはショット社のKzF5というベストマッチな硝子素材がありましたけど、重金属が含まれているという事で、特性が等価なエコガラスのKzFN5が開発されたものの、非常に高価という事で、せっかく蛍石レンズが以前よりは一般的になってきているのに、使いにくくなっちゃってますね。
天体望遠鏡では、EDレンズのような、もっと安い硝子素材を多用するように変化してきているようです。
SIGMAは敢えて蛍石を使うメリットを否定していますね。
蛍石 屈折率：1.43384 アッベ数：95.26 分散：0.004554
HOYA：FCD10A 屈折率：1.45860 アッベ数：90.187 分散：0.005085
HOYA：FCD100 屈折率：1.43700 アッベ数：95.103 分散：0.004595
オハラ：S-FPL53 屈折率：1.43875 アッベ数：94.93 分散：0.004622
住田：K-FIR100UV 屈折率：1.41390 アッベ数：101 分散：0.00410
最近ではSIGMAもオリンパスも多用しているスーパーEDレンズはHOYAのFCD100あたりでしょうね。
オハラのS-FPL53は加工性がかなり悪いようですし、蛍石より高性能な住田のK-FIR100UVは高価な上、まだ設計・製造が難しいんでしょうかね。
岩魚くんさんが指摘されたように、１世代前のEF400mm F2.8L IS II USMだと、１～３群の集光系の厚めの大口径レンズが先端部に集中して使われている為、重心が前に行き過ぎで、EF400mm F2.8L IS III USMになって、やっと前玉を大口径の一般的な分散特性のレンズ１枚だけにし、1kgの軽量化をし、重心も手元に持ってくることに成功してますね。
それでもオリンパスの150-400mm/F4.5＋EXより1kg重いですが…
オリンパスは100-400mm/F4.5も設計したようですけど、変倍系のレンズ群があまり先端の方に行かないようにして、重量・バランスを良くし、短焦点側の画質をキープしたようです。
書込番号：23807538
3点
オリンパスはEDガラスを難加工だと言っています。
研磨に水を使うと割れてしまうとか、結構具体的に述べていますね。
あと、DSAレンズですね。
難加工形状です。
私はレンズの技術者とも話をしますが、光学系の設計自体はそんなに難しくはないんですよ。
要求される性能、機能、製造条件のウエイトが大きくなっています。
インナーフォーカスにしたい、且つ収差変動、焦点距離変動は抑えたい、テレコンを入れたい、ズームによる焦点移動は抑えたい、AFを高速化したいので焦点系は小さく軽くしたい、レンズの移動カムや駆動機構が組み込めなければならない、実際に製造・加工・組立できなければならない‥‥。
レンズとして設計はできても、没になったものは山ほどあると思います。
その中には、素人さんが容易に思いつくようなものも当然あったでしょう。
レンズ構成の変更の陰には、要求の内容が変わったりとか、製造技術の向上という側面があったりします。
私がレンズに関わっていて思った事は、デジタルになって四隅まで妥協できなくなった、て事です。
銀塩と違って簡単に拡大できるようになった、てのは大きいと思います。
オリンパスではプレミアムレンズでその傾向が強くなったように思います。
中心付近の解像力を追うのではなく、周辺まで均一な描写をする、という考え方です。
F1.2シリーズではボケ味を重視して構成を考えた、てな事を言っていたりします。
書込番号：23807596
2点
理解できるようになるといいですね。
おだいじに。
書込番号：23807598
3点
ルリビタキの色を美しく再現するのって結構難しいと思ってます。
ただ、いずれにせよ、餌付けして超近距離、ファインダーいっぱいに撮った写真より、風景や自然の中に野鳥が写った写真の方が、私は断然好きですね。(^^)。
書込番号：23860983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
先ほど 75-300Ⅱ をヨドバシドットコムに注文しました。
39600円（＋ポイント10％）に下がっていたのでラッキーです。
これで ＭＦＴ は
Ｍ10Ⅲ＆Ｇ12-60＆75-100Ⅱ
Ｇ99＆Ｇ12-60＆Ｇ100-300Ⅱ
の2セットになりました。
9点
この間に4件の返信があります。
安くなったね！
夕陽を撮るのに必須レンズ！
大好きです(^O^)
書込番号：23793779 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞松永弾正さん
レスありがとうございます。
レンズは東京から来るのですが、
ポイントで買ったフードとSDカードは大阪から来るのですよ。(^^)
書込番号：23794118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まさか100万円の望遠レンズが出たので安くなったかな？
書込番号：23794257
1点
＞TideBreeze.さん
レスありがとうございます。
あれ実売でも８０万しますものね
これ２０本買えますよ(^-^)
書込番号：23794442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞TideBreeze.さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
あれ…欲しいけど…欲しいじゃ買えない物もある…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号：23794488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞松永弾正さん
私は100-400買えたら御の字ですよ。 (*_*)
書込番号：23794506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
…はい…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号：23794535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応書いておくと、オリンパスプレミア会員だと、オリオンで28,215円で購入できます（9405ポイント使用）。
超望遠レンズは持ってないので、買っておこうかな？
書込番号：23794561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にゃ～ご mark2さん
レスありがとうございます。
プレミアム会員価格とほぼ同じなのですね。
そういえば 12月20日までポイント有効の案内来てました。
尤も 私はプレミアム会員ではありません(>_<)
書込番号：23794666
0点
＞まさか100万円の望遠レンズが出たので安くなったかな？
オリユーザーは高級志向の人が増えて来たからなあ。
PROと名前に付かないレンズは、スレも立たなくなってる
知り合いのオリユーザーもこのレンズ使ってたけど、
サンヨン買ってからあまりの描写の違いに全く使わなくなった
って言ってた。
書込番号：23795346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞横道坊主さん
レスありがとうございます。
単焦点と比べるか？(^○^)
書込番号：23795390 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
発売されてしばらくたつとスレが立たなくなる事は、普通にありますよね。
＞さすらいの『Ｍ』さん
このレンズはフォーサーズの70-300mmみたいに望遠側で絵が平面的になったりAFが迷う事もなく、いいレンズだと思いますよ。
以前オリンパスの人に、このレンズをもっとアピールしてもいいのに、て言ったら、本音は高価な300/4を買って欲しい風でした。
300/4を試用した事がありますが、長さ2倍、重さ3倍のレンズは私には魅力的に映りませんでした。
私はフォトパスポイントの消化で100-400mmをポチリましたけど、これが想像していたより大きい(テレコン対応でバックフォーカスを長くする都合があったとしてもパナより小さくして欲しかった)ので、持ち出すのにどちらにしようか迷いそうです。
書込番号：23795881
3点
＞モモくっきいさん
またまたレスありがとうございます。
この75-300Ⅱ、簡易防塵防滴であれば嬉しかったのですが、
持ってるのがM10Ⅲなので、ちょうどヨイ感じで期待してます。
今までは、シグマの120-400をEOSで使っていたので、
軽くなるだけでも歩く気にさせてくれます。
昨秋からマイクロ４/３を始めて、今のところ２台４本です。
プロフィールに載せてますが、同じLUMIX G12-60 2本を使っており、
G99では動画でスタビライザー的に使えて、オリンパスにはない焦点域です。
12-60 と 75-300 でほぼほぼ日中野外は済みそうな気がしています。
書込番号：23796076 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞にゃ～ご mark2さん
よい情報をありがとうございます。
スタンダード会員なのでそこまでの割引はされませんでしたが
そもそもの価格が39,800に落ちていたので有効期限が切れそうな
ポイントを利用して手頃な価格で購入できました。
Amazonも36,000で販売してたのでそろそろ在庫末期かなと
様子を伺っていたので思い切ってみました。
スレ主さん、便乗のコメントすみません。
このスレのおかげで決心がつきました。ありがとうございます。
書込番号：23796353
1点
＞AE91さん
レスありがとうございます。
オリオンでも同価格で買えることが分かりましたが、先にヨドバシドットコムで買ったのでした。
私も一般会員で、保有ポイント少ないので、TG-5のアクセサリーに使おうと思います。(^^)
書込番号：23796518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
情報ありがとうございます。先程ムラウチでポチりました。うちでは望遠の出番は少ないので少し暗いですが300mmもあれば一生これで済みそうです。オリンパスさんは身売り前の在庫処分でしょうかね？
書込番号：23815412
2点
＞穴のあいた財布さん
レスありがとうございます。
コレはヨイ買いモノですよ (^-^)
書込番号：23815535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オイラも、オリオンにて28,215円で買っちゃった。約3万円なんて、もうキットズームレンズの値段でしょ。価格comでも、レンズのランキング1位になってますね。
ズームレンズはずっとPanasonicばかりだったので、久しぶりのOLYMPUSレンズ。プラスチッキーで高級感無いし、ズームリングも逆。でも超望遠レンズとしては小型軽量なのが良いですね。
書込番号：23815609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゃ～ご mark2さん
ご購入ありがとうございます！
スレを立てた甲斐がありました。 (^-^)
書込番号：23815763
0点
＞松永弾正さん
連絡事項です。アレ ○○橋の○キ○カメラに在庫ありそうですよ。
書込番号：23817186
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
 |
 |
|---|---|
ちょっとだけ縞が見える？木星 |
輪っかが見えた木星 |
南の空に明るい星が二つ見えたので撮ってみると木星と土星でした。そのまま載せても白い点にしか見えないと思ったので、思いっきりトリミングしました。
撮影方法は、２倍テレコンを付けて木星を見て、画面拡大（３倍か５倍だったか？）して衛星が見えるようにMFでピント合わせをしました。手持ちなので星空AFは使えないと判断したからです。木星を撮ってみて、白トビしないくらいで撮った中から、それなりのものをRAW現像して、縞が分かるようなものにしてみましたが、素人故こんなもんでご容赦ください。土星は木星よりも２段くらい露出を上げて撮りました。
今の時期まだまだ湿度が高いせいもあって、空気が揺らいでしまいます。１枚撮りではこのくらいが限界ですかね。
39点
うわ！凄い。
どこに木星があるとか土星があるとか、どうやったらわかるんですかね。カメラも凄いけど、カメラマンも凄い。
書込番号：23680545
5点
＞KIMONOSTEREOさん
夜中にとても明るくて金色っぽい星が見えたら、多分、木星か土星のはずです。
書込番号：23680651 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私の場合は赤道儀(ビクセンポラリエ)にカメラを乗っけて追尾しながら何枚か撮って、星図(ステラリウムを使用しています)と照らし合わせながら微動雲台で中央に持って行きますけど、スレ主さんはどうですかね？
書込番号：23680655
1点
＞KIMONOSTEREOさん
星の位置を確認するのは、アンドロイドスマホならGoogle Sky Mapなんかが便利だと思います。他にも便利なアプリがあると思います。私の場合はWindows用のステラナビゲーターというのも使っています。
＞あれこれどれさん
そうですね、金星は夜中には見えませんからね。
＞モモくっきいさん
この時は明るい星を見つけたので望遠で拡大してみて、４つの衛星があれば木星だと判断しました。この日は衛星の一つが木星と重なっていたので３つしか見えませんでした。後からPCで確認して、今木星はどう見えるべきか、土星はどう見えるべきかを確認しました。
書込番号：23680711
8点
木星はホントに別格の異様な明るさで、昔から東の空に見え始めると ｢あの明るさは星じゃない !!｣｢あれは UFO ですか !?｣ と警察や天文台に問合せが来るってのが昔から定番ですね～。
今だと 7 時過ぎくらいに東の空に赤い星＝火星が見え始めるし、今日は秋分の日で、明け方の黄道＝太陽の通り道が垂直近いので、ちょっと夜ふかしすると 2 時過ぎに金星が登ってきて、｢東の空の、あのアホみたいに明るい星は何？｣ とビックリできます。
>ニセろ７さん
今、自分は ｢75-300 か 100-400 か、それが問題だ｣ 状態なんですが、手持ちで惑星が撮れるなんて凄いですねぇ！ 100-400 行ってしまいそうです。
書込番号：23681157
5点
＞ニセろ７さん
400㎜ F6.3 を拡大しているんですよね。有効径63㎜って事ですね。
６～8㎝屈赤の肉眼での見え味に近いかも！と感じました。
手持ちってのは凄い気がします。
＞KIMONOSTEREOさん
＞どこに木星があるとか土星があるとか、どうやったらわかるんですかね。
国立天文台が、わかりやすく毎月発表してくれていますよ！
https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2020/09.html
留とか衝とか太陽黄経とか、聞き慣れない言葉も散見されますが
いちどお近くのプラネタリウムにいらっしゃれば理解が深まると存じます。
※全天（半球）を表した図は「東京の星空」とタイトルが付いていますが
北海道ならやや北寄りに、九州南部～沖縄ならやや南寄りに全体がちょっぴりズレるだけですので
東京以外の方も、あまり気にする必要は無いです。
＞あれこれどれさん
＞夜中にとても明るくて金色っぽい星が見えたら、多分、木星か土星のはずです。
この時期、木星・土星ともに射手座方向にあり
夜中（夜半）には沈んでしまって見えませんね。
いま、夜中（夜半）に最も目立つ星は魚座方向で赤く光る火星でしょう。
明け方近くなると、冬の大三角や
明けの明星（金星）が昇ってきて賑やかに見えると存じます。
書込番号：23681598
2点
＞アナキン＠自社待機中さん
実は２１日には赤道儀を使ってトライしました。その時に赤っぽい星を発見し、撮影しました。やっぱり火星でしたね。
75-300と100-400では質量が全然違いますから、用途をじっくり考えると答えが見えてくると思います。重いから持って行かないってことになっては元も子もありませんから。
＞エスプレッソSEVENさん
ある意味手振れ補正の効き具合がどんなものかの評価になるのかもしれません。口径はどうしても６３ｍｍなので、それなりということになってしまいますよね。150-400mmF4.5が出れば、焦点距離が1000mmにできるということよりも、口径が８９ｍｍあるということの方が意味有りますよね。
書込番号：23682780
3点
＞エスプレッソSEVENさん
> この時期、木星・土星ともに射手座方向にあり
夜中（夜半）には沈んでしまって見えませんね。
σ^_^;
夕方でも明け方でもない夜だから夜中、くらいの意味でそう書いてしまいました。f^_^;
金星と木星・土星の色の違いを、知らない人にわかるように、うまく書き表す自信がなかったのです。（自爆）
書込番号：23682838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
木星と土星の最接近 |
ずいぶんと久しぶりですが、今日は木星と土星が最接近するということで、赤道儀を使って撮ってみました。
書込番号：23862149
9点
  |
|---|
トリミングしている。 |
手持ちで数日撮影してみたが、この程度でしか撮れなかった。
星空AFが1等星や惑星前提でF13とかでも対応していれば
もう少しはましになるのかもしれない。と言う事にしておこう。
書込番号：23871249
0点
＞シーカーサーさん
私は赤道儀で追尾しながら星空ＡＦの精度優先を使ったところ、動作しましたよ。こればかりは手持ちでは無理ですかね。月が出ていたので、月で普通にＡＦで合わせてから木星、土星を狙うという手もありですよね。気温が低いとはいえ、低い位置で見えるので空気の揺らぎなどの影響が大きいのでしょう。
あと、書きませんでしたが、赤道儀追尾なので手振れ補正はＯＦＦで三脚ハイレゾを使ったのが掲載した写真です。解像度を上げようとか言うことではなく、自動で加算平均してくれたイメージです。
書込番号：23871350
2点
 |
 |
|---|---|
手持ちデジタルテレコン |
E-M5IIの手持ち夜景 |
＞ニセろ７さん
仕様では星空AFは開放F値が5.6より大きいレンズでは使用
できないとなっていますが、赤道儀で追尾しながらの精度
優先だと機能しちゃうんですね。
私は老眼＋乱視なのでファインダーを覗いても、ピントが
合っているのかいないのか確信できないので、MFだと点を
運に任せるしかない状態です。精度優先の星空AFが三脚使
用なら開放F値が5.6より大きいレンズでも機能すれば良い
ですね。
一枚目の画像は手持ちデジタルテレコンで撮影した土星の
画像で、環がそれなりに判断できる。
二枚目の画像はE-M5IIの手持ち夜景で撮影した画像で、手
ブレしたうえ露出オーバーのようで土星の輪がつぶれた。
そのかわりに木星の衛星が二つ写っている？ようなので、
ピントは合っていそう。
書込番号：23872972
2点
＞シーカーサーさん
星空AFは取説を読まないせいか、使用可能なF値は知りませんでした。F13では本当は機能しないことになっているんですね。
書込番号：23875652
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アオモンイトトンボ |
ツバメシジミ |
ササキリ |
若干トリミングしています。 |
昆虫の手持ち深度合成撮影に挑戦してみました。
素人目には300PROに迫る写りです。
4枚目の作例は手持ちﾌﾟﾛキャプチャー撮影です。
お目汚しですが参考までにアップさせて頂きました。
4枚目の作例以外はノートリです。
18点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
新江ノ島水族館 絆ショー |
昔、オリンパスのE-5とE-P5を買って今でも持ってます。(ほとんど使ってませんが)
最近E-M1 mk2と本レンズを買いました。
i auto でシャッターを押してただけなのですがAFが速くて
ビックリしました。
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
蛾の仲間のオオスカシバ |
ツマグロヒョウモン |
バッタ君 |
マツムシ |
＞じゃいのすけさん
こんにちは。私もこのレンズ中古で買いました。当初重くて、持ち出すのに気合がいりましたが（普段のデジカメ散歩は12-40mmF2.8),今年の夏は昆虫の撮影に重宝しています。AFが速くて、手振れ補正もばっちり。
これから花・紅葉の撮影に頑張ってもらいます。
書込番号：23675043
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
 |
 |
|---|---|
MC20無し 400mm |
MC20有り 800mm |
当方、中国在住です。正規代理店ですでに販売していたのでMC20と合わせて早速購入。
今までオリの75?300を使っていましたが、使い勝手が全く違うので、設定をいろいろ探りながら、初の休日に近所の鳩を撮ってきました。
作例と言えるのようなものでは有りませんが、G9で撮ったもの投稿いたします。
18点
＞宝安太郎さん
俊足の作例、ありがとうございます。
ただEXIF無しの画像なのでSSや絞り値等が非表示で、等倍表示もみる事ができないのが少し残念です。
書込番号：23649039
2点
 |
|---|
MC20有り 200mm f10 1/1600 ISO1600 |
＞enjyu-kさん
コメントありがとうございます。
iPad からRAWをアップロードしたのですが、exifが消えてしまい失礼しまいした
MC20無し 400mm f6.3 1/400 ISO200
MC20有り 800mm f13. 1/1000 ISO800
天気は薄曇りで、どちらも三脚無し、椅子に座って手持ちで撮りました。
今回初投稿で勝手がわからず、JPGだと等倍でexifが残るのか個人的なテストも含めて、light roomで現像した写真を追加で上げさせて戴きます。
テレコン800mmだとAFが迷いまくりで厳しかったので、ワイド端で動物AFを試したものです。
書込番号：23649770
4点
 |
 |
|---|---|
最初の写真をJPGで再度アップロードしました。
同じ写真で恐縮ですが、exif情報、等倍表示のため、ご容赦ください。
書込番号：23649792
7点
＞宝安太郎さん
こんにちは。
爺さんの厚かましい要望にお応え頂きありがとうございます。
とても参考になりました。
＞テレコン800mmだとAFが迷いまくりで厳しかったので、…
MC-20付けると合成F値はテレ端開放でF13となり、35mm版換算1600mm相当の画角になりますので難易度上がりそうですね。
テレコンはMC-14でのテレ端開放F9 / 1120mm相当の方が、扱い易そうな気がします。
テレコン付けての使用感なども、大変参考になりました。
改めまして、お礼申し上げます。
爺さんも11日に届きそうなので、初撮りが楽しみです。
書込番号：23651516
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
